Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O ex-procurador da Lava Jato, Deltan Dallagnol, que teve o mandato cassado pelo TSE, enfrenta o debate sobre a real motivação da decisão. Dallagnol afirma ser vítima de um revanchismo e uma máquina de censura, manobra do sistema contra quem combateu a corrupção. No programa, o comentarista Marco Antonio Villa analisa a polêmica.

Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/d1cLsTJR1tQ

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#SoValeaVerdade

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O TSE é composto por sete ministros, três do Supremo Tribunal Federal é rotativo,
00:05dois do STJ e dois advogados, em uma lista, e que podem ficar dois anos e renovado por mais dois.
00:12Como é possível, questionando o que o senhor está apresentando, o SETI,
00:15já que a decisão foi unânime, considerado o oposto do que o senhor está dizendo.
00:19O senhor acha que nesse sentido é uma decisão política e não jurídica?
00:22Eu não tenho dúvida que é.
00:23Basta você ver como que operou o Tribunal Eleitoral Superior durante as eleições.
00:28operou como uma máquina de censura, em vários casos.
00:31Olha o caso do Nicolas Ferreira.
00:33O Nicolas Ferreira fez um vídeo, olha, se você chega em casa e o teu filho estiver com o olho de quem usou drogas, faz o L.
00:39Se voltar ao imposto sindical, faz o L.
00:41Fez uma série de projeções.
00:43Aí o tribunal censurou isso como fake news.
00:47Para! O que é fake news?
00:49É uma informação falsa, sobre fato.
00:52Agora, o que o Nicolas tinha feito era uma avaliação de projeção de futuro de um governo.
00:56Algo básico em qualquer eleição.
00:58Isso é opinião.
00:59Isso não é discurso sobre fato.
01:00Se eu digo assim, lá fora, está chovendo ou está sol, é uma narrativa sobre fato.
01:05Pode ser falsa ou verdadeira.
01:06Agora, se eu digo, diz, está bonito, isso é uma opinião.
01:09Isso não é fake.
01:10O Estado não pode controlar isso.
01:11Só para concluir.
01:12Aí o TSE não só cortou o discurso do Nicolas,
01:15cortou aquele vídeo verídico sobre casos de corrupção do governo Lula,
01:20dizendo que gerava desordem informacional.
01:23Cortou o vídeo da Brasil Paralelo.
01:25Um tribunal aparelhado.
01:27Aparelhado por um governo que cria vingança contra a Lava Jato.
01:30Ministros escolhidos a dedo.
01:32O próprio Benedito, amigo do Lula, quem conduziu o voto da minha cassação.
01:35O presidente Alexandre de Moraes, com uma forte autoridade moral,
01:39ele indicou os advogados que estavam lá.
01:41Eram colegas dele da USP.
01:43Ou seja, não é difícil para um brasileiro que entende como funciona a política em Brasília,
01:47que entende realmente como funcionam os tribunais
01:49e que acompanha a história e a receita do Brasil,
01:51entender o que aconteceu no meu caso.
01:52Mas deixa eu continuar questionando.
01:54Quero passar depois a uma outra questão com o senhor.
01:58O que causa estranheza, e eu entendo a sua indignação, evidente,
02:02mas que sete ministros, sete, votaram de forma unânime.
02:06E há uma outra coisa.
02:07O exemplo que o senhor dá, do Nicolas, ele estava falando uma falsidade.
02:11Ele estava dizendo que quem votasse no PT era drogado.
02:13Não, não, não.
02:15E assim como no caso do PIX.
02:17De modo nenhum.
02:17Quem era contra o PIX?
02:18O crime organizado, o governo americano e o Nicolas.
02:21De modo nenhum.
02:21Formava um trio, porque era mentira o que ele estava dizendo sobre o PIX.
02:25De modo nenhum.
02:25Não.
02:25Porque ele não...
02:26O do PIX, ele mentiu.
02:27Não.
02:28O vídeo do PIX, a gente pode analisar fato a fato.
02:30Uma mentira grave, inclusive.
02:32Ele, o crime organizado e o governo americano.
02:34Não, não, não.
02:34Não foi isso que ele disse.
02:36A gente tem que pegar o vídeo para ele ser bem verdadeiro e correto em relação ao que ele disse.
02:38Sim, sim.
02:39Agora, vamos lembrar do que ele disse em relação àquele vídeo de faz o R.
02:43Sim.
02:43O que ele estava fazendo não era uma análise de fatos.
02:45Ele não estava dizendo quem vota é drogado.
02:47Não, ele disse, se você chegar em casa e o teu filho estiver drogado, faz o R.
02:50Se acontecer isso, isso, faz o R.
02:51Mas o que ele está fazendo?
02:52Ele está fazendo uma projeção de como vai ser o governo Lula no futuro.
02:55De quais as consequências da eleição.
02:58E aí, você olha o governo Lula eleito e o que você vê?
03:01Descriminalização da porte de droga para uso pessoal.
03:04A volta do imposto sindical.
03:05E o ponto não é nem se ele está certo ou se é errado.
03:07Então, o Uruguai tem crime.
03:08O que acontece é discurso sobre fatos e é discurso sobre opinião.
03:10Deixa eu perguntar.
03:11Opinião não é feita.
03:12Eu gosto de falar com o senhor.
03:13Se não, o Estado pode censurar o discurso.
03:14Não, o que o senhor coloca bem as questões.
03:16No caso do Uruguai, isso é desconhecimento da política antidrogas.
03:20O que falta é esse pessoal, por isso que nós discutimos aqui, é estudar e sair do mundo.
03:26Por isso que eu falei, a questão do PIX foi um crime feito o ano passado.
03:30Porque quem é contra o PIX?
03:31É esse rapaz de Minas Gerais.
03:33O crime organizado foi comprovado agora pela Polícia Federal.
03:37E o governo imperialista dos Estados Unidos, porque perde a grana do cartão de crédito.
03:42Por isso que eles estão contra o PIX.
03:44E isso são fatos econômicos.
03:46E contra fatos, não há argumentos.
03:48Portanto, a ação que ele fez o ano passado, faço questão de registrar aqui, foi nociva ao povo brasileiro.
03:55Só faltava passar com a bandeira americana.
03:57Aí é bi-patriota.
03:58Quem é bi-patriota é traidor do Brasil.
04:00Para mim, isso é inequível.
04:01Essa é a sua opinião.
04:02Agora eu respeito a sua.
04:05Não, mas eu queria só...
04:06Bater fato a fato só para não passar.
04:08Porque você falou sobre três fatos diferentes.
04:10A primeira coisa é, o que o Nicos falou lá na eleição.
04:13Foi a primeira coisa.
04:13Foi uma coisa criminosa.
04:14O que eu estou dizendo é, o que ele falou é opinião.
04:17Não é discurso sobre fatos.
04:18Ele imputou droga a quem votasse.
04:21Quer dizer, todo eleitor do Lula é o drogado.
04:24Posso pegar o texto?
04:25Não, não.
04:25Não, porque eu vou te provar que você está errado.
04:27Porque você está com uma memória errada sobre o que aconteceu.
04:30Porque o que ele disse é, se você chegar em casa e teu filho estiver drogado, faz o erro.
04:34O que ele quer dizer é que, num governo Lula, vai ser um estímulo ao consumo de drogas.
04:37Um estímulo à política.
04:38Isso é um absurdo.
04:39Isso é um crime.
04:40Não é absurdo.
04:40Isso não é liberdade de manifestação e de expressão.
04:43Isso é opinião, Vila.
04:44Isso é opinião.
04:45Isso é opinião.
04:46Eu vou te dizer.
04:46Isso é opinião.
04:47Isso é opinião.
04:47Isso é opinião.
04:48Isso é opinião.
Comentários

Recomendado