Pular para o playerIr para o conteúdo principal
No Visão Crítica, Marco Antonio Villa e os cientistas políticos Eduardo José Grin e Paulo Niccoli Ramirez analisam as manifestações e a repercussão da proposta da PEC da Blindagem. Eduardo destaca que o texto foi um "retrocesso" que "ultrapassou todos os limites toleráveis" e que, por isso, a reação da sociedade era previsível. Paulo reitera que a movimentação nas redes sociais e o apoio de artistas foi um forte fator para que a pauta fosse aderida por boa parte da população.

Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/j7gsmyLWnIQ

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#VisãoCrítica

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E vamos discutir, então, o nosso tema, a PEC da blindagem.
00:03Primeiro, o nosso convidado remoto, o professor Eduardo Grim,
00:06novamente agradecendo a participação.
00:10Professor, nós tivemos um momento curioso na história recente
00:15dos últimos dias aqui, política do Brasil.
00:18O Partido Liberal, na Câmara dos Deputados, votou todo ele
00:23pela PEC da blindagem, né?
00:25Curiosamente, quando foi aprovado, e nós sabemos que PEC não precisa
00:31da chancela presidencial, foi ao Senado Federal e ficou claro que passaria
00:36primeiro pela Comissão de Constituição e Justiça, e já tinha sido dito
00:40que dificilmente seria aprovado, e o senador Horta Alencar assim o fez,
00:44seria aprovado, e por 26 a 0 não foi, e o presidente do Senado,
00:49regimentalmente isso é possível fazê-lo, né?
00:52Arquivou, colocou na gaveta, graças a Deus, a PEC da blindagem.
00:55E o que causou, para alguns estranheza, é que o próprio PL,
01:00que votou unânime a favor, votou contra no Senado a PEC da blindagem.
01:05Eu pergunto ao senhor, professor Eduardo Grim, foi uma surpresa
01:09a resposta da sociedade à PEC da blindagem, por exemplo,
01:13nas manifestações do último domingo?
01:17Bom, boa noite, Marco. Boa noite, professor Paulo.
01:19Um prazer estar aqui com vocês. Obrigado pelo convite.
01:22Também é uma honra poder contribuir com essa discussão
01:25num programa tão importante como esse.
01:27Eu acho, Marco, assim, que a sociedade, ela vinha observando
01:33uma série de questões que vêm acontecendo no parlamento
01:36que tem cada vez mais caminhado de costas para a sociedade.
01:39A sociedade, digamos assim, foi tolerando uma série de coisas.
01:43Ela foi tolerando as emendas do orçamento secreto,
01:46ela foi tolerando as emendas PICS,
01:48ela foi tolerando a maneira como o parlamento
01:52não tem trabalhado em prol de projetos da sociedade.
01:56Mas acho que a PEC da blindagem, assim chamada,
02:00ela ultrapassou todos os limites toleráveis pela sociedade.
02:05Porque significaria, nesse caso,
02:08que nós estaríamos criando uma classe de mandarins,
02:11inimputáveis, sob qualquer ponto de vista,
02:15e acho até mais, acho que a PEC da blindagem,
02:18ela significaria um retrocesso não apenas em relação ao avanço
02:23que foi a emenda aprovada em 2001
02:26para corrigir um erro da Constituição de 88,
02:30mas nós estaríamos fazendo um retrocesso a tempo do império,
02:34onde algumas pessoas, por sua origem nobiliárquica,
02:38ou por suas posses, por sua renda,
02:41estavam acima de qualquer critério republicano
02:44que iguala as pessoas.
02:46Uma república, todo mundo é igual perante a lei.
02:49E o Congresso imaginava que poderia criar uma classe superior.
02:53E acho, então, que este sinal
02:55ultrapassou limites máximos que a sociedade pode tolerar
03:00e as manifestações que nós vimos no domingo
03:04e ao longo da semana,
03:06elas certamente revelam,
03:08ou pelo menos eu tenho essa impressão
03:10que o recado foi bastante claro.
03:12No entanto, acho que é importante lembrar
03:15que mesmo antes das manifestações do final de semana,
03:19o senador Otto Lenkauer já vinha a todos os indícios
03:21de que a PEC dificilmente,
03:24nos termos em que ela tinha sido aprovada na Câmara,
03:27ela poderia ser aprovada ou ela seria aprovada.
03:30O que eu acho que aconteceu
03:31foi que as manifestações deram um empurrão final
03:34para que esse processo acontecesse.
03:38E o Senado, muito preocupado, evidentemente,
03:41com as eleições do ano que vem,
03:43nós teremos dois terços dos senadores
03:45que vão renovar seus mandatos no próximo ano.
03:49E é importante fazer uma diferenciação
03:51entre quem concorre à Câmara e quem concorre ao Senado,
03:54porque o Senado vota é majoritário
03:56e são só 81 senadores.
03:58É muito mais fácil a população identificar,
04:00por ventura, quem tivesse votado a favor
04:04dessa PEC escandalosa,
04:06essa PEC pornográfica, vamos dizer assim,
04:08comparado com 513 deputados
04:10que conseguem se tornar muito menos visíveis
04:14para a sociedade.
04:15Então, acho que,
04:17sentindo que o clima não estava bom
04:19diante da sociedade,
04:22e já havendo uma motivação
04:23que não era muito favorável à aprovação da PEC,
04:26o sinal que nós tivemos no Instituto Senado
04:29me parece inequívoco
04:30e, pelo menos, me dá a impressão
04:33que esta matéria não voltará à tona
04:35porque a sociedade está bastante atenta.
04:40Professor Paulo, a mesma questão.
04:43Foi uma surpresa para o senhor
04:45a resposta das ruas
04:48e a resposta da CCJ, do Senado,
04:52da sociedade, dos artistas,
04:54da sociedade civil,
04:56que parece que reapareceu
04:57em relação à PEC da blindagem.
05:01Boa noite, agradeço o convite.
05:03Boa noite, professor Eduardo também.
05:05Minha solidariedade ao professor Moisés também.
05:09É interessante que essas manifestações
05:12no último domingo,
05:13elas não foram marcadas a longo prazo.
05:17Elas foram muito espontâneas.
05:19Diferente, por exemplo,
05:20do que a gente viu no 7 de setembro,
05:21que era uma tradicional manifestação
05:25da direita, de setores da extrema direita.
05:28Então, as redes sociais conseguiram mobilizar
05:30bastante a população.
05:33Muitos artistas se engajaram.
05:36Não se pode dizer que foi uma manifestação
05:38exclusivamente da esquerda.
05:40Existiam pessoas da sociedade civil,
05:43de vários órgãos também.
05:44Isso foi muito importante.
05:45em defesa da democracia,
05:48contra a anistia,
05:49contra a blindagem.
05:50E hoje mesmo nós tivemos
05:52a publicação de uma pesquisa
05:54mostrando que a Câmara,
05:57entre os poderes,
05:59é o que tem a pior avaliação.
06:01Algo em torno de 70%
06:02de desaprovação, na verdade.
06:05O governo Lula subiu para 50%.
06:07O Senado também,
06:09o STF, acho que inclusive,
06:10tem a melhor avaliação.
06:11Então, isso é um sinal de que
06:13há um desgaste muito forte
06:15da Câmara, especificamente,
06:17em relação à opinião pública.
06:20Chegou-se ao limite.
06:22Curiosamente, faltando um ano
06:23para a eleição,
06:24isso beneficia muito o Lula.
06:25Então, à medida que a gente
06:26vê essa balança de quem sobe,
06:28quem desce,
06:29nos níveis de popularidade,
06:31o Lula, não muito pelo mérito próprio,
06:33mas muito mais pelo escândalo
06:36que a Câmara tem feito
06:38desde aquela situação do IOF,
06:40antes de julho, mais ou menos.
06:45Depois, a questão da anistia,
06:47agora virou dosimetria.
06:49Também a questão da blindagem,
06:51o voto secreto.
06:53Então, a Câmara esgotou
06:54todas as suas fichas
06:55desse jogo democrático.
06:57E pior, o grande projeto
06:59do bolsonarismo e do centrão
07:01era angariar um candidato forte
07:02à presidência.
07:04Hoje, a gente já vê o Tarcísio
07:05recuando, percebendo que,
07:08desde o uso da bandeira
07:09dos Estados Unidos,
07:10no 7 de setembro,
07:11aqui na Paulista,
07:12criou uma péssima imagem.
07:15Não se sente apoiado pelo Bolsonaro,
07:17se vê criticado pela família
07:19do Bolsonaro.
07:20Não tem candidato,
07:21não tem nomes hoje
07:23que a população olhe com confiança
07:26para eleger mais congressistas,
07:28muito menos senadores.
07:29Então, o Lula, eu diria,
07:32teve a sorte de ter
07:35uma oposição muito incompetente
07:39na maneira que se manifesta
07:40e se pronuncia diante da sociedade.
07:43E as redes sociais tiveram
07:44esse papel importante.
07:45Antes, essas redes que eram dominadas
07:47pelos grupos de direito,
07:50hoje a gente já vê uma reversão.
07:51As esquerdas, os movimentos progressistas,
07:54aprenderam a usar essas redes,
07:56mas também muito em função
07:58das falhas da direita.
08:00E o resultado é esse.
08:02A PEC da Anistia
08:03deve sumir do mapa, literalmente.
08:06O Senado já afirmou
08:07que não vai levar adiante.
08:10A questão também que envolve
08:11a blindagem, muito menos.
08:14Isso reforça a ideia
08:15de que as instituições
08:17estão se reforçando democráticas.
08:19E hoje, um interessante caminho
08:22de participação política
08:23se dá através das opiniões
08:26emitidas nas redes sociais.
08:28Curiosamente, não temos visto
08:30os vídeos da extrema-direita
08:33ganhando força.
08:34Nicolás Ferreira
08:35permanece relativamente calado.
08:38Malafaia também é silenciado.
08:42Bolsonaro não pode se manifestar
08:44nas redes sociais.
08:46As últimas três semanas
08:47foram verdadeiros combos negativos
08:50para a direita.
08:51Desde a condenação do Bolsonaro,
08:53esses projetos que nasceram falidos
08:57dentro da Câmara
08:58a favor do Bolsonaro.
09:00E a vela do bolo, segunda-feira,
09:02que surpreendeu a todos
09:03o discurso de Trump
09:04anunciando alguma tentativa
09:08de reaproximação com o Brasil
09:10e elogiando o presidente Lula.
09:12Eu diria que essa foi a gota d'água
09:13do caráter mais envergonhado possível
09:16do bolsonarismo hoje no Brasil.
09:17Obrigado.
09:18Obrigado.
09:19Obrigado.
09:19Obrigado.
09:20Obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado