Bolsonaro será preso na Papuda? Especialistas apontam outras possibilidades

Name: Bolsonaro será preso na Papuda? Especialistas apontam outras possibilidades | VISÃO CRÍTICA
Uploaded: 2025-09-13T01:24:02+00:00
Duration: 9 min 57 s
Channel: Jovem Pan News

Jovem Pan News

Após condenação, onde Bolsonaro pode cumprir a pena? No Visão Crítica, Marco Antonio Villa e os advogados Antonio Gonçalves, Fernando Castelo Branco e Davi Tangerino analisam os possíveis cenários de prisão, como a Papuda, ou de um recolhimento em uma prisão militar.

Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/gr4TazgQeZQ

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#VisãoCrítica

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Então, fazendo um balanço desses três dias, começando com o doutor Antônio Gonçalves.

00:05Muito obrigado por ter aceito o nosso convite e como é que você viu esses três dias.

00:09Muito obrigado ao Vila, sempre um prazer estar com amigos queridos, o Fernando aqui, o Davi de novo aqui conosco.

00:16A distância, Davi, sinto sua falta ao vivo, viu?

00:19O balanço dos três dias, Vila, me parece que não teve nada de inesperado.

00:27Essa é a palavra correta.

00:30Tivemos alguns momentos de surpresa, como o longo voto do ministro Fux, mais do que o longo voto, o longo teor.

00:40E as contradições do próprio voto em si e também a estratégia.

00:46Me parece muito clara que o ministro Fux teve uma estratégia delineada,

00:51tanto que ele optou, e isso é uma escolha pessoal, ele optou em não participar da dosimetria da pena.

01:00Já havia um acordo entre os ministros de fazer o denominado voto médio, um cálculo médio da pena.

01:07Claramente, eles conversaram ao longo dessas intermináveis 13 horas do voto do ministro Fux,

01:14e eles já meio que acomodaram, porque foi tudo muito rápido ontem.

01:18A ministra Carmen Lúcia, ela já começou com autoridade, dizendo, eu vou falar quanto eu quiser,

01:25mas depois ela falou, eu não vou ler o meu voto, já deu uma cutucada no Fux, eu vou fazer o resumo.

01:31E aí, quando o ministro Dino pediu uma parte, ela foi muito bem-humorada, dizendo assim,

01:37eu vou até te dar uma parte, porque eu gosto de ouvir o comentário dos outros,

01:41mas não fale demais, porque nós ficamos dois mil anos silenciados.

01:45Sensacional.

01:46Ela tem um humor peculiar, né?

01:50E agora, o que importa de tudo isso, alguns traços importantes da condenação.

01:57Primeiro, o Mauro Cid, ficou claro que a delação dele foi utilizada ao longo do processo,

02:05foi aceita, mas foi aceita com ressalvas, como o PGR falou, ao longo do processo,

02:12tanto que ele teve uma condenação por dois anos, teve um acordo entre eles de até dois anos,

02:19para que justamente ele não sofresse nenhum processo no STM,

02:23coisa que não vai acontecer com os demais, que a tendência, já houve até um encaminhamento do relator,

02:30há um encaminhamento para o STM julgar se agora os militares irão perder ou não as suas patentes.

02:37Em geral, regra comum é que perderão.

02:43E aí, nós podemos até tratar disso um pouco mais para frente.

02:47Na questão da prisão, quando efetivamente ela chegar, se é que ela vai chegar num futuro tão próximo,

02:55uma das opções é uma prisão militar.

03:00Então, fica a dúvida se o ex-presidente, nesse meio tempo, tiver o seu julgamento no STM

03:07e efetivamente ele perder a patente, se ele faz jus a uma prisão militar.

03:12Fica essa dúvida.

03:13Então, todo mundo ventila, ah, ele vai ser preso na papuda.

03:17Não necessariamente.

03:19Ele pode ficar numa das prisões especiais da Polícia Federal,

03:22pode ficar numa das prisões da Polícia Militar,

03:26ou, como eu disse, nos órgãos militares.

03:29E a grande dúvida, a grande questão, é se ele efetivamente chegará a ser preso.

03:36Eu não acredito que, num futuro tão breve, ele seja preso.

03:41Podemos falar disso mais para frente.

03:43Doutor Fernando Castelo Branco, por favor.

03:46Bom, boa noite, Vila.

03:47Boa noite, Antônio.

03:49Boa noite, Tangerino.

03:51É um prazer revê-los estar aqui nesse programa tão especial.

03:55Vila, eu acho que o Antônio já resumiu de uma forma muito feliz

04:03o que foram esses três dias de julgamento.

04:08O que eu destacaria com maior espaço e que me pareceu algo relevante,

04:16em primeiro lugar, foi o voto trazido pelo ministro Alexandre, pelo relator.

04:22Eu acho que foi um filme que ele conseguiu traçar ao longo de junho de 21

04:29até 8 de janeiro de 25, com todos os detalhes, com todos os cenões,

04:35com todas as questões intrínsecas que traziam uma formatação, como eu disse, desse filme.

04:45Eu acho que ele foi muito feliz nessa explanação

04:49e foi, ao longo do seu voto, esse voto foi crescendo, foi se avolumando,

04:56foi criando musculatura, e que trouxe realmente, era até visível,

05:02um desconforto para aqueles que estavam na expectativa de algo um pouco mais sereno

05:09ou não tão preciso.

05:11E eu acho que o outro ponto que me pareceu, assim, também de destaque,

05:18foi o voto do Fux.

05:19Já era esperado que ia haver uma discrepância, que ele iria destoar,

05:26mas eu acho que houve, primeiro, uma questão casuísta.

05:31Esse é um primeiro ponto.

05:33Eu acho que na longa história do ministro no Supremo Tribunal Federal,

05:38nós não vemos uma situação como essa posta neste julgamento.

05:44Então, primeiro lugar, um casuísmo.

05:47E um casuísmo dentro do mesmo cenário de julgamento.

05:50Porque o 8 de janeiro já foi julgado com os executores

05:55e foi frontalmente contraditório.

05:59E uma questão também, no meu entendimento, teratológica

06:03do próprio ministro Luiz Fux, com o máximo respeito que devo a ele.

06:08Mas tenho o direito de discordar.

06:11Teratológica porque, quando ele reconhece

06:16a culpabilidade e a responsabilidade do ajudante de ordem,

06:22ajudante de ordem de quem?

06:24Do presidente da República.

06:26Quando ele reconhece a culpabilidade, a responsabilidade

06:31do candidato a vice-presidente deste mesmo presidente da República

06:36e depois, contraditoriamente, ele não reconhece

06:41essa responsabilidade do presidente,

06:44eu acho que fica realmente uma falha

06:47na linha de raciocínio, na linha lógica

06:51que deveria adivir disso.

06:54Então, que ele mantivesse a coerência

06:56e não condenasse os dois e não visse essa responsabilidade.

07:00Então, eu destacaria esses dois pontos.

07:04Doutor David Tangerino, na opinião do senhor,

07:07um balanço, assim, desses três dias, por favor.

07:11Bom, primeira noite e boa noite a todos.

07:15Sou o professor, ao Antônio, ao Fernando.

07:18Satisfação estar aqui, ainda que remotamente.

07:21Acho que as questões importantes já foram trazidas

07:24pelos que me antecederam.

07:26Eu faria alguns comentários mais marginais, talvez, né?

07:33Eu queria apontar aqui uma questão que passou bastante batido,

07:39mas eu achei curiosa e contraditória do ministro Alexandre,

07:44que quando ele vai fixar, então, a pena do CID,

07:48ele fala, olha, eu não acordo previa perdão ou dois anos, até dois anos.

07:53Mas perdão não pode, por causa da anistia e tal, bom?

07:58Mas se não pode, então, por que que estava no acordo, né?

08:01Achei esse um fator muito esquisito.

08:07Se fosse essa compreensão, não deveria estar no acordo de colaboração.

08:13Acho que tem algumas pequenas questões simbólicas,

08:17então, já que o principal já foi dito,

08:19que talvez também deveria, talvez valesse a pena comentar.

08:24Primeiro, esse esforço, né?

08:27Essa coordenação para que as penas fossem idênticas.

08:31Eu acho que isso era para evitar qualquer discussão de voto médio

08:34e para não esquentar a discussão de embargos infringentes.

08:39Acho que tentaram, ao máximo, criar uma unidade ali, né?

08:44Depois também é curiosa a presença do ministro Gilmar Mendes

08:47durante boa parte da votação, é absolutamente incomum.

08:51Eu não tenho memória de outro momento em que o ministro de outra turma

08:54foi acompanhar um julgamento.

08:56Já houve em audiência pública, mas aí, obviamente, a natureza é outra.

09:01E depois, ao final, a presença do Barroso,

09:03inclusive lendo um texto ali meio pacifista,

09:08fazendo uma certa defesa,

09:11ou uma fala meio protetiva do Fux.

09:13E, por último, assim, na parte mais substantiva,

09:17eu tenho um enorme incômodo com as penas.

09:21Nem tanto pelo número em si, sabe, professor Antônio, Fernando?

09:26Porque são pessoas, em regra, idosas,

09:29que se tiverem que cumprir ali 10, 20 anos,

09:33muito provavelmente a vida acabe antes, né?

09:36Mas porque me causa um incômodo profundo, né?

09:40Que o Anderson Torres fique com uma pena menor

09:43do que o Almoxarife da Sabesp, o Aécio,

09:47que foi o primeiro réu, né?

09:49Então, eu acho que tem uma questão mal resolvida aí,

09:53que é a proporcionalidade interna entre as penas aplicadas.

09:56Que o Almoxarife da Sabesp, o Almoxarife da Sabesp,

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Bolsonaro será preso na Papuda? Especialistas apontam outras possibilidades | VISÃO CRÍTICA

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado