Pular para o playerIr para o conteúdo principal
No quadro Capital Sustentável, Carlo Pereira analisou na ONU como os discursos de Lula e Trump impactam investimentos, políticas climáticas e oportunidades em minerais críticos. O brasileiro destacou fome, desigualdade e clima, enquanto o norte-americano reforçou nacionalismo e questionou políticas verdes. O cenário global exige atenção dos investidores.

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Pode ser o grande modelo para isso.
00:08Quarta-feira, dia de capital sustentável com o nosso notável especialista em sustentabilidade,
00:14Carlo Pereira.
00:15Hoje a gente vai falar sobre as diferenças nos discursos dos presidentes do Brasil e
00:20dos Estados Unidos na Assembleia Geral da ONU em Nova Iorque.
00:23Carlo, boa noite para você.
00:25Sempre um prazer ter você aqui com a gente.
00:27Bom, vamos começar pelo presidente Lula.
00:29Ele falou de fome, ele falou de desigualdade, ele falou de clima.
00:33O que significa colocar temas sociais, ambientais, no centro de uma Assembleia que é voltada
00:39para a segurança e para a diplomacia internacional?
00:42Cris, boa noite.
00:43E tive o prazer já de falar nessa sala, né?
00:46Sala maravilhosa.
00:47E o que tem, na verdade, assim, os temas, eles estão todos misturados.
00:51Interligados.
00:52Interligados, não tem como.
00:53Então, quando a gente fala de fome, de insegurança, a gente fala, claro, na necessidade de uma diplomacia
01:01mais articulada para que a gente não tenha os problemas que a gente está vendo agora com
01:05relação à imigração e todo o resto.
01:08Então, tudo está muito interligado, sem dúvida nenhuma.
01:11Quando a gente fala em clima, a gente fala com relação às consequências de uma crise climática.
01:19A gente está falando aqui, por exemplo, seca ou excesso de chuva, o que causa grandes problemas,
01:25como a gente pode ver em qualquer lugar do mundo hoje em dia.
01:29E isso, claro, afeta radicalmente os países.
01:32Vou te dar um exemplo aqui que eu acho bem interessante.
01:37Quando, ainda o presidente Obama, a Casa Branca, ela mantinha todo um site dedicado à questão
01:45da crise climática.
01:47E o governo Obama, então, atrelava a guerra da Síria à crise climática, que passou por
01:55uma seca muito severa, histórica, o que causou um deslocamento muito significativo de populações
02:05e fez uma pressão, segundo o governo Obama à época, fez uma pressão ali naquela sociedade
02:11e deixou, então, que parte daquelas pessoas fossem, então, se radicalizando em algumas partes
02:19e aí a gente vê alguns conflitos acontecendo.
02:22Esse é um exemplo.
02:24Então, por isso que, claro, que a ONU tratar da crise climática e o governo Lula, o presidente
02:30Lula levar essa questão de fome, associar pobreza à questão climática, é uma coisa única.
02:38Bom, vamos agora olhar para o lado do Trump, que, por outro lado, ele voltou a atacar as políticas
02:44climáticas, como ele sempre faz.
02:46Ele reforçou o nacionalismo econômico.
02:49Esse discurso pode, de alguma forma, afetar fluxos de investimento e o ritmo da transição
02:54energética global?
02:56Pode, sem dúvida, Cris.
02:57Agora, eu queria nos lembrar, você vai lembrar disso, o debate Biden e Trump 2020 na CNBC,
03:06aquele debate que o Biden mandou o Trump calar a boca, etc, etc.
03:10Olha que curioso, quando o tema da crise climática foi abordado, o Trump não se colocou como negacionista.
03:20É verdade.
03:21E aí, aquilo que a gente vem sempre tratando aqui, da questão conjuntural e da questão
03:26geopolítica, naquele momento não tinha espaço para ele falar um décimo do que ele
03:33falou dessa vez, né?
03:35Porque ele se colocou como negacionista, mas bastante agressivo, né?
03:39Imagina que ele coloque que a Europa está em crise, segundo ele, e isso por conta da agenda verde.
03:45Diz que tudo é uma farsa, né?
03:47Não é, tudo é uma farsa, que é uma frase bastante comum nos negacionistas, né?
03:53Então, assim, uma coisa horrorosa, né?
03:57E aí, Cris, o que traz de desafios aí, né?
04:00Primeiro, isso traz uma instabilidade regulatória.
04:05Então, todo mundo que já fez seus aportes de investimento na transição energética nos
04:11Estados Unidos está bastante preocupado nesse momento.
04:13A gente vê que todo o pacote de política do IRA que o presidente Biden fez, né?
04:20O Inflection Reduction Act, que era muito relacionado ao clima, ele vem desmontando item a item, né?
04:28Então, isso traz uma falta de segurança muito grande, né?
04:32Inclusive, questão regulatória.
04:34Fora isso, que a gente vai ver cada vez mais nessa questão de fluxo de investimentos
04:39é a questão de near-shoring, fringe-shoring, só que agora está fugindo um pouco, talvez, dos Estados Unidos, né?
04:48Então, por isso que os investidores, sem dúvida nenhuma, vão procurar cada vez mais
04:54quando a gente está falando em transição, porque a gente vai ter muito claramente uma clivagem ali nos Estados Unidos, né?
05:01Então, tentando recuperar, como o presidente Trump já fez no seu primeiro mandato, energia fóssil,
05:09vamos lembrar que não adiantou, né?
05:11Então, ele fez todo um esforço, novas legislações, novos incentivos para, por exemplo, a questão de cavão mineral,
05:18e assim, não aconteceu nada, né?
05:21Nada foi movimentado, não teve emprego adicional, né?
05:24Por conta de, claro, a gente vê as energias renováveis aí avançando muito fortemente, né?
05:30Então, por isso que, claro, os investidores, eles têm que ficar muito atentos a isso, né?
05:37Ao que vai acontecer, não só com a legislação federal, mas também legislações ali subnacionais,
05:44ou seja, estados e municípios nos Estados Unidos, né?
05:47Vamos lembrar hoje, por exemplo, a gente viu um acordo entre Brasil e Califórnia.
05:53Califórnia, sempre é bom a gente lembrar, se fosse um estado-nação, seria o sexto mais rico do mundo, né?
06:02E a gente sabe que os Estados Unidos, na verdade, são uma confederação de estados independentes, né?
06:10E rapidamente, para a gente acabar, diante desses dois polos que você trouxe aqui, Lula e Trump,
06:16quais são os riscos e as oportunidades para os investidores?
06:20Pois assim, o navio, o trem da transição para uma economia de baixo carbono, para a transição energética, já saiu, já foi, né?
06:31Então, por exemplo, a China, vocês falaram bastante aqui com relação às metas da China,
06:36de 10% após o pico de emissões, né?
06:40E foi interessante, assim, uma grande ONG ambiental coloca ali, então, que a meta, ela é decepcionante,
06:49ao mesmo tempo, ela é transformadora, né?
06:52E por quê? Porque decepcionante com relação a 10%, se quisesse ter um alinhamento com o acordo de Paris,
06:57deveria ser 30%, tá?
07:00Lembrando que China, maior emissor hoje, né?
07:03Não de maneira cumulativa, mas o maior emissor anual hoje.
07:07E aí, o que acontece? No entanto, colocou uma meta de ter, até 2035, 3.600 giga só de eólico solar.
07:19O Brasil hoje tem 200 do total do sistema interligado nacional, né?
07:25Fora isso também, toda uma meta relacionada à recuperação e preservação de florestas na China e outras coisas ali, né?
07:32Então, isso quer dizer o quê? Que pensando em Brasil, pensando em investidores globalmente, né?
07:39A gente tem uma agenda clara de transição, tá?
07:42Então, duas coisas que eu colocaria ali, pensando em clima, e que é o que está sendo dito por todos os países, né?
07:48Uma parte que é de resiliência, tá?
07:52Então, a gente sabe que esses impactos, a gente viu hoje em Bangkok, né?
07:56O que aconteceu, e a gente vê que a gente precisa ter cidades exilientes, tá?
08:02Então, para isso, tem uma necessidade de investimento em infraestrutura em todos os países.
08:07Mesmo os países envolvidos, a gente tem visto o que está acontecendo na Europa, ano após ano.
08:12Então, a gente tem uma demanda por investimento em infraestrutura muito grande.
08:17E, do outro lado, a questão de transição energética.
08:20Quando eu falo em transição energética, eu não estou falando só ali no investimento em eólica, no investimento solar.
08:27Eu estou falando nas boas e velhas agora, né?
08:30Cada vez mais sempre ditas terras raras, né?
08:33Que é um dos pontos da conversa de Lula e Trump, né?
08:36Mas também minerais críticos em geral.
08:39Então, por isso que está dado ali, né?
08:42Muito claramente a agenda que vai se ter para o futuro.
08:46E mesmo, acho que você mesmo fez essa pergunta ainda hoje para algum comentarista, no sentido de que, olha só, né?
08:55Se o governo Trump, ele nega a questão climática, mas por que ele olha tanto, por exemplo, minerais de transição?
09:05É claro que tem toda uma questão aí também com relação ao armamento, toda uma questão de defesa, né?
09:11Mas, sem dúvida nenhuma, isso aí não seria suficiente.
09:14Sem dúvida o governo por trás ali tem muita clareza de tudo o que está acontecendo, porque é inegável, né?
09:20Carlos, muito obrigada.
09:21É sempre um prazer ter você aqui.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado