- il y a 1 an
Ce mardi 16 septembre, François Sorel a reçu Frédéric Simottel, journaliste BFM Business, Enguérand Renault, consultant chez Image 7 et ancien journaliste au Figaro, Cyril de Sousa Cardoso, président groupe Polaria, cofondateur de Goria et cofondateur chaire Managia, et Alain Goudey, directeur général adjoint de Neoma Business School, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Le débrief de l'AQ Tech ce soir, voilà, jusqu'à 20h30, nous allons ensemble revenir sur les gros titres d'actualité du jour avec nos experts.
00:15Et ce soir nous avons Alain Goudet, salut Alain.
00:18Salut.
00:18Directeur général adjoint de Neoma Business School, à tes côtés c'est Anguéran Renaud qui est là, salut Anguéran.
00:24Salut François.
00:25Heureux de te retrouver mon cher Anguéran.
00:27Moi aussi, ça fait toujours très plaisir.
00:28Voilà, ancien journaliste aux Echos, Figaro, maintenant consultant chez Imachette.
00:35Nous avons aussi évidemment Frédéric Simotel, salut Fred.
00:38Bonsoir à tous les quatre et bonsoir à tous.
00:42Mais que se passe-t-il ? Il y a quelqu'un à côté de toi ?
00:46Eh oui.
00:46C'était pas prévu ça ?
00:47C'était pas prévu, on a ramené un ami breton, voilà, mais spécialiste de l'IA et qui fait plein de choses, enfin voilà, je vais te laisser le présenter.
00:54Il s'appelle Céry de Souza Cardozo, il est avec nous, salut Cyril.
00:57Salut, très content d'être là avec vous.
01:00Eh ben voilà, c'est la première de Cyril dans le débrief de l'ActuTech.
01:04Bienvenue, mon cher Cyril, spécialiste en IA, président du groupe Polaria, cofondateur de Gorillet et aussi cofondateur de la chère Managia.
01:14Et alors Fred, je sais pas ce que tu lui as tapé dans l'œil parce que ça fait plusieurs fois qu'il me parle de toi.
01:18Il me dit mais regarde cette vidéo sur YouTube, elle a été faite avec un prompt et c'est Céry qui l'a faite.
01:23On va peut-être regarder 15 minutes de cette vidéo et après tu vas nous expliquer ce que tu as voulu faire avec ça et on parlera après de ton métier en fait.
01:32Et puis après tu seras là évidemment pour commenter l'actualité tech de ce jour.
01:36Regardons 15 secondes de la vidéo qui a été faite 100% avec l'IA faite par Cyril.
01:40L'un des principaux vecteurs de cette contamination entre travail et repos était un système de communication.
01:48A l'origine, ce fut une révolution, une lettre instantanée.
01:53Cette merveille est ensuite devenue une pathologie.
01:57Le courriel ou e-mail.
02:01Bon alors évidemment c'est pas parfait, Cyril, on n'est pas en train de dire que tu as fait le prochain Spielberg.
02:06Et ce qui est intéressant c'est que cette vidéo qui dure 11 minutes je crois,
02:09qui est sur YouTube, tu l'as faite avec un prompt.
02:13Exactement, alors en gros on a articulé un prompt qui a articulé ensuite différents effectivement outils d'IA.
02:18L'objectif était derrière à partir d'une simple commande de générer entièrement un documentaire généré par intelligence artificielle.
02:26Là on a une mise en abyme parce que ce que nous on cherche à faire c'est faire de la pédagogie autour des technologies d'intelligence artificielle,
02:33de montrer l'état de l'art et effectivement en plus de venir nous interroger dans notre rapport à la technologie,
02:39en l'occurrence le thème du documentaire, c'est dans 100 ans, les anthropologues découvrent les ruines de notre monde
02:44et viennent s'interroger sur notre rapport à la technologie, sur notre manière de...
02:49Et si le monde est en ruine dans 100 ans c'est à cause de l'IA ?
02:52Alors justement ça ne le dit pas dans le documentaire, on laisse l'imaginaire ouvert,
02:55on laisse chacun s'interroger sur notre époque.
02:58C'est la planète des singes ?
03:00C'était ça, un peu plus détaillé dans le...
03:03Si vous êtes avec nous à la télé, alors bon évidemment à la radio c'est un peu plus compliqué,
03:06mais je peux vous dire que là il y a des images d'illustration, c'est quand même assez bluffant,
03:10c'est du VO3 ?
03:11Exactement, en partie VO3 il n'y a pas que ça, au moment où là l'anthropologue parle,
03:15c'est un modèle qui s'appelle EDRA, en tout cas une solution qui s'appelle EDRA,
03:18parce qu'on a ce qu'on appelle la consistance en IA,
03:20comment on fait pour qu'un personnage revienne de manière consistante ?
03:23Mais la technologie, on a diffusé ça en juillet,
03:26en réalité on a déjà des capacités décuplées aujourd'hui,
03:292-3 mois juste après.
03:31Combien de temps faut-il pour faire une vidéo de 11 minutes comme ça ?
03:34C'est la question qu'on se pose avec Fred.
03:36Alors on a nous, entre le travail, l'articulation, les outils,
03:41en gros il faut estimer quand même 3 jours de travail
03:44et à peu près 250 euros de budget pour produire ce documentaire,
03:48mais c'était quelque chose qui était inaccessible avant.
03:50C'est hors de prix 250 euros un documentaire !
03:53Non mais enfin c'est pour vous dire un peu la révolution qui se trame,
03:56les amis, c'est quand même assez chaud.
03:57Je vous le dis sincèrement, c'est pas parfait,
04:00les voies ne sont pas au top,
04:02il y a des plans dont on voit qu'il y a quelque chose qui ne va pas,
04:06c'est assez artificiel,
04:07mais ce qui est intéressant c'est d'expliquer que voilà,
04:11l'état de l'art aujourd'hui c'est ça,
04:12et c'est à la portée quasiment de tout le monde.
04:14Alors vous, vous êtes des pros,
04:15mais disons qu'en s'y posant au week-end,
04:17on peut arriver à faire un truc quoi.
04:18C'est ça l'objectif, je pense que c'est d'ailleurs le meilleur moyen
04:20de s'emparer de l'intelligence artificielle,
04:23porter des projets qui l'amusent,
04:25et c'est le meilleur moyen en tout cas de comprendre ce que c'est l'IA,
04:28le prompt, le contexte engineering,
04:30savoir utiliser ces IA là pour produire des résultats,
04:33et bien sûr ça vient nous interroger sur la création.
04:35Alors tu es président du groupe Polaria,
04:37est-ce que tu peux nous présenter ce que tu fais en fait ?
04:38Alors au sein du groupe Polaria,
04:40on a différentes entités,
04:41notre objectif c'est d'aider les sociétés
04:42à définir leur stratégie IA
04:44et à la mettre en oeuvre jusqu'au développement technologique.
04:46Donc on a avant tout une société de développement technologique,
04:49et au sein de Polaria,
04:50Polaria développe des formations,
04:51on a une entité Polaria Tech
04:53qui développe des chatbots,
04:54notamment souverains,
04:55on décrit notamment des modèles Mistral au sein de nos solutions,
04:57et Goria, la dernière née du groupe
04:59qui permet de développer de manière sur mesure
05:01des systèmes d'IA au regard des besoins des entreprises.
05:05Cyril, bienvenue.
05:06Premier sujet d'actualité ce soir à 19h37.
05:10Tiens, on parlait de VO3,
05:11donc modèle de génération de vidéos
05:13fait par Google.
05:16Justement hier c'était une séance historique
05:18pour Alphabet, vous le savez,
05:19qui est la maison mère de Google.
05:20elle rejoint le club très fermé
05:22des 3 000 milliards de capitalisation boursière.
05:26L'action a fait 60% en un an,
05:29plus 60% en un an,
05:30et fois deux en deux ans.
05:32Étienne Braque nous expliquait tout cela,
05:34et puis après on revient sur ce plateau bien sûr.
05:36Et surtout de 3 000 milliards de valorisation boursière,
05:40c'est typiquement plus que l'ensemble des 40 valeurs du CAC 40,
05:42puisque le CAC 40, si vous le mettez en dollars,
05:44ça fait 2 900 milliards de valorisation boursière,
05:47et pourtant aujourd'hui,
05:48Alphabet est moins cher qu'il y a quelques années,
05:50dans le sens où son cours de bourse
05:51a progressé plus que ses profits.
05:53Si vous regardez les profits trimestriels,
05:55sur Alphabet,
05:56les quatre derniers trimestres mis bout à bout,
05:58ça fait 118 milliards de profits,
06:00c'est tout simplement historique,
06:01Aucune société cotée au monde n'a fait 118 milliards de profits,
06:05grâce notamment aux revenus publicitaires,
06:07vous le voyez bien,
06:07l'ensemble des GAFAM capte aujourd'hui
06:10la croissance du marché publicitaire,
06:12et puis grâce aussi au cloud,
06:13avec une croissance de plus de 30%
06:15lors du deuxième trimestre,
06:18sans compter Wemo,
06:19vous savez, ce sont les véhicules autonomes,
06:21beaucoup de paris qui ont été faits ces dernières années,
06:24de la part de Google sur les véhicules autonomes,
06:26et ça marche quand vous regardez aujourd'hui
06:28à San Francisco, à Los Angeles, à Austin,
06:29mais aussi dans plein d'autres villes aux Etats-Unis,
06:31vous êtes à 250 000 trajets payants par semaine,
06:34sans opérateur,
06:35puisque ce sont des véhicules sans chauffeur.
06:38Voilà, on remet quand même l'église au milieu du village,
06:41c'est vrai qu'on s'est un peu moqué ces derniers temps de Google,
06:44parce que, évidemment,
06:46Tchadjipiti a été beaucoup plus flamboyant
06:49en matière d'IA Generati,
06:50c'est vrai qu'on parle beaucoup plus de Tchadjipiti que de JimiNi,
06:52mais là, malgré tout, la messe est dite,
06:55Google c'est le roi du pétrole, si je puis dire.
06:58Alors, on s'est moqué, on a eu peur aussi,
07:00parce qu'il y avait quand même une épée de Damoclès
07:02qui était au-dessus de la tête d'Alphabet et Google,
07:06c'était le risque de démantèlement avec le Department of Justice,
07:11et puis, c'est un juge américain qui s'appelle Meta,
07:15un mythe Meta, c'est marrant que le juge américain,
07:17le qui a sauvé Google s'appelle Meta,
07:20il dit, non, il n'y aura pas,
07:22il n'y aura pas de démantèlement,
07:24la bourse est soulagée, ça monte.
07:26Alors, 3 000 milliards, c'est énorme,
07:28ce qu'il disait, effectivement, c'est l'ensemble du CAC 40,
07:31mais c'est que le numéro 4 aux Etats-Unis.
07:33Nvidia, c'est 4 000 milliards.
07:354 200, même.
07:364 200 milliards.
07:37Apple, 3 500 et Microsoft, 3 800 milliards.
07:42Donc, ils sont quand même dans une forme absolument éblouissante.
07:45Et puis, effectivement, il y a des angoisses, on en parle,
07:49mais trimestre après trimestre,
07:51l'argent est là, les profits sont là,
07:54et c'est toujours en forte croissance.
07:56Donc, effectivement, on a eu peur,
07:58mais là, les marchés sont soulagés.
08:01Alain ?
08:01Ça témoigne, en fait, d'un excellent timing,
08:04c'est-à-dire que l'annonce, effectivement, du juge Meta
08:07tombe à point nommé.
08:09Gemini, malgré tout, a redoré aussi les lettres Google
08:14dans le domaine de l'IA.
08:15Après, du poil de la bête, on va dire.
08:16C'est vrai qu'on en parle un petit peu plus.
08:17Oui, et puis, aujourd'hui, c'est actuellement
08:19la deuxième application la plus utilisée au monde,
08:22juste derrière ChatGPT.
08:24Donc, effectivement, et puis,
08:26il ne faut pas oublier que, du coup,
08:27le fait que Google n'ait plus à se séparer de Chrome,
08:30ça garantit quand même aussi
08:31une continuité d'accès à la donnée.
08:34Pour Google, et effectivement,
08:36Google, de ce point de vue-là,
08:38est quand même largement assis
08:40sur une véritable mine d'or,
08:43puisque c'est ce qui va largement alimenter les modèles IA.
08:46Cyril ?
08:47Ce que j'ai trouvé intéressant,
08:48c'est la décision, justement, de ce juge.
08:50Je ne savais pas qu'il s'appelait Meta.
08:51Il y a aussi une ironie dans le jugement,
08:53parce que dans le jugement,
08:53il décide de ne pas appliquer, en tout cas,
08:56une politique antitrust à Google,
08:58parce qu'il indique que, finalement,
09:00en face de lui, il y a des acteurs comme OpenAI
09:01qui viennent d'arriver,
09:03et que, finalement, ces acteurs un peu massifs
09:05qui viennent chambouler le marché
09:06justifient le fait de ne pas venir démanteler le groupe.
09:09C'est intéressant,
09:10parce que le premier danger, finalement,
09:12pour Google, c'est OpenAI.
09:13OpenAI a été fondé par Samanman,
09:16Elon Musk,
09:17pour, justement,
09:18contrecarrer l'hégémonie de Google dans l'IA.
09:20Et, finalement, c'est OpenAI
09:21qui, aujourd'hui, vient protéger,
09:23qui sauve, finalement, Google.
09:24Je trouve ça absolument génial.
09:25Et avec des solutions
09:26qui ont été fabriquées par Google,
09:28Transformers, par exemple.
09:29Oui, les Transformers inventés chez eux.
09:30C'est la vague.
09:31C'est assez savoureux, aussi.
09:32C'est ceux qui ont été le plus vite.
09:34Maintenant, là-dessus,
09:35en matière d'intelligence artificielle,
09:37on parle de...
09:37Gemini n'a pas juste fait
09:38qu'un peu rattrapé.
09:40Aujourd'hui, le meilleur écosystème
09:41IA au monde,
09:42c'est celui de Gemini.
09:43Gemini, son intégration
09:44est bien supérieure
09:45à celle de Copilot
09:46chez Microsoft.
09:47On a vraiment une solution
09:48qui répond.
09:49Donc, je crois que
09:49cette augmentation,
09:50en tout cas sur les marchés,
09:51ça va aller d'une stratégie
09:52globale.
09:54Il y a une diversification aussi
09:55chez Google
09:56qui va potentiellement
09:57le rendre plus résistant
09:59si jamais il y a une crise
09:59autour de l'IA.
10:01Maintenant, l'enjeu pour eux,
10:02c'est ça, c'est la suite.
10:03C'est comment ils vont,
10:04là, en 2026,
10:05articuler leurs revenus publicitaires
10:07sur le moteur de recherche Google
10:08et l'augmentation des recherches
10:10sur Gemini.
10:11Là, je pense qu'il y a
10:11un vrai sujet.
10:12C'est une question à 200 milliards.
10:13Ah, exactement.
10:14C'est juste le revenu publicitaire.
10:17Alors, il faut qu'ils arrivent
10:19à y répondre.
10:20Effectivement, il faut peut-être
10:21saluer Sundar Pitcha,
10:22il a été bousculé.
10:25Souvenez-vous,
10:26il y a eu des tentatives
10:27qui n'étaient pas suffisantes.
10:29Il a tapé du poing sur la table.
10:31Il a dit, voilà,
10:32on s'appelle Google,
10:33on ne peut pas prendre les risques
10:34que OpenAI prend
10:36en balançant un modèle
10:38qui n'est pas encore
10:39tout à fait stabilisé.
10:40Il faut qu'on revienne
10:41quand c'est effectivement
10:42state of the art.
10:44Ce qu'il fait,
10:45donc ils ont, c'est vrai,
10:46pendant un an et demi
10:48ou peut-être deux ans,
10:50vous ne savez pas très bien
10:51où est-ce qu'ils habitaient.
10:52Et puis là,
10:53ce que tu dis,
10:55c'est considéré,
10:56enfin, c'est revenu
10:56et est considéré
10:57comme un des meilleurs
10:58si ce n'est le meilleur.
10:59Il sort quand même
11:01trois prix Nobel
11:01coup sur coup
11:04autour de l'IA,
11:05de la physique,
11:06la chimie.
11:07Et puis surtout,
11:07c'est Alphabet
11:08qui vaut 3 000 milliards.
11:09Alphabet,
11:09ça veut dire quoi ?
11:10Ça veut dire,
11:10comme l'a dit Étienne Braque,
11:11c'est Waymo.
11:12Ça veut dire que,
11:13oui, il y a ce modèle
11:13qui est en train de naître.
11:15Évidemment,
11:15l'IA,
11:15on vient d'en parler.
11:16C'est Google Cloud Platform,
11:18donc c'est tous les clients Google.
11:19Alors,
11:19ils sont derrière Azure
11:20sur le marché des entreprises
11:21et tout ça,
11:21mais ils sont bien présents.
11:24Donc, il y a cette partie-là.
11:25Et puis,
11:25il y a toujours le côté
11:26search et pub
11:28qui continue sa vie.
11:29Et là,
11:29on voit vraiment
11:30la stratégie de Google,
11:31enfin,
11:32d'Alphabet justement.
11:33Par défaut,
11:33on a toujours l'impression
11:34de,
11:35quand on pense Alphabet,
11:36enfin,
11:36quand on pense Google
11:37aussi Alphabet,
11:38on ne pense que Google,
11:39de search en disant,
11:39voilà,
11:40effectivement,
11:40il y aura des questions
11:41à se poser
11:41entre le moteur
11:42de recherche.
11:44Oui,
11:44mais derrière,
11:45il y a quand même,
11:46tu vois,
11:46le Google Cloud,
11:47ça commence à monter.
11:48Enfin,
11:49on voit qu'il y a
11:49une vraie stratégie derrière.
11:51Le fait d'avoir
11:52ces 3 000 milliards aussi,
11:53c'est aller lever des fonds
11:54parce qu'un infrastructure cloud,
11:56il y a dont on va avoir besoin.
11:58Là,
11:59ils ont quand même
12:00cette assise pour dire
12:01les gars,
12:01on est là,
12:02on compte vraiment
12:02dans le game,
12:03on ne va pas subir,
12:05on ne va pas être l'IBM
12:06du début du 21e siècle.
12:09Et donc voilà,
12:10après,
12:11il y a aussi un petit risque
12:12quand même,
12:12c'est que malgré
12:13le jugement du juge méta,
12:16ils vont être,
12:17aussi un peu plus
12:18sous le soufflet,
12:21enfin,
12:22le boulet n'est pas passé loin
12:23avec cette histoire
12:24d'émantèlement,
12:25ils vont être vraiment
12:26sous surveillance.
12:26On va regarder un peu
12:27tout ce qu'ils font
12:27en disant,
12:28hop,
12:28pas de tension là.
12:29Avec Trump,
12:30je ne pense pas
12:30qu'on les regarde beaucoup.
12:32Non,
12:32mais il y a quand même
12:33des juges qui vont regarder,
12:35tu sais,
12:35les abus de position
12:37du bilan,
12:37tu as vu le nombre d'amendes
12:38qu'ils ont quand même
12:39dû payer ces dernières semaines.
12:41Donc,
12:41il y a quand même
12:42des petites lunasses
12:43qui pèsent de ci,
12:43de là,
12:44mais quand même,
12:443 000 milliards
12:45quand on l'entend.
12:47qu'ils ont frôlé
12:48un démantèlement,
12:50enfin,
12:50perdre des grossières
12:51et qu'on les disait
12:53moribond face à OpenAI.
12:55Ça va,
12:55ils s'en sortent
12:55plutôt pas mal.
12:56C'est quand même pas mal.
12:57Sans changer de management,
12:58en continuant à recruter
12:59des pointures.
13:00C'est vrai que d'un point
13:01de vue géopolitique,
13:02l'histoire,
13:02elle n'est pas aujourd'hui
13:03à venir affaiblir
13:03les géants américains.
13:04Donc,
13:05ils auront un soutien
13:05de toute façon.
13:06Bien sûr,
13:06c'est clair.
13:07Autre actuel lié à Google,
13:09peut-être l'avez-vous vu,
13:10c'est cet investissement
13:11aussi énorme en Angleterre.
13:135 milliards de livres
13:15pour créer,
13:16en fait,
13:16une entité IA monstrueuse
13:18avec 8250 emplois par an
13:20qui vont être créés.
13:21Vous vous rendez compte ?
13:22Ils sont déjà très présents,
13:24là-bas.
13:25C'est leur tête de pont.
13:28C'est leur tête de pont.
13:31J'aurais préféré
13:32que ce soit la France,
13:32leur tête de pont.
13:33Mais ça fait longtemps
13:34qu'on n'a pas le droit
13:36de se plaindre.
13:37Google est très présents.
13:38Ils sont quand même présents
13:39et puis,
13:39quand même,
13:40je veux dire,
13:41leur actif,
13:42ils l'ont fusionné
13:42maintenant,
13:43mais c'est leur actif
13:44dans l'intelligence artificielle,
13:45c'est DeepMind.
13:46DeepMind,
13:47qui est quand même,
13:47qui est toujours une société,
13:49enfin,
13:49qui était une société britannique.
13:51Donc,
13:51ils ont effectivement
13:52un ancrage
13:53en Grande-Bretagne
13:54qui est énorme.
13:55L'annonce précède
13:57la venue de Trump.
13:58Et effectivement,
13:59il y a Nvidia.
14:00Il y a Nvidia.
14:03Alors,
14:03c'est toujours
14:04un jeu en géopolitique.
14:06C'est vrai que Trump dit
14:07et l'a redit
14:08plusieurs fois
14:09à ses alliés européens,
14:11ne touchez surtout pas
14:13à mes géants numériques.
14:15Sinon,
14:16je vais vous taper
14:17sur les doigts.
14:17Je vais vous taper
14:18sur les doigts.
14:19La Grande-Bretagne,
14:19une position à part.
14:20Elle s'est liée
14:21avec l'Europe
14:21quand il faut aller
14:22sur la défense.
14:23Elle s'est liée
14:23avec les Etats-Unis
14:24quand il faut aller
14:25sur le numérique.
14:27La visite de Donald Trump
14:30devrait être assez intéressante
14:33à ce niveau-là.
14:34Et puis,
14:34pourquoi,
14:34comme Amazon,
14:35ils ont de gros,
14:36gros investissements
14:37au Royaume-Uni ?
14:38C'est qu'au Royaume-Uni,
14:39ils sont beaucoup moins
14:40regardants
14:41sur la privacité
14:42de la data
14:43et tout ça.
14:44Le système de santé,
14:45il est au moins d'Amazon.
14:46Je ne m'imagine même pas
14:47chez nous,
14:47avec Microsoft
14:48qui a levé le doigt,
14:49on sait tous,
14:50enfin,
14:50tout le monde s'est élevé
14:51comme un seul homme.
14:52Et il y a pas mal
14:53de choses
14:54où Google
14:54est bien implanté,
14:56gère un peu
14:57les données
14:57de pas mal
14:58d'entreprises,
14:59d'administrations
15:00et tout ça.
15:01Ils ont pu se développer
15:02un peu plus tranquillement
15:03que si ça avait été
15:03sur le sol européen
15:05de ce côté-ci
15:06du continent.
15:07Je ne sais pas
15:08si Donald Trump
15:09va rencontrer
15:09le maire de Londres
15:11durant son séjour
15:12en Angleterre
15:13parce qu'il a dit
15:13que c'était un méchant.
15:16Pourquoi ?
15:17On ne sait pas trop.
15:20On s'en fiche un peu
15:21à chaque côté.
15:21Dès qu'il y a du business,
15:22que l'autre est dit
15:23que t'es un monteur,
15:24t'es un machin.
15:24J.D. Evans,
15:25il l'avait critiqué
15:26et puis finalement...
15:27Et puis c'est passé finalement.
15:28Non mais Trump a dit
15:29que c'est quelqu'un
15:29de méchant
15:30en critiquant
15:30le maire de Londres.
15:31Pourquoi ?
15:32Méchant.
15:33Allez, on enchaîne
15:34avec une méchante fuite
15:36cette fois-ci.
15:39Alors, est-ce qu'elle est
15:39orchestrée par Meta
15:41ou est-ce qu'un stagiaire
15:42a appuyé un peu trop vite
15:43sur le bouton
15:44d'upload de vidéos
15:44sur YouTube ?
15:46En tous les cas,
15:46cette vidéo n'est pas
15:48passée inaperçue.
15:49Une petite vidéo
15:49qui ne dure que
15:50quelques secondes
15:50où l'on voit
15:51la prochaine roadmap,
15:54en tout cas pour les mois
15:55qui viennent,
15:56des lunettes connectées
15:58de Meta.
15:58Et forcément,
15:59c'est intéressant.
16:00Alors, on sait que
16:00Meta allait annoncer
16:02pas mal de choses
16:02puisqu'il y a un événement
16:03qui est prévu
16:04là dans quelques jours.
16:05Évidemment,
16:06on le suivra
16:06avec beaucoup d'attention
16:07sur BFM Business
16:08en Tech & Co.
16:10Mais voilà,
16:11est-ce que cette...
16:13Alors, ça,
16:14c'est la petite question
16:15à 10 euros.
16:16Est-ce que cette fuite
16:17a été orchestrée
16:18par Meta
16:18histoire de préparer
16:20un peu le terrain
16:20ou est-ce que
16:21ça a été un bouton
16:23malencontreusement appuyé ?
16:25Qu'est-ce que t'en penses
16:25en Véron ?
16:26Toi qui as l'habitude,
16:27tu es journaliste
16:29et homme de com'.
16:30François,
16:31tu connais le métier
16:32depuis longtemps,
16:33c'est même plus
16:33une question à 10 euros.
16:3510 balles,
16:36c'est une question à 1 euro.
16:38Je veux dire,
16:38Apple nous a fait le coup
16:41mais 10 fois
16:42avec son prototype
16:45d'iPhone,
16:46je ne sais plus
16:46quel numéro c'était,
16:47qui était oublié
16:48malencontreusement
16:49dans un Starbucks
16:50dans la Silicon Valley.
16:51Ça a été 10 fois.
16:53C'est la...
16:55C'est une vieille recette.
16:57Voilà.
16:57C'est très bien.
16:58Comme ça,
16:59on apprend
17:00qu'il va falloir
17:00payer 800 euros
17:01ou 800 dollars,
17:02pardon,
17:03800 euros
17:03les prochaines lunettes
17:06de Meta.
17:08Bon,
17:09il fallait
17:0924 heures
17:10pour s'en remettre.
17:11Il faut un teasing.
17:12Il faut un teasing
17:13parce que là,
17:14maintenant,
17:14on sera moins surpris.
17:15Bon,
17:15alors,
17:16au-delà
17:16de la petite anecdote
17:17concernant cette fuite
17:18organisée ou non
17:19de la part de Meta,
17:21ce qui est intéressant,
17:22c'est de voir
17:22ce qui va être représenté.
17:24Alors,
17:24bon,
17:25toujours ce partenariat
17:26avec Essilor Luxottica.
17:28Fred,
17:28on est d'accord ?
17:29Toujours.
17:29Parce que même
17:31la paire de lunettes
17:32qui va sortir là
17:33et qui sera
17:33l'avancée majeure
17:35par rapport
17:36aux précédentes,
17:37c'est qu'on a
17:38un affichage intégré
17:39dans le vert,
17:40donc ça,
17:40c'est cool.
17:41Imaginez,
17:42vous êtes en train
17:42de passer...
17:44Ils sont obligés,
17:45sur l'optique,
17:45ils sont obligés
17:45d'avoir un associé,
17:46c'est trop compliqué,
17:47les verres correcteurs
17:48de travailler...
17:49Pour les verres,
17:49d'accord,
17:49mais pour les montures,
17:50ils auraient pu...
17:51Enfin,
17:52c'est toujours des Ray-Ban.
17:54On va dire l'un avec l'autre,
17:55il y a Essilor
17:55et Luxottica,
17:56donc il y a les montures,
17:57l'autre spécialisé
17:58dans les verres.
17:59Donc,
17:59ils ne maîtrisent pas
18:01cette technologie,
18:01donc ils sont obligés
18:02d'avoir cet allié-là.
18:04Et comme tu l'as dit,
18:04donc il y a les Ray-Ban,
18:07ils ont vu que ça marchait,
18:08le deuxième modèle,
18:09celui qui est sorti
18:10cette année
18:11a plutôt bien marché.
18:13Donc là,
18:13ils en font un modèle
18:14un peu plus haut de gamme
18:14et puis un,
18:15effectivement,
18:15avec écran intégré.
18:16Derrière,
18:17il y a des haut-clés.
18:18Alors,
18:18il y a une histoire
18:19d'un bracelet aussi
18:19pour piloter tout ça.
18:21Oui,
18:21parce que...
18:21Ça, c'est hyper important,
18:24en tout cas,
18:25dans ce qui a été annoncé.
18:26Alors,
18:26j'aimerais bien que le jour
18:27où j'ai une suite dans ma boîte,
18:28que la vidéo qui sorte
18:29soit aussi bien logotée
18:30et mise en forme
18:31qu'on ne se fait pas
18:31sur un brouillon.
18:33Mais ce qui est intéressant,
18:34effectivement,
18:34c'est cette dimension-là
18:35de comment ils envisagent
18:37l'avenir,
18:38finalement,
18:38de l'interaction
18:39avec le numérique.
18:40Et finalement,
18:40on est vraiment
18:41dans de la réalité
18:41augmentée minimaliste.
18:43Alors,
18:43c'est intéressant pour Meta
18:44parce que moi,
18:45je trouve que c'est
18:45un peu l'anti-Metaverse.
18:46C'est l'anti-Apple Vision Pro
18:48aussi.
18:48C'est quelque chose
18:49qui vient s'intégrer
18:50un peu naturellement.
18:51Et le bracelet va permettre
18:52vraiment de commander
18:53finalement l'espace numérique.
18:55Ça,
18:55c'est intéressant
18:55parce que s'il fallait
18:56commander par la voix
18:57les lunettes
18:58quand je suis dans le métro,
18:59ce n'est pas top.
18:59Si par contre,
18:59je le fais par des gestes,
19:05notamment avec des lunettes Ray-Ban,
19:07je pense que c'est essentiel
19:09pour réussir la diffusion
19:10de cette technologie
19:11qui est un peu
19:11à sa porte-mère
19:12parce que Google
19:13a essayé
19:14et n'a pas très bien réussi.
19:16C'était il y a 10 ans aussi.
19:17À l'époque,
19:18la technologie n'était pas prête.
19:20Ce n'est pas pareil.
19:21Mais pour revenir
19:21à ce que disait Fred,
19:22c'est vrai qu'il y a
19:22ce petit bracelet
19:23qui serait vendu
19:24pour interagir en fait,
19:27pour que le bracelet
19:29comprenne vos gestes
19:30pour interagir
19:31avec l'écran
19:31qu'il y aura
19:32sur les lunettes.
19:33Ça,
19:33c'est intéressant.
19:34Et ça fait un appareil
19:35encore en supplémentaire
19:36qu'il va falloir charger
19:38et connecter.
19:40Ce qui est intéressant,
19:41c'est vraiment
19:42d'effacer en fait
19:43l'ordinateur
19:44pour accéder
19:45à la technologie.
19:46C'est qu'on est vraiment
19:47sur cette démarche
19:48avec la vision
19:49de Microsoft
19:50à l'époque
19:51avec HoloLens,
19:52de Google
19:52sur Google Glass
19:53il y a effectivement
19:54même 15 ans,
19:55je crois.
19:55C'est assez ancien.
19:57Et là,
19:57plus récemment
19:58avec Apple Vision Pro
19:59ou ce lancement.
20:01C'est une vraie porte
20:02stratégique en fait
20:03pour Meta
20:04justement
20:04pour essayer
20:05de continuer
20:06à avancer
20:07et j'ai envie de dire
20:08à exister
20:09avec du produit
20:09très grand public
20:10parce que
20:12bon,
20:13il va y avoir
20:13beaucoup d'IA
20:14derrière ça
20:14pour repérer
20:15les patterns
20:16de gestes,
20:17commander l'écran
20:18et on voit
20:19que là,
20:19il y a aussi
20:20des choix
20:20assez différents
20:21qui sont faits
20:21en termes de technologie
20:22par rapport
20:23à ce que propose
20:25Apple
20:25où finalement,
20:27aujourd'hui,
20:27pour commander
20:28un Apple Vision Pro,
20:29il n'y a rien d'autre
20:30que des caméras.
20:31là,
20:31il y a un relais bracelet
20:32et ça soulève
20:34quand même
20:35une vraie question,
20:36c'est que l'IA
20:36qui va alimenter
20:37les réponses
20:37notamment sur ce fameux écran
20:39dans les lunettes
20:40doit quand même
20:41aussi être au niveau
20:42et là,
20:42quand on regarde
20:42pour le coup
20:43la qualité des modèles
20:44chez Meta,
20:45c'est une vraie question.
20:46Alors,
20:47qu'est-ce qu'on pourrait avoir
20:48comme information ?
20:48Je ne sais pas si vous le voyez
20:49sur cette vidéo,
20:50on voit,
20:50je pense qu'on peut avoir
20:51des notifications.
20:52À un moment,
20:53on a comme un Maps
20:54qui vous indique
20:55dans quelle direction
20:56vous devez aller,
20:57ce qui est à mon avis
20:58l'une des killer apps
20:59de ce type de lunettes.
21:01Vous ne savez pas
21:01où vous êtes,
21:02enfin,
21:02pour vous diriger,
21:03ça peut être cool.
21:04Donc,
21:05à voir,
21:06mais oui,
21:06on dirait.
21:06Non,
21:07pardon,
21:07je voulais compléter
21:07ce que disait Alain
21:10et dire qu'effectivement,
21:11ils veulent marquer
21:12une rupture
21:12et on le voit
21:13dans le prix.
21:14J'ai dit que ce serait
21:15probablement 800 dollars
21:17contre 300 dollars
21:19actuellement
21:19pour la...
21:21Oui,
21:21il est Ray-Ban Meta,
21:22normal.
21:23Il montre vraiment,
21:24voilà,
21:24on passe,
21:26on va remplacer
21:26le smartphone.
21:27On se met
21:28sur les prix
21:29du smartphone
21:30ou du PC.
21:32Avant,
21:32c'était un gadget
21:33donc à 300 dollars.
21:35Sauf qu'il te faut
21:36toujours un smartphone
21:36pour que ça marche
21:37ce truc-là.
21:37Il te faut toujours
21:38un smartphone.
21:38Mais ce qu'a dit
21:40Mark Zuckerberg,
21:41c'est qu'à la fin,
21:42à la fin des fins,
21:43on ne sait pas quand,
21:44mais à la fin des fins,
21:45ces lunettes
21:46devraient remplacer
21:48le smartphone.
21:49Voilà.
21:50Donc,
21:50je pense que
21:51peut-être que c'est du marketing,
21:52peut-être que c'est
21:53de l'interprétation,
21:54mais je pense que là,
21:55il y a un saut.
21:56Il se pose,
21:57maintenant,
21:57ce n'est plus un gadget.
21:59Ce qu'on va vous proposer,
22:00on va le voir,
22:01on va tester,
22:02c'est un véritable
22:03assistant personnel.
22:07Technologiquement,
22:08ce n'est pas infaisable
22:08de loger tout ce qu'il faut
22:10dans les branches.
22:11Elles sont très épaisses encore,
22:12mais quand on regarde
22:13finalement la sortie
22:14de l'iPhone Air,
22:16pour le coup,
22:16une des grosses prouesses
22:17du dernier iPhone,
22:18c'est d'avoir logé
22:19toute la logique
22:20du téléphone
22:21dans un espace
22:22qui est grand comme ça.
22:22techniquement,
22:25la vision peut être intéressante
22:26autour de ça,
22:27mais une fois encore,
22:28c'est vraiment
22:28de gommer l'accès
22:29à la technologie
22:30et de rendre ça
22:30complètement fluide
22:31dans le quotidien.
22:32On sait que régulièrement,
22:33tout est miniaturisé,
22:36encore plus miniaturisé.
22:38Effectivement,
22:39après,
22:39il y a la batterie
22:39quand même
22:40qui n'est pas
22:42compressible
22:44à l'infini.
22:45Ça va être intéressant
22:45de voir justement
22:46si on arrive
22:47à avoir des lunettes
22:48qui ressemblent
22:48à des lunettes.
22:49C'est un petit peu
22:50le défaut des Ray-Bans
22:50actuels.
22:52C'est la batterie.
22:53Si on s'en sert beaucoup,
22:54il va falloir recharger
22:55régulièrement.
22:56Parce que je ne sais pas
22:56si vous êtes avec nous
22:57à la télé,
22:58on voit ces vidéos
22:59qui sont quand même
23:00assez...
23:01Ces lunettes sont
23:02assez grosses quand même.
23:03Voilà,
23:03ce n'est pas
23:04d'une discrétion
23:06incroyable.
23:08Donc,
23:08il faut quand même
23:08de la place
23:09là-dedans
23:10pour loger
23:10toute cette technologie.
23:11Après,
23:11il y a plusieurs choses.
23:11La première chose,
23:12c'est que Mark Zuckerberg
23:14a raté le virage
23:15du smartphone
23:15et ça,
23:16ça le travaille.
23:17Lucas Perronin
23:18qui connaît bien
23:19le personnage
23:19et ses équipes,
23:20ça continue
23:21à rater ce lien
23:23avec l'utilisateur,
23:24ça le perturbe complètement.
23:24Oui,
23:24et puis il déteste
23:25être dépendant d'Apple
23:26par exemple
23:27avec iOS.
23:28Exactement.
23:28Et là,
23:29en plus,
23:30il a trouvé le bon accord
23:31parce que
23:31Essilor Luxottica,
23:32il faut savoir
23:32qu'ils ont vraiment
23:33plein de brevets.
23:34Le brevet d'avoir
23:35un écran intégré,
23:36ça date de 2000.
23:36Ils ont racheté
23:37une société
23:37qui s'appelait Micro Optical.
23:38Alors,
23:39ils avaient développé
23:39à l'époque
23:40des lunettes
23:40juste pour les ouvriers.
23:41Ils avaient juste fait ça
23:42pour des gens
23:42qui travaillent
23:43dans différents métiers.
23:45Mais voilà,
23:45c'était resté
23:46Google Glass
23:46mais dans vraiment
23:48une petite niche.
23:49Mais en tout cas,
23:50ils ont amélioré
23:50ces technologies
23:51parce que ce qu'il faut voir,
23:52les lunettes,
23:53c'est quand même avant tout
23:53pour corriger la vue.
23:54Ce n'est pas juste
23:55pour avoir des écrans
23:56et tout ça.
23:56Donc,
23:56il y a tout ce travail-là
23:57à faire.
23:58C'est-à-dire pouvoir
23:58corriger la vue
23:59et en même temps,
24:00j'ai l'écran qui est au-dessus,
24:00je ne suis plus en train de lire
24:01ou je vais à droite,
24:02à gauche.
24:03Cyril ?
24:03Moi,
24:04je pense qu'effectivement
24:04par rapport à ce qui a été dit,
24:06c'est qu'on est en grande façon
24:07dans un temps
24:08où les grands acteurs mondiaux
24:09ont acté une chose,
24:10effectivement.
24:11Comme on dit,
24:11il va y avoir la disparition
24:12de nos interfaces,
24:13de nos écrans,
24:14les sites Internet,
24:15les sites Internet.
24:15On a inventé tout ça,
24:16l'UX, l'UIDESIGN
24:17parce qu'à un moment donné,
24:18la technologie ne nous comprenait pas.
24:20Maintenant qu'on a des technologies
24:20qui sont capables de nous comprendre,
24:22même des fois mieux que nous-mêmes,
24:23à quoi ça sert finalement
24:24des écrans de navigation ?
24:26Effectivement,
24:26on rentre dans ce temps-là.
24:27Je rappelle quand même
24:27que Samanman a racheté
24:28la société de Johnny Hive
24:306,5 milliards de dollars
24:31pour penser l'après-smartphone
24:33et effectivement,
24:34je crois que Meta
24:35est en train d'essayer
24:36de rattraper son retard
24:38sur les moteurs d'IA.
24:39S'ils arrivent à faire ça
24:40avec l'acceptation sociale
24:41qu'il va falloir derrière ça,
24:42là, on aura un autre sujet.
24:43Ça sera quand même
24:44un pouvoyeur de données
24:46incroyables
24:46pour entraîner des modèles.
24:48Et là,
24:48ils n'ont pas intérêt à se rater
24:49parce qu'au moins,
24:50à la moindre fuite de données,
24:51une histoire Cambridge Analytica
24:52avec les lunettes,
24:53là, ça va être un peu chaud.
24:55Il va y en avoir.
24:56Il va y en avoir,
24:57mais ça va être un peu chaud.
24:57Ça va être des sujets
24:58de conversation.
24:59Mais je ne sais pas
24:59si vous portez,
25:01je sais que Fred,
25:01toi, tu portes souvent
25:02les Ray-Ban Meta.
25:02Moi, cet été,
25:03puisque j'avais mis
25:04des verres transition
25:05qui s'assombrissent au soleil,
25:08c'est génial d'ailleurs,
25:09c'est top,
25:10quand on a goûté à ça,
25:11c'est super.
25:12Mais deux ou trois fois,
25:13j'ai eu quand même
25:13des réflexions de mes proches
25:15qui me disaient
25:16mais tu filmes là ?
25:17J'ai vu les caméras.
25:18Je ne sais pas,
25:18toi aussi ?
25:19Moi, j'ai tout le temps.
25:20Ça ne dure pas longtemps,
25:21mais il y a un petit malaise
25:22quand même.
25:23Vous voyez ce que je veux dire ?
25:23Pas plus tard qu'il y a deux jours,
25:25je sortais d'un supermarché,
25:27enfin un petit supermarché,
25:28et j'étais avec ma lunette
25:28et quelqu'un regarde mes lunettes,
25:30il dit,
25:30vous vous filmez là ?
25:31Enfin, vraiment ?
25:32Oui, oui, oui.
25:33Sans me connaître,
25:34sans rien du tout.
25:34Il m'a regardé,
25:35il passait avec les lunettes,
25:35c'est inadmitable,
25:36mais vous vous filmez là ?
25:38Et donc, tu vois,
25:38il y a ce côté...
25:39Ça, c'est la plus grande limite.
25:40Je pense que le plus grand risque,
25:43à mon avis,
25:43dans cette voie-là,
25:45ce sera cette acceptation sociale,
25:47ce qui a beaucoup bloqué,
25:48d'ailleurs, les Google Glass.
25:49Il y a des gens
25:50qui se faisaient agresser
25:50parce qu'ils portaient ces lunettes.
25:52Exactement ce que je dis,
25:53ça a signé l'arrêt de mort
25:56des Google Glass.
25:57Il y avait beaucoup
25:58aux Etats-Unis,
25:59dans les bus,
26:01les porteurs de Google Glass
26:02ne se faisaient pas lynchés,
26:04mais enfin...
26:04Après, c'était il y a dix ans,
26:06je pense qu'il y avait
26:07le seuil d'acceptabilité
26:08de la technologie
26:09n'était pas le même.
26:10La technologie évolue
26:11cent fois plus vite
26:12que la sociologie
26:14et que les rapports humains,
26:15on est bien d'accord.
26:15Non, mais regarde,
26:16au tout début,
26:16quand on avait les smartphones,
26:18les téléphones portables,
26:19ce n'était pas forcément
26:19bien accepté au début.
26:21Rappelle-toi,
26:21ça sonnait partout,
26:23n'importe comment,
26:24il y avait des tensions.
26:26Et puis finalement,
26:26c'est rentré dans les mœurs.
26:29Peut-être que là aussi,
26:29dans quelques années,
26:30on se dira,
26:31il a une paire
26:32de lunettes connectées
26:32parce que tout le monde
26:33aura ça, finalement.
26:35Bon, en tout cas,
26:37intéressant.
26:37On verra bien.
26:39Vous restez avec nous,
26:3920h,
26:41on fait une petite pause
26:42et on reviendra sur Kuiper.
26:44Kuiper, vous le savez,
26:45c'est le concurrent
26:46de Starlink,
26:48le bébé de Jeff Bezos
26:50qui s'apprête
26:51à être lancé en France.
26:53Ce sera lors du premier trimestre
26:542026.
26:56C'est un petit événement.
26:57On va en parler
26:57avec évidemment
26:58nos experts
26:59Cyril,
27:00Fred,
27:01Alain
27:01et Anguéran
27:02ce soir.
27:03A tout de suite.
27:03Voilà le retour
27:10de Tech & Co,
27:10la quotidienne.
27:11Un grand merci
27:11d'être avec nous
27:12et j'espère que vous passez
27:13une bonne soirée
27:14sur BFM Business
27:16avec ce soir
27:17sur le plateau
27:17Frédéric Simotel,
27:19Cyril de Souza Cardozo,
27:21Anguéran Renaud
27:22et Alain Goudet.
27:24Dans l'actu
27:24Tech du jour,
27:26il faut savoir
27:27que c'est déroulé
27:29en fait,
27:30et se déroule
27:30en ce moment
27:31jusqu'au 19 septembre
27:32le World Space
27:33Business Week
27:34qui est un grand rendez-vous
27:36dédié en fait
27:37à l'espace,
27:38aux satellites
27:39en fait
27:39avec toutes les nouveautés
27:40et tous les acteurs
27:40qui comptent dans ce domaine
27:42et était présent
27:43un certain Ricky Freeman
27:44qui est le président
27:46des solutions gouvernementales
27:48chez Kuiper.
27:49Rappelons-le,
27:50Kuiper
27:50qui est le Starlink
27:52de Jeff Bezos.
27:53Voilà,
27:53c'est pas la peine
27:53de tourner autour du pot.
27:56Kuiper
27:56qui est en train
27:57de créer son réseau
27:58tout comme Starlink,
27:59satellite basse orbite
28:00des milliers,
28:02je crois qu'à terme
28:02il y en aurait plus de 3000
28:03qui permettraient
28:05d'avoir du très haut débit
28:06partout dans le monde.
28:08Kuiper
28:08qui a énormément de retard,
28:10je crois qu'ils ont
28:10deux ou trois ans de retard
28:11sur le calendrier initial,
28:13mais ça y est,
28:14ça commence à fonctionner.
28:16Pas mal de satellites
28:16sont déjà
28:17dans les airs
28:19et sont en train
28:21d'être testés.
28:22Il y en a 200,
28:23il y en a 200.
28:24C'est pas encore 10%,
28:24donc ça fait pas
28:25une constellation encore.
28:27Exactement,
28:28mais,
28:28et bien ce Ricky Freeman
28:29à Paris
28:30lors de ce
28:31World Space Business Week
28:32a annoncé
28:33que Kuiper
28:34serait disponible
28:35en France
28:36lors du courant
28:38premier semestre,
28:39trimestre pardon,
28:402026.
28:41Donc ça veut dire
28:42que c'est quasi prêt quoi,
28:44ça marche.
28:45Mais je voulais avoir
28:46votre avis là-dessus.
28:48Est-ce que vous avez suivi
28:48un petit peu cette actu
28:49et est-ce que finalement
28:52Kuiper n'arrive pas
28:52un peu après la bataille
28:54finalement
28:54avec un Starlink
28:56qui est bien costaud,
28:57des milliers de satellites ?
28:59C'est quelque chose
28:59qui roule.
29:00Est-ce qu'il y a la place
29:01pour un second acteur
29:03dans ce domaine ?
29:04La vraie question
29:05c'est est-ce qu'il y a la place
29:06pour un second
29:06puis un troisième acteur ?
29:07Il ne faut quand même
29:07pas oublier
29:08qu'il y a aussi
29:09un acteur français
29:09qui s'appelle
29:10enfin britannico-français
29:11Hôtelsat
29:12et sa finale OneWeb
29:13qui vont lancer
29:14effectivement eux aussi
29:16une constellation
29:17alors c'est à la fois
29:19les hauts,
29:21donc basse orbite
29:21et haute orbite.
29:22La difficulté aujourd'hui
29:25c'est effectivement
29:28ça s'adresse à qui ?
29:29Alors c'est vrai
29:30Starlink est arrivé,
29:31Starlink perd beaucoup d'argent
29:32parce qu'ils font
29:33des prix extrêmement
29:35attractifs
29:36pour un particulier
29:37ça va entre 29 euros
29:39et 90 euros
29:40pour une entreprise
29:42c'est entre 45
29:43et 625 euros.
29:46Aujourd'hui
29:46ce qu'on voit
29:47c'est ceux
29:49qui sont nos équipes
29:51c'est des gens
29:52qui sont nomades
29:53qui sont des start-upers
29:55et qui vont effectivement
29:56qui travaillent avec d'autres
29:57autour de la planète
29:59et qui vont une semaine
30:00aux Etats-Unis
30:01une semaine en Australie
30:03enfin voilà
30:03et donc c'est très simple
30:05voilà
30:06ils prennent ça
30:07ils prennent Starlink
30:08et ils ont une connexion
30:09à peu près partout
30:10et nomades
30:11bon c'est pas le plus gros
30:12marché de la Terre
30:13on est bien d'accord
30:14donc Kuiper arrive
30:16il va falloir qu'il arrive
30:18avec soit une solution
30:19connectique
30:20plus intéressante
30:21soit avec un prix
30:22plus intéressant
30:22et auquel cas
30:23si c'est le prix
30:24le plus intéressant
30:25c'est le droit
30:26de perdre encore plus
30:27d'argent
30:27que Starlink
30:28donc c'est peut-être pas
30:29la solution
30:31la plus simple
30:32et puis après
30:33il faut savoir
30:33quand tu dis
30:34ils arrivent en retard
30:35une génération
30:38comme ça
30:38de constellations
30:39malheureusement
30:41ça se remplace
30:42tous les 5 ans
30:43donc ça coûte
30:44grosso modo
30:453 milliards
30:46on lance tout ça
30:48voilà
30:48les satellites
30:49les satellites
30:50de basse orbite
30:51en fait n'ont pas
30:52une durée de vie
30:52ils n'ont pas
30:53une durée de vie
30:53les technologies
30:54changent
30:55donc il faut
30:55remplacer
30:56donc c'est quand même
30:58c'est un marché
30:58compliqué
30:59mais effectivement
31:00tout le monde y croit
31:01tout le monde
31:02c'est stratégique
31:05c'est un marché
31:05à 100 milliards
31:05d'ici à
31:06c'est un marché
31:06à 100 milliards
31:07voilà
31:08parce que
31:08c'est pas énorme
31:09100 milliards
31:10il faut
31:11mettre en parallèle
31:12avec les investissements
31:13il y a les entreprises
31:14il y a le marché
31:15des entreprises
31:16il y a le marché
31:16des zones blanches
31:17mine de rien
31:18sur du haut débit
31:19puisqu'aujourd'hui
31:19sur les off-starlink
31:21c'est la règle des trois
31:22on est en 300 mégas
31:23en décembre
31:2330 mégas
31:24en montée
31:24et on est sur
31:26un ping
31:27qui est de 30 millisecondes
31:28donc c'est plutôt
31:30pas mauvais
31:30notamment pour équiper
31:32toutes les zones
31:33qui sont pas desservies
31:34tout simplement
31:35quand t'as pas la fibre
31:36t'es bien content d'avoir ça
31:37et surtout quand
31:38on te dit
31:38le raccordement à la fibre
31:39va te coûter 120 000 euros
31:41parce qu'il faut faire
31:42les x centaines de mètres
31:43pour te raccorder
31:44au boîtier fibre
31:47de l'opérateur
31:47donc moi ce que je vois
31:49là-dedans
31:49c'est
31:49on a quand même
31:50un vrai risque
31:51enfin
31:52en tout cas
31:52une vraie opportunité
31:53probablement de guerre commerciale
31:55puisque Amazon va devoir
31:57effectivement s'installer
31:58sur un marché
31:59où mine de rien
32:00Starlink a déjà
32:01plutôt bien démarré
32:02si on regarde
32:03notamment la France
32:03reste à voir quand même
32:05les performances techniques
32:06réelles
32:07néanmoins
32:08il y a quand même
32:09un désavantage
32:09à cette heure
32:10il y a un peu meilleur
32:11que Starlink
32:12c'est ce qu'on dit
32:12il y a un désavantage
32:14fort du côté d'Amazon
32:15c'est quand même
32:16qu'aujourd'hui
32:17Starlink a une capacité
32:18de lancement
32:19qui est phénoménale
32:19à un coût
32:21qui est phénoménalement
32:22faible en fait
32:23donc justement
32:24sur le maintien
32:25en condition opérationnelle
32:26de la galaxie
32:27de satellites
32:27en basse orbite
32:28il semblerait quand même
32:30qu'il y a un avantage
32:30plutôt à SpaceX
32:31et à Starlink
32:32oui
32:32et rappelons que
32:33la plupart des satellites
32:35Kuiper
32:35devraient être lancés
32:36par Ariane 6
32:37ils ont
32:39ULA
32:39la United
32:40Launch
32:41Association
32:42il y a
32:43Blue Origin
32:44aussi
32:45qui va quand même
32:45lancer
32:45il n'y a rien d'espace
32:46donc déjà
32:46il a diversifié
32:47mais il a une arme
32:48Amazon
32:48ils ont une arme
32:49qui s'appelle AWS
32:50et moi je pense
32:52qu'ils vont faire
32:52des offres combinées
32:53tu as déjà pas mal
32:54même des boutiques
32:56un peu éloignées
32:57bah tiens
32:58nous bretons
32:59tous les deux
33:00des fermes éloignées
33:01enfin des zones isolées
33:02mais il y a des gens
33:03qui ont des activités
33:04commerciales
33:05des choses comme ça
33:06et je pense qu'il y a des
33:07comme il pleut beaucoup
33:08chez vous
33:08vous arrivez quand même
33:09à capter le satellite
33:10non mais je vous t'acquille
33:14je vous t'acquille
33:14la plus grande
33:15c'est le vent
33:16non mais AWS
33:17ça peut être un vrai
33:18parce que si on commence
33:19à offrir des services
33:20AWS en disant
33:21tiens
33:21vous n'avez pas des endroits
33:22un peu
33:23un peu lointains
33:25bah tiens
33:25je vais vous mettre
33:27dans l'abonnement
33:28je vais vous mettre
33:28du
33:29et même sur les clients
33:29d'Amazon
33:30quand tu regardes la base client
33:31pour les particuliers
33:34tu peux combiner ça
33:35avec Prime
33:36bien sûr
33:36c'est ce qu'ils ont fait
33:37pour lancer Prime Vidéo
33:38et effectivement
33:39l'avantage
33:40c'est
33:42c'est
33:42c'est son réseau
33:43de distribution
33:44physique
33:45et numérique
33:46et d'ailleurs d'un point de vue technologique
33:47je pense que
33:48c'est même ça va au-delà
33:48je pense qu'effectivement
33:49quand tu regardes
33:50en tout cas la manière
33:51dont c'est construit
33:52effectivement
33:53technologiquement
33:54ils arrivent en retard
33:54vis-à-vis
33:55effectivement
33:55de Starlink
33:56mais
33:57leur objectif
33:58notamment
33:58ils n'ont pas
33:59ils utilisent moins
34:00la communication
34:01par laser
34:01entre satellites
34:02ils ont notamment
34:03des relais au sol
34:03via les serveurs
34:04notamment AWS
34:05et ça ça va offrir
34:06aussi un avantage
34:07donc je crois
34:07qu'il ne faut pas regarder
34:08effectivement
34:09en tout cas
34:09cette constellation-là
34:10indépendante
34:11de l'écosystème Amazon
34:12parce qu'effectivement
34:13c'est l'écosystème Amazon
34:14et eux ils ont un intérêt interne
34:15on parlait du business model
34:17mais eux ils ont des cas d'usage
34:17c'est-à-dire qu'optimiser
34:19la logistique
34:19le dernier kilomètre
34:21par drone
34:22effectivement demain
34:23l'intégrer
34:24en tout cas
34:25à des offres
34:25je crois que
34:26si on regarde ça
34:27maintenant plus globalement
34:28il y a un business model
34:29autour de Cooper
34:30même s'ils n'ont pas
34:31au même niveau technologique
34:32mais en réalité
34:33qui peut être intéressant
34:33en tout cas intelligent pour eux
34:35au-delà du fait
34:36qu'il y a plein d'interrogations
34:37globalement sur la l'idée
34:38même de constellation
34:38savoir au maître près
34:40où est ton livreur
34:41enfin c'est
34:41où est ton colis
34:43où est ton livreur
34:43c'est la théorie
34:45de Jeff Bezos
34:46effectivement
34:47quand il a commencé
34:48le cloud avec AWS
34:49c'était de mettre
34:50une infrastructure
34:51de calcul et de stockage
34:53sans trop savoir
34:55à quoi ça servait
34:56au début
34:56Renta des courses
34:57c'est quand même
34:58AWS
34:59et c'est devenu énorme
35:01donc on peut imaginer
35:02ce que tu dis
35:04de mettre une infrastructure
35:05orbitale
35:07et puis après
35:08ils mettent
35:09les cas d'usage
35:10ou les siens
35:11ou ceux qu'il peut offrir
35:12à ses clients
35:13professionnels
35:14ou particuliers
35:15on en a un peu parlé
35:16la semaine dernière
35:16mais je pense que
35:18le nerf de la guerre
35:18c'est le smartphone
35:19parce que n'oublions pas
35:21que Starlink
35:22aujourd'hui
35:22alors évidemment
35:23on peut le capter
35:24via une petite parabole
35:25mais
35:26tous les nouveaux
35:28satellites Starlink
35:29vous permettent
35:30de vous connecter
35:31depuis votre smartphone
35:32et ça
35:33c'est un game changer
35:34puisque
35:35à partir du moment
35:36où vous allez pouvoir
35:37vous abonner
35:38à un abonnement Starlink
35:39sur votre téléphone
35:40pour quelques euros
35:41et avoir une connexion
35:43où que vous soyez
35:43parce que c'est ça
35:44qui est incroyable
35:45là le marché
35:46devient énormissime
35:48alors évidemment
35:48on n'aura jamais
35:50on n'aura jamais
35:51les débits de la 5G
35:51ou de la 4G
35:52etc.
35:53dans les bâtiments
35:53mais qui te dit
35:54que dans 5 ans
35:55il n'y a pas un satellite
35:56qui arrivera
35:56à passer les bâtiments
35:58enfin tu ne sais pas
35:58et outre les censures
36:00aussi
36:00ça c'est un vrai sujet
36:01c'est que
36:01outre les censures
36:02des réseaux
36:03dans les pays
36:04c'est la possibilité
36:05d'avoir accès
36:05à un internet
36:05libre du coup
36:07de revenir quasiment
36:07à l'origine des choses
36:08donc ça
36:09c'est aussi quelque chose
36:10qui est intéressant
36:10d'un point de vue
36:11même économique
36:11c'est un gros sujet
36:12de désintermédiation
36:13des opérateurs
36:14enfin je ne veux pas dire
36:15mais à partir du moment
36:16où on a une guerre commerciale
36:17donc le 90 euros
36:18prix max
36:19descend à 40
36:2030 20
36:21alors ces grandes sociétés
36:22vont perdre beaucoup d'argent
36:23mais néanmoins
36:24et tu le dis très bien
36:25à partir du moment
36:26où les smartphones
36:26vont capter un signal satellite
36:27tu auras ça sur ton smartphone
36:29tu auras ça chez toi
36:30à ton domicile
36:31tu n'auras effectivement
36:32pas du très haut débit
36:33mais un débit suffisant
36:34pour pas mal d'usages déjà
36:36il y a quand même
36:36un vrai sujet
36:37de désintermédiation
36:38des opérateurs
36:38exactement
36:40et les opérateurs
36:41n'ont pas l'air
36:42d'être
36:43de paniquer
36:43plus que ça
36:44alors peut-être que
36:45en interne
36:46on range à râler quand même
36:47oui
36:47on range à râler
36:49oui puisque tu as raison
36:50sur des choix
36:50gouvernementaux
36:52oui
36:52pour Mayotte
36:53c'est vrai
36:53mais malgré tout
36:55voilà la puissance de Starlink
36:56elle est ce qu'elle est
36:57l'efficacité technique
36:59pour le coup
37:00l'offre poussée par orange
37:01n'était pas au même niveau
37:02et à noter qu'en ce moment
37:04il y a une promo
37:04c'est 30 euros par mois
37:06Starlink
37:06vous vous rendez compte
37:0730 euros
37:08enfin voilà
37:10on enchaîne avec
37:12eh bien
37:13le petit sujet
37:15qui nous anime
37:15depuis hier
37:16on en parlait
37:17hier soir
37:18dans Tech & Co
37:18c'est TikTok
37:19vous le savez
37:21TikTok
37:22eh bien
37:23devrait être libéré
37:24aux Etats-Unis
37:25alors il n'a jamais été
37:26vraiment
37:27emprisonné
37:28emprisonné
37:29puisque depuis janvier dernier
37:31vous le savez
37:31il y avait cette épée
37:32de Damoclès
37:33enfin qui était de plus en plus
37:34éloignée
37:35on va y rouler de 90 jours
37:36en 90 jours
37:37exactement
37:38Donald Trump
37:38disait
37:39ben non on aime bien
37:40on aime bien train
37:41on aime bien TikTok
37:42c'est peut-être grâce à eux
37:43que j'ai été élu
37:44donc on va pas cracher
37:45dans la soupe quand même
37:46et donc il y a eu
37:48plusieurs
37:49on va dire
37:50comment on appelle ça
37:53des espèces de
37:54déplacements
37:55oui enfin
37:56de délais supplémentaires
37:57qui ont été
37:58qui ont été accordés
37:59et là
38:00visiblement
38:01alors je sais pas
38:02ce que vous en pensez
38:03mais
38:03voilà
38:05TikTok devrait être
38:06autorisé aux Etats-Unis
38:07de manière définitive
38:08parce que
38:08TikTok devrait passer
38:10sous pavillon américain
38:11en tout cas c'est Trump
38:12qui l'a dit
38:13et on a quelques détails
38:15TikTok US
38:16bien sûr
38:18mais aujourd'hui
38:19c'est TikTok de Biden
38:20ce qui est aux Etats-Unis
38:21on est d'accord
38:21qui deviendrait donc
38:23TikTok US
38:23sans doute avec Oracle
38:25derrière
38:25et puis d'autres boîtes
38:26bien évidemment
38:27mais est-ce qu'on en sait
38:30un peu plus
38:30sur ce qui se trame
38:32parce que
38:32rien n'est vraiment officiel
38:34c'est vendredi
38:35visiblement
38:35qu'on aura
38:36le fin mot de l'histoire
38:37Fred
38:38oui alors
38:38la Chine a dévoilé
38:39quelques accords
38:40en disant
38:40ça va se jouer
38:41autour d'accords de licence
38:42l'octroi
38:43d'accords de licence
38:44donc entre
38:45à des opérateurs
38:46enfin opérateurs
38:47enfin des industriels américains
38:49on va voir effectivement
38:50Oracle pourrait tenir
38:51puisqu'ils sont dans l'affaire
38:52depuis un bon moment
38:54mais voilà
38:55après
38:55on en sera évidemment
38:57plus vendredi
38:57puisque c'est le jour
38:58où Donald Trump
39:00il est en Royaume-Uni
39:01en ce moment
39:01il a dit
39:02vendredi
39:02on en discute
39:03avec Xi Jinping
39:04hier je faisais la remarque
39:05d'ailleurs
39:05je me disais
39:06mais qui nous aurait dit
39:07mettez-vous plusieurs années
39:08en arrière
39:09dire un jour
39:09un réseau social
39:11ce sera discuté
39:12entre les deux hommes
39:13les plus puissants du monde
39:14le président des États-Unis
39:18la Chine
39:18c'est quand même dingue
39:19le pouvoir de ces réseaux
39:22et puis l'importance
39:23que ça prend
39:24mais voilà
39:24donc on en sort un peu plus
39:25on voit que c'est une histoire
39:27de licence
39:27parce qu'on imagine
39:29que Biden
39:29ne va pas donner
39:30le cœur
39:31de son moteur
39:33mais voilà
39:34ils vont accorder
39:35des licences
39:36donc là après
39:36il faut demander aux spécialistes
39:37comment ça se passe
39:38ces accords de licence
39:38en tout cas
39:41je ne sais pas
39:42je ne suis pas spécialiste
39:43de ces accords
39:44en tout cas juridiques
39:45parce que d'ailleurs
39:46ça me surprend
39:47mais je trouve que
39:48là-dessus
39:48on est vraiment
39:49sur une désescalade
39:50plutôt géopolitique
39:51moi je pense que
39:51le sujet là
39:52il n'est pas tech
39:52c'est qu'à un moment donné
39:53il fallait une sorte
39:53d'apaisement entre les deux
39:54parce que tout le monde
39:54sort gagnant
39:55parce qu'effectivement
39:56les Chinois
39:56semblent dire
39:56que le cœur algorithmique
39:58on en a toujours
39:59la possession
40:00les autres vont acter
40:02la possession
40:02en tout cas
40:03du coffre
40:06la coquille
40:07tu veux dire
40:07la coquille tiktok
40:08la coquille tiktok
40:09d'un côté
40:10c'est pas clair
40:11vous aurez les api
40:12vous pourrez vous connecter
40:13on ne vous donne pas le nombre
40:14c'est pas clair
40:16c'est pas rapide
40:18parce qu'il disait
40:19effectivement
40:19un corps de licence
40:21sur les algorithmes
40:22et autres
40:23droits
40:24intellectuels
40:25et
40:26possibilité
40:28d'entraîner
40:28l'algorithme
40:29sur les données
40:30américaines
40:32enfin sur les données
40:33qui sont déjà stockées
40:34chez
40:34chez
40:35chez
40:36Oracle
40:36donc peut-être
40:37qu'au début
40:37ça va être un accord
40:38et puis à la fin
40:39l'algorithme
40:40entraîné par les données
40:42il aura tellement changé
40:44de l'algorithme original
40:45on n'en sait rien
40:47enfin on n'en sait rien
40:47moi la question que je me pose
40:49c'est est-ce qu'on peut couper
40:50couper le cordon
40:51de tiktok
40:53vers la Chine
40:54c'est ça la question
40:55c'est le seul
40:56on a la réponse
40:57non mais c'est le seul enjeu
40:58mais là c'est un précédent
40:59important
40:59c'est que
41:00la grande question
41:01c'est le seul enjeu
41:02de l'internet
41:03mondial
41:03libre
41:04connecté
41:04où tout le monde
41:05accède au même espace
41:06on sait déjà
41:07qu'il était mort
41:08depuis un moment
41:09parce que la Chine
41:09avait son internet
41:10la Russie le sien
41:11et nous en plus de pays
41:12et là en fait
41:13on vient de contractualiser ça
41:14on vient de le mettre là
41:16effectivement
41:16les modalités internes
41:18ça va être surprenant
41:18mais ça y est
41:19le mythe de l'internet global
41:20en tout cas
41:21il est en train de tomber
41:21est-ce que c'est pas un peu
41:22de la poudre aux yeux
41:23tout ça
41:23parce que finalement
41:24si l'algo reste chinois
41:25vous allez pas me dire
41:26qu'ils vont pas avoir accès
41:27aux données des américains
41:29même si TikTok
41:30est une entité
41:31on va dire
41:33légalement américaine
41:35c'est ça
41:36c'est tout l'enjeu
41:37tout est autour
41:37c'est ce que fait tout Trump
41:39c'est de l'image
41:39les chinois sont contents
41:42on est contents
41:42tout va bien
41:43on appelle les droits de douane
41:45parce que évidemment
41:46au milieu de tout ça
41:47c'était les droits de douane
41:47ce qui a été la monnaie d'échange
41:49dans cette histoire là
41:50c'est les fameux droits de douane
41:51qui étaient compétences stratosphériques
41:53il y a deux monnaies d'échange
41:54puisqu'en même temps
41:55ils discutent de Nvidia
41:56mais oui
41:56c'est le sujet de Nvidia
41:58donc on pourrait avoir
41:59un accord à ton avis
42:00ce qui est vraiment très bien
42:01je ne sais pas
42:02quel type d'accord
42:03il peut y avoir
42:04ça va être intéressant
42:05ce qui va se passer
42:05dans les jours qui viennent
42:07ce qui est très bien
42:07avec les chinois
42:08c'est qu'ils commencent
42:09à se mettre autour
42:10de la table de négociation
42:11avec un coup de pression
42:12puisqu'ils viennent de dire
42:13qu'ils ont ouvert
42:15une enquête préliminaire
42:16sur de l'antitrust
42:17autour de Nvidia
42:18pour Monopole
42:20sur un sujet d'il y a 4 ans
42:21sur un sujet d'il y a 4 ans
42:22ils ont déterré ça quand même
42:23sur le rachat
42:24d'une start-up israélienne
42:26en 2020
42:26donc voilà
42:27ça c'est ça
42:28pourquoi ?
42:29parce qu'effectivement
42:30l'administration Biden
42:32déjà
42:32c'était avant Trump
42:33l'administration Biden
42:34avait interdit
42:35l'exportation des dernières puces
42:37les H100
42:38et que là
42:39d'après ce que j'ai lu
42:40Nvidia avait fait
42:42une version
42:43de puces pour la Chine
42:45RTX 6000D
42:47je crois
42:47et elle n'intéresse personne
42:50elle est à peine achetée
42:52par la Chine
42:52oui parce qu'en fait
42:53elle a été dégradée
42:54c'est ça le problème
42:55elle a été totalement dégradée
42:56l'enjeu ça va être
42:57je ne serais pas surpris
42:58je ne sais strictement rien
43:00qu'il y ait ou vendredi
43:01ou dans les jours qui suivent
43:02un accord
43:03sur Nvidia
43:05et ça
43:06c'est le cœur du
43:07le cœur du truc
43:09bon bah écoutez
43:10on verra bien
43:11en tout cas
43:12on aura de quoi
43:14commenter
43:15l'actu
43:15la semaine prochaine
43:16visiblement
43:17ça va arriver vendredi
43:18en images
43:19et puis après
43:20ils vont apaiser
43:20puis ils doivent être
43:21en train de dire
43:21de toute façon
43:21ça y est c'est réglé
43:22les chiens vont dire
43:23nous aussi
43:23puis tu auras
43:24quelques voix
43:25qui vont s'éloigner
43:25non mais c'est bon
43:26c'est bon c'est réglé
43:27TikTok US
43:27tout ça
43:28il y a Oracle derrière
43:29on est garant de tout
43:30et puis voilà
43:31et puis
43:31voilà
43:33mais un peu comme
43:35ce phénomène TikTok
43:36t'as bien vu
43:37tout d'un coup
43:37on n'en parlait plus
43:38tout d'un coup
43:39on en reparle
43:39ça revient
43:40ça s'habitue avec Trump
43:43les amis nous reste 7 minutes
43:44j'aimerais qu'on évoque un sujet
43:45qu'on n'a pas eu le temps
43:46d'aborder hier
43:47mais là on va
43:48on va s'y intéresser
43:50quelques instants
43:51c'est vrai qu'en ces temps
43:53d'instabilité politique
43:55en France
43:55peut-être qu'on pourrait
43:56en fait s'inspirer
43:57de ce qui se fait
43:58dans d'autres pays
43:59alors l'Albanie
44:00par exemple
44:01je ne sais pas si vous avez suivi
44:02vient d'annoncer
44:03la nomination
44:03d'un ministre IA
44:05chargé des marchés publics
44:07c'est une première mondiale
44:08et Anthony Morel
44:09nous expliquait ça hier
44:10on l'écoute
44:11et après on réagit
44:13en partant du principe
44:15que la politique
44:16quand on laisse ça
44:17aux humains
44:17ça ne se passe pas
44:18toujours très bien
44:19donc pourquoi ne pas
44:20finalement confier ça
44:21à une machine
44:22et c'est l'idée
44:23derrière
44:24Diella
44:24alors Diella ça veut dire
44:25soleil en albanais
44:26et c'est le nom
44:27de ce ministre
44:29intelligence artificielle
44:30alors qui prend la forme
44:31d'un avatar
44:32hyper réaliste
44:33d'une dame
44:34qu'on voit apparaître
44:35sur un site internet
44:36qui peut
44:37parler
44:38répondre aux questions
44:39qu'on lui pose
44:40et surtout
44:40lutter contre la corruption
44:42parce que c'est ça
44:43la tâche qu'on lui a donnée
44:44et c'est pour ça
44:44qu'elle a été nommée
44:45ministre des comptes publics
44:48et bien c'est parce qu'elle a été
44:49chargée en fait
44:50d'analyser
44:51de manière extrêmement fine
44:52tous les appels
44:53d'offres gouvernementaux
44:55de l'Albanie
44:56en partant du principe
44:57que c'est beaucoup plus difficile
44:58de corrompre
44:59une intelligence artificielle
45:00avec une valise de billets
45:01si vous voulez
45:01alors que les humains
45:02ça peut arriver
45:03éventuellement
45:03donc on va voir
45:04ce que ça donne
45:05cette expérimentation
45:05on n'a pas encore
45:06toutes les informations
45:07si ce n'est que
45:07c'est un vrai ministre
45:08c'est pas juste
45:09alors c'est un coup de com'
45:10mais c'est pas juste
45:11un coup de com'
45:12mais quel sera son périmètre
45:13d'action réelle
45:14est-ce qu'elle aura le droit
45:15vraiment de prendre des décisions
45:16ou est-ce que ce sera
45:17une aide décisionnelle
45:18comme ça de plus en plus
45:19y compris dans les entreprises
45:20comment elle interagira
45:21avec ses collègues ministres
45:23je sais pas à quoi va ressembler
45:24le conseil des ministres
45:25est-ce qu'il y aura un écran
45:26avec l'avatar
45:26et puis ils pourront lui poser
45:27des questions
45:28on n'a pas encore
45:29toutes les réponses
45:29mais l'expérimentation
45:35et bien faire confiance
45:36à l'intelligence artificielle
45:37pour gouverner
45:38l'idée derrière ça
45:39c'est quand même de dire
45:40avec la machine
45:41on va pouvoir prendre
45:42des décisions plus froides
45:44plus rationnelles
45:44plus objectives
45:45qu'avec les êtres humains
45:46en partant de l'idée aussi
45:48que l'IA n'est jamais
45:49complètement neutre
45:50puisqu'elle est conçue
45:50par des êtres humains
45:51donc ça va poser aussi
45:52des questions de biais
45:53algorithmiques très évident
45:54voilà elle s'appelle DILA
45:56alors au-delà du coup de com'
45:58parce que je sais pas
45:58ce que vous en pensez
45:59mais bon voilà
46:00il y a un coup de com'
46:02derrière tout ça non
46:02ou est-ce que ça vous paraissait
46:04c'est l'Albanie
46:06enfin il faut juste
46:07se rendre compte
46:08que c'est l'Albanie
46:09on aurait dit l'Estonie
46:10on aurait été moins étonné
46:11l'Estonie on aurait été
46:12moins étonné
46:13mais enfin c'est l'Albanie
46:14donc c'est plus l'Albanie
46:16d'envers Ocha
46:17qui était un vrai dictateur
46:19mais enfin bon
46:19c'est quand même
46:20un des pays
46:21les plus corrompus
46:22au monde
46:24et admettons que ça marche
46:26après moi je fais
46:27un parlement virtuel
46:29avec une opposition virtuelle
46:31des journalistes virtuels
46:33et puis comme ça
46:34et tu restes au pouvoir
46:36des décennies
46:36et ben voilà
46:37c'est génial
46:38c'est génial
46:39c'est vrai que ça ouvre
46:40en tout cas la boîte de Pandore
46:41là-dessus il y a
46:42on a quand même un vrai sujet
46:43là-dessus
46:44alors l'Albanie
46:44elle a quand même
46:45un sujet de corruption
46:46donc à un moment donné
46:46ils répondent aussi
46:47ils mettent en oeuvre ça
46:48parce qu'à un moment donné
46:48ils veulent intégrer
46:49l'Union Européenne
46:50ils sont en train d'essayer
46:51de montrer pas de blanche
46:52par rapport à ça
46:53et donc ça vient
46:54en tout cas répondre à ça
46:55je ne suis pas sûr
46:56que ce soit la seule chose
46:58qu'il va falloir mettre en place
46:59je suis bien d'accord
47:03la question
47:03si ça marche
47:04si ça marche
47:04mais c'est ça
47:05le vrai problème
47:06c'est si c'est jugé
47:07à quel moment que ça fonctionne
47:08comment tu juges
47:09que ça fonctionne
47:10parce que ça parle de
47:11il n'y a pas de biais
47:12mais on sait tous
47:12que l'algorithme
47:14oui c'est ça
47:14mais on sait tous
47:15que l'algorithme
47:16enfin détenir l'algorithme
47:17on en parlait tout à l'heure
47:18avec TikTok
47:19détenir l'algorithme
47:20c'est malgré tout
47:21détenir une forme de pouvoir
47:22et de pouvoir politique
47:23et là on est face
47:25à un outil informatique
47:27dont finalement
47:28il y a un grand coup de com
47:29qui est fait
47:30on a le vêtement traditionnel
47:32avatarisé tout ce qu'on veut
47:34mais en attendant
47:35on ne connait pas
47:35les données d'entraînement
47:36on ne connait pas
47:37les règles à l'intérieur
47:38de cette phase d'entraînement
47:40et au final
47:41on a déjà quand même
47:42un outil
47:42qui a délivré
47:43je crois
47:43pas loin de 35 ou 36 000
47:45autorisation
47:46donc des biais
47:48il y en a
47:49des erreurs
47:49il y en aura
47:50et du coup
47:51est-ce qu'on en conclut
47:51qu'il n'y a plus de corruption
47:52ça c'est un vrai sujet
47:53je trouve que le deuxième sujet
47:55que ça ouvre
47:55cette fois-ci
47:57c'est plus un sujet
47:57quasiment philosophique
47:58c'est l'IA
47:59comme grand oracle
48:00et du coup demain
48:01tu t'évoquais ce point-là
48:03la prise de décision politique
48:04c'est quoi ?
48:05c'est on demande
48:05un algorithme
48:06dont on ignore tout
48:07et finalement
48:08l'algorithme va parler
48:10et nous en tant qu'humains
48:11on va suivre
48:12la recommandation
48:14de l'algorithme
48:14moi je trouve
48:15qu'on est en train
48:16d'ouvrir un vrai sujet
48:18qu'il va falloir observer
48:19pour le coup
48:20très clairement
48:21mais qui soulève
48:22énormément de problèmes
48:23mais est-ce que
48:24certains de nos politiciens
48:25ne devraient pas
48:27s'inspirer
48:27de l'intelligence
48:28de se servir de ça
48:30comme un outil
48:31comme nous on s'en sert
48:32ils le font déjà
48:33mais ils le font déjà
48:34ils le font déjà
48:34quand on voit
48:37ce qui se passe en France
48:38on se dit qu'ils ont
48:39une JPC 1
48:40en fait
48:41à ce moment-là
48:42c'est ça le problème
48:43je suis d'accord
48:43mais là c'est intéressant
48:44parce qu'on va arriver
48:45justement dans ce moment
48:46on est ce qu'on veut un IA
48:46parce qu'on pourra discuter
48:47du niveau
48:48comment on évalue la qualité
48:49mais est-ce qu'on veut
48:50un univers
48:51de décision parfaite
48:52qui sera du coup
48:53hors du contrôle humain
48:55hors du contrôle démographique
48:56forcément parfait
48:56mais est-ce qu'à un moment donné
48:57il ne faut pas
48:58je suis d'accord
48:58pas forcément pareil
48:59mais ça se trouve
48:59on aura des indicateurs
49:01en tout cas
49:02mais est-ce qu'à un moment donné
49:03justement
49:03la politique
49:04ce n'est pas aussi
49:05assumer l'imperfection humaine
49:07vous allez me dire
49:08on est dans une super scène
49:09une super séquence
49:10pour ça
49:10en ce moment
49:11mais il y a ça
49:12c'est quel mythe
49:13quel idéal
49:14on place en fait
49:15dans ce système
49:15pardon
49:17il faut revenir aux règles
49:18je ne sais pas
49:20si c'est la démocratie
49:21si on peut parler
49:21de démocratie
49:22mais enfin
49:23c'est quand même
49:25du droit constitutionnel
49:26et du droit politique
49:27là c'est
49:28elle est ministre
49:28donc dans un rôle
49:30d'exécutif
49:31d'accord
49:31donc si
49:32et bientôt
49:33je disais
49:33alors elle est là
49:34pour s'occuper
49:34des marchés publics
49:35on l'a dit
49:36c'est-à-dire qu'elle est
49:37comme vous le disiez
49:38il y a énormément
49:39de corruption
49:40elle a rendu ministre
49:40c'est une décision
49:42c'est une décision
49:43d'algorithmique
49:45qui n'est plus prise
49:46par des humains
49:47qui eux sont
49:48corrompus
49:49ou du coup
49:50qui l'exécute
49:51par la question d'environnement
49:52soit on dit
49:53soit on dit
49:54elle fait de l'administratif
49:56et auquel cas
49:57on peut effectivement
49:57mettre des outils d'IA
49:58dans l'administratif
49:59mais là ils sont passés
50:00à l'exécutif
50:02et si on passe
50:03au législatif
50:04là ça commence
50:05à poser quand même
50:06des questions
50:07enfin c'est
50:07on va
50:08après on va
50:09on va réécrire
50:11Montesquieu avec une IA
50:12et on va refaire
50:13l'intégralité
50:14de l'histoire politique
50:15il y a un truc
50:16qui va pas
50:16moi je veux
50:17qu'on mette de l'IA
50:18dans l'administration
50:20pourquoi pas
50:21qu'on juge
50:22un dossier
50:23qu'on juge
50:24un dossier
50:24d'appel d'offres
50:26voir si
50:27pourquoi pas
50:28mais on lui donne
50:28pas un rang de ministre
50:29et puis surtout
50:30que la décision finale
50:31ce soit un humain
50:33qui l'apprenne
50:33voilà
50:34c'est toujours la même chose
50:36c'est comme dans
50:37la livraison
50:38on parlait d'Amazon
50:39tout à l'heure
50:39l'IA
50:40ce qu'il faut
50:41c'est garder le contrôle
50:41du premier kilomètre
50:42et du dernier kilomètre
50:43après au milieu
50:44alors si on connaît
50:45l'algorithme
50:46c'est mieux
50:46si on connaît
50:47l'entraînement
50:47des données
50:47c'est mieux
50:48mais tant qu'on garde
50:48ces deux côtés là
50:49ça va
50:50après
50:50là c'est
50:52ce qui est inquiétant
50:53après oui évidemment
50:54il y a ce coup de com'
50:55mais c'est un coup de com'
50:56quand même
50:56c'est un sujet sérieux
50:58peut-être qu'il y a un côté
51:00faire peur aussi
51:01je connais pas bien le régime
51:02enfin je connais pas bien
51:02le régime albané
51:03dans la situation politique
51:05là-bas
51:05peut-être qu'il y a un coup de com'
51:06d'une partie du gouvernement
51:07qui veut mettre la pression
51:08sur certains
51:09en disant
51:09bon maintenant
51:09on rigole plus
51:10ça c'est un truc automatique
51:12donc ça va tout de suite
51:13voir tout ce que vous faites
51:14dessous
51:15donc là les gens vont peut-être
51:16commencer à se dire
51:16oula
51:17on va commencer à voir
51:18où est-ce qu'on trafique
51:19donc il y a sans doute
51:20cet aspect-là
51:21et puis derrière
51:22bon
51:22ça pose beaucoup de questions
51:24tu dis au niveau législatif
51:25mais encore une fois
51:26si c'est un outil
51:27dans l'administration
51:29pourquoi pas
51:30voilà
51:31je veux dire qu'on a
51:32équipé l'administration
51:33non mais c'est à suivre
51:34en tout cas
51:34on va voir ce qui va se passer
51:35en tout cas
51:36ça part d'une bonne idée
51:38de se dire
51:39voilà on vit dans un pays
51:40l'Albanie
51:41qui on le dit
51:43est quand même
51:44où la corruption
51:45est quand même assez présente
51:46le fait de dire
51:47on va essayer peut-être
51:48d'assainir
51:49les marchés publics
51:50avec une IA
51:51qui est une ministre
51:54puisque c'est une ministre
51:55virtuelle
51:55si vous êtes avec nous
51:56la télé
51:56on la voit derrière vous
51:57pourquoi pas
51:59mais encore une fois
52:00on va voir ce que ça va donner
52:02je veux dire
52:03là pour l'instant
52:04mais n'oublions pas
52:05que l'enfer
52:06est pavé de bonnes attentes
52:06voilà
52:07on commence toujours
52:08par dire
52:08que ça va résoudre
52:09un problème
52:10qui va aider tout le monde
52:12si on ne s'est pas posé
52:13toutes les questions
52:14qu'on s'est posées
52:15et personne n'a la réponse
52:16donc c'est assez simple
52:17mais le simple fait
52:18qu'on se pose des questions
52:20va peut-être amener
52:22à mettre des barrières
52:22messieurs merci
52:24c'était top
52:25cette belle discussion
52:26avec vous
52:27merci donc à Cyril
52:29de Souza Cardoso
52:30dont c'était la première
52:31merci Cyril
52:32j'espère pouvoir revenir
52:33alors quand tu veux
52:34on va
52:35président du groupe Polaria
52:38cofondateur de Goria
52:39et cofondateur Cher
52:40Managia
52:41c'est ça hein
52:42oui
52:43c'est ça exactement
52:43Managia
52:44Managia
52:44merci Alain Goudet
52:46avec plaisir
52:46directeur général
52:47adjoint de Neoma Business School
52:48merci Anguéran
52:49Anguéran-Renaud
52:50ancien journaliste
52:51et consultant chez IMAS7
52:52Fred
52:53à très vite
52:54à très vite
52:54Merci à tous
Commentaires