한동훈 “강제구인? 할 테면 하라” vs 내란특검 “매우 유감”

채널A 뉴스TOP10

내란 특검 "매우 유감… 책 출판과 증거 현출 달라"<br>한동훈 "계엄 저지한 나를 강제구인? 할 테면 하라"<br>앞서 특검 "한동훈, 증인신문 불출석 시 구인 가능성"

Transcript

00:00최근에 하나의 전선이 만들어진 게 바로 한동훈 전 대표와 내란 특검팀의 충돌입니다.

00:12주말 사이에 강자 구인을 할 테면 하라 라고 했던 한동훈 전 대표가 연이어서 특검을 겨냥하고 여권을 겨냥하자 오늘 특검도 에둘러서 입장을 냈습니다.

00:24민주당이 지난 8월 9월부터 계엄을 알고 있었던 것처럼 주장했거든요.

00:33이재명 대통령 당시 대표도 저와 회담할 때 이렇게 얘기했어요.

00:36무슨 체포개혁까지 있는 것 같다 이런 취지의 말씀도 하셨었거든요.

00:41그렇다면 이건 그냥 풍문 수준이 아니라 뭔가 구체적이고 합리적인 근거를 갖고 있었다라고 보는 게 맞지 않겠습니까?

00:49만약에 정말로 구체적인 계엄 계획에 대해서 확신이라고 할 만큼의 근거가 있었다면 그걸 그때 공개했었어야 하는 거 아닙니까?

00:58제가 만약 민주당이고 그런 근거가 있었다면 저는 그걸 다 공개했을 겁니다.

01:02왜냐하면 계엄을 막기 위해서요.

01:05꽤 며칠 됐어요. 한동훈 전 대표와 특검팀의 충돌.

01:09일련의 과정들을 저희가 한 화면에 모아봤는데 강제 구인하니까 얘기하니까 할 테면 하라.

01:15오늘 오후에 브리핑에서 뭐라고 그랬냐면요. 강성필 부위원장님. 특검 얘기는 매우 유감이다.

01:22책에 있는 내용과 증거로 직접 참고인 신분으로 얘기하는 건 다르다라고 얘기를 했어요.

01:29맞아요. 본인이 직접 증언을 해야지 그게 증거 능력도 가질 겁니다.

01:34그렇기 때문에 직접 출석을 해야 되는 것이 맞는 것 같고.

01:37또 한동훈 전 대표의 본인 저서 제목이 뭡니까?

01:40국민이 우선입니다잖아요.

01:41그러면 이 불법적인 비상개혐으로 인해서 여기에 대한 진상 규명을 하고

01:47또 법적 책임을 지게 하고 재발 방지하게 하는 것이 한동훈 전 대표가 바라는 국민의 우선인 국민의 뜻 아니겠습니까?

01:56그런데 본인이 왜 책에다가 다큐멘터리에다가 다 할 말 해놓고서

02:01왜 특검에 나와서 증언을 하지 못하는 겁니까?

02:05아마도 그것은 본인이 정치적으로 부담되게 된 것이 부담스러운 것이 아닌가.

02:10그러니까 과거에는 용기 있게 잘못된 것은 잘못됐다고 말을 했는데

02:14지금 국민의 상황을 보니까 강성 지지자.

02:18그러니까 한동훈 전 대표를 배신자 프레임으로 묶어놓고는 이런 것들이 부담스럽기 때문에

02:24본인이 특검까지 나와서 다시 그 배신자 프레임에 묶이는 것이 두려워서

02:29저는 그래서 안 나온 것 같다. 그렇게 생각합니다.

02:33크게 틀려서 제가 바로잡는 거 아니고 책 제목은 국민이 먼저입니다.

02:37라고 저도 알고 있어서.

02:39그걸 크게 중요한 건 아닙니다.

02:40이현정 의원님.

02:42특검은 핵심 참고인이기 때문에 한동훈 전 대표가 무조건 증언을 들어야 됐고

02:48안 나온다고 하니까

02:49오늘 13일에 공판자 증인신문까지 청구해서 법원 1을 받아들였고

02:55강제 구인 언급했고

02:56이 상황은 어떻게 받아들이세요?

02:59그러니까 특검이 지금 이번에 계엄의 전반적인 과정에 대한 수사를 하고 있지 않습니까?

03:05그런데 지금 한동훈 전 대표의 증언이 필요한 것은

03:08사실은 이제 추경호 전 원내대표와 관련돼서

03:11추경호 전 원내대표를 이제 어떤 혐의를 특정하려니까

03:15여러 가지가 지금 맞는 게 별로 없는 것 같아요.

03:18그래서 결국은 어떤 혐의냐면

03:19한동훈 전 대표의 업무를 방해했다.

03:23이걸로 지금 사실은 의유를 할 가능성이 있어 보입니다.

03:26그러려면 한동훈 전 대표의 본인의 어떤 대표로서의 업무를

03:30당시에 소집이나 이런 걸 거부함으로 인해서

03:32지금 방해했다.

03:35이걸로 지금 추경호 전 원내대표를 아마 이제 수사를 하려고 하는 것 같은데

03:39그런데요. 지금 이제 특검이 한동훈 전 대표는 아시겠지만

03:43그때 당시에 가장 먼저 국회로 달려나가서

03:47계엄을 해제를 했던

03:48그리고 또 본인이 이 사퇴 내에서 가장 피해를 받던 인물입니다.

03:52김오진 씨의 주장에 따르면

03:54살해 위협까지도 받고 있는 그런 상황 아니겠습니까?

03:57그런데 지금 특검이

03:59굳이 한동훈 전 대표를 강제력을 동원해서라도 하겠다는 이야기를 했어요.

04:03그런데 지금 참고인을 저렇게 강제력을 동원해서 듣겠다는 의미는

04:07결국 본인의 힘으로 국민의힘의 어떤 이 사실들에 대해서

04:12증언을 해라라는 지금 압박인 것 같거든요.

04:15그런데 이것 자체는 지금 특검이

04:17결국 이 사태의 진실을 알려면

04:20저는 우선 김민석 총리를 우선적으로 저는 수사해야 된다는 생각이 들어요.

04:25왜냐하면 당시에 이 비상계엄을 가장 먼저

04:28이 공개적으로 했던 사람이 바로 김민석 총리였습니다.

04:32그렇다면 김민석 총리를 수사하다 보면

04:34이 계엄의 전반적인 어떤 이 진행 과정이나

04:37어디서부터 시작됐는지를 알 거예요.

04:40그리고 김오진 씨 같은 경우도

04:42뭐 우방국 대상원 관계자로부터 들었다는 이야기

04:46즉 누구를 사살한다는 거 있지 않습니까?

04:49그렇다면 이분도 불러서 조사를 해야 되지 않겠어요?

04:51그렇다면 왜냐하면 그 정보의 출처가 어딘지

04:54과연 당시에 살해 기도가 있었는지

04:56이런 중요한 핵심적인 거리들을 오히려 하지 않고

05:00되레 지금 국민의힘의 어떤 추경 원내대표나 등등의 혐의를 특정하기 위해서

05:06한동훈 전 대표를 부른다고 하면

05:07이건 한 전 대표한테 배신하라는 이야기가 똑같은 것이고

05:11그런 모습을 보여줌으로 인해서

05:13정치적으로 이득을 얻겠다는 그런 취지이기 때문에

05:15제가 볼 때는 이런 상황에서는 아마 한 전 대표는

05:18정치적으로 나가기가 어려울 겁니다.

05:20그 윤기찬 부위원장님

05:22이게 한동훈 전 대표로 주말 새

05:23특검의 강제구인이나 혹은 법정 출석하라라는 거에 대해서

05:27되레 이제 여당 인사들부터 사사치 조사하는 게 순리 아니냐라고 했고

05:33어제인가요? 우원식 의장과

05:36우원식 의장은 또

05:38잘 한동훈 전 대표가 모르면서 하는 얘기 아니냐라는 취지의 글을 썼다가

05:44또 지웠기도 했고

05:45여당 의원들도 형평성기에 특검을 해야 되지 않냐

05:48이 주장은 어떻게 생각하세요?

05:49한동훈 대표의 저 수사의 필요성

05:51그러니까 여당 의원들 심지어는 우원식 국회의장까지

05:54그 당시에 우원식 국회의장은

05:56여야 의원들이 빨리 회의 진행하자라고 했음에도 불구하고 한시로 정했거든요

06:00한시로 여야 교섭단체의 합의를 통해서 정했다고 하면서

06:05혹시 이재명 대표가 올 때까지 기다린 것 아니냐

06:08이런 식의 의문을 제기하는 겁니다

06:09그렇다면 그런 분들의 진술을 먼저 받는 게 우선이 아니냐

06:13나의 진술을 받는 것보다 이런 취지의 주장인 것이고

06:16실제 한동훈 대표의 그런 주장은 타당해요

06:17왜냐하면 한동훈 대표가 얘기한 이런 내용들이

06:21지금 저희가 기소전 증의신문의 요건을 보면

06:24범죄 수사에 있어서 없어서는 안 될 사실을 알고 있다고 명백히 인정되는 자만 불러서 할 수 있는 겁니다

06:32그런데 한동훈 대표의 경우에는 이 수사와 상관이 없어요

06:35왜냐하면 그 당시의 추경원 대표는 의원들이

06:38의원님 대표님 국회 문이 닫혔습니다 그러니까

06:41그럼 당사로 가서 대기하세요

06:43다시 국회문이 열렸습니다 그럼 국회로 갑시다

06:45다시 또 국회문이 닫혔습니다 그러니까 다시 당사로 가세요

06:48이런 식의 상황에 대한 적응 내지 대응뿐이 없었던 것인데

06:52그건 그대로 다 드러나 있는 거기 때문에

06:54한동훈 전 대표를 굳이 조사하지 않아도 나오는 사실 관계거든요

06:58그렇다면 이거는 정치적인 함의가 있는 조사 추진 내지

07:03기소전 증의신문 추진 아니냐 이렇게 한동훈 대표가 의심하는 거고

07:06저는 개인적으로 그 의심이 합리적이다 이렇게 생각합니다

07:09알겠습니다

07:10다음 초 화요일인가요?

07:12만약에 증의신문 청구 한동훈 전 대표가 나간다면

07:16이런 전제인데

07:17지금 상황에서는 법적이 나가지 않을 것 같습니다

07:20특검이 매우 유감이다 라고 밝힌 얘기까지

07:22저희가 준비한 오늘 5위였습니다

카테고리

트랜스크립트

첫 번째로 댓글을 남겨보세요

추천