Cristiano Beraldo avalia a divergência do ministro Luiz Fux em relação a Alexandre de Moraes no julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ). Beraldo afirma que Fux não fará parte do "teatro" que se tornou o processo, e que seu voto é de total independência.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/VoeDei5779g
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
00:00Deixa eu só retomar um ponto que é muito importante sobre a divergência de Luiz Fux e a avaliação que tem sido feita por alguns parlamentares da oposição, viu, Cristiano Beraldo?
00:10Ao longo do dia, vários deputados, senadores e lideranças políticas se manifestaram indicando que Luiz Fux, ao demonstrar essa divergência,
00:22essa insatisfação sobre como os trabalhos estão sendo conduzidos, poderia ser um sinal de que o ministro Fux, amanhã, durante a leitura do seu voto,
00:33ou antes da leitura do seu voto, manifestasse a intenção de pedir mais tempo para analisar o processo, de vista no caso.
00:42Parecia que tinha um acordo para que o ministro não fizesse isso, né?
00:46Mas como ele mencionou hoje que o acordo que tinha sido firmado na antessala do plenário da primeira turma não tinha sido combinado,
00:56não tinha sido respeitado no que tange a interrupção do voto dos ministros, vários parlamentares pensaram,
01:03bom, se não foi respeitado o que eles combinaram, talvez Luiz Fux não se sinta obrigado a seguir com o combinado de não pedir vista.
01:13Alguma sinalização de que isso possa acontecer amanhã, Beiraldo?
01:19Neto, eu sinceramente não sei se o ministro Luiz Fux, ele de fato vai seguir esse caminho para postergar um julgamento
01:32cujo resultado todos nós sabemos qual será.
01:36É óbvio que o ministro Luiz Fux, mais do que seus colegas, ele tem compromisso com o rito do julgamento
01:44porque fez disso a sua profissão, foi magistrado de carreira até chegar ao Supremo Tribunal Federal,
01:51depois de passar pelo Judiciário do Rio de Janeiro, pelo STJ e por fim, Supremo Tribunal Federal.
01:58É claro que um caso desse, tão grave, aliás, se nós observarmos o voto do ministro relator Alexandre de Moraes
02:08de mais de cinco horas, quer dizer, um voto de mais de cinco horas claramente trata de algo muito grave,
02:18mas é tão grave para o Brasil, mas não é grave suficiente para o pleno do Supremo Tribunal Federal.
02:26Quando a gente olha para o julgamento do Mensalão, que levou oito anos para que os ministros se preparassem para o julgamento,
02:36hoje nós estamos falando de pouquíssimos meses.
02:39Então seria razoável compreender que o ministro Luiz Fux precisasse, para fazer a sério o seu trabalho,
02:47de mais tempo para se dedicar à análise ali das provas, e sobretudo num julgamento, você citou mais cedo, Caniato,
02:58o ministro relator apresenta peças que sequer estão no processo,
03:04e quando questionado pelo ministro Flávio Dino, dá uma resposta como se isso não tivesse a menor importância,
03:10quer dizer, mas como assim? Existe um processo que os ministros devem usar como base única para elaborar o seu voto,
03:21o seu fazer, o seu julgamento, e aí de repente o relator vai usando elementos que não estão ali.
03:28Então assim, é uma loucura completa.
03:30E outra coisa que me incomodou muito, Caniato, fazer esse registro aqui,
03:35é essa conduta, como se fosse aquela criança que é pego, aquela brincadeira da mão amarela,
03:41quem é que está com a mão amarela?
03:43O ministro relator fazendo referências a essa questão, o questionamento que foi feito em relação ao excesso de perguntas realizadas,
03:53há referências que são feitas, a questão das sanções impostas pelos Estados Unidos,
04:00isso tudo vai demonstrando a falta de maturidade desses que ali estão usando a toga do Supremo Tribunal Federal
04:10para se comportarem como verdadeiros juízes constitucionais.
04:15Estão ali a todo momento expondo um incômodo pessoal com tudo isso que está sendo dito em relação ao comportamento desses magistrados.
04:29A referência que se faz ao Twitter, as referências feitas pelo ministro Flávio Dino,
04:35isso tudo demonstra de forma muito clara como eles não estão à altura do papel que estão exercendo.
04:43E isso tudo vai minando a consistência constitucional do rito, do julgamento,
04:54disso que está acontecendo agora na primeira turma do Supremo Tribunal Federal.
04:59Portanto, acho extremamente legítimo um pedido de vistas por parte do ministro Fux.
05:04Entretanto, este pedido de vista, o voto do ministro Fux,
05:08não alterará o resultado desse julgamento, manterá o Brasil neste clima desgostoso dessa incerteza,
05:21enfim, precisa-se então terminar o julgamento para que depois o Congresso finalmente, ao que parece, se manifeste,
05:28e aí nós vejamos a anistia ser discutida, votada.
05:32Então, um pedido de vistas colocará o Brasil, até o final do ano, nesse clima indesejado de suspensos.
05:41Mas só, vou até continuar com o Beraldo, só porque muita gente aqui fazendo perguntas
05:46sobre o questionamento que nós publicamos, inclusive, no portal da Jovem Pan, viu, Beraldo?
05:52Se você puder, inclusive, responda sobre essas divergências de Fux com o ministro Moraes,
05:58para você, indicam o quê? Que ele não concordou, mas vai votar com o relator,
06:03ele não concordou com alguns pontos, com a maneira como o processo foi conduzido,
06:09pelo presidente e pelo relator, mas ele concorda com a condenação?
06:13Você acha que esse é o cenário mais crível?
06:17Ou você entende que ele não concorda com nada, deve votar pela absolvição,
06:20e até numa medida extrema, poderia pedir vista,
06:23porque entende que é preciso se aprofundar no estudo desse processo
06:28e das provas que foram apresentadas.
06:29Você, Beraldo, rapidamente.
06:32O meu entendimento da posição do ministro Fux, Caniato,
06:36é que ele votará com absoluta independência.
06:39Ele não faz parte dessa trupe que está ali executando esse teatro,
06:44essa peça teatral.
06:46Mas isso não quer dizer que, ao votar com independência,
06:50ele vai simplesmente ignorar tudo o que aconteceu.
06:54Me parece que o lógico seria reconhecer que
06:59tudo o que foi discutido dentro do Palácio do Planalto
07:03não está conectado ou não tem como resultado o 8 de janeiro,
07:08ou pelo menos não como resultado direto.
07:09O 8 de janeiro não foi um arquitetado para que ele servisse
07:16como uma afronta ao poder constituído
07:20e uma tentativa de depor o presidente.
07:25Mas, então, ele vai se ater àquilo que há efetivamente de provas.
07:30Dizer, antecipar o que o ministro Fux vai concluir,
Seja a primeira pessoa a comentar