Qual foi o sinal dos ministros do STF no julgamento de Bolsonaro?

O Antagonista

O julgamento de Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal entrou em sua fase mais tensa. Nos dois primeiros dias, as defesas apresentaram suas manifestações, enquanto ministros deram sinais que podem indicar o rumo da decisão.

Alguns advogados veem espaço para redução de danos, enquanto outros apontam severidade nas falas de Alexandre de Moraes.

Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.

https://bit.ly/meiodiaoa

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.

Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Ao longo dos dois primeiros dias do julgamento do chamado núcleo crucial da ação penal do golpe,

00:07os ministros da primeira turma do Supremo Tribunal Federal deram vários sinais

00:12sobre como deve ser a atuação deles na próxima semana, quando começará a análise do mérito do processo.

00:20Alexandre de Moraes, o relator do caso, deve ser o juiz com as manifestações mais contundentes da primeira turma.

00:27Mesmo durante a leitura do relatório do caso, Moraes deu sinais que será extremamente severo ao apontar culpados nesta ação penal.

00:39Ele também ignorou a manifestação das defesas ao longo das sessões da primeira turma.

00:45A postura dele foi criticada por deputados federais, como foi o caso do deputado Coronel Meira.

00:52O que está em curso contra o presidente Jair Bolsonaro não é um julgamento, é um teatro de arbitrariedades.

01:01Não há um julgamento em curso, mas uma condenação combinada,

01:04desde que o STF resolveu soltar o maior criminoso da história do Brasil, Luiz Inácio da Silva, de Alcunha Lula.

01:12A nulidade desse processo é evidente, é clara, se a Constituição Federal fosse respeitada pelo STF.

01:20Na audiência da Comissão de Segurança Pública do Senado ontem, fiz uma pergunta que expôs a verdade.

01:27Eduardo Tagreferro revelou o interesse do ministro Alexandre de Moraes em ser presidente da República.

01:33E aqui surgiu um ponto central.

01:35Como pode um juiz que almeja o poder político ser considerado imparcial?

01:39Ninguém, ninguém pode ser juiz em causa própria, pois a paixão corrompe o julgamento.

01:47Essa frase não é minha, mas de Thomas Hobbes.

01:54Quando o magistrado deseja o trono, sua caneta deixa de ser instrumento da justiça,

01:59para se tornar arma de ambição.

02:01O clássico espírito das leis aponta que não há liberdade quando o poder de julgar se confunde com o poder de governar.

02:10Ora, se o julgador quer governar, não há julgamento, mas sim perseguição.

02:17Reafirmo, esse julgamento é nulo.

02:20O senador Flávio Bolsonaro também falou sobre o tema na rede social X.

02:29Ele disse,

02:29Já os ministros Luiz Fux e Flávio Dino

02:55demonstraram a abertura e até receptividade aos argumentos das defesas.

03:02Quem detalha os sinais dos ministros do Supremo é o Wilson Lima no quadro Bastidor do Meio Dia.

03:08Boa tarde para você, Inácio.

03:23Boa tarde, principalmente para você, meu amigo e minha amiga de O Antagonista e também do canal BMC News.

03:29Os sinais ontem foram claros e até acendeu alguma chama de esperança entre as defesas.

03:36Não que o resultado vá mudar, não que se espere nesse momento que algum juiz do Supremo Tribunal Federal vá,

03:44de uma hora para outra, determinar a inocência de um ou outro réu.

03:47Mas pelo menos alguns sinais ficaram evidentes durante o julgamento de ontem, durante as duas primeiras sessões,

03:53de que, no mínimo, o Supremo pode ser um pouco mais, melhor, um pouco menos severo do que se imaginava até então.

04:01O ministro Flávio Dino, por exemplo, ele ficou muito atento a todas as defesas durante essa primeira fase.

04:07Ele, de fato, prestou atenção naquilo que os advogados falavam.

04:10O Flávio Dino, ele foi considerado, ele foi considerado ali entre os defensores como integrante da primeira turma,

04:16que, de fato, fez o dever de casa.

04:19Ele foi lá, conversou com os advogados, tirou dúvidas sobre o processo.

04:24Ele foi, de fato, atencioso com todos os defensores.

04:28O Luiz Fux também deu bons sinais.

04:30Ele ficou muito atento, fez anotações, ficou de olho, teve uma postura proativa em relação aos advogados,

04:37de fato, demonstrando que ele, no mínimo, vai ali advogar por penas menos severas em relação aos réus dessa chamada trama golpista.

04:49Do outro lado, os ministros, o ministro Cristiano Zanin, ele também teve uma postura neutra,

04:54o que também animou os advogados, porque eles imaginavam que o Zanin aproveitaria durante todo o processo para ser mais contundente.

05:03E tem um detalhe, se vocês repararem bem, as defesas, toda vez que elas podiam, elas chamavam a atenção do Zanin.

05:10Afinal de contas, foi graças a uma tese do Zanin que o Lula conseguiu se livrar do Supremo Tribunal Federal.

05:16E, em vários momentos, os advogados perceberam isso e disseram,

05:19Olha, doutor Zanin, lembre-se daquela sua tese, lembre-se daquela arbitrariedade, lembre-se dos seus tempos como advogado.

05:28Então, isso na visão dos defensores do Jair Bolsonaro e de outros réus, dos outros sete réus,

05:35isso pode pesar a favor deles nessa reta final do julgamento.

05:39Agora, o mesmo não se pode falar de Carmem Lúcia e do Alexandre de Moraes.

05:44Mas, como você falou na chamada e na sua, Alexandre de Moraes, dizem no Supremo que já está com o voto pronto.

05:49Carmem Lúcia também deve ter um voto contundente, principalmente pelas intervenções que ela teve ao longo do julgamento,

05:56criticando manifestações dos advogados em relação à urna eletrônica.

06:00Meu caro, as cartas estão na mesa.

06:03O fato é que o Supremo, a partir da próxima terça-feira, vai se debruçar sobre o mérito.

06:07Tem uma questão que eu queria depois pontuar, após o comentário do Rodolfo,

06:13sobre a principal tese que deve ser discutida no julgamento.

06:17E que tem um detalhe interessantíssimo, que esse sim, deve ser algo de muito debate

06:22entre os integrantes da primeira turma do Supremo Tribunal Federal.

06:25Vamos falar sim.

06:26Mas antes, Rodolfo Borges, muito boa tarde, com a sua análise da reação dos ministros

06:32nessa primeira semana de julgamento do Bolsonaro.

06:35Boa tarde a todos.

06:38Eu diria que a percepção das defesas dos advogados está um pouco otimista

06:44em relação à forma como os ministros prestaram atenção e reagiram

06:49durante essas primeiras sessões finais de julgamento.

06:54Principalmente em relação ao Flávio Dino.

06:56Não me parece que o Flávio Dino esteja prestando atenção para concordar com os advogados.

07:02Aliás, eu diria que é o contrário.

07:03O Flávio Dino presta muita atenção exatamente para usar aquilo que os advogados estão dizendo

07:09provavelmente contra os seus clientes.

07:12Isso no caso específico do Flávio Dino.

07:14O FUCS é esse voto ainda que se imagina que pode sair alguma coisa mais branda para os réus.

07:20Agora, talvez a pior nota dessas últimas sessões seja o posicionamento da Carmen Lúcia,

07:28que era ali dos ministros da primeira turma, de quem poderia se esperar algo menos rígido.

07:36Ela já demonstrou durante as defesas, questionando os advogados,

07:42que pelo jeito não vai vir nada mais brando do lado dela, não.

07:46Então, assim, não vejo muito motivo para esse otimismo.

07:48Agora, é o que os advogados têm que torcer mesmo.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Recomendado