Motta adia votação da PEC da Blindagem por falta de acordo

Name: Motta adia votação da PEC da Blindagem por falta de acordo
Uploaded: 2025-08-28T19:53:48+00:00
Duration: 12 min 57 s
Channel: Jovem Pan - 3 em 1

Jovem Pan - 3 em 1

há 2 meses
#jovempan

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), adiou a votação da PEC da Blindagem por falta de acordo entre os líderes partidários. A cúpula da Casa estaria insatisfeita com o texto atual e busca uma proposta que garanta uma imunidade parlamentar ainda mais ampla. Reportagem: Victoria Abel.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/LUDm93gWTnE

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Agora eu quero falar da PEC da blindagem.

00:02Bom, o relator da proposta, o deputado Lafayette Andrada,

00:07apareceu lá com a proposta.

00:08Aí os parlamentares olharam e falaram

00:10Não, tá muito restritiva.

00:13A gente quer um texto mais amplo.

00:15A gente quer mais proteção.

00:17Vamos conversar então com a Vitória Abel,

00:19que é quem vai trazer as informações pra gente agora.

00:22Onde os parlamentares querem chegar com essa blindagem em Vitória Abel?

00:26Bem-vinda.

00:30Olá, Evandro. Olá a todos que nos acompanham.

00:32Pois é, eles querem justamente ter um controle

00:36do que o STF poderá julgar em relação aos processos

00:40que envolvam os nomes dos parlamentares.

00:44Ontem, nessa reunião que aconteceu lá na residência oficial

00:47do Hugo Mota, do presidente da Câmara dos Deputados,

00:51o relator, como você disse, da PEC da blindagem,

00:54que procura proteger parlamentares de ações judiciais

00:58e medidas cautelares,

00:59Ele chegou a levar o texto dele pra essa reunião,

01:03mas nem conseguiu apresentar ele de forma completa.

01:07Isso porque o presidente da casa, o Hugo Mota,

01:09decidiu antes apresentar uma proposta

01:12que teria sido elaborada por um grupo de parlamentares.

01:15O Hugo Mota não disse de quem seria a autoria desse texto,

01:19mas era um texto muito mais amplo

01:21que previa uma imunidade parlamentar muito mais ampla.

01:26Entre os trechos desse texto que a gente conseguiu ter acesso

01:32estão, por exemplo, a exigência de dois terços do plenário do STF

01:36pra condenação de parlamentares.

01:39O texto também prevê que, proíbe que o STF revise decisões do Congresso Nacional

01:46e o texto traz também a necessidade daquela autorização dos plenários da Câmara e do Senado

01:53pra que qualquer processo se iniciasse no Supremo Tribunal Federal envolvendo parlamentares.

01:59Essa proposta, qual que é a diferença da proposta do Lafayette Andrada,

02:03que ele pretendia levar pra debate?

02:06Ele colocava justamente essa autorização dos plenários da Câmara e do Senado na proposta,

02:12só que apenas para processos que tivessem relacionados a suspeitas do exercício parlamentar.

02:19Então, se um deputado ou um senador tivesse cometido algum crime fora do exercício do mandato

02:25ou tivesse alguma suspeita que não envolvesse o seu mandato,

02:29ele poderia ser julgado sem o aval dos plenários da Câmara e do Senado.

02:34Essa era a ideia de Lafayette Andrada.

02:37E um outro ponto que ele também pretendia apresentar na proposta dele

02:41era de que os parlamentares têm liberdade de expor as suas opiniões e palavras no Congresso Nacional

02:48e só podem ser julgadas por essas opiniões e palavras nos conselhos de ética das duas casas

02:54e não na Justiça.

02:56Pois bem, essa proposta de Lafayette, então, nem conseguiu ser debatida

02:59porque o Gumota deu preferência para debater essa proposta mais ampla.

03:04Inclusive, depois do debate ter sido acalorado ontem à noite na residência oficial,

03:11não teve consenso, não foi votado nenhum dos dois textos.

03:15E hoje de manhã já tinham políticos se colocando contra a proposta.

03:19Inclusive, o presidente do MDB, Baleia Rossi, postou na rede social dele

03:23dizendo que ele é totalmente contra qualquer tipo de blindagem aos parlamentares.

03:30Agora, portanto, deve ter novas reuniões na semana que vem

03:34para ver se o Lafayette Andrada consegue andar com a proposta dele,

03:38que é um pouco mais enxuta.

03:40Inclusive, a gente tem informações que durante a reunião de ontem à noite,

03:44em que ficou se debatendo essa polêmica de uma proposta mais ampla,

03:48Lafayette chegou a tentar pensar em desistir da relatoria da proposta

03:53porque tem pontos apresentados ali que ele não concordava.

03:59Mas a expectativa é que novas negociações devam acontecer na semana que vem,

04:04mas já depois também de que ministros do STF já pontuaram para parlamentares

04:09de que se uma proposta for realmente votada para blindar parlamentares

04:14aqui no Congresso Nacional, essa proposta precisa ser mais restrita

04:18para que o próprio STF acabe não invalidando essa proposta.

04:23Evandro.

04:23Eita, Vitória Bel, obrigado pelas informações.

04:26Um bom trabalho para você.

04:27Chame a gente se tiver mais apurações.

04:29José Maria Trindade, eu queria entender contigo se a minha impressão está correta.

04:33É aquela história assim, já que a gente está no inferno, vamos abraçar o capeta.

04:37Já que a proposta é impopular e está todo mundo falando

04:41que os parlamentares querem simplesmente se tornar inimputáveis.

04:49Então, vamos já expandir para tudo mesmo.

04:51Já que está passando, vamos já causar a polêmica de uma vez só,

04:55mas pelo menos a gente se protege por completo.

04:57110% da tabela.

05:00Conta para a gente, meu amigo, estou correto ou estou errado?

05:03Está certo.

05:04Esse é o clima e principalmente porque é um ponto aí que une até deputados governistas, viu?

05:10O presidente Lula hoje, na reunião com petistas, mandou a mensagem para não entrar nessa história.

05:17Mas é tarde demais.

05:18Já houve apoio de parte importante ali dos partidos governistas.

05:22Lembrando que lá atrás o PT precisou dessa proteção contra o Supremo Tribunal Federal.

05:28Isto é uma história.

05:29Só falando aí desse relator, o deputado Lafayette Andrada,

05:34ele é dos Andradas, lá do patriarca da independência, né?

05:38Bonifácio de Andrada e durante toda a história do Parlamento Brasileiro,

05:42desde o Império, sempre tem um Andrada, né?

05:45Na Câmara Federal.

05:47Sempre.

05:48O pai dele era deputado federal, o pai dele morreu,

05:52agora ele é deputado federal, era deputado estadual.

05:54Então, a linhagem dos Bonifácios lá de trás ainda do Império.

05:58Olha só, o que eu ouvi é que a tendência é fazer voltar ao texto original da Constituição que saiu de 88.

06:10Eu já li aqui o texto original, né?

06:13E aí seria muito difícil o Supremo dizer que o texto original que saiu da Assembleia Nacional Constituinte

06:20seria inconstitucional, né?

06:23Como inconstitucional se saiu da Assembleia Nacional Constituinte.

06:27E lá está com todas as letras de que é preciso pedir autorização para abrir um processo.

06:35Antes era assim.

06:36E o Congresso nunca dava, nunca dava autorização.

06:42Com algumas raríssimas exceções, por exemplo, o Bernardo Cabral,

06:45aquele que foi o relator da Constituinte,

06:48ele exigiu que o Congresso autorizasse um processo contra ele.

06:53Mas por quê?

06:53Porque era injúria e difamação e ele queria usar a exceção de verdade.

06:57Ou seja, provar que o que ele falou era verdade.

07:00Então, ele exigiu que o Senado desse autorização para ele se defender.

07:05E outro lá foi o Jabes Ribeiro, mas logo em seguida o Congresso caçou.

07:09A lógica era o seguinte, não dá autorização

07:11e nós caçamos os parlamentares que nós julgamos que quebrou o decoro parlamentar

07:18ou que era o bandido.

07:19Então, esta era a lógica.

07:21E é para esse lado que está a tendência de voltar,

07:25mas que ainda existem resistências.

07:27Se esse projeto tivesse sido votado ontem, tudo bem.

07:31A partir da semana que vem, a situação se complica.

07:34Me disseram que já estão entrando aí pressões externas,

07:38a opinião pública e fica cada dia mais difícil de aprovar mais essa vergonha.

07:45Se de uma vez eu disse aqui que eu gostava muito do deputado ausente,

07:49amava os que vinham aqui só de vez em quando

07:51e gosto demais do deputado que não está nem aí, que não vem discutir.

07:55Sabe por quê?

07:56Todas as vezes que esse plenário enche, vota contra os nossos interesses.

08:00Muito bom, Zé.

08:02E a gente tem tido cada vez mais certeza disso, meu amigo, nos últimos tempos.

08:06Bruno Moussa, como é que você avalia, assim,

08:09essa exposição descarada da busca por uma blindagem que ultrapassa qualquer limite?

08:15Zé, foi o que eu mencionei ontem.

08:16Eu sou amplamente contra isso,

08:19pelo fato de você conceder privilégios,

08:23pelo simples fato de uma posição de trabalho dele,

08:27que ela é temporária.

08:28Como eu mencionei ontem e repito mais uma vez,

08:31a pessoa sempre está em cima, acima da posição que ele está.

08:35Você é um médico, mas você, acima disso, você é o ser humano.

08:39E se você comete algum crime, como o Piperno mencionou ontem aqui,

08:43você tem que cumprir, como todos, da lei.

08:46Você simplesmente é um servidor público.

08:49E, na verdade, isso também no Brasil se inverteu.

08:51Parece que nós passamos a ser servos de quem é servidor público e não ao contrário.

08:56Eu nem sei se em algum momento foi diferente.

08:58Pois é, essa é uma disfunção grande da política.

09:00Já surgiu assim, né?

09:02Por isso que eu amplamente defendo a descentralização,

09:04porque é natural do ser humano quando você centraliza poder na mão de alguém,

09:08mas cedo ou mais tarde você não saberá o que fazer com esse poder.

09:12E isso, obviamente, pode até mesmo te colocar contra você,

09:15contra aqueles valores que você sempre defendeu.

09:18Portanto, quanto mais poder, fica complicado.

09:20Mas quando você ainda dá privilégios e blinda determinadas pessoas por eles terem alguns cargos,

09:27não tem o menor sentido.

09:29Eles são colocados como semideuses num pedestal acima da população que banca tudo aquilo.

09:35Eu não vejo porquê isso.

09:38Só rapidamente, tem um caso que talvez o Piperno também,

09:42o Zé Maria com certeza vai lembrar bem,

09:44que ele era do PMDB, o ex-governador da Paraíba,

09:48em 1993, ele deu um tiro...

09:49Ronaldo Cunha Lima.

09:50Hã?

09:50Ronaldo Cunha Lima.

09:51Ronaldo Cunha Lima, que ele deu um tiro no Tarcísio Buriti,

09:55que era ex-governador da Paraíba também, né?

09:57E que ele era parlamentar.

09:59E ele conseguiu alguma artimanha lá dentro da Constituição,

10:02em que ele não foi julgado.

10:03Então, o Ronaldo conseguiu...

10:06O Tarcísio não morreu.

10:08Veio morrer alguns anos, 10 anos depois.

10:09Mas ele deu um tiro no cara.

10:12E mesmo assim, ele conseguiu, através dessas artimanhas que na Constituição permitia,

10:16sair ileso disso.

10:17Então, mais uma vez, eu acho que o Brasil precisa mudar urgentemente.

10:21Fala, Piperno.

10:22Tem uma coisa que é interessante, né?

10:25Já passo para o C, Zé.

10:26Que foi, Zé?

10:27Foi, Zé.

10:28Diga, diga.

10:28É só para falar desse caso do Ronaldo Cunha Lima,

10:32o irônico que ele foi o autor, Bruno,

10:35dessa mudança na Constituição que tirou a blindagem.

10:38E aí, ele foi julgado por essa retirada da blindagem.

10:43Quando ele estava para ser julgado, ele renunciou.

10:46E aí, o Supremo mandou lá para a origem.

10:50E ele morreu e não foi julgado.

10:52Nossa, Zé.

10:54Essa parte aí é a principal da história, digamos assim.

10:56Mais do que o próprio fato em si.

10:58Fala, Piperno.

10:59Ele deu um tiro na boca.

11:00O filho dele, o Cássio Cunha Lima, era diretor do Denox.

11:06E estava no restaurante lá, o Taciso Buriti,

11:09falando mal do Cássio Cunha Lima.

11:11Ronaldo Cunha Lima, o pai, ficou sabendo.

11:14E foi lá e meteu o revólver na boca do Buriti.

11:17E deu um tiro na boca dele.

11:19E ele não morreu.

11:20Ficou com a boca meio torta, mas sobreviveu.

11:22Gente do céu.

11:23E olha que era um cidadão supostamente sensível.

11:29Ele era um artista, fazia literatura de cordel.

11:31Grande poeta.

11:32É.

11:33Mas dá um revólver na mão dele para ver.

11:35Bom, mas a questão é que agora,

11:39esse debate sobre esse tema absolutamente imoral,

11:44ele acontece justamente no momento em que há essa mega operação

11:50para combater o crime organizado.

11:52Muito bem.

11:54É óbvio que a sociedade, ela vai se perguntar o seguinte.

11:57Opa, mas pera lá.

11:59Esses parlamentares que estão aí lutando agora

12:02desesperadamente e desbragadamente por imunidade,

12:06eles não são aqueles acusados de, digamos,

12:11manipulação menos convencional das verbas, das emendas parlamentares?

12:16Ora, se a sociedade está falando,

12:18está se debruçando dessa questão de combate ao crime organizado,

12:22como é que do outro lado a sociedade vai, de alguma forma,

12:27corroborar esse apoio a essa imunidade espúria?

12:31Porque essa discussão, ela ganhou força

12:34a partir das investidas do ministro Flávio Dino

12:38contra as emendas.

12:39Então, aí muita gente sabe

12:42que não vai ter como explicar o que fez no verão passado.

12:46E, portanto, todo mundo corre aí

12:48em busca dessa carapuça toda.

12:51Agora, então, a sociedade tem que pressionar

12:55e isso não pode ser aprovado.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Motta adia votação da PEC da Blindagem por falta de acordo

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado