O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, afirmou nesta quinta-feira que parlamentares são chantageados por ministros do STF.
Sóstenes deu a declaração em meio à pressão da oposição pelo impeachment de Alexandre de Moraes e pelo avanço de pautas como a anistia a condenados pelos atos de 8 de janeiro.
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista: https://bit.ly/papoantagonista
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X: https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais. https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
00:00E o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, afirmou nesta quinta-feira que parlamentares são chantageados por ministros do STF. Vamos assistir.
00:09Mas quero ser muito justo. Não há, nunca haverá chantagem da nossa parte. Ao contrário, somos e continuaremos aliados pela independência desta cadeira da presidência,
00:21que é assim que se preside uma casa. Nunca faremos isso. Agora, nunca deixaremos de denunciar nesta tribuna, deputado Lindenberg,
00:31que aqui existem, sim, parlamentares nesta casa e no Senado que são chantageados por ministros do STF.
00:41Somos chantageados, vou repetir para o Brasil entender, somos chantageados por ministros do STF.
00:53A nossa maior briga nesses dois dias não é por causa de Bolsonaro, apesar de também ser.
01:02Nunca foi contra o presidente Hugo Mota e nem contra o presidente Alcolumbre.
01:06A nossa briga é para que o Congresso Nacional, que tem voto do povo, todos vocês da esquerda, eu respeito, todos do centro, eu respeito.
01:17Vocês estão aqui com voto popular. Agora, um ministro do STF, dois ministros do STF, que nunca tiveram um voto,
01:25desconsiderar um Congresso Nacional inteiro é a desmoralização dessa casa, gente.
01:30Nós precisamos não fechar o Congresso Nacional. Nossa atividade é muito maior, foi muito maior,
01:41do que a prisão de um homem inocente como o presidente Bolsonaro. Muito maior do que isso.
01:46E o tempo dará essa resposta a esta casa.
01:48Que tipo de chantagem é essa que, segundo ele, é feita por ministros do STF sobre parlamentares?
02:07Que tipo de chantagem? Qual é o relato objetivo? Foi por meio de telefonema? Foi... O que aconteceu, afinal?
02:16Porque ele falou ali, somos chantageados. No começo ele nem usou ali o verbo na primeira pessoa do plural.
02:23Ele falou dos parlamentares, tanto deputados federais quanto senadores, que são chantageados por ministros do STF.
02:30Depois, assumindo ali o coletivo como um parlamentar, que somos chantageados.
02:37Então, eu quero saber. A imprensa tem que perguntar, tem que questionar também, como eu estou disposto a fazer aqui,
02:47para o líder do PL, porque a gente já analisa há muitos anos que tem muito parlamentar com rabo preso,
02:55que tem medo de fiscalizar o trabalho de ministro do Supremo Tribunal Federal.
03:01Falamos disso na época da sabotagem da CPI da Lava Tó, que chegou a ter o mínimo de assinaturas necessárias para a sua criação.
03:09E falamos até hoje, estava tweetando nesses últimos dias a respeito de como os ministros do STF foram concentrando o poder de uma maneira exorbitante,
03:20à medida que parlamentares acusados de crimes de colarinho branco foram precisando deles para anulação de provas e arquivamento de processo,
03:28e que por isso mesmo foram relevando essas extrapolações.
03:32Mas agora tem um parlamentar fazendo uma acusação direta.
03:37Então, o que aconteceu?
03:38A imprensa, também no seu jornalismo de bastidor, apontou muitas vezes os telefonemas exploratórios feitos por ministros do Supremo Tribunal Federal.
03:49Essa expressão, ela estava lá em um desses relatos e ela acabou sendo utilizada de uma maneira mais frequente,
03:56inclusive por mim, que sei bem o que é ser alvo de telefonema exploratório.
04:03Sei bem, ao longo da minha carreira de 20 anos de jornalismo, o que é ser alvo de telefonema exploratório.
04:09E entendo que nem tudo pode ser trazido a público,
04:13mas um parlamentar com imunidade, que está exercendo o seu mandato,
04:18que foi eleito para isso, que tem a sua atuação prevista na Constituição.
04:25Está fazendo uma acusação grave em relação a membros de outro poder.
04:29E olha, tem a composição atual do STF.
04:33Ela é de 11 pessoas específicas, identificáveis.
04:37Você não está curioso para saber mais detalhes a respeito disso, Ricardo Kertzmann?
04:47Você gostaria de saber nome e sobrenome de quem está sendo chantageado
04:54e nome e sobrenome de quem está chantageando.
04:58E gostaria de saber também, Felipe, qual é o objeto da chantagem?
05:02Qual o motivo?
05:03Porque se alguém está sendo chantageado, e ainda que tenha motivo,
05:08já deixo bem claro, ninguém merece e nem ilegalmente pode ser alvo de chantagem.
05:12Isso é repugnável, isso não deve ser admitido.
05:16Muito menos é admissível alguém chantagear outra pessoa,
05:21principalmente se esse alguém for um ministro da Suprema Corte.
05:24Mas se eles estão sendo chantageados, há um motivo.
05:27E então é importante também saber qual é o motivo.
05:31Pois é, estou querendo saber também qual é o motivo.
05:35Eles estão fazendo algum tipo de ameaça de retaliação
05:39sem uma base fundamentada?
05:43Ou existe, por exemplo, provas contra determinados parlamentares?
05:48E há algum tipo de ameaça de você avançar com uma investigação
05:53ou com um processo?
05:54Ou você cozinhar o processo a banho-maria?
05:57Ou anular a prova?
05:58Ou arquivar o processo?
06:00Quer dizer, é preciso ter um esclarecimento.
06:03É uma denúncia gravíssima.
06:05Talvez a mais grave dos últimos dias,
06:08porque a gente está discutindo aqui fatos
06:10no processo da trama golpista, no processo do 8 de 1,
06:14que já aconteceram há bastante tempo.
06:15Então a gente já conhece os fatos.
06:17Embora grupos políticos omitam determinadas partes,
06:21mas a gente conhece.
06:22Agora, isso é um fato, um relato...
06:25Não é assim, vamos dizer, algo de que não se suspeitasse.
06:29Mas é um relato direto, uma acusação direta
06:32sobre algo que aparentemente está acontecendo atualmente.
06:36Então eu fiquei curioso.
06:37Duda Teixeira.
06:38Num país normal, uma democracia saudável,
06:41a investigação, quando tem uma evidência,
06:44você tem uma investigação,
06:45a investigação segue o seu curso,
06:47depois você tem um julgamento com direito de resposta.
06:52E aí a gente tem várias investigações acontecendo no Congresso atualmente,
06:56várias delas relacionadas aos 50 bilhões de reais
07:01de emendas parlamentares, que saem ali do orçamento sem muito controle,
07:06de uma maneira não transparente.
07:09E tem vários casos de desvio que estão sob investigação.
07:12Não sei aí do que ele está falando exatamente,
07:15mas vou imaginar uma situação em que você tem uma chantagem.
07:19Um ministro diz, olha, você parlamentar vai fazer isso ou deixar de fazer aquilo,
07:24porque senão eu posso pegar e seguir com o seu caso.
07:28Isso aí seria completamente ilegal, inconstitucional.
07:34O juiz não pode usar a chantagem, o poder que ele tem,
07:40acelerar ou atrasar um julgamento,
07:44ou autorizar ou não a atuação da Polícia Federal em troca de alguma coisa.
07:49Esse jogo político é completamente inadequado.
07:53Então, o Sostenes fez uma acusação,
07:55ele obviamente deveria agora dar mais detalhes sobre o que ele está falando.
08:00Pois é.
08:01Então, a gente vai tentar em contato, inclusive, com o líder do PL,
08:04Sostenes Cavalcante,
08:06e entendo que numa democracia há muitas divergências,
08:11há críticas, há posicionamentos distintos.
08:14No entanto, a gente está disposto aqui a ouvir o parlamentar
08:18para ver se ele traz mais elementos objetivos em relação a essa acusação.
Seja a primeira pessoa a comentar