Passer au playerPasser au contenu principal
L'Humanité
  • il y a 27 minutes
CNews peut-elle être privée de sa fréquence TNT ? Alors qu'une pétition citoyenne réclamant le retrait de son autorisation de diffusion a franchi les seuils nécessaires à un débat à l'Assemblée nationale, Théo Bourrieau reçoit Thibaut Bruttin, directeur général de Reporters sans frontières (RSF).

Disponible en podcast https://www.humanite.fr/les-podcasts-de-lhumanite

Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don
Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/

Instagram https://instagram.com/lhumanitefr
Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr
TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitter https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr
Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01Ces news, peut-elle être interdite ? Doit-elle être interdite ?
00:04La pétition demandant sa suppression a dépassé les 700 000 signatures.
00:08Un débat peut donc avoir lieu à l'Assemblée nationale,
00:10le seuil des 500 000 signatures ayant été dépassées.
00:13Mais en fait, ça veut dire quoi ? Supprimer une chaîne de télévision ?
00:16Comment on fait ? Qu'est-ce que ça implique ? Est-ce que ça a déjà été fait ?
00:19Pour répondre à toutes ces questions, Thibaut Brutin,
00:22directeur général de Reporters sans frontières, est avec nous.
00:25Bonjour Thibaut et merci d'être là.
00:27Bonjour.
00:28Alors, peut-être une question introductive.
00:30J'ai relu le texte de la pétition.
00:33Les deux premières phrases de cette pétition, c'est
00:36« CNews n'est pas une chaîne d'information, c'est une machine de propagande ».
00:40Est-ce que vous êtes d'accord avec ces deux premières phrases ?
00:42100% d'accord.
00:44Et il ne vous aura pas échappé d'ailleurs que Reporters sans frontières
00:46ait cité plus tard dans le corps du texte.
00:49Cette pétition, elle est le fruit d'un travail citoyen.
00:54Je suis d'ailleurs en rapport avec le citoyen en question.
00:57Et je trouve que les termes qui ont été choisis sont des termes très bien choisis,
01:01qui montrent une bonne connaissance du sujet.
01:03Alors, si ce sont des termes extrêmement bien choisis,
01:05est-ce que ça veut dire que vous avez signé cette pétition ?
01:07En tout cas, que RSF soutient la pétition qui vise à faire cesser d'émettre CNews ?
01:13Alors, nous, on n'a pas à soutenir une pétition ou une autre.
01:17En revanche, je peux vous dire effectivement qu'on considère que cette pétition va dans le bon sens.
01:22Et il est clair aussi que cette pétition est une pétition de principe, sans mauvais jeu de mots.
01:30Elle appelle à un débat à l'Assemblée nationale.
01:32C'est sa conséquence naturelle.
01:34Elle ne peut pas avoir pour conséquence d'entraîner la fermeture de cette chaîne.
01:41Pour cela, d'ailleurs le texte est bien écrit,
01:43il faut que l'Arcôme révoque la Convention et qu'ensuite la chaîne cesse d'émettre.
01:51Donc la pétition est tout à fait consciente de ses propres limites.
01:54Et c'est là, je crois, son grand avantage.
01:57Est-ce qu'on a déjà vu en France une chaîne cesser d'émettre justement en France ?
02:03Ou est-ce que même on a d'autres exemples ailleurs dans le monde ?
02:06Malheureusement, il y a beaucoup d'exemples à travers le monde.
02:08Et Reporters sans frontières défend les chaînes d'information
02:12qui font l'objet de tentatives de suppression, d'interdiction.
02:17Il y a eu dans l'histoire de l'Europe même des suppressions de chaînes tout à fait scandaleuses.
02:25Je pense notamment à celle de Club Radio, une radio indépendante hongroise
02:29qui a été fermée par le gouvernement Orban,
02:32qui a donné lieu à un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne,
02:36qui est, je crois, celui que doit regarder l'Arcôme
02:39et tous ceux qui appellent à la suppression de ces news,
02:41puisqu'il explique en quels termes, quelle proportionnalité
02:44doit être regardée lorsque l'on parle de la révocation d'une convention de chaînes.
02:50Quand on parle de chaînes qui ont cessé d'émettre en France,
02:53on pense aussi des fois à RT France,
02:55dont je rappelle c'est la branche française du médiarus Rouchia Today.
02:58Ils étaient accusés d'être des instruments de désinformation du Kremlin.
03:01Elle a été interdite de diffusion dans l'Union européenne
03:03à partir de mars 2022, à la télé comme sur Internet.
03:07Alors c'est un cas un petit peu différent,
03:08puisque ce n'est pas l'Arcôme qui a décidé de cette fermeture,
03:11c'est bien l'Union européenne.
03:12Est-ce que vous pouvez nous rappeler peut-être quelques éléments
03:14pour comprendre le contexte à ce moment-là
03:16et pour comprendre pourquoi cette chaîne a finalement cessé d'émettre ?
03:19Je réponds à cette question promis,
03:21mais d'abord je voudrais rappeler le positionnement
03:24qu'est celui de Reporters sans frontières sur ces sujets-là.
03:26C'est-à-dire que la liberté de la presse,
03:28ce n'est pas la liberté d'expression des journalistes
03:30ou la liberté d'expression des propriétaires de médias.
03:33Un média d'information, comme son nom l'indique,
03:36il doit informer.
03:36Le journalisme sert à éclairer.
03:39Il est regrettable qu'aujourd'hui nous ayons un certain nombre d'individus
03:43ou d'organisations qui se réfugient derrière la liberté d'expression
03:47ou la liberté de la presse pour faire toutes sortes d'autres choses,
03:51pour aller dans l'invective, pour aller dans le discours de haine,
03:54pour essayer d'asseoir un discours qui soit raciste ou anti-républicain.
03:59Et c'est pour ça que nous, nous sommes extrêmement vigilants
04:02sur le dévoiement de ces concepts.
04:03J'entends parler justement de supprimer, d'interdire, de censurer,
04:08mais révoquer le cahier des charges
04:10ou la convention d'une chaîne qui ne remplit pas son cahier des charges,
04:12ce n'est pas pour nous de la censure.
04:14C'est au fond une régulation médiatique
04:16et c'est la seule chose qui doit s'imposer aux chaînes d'information.
04:20Il n'est pas illégitime que quand un canal appartient à la puissance publique,
04:25à la communauté citoyenne en d'autres termes, au domaine public,
04:28qu'il y ait un certain nombre d'exigences.
04:29Il est quand même un peu étrange qu'une scène comme CNews
04:34occupe un canal qui est un canal public
04:36et qu'au lieu de répondre à une exigence qui est celle de pluralisme,
04:40d'honnêteté et d'indépendance de l'information,
04:42nous ayons une chaîne qui est aux ordres d'un projet idéologique,
04:45celui de son propriétaire et qui trahit la mission d'information.
04:47Ça, c'est le contexte.
04:49En France, on a eu des cas, effectivement, de fermeture de chaînes.
04:53Il y a eu notamment le cas de C8 qui a fermé
04:56parce que son canal n'a pas été renouvelé,
04:58parce que, justement, l'ARCOM avait privilégié
05:00d'autres propositions qui avaient été faites dans le cadre
05:04d'un appel à projet compétitif.
05:07On a essayé de nous faire croire, du côté du groupe Bolloré,
05:09que c'était une censure.
05:10C'était au fond juste un non-renouvellement de convention
05:12et c'est tout à fait légal.
05:13D'ailleurs, il n'y a pas eu de contestation véritable
05:16devant le Conseil d'État ou la CEDH
05:18qui ait donné lieu à un débat intéressant juridiquement.
05:21Il y a eu Rechatoudé, effectivement aussi,
05:24qui a été supprimé en 2022.
05:27C'est une procédure que nous avons contestée
05:30à Reporters sans frontières
05:31parce que ce sont des sanctions économiques et politiques
05:33prises au niveau de l'Union européenne
05:35au lendemain de l'invasion à grande échelle
05:38de l'Ukraine par la Fédération de Russie.
05:40Pour nous, c'est regrettable
05:41parce qu'entre le moment où l'Ukraine a été envahie
05:45à grande échelle par la Fédération de Russie
05:47et avant, il n'y a pas eu de changement de la ligne éditoriale.
05:49Nous, depuis le début, on était contre le fait
05:51qu'une chaîne de propagande émette en France.
05:54Et cette régulation, elle doit être avant tout
05:56une régulation médiatique.
05:57C'est à cause de ses contenus qu'on doit juger une chaîne.
06:00C'est à cause de son défaut de transparence
06:02et d'indépendance vis-à-vis de ses propriétaires
06:04et pas autre chose.
06:05Donc oui, effectivement, RT a créé un précédent
06:07mais qui est un précédent européen
06:09sur une base juridique, moi, que je trouve foireuse
06:12pour être honnête.
06:14Mais je pense que le cas de CNews
06:16est une fois de plus malheureusement
06:18un cas différent et nouveau.
06:20On parle aussi, a été évoqué plusieurs fois
06:22l'interdiction de I24 News.
06:24Et peut-être que c'est un cas qui pourrait ressembler
06:26au cas de RT France.
06:28C'est une chaîne qui est accusée
06:29de faire de la propagande du régime israélien,
06:32de nier le génocide,
06:33de nier la colonisation illégale en Cisjordanie occupée.
06:37Après tout ça, après ce que vous nous avez dit
06:38sur RT France,
06:39est-ce que vous seriez aussi contre
06:41les mécanismes qui ont conduit
06:43à l'interdiction de RT France ?
06:45Est-ce que vous seriez contre
06:46qui s'applique aussi à I24 News, par exemple ?
06:48Oui, moi, en général, je suis contre le fait
06:50que l'on supprime un média
06:52sur la base de sanctions politiques.
06:54C'est évident.
06:55Il faut le rappeler,
06:56on peut être mécontent d'un contenu,
06:58on peut être en désaccord avec une éditoriale,
07:00mais de grâce,
07:01si l'on utilise des mécanismes
07:04de sanctions économiques et politiques,
07:05aussi légitimes que soit
07:08l'appréciation qu'on fait
07:09du danger que représente la chaîne,
07:11ça me paraît dangereux.
07:13Le cas de I24,
07:14on pourrait parler de CGTN aussi,
07:15la chaîne chinoise,
07:17ce sont des cas qui sont des cas,
07:19je dirais, plus marginaux
07:21en termes d'audience.
07:21Le problème de CNews,
07:22c'est que c'est une chaîne de la TNT,
07:24elle fait partie du bouquet de chaînes
07:26accessibles pour l'ensemble des Français
07:28sur le territoire national.
07:30Je veux bien qu'on parle de,
07:32on peut discuter de AJ+,
07:33d'I24, de CGTN,
07:36est-ce que ça constitue
07:37des ingérences étrangères ?
07:38Et c'est vrai que j'entends
07:38beaucoup parler d'ingérences étrangères
07:40et de désinformation
07:41sur les réseaux sociaux,
07:42mais c'est vrai qu'effectivement,
07:43on pourrait peut-être commencer
07:44par regarder ce qui se passe,
07:45je dirais, sur des chaînes de télé
07:46ou des chaînes qui sont identifiées.
07:48Mais c'est épisodique,
07:51c'est épiphénoménal
07:53par rapport à CNews.
07:54CNews, c'est vraiment,
07:56aujourd'hui,
07:57un cheval de Troie
07:59dans le paysage audiovisuel français
08:01pour asseoir des idées.
08:03Et je rajouterai ensuite aussi
08:05que la profession n'a pas fait son travail,
08:08à mon sens,
08:09pour se distinguer de tout cela.
08:11Et on voit d'ailleurs
08:11les conséquences que ça emporte.
08:13Or, on peut être en désaccord
08:14avec la couverture que fait BFM
08:15du mouvement des lycéens,
08:16mais quand j'entends dire
08:17« BFM TV, CNews,
08:20ce sont des merdias »,
08:21ça me brise le cœur.
08:23On peut ne pas aimer BFM,
08:25mais ils ne font pas
08:25le même métier que CNews.
08:27CNews, il y a des gens en plateau
08:28qui bavassent,
08:28c'est le easy jet de la télévision.
08:30Si on peut injurier
08:31des journalistes de BFM,
08:33je dirais malheureusement,
08:34c'est aussi heureusement
08:35parce qu'ils sont sur le terrain,
08:36parce qu'ils font
08:37une mission d'information
08:38avec leurs opinions,
08:40leurs idées, etc.
08:41Mais on n'est quand même
08:42pas dans le même genre.
08:44CNews, c'est vraiment
08:44une sorte d'ovni
08:46dans le paysage audiovisuel français
08:48qu'on a toléré
08:49beaucoup trop longtemps.
08:50Pour peut-être vous prendre
08:51au rebond sur BFM,
08:52il me semble qu'hier,
08:53une lettre ouverte
08:54a été écrite et signée
08:56par 160 salariés,
08:57il me semble,
08:57à la direction de BFM TV,
08:59où globalement,
09:00les salariés dénoncent
09:01un glissement vers l'extrême droite
09:03de la ligne éditoriale
09:04de la chaîne.
09:05Qu'est-ce que vous en pensez ?
09:06Est-ce que là,
09:07on ne voit pas justement
09:07qu'il y a quand même
09:08un rapprochement idéologique
09:10entre BFM TV et CNews ?
09:14C'est possible et ce serait regrettable.
09:16Il faut reconnaître
09:17que l'on est dans un monde
09:19machiavélien au sens
09:21du penseur italien.
09:22C'est-à-dire que vous gagnez,
09:23vous avez raison.
09:25Bolloré, en fait,
09:26il fait un mal fou
09:27à la profession
09:28parce que comme il a l'air
09:29de bien s'en sortir,
09:31d'avoir des audiences
09:32qui sont au rendez-vous,
09:33tous les patrons de chaîne,
09:34même s'ils ne partagent pas
09:35son projet idéologique,
09:36peuvent avoir la tentation
09:37d'aller dans cette direction-là.
09:38Produire de l'information
09:39à la CNews,
09:40c'est-à-dire produire de l'opinion
09:42puisqu'il n'y en a que si peu
09:43de l'information,
09:44c'est quelque chose
09:45qui coûte très peu cher.
09:47Vous invitez des gars,
09:47alors ça vous coûte des taxis,
09:48vous faites venir des gens en taxi,
09:50vous les maquillez à peine,
09:51vous les mettez sur un plateau
09:52et ils parlent,
09:53ils parlent, ils parlent,
09:53ils sont payés pour l'intervention
09:55quelques centaines d'euros
09:56et ça vous remplit l'antenne.
09:59Ce n'est pas ça l'information.
10:00Moi, ce n'est pas pour ça
10:01que je me bats depuis 12 ans.
10:03Ça n'a aucun sens
10:03de défendre tout cela.
10:05C'est même un dévoiement
10:06du journalisme.
10:07Et quand je vais
10:07dans une réunion publique
10:08ou même dans un café
10:09et que je discute,
10:10que j'explique mon métier,
10:12malheureusement,
10:12un certain nombre
10:13de nos concitoyens
10:13qui seraient probablement
10:16naturellement portés
10:16à soutenir,
10:17je n'en sais rien moi,
10:17des journalistes chinois
10:18de victimes de la répression,
10:20des journalistes russes
10:21en exil,
10:22me disent
10:22« je n'aime pas les journalistes »
10:23et ils vous citent Pascal Praud.
10:25Voilà, c'est là où je pense
10:27qu'à un moment,
10:27on est arrivé à un point
10:28de clarification
10:29que nous avons,
10:30je crois,
10:31nous,
10:31à Reporters sans frontières,
10:32contribuer à créer.
10:33Cette pétition
10:34est également
10:35un nouvel effort
10:36dans cette direction.
10:37C'est tant mieux,
10:38mais de grâce,
10:39ne faisons pas tomber
10:40l'amour du journalisme
10:42avec la détestation
10:43des dérives médiatiques.
10:45Il y a quand même
10:45un éléphant dans la pièce,
10:46là, on a commencé
10:47à l'évoquer,
10:47mais c'est le rôle
10:48de l'Arcom, évidemment.
10:49L'Arcom a sanctionné
10:51plusieurs fois ses news
10:52avec plusieurs amendes,
10:54100 000,
10:54200 000 euros
10:55d'amende.
10:56Finalement,
10:57ce n'est pas grand-chose
10:58pour Bolloré.
10:58Il peut payer ça
11:00assez facilement
11:00et on le constate,
11:03ça n'a eu aucun effet
11:04sur la ligne éditoriale
11:05de ces news.
11:06Est-ce que l'Arcom
11:06ne devrait pas aller
11:07plus loin, justement ?
11:09Bien sûr,
11:09l'Arcom doit aller plus loin.
11:11Déjà,
11:11elle doit aller plus rapidement,
11:14avoir un suivi
11:15qui est plus profond
11:16de ce qui se passe
11:17dans les chaînes
11:18et c'est ce que
11:19Reporters sans frontières
11:20appelle de ses voeux
11:21depuis 2021.
11:22Et puis,
11:22on n'appelle pas seulement
11:23de nos voeux,
11:23on saisit l'Arcom,
11:24on va au Conseil d'État
11:25et on gagne.
11:26On a gagné
11:26à trois reprises
11:28contre ces news.
11:30On est en train
11:31de préparer
11:31un nouveau recours.
11:33C'est une chaîne
11:33qui est hors de contrôle,
11:35je dirais de deux manières,
11:36parce qu'elle se considère
11:38comme hors de contrôle.
11:39Souvenez-vous
11:40des pieds de nez
11:40que faisait Hanouna
11:42quand il était sur C8
11:43en se comparant
11:45à Céline Dion
11:46montant sur la tour Eiffel
11:48et se riant
11:49de l'Arcom.
11:50mais aussi Maxime Saada
11:52qui a fait une tribune
11:52expliquant que
11:53suite à la décision
11:54remportée par RSF
11:55en juin,
11:56il ne changerait rien
11:57à ses antennes
11:57et qu'il irait jusqu'à la fermeture,
11:59jusqu'à l'interdiction
11:59comme il dit.
12:00Tout ça est regrettable.
12:01Donc ça,
12:02c'est un premier hors de contrôle.
12:03Mais hors de contrôle aussi
12:04parce qu'on a un régulateur
12:05qui a mis beaucoup
12:06trop de temps à démarrer
12:07dans sa compréhension
12:08du fonctionnement
12:10des mécanismes des chaînes.
12:12Aujourd'hui,
12:13vous pouvez avoir
12:14un respect factuel
12:16des courants de pensée
12:17et d'opinion
12:18exprimés à l'antenne
12:19en fonction des familles politiques
12:20représentées à l'Assemblée nationale.
12:22Mais si vous les faites passer la nuit,
12:24tout ça,
12:25c'est en trompe-l'œil.
12:25Et c'était un secret de polichinelle.
12:27RSF l'a mise en évidence
12:28à plusieurs reprises.
12:30C'est des pratiques
12:30qui sont anormales.
12:32L'Arcom l'a reconnue,
12:33en fait,
12:34puisqu'elle a dit
12:34que désormais,
12:35le pluralisme
12:36du temps de parole
12:37des hommes politiques
12:37se mesurait en journée
12:38et que la nuit
12:39devait être sortie du compte.
12:40Tant mieux.
12:41Tout ça,
12:42c'était quand même
12:43des petits comptes d'apothicaires
12:44qui étaient réglés
12:46entre minuit
12:47et 4 heures du matin.
12:48Ça n'avait aucun sens.
12:49Le régulateur
12:50doit être un régulateur stratège
12:52qui comprend
12:53comment fonctionnent les médias.
12:54C'est quand même son boulot.
12:55Et qui lui fait montre
12:56d'une sévérité
12:58qui est de nature
12:59à faire changer
13:00le comportement de l'éditeur.
13:02Là, vous avez un éditeur,
13:03effectivement,
13:03le groupe Bolloré,
13:04qui se fait taper sur les doigts
13:05à répétition,
13:06qui paye des centaines
13:07de milliers d'euros.
13:08Mais depuis la commission TNT,
13:10on sait très bien
13:11qu'il n'est pas possible
13:15pour le groupe Bolloré
13:16d'imaginer un changement
13:18de son comportement
13:18par des sanctions pécuniaires seulement.
13:20Donc oui,
13:20nous, on en appelle
13:21à la loi de 1986,
13:23qui est la loi qui régit
13:24la télévision française.
13:26Et cette loi prévoit
13:27des sanctions
13:27qui sont parfois
13:28des suspensions d'antennes,
13:30temporaires ou définitives.
13:31je pense qu'il va falloir y aller,
13:32là, parce qu'on est face
13:32à un média
13:34qui refuse la régulation.
13:35Je voudrais revenir
13:36sur CNews,
13:38pardon,
13:39sur l'Arcom.
13:39Vous dites qu'elle n'a pas compris
13:41comment fonctionnaient les chaînes,
13:42qu'elle n'a pris
13:43que des sanctions pécuniaires.
13:44Comment on explique
13:46cette incompréhension ?
13:46Est-ce que c'est vraiment
13:47de l'incompréhension ?
13:48Je me rappelle aussi
13:49d'articles de Mediapart
13:50récemment et il y a plus longtemps,
13:52qui révélaient
13:53que la direction de l'Arcom
13:54avait demandé à ses agents
13:56de lever le pied
13:56un petit peu
13:57sur les sanctions,
13:59sur la sévérité de CNews.
14:01Comment est-ce qu'on explique
14:03cette incompréhension
14:03de l'Arcom
14:04et son manque d'action
14:06envers CNews ?
14:08D'abord,
14:09il y a un piège
14:10qui est tendu
14:11à tous ceux
14:12qui sont démocrates
14:13et qui croient
14:13dans la régulation audiovisuelle,
14:15qui est le piège
14:16de la liberté d'expression.
14:18On essaye de vous faire croire
14:19tout le temps,
14:21mais tout le temps,
14:21que dès qu'une mesure
14:23de régulation
14:23serait imposée,
14:26à un média d'information,
14:28ce serait une forme de censure.
14:29Ce n'est pas vrai.
14:31La profession
14:33ne parvient pas
14:34à s'auto-réguler.
14:35Les progrès
14:36de la déontologie journalistique
14:38qui étaient
14:38des acquis,
14:40semblait-il,
14:41au lendemain
14:42de la Première Guerre mondiale,
14:43après des excès
14:43de bourrage de crâne,
14:44au lendemain
14:45de la Seconde Guerre mondiale,
14:46avec la collaboration
14:46qu'a connue la presse,
14:48tout ça est en train
14:49d'être balayé
14:50et on revient doucement
14:51au XIXe siècle.
14:52La presse d'opinion,
14:53les médias d'opinion,
14:54c'est quelque chose
14:56qui n'est pas
14:57de nature
14:58à éclairer le public.
14:59Donc,
15:02le risque
15:03que prennent
15:04les élus,
15:05que prennent
15:06les autorités
15:07de régulation
15:07quand elles traitent
15:08de sujets médiatiques,
15:10c'est de se trouver
15:11confrontés
15:11à une accusation
15:13de censure perpétuelle,
15:14d'essayer
15:15de baillonner
15:16des chaînes.
15:17Et donc,
15:18tout ça,
15:18c'est un piège.
15:18il faut avoir
15:19une structure intellectuelle
15:22solide,
15:23un discours très clair,
15:23j'espère l'avoir ce soir,
15:25pour pouvoir exposer
15:26que non,
15:27tout cela relève
15:28de l'exercice légitime,
15:30d'un rappel
15:31de ce que l'on attend
15:33des médias d'information
15:34et du journalisme.
15:35Peut-être pour terminer,
15:36vous avez évoqué
15:37un petit peu plus tôt,
15:38RSF était en train
15:39de préparer
15:41un recours,
15:42une saisine.
15:42Est-ce que vous pouvez
15:43nous en dire
15:43quelques mots ?
15:44Oui,
15:46Reporteur Sans Frontières
15:47a, en 2021,
15:49saisi une première fois
15:49l'Arcom,
15:50n'a pas obtenu gain de cause
15:52et est allé au Conseil d'État.
15:53Nous avons gagné
15:53sur l'appréciation
15:55du pluralisme.
15:56Pour nous,
15:56c'est un concept
15:57qui est fort.
15:58Je pense que
15:59la démocratie,
16:00c'est le débat,
16:01c'est la contradiction
16:02des opinions.
16:03La fragilité aussi
16:04des médias indépendants
16:05doit nous inviter
16:06à être très exigeants
16:08sur ce qui se passe
16:09dans les médias
16:09qui occupent une place centrale
16:11dans l'espace public.
16:11C'est le cas
16:13des médias
16:13qui sont conventionnels.
16:14TNT.
16:16Cette première saisine
16:18victorieuse
16:19nous a amené,
16:20faute de constater
16:21de changements
16:22de la part de l'éditeur
16:22ni même d'ailleurs
16:23de changements
16:23de la part du régulateur,
16:25à une nouvelle saisine
16:26qui a été effectuée
16:29en 2025,
16:30qui a donné lieu
16:30à une nouvelle sanction
16:31de l'Arcom en 2026
16:33contre CNews précisément,
16:35avec des chiffres racablan
16:36que vous pouvez retrouver
16:36sur notre site
16:37qui montrent
16:38à quel point
16:38il y avait toujours
16:39un contournement
16:40des règles du pluralisme
16:42avec toujours
16:43les mêmes sujets,
16:44toujours les mêmes intervenants,
16:46toujours les mêmes points de vue
16:47qui s'exprimaient,
16:48y compris sur des sujets
16:49complexes
16:50qui ne peuvent pas
16:51se réduire
16:52à des signes égals
16:56qui relient,
16:57je ne sais rien,
16:58immigration,
16:59insécurité, etc.
17:01Donc ça,
17:01c'est très clair.
17:03On va tenter
17:04une troisième saisine
17:06prochainement
17:06sur ce fondement
17:07du pluralisme
17:08parce qu'effectivement,
17:09on a vu que l'éditeur
17:10lui-même faisait la nique
17:11au régulateur
17:12en disant
17:12« moi, je ne changerai rien,
17:13vous nous fermerez,
17:14vous êtes des censeurs ».
17:15Nous, on est dans notre rôle,
17:17droit dans nos bottes,
17:18on n'est pas inquiet de rien,
17:20on considère
17:20qu'il y a toutes les raisons
17:22de penser
17:23que si on ne se plie pas
17:24à une régulation
17:25qui est par ailleurs légitime,
17:26modérée,
17:27c'est le moins qu'on puisse dire,
17:29il faut continuer.
17:30Donc nous allons continuer
17:31avec une nouvelle saisine
17:32en demandant des sanctions
17:33qui seront,
17:34je l'espère,
17:35aggravées
17:36par le comportement
17:37de l'éditeur
17:38qui est un comportement
17:41de complète dérision
17:43à l'égard de la régulation.
17:45Je veux vraiment,
17:45je veux le dire
17:46à vos auditeurs,
17:47à votre public,
17:48ne désespérez pas
17:50du journalisme.
17:50Ces gens n'ont rien à voir
17:51avec ce que nous espérons,
17:54ce que nous souhaitons,
17:55ce que nous voulons.
17:57pour informer les citoyens.
17:58Il y a beaucoup mieux
17:59dans le journalisme
18:00et si le journalisme
18:01est un acte de résistance,
18:03prenez le maquis.
18:04Il y a plein de choses
18:04très bien qui se passent
18:05et il ne faut pas désespérer.
18:07Je pense que le message
18:08est passé.
18:09Merci beaucoup,
18:10Thibaut Brutin.
18:10Je rappelle,
18:11vous êtes directeur général
18:11de Reporters sans frontières.
18:12Merci pour ces éléments
18:14de compréhension.
18:15On se dit à bientôt.
18:27Sous-titrage Société Radio-Canada

Recommandations