- il y a 3 heures
- #crime
- #justice
- #histoirevraie
- #tribunal
- #actualite
Cette semaine sur Crime Fix, plonger dans une affaire judiciaire hallucinante : un médecin accusé d'avoir forcé sa petite amie à prendre des pilules abortives. Entre rebondissements, débats enflammés au tribunal et révélations choc, impossible de décrocher ! Abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans cette histoire ! #crime #justice #histoirevraie #tribunal #actualité
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:01 - Introduction de l'affaire Hasan Abbas
0:27 - Parcours d'Abbas et chefs d'accusation
2:40 - Débats juridiques et décisions du juge
5:17 - Confirmation du plaidoyer par l'accusé
6:35 - Résumé des faits et questions sur l'avortement
6:45 - Débats sur la crédibilité et la peine
21:12 - Déclarations finales et condamnation
25:20 - Analyse du verdict et conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:01 - Introduction de l'affaire Hasan Abbas
0:27 - Parcours d'Abbas et chefs d'accusation
2:40 - Débats juridiques et décisions du juge
5:17 - Confirmation du plaidoyer par l'accusé
6:35 - Résumé des faits et questions sur l'avortement
6:45 - Débats sur la crédibilité et la peine
21:12 - Déclarations finales et condamnation
25:20 - Analyse du verdict et conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Bonjour, Fortuna.
00:02Un médecin fait face à la justice après avoir été accusé d'avoir forcé sa petite amie à prendre des
00:07pilules abortives.
00:09À votre remarque, je n'ai pas l'intention de changer mon pilule.
00:12D'accord.
00:12Mais l'affaire est-elle aussi limpide qu'elle n'y paraît? Nous nous penchons dessus.
00:17Je suis Antoinette Levy et vous regardez CrimeTix.
00:27Hassan James Abbas a fait des études pour devenir médecin. Cela prend des années, bien sûr.
00:32D'abord l'université, puis la faculté de médecine et bien sûr l'internat.
00:38Et lorsqu'Abbas était interne, il a été accusé de crimes incroyablement graves liés à des allégations selon lesquelles il
00:44aurait forcé sa petite amie à prendre des pilules abortives.
00:47Oui, vous m'avez bien entendu.
00:48Un détective a écrit dans un rapport en décembre 2024.
00:53J'ai parlé avec quelques infirmières sur place qui m'ont informé que la victime est arrivée avec un nom
00:58qui a été caviardé et a affirmé qu'elle avait été immobilisée et qu'on lui avait administré de force
01:04une substance blanche inconnue en poudre.
01:07Les infirmières sur place ont indiqué que la femme était déjà sortie de l'hôpital et avait quitté les lieux.
01:12Elle a précisé qu'elle et Hassan Abbas se trouvaient chez lui à l'adresse suspensionnée ce matin en train
01:17de dormir ce matin.
01:18La femme a déclaré que vers 4 heures du matin, elle s'était réveillée et avait remarqué que M. Abbas
01:23était également éveillée.
01:25Elle a dit lui avoir demandé si tout allait bien et il a répondu qu'il était agité.
01:29La femme a déclaré qu'il était ensuite allé dans la salle de bain avant d'en ressortir.
01:33M. Abbas l'a ensuite maintenu de force au sol et lui a enfoncé ses doigts dans la gorge, lesquels
01:38étaient recouverts d'une substance blanche inconnue.
01:40L'inspecteur a dit que la femme lui avait confié qu'elle ignorait ce qu'Abbas lui avait mis dans
01:45la gorge, mais qu'il avait affirmé être chirurgien et que cela ruinerait sa vie.
01:50La femme a également déclaré qu'elle avait composé le 911, mais qu'Hassan Abbas lui avait pris son téléphone
01:55et l'avait empêché de terminer l'appel,
01:57et les relevés du centre d'appel d'urgence ont confirmé un appel interrompu à ce moment-là.
02:01Hassan Abbas a ensuite été inculpé de plusieurs chefs d'accusation.
02:15Les enquêteurs et les procureurs affirmeront plus tard que Hassan Abbas a utilisé l'identité de son ex-femme pour
02:20obtenir une ordonnance pour un médicament abortif.
02:23Plus tôt cette année, Abbas a plaidé Nolo Contendere pour quatre chefs d'accusation.
02:27Ces chefs étaient
02:36Or, un plaidoyer de Nolo Contendere permet à Abbas de dire « Je ne dis pas que je suis coupable,
02:46mais je reconnais que les faits énoncés dans l'acte d'accusation sont vrais ».
02:49Il revient ensuite au juge d'accepter le plaidoyer et de déterminer si le prévenu, Abbas en l'occurrence, est
02:55coupable.
02:55Malgré les plaidoyers de Nolo Contendere et du Dr. Abbas, le juge déclare qu'il subsiste des points de désaccord
03:01majeurs. Écoutez.
03:04Permettez-moi d'abord de préciser qu'il existe une divergence d'opinion majeure quant aux faits sous-jacents dans
03:15cette affaire.
03:17Il y a eu un plaidoyer et il y a certains faits que je vais tenir pour vrai dans ce
03:23cadre et d'autres faits présumés que je ne considérerai pas comme avéré.
03:28Et plus précisément, je n'ai de pas condamné à mieux.
03:33Abbas, aujourd'hui, en partant du principe qu'il a provoqué un avortement, il a mis fin à une grossesse
03:40par ses actes, très bien.
03:43Cependant, ce n'est pas un élément des crimes pour lesquels il a plaidé Nolo Contendere et je ne pense
03:48pas non plus que ce fait que ça ait raisonnablement déduit des circonstances environnantes qui ont été et sont présentées
03:56par l'État de l'Oise.
03:57C'est un crime distinct qui aurait pu être poursuivi jusqu'au procès, si c'était le souhait de l
04:06'État.
04:07Cependant, et il y a eu de nombreuses conclusions sur cette question, je prends en considération le fait que la
04:14force et ou la violence ont été utilisées dans la distribution illégale d'un médicament abortif.
04:21Un brochet, l'application numéro 4, je pense que cela fait partie des circonstances entourant la manière dont ce crime
04:28que M. Vasquez a plaidé, pour lequel il a plaidé Nolo Contendere a été commis.
04:34Et c'est un élément que je prendrai en compte lors du prononcé de la peine.
04:39Je l'ai déjà dit, mais je tiens à le répéter. Même les autres divergences d'opinion importantes sur ce
04:47qui s'est passé, j'ai toujours craint que ce plaidoyer n'ait pas été fait de manière volontaire, éclairée
04:53et réfléchie.
04:55Et je ferais à M. Voss la possibilité de retirer son plaidoyer s'il le souhaitait, étant donné que j
05:01'envisage la force et ou la violence dans le cadre du quatrième chef d'accusation.
05:06Je demande donc à nouveau à M. Voss, voulez-vous maintenir votre plaidoyer de non-contestation, sachant quels faits je
05:13prends en compte pour le prononcer de la peine aujourd'hui ?
05:17Votre mère, je n'ai pas l'intention de changer mon plaidoyer.
05:20D'accord.
05:21Gérer une entreprise peut être assez difficile comme ça. Alors pourquoi se compliquer la vie à tout faire manuellement ou
05:27à dépendre de dizaines d'applications qui ne communiquent pas entre elles ?
05:30C'est là qu'intervient notre sponsor, Odoo. Odoo est une plateforme de gestion d'entreprise tout-en-un dotée
05:35d'une suite complète d'applications intégrées qui relient harmonieusement toutes vos opérations, des ventes à la comptabilité, en passant
05:41par la production et même l'expédition.
05:43Odoo peut générer automatiquement des bons de commande, des factures clientes et des factures fournisseurs professionnelles et élégantes, et peut
05:49également assigner automatiquement des équipes commerciales, envoyer des mises à jour par e-mail à chaque étape de la vente,
05:55et utiliser même l'IA pour générer des rapports qui vous aident dans vos prises de décision.
06:00Pour la fabrication, leurs applications peuvent synchroniser les stocks avec les mises à jour de production et d'achat en
06:05temps réel afin que vous ne soyez jamais en rupture de stock.
06:08Et pour la comptabilité, c'est aussi entièrement automatisé. Odoo peut créer des factures, suivre les dépenses et même résumer
06:15les données grâce à l'IA pour vous faire économiser des centaines d'heures.
06:19Le meilleur dans tout ça, c'est que vous pouvez choisir vos applications et même créer des flux de travail
06:23personnalisés.
06:24Tout est donc entièrement adapté aux besoins de votre entreprise.
06:27Faites passer votre entreprise au niveau supérieur en consultant gratuitement un expert Odoo dès aujourd'hui sur odoo.com slash
06:34crimefix.
06:35Le juge affirme donc qu'il y a eu recours à la force lorsqu'un patron a donné la pilule
06:39abortive à son ex-petit ami, mais la question de savoir si ce médicament a réellement provoqué un avortement reste
06:44entière.
06:45Bien que l'allégation selon laquelle quelqu'un a été forcé à prendre une pilule abortive soit odieux et enversé
06:51dans le verre de quelqu'un soit méprisable, la question de savoir si une interruption de grossesse a réellement eu
06:56lieu reste à déterminer.
06:57Et étant donné que le tribunal a indiqué que les questions de grossesse et d'avortement n'auront pas d
07:05'incidence directe sur sa décision en l'espèce, concernant la peine appropriée, il reste néanmoins pertinent, selon moi, d'examiner
07:13la question au moins sommairement.
07:15Eh bien, sans pouvoir vous interrompre, mais il y a quand même eu l'intention et la réflexion.
07:23Donc cela n'exclut pas totalement les idées de grossesse et d'avortement.
07:27Je dis juste que je ne considère pas qu'un avortement a été provoqué.
07:31Je veux juste faire cette distinction par rapport à ce que vous venez de dire.
07:34Je comprends.
07:35Oui.
07:36Et John, j'allais ajouter que dans cette optique, la question de la violence ou de la force est pertinente.
07:42Quelle que soit la version ou la combinaison de versions retenues par le tribunal,
07:48je pense qu'il y a eu une interaction entre les parties, ce qui mènerait à la conclusion qu'un
07:53contact physique a eu lieu pendant ce temps-là.
07:56Donc, en raison des preuves objectives dont dispose le tribunal, principalement sous la forme de dossiers médicaux,
08:07le jour même ou quelques heures à peine après cet événement,
08:12ne confirme aucune preuve de blessure physique importante.
08:17La plupart des éléments de preuve concernant le degré de force, si je puis dire,
08:23ou le degré de violence aux causes,
08:26proviennent des déclarations de l'accusé et de la victime dans cette affaire.
08:35Et si le tribunal doit examiner les déclarations de ces deux sources,
08:40il est nécessaire que le tribunal détermine quelle crédibilité vous pouvez accorder,
08:45quel niveau de crédibilité vous pouvez accorder à chacune de ces sources d'informations.
08:50C'est pourquoi il est important d'examiner l'historique et la chronologie des accusations et affirmations faites par la
08:58victime désignée dans cette affaire.
09:00Concernant l'ensemble de la relation au cours du mois précédent, de la mi-novembre à la mi-décembre 2024,
09:10c'est pour le moins inconfortable
09:14de se présenter officiellement devant le tribunal
09:16pour critiquer une personne qui a été victime d'un crime,
09:20tout en reconnaissant que cette victime a bel et bien été victime d'un ou de plusieurs crimes.
09:27Et le fait est qu'en raison des questions de violence et ou d'usage de la force et de
09:33crédibilité,
09:33il est nécessaire, je pense, pour le public, pour que le dossier montre,
09:37le dossier public montre les déclarations faites par les deux parties
09:41et qui a su se montrer le plus convaincant pour que le tribunal puisse déterminer ce qui est exact, ce
09:47qui est vrai.
09:48L'avocat de Hassan Abbas a remis en question les déclarations de la victime dans cette affaire,
09:53l'ex-petit ami d'Abbas, lorsqu'il a plaidé pour que son client bénéficie d'une peine plus légère.
09:58Écoutez plutôt.
09:59Très brièvement.
10:00Lorsqu'elle l'a signalée pour la première fois, qu'elle s'y est rendue, selon une version ou une
10:04autre,
10:05elle a été conduite par une amie qui l'accompagnait.
10:08Elle s'est présentée à l'hôpital et, lorsqu'on lui a demandé le motif de sa visite,
10:16elle a dit qu'il l'avait mise dans le Defender.
10:19Accusée m'a mis une substance dans la bouche, à l'intérieur de sa lèvre, contre ses dents.
10:28Plus tard, elle a fait une déclaration aux inspecteurs du bureau du shérif,
10:33indiquant qu'un objet, un médicament, avait été placé dans sa bouche, à l'intérieur de sa lèvre, contre ses
10:41dents.
10:42C'est important parce que, tout d'abord, elle dit que ce n'était pas consenti.
10:48Et j'y reviendrai dans une seconde.
10:51Mais plus tard, dans d'autres déclarations, elle a aussi décrit l'emplacement de la substance impliquée,
10:57en disant qu'il l'avait enfoncée au fond de sa gorge,
11:03qu'il l'avait étouffée.
11:06Il l'a maintenue au sol, et le seul.
11:10Les déclarations faites à ce sujet, d'abord à l'hôpital, puis dans les 24 heures aux enquêteurs du shérif,
11:17indiquent simplement qu'il était sur elle,
11:20qu'il n'y a eu aucun étranglement, aucun coup.
11:23Les dossiers Mitzko montrent que la seule blessure physique apparente,
11:28si l'on peut appeler cela ainsi,
11:31est une marque rouge sur son trapèze droit, remarquée au moment de sa sortie.
11:36Elle a également déclaré concernant Lenz, au début, qu'elle pensait être enceinte.
11:41Et nous pouvons constater d'ailleurs, à la fois dans les premières notes et dans la note complémentaire,
11:45que les actes de Hassan ont été commis avec la conviction qu'elle était enceinte à ce moment-là.
11:51Nous admettons qu'elle ait pu croire qu'elle était enceinte à l'époque.
11:55Mais au moment où elle a quitté l'hôpital, après une visite de 99 minutes,
12:00elle savait parfaitement que, premièrement, elle n'avait jamais été enceinte,
12:04et deuxièmement, qu'elle n'avait absolument pas aborté,
12:07en raison des examens médicaux pratiqués.
12:14La déclaration s'est ensuite transformée à partir du résumé de sortie
12:19mentionnant des saignements vaginaux sans grossesse.
12:24Il est important de noter également que la date de la visite aux urgences,
12:28sa visite à l'hôpital Mercy, était le 18 décembre, pardon, de l'année 2024.
12:36Cependant, il est également mentionné dans les dossiers médicaux
12:39que ces dernières règles dataient du 14 novembre 2024.
12:43C'est pourquoi je pense qu'il était clair dans le compte-rendu de sortie
12:45qu'il ne s'agissait pas d'une grossesse,
12:47non seulement en raison des tests de hormonaux effectués,
12:49mais aussi parce que les saignements vaginaux n'étaient pas liés à une grossesse.
12:52Parce que c'était le début, théorie, de son prochain cycle menstruel.
12:58Cette version des faits, avec le temps,
13:01s'est transformée en déclaration publique sur les réseaux sociaux.
13:06Et nous les avons cités dans notre note, dans une certaine mesure.
13:10Mais une hémorragie, les médecins ont dû les regarder,
13:14avorter sous leurs yeux.
13:16Ils ont dû changer les draps à l'hôpital,
13:18et ils ont dû changer ses vêtements.
13:19Ils étaient tellement couverts de sang.
13:21Pourtant, l'hôpital n'indique aucun saignement excessif.
13:25L'hôpital indique qu'elle ne saignait pas à son arrivée.
13:28Saignements vaginaux et normaux à sa sortie.
13:30Aucun changement de vêtements, pas de transfusion,
13:34aucun changement de draps.
13:35C'est tout simplement faux.
13:37L'avocat de la Défense a poursuivi en disant que la victime
13:40savait qu'elle n'était pas enceinte, mais prétendait quand même l'être.
13:43Et ces affirmations répétées concernant plus précisément
13:47la perte d'un enfant, d'un fœtus et un avortement,
13:51sont totalement inexactes et totalement fausses.
13:55Et elle le sait.
13:56Elle ne le savait peut-être pas à son arrivée.
13:57Elle le savait en sortant des urgences de l'hôpital Mercy.
14:02Cela devrait donner à la cour matière à réflexion,
14:05quant à savoir si vous pouvez croire ne serait-ce qu'un mot de ce qu'elle dit.
14:08Sa motivation pour continuer à entretenir cette version de l'histoire
14:11dans cette affaire n'a aucune importance.
14:15Quelle que soit la raison,
14:17elles doivent perpétuer ce mensonge.
14:19Et c'est un mensonge.
14:20Et c'est gênant de dire cela parce qu'elle est une victime.
14:22Mais elle a amplifié ce problème dans cette affaire,
14:26dans ces affaires,
14:28jusqu'à un point qui dépasse l'acceptable.
14:31Et sans commentaire.
14:32Soutenir le contraire serait injuste pour tout le monde.
14:35Le tribunal, l'État,
14:37et donc mes bosses.
14:40Au point même, votre honneur,
14:47les déclarations faites concernant
14:51la gestion du Mitzkamen
14:53fait que l'accusé a reconnu dans son plaidoyer
14:56et qu'il a d'ailleurs admis
14:57qu'il a accepté la possession de la drogue
15:01et de la manière dont il l'a fait,
15:02ce qui, bien sûr, fait partie du plaidoyer de culpabilité
15:06qu'il a formulé.
15:06Ça ne fonctionnerait pas de la manière
15:09dont elle prétend que ça a été appliqué.
15:13Elle a amplifié ses déclarations
15:17sur ce qui s'est passé auprès de ce tribunal,
15:19du bureau du shérif,
15:20du tribunal de Finlay, en Ohio,
15:22dans le cadre de l'ordonnance de protection civile.
15:26Elle a exagéré ce qu'elle a subi
15:29et dans quelles mesures.
15:32Et la meilleure preuve, peut-être,
15:35réside dans les documents
15:36versés à l'appui de sa cause
15:38pour examen par le tribunal,
15:40dont la plupart se contentent
15:41d'évoquer le déchirement
15:43d'avoir perdu un enfant.
15:47Qui sait ce qu'elle a dit à ses partisans
15:50quant à la vérité
15:51et au sujet de la grossesse.
15:53Mais il est clair qu'ils écrivent
15:54comme si elle était réellement enceinte,
15:57qu'elle avait perdu l'enfant,
15:58alors que rien de tout cela n'est vrai.
16:00À l'opposé de ses allégations
16:01de violence et de menace,
16:03se trouve la déclaration
16:04que l'accusé a faite sans avocat
16:06immédiatement après avoir parlé au shérif.
16:08Ayant été informé de l'existence d'une enquête,
16:10il est allé lui parler.
16:11L'avocat de la défense d'Abbas
16:13a attaqué ce qu'il estimait être
16:15des failles majeures
16:16dans la crédibilité de la victime.
16:18La défense affirme que la victime
16:19a continué de prétendre
16:21qu'elle avait perdu un enfant
16:22à cause des actes d'Abbas.
16:24Les dossiers de l'Ordre des médecins de l'Ohio
16:26indiquent que la licence d'exercice
16:28du Dr Abbas est suspendue
16:30et que sa licence a été déclarée inactive.
16:32Un communiqué sur le site
16:34indique sur la base d'allégation
16:35que le médecin a entamé
16:37une relation sexuelle
16:38avec une patiente
16:39qui est tombée enceinte,
16:40puis a commandé
16:41des médicaments abortifs
16:42en utilisant le nom de son épouse
16:44à son insu,
16:46puis a administré
16:47ces médicaments à la patiente
16:48sans qu'elle le sache
16:50ni n'y consente.
16:51Ces actes constituent
16:52la vente, la cession,
16:54la fourniture personnelle,
16:55la prescription
16:56ou l'administration de médicaments
16:58à d'autres fins que thérapeutiques,
17:00légales et légitimes.
17:01D'après les documents
17:02de l'Ordre des médecins,
17:03le Dr Abbas fréquentait
17:05cette femme depuis deux mois
17:06après s'être séparée
17:07de son épouse.
17:08La jeune femme
17:09lui avait annoncé sa grossesse
17:10quelques jours plus tôt
17:11et lui avait demandé
17:12un bon obstétricien
17:14avant qu'il ne l'immobilise
17:15de force
17:16pour lui faire avaler
17:17les pilules abortives.
17:19Nous demandons donc
17:20au tribunal
17:21que, sans être
17:24très persuasif
17:25ou crédible
17:26dans ses déclarations,
17:27et surtout
17:27d'après son comportement
17:29et ses propos,
17:30de décembre 2024
17:32jusqu'à tout récemment,
17:34la dernière publication
17:35effectuée
17:35perpétue
17:36les fausses déclarations
17:38sur le fait
17:39d'être enceinte
17:40et d'utiliser
17:40un fœtus.
17:41Avec de tels antécédents,
17:43on ne devrait guère
17:44lui accorder de crédit
17:45ni de crédibilité.
17:46Et le tribunal
17:47devrait considérer
17:48d'un œil très critique
17:48tout ce qu'elle avance.
17:51Et le tribunal
17:52devrait également
17:53prendre en compte
17:53la franchise
17:54dont M. Voss
17:55a fait preuve
17:55tout au long
17:56de cette affaire.
17:58Ainsi,
17:58en sous-pesant
17:59ces éléments,
18:00nous estimons
18:00que la présomption
18:01prévue par les directives
18:02de détermination
18:03de la peine
18:04concernant les infractions
18:05pénales de 4e
18:06et de 5e degré
18:07demeure intacte.
18:09Qu'il remplit
18:09les conditions
18:10n'ayant aucun
18:11antécédent judiciaire,
18:12aucun risque de récidive
18:14ni de menace
18:14pour l'avenir
18:15compte tenu
18:16de ces faits
18:16très inhabituels.
18:17Une peine de probation,
18:18quelles que soient
18:19les conditions
18:19que le tribunal
18:20choisira d'imposer,
18:21constitue la sentence
18:22appropriée
18:23dans ce cas précis.
18:25Nous demandons
18:25donc au tribunal
18:26de suivre
18:27les directives
18:28de la loi,
18:29d'évaluer
18:29la crédibilité
18:30des deux parties
18:31et de prononcer
18:32une peine
18:32distincte
18:33qui soit appropriée.
18:34Ces affirmations
18:35n'ont pas plu
18:36à l'accusation.
18:37Pas du tout.
18:38L'accusée,
18:39dans son mémo
18:39le plus récent
18:40et par l'intermédiaire
18:41de son avocat
18:42il y a un instant,
18:43a passé beaucoup
18:44de temps
18:44à parler de
18:45la manière
18:46dont elle s'est exprimée
18:47publiquement
18:48sur ce qu'elle aurait
18:49pu dire après coup.
18:50Mais ne comparez pas
18:51devant votre honneur
18:52ce matin
18:52pour être condamnée
18:53pour plusieurs infractions
18:54criminelles,
18:55dont une condamnation
18:56pour une infraction
18:57impliquant la malhonnêteté.
18:59L'accusé Hassan Abbas
19:00lui l'est.
19:01Le procureur
19:02chargé de l'affaire
19:03a souligné
19:04qu'aucun des crimes
19:04pour lesquels
19:05Abbas était condamné
19:06n'exigeait
19:07que la victime
19:08soit enceinte.
19:09L'accusé est condamné
19:10parce qu'à un moment
19:11où il croyait
19:12qu'elle était enceinte,
19:14il a utilisé
19:14les informations
19:15d'identification
19:16de son ex-femme
19:17pour commander
19:18des médicaments abortifs
19:19sans le consentement
19:20de cette dernière.
19:21Il lui a ensuite
19:22administré
19:23ses médicaments abortifs.
19:24Il est affirmé
19:26que l'accusé
19:26a agi de la sorte
19:27en montant sur elle,
19:28en la maintenant
19:29à la gorge
19:30et en lui enfonçant
19:31les médicaments
19:31écrasés dans la bouche.
19:33L'accusé veut vous faire croire
19:34qu'elle a pris
19:34ses médicaments
19:35de son plein gris.
19:37Mais immédiatement après,
19:38d'appeler le 911
19:39et l'accusé
19:40lui a pris son téléphone.
19:42Elle est partie
19:43à l'hôpital
19:44et l'accusé
19:44a ensuite quitté
19:45son domicile,
19:46jetant les pilules restantes
19:48et le flacon
19:48par la fenêtre
19:49d'une voiture
19:50en mouvement.
19:51Aucune des circonstances
19:53ayant mené
19:53à l'obtention
19:54du médicament
19:55ou ayant suivi
19:56son administration
19:57ne corrobore
19:58les déclarations
19:59de l'accusé
20:00selon lesquelles
20:01elle aurait pleinement
20:02pris ses médicaments.
20:03À l'hôpital,
20:05elle s'est plainte
20:06de douleurs au cou
20:07pour avoir été maintenue
20:08de force,
20:09de saignements vaginaux
20:10et de douleurs.
20:11Il s'agissait
20:11d'une infraction
20:12avec violence
20:13car elle a causé
20:14des blessures physiques
20:15et même un risque
20:16de blessures physiques graves.
20:18L'étiquette
20:19ne s'applique donc pas
20:19aux infractions violentes
20:21et le ministère public
20:22demande à nouveau
20:23que vous condamnie
20:24l'accusé
20:24à 60 mois de prison.
20:26L'accusation souhaitait
20:27donc que Hassan Abbas
20:28soit condamné
20:29à 60 mois de prison.
20:31Cela fait 5 ans.
20:32Je ne comprends
20:33donc pas vraiment
20:34pourquoi nous ne nous
20:35demandons pas
20:35si elle saignait
20:36ou non
20:37alors qu'il avait
20:37initialement stipulé
20:39que c'était le cas.
20:39Mais quoi qu'il en soit,
20:40votre honneur,
20:41une gêne au cou
20:42a été constatée.
20:43Des saignements vaginaux
20:44sont mentionnés
20:45dans l'un de ses dossiers
20:46de consultation médicale.
20:47La victime a indiqué
20:48avoir ressenti
20:49des douleurs vaginales
20:50et il y avait un risque
20:51de préjudice corporel grave.
20:52Sans oublier
20:53la conviction du prévenu
20:54qu'elle était enceinte
20:55ainsi que le fait
20:56qu'il lui ait donné
20:56des médicaments.
20:57Cela aurait pu entraîner
20:58de graves interactions
20:59avec d'autres médicaments
21:00qu'elle prenait peut-être
21:01ou des problèmes de santé
21:03dont elle souffrait peut-être.
21:04Ce qu'il ignorait
21:05puisqu'elle ne l'a pas consulté
21:06en tant que médecin prescripteur
21:07qui aurait eu
21:08tout son dossier médical.
21:09Donc, encore une fois,
21:10il s'agit bien
21:11d'une infraction avec violence.
21:12Puis, se fout autour
21:13de Hassan Abbas
21:14de s'adresser au tribunal.
21:16Bonjour.
21:16Bonjour.
21:18Je m'appelle Hassan Abbas.
21:20Je me tiens devant vous,
21:22humble et plein de remords.
21:23J'ai grandi ici à Toledo.
21:25J'ai fait mes études supérieures,
21:27ma faculté de médecine
21:28et mon internat ici.
21:30Ce fut un immense honneur
21:31pour moi de soigner
21:32et d'aider à sauver
21:33la vie de membres
21:34de cette communauté.
21:35J'ai essayé de mener ma vie
21:36jusqu'à ce jour
21:36selon les valeurs
21:37que mes parents m'ont inculquées.
21:39Être bon avec ceux qui m'entourent,
21:40prendre son des plus faibles,
21:42ne jamais être méchant
21:43ou rancunier,
21:43toujours faire preuve
21:44d'honnêteté et d'intégrité.
21:45En décembre 2024,
21:47je me suis retrouvé
21:48dans ce qui a sans doute été
21:49la période
21:50la plus difficile de ma vie.
21:52J'ai pris plusieurs décisions
21:53qui étaient particulièrement inhabituelles
21:54et contraires à ce que je suis
21:56au plus profondément.
21:57Je me suis trahi
21:57et pour cela,
21:59je ne me le pardonnerai pas.
22:01Direz encore,
22:02j'ai trahi mes proches,
22:03mes amis,
22:03mes collègues
22:04et, le pire de tout,
22:05ma famille.
22:07J'aimerais profiter de ce moment
22:08pour présenter mes excuses
22:09tout particulièrement
22:10à mes parents.
22:11Les décisions que j'ai prises
22:12en décembre 2024
22:13étaient en totale contradiction
22:15avec l'être humain
22:16qu'ils m'ont appris à être.
22:17Le regard que je vois
22:19dans leurs yeux chaque jour
22:20m'a semblé être
22:21une véritable ouverture.
22:22Pourtant,
22:22ils sont restés à mes côtés
22:24et leur amour
22:25à conditionnel
22:25ainsi que leur soutien
22:26m'ont montré
22:27à quel point j'avais été stupide
22:28de ne pas aller vers eux
22:29lorsque je souffrais seul.
22:31À la victime,
22:33je suis sincèrement désolé.
22:35Je ne voulais pas
22:35vous causer d'angoisse
22:36ni de chagrin.
22:38Je vous présente
22:38mes excuses.
22:40Ces deux dernières années
22:41ont vraiment été un cauchemar.
22:42J'ai subi de lourds préjudices
22:43tant sur le plan personnel
22:44que professionnel.
22:46J'avais fait de devenir chirurgien
22:47le but de ma vie
22:48et maintenant,
22:49après plus d'une décennie
22:50d'études,
22:51d'examens,
22:51d'entraînement sur simulateur
22:53et de garde de 30 heures,
22:54tout cela n'aura probablement
22:55servi à rêve.
22:56Cette expérience
22:57m'a changé à tout jamais.
22:59Il ne se passe pas un jour
23:00sans que je ne réfléchisse
23:01aux erreurs que j'ai commises
23:02et que je ne regrette
23:03de ne pas avoir géré
23:04la situation différemment.
23:05J'assume l'entière responsabilité
23:07des mauvaises décisions
23:08que j'ai prises
23:08durant cette période
23:09de ma vie.
23:10Là que je ne puisse changer
23:11le passé,
23:11j'éprouve de profondres mains
23:13et je m'engage
23:13à tirer les leçons
23:14de ces événements,
23:15à rétablir la confiance
23:16et à devenir désormais
23:17une personne plus responsable,
23:19consciente d'elle-même
23:20et éthique.
23:20Le juge Joseph McNamara
23:22n'a pas été impressionné,
23:24pas le moins du monde.
23:25D'accord.
23:26L'objectif de la tenue
23:28d'un procès
23:28est d'établir les faits.
23:30Et si l'une des parties
23:32souhaitait établir la crédibilité,
23:34c'est bien la raison.
23:36Aller au procès,
23:37entendre les témoignages,
23:39faire contre-interroger
23:40les témoins
23:41et laisser un jury
23:43ou un juge
23:44trancher les faits
23:45avec les faits
23:46qui ont été reconnus
23:46devant moi,
23:47encore une fois.
23:48J'estime que la TECAP
23:51s'applifiait.
23:52Et néanmoins,
23:53la force et ou la violence
23:55a bien été utilisée
23:56pour le quatrième
23:57chef d'accusation.
23:59M. Boss,
24:00vos actes ont été
24:01incroyablement égoïstes
24:02et ovimés.
24:03Je suis content
24:04que vous ayez présenté
24:05vos excuses à la victime,
24:07mais la majeure partie
24:08de votre déclaration
24:09portait sur la façon
24:10dont vos actes
24:11vous ont affectés.
24:13Je trouve votre comportement
24:15tout simplement
24:16égocentrique.
24:17et vos avocats
24:19ont multiplié
24:21les attaques
24:21quant à la crédibilité
24:23de la victime.
24:24Mais votre histoire
24:25n'a aucun sens.
24:27Si la victime
24:28voulait avorter,
24:30elle n'avait pas besoin
24:31que vous utilisiez
24:32l'identité
24:33de votre ex-femme
24:34pour commander
24:35ces médicaments.
24:36Donc,
24:37très franchement,
24:38je ne trouve pas
24:39votre version
24:40des faits crédibles
24:41du tout.
24:42La version
24:43la plus probable
24:45est que vous pensiez
24:46à vous-même
24:46à votre carrière
24:47et vous allez violer
24:49votre serment
24:49de médecin
24:50en usant
24:51de force
24:51ou de violence
24:52pour administrer
24:53des médicaments
24:54provoquant
24:55un avortement.
24:56Alors,
24:57bien que le TCRP
24:58s'applique
24:59et que la prison
25:00soit exclue,
25:01il existe une présomption
25:02en faveur d'une probation.
25:04J'estime que vos actes
25:05sur le quatrième chef
25:05d'accusation
25:06sont suffisamment graves.
25:07pour prononcer
25:08une peine de prison,
25:09je vais ordonner
25:10six mois
25:10au CCNO,
25:12deux ans
25:12de probation,
25:14aucune substance
25:14illicite,
25:15chercher et conserver
25:16un emploi criminel.
25:20Très bien,
25:20pour analyser
25:21le cas de ce médecin,
25:22ce médecin suspendu,
25:24Hassan Abbas,
25:25qui est cop
25:25d'une peine
25:26de six mois
25:26de prison
25:27et de deux ans
25:28de probation,
25:28j'accueille Mark Weaver.
25:30Il exerce
25:31comme procureur
25:31dans l'État
25:32de l'Ohio,
25:33parfois même
25:33comme juge,
25:34à traiter
25:35de nombreuses affaires
25:36et est un ancien
25:37procureur général
25:38adjoint de l'Ohio.
25:39Mark,
25:40merci d'être avec nous.
25:41Que pensez-vous
25:41du fait
25:42que le juge
25:42ait condamné
25:43Hassan Abbas
25:44à six mois de prison?
25:45Il, enfin,
25:46il lui a carrément dit
25:47qu'il était égoïste.
25:48Vous savez,
25:49ce que vous avez fait
25:50était odieux,
25:51mais je vais vous infliger
25:52six mois.
25:53Il aurait pu lui donner
25:5460 mois,
25:55c'est ce que réclamait
25:56l'accusation.
25:57Oui,
25:57j'ai été frappé
25:58par le fait
25:58que cette affaire
25:59aurait pu faire l'objet
26:00de chefs d'accusation
26:01plus graves
26:02et aurait dû être sanctionnés
26:05contrairement.
26:05Je comprends
26:06que le juge
26:07et les avocats
26:08ne voulaient probablement
26:09pas aller jusqu'au procès
26:10pour prouver
26:11si cette femme
26:12était enceinte ou non.
26:14Parce que pour certains
26:15des chefs d'accusation
26:16les plus graves,
26:17comme tentative de meurtre
26:18ou agression aggravée
26:19qui se situent
26:20en haut de l'échelle
26:21des infractions criminelles,
26:22cela aurait été
26:23« ils auraient dû prouver
26:25que la femme était enceinte »
26:26et c'est l'un des problèmes.
26:27Je comprends donc
26:28qu'ils aient réglé
26:29les accusations
26:29au niveau inférieur
26:31de l'échelle
26:31des infractions criminelles,
26:33celle de 4e
26:34et 5e degrés.
26:35Cela étant dit,
26:36les crimes peuvent
26:37et devraient souvent
26:38être punis de prison.
26:41Six mois de prison
26:42est généralement
26:43une peine
26:43pour un crime
26:44bien moins grave
26:45que celui-ci.
26:48Cela me semble être
26:49une peine légère.
26:50Vous savez,
26:51il s'agit d'un médecin
26:52qui abuse de son autorité
26:53et bien sûr,
26:54le juge ne peut prononcer
26:55une peine
26:56que pour les chefs d'accusation
26:57dont la personne
26:58a été reconnue coupable.
26:59Et le juge
27:00l'a reconnu coupable
27:01de plusieurs chefs
27:02d'accusation criminelles.
27:04Cependant,
27:04il s'agit d'un médecin
27:05et il est désormais
27:06suspendu.
27:07Son autorisation
27:08d'exercer
27:09est inactive,
27:11utilisant les informations
27:12de son épouse
27:13dont il est séparé
27:13pour obtenir
27:14des ordonnances
27:16avant d'immobiliser
27:17quelqu'un
27:18et de lui faire avaler
27:19de force
27:19des pilules abortives.
27:21Qu'elle fût réellement
27:22enceinte ou non,
27:23il pensait qu'elle l'était
27:24et il essayait
27:25de provoquer
27:26un avortement,
27:27un acte médical
27:28contre sa volonté.
27:29Ses avocats soutiennent
27:30qu'il ne s'agit pas
27:31d'un crime avec violence.
27:32Cela me paraît
27:33pourtant bien violent.
27:34C'est violent
27:35et ils l'ont bel et bien
27:36accusé de séquestration.
27:38Dès lors que vous
27:38immobilisez quelqu'un
27:40de force,
27:40cela relève
27:41de la famille
27:41des infractions d'enlèvement.
27:43On imagine souvent
27:44l'enlèvement
27:44comme quelqu'un
27:45que l'on kidnappe,
27:46jette dans une voiture
27:47et emmène au loin.
27:48Mais priver
27:49quelqu'un de sa liberté
27:49relève de la même catégorie
27:51que l'enlèvement,
27:52qu'il s'agisse
27:53de séquestration
27:54ou de rap.
27:55Et c'est donc
27:55un crime avec violence
27:56car il faut user
27:57de son corps
27:58pour la maintenir
27:59au sol.
28:00D'autres éléments
28:01de cette affaire
28:02sont également
28:02très troublants.
28:04On attend des médecins
28:05qu'ils aient un devoir
28:05moral plus élevé
28:07envers leurs semblables.
28:09C'est donc déjà douteux
28:10sur le plan éthique
28:12qu'il prescrive
28:12des médicaments
28:14à quelqu'un
28:15avec qui il entretient
28:16une relation amoureuse
28:17en utilisant
28:18les informations
28:19de son ex-femme.
28:20C'est déjà
28:21une infraction en soi.
28:22Mais l'idée
28:23de tenter
28:24de faire avaler
28:25de force
28:25n'importe quel type
28:27de drogue
28:27à quelqu'un,
28:28en fait,
28:29selon moi,
28:29un crime violent.
28:30Oui,
28:32toute cette histoire
28:32me semble
28:33tout simplement
28:34violente.
28:35Je me dis
28:36que les procureurs
28:37n'ont peut-être
28:38pas retenu
28:39l'accusation
28:40d'agression aggravée
28:41parce qu'ils doutaient
28:42de pouvoir
28:43l'approuver.
28:45Mais cela me semble
28:47tellement sournois,
28:49déviant.
28:51Pensez-vous
28:52que les procureurs
28:53aient examiné
28:54l'affaire
28:54en se disant
28:55« Mon Dieu,
28:56nous ne pensons
28:56vraiment pas
28:57pouvoir prouver
28:58l'agression aggravée? »
28:59Oui,
29:00j'hésite toujours
29:00à remettre en question
29:01la façon
29:02dont les affaires
29:03sont conclues
29:04car en tant que procureur,
29:05j'en ai souvent conclu.
29:06Parfois,
29:07les victimes préfèrent
29:08que cela se passe ainsi
29:09pour éviter le procès.
29:11Ce n'était pas le cas ici.
29:12La victime s'est en fait
29:13opposée à cet accord
29:15de plaidés coupables.
29:16Elle faisait donc partie
29:17de ceux
29:17qui ne le soutenaient pas.
29:19Mais pour obtenir
29:20une condamnation
29:20pour crime
29:21au deuxième degré,
29:22par exemple
29:23pour agression aggravée,
29:24il faudrait
29:25prouver,
29:25l'État devrait prouver
29:27que cette femme
29:27était enceinte.
29:28Et autant de mois plus tard,
29:30j'ignore s'il existait
29:31des preuves médicales
29:32pour le suggérer.
29:33Elle n'est manifestement
29:34plus enceinte aujourd'hui.
29:35Et par conséquent,
29:36cela aurait fait partie
29:37de la charge de la preuve
29:38et le procès
29:39aurait pu tourner
29:40autour de la question
29:41de savoir
29:41si elle était enceinte
29:42ou non.
29:43Cela étant dit,
29:43l'accusation
29:44d'altération de preuve
29:45car certaines informations
29:47indiquent
29:48qu'il a avoué
29:48avoir jeté
29:49le reste des pilules
29:50abortives
29:51par la fenêtre
29:52alors qu'il était
29:53en voiture.
29:54Cela ne nécessite
29:55pas beaucoup
29:55d'éléments de preuve.
29:56Et c'est un crime
29:57plus grave.
29:58C'est un crime
29:59au troisième degré.
30:00Je pense qu'au
30:01grand minimum,
30:02cela aurait dû
30:02être réglé
30:03au niveau d'un crime
30:04au troisième degré.
30:06Oui, la défense
30:07affirme
30:08qu'elle n'était pas enceinte.
30:09C'est ce qu'ils prétendent.
30:11Donc,
30:13oui,
30:13cela aurait pu
30:14se transformer
30:15en un procès
30:16pour déterminer
30:17si elle était enceinte
30:18ou non
30:19et qui a envie
30:20d'en arriver là.
30:21Est-il possible
30:22que l'accusation
30:23ait pensé avoir
30:24des problèmes
30:25de crédibilité
30:26avec son témoin?
30:27Je veux dire,
30:28d'après ce que le juge
30:29a dit
30:30lors du prononcé
30:31de la peine,
30:31il semblait croire
30:33qu'Abbas posait
30:34de gros problèmes,
30:35que c'était
30:35un homme égoïste.
30:37Il a fait
30:37quelque chose
30:38d'abject.
30:39Mais peut-être
30:39qu'il y avait
30:40des questions,
30:41vous savez,
30:41soulevées par la défense
30:43à propos de cette femme.
30:44Ils ont affirmé
30:45des choses
30:45à son sujet
30:46dans leur mémoire
30:47sur la peine
30:48et au tribunal,
30:49disant en gros
30:50qu'elle prétendait
30:51être enceinte
30:52alors qu'aucune preuve
30:53médicale n'attestait
30:54qu'elle l'était réellement,
30:55etc.
30:57Alors,
30:57est-il possible
30:58qu'ils aient eu peur
30:59de la faire témoigner
31:00à la barre?
31:01C'est toujours
31:01une préoccupation
31:02et j'ignore
31:03le degré de crédibilité
31:04de ce témoin
31:05en particulier,
31:06mais je sais une chose.
31:07En tant que procureur,
31:08quand nous échangeons
31:09lors de nos conférences,
31:10il y a un point
31:11sur lequel nous sommes
31:12tous d'accord.
31:13Si nous pensons
31:13que notre témoin
31:14ne s'en sortira
31:15pas bien à la barre
31:16ou si nous n'apprécions
31:18pas d'interagir
31:19avec lui,
31:20nous apprenons
31:20à nos dépens
31:21que le jury
31:22ne l'appréciera pas non plus.
31:23Nous devons donc faire
31:24avec nos victimes
31:25telles qu'elles sont.
31:26Quiconque se manifeste
31:27pour porter des accusations
31:28est la personne
31:29que nous allons devoir
31:30faire monter à la barre.
31:32Et parfois,
31:33cette personne peut donner
31:33un bon témoignage
31:35ou non.
31:35Et cela fait partie
31:36de la prise de décision
31:37pour déterminer
31:39si l'on accepte
31:39ou non
31:40un accord de plaidé coupable.
31:42Il va passer
31:43six mois en prison,
31:44puis il sera sous probation
31:46pendant deux ans.
31:47Hassan Abbas,
31:48pensez-vous
31:49qu'il exercera
31:49un jour à nouveau
31:50la médecine?
31:51Parce qu'actuellement,
31:52sa licence médicale
31:53est suspendue,
31:55répertoriée comme inactive,
31:57mais il n'y a pas
31:57renoncé pour autant.
31:59Oui, j'ai lu les documents
32:00de l'Ordre des médecins.
32:01Je connais certaines
32:02des personnes qui y siègent.
32:03Elles font du bon travail.
32:04Ce n'est pas une interdiction
32:05définitive d'exercer
32:06la médecine.
32:07Je pense sincèrement
32:08qu'il a renoncé
32:09à son droit
32:10d'exercer à nouveau
32:11la médecine un jour.
32:13Cela dénote
32:13un si mauvais jugement.
32:15Cela dit,
32:15la décision appartiendra
32:16à l'Ordre des médecins
32:17de l'État de l'Ohio.
32:19Wow!
32:19C'est vraiment
32:20une affaire troublante,
32:21peu importe la façon
32:22dont on l'aborde.
32:23Mark Weaver,
32:23merci infiniment
32:24d'avoir pris le temps
32:25de nous répondre.
32:26Je vous en suis reconnaissante.
32:27Oui, merci à vous.
32:31Hassan Abbas
32:31purgira donc
32:32six mois de prison
32:33suivi de deux ans
32:34de mise à l'épreuve.
32:35Quant à savoir
32:35s'il récupérera
32:36son droit d'exercer
32:37la médecine,
32:38la question reste entière.
32:39Et c'est tout
32:40pour cet épisode
32:41de Crime Fix.
32:41Je suis Ingenette Levy.
32:43Merci infiniment
32:44d'avoir été avec moi.
32:45Je vous retrouve ici
32:46la prochaine fois.
Commentaires