- il y a 1 semaine
- #justice
- #tribunal
- #actualite
- #droit
- #affaire
Plongez dans les coulisses d’un tribunal où la tension monte autour de la caution de M. Morphy ! Entre débats animés, GPS, assignation à résidence et révélations croustillantes, suivez un épisode digne des plus grands dramas judiciaires. Qui aura le dernier mot ? Dites-nous ce que vous avez préféré et abonnez-vous pour ne rien manquer des prochains rebondissements ! Lâchez un commentaire sur le moment le plus fou ! #justice #tribunal #actualité #droit #affaire
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Ouverture et présentation de l'audience
0:38 - Discussion sur la requête de modification des conditions de mise en liberté sous caution
3:29 - Position de l'État et premiers éléments de preuve
4:54 - Arguments détaillés sur les violations et risques
14:28 - Conclusion des parties et point sur la confidentialité
15:47 - Décision du tribunal et conditions de la mise en liberté sous caution
26:25 - Fixation de la prochaine audience et clôture
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Ouverture et présentation de l'audience
0:38 - Discussion sur la requête de modification des conditions de mise en liberté sous caution
3:29 - Position de l'État et premiers éléments de preuve
4:54 - Arguments détaillés sur les violations et risques
14:28 - Conclusion des parties et point sur la confidentialité
15:47 - Décision du tribunal et conditions de la mise en liberté sous caution
26:25 - Fixation de la prochaine audience et clôture
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00D'accord, je suis...
00:04Professeure Sarah Rinté, 28 ans, Université populaire de Murphy, la présidente du Conseil du tribunal.
00:09La parole est à son...
00:11M. Johnson est présent au nom de l'État, je pense que Mme Kelly est présente virtuellement.
00:17C'est à sa mentorisation.
00:19Nous sommes ici aujourd'hui pour deux requêtes.
00:22L'une est la requête déposée par le ministère public pour modifier les termes et conditions de Justine Monsieur.
00:30Et l'autre est une requête visant à ne pas publier l'adresse où M. Womack a été arrêté la
00:36semaine dernière.
00:37Je vais simplement commencer par la requête concernant la caution.
00:40M. Johnson, avez-vous des témoins que vous souhaitez appeler?
00:43Pas moins que le tribunal n'en ait besoin, votre honneur.
00:47J'allais me contenter de proposer de leur fournir les rapports et donner GPS.
00:50Mais si nécessaire, il y a quelqu'un du RMS ici.
00:54Et il y a aussi Ken Harris présent.
00:58Je crois qu'il y a Ken du FBI, qui est l'auteur du rapport qui a fourni des emplacements
01:03réels des points GPS.
01:07M. Bélausson, M. Bélausson, y a-t-il une objection à ce que je considère cette information comme une offre?
01:14Votre honneur, il n'y en a pas.
01:15Et il y a aussi une clarification, je sais que nous, beaucoup...
01:21Il y a beaucoup d'éléments en mouvement ce week-end.
01:24Et pour être clair, le prévenu s'y oppose.
01:26Mais pour que ce soit clair pour le tribunal, nous ne nous opposons pas à une modification de la caution.
01:32Donc nous sommes d'accord avec la partie adverse sur certaines des demandes qu'ils ont déposées dans la note
01:40du 2 septembre.
01:45Donc ce que nous demandons, qui diffère légèrement de ce que la partie adverse demande, c'est que votre honneur,
01:52place M.
01:53Mon fille en assignation à résidence.
01:56Et que la seule raison pour laquelle il puisse quitter son domicile soit pour nous rencontrer.
02:01Si votre honneur le souhaite, nous pourrions aller le rencontrer, même si cela va poser des problèmes logistiques à un
02:14moment donné.
02:15Mais s'ils pouvaient simplement aller chez M, à l'heure pour nous rencontrer, ce serait à la demande du
02:23ministère public.
02:29Je pense que M. Morphy a fourni l'immatriculation du véhicule à son nom.
02:39Nous serions également d'accord pour dire qu'il ne devrait pas conduire de véhicule à moteur, mais qu'il
02:43devrait être autorisé à le faire pour venir nous rencontrer.
02:46Je suppose qu'Hubert est une option, mais ce serait, je pense, un peu difficile compte tenu de l'emplacement
02:52de la résidence.
02:53Je pense que le principal point sur lequel nous ne sommes pas d'accord, c'est que nous ne pensons
02:58pas que les conditions financières de la caution devraient être modifiées.
03:02Nous pensons que le changement vers une assignation à résidence complète est suffisant, votre honneur.
03:08Et encore une fois, au second centre de l'emploi que nous avons évoqué dans notre écrit déposé ce week
03:15-end,
03:15que la mesure la moins restrictive, le moyen de s'assurer qu'il se présente au tribunal et qu'il
03:20ne représente pas un danger pour le public,
03:23et de le placer en assignation à résidence totale et de ne lui permettre de sortir que pour nous rencontrer.
03:29Merci.
03:30Mme Johnson, que demande l'État ?
03:32L'État demande-t-il que des amendements modifient cette notion ?
03:35Voici tout ce qui doit être augmenté financièrement et tout ce qui doit être augmenté financièrement de manière significative.
03:43Et votre honneur, il y a deux requêtes que nous avons déposées avec les informations GPS à l'appui.
03:49L'une d'elles concerne les manquements aux conditions de la caution.
03:52Conformément au CRS 16409, nous avons déposé une requête vérifiée pour évoquer la caution.
03:57C'était basé sur le non-respect par le prévenu de l'exception liée au travail.
04:02Et la deuxième raison pour laquelle nous demandons que l'augmentation significative de la caution monétaire est basée sur les
04:08nouvelles informations.
04:09Nous avons déposé cela sous 16409.
04:12Et donc, pour que le tribunal le sache, je crois que M. Monphy a reçu une citation pour délimineur, une
04:18citation pour infraction liée concernant ces accusations.
04:21Donc c'est une base différente.
04:23C'est une, mais pas parce qu'un nouveau crime a été commis, mais c'est à cause de la
04:25manière dont cette nouvelle information présentée devant le tribunal montre un niveau de menace nettement plus élevé.
04:31Et j'ai des arguments concernant ces deux requêtes.
04:33Je dirais, avant de faire cela, votre honneur, que nous avons contacté ces filles et les filles de Suzanne via
04:39R.A., nous, mais pas son père.
04:42Nous avons contacté les frères et sœurs de Suzanne Monphy en Inde, mais pas son père.
04:47Je voulais donc également en informer le tribunal.
04:51Je vais y aller avec ça. Merci, votre honneur.
04:55Le tribunal a reçu le rapport qui analyse l'emplacement de tous ces points GPS.
05:01Et je pense que ce que cela montre au tribunal, c'est que M. Monphy, au titre de cette dérogation,
05:05n'a pas enfin la règle une seule fois.
05:07Ce n'est pas arrivé une seule fois qu'il soit allé là où il n'était pas censé aller,
05:11mais il a pratiquement ignoré l'ordonnance du tribunal dans son ensemble.
05:15Et pendant qu'il faisait cela, ce n'est qu'un aperçu sur une semaine.
05:18Nous avons donc extrait les données GPS du dimanche 23 août au samedi 29 août.
05:25Et ce que cela montre est très peu de travail, voire aucun.
05:29Il semble que dimanche, il n'ait jamais quitté son domicile.
05:32Il semble que lundi et mardi, il est peut-être travaillé.
05:36Si Skyview Farms est un lieu de travail, il est possible qu'il ait travaillé ces jours-là.
05:40Et le tribunal peut voir, à partir de ces données, qu'il y a d'autres arrêts.
05:43Peut-être une station-service, peut-être pour déjeuner, peut-être chez un bureau.
05:47Mais c'est au moins un endroit central qui pourrait être un lieu de travail pour un paysagiste.
05:53Et quand nous passons au 26 août 2026, ce mercredi-là, tout semble très différent.
06:00Et je pense que j'ai fait une faute de frappe maroquette qui disait le 28 août.
06:04Mais c'est bien du 26 août où nous parlons.
06:06Et ce jour-là, M. Morphy quitte sa résidence et se rend directement à l'aéroport en voiture.
06:11Et bien sûr, cela a un certain effet de choc parce que personne ne regarde en temps réel
06:15ou ne sait qu'il peut aussi facilement aller à l'aéroport.
06:18Mais il n'a aucune raison professionnelle ou légitime d'être à l'aéroport.
06:22L'aéroport est un endroit où, dans ce cas, il semble qu'il venait chercher sa fille et quelqu'un
06:26d'autre.
06:26Mais il pourrait tout aussi facilement prendre un vol,
06:29atterrir dans une ville frontalière et traverser la frontière à pied.
06:31Et personne ne faisait attention jusqu'à ce que CBS News diffuse la vidéo d'un citoyen bien intentionné
06:37le montrant en train d'enfreindre les conditions de sa mise en liberté sous caution.
06:42Personne ne savait même.
06:43Après être allé à l'aéroport, il revient à Cherry Creek.
06:47Il va dans quelques hôtels et il passe simplement sa journée dehors sans travailler du tout.
06:54C'est après cela qu'il a l'accident qui attire l'attention de tout le monde.
06:58Et à partir de là, le tribunal a vu la vidéo.
07:00Je l'ai présenté également comme élément de preuve car je sais que les parties vont.
07:05Nous l'avons tous vu, il est très évasif dans cette vidéo.
07:08Et j'y reviendrai dans une minute lorsqu'il s'agira de nouvelles informations modifiant la caution.
07:12Mais à partir de là, il prend la fuite et il rentre chez nous.
07:15Et ce qui est intéressant, au-delà même de ce jour-là, c'est ce qui se passe dans les
07:18jours suivants.
07:19Parce que jeudi, vendredi et samedi de la même semaine,
07:23M. Morphy fait une série de déplacements qui ne sont pas liés au travail.
07:26Le tribunal en dispose dans l'offre de preuves figurant au rapport.
07:31Il se rend à l'hôtel.
07:32Il va à des départs de sentier.
07:33Il va dans des restaurants.
07:35Il va dans un restaurant grill.
07:36Il va chez Whole Foods.
07:37Il se promène dans le centre-ville de Denver.
07:40Il va sur le parking d'un magasin d'alcool près de Cherry Creek.
07:43Et il se promène autour de Cherry Creek.
07:45Et il fait ça pendant trois jours après M. Morphy.
07:49Avec un acte d'accusation au meurtre au premier degré, posé sur tous nos bureaux.
07:54Il se promène en faisant tout ce qu'il veut, en violation des conditions de la caution fixée par le
07:58tribunal.
07:58Cela doit être reconnu non pas simplement comme une violation isolée des conditions de sa mise en liberté sous caution,
08:04mais comme un schéma de conduite, sans aucun respect pour les tribunaux,
08:07ni pour les conditions fixées par le tribunal, afin de garantir qu'il assiste au procès.
08:11Et à travers ce schéma, ce que nous voyons, c'est que la caution n'a rien garanti dans cette
08:17affaire.
08:18Aucune notification de point chaud.
08:20Il a été transmise à Madame Chêne, ni au citoyen qui a pris cette vidéo.
08:24La caution n'a rien fait pour s'assurer qu'il respecte les conditions de sa mise en liberté sous
08:28caution.
08:28Et je veux dire à la Cour, en toute transparence, que nous ne pouvons pas le surveiller.
08:33CE n'est pas notre travail en tant que procureur.
08:35Et il n'y a aucune suivie avant procès.
08:37Il ne peut pas être surveillé.
08:38Nous pouvons vérifier.
08:39Nous pouvons faire des contrôles ponctuels.
08:41Mais ce que nous avons appris, c'est qu'avec un couvre-feu de 9h à 9h tous les jours
08:44de la semaine,
08:45M. Morphy pourrait avoir une avance de 12h sur tout le monde.
08:49Et ce que je vais dire est anecdotique, mais je pense que c'est aussi logique.
08:54Il n'est pas probable que ce soit à ce stade de l'affaire qu'il va plaider.
08:58Nous devrions nous inquiéter de ce qui va se passer jusqu'au procès.
09:03Et donc, en ce moment, on voit un mépris total des ordonnances du tribunal, un accès à l'aéroport, aucune
09:08surveillance.
09:09Et il continue sa vie comme si de rien n'était.
09:12Et donc, ce sont des violations des conditions de mise en liberté sous caution.
09:15Cela justifie, selon l'article 164 109, la révocation de la caution.
09:19Mais les nouvelles informations sont encore plus préoccupantes, votre honneur.
09:22Si nous avions un vol qualifié de crime ou des dégradations volontaires qualifiées de crime,
09:26ce serait moins préoccupant que ce que nous avons ici.
09:28Parce que ce que nous voyons ici, c'est que pour quelque chose d'aussi mineur qu'une contravention de
09:32la voûte...
09:34L'affaire du Prévenu.
09:37Quelque chose d'aussi mineur qu'un délit de fuite, et il refuse de donner son nom,
09:40il monte dans le camion comme votre honneur l'a décrit en regardant la même vidéo que nous avons tous
09:44vue.
09:45Il a mis des gens en danger. Il a mis son pneu sur un parterre de fleurs.
09:49Il y a quelqu'un devant lui qui essaie de l'arrêter.
09:51Il n'arrive pas à l'écarter de la scène.
09:53Et quand il part, il aurait pu s'en sortir.
09:55Il n'a jamais donné son nom.
09:57Et il s'enfuit et il met ces personnes en danger.
10:00Il les a mis en danger par sa conduite imprudente avant l'incident.
10:03Et il les a mis en danger en prenant la fuite.
10:05Donc, je ne pense pas que ce soit exagéré, votre honneur,
10:08de dire que cela pourrait bien être le moment le plus important de l'affaire.
10:13L'accusé mérite un procès équitable, mais nous voulons avoir un procès en juillet.
10:18Et nous sommes vraiment, vraiment inquiets qu'il vient tout juste de démontrer
10:22exactement ce qu'il va faire quand les choses vont se corser.
10:25Et donc, alors que nous sommes ici, cela a commencé avec une caution de 3 millions de dollars
10:29en espèces uniquement.
10:31Et c'est revenu à cela maintenant.
10:33Et le tribunal a examiné une série de facteurs.
10:35Et en tant que procureur, nous avons plaidé et la défense a plaidé.
10:39Mais la caution de 3 millions de dollars en espèces a été réduite à un cautionnement
10:43dans les garants.
10:43Et ce garant n'a rien fait pour s'assurer qu'il respectait les conditions de la caution.
10:46Je pense que le soutenant au tribunal révoque cela et en fasse une caution de 3 millions de dollars.
10:52Mais à notre avis, avec les nouvelles informations,
10:55c'est ce qui arrive quand on a l'opportunité de rester en liberté
10:58et qu'on viole la caution à plusieurs reprises.
11:01Les nouvelles informations sont la raison pour laquelle je veux vraiment demander au tribunal
11:04de considérer est-ce que M. Monfi nous montre ce qui va se passer lors du procès.
11:09Et donc, notre argument est que oui, absolument, cela augmente son risque,
11:13même plus que ne le faire habituellement à un nouveau crime,
11:15à cause de ses efforts pour éviter d'être contacté par la police.
11:18Donc nous regardons ici maintenant, il a perdu cette opportunité de remise en liberté sous caution en espèces.
11:23Il est ici avec une caution de 3 millions de dollars.
11:27Et puis je suis entré dans cette salle d'audience ce matin, notre honneur,
11:30en pensant que 5 millions de dollars, peut-être, peut-être, suffirait à garantir sa présence ici.
11:36Et les agents sont venus me voir, et je l'ai dit à la Défense.
11:38Les agents sont venus me voir, et ils ont dit qu'au téléphone depuis la prison,
11:42M. Monfi disait déjà « Peut-être que je serai dehors ce week-end ».
11:45Votre honneur, sans cautionnement avec Aaron, a été révoqué, et elle a été fixée à 3 millions de dollars.
11:49Et il ne dit pas seulement qu'il sera dehors ce week-end, mais il fait déjà des plans pour
11:52ce week-end.
11:55Je ne vois pas ce qui pourrait montrer moins de respect pour l'ordre du tribunal
11:59que de traiter une audience d'une telle importance avec autant de désinvoltures.
12:04Je ne sais pas quelles sont ses ressources,
12:07mais je sais qu'il présente un immense risque de fuite,
12:09et il l'a démontré par son comportement sous caution.
12:12Donc, votre honneur, aujourd'hui nous demandons une caution de 10 millions de dollars en espèces uniquement.
12:18Je sais que c'est élevé.
12:20Mais je ne pense pas faire mon travail si je ne le demande pas,
12:24car je suis vraiment inquiet vu son comportement récent et l'ensemble de l'affaire qui ne soit pas présent
12:29en juillet.
12:30Il mérite un procès équitable, et les habitants du Colorado méritent aussi un procès dans cette affaire.
12:35Nous voulons que cela ait lieu en juillet, et c'est pourquoi je demande ce montant à votre honneur.
12:40Merci Eudes, c'était vraiment génial.
12:44Votre honneur, fixer un montant de caution aussi élevé,
12:47revient essentiellement à lui donner aucune chance de la payer,
12:51ce qui, je pense, n'est pas le but de la loi.
12:53Donc, nous vous demandons de maintenir le cautionnement avec garant l'État.
12:57Et je pense que les préoccupations de M. Johnson sont prises en compte
13:01en imposant une assignation à résidence complète et des rencontres uniquement avec nous.
13:07Je pense que RMS a fait un excellent travail.
13:09Je crois que M. Johnson reçoit des notifications par SMS à chaque fois qu'il y a une violation
13:14et que ses préoccupations concernant M. Johnson...
13:16Le fait d'aller dans certains endroits serait complètement dissipé par l'assignation à résidence,
13:21car dès que vous franchissez la porte de la maison...
13:23M. Johnson recevrait une alerte.
13:26M. Kellerman et moi-même recevrions une alerte.
13:28Le tribunal recevrait une alerte, comme cela a été le cas lors des violations.
13:31La raison pour laquelle nous n'en avons pas reçu ici,
13:34c'est parce qu'il y avait une plage horaire ouverte pour le travail,
13:36et nous sommes d'accord pour dire que cela ne devrait pas exister.
13:39Et je pense que l'assignation à résidence est ce qui réglera ce problème, votre honneur,
13:43mais cela garantira aussi qu'il se présente au tribunal et que le public ne soit pas mis en danger.
13:47Et encore une fois, j'entends ce que dit M. Johnson.
13:49Votre honneur, mais cette affaire dure depuis 6 ans, et M. Murphy est toujours là.
13:54Je veux dire, il est partout sur Internet.
13:56Tout le monde sait à quoi ressemble son visage.
13:59Tout le monde connaît son nom.
14:02Je veux dire, il n'est pas question qu'il prenne la fuite.
14:04Il veut avoir son jour au tribunal.
14:06Il veut que tout cela se termine.
14:08Donc il n'a absolument aucune raison de fuir.
14:10Je ne pense pas qu'il présente un risque de fuite.
14:12Je comprends qu'il n'y a pour l'instant que des accusations d'infraction routière et de choses plus
14:15stupides.
14:16Je ne pense pas que cela atteigne le niveau d'un danger pour la communauté.
14:20Donc nous vous demandons de maintenir la caution de 3 millions et de modifier ces conditions de libération sous caution
14:26pour une assignation à résidence.
14:29Avant que vous ne passiez à M. Rios, avez-vous autre chose à ajouter concernant la demande de garder confidentielle
14:35l'adresse où il a été arrêté ?
14:37Je n'ai rien à ajouter, Votre honneur, mais je pense que cela pourrait être une question devenue sans objet.
14:42Car je crois que M. Johnson, et il pourra le confirmer devant le tribunal s'il est d'accord, considère
14:46que cette question est déjà réglée.
14:49Le juge, d'après ce que je comprends, le bureau du shérif ne l'a pas inclus dans leur communiqué
14:53de presse.
14:53Mais lorsqu'on leur a posé la question conformément à la loi que j'ai citée à cet égard,
14:59on croit qu'ils ont fourni l'information lors de demandes directes selon les dispositions du CC GERA que j
15:04'ai mentionnées.
15:07Et M. Johnson, je suppose que ce n'est pas le cas à ce stade ?
15:11Le ministère public n'a toujours pas de position à ce sujet.
15:14Non.
15:17Votre honneur, juste un point, pour les prochaines demandes, nous demanderions que cela ne soit pas communiqué
15:22si quelqu'un d'autre venait à le demander.
15:24C'est surtout que M. Johnson, il n'est pas seul, il vit avec d'autres personnes et cela les
15:29concerne aussi.
15:30Compris.
15:35Cette affaire a examiné deux requêtes déposées par le ministère public, une demandant une modification des conditions de la caution
15:44et une seconde demandant la révocation de M, la caution de morphine, conformément à neuf de sous-sections différentes.
15:54Les paragraphes de la loi stipulent qu'un tribunal peut augmenter les conditions financières de la caution et peut exiger
16:02une garantie supplémentaire pour la caution ou modifier toute autre condition de la caution.
16:07Lorsqu'après une demande vérifiée du procureur, exposant les faits et circonstances, constituant une menace de violation de l'une
16:14des conditions de la caution,
16:17ou après avoir été informée de toutes les questions pertinentes, je décis que c'est le cas.
16:26La caution doit être modifiée ou augmentée.
16:33Les objectifs de la caution sont de garantir raisonnablement la comparution de la prévenue comme requis et de protéger la
16:40sécurité de toute personne dans la communauté.
16:42En prenant en considération les caractéristiques individuelles de la prévenue, y compris sa situation financière, la caution de M. Morphy
16:50avait été initialement fixée à 3 millions de dollars,
16:53en espèce uniquement le 2 septembre 2025, j'ai tenu une audience concernant la requête de M. Morphy misant à
16:59régler la caution.
17:00Et après avoir entendu les arguments des partis et pris en compte les circonstances individuelles de M. Morphy,
17:06que j'ai exposées en détail dans cette ordonnance, j'ai accordé la requête dans une certaine mesure.
17:12Les conditions pertinentes de la caution de M. Morphy étaient qu'il dépose un cautionnement de 3 millions de dollars,
17:18qu'il réside dans l'état du Colorado et qu'il ne le quitte pas.
17:22Il porte un bracelet de surveillance GPS à la cheville et que l'entreprise fournissant ce service soumette des rapports
17:27mensuels
17:27concernant le respect des conditions du dispositif.
17:30Celle-ci doit vérifier le respect des conditions et signaler immédiatement toute violation des termes.
17:34Que M. Morphy reste à son domicile en tout temps, sauf en cas d'urgence médicale, de rendez-vous médicaux,
17:40de rendez-vous avec ses avocats ou pour comparaitre devant le tribunal.
17:43J'ai examiné le dossier pour le 2 septembre ainsi que lorsque la caution a été modifiée
17:48et le 25 septembre lorsque les partis sont revenus pour discuter de certaines nuances concernant le suivi GPS de M.
17:54Morphy.
17:55Et nulle part dans l'un ou l'autre, il n'y a d'exclusion faite pour que M. puisse
17:59travailler.
18:00Cependant, toutes les parties, y compris moi-même, ont agi comme si une telle exclusion existait pour les besoins de
18:06cette audience.
18:07Je tiens davantage au bénéfice du doute dans cette affaire ?
18:10Si M. Morphy devait uniquement utiliser son nom, Barry M. Morphy, il n'était pas autorisé à demander un changement
18:16de nom.
18:18Il devait remettre son passeport, il devait se conformer à l'ordonnance de protection obligatoire qui a été émise le
18:24même jour,
18:25et il ne pouvait conduire qu'un véhicule immatriculé à son nom, ce qui m'a été dit être le
18:29cas, mais c'est apparemment toujours le véhicule qui conduit.
18:32Le 25 septembre, lorsque j'ai examiné plus en détail les questions concernant l'unité de surveillance GPS de M.
18:39Morphy,
18:39je lui ai conseillé à la fin de l'audience de suivre à la lettre les restrictions de sa caution
18:44et d'informer son avocat s'il y avait un problème avant que cela ne devienne un souci.
18:48Oh, je n'ai pas à le faire revenir ici et à le remettre en prison.
18:51Ce sont exactement les mots que j'ai employés.
18:55M. Morph Morphio a indiqué qu'il comprenait.
18:59Depuis un an, l'entreprise qui fournit la surveillance GPS à M. Morphy a soumis les rapports requis.
19:05Et cela a généralement été très pertinent par rapport à mes questions et à celles du ministère public concernant ces
19:10rapports.
19:12C.E.'s Rappos montrait généralement que M. Morphy respectait les conditions de son dispositif de surveillance GPS.
19:19Cependant, c'était avant que je sache que ces conditions n'imposaient pratiquement aucune restriction et étaient donc inutiles,
19:26ne servant pas les objectifs pour lesquels elles avaient été ordonnées.
19:30Plus de septembre de cette année, j'ai reçu des informations selon lesquelles M. Morphy avait été filmé lors d
19:36'un délit de fuite à Delver le 26 août 2026.
19:41C'était deux semaines après l'incident, une semaine après l'incident, pardon,
19:45et je n'avais reçu aucune information du système de surveillance GPS de M. Morphy ni de qui que ce
19:49soit,
19:50indiquant qu'un tel incident s'était produit.
19:53J'ai émis un ordre ce même jour concernant ce qui peut être vu sur cette vidéo
19:58et je l'intègre ici par paragraphe.
20:01J'ai ordonné à M. Morphy de se conformer à une vaccination à résidence 24h sur 24, 7 jours sur
20:057, sans aucune exception.
20:06Et j'ai ordonné à la société de surveillance GPS de soumettre certaines informations.
20:11L'accusation a également demandé des informations à la société.
20:14Aucune des deux n'a été transmise dans les délais.
20:18Par la suite, le ministère public a déposé une requête pour modifier les conditions de la caution de M. Morphy.
20:22C'est gestant.
20:23Cette requête que j'ai apprise que la société de surveillance GPS avait accordé à M. Morphy une plage horaire
20:28du lundi au dimanche,
20:29de 9h à 21h, pendant laquelle il pouvait quitter son domicile et se trouver n'importe où à Denver, Castle
20:36Rock ou Barker.
20:37Sous prétexte qu'il était au travail.
20:41Personne ne vérifiait où il était, personne ne s'assurait de sa présence,
20:46personne ne posait de questions sur ce qu'il faisait de son temps.
20:49Si elle décidait de sortir de la zone, l'entreprise ne le saurait pas vraiment.
20:53Et même si elle recevait une alerte, elle n'appellerait pas la police, ni ne préviendrait le tribunal ou le
20:57parquet.
20:57Il s'appellerait M. Morphy et lui dirait simplement de retourner dans sa zone.
21:03À part appris cette information, les parties et les personnes concernées ont participé à un appel téléphonique.
21:09Suite à cet appel téléphonique, la société de GPS a été tenue de fournir des informations spécifiques,
21:15y compris tous les endroits que M. Morphy a visités le 1er 6 août.
21:20La société de GPS l'a fait à nouveau fournir ces informations aujourd'hui.
21:30J'ai ensuite appris, en examinant ces informations,
21:33dont je prends acte de l'offre de preuves présentées par l'accusation,
21:37y compris ces données GPS.
21:40Le 26 août, M. Morphy s'est arrêté à de nombreux endroits dans la région métropolitaine de Denver,
21:46y compris, de façon particulièrement inquiétante, à l'aéroport international de Denver.
21:50Aujourd'hui, j'ai reçu des images fixes du FBI provenant de l'aéroport international de Denver pour le 26
21:57août,
21:58et en examinant ces images fixes de cette vidéo de surveillance,
22:02on voit M. Morphy et une personne non identifiée récupérer un de ses enfants et une autre personne à l
22:08'aéroport.
22:09Je n'ai reçu aucune information indiquant que M. Morphy est chauffeur Uber,
22:13et par conséquent, il n'avait aucune raison d'être à l'aéroport ce jour-là.
22:18Aucune raison légitime, comme elle l'a dit.
22:21M. Morphy n'a fourni aucune preuve que cet arrêt,
22:23ou l'un quelconque des arrêts qu'il a effectués,
22:26au cours de la semaine pour laquelle j'ai reçu des informations précises,
22:29avait pour but de consulter un professionnel de santé pour un rendez-vous médical,
22:33ou de rencontrer ses adopters.
22:35En fait, les informations semblent indiquer le contraire.
22:41M. Morphy n'a produit aucune facture ni aucune autre preuve que ce qu'il faisait
22:45lorsqu'il était à l'extérieur de son domicile, était lié au travail.
22:49Et je note que dans sa demande du 4 mars 2026 pour un avocat connu d'office,
22:53M. Morphy a juré qu'il travaillait zéro heure par semaine,
22:57et qu'il ne possédait aucun actif financier,
22:59à l'exception du véhicule qu'il conduisait le 26 août,
23:03pour lequel il n'a pas encore fourni la preuve qu'il est immatriculé à son nom.
23:09Je note également que le véhicule de M. Morphy,
23:12même s'il est immatriculé à son nom,
23:14semble toujours être immatriculé dans l'état de l'Indiana.
23:17C'est-à-dire qu'il constitue une violation de la loi du Colorado
23:19qui exige qu'une personne immatricule son véhicule dans l'état du Colorado,
23:22dans les 30 jours suivant son emménagement dans l'état du Colorado.
23:29De plus, bien qu'il ait juré dans sa demande du 4 mars,
23:31pour un avocat commis d'office qui ne possède aucun bien, monsieur.
23:35Mais, sache-t-il, M. Morphy s'est vanté lors d'un appel téléphonique
23:39qui a été très clairement enregistré à la prison,
23:41qu'il sortirait grâce à sa caution de 3 millions de dollars payables
23:43uniquement en espèces d'ici ce week-end.
23:48Par conséquent, en tenant compte de tous ces facteurs,
23:51je conclue que l'accusation a rempli son obligation de démontrer
23:54des faits et des circonstances d'une violation,
23:56d'une menace de violation, de l'une des conditions de la caution.
23:58Et je conclue que la caution de M. Morphy doit être modifiée.
24:03J'examine les facteurs que j'ai pris en compte
24:05lors de la modification initiale de la caution de M. Morphy,
24:08et je constate que ceux-ci sont différents,
24:10comme M. Morphy a clairement démontré sa capacité
24:14à ne commettre aucune infraction pendant sa liberté sous caution.
24:19Et c'est un facteur à prendre en compte aussi sérieusement
24:21que le fait que M. Morphy se présente lorsqu'il est requis.
24:27De plus M. Morphy a montré à plusieurs reprises
24:30qu'il n'a aucun respect pour les ordonnances de ce tribunal
24:33et qu'il ne s'y conformera pas si cela est incompatible
24:37avec le mode de vie qu'il souhaite mener pendant sa liberté sous caution.
24:43Par conséquent, la caution de M. Morphy a été augmentée.
24:46L'aspect financier de la caution de M. Morphy a été porté
24:49à 10 millions de dollars en espèces uniquement.
24:51Uniquement, si M. Morphy paie cette caution,
24:55il ne veut pas quitter la vallée de Saint-Semmé
24:56sans l'autorisation du tribunal.
24:58Il devra porter un bracelet GPS
25:00et il ne pourra pas quitter son domicile
25:03sans l'autorisation du tribunal,
25:04sauf en cas d'urgence médicale nécessitant une ambulance
25:07ou pour se rendre au tribunal.
25:10On devra se conformer à l'ordonnance de protection obligatoire,
25:13y compris ne pas posséder d'arme à feu ou toute autre arme,
25:16et il ne devra pas consommer d'alcool
25:18ni de substances contrôlées sans ordonnance médicale.
25:24En ce qui concerne la requête visant à publier ou rendre public
25:29l'adresse à laquelle M. Morphy a été arrêté,
25:33il n'est pas clair que M. Morphy a équalité pour faire cette demande
25:36car la propriété où il a été arrêté ne lui appartient pas.
25:41Cependant, je n'entends aucune objection à cette demande
25:44et j'imagine que les personnes qui possèdent cette propriété
25:47se joindraient à cette demande.
25:50Compte de tenu de l'attention extraordinaire portée à cette affaire
25:53et en particulier des événements des dernières semaines
25:55qui ont suscité beaucoup de haine et de menaces
25:57de la part de plusieurs personnes envers quiconque
25:59éperçues comme étant du côté de M. Morphy.
26:02Le reste du public, non seulement dans la maison
26:04où séjournait M. Morphy, mais aussi les voisins de cette maison
26:07qui n'ont absolument rien à voir avec tout cela,
26:10sont extrêmement exposés.
26:12Par conséquent, Jordan, que le bureau du shérif du comté de Boulder
26:15ne divulgue pas la dernière adresse connue de M. Morphy
26:17tel que ce terme est utilisé dans la loi du Colorado
26:19sur les dossiers de justice pénale.
26:25M. Johnson, souhaitez-vous toujours revenir la semaine prochaine
26:27pour la conférence de suivi que nous avons fixée ?
26:32Je vais vous montrer comment avec le conseil.
26:59Votre honneur, nous, je ne pense pas que les parties
27:02et le besoin de cette audience à ce stade,
27:05nous aimerions aborder cela séparément,
27:07juste pour l'inscrire au dossier.
27:09Bien sûr.
27:16Merci.
27:23Merci.
27:25Merci.
27:28Merci.
27:29Merci.
27:41Merci.
27:41Merci.
27:41Merci.
27:49Merci.
27:53Merci.
27:55Merci.
27:55Merci.
27:56Merci.
28:08Merci.
28:15Merci.
28:17Merci.
28:24Je pense que nous avons examiné cela en seulement une semaine et ce n'était qu'une audience de mise
28:29au point avant les requêtes.
28:31Si les parties veulent peut-être fixer une autre audience de mise au point, les requêtes sont dues, je crois,
28:36en novembre, n'est-ce pas ?
28:37Exact. Le 2 novembre.
28:40Donc si elle est partie dans une date après cela, je n'ai pas vraiment de raison de tenir une
28:44audience de mise au point à ce stade,
28:46mais je pense que vous comprenez.
28:49Monsieur Sperry, Madame Sperry, Austin, que souhaitez-vous ?
28:52Peut-être le 4 novembre.
28:58Si nous négocions jusqu'à la deuxième heure, nous pouvions faire un bleu vex pour vous montrer le 4.
29:06Je ne peux pas le 4, je peux le 3 ou alors le 9 ou le 12.
29:12Le 3, ça me va aussi.
29:14Mais est-ce que c'est vraiment le nom ?
29:15Votre honneur, malheureusement, je serai à un autre procès, mais comme il ne s'agit que d'une audience de
29:21suivi,
29:21si le tribunal accepte que ce soit mon collègue qui me représente, cela me convient.
29:26C'est tout pour vous.
29:27Oui, monsieur. Merci.
29:30Merci.
29:32Merci.
29:34Merci.
29:38Merci.
29:40Merci.
29:42Merci.
29:49Merci.
30:20Merci.
30:23Merci.
30:24Merci.
30:28Merci.
30:28Merci.
30:30Merci.
30:30Merci.
30:30Merci.
30:31Merci.
30:31Merci.
30:31Merci.
30:31Merci.
30:32Merci.
30:32Merci.
30:32Merci.
30:32Merci.
30:32Merci.
30:33Merci.
Commentaires