플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 3시간 전


회계보고서에 공보물 제작 업체 '허위 기재'?
국민의힘 "정당이 장려금 받는 것이 맞는지 의문"
노동당·녹색당·정의당, 용혜인 지명 철회 촉구

인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시,
아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.

[뉴스A 라이브]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00돈 얘기 하나 더 해야 될 것 같습니다.
00:03기본소득당이요. 지난 지방선거 때 공보물 아시죠?
00:07여러분 선거치를 여면 정책들을 막 홍보하는 프린트물 많이 찍어서 돌리지 않습니까?
00:13이 공보물을 제작을 했는데요.
00:16이 제작을 한 업체, 이 업체를 실체를 한 언론사가 확인을 해봤는데요.
00:22회계 보고서에 기재된 업체와 전혀 상관없는 그러니까 회계 보고서에 이 사무실을 찾아갔더니 실제로는 그 사무실 자체가 없는 거였다는 겁니다.
00:34알고 보니까 이 해당 공보물을 제작한 업체 또는 사람은 바로 용혜인 후보자의 측근, 지인에게 맡겼다는 겁니다.
00:45회계 보고서에는 엉뚱한 회사를, 주소도 유령 주소를 써놓고 이거는 결국에 또 그 돈을 나눠먹기 위한 게 아니냐.
00:56또 여쭤볼게요.
00:57민주당은 이런 선거 치르면 선거 엄청나게 공보물 많이 제작하잖아요.
01:02이거 저런 식으로 처리합니까?
01:05그러니까 대선일 경우는 중앙당에서 일괄적으로 업체를 선정하고 하는 것이고
01:09다만 지방선거, 구의원들 같은 경우는 지인에게 하는 경우가 있긴 합니다.
01:15그러나 저렇게 주소가 틀린다거나 그럼 당연히 선관위 업체에서 실시간 확인이 되는 것이고요.
01:21그래서 이 부분 또 이게 좀 죄송하긴 한데 기본소득당 입장에서는 이게 5천만 원 정도에 대해서 어떻게 보면
01:28사인 간의 어떤 사적 용도로 또 횡령처럼 한 것처럼 오해받는 거잖아요.
01:33그러면 이 5천만 원의 공보물 관련해서 왜 5천만 원이 쓰여진 것을 또 이걸 설명을 해줄 의무가 있는 부분이기 때문에
01:40다만 용혜인 대표의 측근이라고 해서 그리고 주소가 틀렸다고 해서
01:45이게 5천만 원이 사적으로 쓰였다고 단정하기는 어려운 것도 있습니다.
01:50물론 그렇죠. 그런데 왜 회계 보고서에 엉뚱한 기업을 써놓냐는 거죠.
01:54그렇죠. 그 부분에 대해서도 설명을 할 필요가 있는 것이죠.
01:56사실은. 아니 회계 보고서라는 게 얼마나 숫자 하나 단위 하나 엄격하게 써서 내야 되는 게 회계 보고서인데
02:05그 정도 틀린 게 아니라 아예 엉뚱한 아예 존재하지도 않는 후보 그러니까 업체의 이름을 주소를 써놨다라는 것
02:13이거는 어떻게 해명을 할지요.
02:15그리고 기본소득당에서 이렇게 해명하고 있습니다.
02:18실수였다. 누락된 거다. 이렇게 해명을 하고 있습니다.
02:23더 충분한 설명이 청문회에서 나와야 하겠죠.
02:28이런 용혜인 후보자.
02:29앞서 사흘 동안 지금 청문회 준비 사무실에 출근하는 모습.
02:35어제와 오늘 유난히 말수가 줄어든 용혜인 후보자의 모습을 보셨는데요.
02:40이런 용혜인 후보자. 사실 의정활동을 하는 국회 질의에서는요.
02:45굉장히 파이팅 넘치는 모습을 자주 보였죠.
02:50과거의 모습 다시 한번 보겠습니다.
02:53자료를 제출하시라고요.
02:54본인이 원하는지 물어보겠습니다. 제3자이니까.
02:57이것을 검증받을 의지가 없으시면 그 장관 후보자 자리에 앉아계시면 안 되죠.
03:00제가 이 자리에서 거짓말할 정도로 그렇게 이 자리에서 어떻게 제가 거짓말을 하는지 아는지는요.
03:07김행 장관 후보자가 거짓말이 아닙니다라고 해서 거짓말이 되는 게 아니에요.
03:12제가요. 이 자리에서 거짓말을 하면요.
03:16그러니까요. 저희가 그것이 거짓말인지 아는지를 검증하기 위해서 이 자리에 앉아있는 거라고요.
03:22그래서 제가 제3자한테 물어보겠다고 얘기했습니다.
03:26본인이 어떤 위치에 서 있는지 모르시겠어요 지금?
03:29지금 제3자의 비밀을 아무렇게 내도 됩니까?
03:34저 소리 좀 그만 지르시죠.
03:36본인이 계속 말도 안 되는 말씀을 하시고 검증에 대해서 불성실하게 얘기하시니까.
03:43자 이렇게 당당하고 자신 있던 용혜인 후보자.
03:48글쎄요. 오늘 출근할 때는 아무런 말을 하지 않고 그냥 엘리베이터에 탑승을 했죠.
03:55그런데요. 또 돈 얘기를 해야 될 것 같습니다.
03:58청년 일자리 장려금이라는 게 있습니다.
04:01이게요. 어렵게 운영하는 소규모 기업들에게 청년 일자리를 제공하면 나라에서 잘하고 있다라고 하면서 지원금을 주는 거예요.
04:13청년 일자리 장려금.
04:14그런데 기본소득당이요. 청년 일자리 장려금까지 신청해서 수령을 했다는 겁니다.
04:23자 이 기본소득당은 또 이렇게 설명해요.
04:28신청 자격이 되니까 신청해서 받았다라고 얘기를 하거든요.
04:33그런데 기업이 청년에게 일자리를 제공해서 돈을 받았다 그러면 제가 이해를 하겠어요.
04:39그런 취지의 돈 아닌가요?
04:40그런데 기본소득당에서 청년 일자리 제공해서 돈을 받을 자격이 돼서 받았다?
04:46그러니까 노동부에서도 지금 국회 사무처나 정당이 이게 수령 대상이 되는가.
04:52불가능하다고 하는 거 아니에요?
04:53네. 그건 대상이 아니네요.
04:54그런데 왜 기본소득당은 적법한 절차에 의해서 받을 수 있었다라고 얘기하는지.
04:59이 부분에 대한 검증 반드시 필요하다고 보고요.
05:02저는 지금 불거지는 용혜인 후보자와 관련한 논란을 보면서 2019년에 있었던 조국 사태가 데자비처럼 일켜요.
05:122019년 조국 사태 때 우리가 분노했었던 것 두 가지 지점이 있습니다.
05:18하나는 불공정이고요.
05:19하나는 위선이었어요.
05:22그런데 용혜인 후보자 보십시오.
05:23본인이 그동안은 큰 소리치고 비판만 하고 했던 자리였어요.
05:28그런데 지금 정작 비판을 받아야 하는 자리에 가니까 양해해달라는 거 아닙니까?
05:34그런 위선의 모습을 가진 사람이 대한민국 국무위원으로서의 자격이 있습니까?
05:39불공정과 관련한 이야기도 마찬가지예요.
05:42이분이 기본소득당을 대표해서 표를 받아서 국회의원을 비례대표를 두 번이나 한 게 아닙니다.
05:50더불어민주연합이라는 비례위성정당을 통해서 두 번이나 비례위원이 될 수 있었는데
05:56여기에 또 한 번 장관직까지 갖게 된다고 하니까
06:002030 세대들이 느끼는 불공정이 그만큼 크게 다가오는 거예요.
06:05저는 비례겸직이나 장관 후보자에서의 적격성 이런 것들도 문제가 되지만
06:10과연 용혜인 후보자가 이런 위선과 불공정의 모습을 갖추지 않았었더라면
06:16이 정도 비판을 받았을까라는 부분을 생각하지 않을 수가 없습니다.
06:22일을 하지 않으면 먹지도 말라 돈을 받지도 말라라고 줄기차게 외쳐왔던 용혜인 기본소득당 의원
06:31그리고 지금은 장관 후보자
06:33글쎄요 이런 용혜인 후보자
06:38야당은 당연히 지금 굉장히 비판을 쏟아내고 있고
06:41여당에서도요 이 정도면 좀 난감한 게 아니냐
06:45이런 기류가 점점 더 강해지고 있습니다.
06:50김승원 용혜인 지명 철회를 얘기하지 않을 수 없습니다.
06:54지명 철회할 때까지 하겠습니다.
06:56공소 취소 청탁 비리 의혹 김승원
06:58특혜 독점 가족 정당 용혜인
07:01국민의 평가는 이미 끝났습니다.
07:04부끄러움조차 이제는 후하무치의 끝판왕들입니다.
07:06그러니까 비례대표의 경우에는 겸직을 안 해왔던 게 관례죠.
07:11그런 부분이 좀 아쉽죠.
07:12이런 문제가 고약한 겁니다.
07:14불법이냐 위법이냐 이런 사안이 아니라
07:16어떻게 보면 태도의 문제 감정의 문제잖아요.
07:21어떻게 보면 범여권으로 묶을 수도 있을
07:25진보진영의 3개 당이 공동성명서까지 냈습니다.
07:29노동당 녹색당 정의당 이 3당이 공동으로 성명을 냈는데요.
07:35이재명 대통령의 용혜인 장관 지명은
07:37편법, 위성정당 정치를 공고히 하는 부적절한 인사다.
07:41즉각 철회돼야 된다라고 주장을 했습니다.
07:48이거 누가 지명했을까요?
07:51도대체 궁금합니다.
07:53지명한 사람이 혹시 책임을 져야 되는 건가요?
07:55장관 인선에 대해서는 여러 각층이 추천을 받아
07:59특히 성평등 가족부 같은 경우는 여가부 장관이었죠.
08:03그러니까 주로 어떤 특정 대학 출신이거나
08:05아니면 특정 여성단체 출신들이 추천을 해서
08:08지금까지 올라온 경우가 많았는데
08:10용혜인 후보자 같은 경우는 특이한 게
08:12그 기존의 카르테를 깨고
08:14제3의 인물로 추천을 받았다는 점에서
08:16좀 높이 평가를 받았거든요.
08:18그런데 지금 용혜인 장관이 아무래도
08:21본인이 기본소득당, 작은 정당을 NGO처럼 운영하시다 보니까
08:25좀 착각을 하시는 게
08:26이거는 대한민국 국무위원회 자리지
08:30기본소득당 장관 자리가 아닙니다.
08:34본인은 더불어 민주연합이랑 이성정당을 통해서
08:37지금 들어온 사람이고
08:39비례대표 2번이나 했다는 청년들이
08:42심지어 이런 말까지 하십니다.
08:45그러니까 9급 공무원 지원자가 장관까지 간다고?
08:49이거 정치야말로 최고의 가성비 좋은 취업인데?
08:52이런 말이 지금 왜 나오겠습니까?
08:54본인이 채택한 의미가 있으면
08:56거기에 대해서 의원직도 분명히 내려놓을 줄
08:58더 이상 욕심부리지 않았으면 좋겠습니다.
09:00네. 하나 정정하겠습니다.
09:03아까 제가 일하지 않으면 먹지 말라
09:05이건 예전에 전통적인 얘기였고요.
09:07지금 기본소득당에서 용혜인 후보가 외쳐드렸던 얘기는
09:10노워크 예스머니입니다.
09:12그러니까 일하지 않아도 돈을 달라.
09:15그거였습니다.
09:17노워크 예스머니.
09:18기본소득당의 기치죠.
09:20기본소득당. 아무것도 안 해도 나라에서 주는 돈을 받는 게
09:23기본소득당의 모토입니다.
09:26그래서 노워크 예스머니.
09:28지금 그래서 이 기본소득당의 용혜인 의원에 대한 얘기가
09:34논란이 대부분 돈인 것 같습니다.
09:36돈 얘기만 오늘 한 4, 5가지를 했네요.
09:40노워크 예스머니.
09:41일 안 해도 돈은 받자.
09:42용혜인 의원입니다.
댓글

추천