00:00두 번째 사건 프로파일링 해보겠습니다.
00:03첫 번째 사건 자세히 분석해봤고요.
00:06두 번째 사건은 한 어린 남자아이 같은데 뒤에는 백화점으로 보이죠?
00:11어떤 사건일까요?
00:14장난전화값이 천만 원.
00:16지난해 8월 저희 비슷한 사건 보도해드렸는데
00:19중학생이 신세계 본점 가지 마라 오후 3시에 폭파하겠다.
00:24특공대 수백 명 투입이 돼서 폭발물은 발견되지 않았죠.
00:2820대 B씨가 내일 신세계 오후 5시에 폭파한다라는 비슷한 장난전화를 걸었습니다.
00:36경찰이 B씨에게 1,256만 원 손해배상 청구 소송을 했는데요.
00:40전액 배상이 인정됐다고 합니다.
00:43어떻게 보십니까, 반장님?
00:44지난번에도 말씀드린 이건 스와팅 범죄라고 말씀드렸죠.
00:48스와팅이라는 경찰특공대가 출동하도록 의도해서
00:51상당히 많은 사람들을 고통을 받게 하고
00:54자신은 그걸 가지고 재미있게 이런 해는 건데
00:59당연히 저럴 때 발생하는 국가적 비용, 출동 비용부터 시작해서
01:04저기 차단하고 하는 거, 이거 몇 천만 원이 아니라
01:06진짜 몇 억원 이상이 들거든요.
01:09그러면 저렇게 할 때 어떻게 해야 되느냐.
01:11다 출동해야 되느냐.
01:12출동을 하되 비용을 그러면 당사자한테 징수하는 게 낫지 않느냐.
01:16그런 논란이 있었고 경찰청에서도 그걸 다 미사선을 건다고 했거든요.
01:21그 결과가 나온 겁니다.
01:22그렇군요.
01:23한 가지 궁금한 거는 같은 일종의 장난 전화 류인데
01:26왜 B씨에게만 배상 책임이 있는지 이 부분도 좀 궁금하거든요.
01:32두 가지는 성년과 미성년이 좀 나눠지고요.
01:34그렇군요.
01:34지금 이 경우 같은 경우는 특정하지 않았습니다.
01:37어딘지 모르는 상태이기 때문에 여기저기 다 출동해야 되는 비용이 많아 들었고요.
01:42특히 이제 다른 경우 하지 않은 미성년이고 피해액을 좀 상징한 것 같습니다.
01:48그런데 저렇게 하는 건 조금 일괄적으로 다 좀 해야지
01:54미성년자들한테 봐주는 느낌을 보면 미성년자들이 저걸 또 전화하지 않겠습니까?
01:59그러니까 이거는 조금 봐준다기보다는 일괄적으로 하면서 엄격하게 집행하는 거
02:03그리고 그들의 부모에게도 책임을 묻는 것까지 가야 될 거라는 생각이 듭니다.
02:08이 명명이 되게 중요한데 장난 전화하면 그냥 장난 같잖아요.
02:12하지만 이건 분명히 스와팅 범죄다.
02:15매우 심각한 범죄입니다.
02:16국가적인 자원을 굉장히 낭비하는 거고요.
02:19시민들을 고통에 빠뜨리는 겁니다.
02:21이건 다중 범죄입니다.
02:22그걸 단순히 장난 전화하는 표현을 하면 나도 했는데 절대 하면 안 되는 겁니다.
02:27스와팅 범죄다라는 프로파일링까지 들어봤습니다.
02:29반장님 감사합니다.
02:30감사합니다.
02:31오늘도 두 가지 사건 배상원 반장님과 함께 풀어봤습니다.
02:33저희들은 60초 광고 보고 돌아오겠습니다.
댓글