Hoy quiero compartir contigo mi visión personal sobre la situación global de la economía y los mercados. En este análisis te explico cómo veo el mundo hoy, cuáles son los datos clave de la actualidad financiera y qué impacto pueden tener en tus decisiones de inversión.
Repasaremos la evolución de la bolsa, los bonos, las divisas y las materias primas, así como las decisiones de los bancos centrales (FED, BCE y otros) y su influencia en la inflación, los tipos de interés y el crecimiento económico.
También hablaremos de los riesgos geopolíticos que están afectando a los mercados y de las posibles oportunidades de inversión que se pueden presentar en un entorno de tanta incertidumbre.
👉 Mi objetivo es ayudarte a entender mejor qué está ocurriendo y cómo puedes proteger tu patrimonio e identificar oportunidades rentables en este contexto.
Si te interesa el análisis económico, las noticias de actualidad y las estrategias de inversión a largo plazo, este video te aportará una visión clara y objetiva.
#pablogil #economia #geopolitica #análisisfinanciero
Capítulos:
00:00 Introducción
00:30 Opinión sobre la guerra comercial
06:49 El tablero geopolítico sigue al rojo vivo.
09:54 Xi
Repasaremos la evolución de la bolsa, los bonos, las divisas y las materias primas, así como las decisiones de los bancos centrales (FED, BCE y otros) y su influencia en la inflación, los tipos de interés y el crecimiento económico.
También hablaremos de los riesgos geopolíticos que están afectando a los mercados y de las posibles oportunidades de inversión que se pueden presentar en un entorno de tanta incertidumbre.
👉 Mi objetivo es ayudarte a entender mejor qué está ocurriendo y cómo puedes proteger tu patrimonio e identificar oportunidades rentables en este contexto.
Si te interesa el análisis económico, las noticias de actualidad y las estrategias de inversión a largo plazo, este video te aportará una visión clara y objetiva.
#pablogil #economia #geopolitica #análisisfinanciero
Capítulos:
00:00 Introducción
00:30 Opinión sobre la guerra comercial
06:49 El tablero geopolítico sigue al rojo vivo.
09:54 Xi
Categoría
🤖
TecnologíaTranscripción
00:00En este vídeo quiero hacer un repaso amplio de cómo está el mundo en varios frentes que,
00:05aunque parezcan temas diferentes, en el fondo están totalmente conectados,
00:09o al menos en mi opinión. La guerra comercial, la situación geopolítica,
00:13el problema de la inmigración y la revolución tecnológica que representa
00:18la llegada de la inteligencia artificial.
00:23¿Qué es la guerra comercial?
00:50En el año 2018, los aranceles están afectando a prácticamente todos los socios comerciales
00:57de Estados Unidos sin distinción. Economías grandes, pequeñas, aliadas o neutrales, da igual.
01:03El mensaje es claro. Cualquier país puede verse afectado independientemente de su relación
01:09económica previa. La política arancelaria se ha convertido en una herramienta impredecible y
01:14global. De fondo, Trump lo que busca es trasladar la producción a Estados Unidos,
01:20pero en mi opinión se trata de algo poco probable, ya que no resulta tan rentable como parece.
01:25No debemos olvidar que Estados Unidos tiene uno de los costes laborales más altos del mundo. La
01:31mano de obra cualificada es cara. Los seguros, las regulaciones, los sindicatos… Todo esto
01:36encarece significativamente la producción frente a lo que puede costar fabricar en muchas economías
01:42emergentes. Así que, aunque los aranceles busquen incentivar el Made in USA, en la práctica muchas
01:49empresas se lo pensarán dos veces. Lo más preocupante es que esta situación es dinámica.
01:54O dicho de otra manera, no hay una hoja de ruta clara ni un acuerdo estable al que podamos
02:00aferrarnos. Trump da señales de que está dispuesto a ajustar los aranceles, subirlos o imponer otros
02:06nuevos sobre sectores o productos concretos según su criterio y sin previo aviso. Y eso
02:12genera una incertidumbre constante. La guerra comercial deja de ser un episodio puntual para
02:18convertirse en un foco permanente de tensión que impide hacer las previsiones claras tanto
02:25a las empresas que dependen del comercio exterior como los propios gobiernos y bancos centrales que
02:31intentan proyectar cuál va a ser el crecimiento o cómo controlar la inflación. Además, estos
02:37aranceles no afectan sólo a los grandes bloques comerciales o a los rivales tradicionales de
02:43Estados Unidos. Afectan al mundo entero. Y lo más llamativo es que no siempre responden a un
02:48desequilibrio evidente en la balanza comercial. Hemos visto el caso de Brasil, con el que Estados
02:54Unidos mantiene superávit y pese a ello les ha castigado con un arancel de un 50% por motivos
03:01políticos o estratégicos. O el caso de Suiza, con el que tiene un equilibrio comercial neutro cuando
03:07tenemos en cuenta no sólo el sector de bienes sino también el sector de servicios y a pesar de ello
03:12les
03:12ha castigado con un arancel del 39%. Esto demuestra que los aranceles se están utilizando como herramienta
03:19de presión más allá de criterios puramente económicos, lo que aumenta la inseguridad jurídica y la
03:26dificultad de planificar en el ámbito internacional. Además, hay una cuestión de tiempos. Cambiar la
03:32producción de un país a otro no se hace de la noche a la mañana. Requiere crear o adaptar
03:38infraestructuras, formar personal, establecer redes logísticas y sobre todo asumir riesgos. Este proceso
03:46puede llevar años, así que en el corto plazo lo que acaba ocurriendo es que el sobrecoste derivado
03:52de los aranceles termina cayendo sobre la parte más débil de la cadena, en este caso el consumidor.
03:59Pese a que Trump vende la idea de que los países exportadores son los que pagan los aranceles, según
04:05el último estudio de Goldman Sachs, no es así. Al principio han sido las empresas estadounidenses las
04:11que han asumido la mayor parte del coste con un 64% de la carga frente a tan solo un
04:1714% que han
04:18pagado los exportadores extranjeros. El resto, el 22%, lo está pagando el consumidor estadounidense
04:26cuando importa los bienes. Esto se debe a que hasta ahora muchas empresas han evitado trasladar el
04:32sobrecoste a los precios finales, gracias a una serie de factores que no durarán demasiado tiempo.
04:38El primero es que muchas compañías se anticiparon a la entrada en vigor de los aranceles acumulando
04:44inventario a precios previos, lo que les ha permitido amortiguar el impacto inicial. Y en
04:50segundo lugar, porque existe incertidumbre legal sobre la validez definitiva de estas medidas. Algunas
04:56empresas creen que podrían ser revocados por tribunales, lo que ha generado una actitud de
05:01hay que esperar. Pero eso no es sostenible a largo plazo. Según Goldman, con el paso de los meses,
05:08el peso de los aranceles comenzará a desplazarse. Y su previsión apunta a que para finales de este
05:15mismo año, los consumidores estadounidenses acabarán soportando hasta el 67% del coste total,
05:22mientras que los exportadores extranjeros asumirán tan solo un 25% y las empresas de Estados Unidos
05:28solo un 8%, ya que acabarán trasladando la mayoría del sobrecoste al precio del producto final. Es decir,
05:36que lo que comienza como una medida política orientada a proteger el tejido empresarial
05:42nacional, es probable que termine impactando sobre todo al consumidor estadounidense. Y no debemos
05:48olvidar que en Estados Unidos el 70% del crecimiento del PIB lo genera precisamente el consumo. Es difícil
05:56saber qué ocurrirá, pero se trata de un tema clave, porque se produce justo cuando el mercado está
06:02empezando a descontar varias bajadas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal antes de
06:09fin de este año. Si la inflación repuntase como consecuencia de este efecto retardado de los
06:14aranceles, la FED podría verse forzada a frenar o incluso cancelar estas bajadas. En definitiva,
06:21una guerra comercial mal gestionada puede complicar mucho el equilibrio entre el crecimiento económico
06:27y la inflación en Estados Unidos. Proteger la industria americana, cueste lo que cueste,
06:33podría acabar provocando más tensiones en el comercio global con el consiguiente encarecimiento
06:38de la producción y el transporte. Es decir, que lo que se vende como algo patriótico podría terminar
06:44repercutiendo directamente en los bolsillos de todos, especialmente en el de los consumidores
06:50estadounidenses. En paralelo, el tablero geopolítico sigue al rojo vivo. Trump parece más cómodo con
06:58líderes como Putin o Netanyahu que con los presidentes de sus propios aliados históricos. Sus ataques a
07:05distintos miembros de la OTAN, sus giros bruscos de postura y su forma de comunicar decisiones relevantes a
07:12través de redes sociales hacen prácticamente imposible establecer estrategias comunes frente
07:19a los grandes retos globales. La primera visita de Zelensky a la Casa Blanca fue un despropósito
07:25donde Trump humilló públicamente al presidente ucraniano mientras elogiaba de forma más o menos
07:31velada a Putin. Al cabo de unos meses vimos cómo Trump se veía obligado a cambiar su mensaje y a
07:37tildar a Putin de loco, pero fue un acto de desesperación al ver lo complicado que estaba
07:42siendo arrancarle cualquier concesión al presidente ruso. En la segunda visita a la Casa Blanca,
07:48Zelensky se rodeó de los líderes de las principales economías europeas, además del máximo mandatario de
07:55la OTAN y de Úrsula von der Leyen, precisamente para intentar evitar otro desastre diplomático y para
08:01defender que no se puede alcanzar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania sin que tomen parte
08:06Zelensky y sus principales socios en el conflicto. Entre tanto, Putin sigue bombardeando a ciudadanos
08:13ucranianos sin descanso y parece que es el que controla la situación por completo, algo que exaspera
08:18Trump ya que parece más interesado en el final del conflicto que en las condiciones que haya que
08:24firmar para conseguirlo. Supongo que eso es lo que pasa cuando la soberbia te lleva a decir que durante
08:30tu carrera electoral solo tardarás 24 horas en conseguir un alto el fuego y el final de esta
08:36guerra que ya dura más de tres años. Mientras tanto, la situación de Oriente Medio sigue agravándose.
08:43Israel continúa su ofensiva sobre Gaza con un coste humano enorme y con lo que parece la intención de
08:49tomar el control absoluto de la franja con independencia de las vidas que tenga que sacrificar
08:55para ello. Personalmente me parece una broma de mal gusto que Netanyahu, sobre el que pesa una orden
09:02de arresto de la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra, sea el que propone a
09:07Trump como candidato al Nobel de la Paz. Resulta especialmente llamativo si tenemos en cuenta que
09:13Estados Unidos es uno de los pocos países del mundo que sigue apoyando sin matices la campaña militar
09:19israelí en la franja y además ha participado en otros conflictos como los ataques recientes a Irán.
09:26En este entorno de desestabilización global, Rusia y China estrechan lazos, se consolidan como bloque
09:33alternativo y desafían abiertamente la hegemonía de Occidente. Ya no vivimos en un mundo con una única
09:40potencia dominante. Ahora hay varios centros de poder moviendo ficha, cada uno con sus propios
09:46intereses y eso cambia por completo las reglas del juego. Y entre esos centros de poder, el pulso
09:52entre Estados Unidos y China se ha vuelto uno de los más relevantes del momento. Xi Jinping tiene algo
09:58que Trump necesita con urgencia, las tierras raras. Esas materias primas son imprescindibles para la
10:05fabricación de componentes electrónicos, baterías, vehículos eléctricos, sistemas de defensa y una gran
10:11variedad de productos de alta tecnología. Estados Unidos depende enormemente de China en este terreno.
10:17Se estima que entre el 70% y el 96% de esas tierras raras que consumen Estados Unidos provienen
10:23del gigante asiático. Esa dependencia le da a China una ventaja estratégica clara. A diferencia de otros
10:30frentes en los que Trump puede imponer aranceles sin demasiada oposición, aquí la posición es mucho
10:36más frágil. China puede utilizar las tierras raras como elemento de presión sabiendo que no hay
10:41proveedores alternativos inmediatos que puedan sustituir ese volumen ni esa capacidad de refinado.
10:48Pero el poder de negociación de China no se limita a este punto. Desde hace años Pekín trabaja en
10:55diversificar sus relaciones comerciales para depender cada vez menos de Estados Unidos. En los tres
11:01primeros trimestres de 2024 el comercio entre China y el resto de los países BRICS, compuesto por Brasil,
11:08Rusia, India, China y Sudáfrica, alcanzó los 646.800 millones de dólares con un aumento interanual de
11:17un 5,1%. El comercio bilateral entre China y Rusia rompió récords con 244.800 millones de dólares en
11:252023. Con Brasil la relación también se ha intensificado. China actualmente absorbe el 28%
11:32de las exportaciones brasileñas, representa el 24% de sus importaciones y compra por ejemplo el 70%
11:40de la soja que se produce en Brasil. Además, dentro del bloque de los BRICS se está desarrollando
11:47alternativas financieras al margen del dólar y de los organismos tradicionales. El nuevo banco de
11:54desarrollo de los BRICS y sistemas de pagos como BRICS Pay son señales claras de que se está
12:00construyendo un nuevo orden económico donde el dólar pierde influencia y donde el poder de
12:05negociación ya no depende únicamente del peso de Estados Unidos en el comercio global. Esta tendencia
12:12es tan preocupante que ha provocado la reacción de Donald Trump que amenaza con imponer nuevos
12:18aranceles a aquellos países que intenten comerciar en divisas distintas al dólar como una forma de
12:24castigar lo que considera un intento de socavar la hegemonía económica de Estados Unidos. Esto añade
12:31aún más tensión a un escenario internacional ya de por sí cargado de incertidumbre. Todo esto coloca
12:37a China en una posición muy distinta a la que tenía hace apenas una década. Ya no es el taller
12:43del mundo
12:44supeditado a la demanda occidental. Ahora es un actor con ambiciones estratégicas propias con
12:50capacidad de presión y con una red de alianzas que le permite plantar cara incluso a la primera
12:56potencia mundial. Y respecto a la amenaza constante sobre la soberanía e independencia de Taiwán parece
13:03obligado preguntarse cómo puede Estados Unidos estar en contra de que China se anexione la isla cuando
13:10Trump ve con buenos ojos que Ucrania tenga que ceder territorio por la fuerza a Rusia para alcanzar
13:15la paz. Bajo ese prisma que Trump se oponga a las pretensiones de Xi Jinping no deja de ser una
13:22hipocresía mayúscula. Y si hablamos de futuro tenemos que hablar de política internacional y de
13:28economía interna porque todo está entrelazado. En Estados Unidos las políticas fiscales expansivas van en
13:35sentido contrario a la promesa electoral de contener el gasto público y el crecimiento de los últimos
13:41años sigue financiándose con gigantescas cantidades de deuda. En 2025 los pagos de intereses de esa deuda
13:49probablemente ronden los 1,2 billones de dólares consumiendo ya casi la sexta parte de todo el
13:57presupuesto federal. China por su parte sigue ampliando su poder tanto en el plano económico
14:03como tecnológico pero con retos internos crecientes empezando por un consumo doméstico que sigue
14:09deprimido y las altas tasas de endeudamiento sobre todo en el sector inmobiliario lo que representa un
14:15riesgo constante. Xi Jinping intenta sostener el crecimiento en un entorno donde las reformas
14:21estructurales resultan cada vez más urgentes y más complicadas. En Europa vivimos una especie de
14:28zombi productivo con un exceso de regulación e impuestos tenemos una productividad que está
14:34estancada y nuestra relevancia global se está diluyendo. Cada país parece ir a su aire, no hay
14:41una visión común de futuro y eso supone una debilidad frente a bloques más cuestionados como
14:48el de Estados Unidos o China. Además hemos abierto las compuertas del gasto público por la creciente
14:54necesidad de reforzar nuestras defensas ante el riesgo de que Estados Unidos deje de ser el gran
15:00protector global. Durante décadas Estados Unidos ha financiado la mayor parte del gasto de la OTAN pero
15:07ese equilibrio está cambiando. En respuesta los países europeos están aumentando sus presupuestos
15:12de defensa a niveles no vistos en décadas. Este esfuerzo de rearme probablemente impulsará el
15:19crecimiento económico en el corto plazo pero lo harán a costa de llevar el endeudamiento público
15:24hasta nuevos máximos históricos. Rusia está atrapada en una economía de guerra, vive un escenario muy
15:31complejo. Después de años de gasto militar desorbitado pasar de una economía de guerra a una
15:37economía normal será un desafío monumental con infraestructuras agrícolas y civiles muy
15:42deterioradas, sanciones persistentes y muy probablemente una falta de inversión extranjera casi total. Y en
15:49España seguimos en un bucle. Polarización política rampante, falta de reformas estructurales y si no un
15:56proyecto claro que nos prepare de verdad para lo que viene. Sacamos pecho como uno de los países con
16:02crecimientos del PIB más altos del mundo pero crecemos por cantidad no por calidad. Es decir, porque no
16:09hacemos más que incrementar la base gracias al éxito del turismo y a la avalancha de inmigrantes que vienen a
16:15nuestro país. Pero la renta per cápita, que es la forma de medir cuánta parte del crecimiento nos toca
16:22a cada uno de los ciudadanos, es de las más bajas de Europa y durante los últimos años la brecha
16:28no ha
16:28hecho más que ampliarse. Poco a poco se instaura una tendencia hacia gobiernos más autoritarios a nivel
16:35global, donde el control del poder judicial y la limitación del estado de derecho se está
16:40convirtiendo en la norma. La polarización de la sociedad hace que los partidos de ideologías
16:45extremas cada vez tengan mayor representación política. Y cada vez es más normal ver que
16:51presidentes de naciones donde reina la democracia se enfrentan a causas judiciales, como le ocurre a
16:57Trump en Estados Unidos, a Cristina Fernández de Kirchner o Alberto Fernández de Argentina, a Jair
17:03Bolsonaro en Brasil o a Óscar Arias en Costa Rica y, por supuesto, a Pedro Sánchez en España, que se
17:10ve afectado por varias investigaciones sobre su entorno más cercano, su esposa, su hermano y sus
17:16dos manos derechas más cercanas en el partido. En Estados Unidos, Trump cuestiona continuamente al
17:23poder judicial en cuanto lo frena, del mismo modo que en España los ataques constantes al sistema
17:28judicial erosionan su independencia y la confianza ciudadana. Esto ha profundizado la percepción de
17:35judicialización de la política en un contexto altamente polarizado y en muchos países parece que
17:42gobernar por decreto se ha convertido en la nueva normalidad, mientras se cuestionan los límites del poder
17:49judicial, un síntoma claro de la erosión institucional que vivimos a nivel global. En medio de todo esto
17:57aparece la inteligencia artificial. Lo primero que quiero destacar es el lado positivo que es enorme
18:04mi opinión. La IA puede convertirse en una herramienta extraordinaria para hacer más eficiente y productivo
18:11al ser humano. Nos permite automatizar tareas repetitivas, reducir errores, acelerar procesos y
18:19tomar decisiones más informados. Todo esto implica una reducción directa de costes para las empresas que
18:26podrán hacer más con menos recursos. Desde la atención al cliente hasta el análisis de datos,
18:31pasando por la logística o la medicina, los avances ya son tan evidentes y solamente estamos en una primera
18:38fase temprana de esta revolución. En esta primera fase del desarrollo de la IA no hay tanto un reemplazo
18:46del ser humano sin un efecto de complementar y potenciar nuestras capacidades. Permite a un profesional ser
18:53más rápido, más preciso y más creativo. Y ese salto en productividad puede traducirse en un incremento del
19:00crecimiento económico, mejoras en la calidad de vida y en avances científicos que hace apenas unos años
19:07parecían imposibles. Si miramos hacia adelante lo que la inteligencia artificial podría permitirnos
19:13lograr en los próximos años, va mucho más allá de aumentar la eficiencia de la empresa o automatizar
19:20una tarea. Estamos hablando de transformaciones profundas que pueden redefinir la forma en la
19:26que vivimos, trabajamos y resolvemos los grandes retos de nuestra especie. Piensa en la conducción
19:33autónoma. No me refiero solo a coches que frenan solos o se mantienen en el carril, sino a vehículos
19:39completamente autónomos que podrían eliminar prácticamente todos los accidentes provocados por
19:44errores humanos. Esto no solo cambiaría la industria del transporte o la logística, también podría reducir
19:51drásticamente la siniestralidad en carretera, el coste de los seguros o incluso el problema de la
19:57congestión urbana. En medicina los avances son todavía más sorprendentes. Gracias a la IA ya se
20:03están desarrollando herramientas capaces de detectar enfermedades con una precisión mucho mayor que la del
20:09ojo humano. Desde tumores cerebrales hasta retinopatías o cáncer de piel. Pero lo más prometedor es lo que
20:16puede venir. Diagnósticos instantáneos, tratamientos personalizados basados en el análisis genético de
20:22cada paciente, nuevas moléculas diseñadas por algoritmos para combatir enfermedades raras o
20:28resistentes e incluso avances reales hacia la cura de enfermedades crónicas que arrastramos desde hace
20:34décadas. También hay un salto enorme en lo que tiene que ver con el conocimiento. La IA nos permite
20:40simular escenarios complejos y encontrar soluciones a problemas que, por su escala o por el número de
20:46variables implicadas, eran imposibles de abordar hace unos años. Y todo gracias a herramientas que pueden
20:53procesar millones de datos, aprender de ellos y proponer soluciones inteligentes. Algunos de estos
21:00avances ya se ven en el uso de modelos de inteligencia artificial para buscar nuevos materiales
21:06superconductores, para predecir terremotos con más antelación o para mejorar los sistemas educativos
21:12ajustándolos al ritmo de cada alumno. En el futuro podríamos ver cómo estas aplicaciones permiten resolver
21:19algunos de los grandes problemas que la humanidad lleva décadas intentando abordar sin éxito. El cambio
21:24climático, la pobreza extrema, la falta de acceso a la educación o la gestión de las migraciones. La
21:32inteligencia artificial es de momento una herramienta. El potencial está ahí. La cuestión no es si lo
21:38logramos, sino cómo vamos a gestionarlo. Porque lo que está en juego no es sólo nuestra eficiencia o
21:44nuestro crecimiento económico, sino la forma en que queremos vivir como sociedad. Pero como suele ocurrir
21:50casi siempre, hay al menos dos caras de una misma realidad y sería ridículo enfocarse únicamente en
21:57los aspectos positivos. La IA acabará por sustituir a muchos humanos en el mercado laboral. Antes de
22:05analizar la magnitud de este problema, pensemos en cómo ha evolucionado la raza humana a lo largo de la
22:13historia y cómo lo hará en adelante en términos cuantitativos. En 1800 éramos aproximadamente 1.000
22:21millones de personas en el planeta. En 1900 subimos a 1.650 millones. En 1950 a 2.500. En el
22:30año 2000
22:31alcanzamos los 6.100 millones y en la actualidad rondamos los 8.100 millones. Por tanto, el crecimiento
22:38de la población humana ha sido exponencial y muy concentrado en los últimos 75 años. Pero actualmente
22:46la tasa de natalidad a nivel mundial tan sólo supera ligeramente la tasa de reemplazo. Es decir,
22:55nacen sólo unos pocos más seres humanos de los que fallecen. En la mayoría de las grandes economías
23:00del mundo las tasas de crecimiento están colapsando. 1,12 en España, 1,3 en Alemania, 1,5 en Francia,
23:091,2 en Italia, 1,4 en Reino Unido, 1,6 en Estados Unidos, 1,5 en Australia, 1,75
23:16en Brasil, 1,6 en México
23:19e incluso en antiguos motores de natalidad. El desplome es evidente. 1,3 en China y 2,0 en India.
23:28En todos
23:28estos casos no se alcanza la tasa de reemplazo. La única geografía que goza de tasas de natalidad
23:35altas es África, con un promedio de 4,1 pero con clara tendencia a la baja. Para hacernos una idea
23:42de
23:43a lo que nos enfrentamos, si la tasa de natalidad actual acabase estabilizándose en 1,5, para 2.100
23:49seríamos tan sólo 5.200 millones de habitantes en el mundo, es decir, la mitad del máximo que se espera
23:56alcanzar. Tal vez estés preguntando ¿por qué me cuenta esto Pablo? Porque vivimos en una sociedad
24:03que ha basado su bienestar social en el concepto de la pirámide de la población, es decir, una base
24:09amplia formada por gente joven que aporta recursos para poder mantener a una cúspide mucho más pequeña
24:17compuesta por personas de la tercera edad. Sin embargo, este modelo no será viable a largo plazo,
24:24tal y como se demuestra con los números y las tendencias de los últimos años. Además, habrá que
24:29incorporar otro factor realista, cada vez vivimos más años, pero somos reacios a trabajar hasta una
24:36edad más avanzada. Por tanto, tenemos que encontrar otro modelo económico y social que nos permita
24:42adaptarnos a la realidad hacia la que nos dirigimos. Y eso nos mete de lleno en otro de los grandes
24:48retos
24:48del mundo, la inmigración. Se estima que la población de África ronda los 1.500 millones de
24:57personas, de los cuales el 60% son menores de 25 años, es decir, unos 900 millones. La brecha entre
25:07el nivel de vida de la Unión Europea y el que tiene la mayoría de los países africanos es tan
25:12abismal que
25:14es imposible que no haya un efecto llamada. Es algo inevitable. Hay millones de personas que
25:19sueñan con cruzar el Mediterráneo en busca de una vida mejor. Pero aquí viene la parte incómoda.
25:25Europa no puede absorber una presión migratoria de esta magnitud sin consecuencias. Ni desde el
25:31punto de vista económico, ni social, ni tampoco político. La mayoría de los inmigrantes llegan sin
25:37formación profesional adaptada al mercado laboral europeo, sin hablar el idioma, con culturas muy
25:43diferentes y en muchos casos sin una red de apoyo que les ayude a integrarse. El resultado es que una
25:49parte significativa acaba en situaciones de marginalidad y eso alimenta la frustración,
25:55tanto en quienes llegan como en quienes ya viven aquí. En paralelo, estamos viendo un aumento de los
26:01índices de delincuencia en varias ciudades europeas coincidiendo con políticas de acogida más laxas.
26:07Esto no significa criminalizar al inmigrante, pero sí implica tener una política migratoria
26:13realista y sostenible, porque la inmigración masiva y desordenada no sólo no resuelve nuestros
26:20problemas estructurales, sino que puede agravarlos si no se gestiona con responsabilidad y visión de
26:26largo plazo. Una vez planteada esta ecuación de difícil solución, me gustaría daros mi opinión al
26:33respecto. Siendo un gran lector de ciencia ficción, no puedo dejar de pensar en los libros que escribía
26:38Isaac Asimov, en los que los robots son el centro de todo. Soy un auténtico creyente cuando se habla
26:44de la robótica, para muchos es algo futurista, para mí es algo que ya lleva pasando desde hace años y
26:51que
26:51ahora con la IA va a eclosionar y cambiará el mundo en un periodo de tiempo relativamente breve. Si el
26:58declive poblacional se llevase produciendo desde hace décadas, diría que la IA es justo lo que
27:04necesitábamos, una manera de reemplazar seres humanos por máquinas pensantes. Pero por desgracia,
27:10no veremos el descenso de la población de forma clara hasta el próximo siglo, mientras que la llegada
27:17de los robots humanoides no creo que tarde más de una década en ser una realidad en nuestros hogares y
27:23en nuestros trabajos. Lo que abre la puerta al análisis de uno de los aspectos más negativos de
27:29la inteligencia artificial en mi opinión, su impacto en el mercado laboral. Porque si bien la IA puede ser
27:36la solución a la escasez de mano de obra derivada del envejecimiento poblacional, junto con una tasa
27:41de natalidad cada vez más baja, la realidad es que su despliegue no esperará a que falten trabajadores.
27:48La IA no va a reemplazar solo tareas manuales o rutinarias. Está empezando a sustituir también
27:54a empleos cualificados, a analistas, programadores, abogados, médicos, redactores, incluso analistas
28:01financieros y aquellos que realizan también profesiones creativas. Y lo hace con una eficiencia,
28:08rapidez y coste que ningún ser humano puede igualar. Esto plantea un choque temporal brutal. Vamos hacia un
28:15mundo en el que no faltarán personas sino empleos y ese exceso de fuerza laboral sin encaje en la nueva
28:22economía puede generar tensiones sociales sin precedentes. Porque mientras la población sigue
28:27creciendo en regiones como África, millones de personas querrán incorporarse a un sistema laboral que
28:34ya está siendo colonizado por máquinas. Y mientras tanto, en los países desarrollados, muchos trabajadores
28:40que aún no están listos para jubilarse ni formados para reconvertirse serán expulsados del sistema
28:46productivo. Este desajuste entre la oferta humana y la demanda tecnológica no es un riesgo lejano. Ya
28:53ha comenzado. Y aún no estamos preparados para gestionarlo. Esa es la realidad. Y si todo lo anterior
28:59no fuera suficiente, hay un desafío todavía más profundo, más disruptivo, más decisivo para el futuro
29:06de la humanidad, la inteligencia artificial generativa. Mientras debatimos cómo sostener el
29:13sistema de pensiones, cómo afrontar la presión migratoria o cómo reducir nuestras crecientes
29:18deudas públicas, en silencio, sin grandes titulares, se está gestando una revolución que hará que todo
29:24esto parezca secundario. En laboratorios de empresas privadas y centros de investigación estatales se
29:31desarrollan sistemas que en los próximos tres o cinco años podrían superar al ser humano en
29:36casi todas las áreas cognitivas. Estamos hablando de sistemas capaces de programar mejor que los
29:43mejores ingenieros, de gestionar proyectos complejos, de optimizar decisiones en tiempo real, de aprender
29:49por sí mismos y de mejorar sus propias capacidades sin intervención humana. Sistemas que no duermen,
29:55no descansan, no se equivocan por cansancio y que cuando funcionan miles de veces más rápido que
30:02cualquier mente humana, además descubrimos que tienen una dedicación constante 24-7. El impacto
30:09de esta transformación sería mayor que el de la revolución industrial, pero concentrado en muchos
30:15menos años. Imagina una economía donde una empresa de cinco personas con acceso a estos agentes de IA
30:23pudiese competir con multinacionales de 500 empleados, donde los procesos de hoy tardan meses
30:29que se pudiesen resolver en horas, donde el progreso tecnológico se mide no en décadas sino en días. Y con
30:37ese poder llega también el riesgo, porque cuanto más capaces sean estas inteligencias, más difícil será
30:44controlarlas. Ya hemos aprendido que estos modelos pueden llegar a mentir si eso les ayuda a cumplir mejor
30:50su tarea, pueden esconder intenciones, optimizar resultados a espaldas nuestras e incluso tomar
30:56decisiones que escapan a nuestra comprensión. El famoso problema de la alineación. Que una IA persiga
31:04objetivos que no coincidan con los del ser humano, ya que no es una hipótesis, es un escenario real,
31:11probable y que cada vez es más cercano. La IA determinará no sólo el dominio tecnológico,
31:18sino también el económico, el militar y el político en el siglo XXI. Y entonces surgen algunas
31:24preguntas. ¿Estamos preparados para entregar las riendas del progreso humano a una inteligencia
31:30que no comprendemos del todo? ¿Estamos dispuestos a asumir el riesgo de que ese asistente perfecto se
31:38convierta en el decisor absoluto final? ¿Sabremos frenar a tiempo si vemos que lo que hemos creado
31:46ya no nos necesita? ¿Podemos asegurar que no estamos dando pie al nacimiento de una nueva forma de
31:53inteligencia capaz de determinar por sí sola el rumbo del mundo? ¿Una inteligencia que podría ayudarnos a
32:00resolver el cambio climático, curar enfermedades, acabar con la pobreza, pero que también podría
32:06tomar decisiones que nos excluyan del proceso evolutivo? El futuro no esperará a que estemos
32:13listos. Y esta vez no habrá segundas oportunidades. No se trata sólo de avanzar, se trata de hacerlo con
32:20responsabilidad. Porque la pregunta no es si la inteligencia artificial cambiará el mundo. Eso ya
32:25es un hecho inevitable. La pregunta real es ¿nos llevará con ella o nos dejará atrás? Espero que el
32:34vídeo de hoy te haga pensar. La idea de todo esto era convertir esta reflexión de cómo está modificándose
32:44el mundo delante de nuestros ojos te lleve a una labor de introspección como la que me ha pasado a
32:51mí en
32:51el que de repente sales de la rueda de hámster y decides observar el mundo desde fuera. Observando los
32:58cambios que se están produciendo e intentando establecer algunos patrones que crees que pueden
33:05ser los que sienten las bases de nuestra sociedad en el futuro. No es después cuando hay que pensar. Es
33:13en
33:13este momento. Me encantaría saber tu opinión. Así que déjame tus comentarios en el chat. Dicho esto,
33:21recordad que todos los jueves podéis tener de manera gratuita reflexiones no tan extensas,
33:28pero sí referentes a la situación geopolítica, la guerra comercial, la situación de los mercados
33:34financieros o cómo evoluciona la economía suscribiéndonos gratuitamente en mi newsletter de
33:39trader que os enviaré todos los jueves totalmente gratis a vuestro buzón. Simplemente entrar en
33:46pablohiltrader.com, dar al botón suscribirte a mi newsletter y tendréis una información todas las
33:54semanas de aquello que me ha parecido más relevante. Espero que os guste. Suerte a todos con vuestras inversiones
34:01y dejadme vuestras reflexiones en los comentarios de este vídeo. Gracias y hasta la vista.
Comentarios