Plongez dans une affaire judiciaire bouleversante où rien n’est simple : meurtre, témoignages, suspense et rebondissements, le tout autour d’une tragédie familiale. Qui croire ? Quel est le vrai visage de la justice ? Venez découvrir les dessous de ce procès hors du commun !
Abonnez-vous pour plus d’enquêtes captivantes et partagez en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #crime #justice #procès #enquête #drame
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:03 - Une journée ordinaire bouleversée
0:27 - L’urgence médicale et décès de Carter
1:25 - Problèmes de santé et découverte du drame
2:01 - Chronologie et conditions de l’incident
5:53 - Accusations, preuves et accès à l’enfant
7:06 - Résumé des éléments à charge
7:06 - Résumé des éléments à charge
9:57 - Défense de Mlle Davis et instructions au jury
Abonnez-vous pour plus d’enquêtes captivantes et partagez en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #crime #justice #procès #enquête #drame
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:03 - Une journée ordinaire bouleversée
0:27 - L’urgence médicale et décès de Carter
1:25 - Problèmes de santé et découverte du drame
2:01 - Chronologie et conditions de l’incident
5:53 - Accusations, preuves et accès à l’enfant
7:06 - Résumé des éléments à charge
7:06 - Résumé des éléments à charge
9:57 - Défense de Mlle Davis et instructions au jury
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:03Oui, le 17 novembre 2021, un jour qui était censé être une journée normale chez Primary
00:10Pediatrics sur Lakeview Road. Une journée pleine d'enfants au nez qui coulent venant recevoir leur
00:17vaccin. Avec un peu de chance, un autocollant ou une sucette en partant. C'était tout sauf une
00:25journée ordinaire. Ce matin-là, Carter Ambrose, deux ans, a été amené en urgence, en couche et en
00:33t-shirt mouillé avec un pouls qui disparaissait rapidement. Il était froid au toucher. La plante
00:47de ses pieds était blanche. Il avait les yeux révulsés. Primary Pediatrics a fait ce qu'il a
00:55pu. Ce n'est qu'un cabinet de pédiatres, pas les urgences ni le SAMU. Ils ont pratiqué la
01:04réanimation cardiopulmonaire, des gestes de survie sur ce petit enfant jusqu'à l'arrivée des secours.
01:12Les secours l'ont emmené à Peach County Atrium, où il a été déclaré mort.
01:24Et Carter avait des problèmes pour respirer. Il prenait des médicaments. Il avait parfois besoin
01:33d'un traitement pour respirer. Et à première vue, on aurait dit un enfant qui avait succombé à ce
01:40problème respiratoire jusqu'à ce que l'autopsie soit réalisée.
01:47La cause du décès dans ce cas est un traumatisme contondant à l'abdomen ayant provoqué une
01:54lacération du foie. C'est un homicide. Il n'y a aucun doute là-dessus.
02:01Et ce week-end-là, Carter était avec sa mère, l'a prévenu.
02:07Maintenant, son père biologique, Kadim, qui va témoigner. D'accord, ils ne sont plus ensemble.
02:17Donc la mère, l'a prévenu, a récupéré Carter vendredi à la crèche. Il n'était pas blessé. Il
02:26avait l'air d'aller bien. Peut-être ce soir-là, a-t-il dit, mes oreilles. J'ai mal
02:32au ventre.
02:33Mais à part ça, il ne se passait rien. Les personnes de la garderie qui vont venir vont témoigner que
02:39Carter allait bien. Il n'avait aucune blessure. Et puis le lendemain, samedi,
02:49Carter et l'accusé sont allés chez le grand-père de l'accusé. Et encore une fois,
02:55il allait bien. Il était heureux. Il jouait. Un garçon de deux ans, tout à fait typique.
03:08Et l'a prévenu avec Carter, seul avec elle, jusqu'au dimanche soir, quand son nouveau
03:13petit ami, Kéon, est arrivé.
03:18Vous allez entendre que, de ce dimanche soir jusqu'au jour où Carter est mort,
03:25il avait des douleurs à l'estomac. Il vomissait.
03:33Ce n'est que lorsqu'il est devenu inerte que quelqu'un a fait quoi que ce soit pour
03:39aider ce petit garçon.
03:49Cela aurait aidé d'appeler le père de Carter, qui est pompier et travaille dans les services
03:55médicaux d'urgence.
03:58Mais le prévenu n'a pas laissé le père parler à son enfant.
04:03Au téléphone, il ne l'a pas laissé le voir, ni par FaceTime, rien du tout.
04:10Ce n'est que lorsque Carter est chez Primary Pediatrics et qu'il est à l'article de la mort
04:16qu'elle finit par le dire à Kadim.
04:22Viens ici. Carter ne va pas bien.
04:26Selon le médecin légiste que vous entendrez, il avait de multiples blessures par choc contondant.
04:36Et quand nous disons multiples, nous ne parlons pas de deux ou trois.
04:41Il en avait beaucoup à l'abdomen.
04:44Il avait aussi des blessures aux organes génitaux et il avait une blessure à la tête.
04:49Il avait une énorme lacération au foie ainsi qu'une blessure au pancréas.
04:56Des preuves de coups répétées sur cet enfant.
05:10Vous allez aussi entendre, vous allez entendre deux personnes.
05:15L'un est un médecin légiste à la retraite.
05:19L'autre était alors l'ancien médecin légiste en chef.
05:23Et c'est l'heure du décès.
05:27Excusez-moi, c'est le moment où les blessures ont pu être infligées.
05:31Ou ont été infligées, je devrais dire.
05:35Un à trois jours avant la mort de l'enfant.
05:38Et vous allez les entendre.
05:42Et cette période correspond au moment où cet accusé, Keon Benton,
05:47avait un accès exclusif et un contrôle exclusif sur cet enfant.
05:53Maintenant, une chose que vous allez remarquer, parce que j'ai dit Keon Benton, il n'est pas assis là
05:58-bas.
05:59C'est Keon tout seul.
06:02Les charges retenues contre lui sont toujours en cours.
06:04Il n'y a pas d'accord avec lui.
06:06D'accord, ils sont juste séparés pour le moment.
06:10C'est tout.
06:17Au cours de ce procès, vous aurez l'envie, je suppose, d'essayer de choisir qui l'a fait.
06:28Lequel l'a frappé? L'ont-ils tous les deux frappé?
06:33Désolé de vous dire que je n'ai pas la réponse à toutes les questions que vous vous poserez lors
06:37de ce procès.
06:39Mais le témoignage que vous allez entendre est que le ou les passages à tabac que cet enfant a subi
06:47n'ont eu lieu que lorsque la prévenue ou la prévenue et son petit ami ou le petit ami avaient
06:53en la garde
06:55un accès exclusif à cet enfant.
07:02Ils sont complices des crimes l'un de l'autre.
07:06L'affaire dépend uniquement de preuves circonstancielles.
07:10Il n'y a pas d'enregistrement vidéo.
07:12Il n'y a pas d'aveu.
07:13Il n'y a pas de preuves ADN.
07:18Vous entendrez plusieurs témoins.
07:21Vous allez également observer, voir, regarder, entendre que cet accusé a eu plusieurs interactions avec les forces de l'ordre.
07:31Elle a eu une conversation avec les forces de l'ordre pendant qu'elle attendait à l'extérieur de l
07:35'appartement.
07:36Alors que les forces de l'ordre exécutaient un mandat de perquisition dans l'appartement
07:40ou je devrais dire fouillaient l'appartement avec son consentement.
07:43Mais il y a eu trois autres déclarations qu'elle a faites à la police.
07:47Et pas une seule fois.
07:50Elle n'a désigné qu'honne du doigt.
07:53Une mère d'un enfant qui a été battu et est mort d'une rupture du foie.
07:58Elle ne veut pas faire ça.
08:02Mais elle parle aux gens.
08:06Elle invente toutes sortes de choses.
08:10Elle a sauté du lit ou du canapé.
08:13Vous allez entendre pourquoi ce n'est pas ainsi que cette blessure s'est produite.
08:18Elle avait du diabète.
08:23Ou alors, vous n'allez pratiquement entendre aucune explication.
08:28C'est la réanimation qui l'a fait.
08:31C'est le guidon du vélo qui l'a fait.
08:33Vous pourriez penser à plusieurs problèmes,
08:36mais vous entendrez les experts du GBI vous expliquer pourquoi il s'agit d'un homicide et non d'un
08:43accident.
08:44Ce n'est pas le résultat d'un problème médical.
08:52L'accusé est absolument coupable, au-delà de tout doute raisonnable, d'avoir assassiné son enfant.
09:00Mais qu'est-ce qu'un doute raisonnable?
09:03Très bien, nous y reviendrons à la fin.
09:06Le juge va en fait vous lire tout un tas de lois.
09:09Elle va définir ce qu'est un doute raisonnable.
09:12Très bien donc, un doute pour lequel une raison peut être donnée.
09:17Dans l'esprit d'un juré honnête qui cherche la vérité.
09:23Et vous allez avoir beaucoup d'éléments, des éléments de preuves circonstancielles.
09:29Le plus important étant que ces blessures se sont produites.
09:33Seul cet accusé et son petit ami avaient accès à l'enfant.
09:46Elle a tué son enfant.
09:49Je vais vous le prouver.
09:50Les preuves vont le démontrer.
09:52Merci.
09:57Comme cela a été indiqué, nous vous remercions d'être ici.
10:03Je pense qu'il va sans dire que pour certains d'entre nous, nous sommes ici pour une affaire très,
10:08très sérieuse.
10:10Hum.
10:12Mademoiselle Davis est ici.
10:15Proclamant son innocence dans cette affaire.
10:18Comme cela vous a été lu, cette infraction aurait été commise entre le 15 novembre 2020 et le 17 novembre
10:292020.
10:35Nous sommes ici le 13 juillet 2026.
10:41Plus de cinq ans et demi plus tard.
10:48Vous savez, les horreurs de Noah sont ouvertes et le remords.
10:51Nous devons vous dire ce que, selon nous, les preuves montreront.
10:58Et aussi, c'est ma responsabilité, en tant qu'avocat de Mademoiselle Davis, de vous signaler certaines choses qui sont
11:05importantes.
11:06Une chose dont les avocats comme moi et aussi les procureurs se préoccupent toujours, ce sont les chronologies.
11:15Quand certaines choses se sont produites et à quelle heure, d'accord ?
11:19Et il est important que vous en teniez compte chaque fois que vous entendez les éléments de preuve dans cette
11:25affaire et que vous prenez une décision dans cette affaire.
11:31A la fin de l'affaire, vous aurez une copie de l'acte d'accusation qui reflète toutes les charges
11:37qui vous ont été mentionnées.
11:39Cet acte d'accusation a été rendu par le House to County Grand Jury et déposé au greffe le 18
11:47octobre 2023.
11:52Presque trois ans plus tard.
11:57Donc, la première chose qui me vient à l'esprit, c'est pourquoi attendre trois ans ?
12:02D'accord ?
12:03Et vous verrez que les preuves montreront dans cette affaire que cet enfant est décédé le 17 novembre 2020.
12:12D'accord ?
12:17Qu'une autopsie a été pratiquée sur cet enfant peu de temps après par le GBI.
12:25Mais une chose que vous verrez, c'est que
12:32les résultats de l'autopsie n'ont pas été rendus publics pendant presque un an.
12:40Et on peut se demander pourquoi.
12:43Peut-être que l'accusation pourra clarifier cela. Je ne sais pas.
12:47On verra.
12:52Vous verrez que, comme je le dis, le, le, le, le rapport d'autopsie ou le pathologiste
13:04a déclaré qu'il s'agissait d'un homicide, mais sur la base d'un foie lacéré.
13:08Comme je le dis, a été publié, a été validé par le coroner, a été validé par le pathologiste du
13:15GBI,
13:16puis validé par le coroner presque un an plus tard.
13:20D'accord ?
13:22Donc cela nous place en 2021, un an plus tard.
13:31Encore une fois, il n'y a pas eu de mise en accusation dans cette affaire pendant deux ans de
13:35plus.
13:36Pourquoi ?
13:37Ce sont des éléments que vous pouvez prendre en compte lorsque vous étudiez cette affaire
13:41et que vous prenez connaissance des éléments de preuve dans cette affaire.
13:45Et nous entendrons, nous entendrons des témoins dans cette affaire.
13:49Et, vous savez, une chose dont je suis certain que le juge Adams a attiré votre attention aujourd'hui,
13:54et à un moment donné, le juge Lumsden le fera aussi.
13:57A la fin de cette affaire, c'est que la charge de la preuve incombe toujours au ministère public.
14:04De prouver chacune de ces accusations contre Mlle Davis au-delà de tout doute raisonnable.
14:11En d'autres termes, ils doivent prouver chaque élément essentiel de chaque crime reproché au-delà de tout doute raisonnable.
14:20Mlle Davis n'a absolument rien à prouver dans cette affaire.
14:25En d'autres termes, elle peut rester assise là et ne rien dire.
14:31Vous ne pouvez pas lui en vouloir.
14:33Elle peut témoigner ou non, nous ne savons pas encore ni ce que l'État présentera.
14:41Mais, mais, au moment approprié, le juge vous expliquera que si, si elle décide de garder le silence,
14:49vous ne pouvez en aucun cas en déduire, insinuer ou lui en tenir rigueur.
14:54Beaucoup de gens disent, eh bien, elle doit nous expliquer ce qui s'est passé.
14:59Non, elle n'a pas à le faire.
15:01Elle n'est pas obligée.
15:04Ce n'est pas à elle d'emporter la charge.
15:07Elle n'a pas à vous prouver que son unique enfant est mort.
15:11Parce qu'il est tombé d'un lit ou qu'il s'est cogné contre une table ou...
15:16Ou sur le guidon de son petit vélo, ils vont vous montrer une photo de lui sur son vélo.
15:25Ou que ça a été fait ailleurs, ou, ou, ou, par qui.
15:28Ou par qui ça a été fait.
15:30Vous savez.
15:33Vous pouvez prendre en compte le fait qu'elle est inculpée conjointement avec son petit ami de l'époque,
15:40Keon Devo, Betty, en ce qui concerne...
15:46À ce que je comprends, M. Benton va entrer dans la salle d'audience et témoigner.
15:54Il... il devra témoigner.
15:58Maintenant, vous savez, je veux dire, l'État pourrait lui accorder une sorte d'immunité.
16:02Mais... mais nous verrons où cela mène.
16:05Que le petit ami, il n'est pas assis là avec nous, mais il va venir témoigner contre elle.
16:13Nous verrons.
16:16Maintenant, comme je l'ai dit, vous devez tirer vos éléments de preuve de ce qui est dit à la
16:20barre.
16:26Cette affaire est comprenée.
16:32Au fil de mes années passées ici à plaider des affaires,
16:36et j'ai plaidé beaucoup d'affaires, de meurtres devant de bons jurés,
16:42étaient accusés de meurtres avec préméditation.
16:46Meurtre avec préméditation, et cela vous sera expliqué plus tard par le juge,
16:51l'intention malveillante préalable,
16:53quelque chose qui s'apparente à la préméditation ou à une forme de planification.
16:59En d'autres termes, quelqu'un avait de la malveillance dans son cœur.
17:02Vous avez entendu l'expression « un cœur pervers est malveillant ».
17:06Vous avez déjà entendu cela auparavant.
17:08C'est pourquoi un meurtre a eu lieu.
17:11Et à défaut, l'État dira parfois que nous pensons qu'il s'agit d'un homicide lors de la
17:16commission d'un crime.
17:17Sur la base d'une autre infraction, une infraction sous-jacente, si vous voulez,
17:24qui, à la suite de cette infraction sous-jacente, entraîne la mort de quelqu'un.
17:30Et pour l'homicide, lors de la commission d'un crime,
17:33la première est la cruauté envers les enfants au premier degré.
17:39Et l'acte d'accusation, bien sûr, dit que le bébé est mort,
17:44qu'il a été frappé avec un objet dont la nature était inconnue du grand jury.
17:51En d'autres termes, ils ne savent pas comment l'enfant est mort.
17:54Par quoi, par quels moyens, que ce soit une boule de bowling ou une batte de baseball, peu importe.
18:01C'est à eux de le prouver et d'amener leur pathologiste ici pour vous le prouver.
18:09Certains parmi vous ont une expérience médicale.
18:26Vous savez, il y a aussi le chef d'homicide commis lors d'une agression aggravée.
18:31Et ils ne savent pas comment, mais ils disent que les blessures de l'enfant
18:36sont le résultat d'une agression aggravée ou de l'utilisation d'une arme quelconque.
18:42Vous savez, ils doivent le prouver.
18:45Mais, mais la différence dans cette affaire, je vous le dis,
18:49d'après mon expérience dans le traitement des affaires criminelles,
18:53c'est le meurtre au second degré.
18:55C'est différent de ce que l'on entend généralement dans les affaires.
19:00C'est assez différent.
19:01Si vous avez déjà siégé dans un grand jury, dans ce comté ou dans un autre,
19:06vous ne voyez pas souvent des affaires de meurtre au second degré de ce type.
19:11L'enfant est décédé indépendamment de toute intention malveillante
19:16à la suite d'une forme de négligence,
19:18c'est-à-dire le fait de ne pas avoir sollicité de soins médicaux pour l'enfant.
19:27Et ça devient un peu compliqué ici, d'accord?
19:31Maintenant, comme je l'ai dit, je ne sais pas si Mlle Davis va témoigner ou non,
19:37mais vous le verrez.
19:38Au moment où cela s'est produit, elle avait, elle a maintenant 35 ans,
19:43elle était enseignante à l'époque.
19:46Elle donnait des cours à travers le Central Georgia Technical College
19:51et elle enseignait aussi en collaboration avec le district scolaire du comté de House,
19:57ainsi qu'elle se rendait dans le comté de Jones.
20:00Et c'est pendant ces jours-là qu'elle enseignait,
20:02les jours où cet enfant, il y aura des témoignages à son sujet concernant ses maux d'estomac.
20:12Vous entendrez cela, d'accord?
20:20Vous entendrez aussi que cet enfant, il avait 2 ans et 10 mois,
20:24Carter avait cet âge
20:27et qu'il n'avait même pas une semaine qu'il avait déjà des problèmes de respiration,
20:32d'asthme et d'autres choses de ce genre.
20:35Et vous entendrez, nous pensons que vous entendrez,
20:38les personnes qui le soignaient dans ce centre pédiatrique,
20:42que
20:44ils l'ont soigné,
20:46qu'il a été hospitalisé,
20:47qu'il a toujours été un enfant maladif,
20:50d'une certaine manière,
20:51comme cela arrive parfois chez les enfants.
21:00Et puis au moment où
21:05Et bien sûr, le père de cet enfant, c'est ce Kadim
21:14Kadim Ambrose, et vous l'entendrez,
21:16et il vivait avec Mademoiselle Davis pendant cette période,
21:19et il parle de la façon dont il, je veux dire,
21:22nous nous attendons à ce que son témoignage soit,
21:24en supposant qu'il sera présent.
21:26Mais de toute façon, nous nous attendons à ce qu'ils disent,
21:30qu'ils ont vécu ensemble, puis que leur relation s'est terminée.
21:33D'accord.
21:34Mais pendant leur relation, la décision a été prise par Mademoiselle Davis
21:40de déménager.
21:43Elle a emménagé dans cet immeuble près de Lakeview Road,
21:50qui se trouve à moins de trois terrains de football de ce centre pédiatrique
21:55pour qu'elle puisse être près de ses médecins,
21:57et il y aura plein de gens qui viendront témoigner.
22:02Je suppose des gens du centre pédiatrique que, que, que Mademoiselle Davis
22:08était souvent là-bas avec son enfant.
22:17Et, bien sûr, l'État voudrait vous faire croire que, que cela ne veut rien dire,
22:23que, elle a déménagé de là où elle vivait.
22:27Pour être à moins de 300 yards du cabinet du médecin,
22:30au cas où il y aurait des problèmes,
22:32parce que, encore une fois, l'enfant à l'intérieur d'un.
22:36Une semaine après sa naissance, cet enfant était déjà à l'hôpital.
22:41Et il a présenté des signes de maladie ou des symptômes de maladie
22:46tout au long de sa jeune vie.
22:49Vous savez, encore une fois,
22:55la responsabilité incombe à l'État de prouver ses accusations pour toutes ses charges,
22:59les sept chefs d'accusation.
23:02Au-delà de tout doute raisonnable,
23:04« Vous entendrez les preuves, et je vous demande, en fait,
23:07et je vous remercie d'être ici,
23:09parce que, comme je le dis, je veux dire,
23:11cela s'est produit il y a cinq ans et demi. »
23:14Et Mademoiselle Davis a attendu patiemment
23:18pour être assise sur cette chaise
23:21devant un jury de douze personnes,
23:24plus deux suppléants,
23:26pour vous montrer, pour vous prouver
23:29et qu'elle n'est coupable
23:30d'aucune de ses accusations.
23:38Vous savez, j'ai tout comme vous,
23:41patiemment attendu d'entendre
23:43ce que les témoins de l'accusation allaient dire.
23:47Comme M. Dwayne vous l'a mentionné,
23:50ce n'est pas une affaire de...
23:56Vous savez,
23:59il existe deux types de preuves.
24:01Il y a les preuves directes
24:02et les preuves circonstancielles.
24:05Et M. Dwayne a dit
24:06dans ses déclarations liminaires
24:08qu'il n'y aura pas de témoignage direct
24:10ou qu'il n'y aura pas de preuves directes
24:12que cette dame
24:15ou que quiconque a porté les coups
24:19qui ont ensuite tué l'enfant.
24:23Ce sont des preuves circonstancielles.
24:27En d'autres termes,
24:29les preuves circonstancielles
24:30que l'accusation avance
24:32sont que...
24:35Et bien sûr,
24:37les médecins vont venir ici
24:38où le personnel médical va dire
24:40et bien selon leur expérience,
24:44des blessures de ce type
24:46doivent survenir
24:48ou pourraient survenir
24:50entre 24 et 72 heures
24:53avant que quelqu'un ne meure.
24:59Pas nécessairement.
25:02D'accord?
25:06Ce n'est toujours pas à Mlle Davis
25:09de venir ici pour pointer du doigt
25:10quelqu'un.
25:15Ils veulent prouver
25:16qu'elle a commis ses infractions.
25:19Je vous affirme
25:20qu'elle ne l'a pas fait.
25:22Et, vous savez,
25:23encore une fois,
25:24je ne sais pas
25:25à quel point
25:26je peux être catégorique
25:29pour vous démontrer son innocence.
25:31Je ne sais pas
25:32à quel point
25:32elle peut être catégorique
25:33quand elle affirme son innocence.
25:37C'est une longue journée
25:39qui vient d'elle
25:39ou pour...
25:44Et, vous savez,
25:45je pourrais poser des questions
25:46aux témoins de l'accusation.
25:48Et, vous savez,
25:49encore une fois,
25:50comme je l'ai mentionné auparavant,
25:52si jamais je fais quelque chose
25:54qui vous dérange
25:55ou que vous me reprochez,
25:57elle a perdu son unique enfant.
26:02Lance l'extrait.
26:07Il y a presque six ans.
26:15Elle n'est coupable
26:16d'aucun de ses chefs d'accusation,
26:17mesdames et messieurs.
26:18Pas coupable.
26:19Merci, je vous en prie.
26:21Merci.
Commentaires