Passer au playerPasser au contenu principal
Une fête d'anniversaire en bateau qui vire au drame, un procès haletant, des questions sur la justice et la responsabilité... Cette vidéo décortique l'incroyable affaire George Pino ! De l'alcool, des ados, et un verdict qui divise : crime ou accident ? Viens te faire ton avis ! Abonne-toi pour plus d'histoires captivantes et dis-nous en commentaire ce qui t’a le plus marqué dans cet épisode ! #justice #crime #bateau #procès #histoire

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Introduction de l'accident tragique
0:47 - Présentation du contexte et des questions clés
2:20 - L'alcool, la responsabilité et la distinction civile/pénale
5:09 - Le procès et le verdict du jury
8:16 - Réactions au verdict et douleur des familles
10:23 - Enquête sur l’alcoolisation et les preuves
16:49 - Témoignages clés et analyse
19:37 - Conclusion sur la justice et clôture


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Le 4 septembre 2022, George Pinault et sa femme Cecilia
00:04organisaient une sortie en bateau pour fêter le 18e anniversaire de leur fille.
00:09Ils ont emmené leur fille et 11 de ses amis adolescents passaient la journée sur un banc de sable.
00:14Mais sur le chemin du retour, le bateau de Pinault a heurté une balise de chenal
00:20projetant plusieurs passagers à l'eau.
00:23Et la seconde d'après, j'ai frappé la vague et j'ai essayé de tourner
00:27et le côté droit du bateau ou le côté gauche du bateau.
00:31J'ai percuté le pilote.
00:33Lucie Fernandez, âgée de 17 ans, a été tuée.
00:36Et une autre adolescente, Katie Puig, a été rendue invalide de façon permanente après cet accident.
00:42Et la question était, pourquoi George Pinault a-t-il fait s'écraser le bateau ?
00:47Je me souviens que c'est arrivé de nulle part.
00:50Je ne m'y attendais pas.
00:52J'ai entendu un bruit fort.
00:54Les procureurs ont inculpé Pinault d'homicide involontaire,
00:58affirmant que sa conduite était tellement imprudente en pilotant le bateau qu'il devrait aller en prison.
01:04Au procès, les procureurs ont tenté de présenter des preuves que George Pinault buvait
01:09et était sous l'influence de l'alcool, mais il n'y avait aucun témoignage pour vraiment appuyer cela.
01:14Pensiez-vous qu'il était sous l'influence de l'alcool ?
01:17Non.
01:17Et si vous l'aviez cru, l'auriez-vous laissé conduire le bateau ?
01:20Non, je ne l'aurais jamais fait.
01:21George Pinault est sorti de ce tribunal de Floride en homme libre, déclaré non coupable par le jury.
01:29Mais la question qui subsiste dans cette affaire est de savoir si la justice a été rendue.
01:35Il ne fait aucun doute que George Pinault était responsable de l'accident et de la sécurité des adolescentes à
01:42l'arrière du bateau.
01:43Mais la question est, était-ce un crime ?
01:46Où se situe la limite entre un accident tragique et un crime, un comportement criminel qui doit être puni ?
01:54Nous allons examiner les preuves.
01:56Nous allons examiner la loi et poser la question.
01:58George Pinault a-t-il échappé à une condamnation pour homicide involontaire ?
02:03Je suis Vinnie Politane, enquêtons.
02:20C'était censé être une célébration et cela aurait dû l'être, mais cela s'est transformé en une tragédie
02:26incroyable.
02:28George Pinault et sa femme emmenaient leur fille et onze de ses amis faire un tour en bateau pour fêter
02:34son 18e anniversaire.
02:36Et c'était une journée où ils ont sorti le bateau jusqu'à un banc de sable.
02:40Vous traînez ensemble, l'eau est magnifique, le temps est magnifique et vous êtes avec vos amis.
02:45Ça aurait dû être une journée incroyable, vraiment incroyable, mais nous savons que ça ne l'a pas été.
02:50Nous savons que ça a été un événement horrible pour tous ceux qui étaient impliqués et pour Lucie Fernandez qui
02:57est décédée.
02:58Cela n'aurait jamais dû se produire.
03:01Permettez-moi de commencer ainsi.
03:03Et nous commençons ici parce que c'était son 18e anniversaire et il y avait de l'alcool sur le
03:09bateau.
03:12Une glacière remplie de seltzer alcoolisées et d'autres boissons alcoolisées.
03:19Et il n'y avait pas vraiment de « et », c'est juste pour les adultes, même si l
03:23'un des adultes pilotait le bateau.
03:25Donc peut-être que ça ne devrait pas être pour les adultes.
03:29C'était le premier problème pour Georges Pinault, c'est-à-dire organiser une sortie en bateau très arrosée avec
03:36sa fille
03:37qui fête ses 18 ans, pas ses 21 ans, ses 18 ans, avec ses amis.
03:43Et je comprends que les ados boivent.
03:45Mais est-ce que ce sont les adultes qui devraient fournir l'alcool et est-ce que tu devrais en
03:50fournir sur un bateau ?
03:51Et si l'alcool était sur le bateau, est-ce que Georges Pinault lui-même en buvait lui aussi ?
03:58Et cela nous amène à la question de savoir si Georges Pinault était ou non sous l'influence de l
04:02'alcool.
04:02Pour moi, c'est une partie tellement importante de cette affaire et des preuves.
04:09Parce que lorsque nous essayons de transformer quelque chose comme un accident en crime, n'est-ce pas ?
04:15Ou qu'on le considère comme un crime, il doit y avoir quelque chose que vous faites, une sorte de
04:20comportement intentionnel qui franchit la limite.
04:23Les accidents arrivent, on comprend malheureusement, n'est-ce pas ?
04:28Mais s'il est sous l'influence de l'alcool, s'il boit sciemment de l'alcool en sachant qu
04:33'il est responsable du bateau, il est responsable de toutes ces jeunes filles.
04:39D'accord ?
04:40C'est pourquoi, pour moi, c'est de ça qu'il s'agit dans cette affaire.
04:44Vous pouvez parler de sa vitesse, vous pouvez parler de s'il savait où il allait.
04:49Au final, pour le public, pour qu'un jury le considère comme un criminel, je pense qu'il faut qu
04:55'on prouve qu'il conduisait ce bateau en état d'ivresse.
04:59Et cela touche, selon moi, à la négligence par opposition à la témérité.
05:04Et c'est ça, nous avons deux systèmes de justice.
05:06Nous avons les tribunaux civils et nous avons les tribunaux pénaux.
05:09Les tribunaux civils attribuent des dommages intérêts, la responsabilité pour un comportement négligent.
05:15Vous savez, vous auriez dû être plus prudent, n'est-ce pas ? On poursuit quelqu'un.
05:19Et de mon point de vue, dans ce cas, il est responsable du bateau.
05:23Il ne fait pas attention. Il y a une balise. C'est en plein jour. Il est négligent.
05:29Il est négligent. Il est responsable de la sécurité au sens civil.
05:35La conduite téméraire, c'est le niveau supérieur.
05:37C'est comme la meilleure façon de le décrire dans un sens pénal pour ce cas,
05:43c'est que tu adoptes un comportement dont tu sais qu'il est dangereux.
05:47Tu adoptes sciemment ce comportement en sachant que cela pourrait mettre tout le monde en danger,
05:53y compris toi-même, ta femme, ta fille et évidemment tous ses amis.
05:58C'est ça, la conduite téméraire. Ce n'est pas juste une négligence où tu aurais dû agir.
06:03Tu aurais dû être un peu plus prudent au lieu d'adopter un comportement dont tu sais ou devrais savoir
06:08qu'il mettrait tout le monde en danger.
06:10Et cela me ramène encore une fois à l'alcool et à l'altération des facultés qui sont le facteur
06:15clé ici,
06:16parce que dans notre société et dans nos tribunaux pénaux, nous traitons ce problème tout le temps.
06:21Boire et conduire, c'est fini pour toi.
06:24Si tu prouves que quelqu'un boit, conduit sous influence et cause des morts, c'est terminé pour lui.
06:29Le jury ne le renverra pas chez lui.
06:31Mais dans ce cas, le jury a rendu son verdict très, très rapidement.
06:39Regardons le verdict qui a été rendu dans cette affaire en moins de deux heures.
06:46Madame la greffière, veuillez donner lecture du verdict.
06:49Oui, monsieur.
06:53Au tribunal du 11e circuit judiciaire du comté de Miami-Dade, Floride.
06:59État de Floride contre Georges Pinault.
07:02Numéro d'affaire F2422896, juge Marissa Tinkler-Mendez.
07:08Verdict.
07:09Nous, le jury, déclarons à l'unanimité ce qui suit.
07:14Concernant le premier chef d'accusation, homicide involontaire de Luciana Cristina Fernandez,
07:19la prévenue est déclarée non coupable.
07:22Ainsi, en avons-nous tous décidé en ce 22 juin 2026, signé par la présidente du jury, CF.
07:33Au tribunal du 11e circuit judiciaire du comté de Miami-Dade, en Floride.
07:39État de Floride contre Georges Pinault.
07:41Numéro d'affaire F2422896, juge Marissa Tinkler-Mendez.
07:48Verdict.
07:49Nous, le jury, déclarons ce qui suit.
07:52Concernant le deuxième chef d'accusation, homicide de Luciana Cristina Fernandez,
07:56commis avec un navire, l'accusé n'est pas coupable.
07:59Ainsi, en avons-nous tous décidé en ce 22e jour de juin 2026, signé par la présidente du jury, CF.
08:12L'avocate de la défense a déclaré ou souhaite que le jury s'en souvienne.
08:16Oui.
08:17C'est exact.
08:18Oui, je t'ai dit oui.
08:22Vous voyez la réaction dans la salle d'audience.
08:26N'est-ce pas ?
08:27Une salle d'audience est habituellement divisée en deux.
08:30Le côté derrière le prévenu, l'accusé,
08:33et ensuite le côté derrière l'accusation,
08:35généralement réservé à la victime ou aux victimes dans une affaire.
08:39C'est émouvant pour Pinot.
08:42Il a pris un risque là-dessus, d'ailleurs.
08:44Il y avait une qualification subsidiaire moins grave,
08:47un simple délit,
08:49que lui et son équipe ont décidé de ne pas laisser le jury examiner.
08:53Cela aurait été une option facile pour eux.
08:56Une accusation bien moins grave,
08:58vraiment beaucoup moins.
09:00Mais il a voulu tenter le tout pour le tout.
09:02Et vous voyez la réaction ici.
09:04C'est émouvant pour tout le monde.
09:05C'est difficile.
09:07C'est difficile.
09:09Vous entendez « non »
09:10et voilà le père de Lucie, la tête baissée.
09:13Il n'a pas le sentiment que justice a été rendue.
09:16Pour les familles des victimes,
09:19sans ce sentiment de justice,
09:20il est difficile de tourner la page.
09:23C'est difficile.
09:25Nos pensées et nos prières accompagnent la famille Fernandez.
09:29Et j'espère qu'ils pourront,
09:33peut-être par la voie civile,
09:35avoir le sentiment que justice a été rendue
09:37et que les responsabilités ont été établies.
09:40Mais évidemment, cela ne s'est pas produit pour eux.
09:43La question est, la justice a-t-elle été rendue ?
09:45S'en est-il tiré pour homicide involontaire ?
09:48Par exemple, quelles étaient les preuves ?
09:50Et souvenez-vous de ce que j'ai dit au début,
09:52il est responsable, n'est-ce pas ?
09:54Il est responsable, mais est-il pénalement responsable ?
09:58Est-ce un crime ?
09:59Deux choses à retenir.
10:01Il faut des preuves au-delà de tout doute raisonnables.
10:04Vous devez prouver les éléments du crime
10:06hors de tout doute raisonnables
10:09dans un tribunal pénal.
10:12Donc c'est un défi ici.
10:14Et à l'origine, les procureurs n'ont engagé
10:17aucune poursuite pour la mort,
10:19mais il y a eu une certaine pression.
10:21Alors ils ont poursuivi quand même.
10:23Alors parlons maintenant de la question
10:25de savoir si Georges Pinault était sous l'influence.
10:28Il y a une image de caméra piéton de ce jour-là
10:31et de cette nuit-là.
10:33Donc, vous pouvez voir et entendre Georges Pinault.
10:36Et rappelez-vous, la question pour ce jury
10:38est d'essayer de déterminer si c'est scandaleux,
10:40si cela dépasse les limites,
10:42si c'est excessif,
10:43si c'est un comportement imprudent,
10:46criminellement imprudent,
10:47ou si c'est simplement de la négligence,
10:50un accident tragique et mortel.
10:52D'accord, commençons.
10:53Nous avons une image de caméra piéton.
10:55De lui sur le bateau ce jour-là.
10:58Regardons quel air il a.
11:01Patrouille maritime 32.
11:07Avec certaines des personnes
11:08qui étaient sur le navire qui s'est renversé,
11:10ils informent tout le monde.
11:12Avez-vous ?
11:20Entendu la nouvelle ?
11:21Oui.
11:24Alors, s'il vous plaît,
11:25faites-moi une faveur
11:26et asseyez-vous juste là
11:27pour ne pas tomber
11:28et vous blesser davantage.
11:30D'accord, asseyez-vous.
11:32D'accord, nous en avons trois
11:34qui partent vers la gauche.
11:35Nous avons maintenant
11:36quatre bateaux de secours qui arrivent.
11:38Maintenant, la difficulté pour moi,
11:40et je pense aussi pour un jury,
11:42c'est qu'il est sur un bateau.
11:43Donc, il est un peu instable sur ses jambes
11:46et, vous savez, il cède à s'asseoir.
11:48Mais est-ce parce qu'il est sur un bateau
11:50ou parce qu'il est sous l'influence ?
11:53N'est-ce pas ?
11:54C'est difficile à dire.
11:55C'est vraiment difficile à dire ici.
11:57Rien n'est vraiment flagrant.
11:59Il ne titue pas, ne tâtonne pas
12:01et n'a pas l'air ivre.
12:04Mais le fait qu'il ne soit pas sur un terrain solide,
12:07qu'il soit, vous savez,
12:09littéralement dans un bateau
12:10qui tangue d'avant en arrière,
12:13rend cela presque, presque inutile
12:16pour ce problème particulier.
12:19Voyons maintenant une autre vidéo
12:21de caméra piéton prise plus tard dans la nuit.
12:24Vous l'entendrez y raconter son histoire.
12:27Ce qui est important, regardons.
12:32Capitaine, c'était ça.
12:33Oui, c'est ça.
12:35D'accord.
12:36D'où avez-vous mis le bateau à l'eau ?
12:36C'est d'ici que vous mettez le bateau à l'eau.
12:39D'accord, très bien.
12:40Donc nous nous dirigeons.
12:41En dehors de...
12:42Où as-tu mis le bateau à l'eau ?
12:43Le bateau est basé où ?
12:45Ocean Reef.
12:46Alors, c'est hors service.
12:47Non.
12:47Nous avons déjà quelqu'un qui va surveiller.
12:49Nous avons déjà quelqu'un qui conduit.
12:51Bonjour, nous revenons.
12:52Nous arrivons par le canal
12:53et il y avait deux filles assises à l'arrière.
12:56Un bateau arrivait.
12:57Oui, c'est exact.
12:57Nous passions par les vagues ou plus tard.
13:00Le bateau reste-t-il à l'eau ou sur remorque à Ocean Reef ?
13:02Non, il est dans l'eau.
13:03D'accord.
13:04Donc bref, je me suis retourné pour regarder
13:06et il y avait deux filles assises à l'arrière du bateau
13:09et j'en avais cinq ou six à l'avant,
13:11ma femme au milieu.
13:12Et on arrivait
13:13et j'ai abordé les vagues de face comme je le fais toujours
13:17et le bateau a frappé.
13:18Et je regardais les filles
13:19juste pour m'assurer qu'elles allaient bien
13:21parce qu'elles étaient assises à l'arrière.
13:23Et la seconde d'après,
13:25j'ai frappé la vague,
13:26j'ai essayé de tourner
13:27et le côté droit du bateau
13:29ou le côté gauche du bateau
13:31a percuté le pilote.
13:34Donc, la première chose que je vais faire,
13:35c'est vous parler d'un accident nautique
13:37avec blessure grave.
13:38J'aime toujours prélever du sang au conducteur.
13:40J'aimerais que vous donniez votre consentement
13:41pour qu'on vous prélève du sang ce soir.
13:43C'est à vous de décider.
13:44C'est votre privilège et votre droit de le faire.
13:47Cela permet simplement de répondre à plus de questions,
13:49comme savoir s'il y avait de l'alcool
13:50dans votre organisme ou non.
13:52Et je suis presque sûr qu'il y en avait.
13:54Donc, j'aimerais vous demander
13:55la permission de prélever votre sang.
13:58C'est entièrement à vous de décider.
14:01Non.
14:02J'ai bu de bière.
14:04Je vous redemande
14:05si vous consentez à une prise de sang.
14:07J'ai seulement besoin d'un oui ou d'un non.
14:09Puis nous pourrons discuter d'autres sujets.
14:13Je vais bien.
14:15Je veux dire...
14:17Je t'ai dit.
14:18Ce n'est pas...
14:18Je veux dire...
14:19Si je ne le fais pas...
14:20Ce n'est rien contre toi.
14:22C'est volontaire.
14:23Si tu dis non, c'est non.
14:24Alors je nous éloigne,
14:25puis on commence à parler du bateau.
14:27Je dis juste,
14:27il faut que je règle ça.
14:28Ouais.
14:29Je préférerais ne pas le faire.
14:36D'accord.
14:41Admet aussi avoir bu.
14:42D'accord.
14:44Est-ce qu'il minimise
14:45en admettant avoir bu aussi ?
14:47N'est-ce pas ?
14:48Est-ce une minimisation ?
14:50Peut-être.
14:51Peut-être pas.
14:52Des preuves montrent
14:53qu'il a bu au moins deux bières.
14:54D'accord.
14:56Et il y a des preuves
14:57qu'il a refusé de faire le test.
15:06Cela prouve-t-il quelque chose
15:08au-delà de tout doute raisonnable ?
15:12Rappelez-vous, c'est la norme.
15:14Vous pouvez avoir des soupçons.
15:15Vous pouvez soupçonner
15:16qu'il a bu plus de deux verres.
15:19Mais avez-vous les preuves ?
15:21Avez-vous la preuve
15:22qu'il a bu plus de deux verres ?
15:23Avez-vous la preuve
15:24au-delà de tout doute raisonnable,
15:26ce qui est nécessaire ici
15:28pour établir ce comportement ?
15:35Vous ne l'avez pas
15:36parce que vous n'avez pas
15:37les résultats de ce test
15:39à ce moment-là,
15:40juste avant ou juste après l'accident
15:42pour essayer de déterminer
15:43ce qu'il avait dans son organisme
15:45ou non.
15:47À ce moment-là,
15:48si vous le prélevez plus tard,
15:50des heures après,
15:51est-ce même utile ?
15:53Il a admis avoir bu un peu.
15:55D'accord.
15:55Passons à une partie du témoignage.
15:57Parce que si vous n'avez pas
15:58les résultats,
15:59les résultats tangibles
16:01que les procureurs adorent,
16:02que les tribunaux, vous savez,
16:04considèrent comme la référence absolue.
16:06Vous faites une prise de sang.
16:08Quel est son taux d'alcoolémie ?
16:09Voilà.
16:10Combien de temps après l'accident
16:11cela a-t-il été fait ?
16:13Voilà.
16:13Vous pouvez extrapoler
16:14et déterminer
16:15quel était son taux d'alcoolémie
16:16au moment de l'accident.
16:18Cela n'existe pas ici ?
16:19C'est la preuve dont vous avez besoin.
16:22C'est la preuve
16:22qui ferait pencher la balance
16:24d'un côté ou de l'autre.
16:25Par exemple,
16:25si c'était zéro,
16:26il serait dans une très bonne position.
16:28Mais si c'était,
16:29vous savez,
16:300,8,
16:310,1,
16:320,7,
16:33ça pourrait être
16:34un énorme problème.
16:35Vous pouvez aussi prouver
16:36l'altération de ses facultés
16:38par le témoignage de témoins.
16:39Et il n'est pas nécessaire
16:40que ce soit un expert.
16:41N'importe qui peut dire
16:43« Oui, je l'ai vu.
16:44Il titubait.
16:45Il était maladroit.
16:46Il m'a semblé ivre. »
16:49Écoutons donc
16:49certains des témoignages
16:51à ce sujet.
16:52Et nous commençons
16:54avec Cécilia Pinault
16:55qui est la femme
16:56de Georges Pinault.
17:00Évidemment,
17:00vous pouvez prendre
17:01son témoignage
17:02avec des pincettes,
17:03mais le jury
17:04ne peut juger
17:05que sur la base
17:06des preuves qu'il entend.
17:08Écoutez bien.
17:12« Monsieur Pinault
17:13est-il monté
17:13sur le bateau
17:14à un moment donné ?
17:15Sur le bateau ?
17:16Oui.
17:16Avant que vous vous asseyez
17:18quand il est monté à bord,
17:19avez-vous échangé
17:20avec lui ?
17:21Oui.
17:21Et vous l'avez observé
17:22de près ?
17:23Oui.
17:23Et pensiez-vous
17:24qu'il était sous l'influence
17:26de l'alcool ?
17:27Non.
17:28Si vous l'aviez cru,
17:29l'auriez-vous laissé
17:29piloter le bateau ?
17:30Non,
17:31je ne l'aurais jamais fait.
17:32Pourquoi pas ?
17:33Car je ne mettrai
17:34jamais en danger
17:35ni moi,
17:35ni aucune de ses filles.
17:39D'accord.
17:41Et c'est une réaction logique.
17:45L'argument que la défense
17:47peut avancer,
17:47c'est pourquoi est-ce
17:49que je me saoulerais
17:50et conduirais ce bateau
17:52avec ma propre femme,
17:53ma propre fille
17:55et toutes ses amies
17:56que je connais
17:57depuis tant d'années ?
17:59Pourquoi mettrai-je
18:00tout le monde en danger ?
18:02Les gens qui boivent
18:03et font la fête
18:04ne pensent généralement
18:05pas ainsi.
18:06Ils oublient les conséquences
18:07et vivent l'instant présent.
18:09Je ne connais pas
18:10Georges Binault.
18:11Je ne sais pas
18:11combien il boit.
18:12Je ne sais pas
18:12s'il a des antécédents.
18:14Il n'a pas d'antécédents,
18:15etc.
18:16Je ne sais pas
18:17s'il croit pouvoir
18:18tenir l'alcool
18:18ni s'il est responsable.
18:21Mais ce jour-là
18:22et dans ces circonstances,
18:23voici les preuves.
18:24Maintenant,
18:25la prochaine personne
18:26que je veux
18:27que vous entendiez
18:28est le père
18:29de Lucie Fernandez
18:30qui a témoigné.
18:33Pour moi,
18:34c'est probablement
18:35le témoignage
18:36le plus important
18:37en ce qui concerne
18:38la question
18:38de l'affaiblissement
18:39des facultés.
18:41Regardez !
18:43C'était un bel après-midi.
18:45C'était vraiment
18:46un bel après-midi.
18:47Des gens flottaient
18:48dans l'eau.
18:49Tout le monde
18:50passait un bon moment.
18:51Il faisait beau.
18:52La musique jouait.
18:54C'était vraiment
18:54une sortie
18:55très bon enfant.
18:56Vraiment bon enfant.
18:57Maintenant ?
18:58Vous dites bon enfant.
18:59Est-ce qu'il y avait
19:00de l'alcool ?
19:01Oui, il y en avait.
19:02Parlez-nous de ça.
19:03Vous savez,
19:04les filles buvaient.
19:06Les garçons buvaient.
19:08Les adultes buvaient aussi.
19:10Vous savez,
19:11c'était une situation
19:12où tout le monde
19:13prenait un verre.
19:14Craignez-vous
19:15que l'accusé,
19:16M. Pinault,
19:17soit trop pivre
19:18pour piloter un bateau ?
19:19Non.
19:20Non.
19:21C'est le père
19:25de la victime.
19:26C'est le père
19:27de la victime.
19:29Donc encore une fois,
19:30quand vous prenez
19:31un accident tragique
19:33et que vous comparez
19:34la négligence
19:35à la témérité,
19:37dans ces circonstances,
19:38dans ces circonstances,
19:40je crois absolument
19:41que les procureurs
19:42devaient montrer
19:43à ce jury
19:44que Georges Pinault
19:46était sous l'emprise
19:47de l'alcool.
19:48Et il devait le prouver
19:49au-delà de tout doute
19:50raisonnable.
19:52Parce que conduire
19:53son bateau
19:53de façon négligente,
19:55qu'il y ait un autre bateau
19:57qui arrive ou non,
19:57regardé en arrière
19:59alors qu'on devrait
20:00regarder devant,
20:01cela n'atteint pas
20:02le niveau
20:03d'un homicide
20:03involontaire passible
20:05de 15 ans de prison.
20:07Et je pense que
20:08c'est ce que le jury
20:09a compris.
20:11Écoutez,
20:11vous accusez ce type
20:12d'homicide involontaire,
20:13vous l'accusez
20:14d'un homicide,
20:16vous devez nous montrer
20:17que ce comportement
20:19allait bien au-delà
20:20de la négligence
20:22et ils n'ont pas réussi
20:23à le faire.
20:25Et ils n'ont pas réussi
20:27à le faire.
20:27Et encore une fois,
20:28ils doivent le faire
20:28au-delà de tout doute
20:29raisonnable.
20:31Quand vous enfermez
20:33des gens
20:33dans notre système
20:35judiciaire,
20:36les preuves doivent
20:37être là.
20:37Et dans ce cas,
20:39elles n'existaient pas.
20:41Elles n'existaient pas !
20:43Donc notre système
20:44exige un verdict
20:45de non-culpabilité
20:47dans ces circonstances.
20:49Nous n'avons plus
20:50de temps aujourd'hui.
20:51Merci de nous avoir regardés.
20:53Je suis Vinnie Politane.
20:54Et en attendant,
20:56n'oubliez pas
20:56de faire un câlin
20:58à vos enfants.
Commentaires

Recommandations