Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Pesquisa AtlasIntel em parceria com a Bloomberg apontou que 47% dos brasileiros acreditam que o STF está envolvido no escândalo do Banco Master. O levantamento também indica que parte da população associa o caso a diferentes grupos políticos, ampliando o debate sobre a repercussão do escândalo no cenário político nacional.

Assista na íntegra:
https://youtube.com/live/9fVJ-9BaCgE

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#OsPingosnosIs

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Há levantamentos que acabam avaliando a percepção da população, a percepção do brasileiro em relação ao caso do Banco Master.
00:10Por exemplo, teve uma pesquisa da Atlas Intel, da Bloomberg, que questionou justamente qual é a percepção do brasileiro
00:17sobre a relação do Supremo Tribunal Federal com o escândalo do caso do Banco Master.
00:22Para 47% dos entrevistados, a justiça está totalmente envolvida com o caso.
00:30Cerca de 10% acreditam que está muito envolvida, enquanto 13% apontam pouco envolvimento da justiça.
00:38Outros 10% não acreditam que o Supremo esteja ligado a essa situação.
00:44A pesquisa também mostrou que o caso do Banco Master acaba respingando na imagem do governo federal.
00:51O levantamento perguntou aos entrevistados qual o grupo político que está mais envolvido no esquema de fraudes financeiras do Banco
00:59Master.
00:59Quase 40% disseram que os aliados do presidente Lula são os mais envolvidos no caso do Banco Master.
01:0728% afirmam que os aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro.
01:1214% acreditam que todos estão igualmente implicados nesse esquema,
01:17enquanto quase 13% conectam o caso aos políticos do Centrão.
01:22Então tem dois cenários interessantes para nós avaliarmos nesse levantamento feito pela Atlas Intel,
01:29em parceria com a Bloomberg.
01:31Passar para o Cristiano Beraldo.
01:33Beraldo, a gente tem observado uma cobertura intensa dos veículos de comunicação no caso do Banco Master.
01:39Ninguém, nenhum cidadão tem a obrigação de acompanhar absolutamente tudo que é publicado.
01:45Ah, eu acompanhei tudo, sei exatamente tudo que foi noticiado até aqui.
01:50Então, assim, trata-se de um consumo seletivo daquilo que acaba sendo publicado.
01:56E, a partir disso, as pessoas formam ali a sua opinião, tem uma percepção sobre quem é que está mais
02:03implicado, mais envolvido.
02:06Vale a pena a gente destacar as informações e os números que foram destacados por esse levantamento?
02:1347% acha que o STF está envolvido com o caso do Banco Master,
02:19presumo por conta daquelas citações aos ministros que integram a Suprema Corte, né?
02:24Pois é, mas a gente precisa separar algumas coisas, né?
02:28Primeiro, não é a instituição STF.
02:33O que nós temos ali são ministros do STF, que hoje estão no papel de ministro do STF,
02:43que foi revelado que tinham uma relação íntima, relação de negócio diretamente ou através de seus familiares,
02:53com o Daniel Vorcaro e aquela estrutura do Banco Master.
02:57Então, a gente também não pode pegar a instituição centenária do Supremo Tribunal Federal
03:04e colocar na mesma caixa desses indivíduos que usam a sua toga, o poder da sua caneta,
03:17para fazerem negócios, eles ou seus familiares, fazerem negócios ou terem negócios prósperos,
03:26como a gente vem falando aqui sobre os escritórios de advocacia de parentes de ministros
03:33que atuam na corte e têm sucesso e ganham centenas de milhões de reais todos os anos em honorários.
03:43Então, essas pessoas que ali estão, em razão do comportamento que adotaram,
03:49vêm manchando a imagem de uma corte centenária que já teve papel muito importante
03:54e por onde passaram figuras que merecem todo o nosso respeito e nossa admiração.
04:00Quando a gente observa a percepção das pessoas sobre grupo político,
04:06aí a gente está focando, a pesquisa foca objetivamente na força da narrativa.
04:13Não é uma avaliação objetiva sobre o caso.
04:16Porque para que nós façamos uma análise objetiva do caso,
04:20a gente tem que entender, do ponto de vista legal,
04:24todos os passos que foram dados para que acontecessem esse desastre do Banco Master.
04:29Como é que pôde alguém sem histórico no mercado financeiro assumir um banco,
04:36apresentar garantias podres,
04:38essas garantias não chamarem a atenção do Banco Central o suficiente
04:43para que a operação fosse encerrada,
04:46depois tudo aquilo que não fazia nenhum sentido
04:49e que todo o mercado financeiro brasileiro sabia
04:52também não foi suficiente para que outros bancos revendessem
04:57produtos financeiros do Banco Master em troca de uma comissão.
05:02Depois a gente viu a relação com o ambiente político,
05:07a gente viu a relação com o ambiente do judiciário.
05:10Então isso tudo tem que ser investigado de uma forma muito dura
05:14para que a gente entenda o que aconteceu
05:17e quais são as medidas necessárias,
05:19não apenas para punir os envolvidos,
05:21mas para impedir que aconteça de novo.
05:24Só que a pesquisa vai no sentido do grupo político.
05:29E esse não foi um golpe de um grupo político.
05:32Esse foi um golpe que comprou influência
05:35onde a influência estava à venda.
05:38E isso não é exclusividade de um lado ou de outro,
05:42até porque, convenhamos,
05:44muitos que hoje estão de um lado
05:46já surfaram a onda do outro,
05:48já estiveram do outro.
05:50Alguns posam de liberais,
05:54de figuras que estão ali representando a direita,
05:57mas até ontem estavam no Partido Socialista Brasileiro,
06:01foram candidatos pelo Partido Socialista Brasileiro,
06:05integraram o governo Lula no passado,
06:08o governo do PT no passado,
06:10da mesma forma que outros que hoje estão no poder fazendo juras de amor ao presidente da República,
06:17também surfaram a onda do Bolsonaro quando ele era presidente.
06:22Então, não é uma definição muito...
06:26que faz sentido nesse momento,
06:29mas ela ajuda a entender qual é a narrativa que está prevalecendo.
06:35Isso sim, porque o governo atual tem gastado muita energia
06:41para querer colocar o escândalo do Banco Master
06:45como um escândalo do governo de Jair Bolsonaro.
06:48E essa pesquisa demonstra que esse esforço de narrativa não foi bem sucedido.
06:55Pois é, é importante essa finalização do Cristiano Beraldo.
06:58Para quem chega agora, levantamento feito que aponta qual é a percepção da população
07:04sobre o caso do Banco Master.
07:06Em relação a grupos políticos, já que o Beraldo mencionou,
07:09quase 40% disseram que os aliados do presidente Lula
07:13são os mais envolvidos no caso do Banco Master.
07:16Já 28% afirmam que são os aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro.
07:2114% disseram que todos estão implicados nesse esquema.
07:25E aí, quase 13% acham que quem mais está envolvido com esse caso
07:30seriam os políticos do Centrão.
07:32Deixa eu passar para o Roberto Mota, que também não é o maior entusiasta de pesquisas,
07:39mas a gente precisa compreender que muitas vezes esses levantamentos apontam tendência.
07:45E para o caso que mais tem gerado burburinho nas redes sociais
07:50e também na imprensa como um todo,
07:53é preciso também levar em consideração um pouco essa percepção do público
07:57que consome as notícias ligadas ao Banco Master.
08:00Algo lhe surpreendeu aqui, Mota?
08:03Não, Caniato.
08:05Olha, na minha visão,
08:08você criticar as pesquisas
08:11não é fazer um julgamento quanto à opinião do público.
08:16É evidente que a opinião das pessoas tem que ser respeitada.
08:20A minha crítica é quanto à capacidade dessas pesquisas
08:26de realmente representar a opinião das pessoas.
08:30essa, por exemplo, na minha modesta opinião, é uma pesquisa que não faz qualquer sentido,
08:37porque não faz sentido ter uma opinião a respeito de quem está ou não envolvido no caso Master.
08:45isso não é uma questão de opinião, isso é uma questão de evidência, isso é uma questão de fatos.
08:53Agora, quando você faz uma pesquisa de opinião sobre isso, eu fico com a impressão que a intenção é dizer
09:04que isso é mesmo uma questão de opinião.
09:06Olha, você pode ter opinião de que são os aliados do atual governo, mas você também pode ter a opinião
09:14de que são os aliados do Jair Bolsonaro.
09:16Jair Bolsonaro, cada um com a sua opinião não se trata disso, é preciso respeitar os fatos, não há como
09:25você ter uma opinião a respeito de um fato.
09:30E isso, você transformar isso numa questão de opinião, me parece que ajuda principalmente aqueles que estão enfiados até o
09:39pescoço na lama do Master.
09:42Interessante essa análise, deixa eu passar para o Dávila.
09:46Você, Dávila, o que é importante nós verificarmos nesses levantamentos?
09:52Você acha que, a depender do que é divulgado, acaba até confundindo mais do que ajudando a elucidar?
09:58Porque o que vai dizer exatamente qual é a participação de tal grupo político, como o caso do Banco Master,
10:04de fulano, de Beltrano, é a investigação, né?
10:09Eu gostei da pesquisa.
10:11A pesquisa mostra uma fotografia da percepção das pessoas com o noticiário que vem sendo divulgado as informações sobre o
10:22caso do Banco Master.
10:23Ainda estamos na fase de percepção, aliás, mesmo os fatos e as evidências ainda tem um caminho para elas realmente
10:32surgirem que vai acontecer
10:34quando tiver as provas, os indícios, a delação premiada, aí que as coisas vão começar a ter mais concretude.
10:41Mas, no momento, é opinião, sim, opinião do que nós temos de informação disponível após a revelação desse grande escândalo.
10:51E nós já sabemos, o único fato que nós realmente sabemos é que houve uma perda de mais de 50
10:56bilhões de reais que o banco, que o fundo garantidor vai ter que cobrir.
11:00Isso é um fato. Agora, essa história do grau de envolvimento de A ou B ou C com o caso
11:08do Banco Master, nós vamos ter que esperar um pouco mais os fatos.
11:11Mas por que eu gostei da opinião?
11:14Porque a opinião da pesquisa, hoje mensurada opinião pública, ela está totalmente alinhada com a república do rabo preso.
11:26Ela consegue dar o peso devido a cada instituição.
11:29Caneta, eu fiz uma soma aqui, olha.
11:31Se nós somarmos o que a pesquisa diz que está totalmente envolvido, muito envolvido, ou relativamente envolvido,
11:4169% soma que as pessoas acham que o Supremo Tribunal Federal está envolvido.
11:4886% da população acha que o Congresso Nacional está envolvido com o caso Master.
11:53E 57% acha que o governo está envolvido no caso Master.
11:59E essa proporção tem tudo a ver com os fatos que estão aparecendo.
12:04Ou seja, nós sabemos que boa parte do Congresso Nacional está totalmente ou parcialmente envolvida,
12:12que é sim a maior fatia de envolvimento com o caso do Banco Master.
12:17Nós sabemos que numa corte hoje de 10 ministros, boa parte está envolvida, o que mostra aí 69% da
12:24população.
12:24E nós sabemos, a turma do governo que vem recebendo ou getom ou fez negócio ou parentes receberam dinheiro.
12:32E que é por volta de 57%.
12:34Ou seja, a opinião pública é muito sábia.
12:39Ela sabe dar a devida proporção para cada instituição que está envolvida neste grande escândalo financeiro.
12:50Pois é, não, tem uma informação importante que eu preciso só compartilhar, mas agora, nesse exato momento, preciso dividir a
12:56rede.
12:57Me despeço de parte das pessoas que nos acompanham, porque parte da rede agora ficará com a sua programação local.
13:06Eu sigo aqui com os nossos comentaristas, inclusive eu vou fazer, às vezes, do plantão esportivo.
13:11Quem acompanha transmissões esportivas na Jovem Pan tem a figura do plantão esportivo,
13:17que compartilha os resultados dos jogos que acontecem naquele momento em que tal jogo está sendo transmitido pela equipe esportiva.
13:26Mas eu vou fazer, às vezes, do plantão judiciário.
13:29Acabou a sessão no Supremo Tribunal Federal, mais um voto foi proferido pelo presidente da corte, Edson Fachin,
13:37foi com a maioria. Então, final do placar, 8 a 2, STF, derrubando a decisão de André Mendonça
13:44sobre a prorrogação da CPMI do INSS.
13:49Ao que tudo indica, amanhã, Carlos Viana fará a leitura do relatório final da CPMI do INSS,
13:57o último dia, no sábado.
13:59Então, haveria até a possibilidade de realizarem isso no sábado,
14:03mas as informações que nós temos aqui com os nossos jornalistas de Brasília
14:07é que isso ocorrerá amanhã.
14:09Qualquer novidade eu trago aqui pra vocês.
14:12Deixa eu passar agora pro Bruno Musa,
14:14porque nós estamos avaliando, em meio a essa decisão tomada pelo Supremo,
14:20a manifestação das pessoas nesse levantamento feito pela Atlas Intel
14:25sobre a percepção do brasileiro, do cidadão brasileiro,
14:28em relação a quais políticos ou quais grupos políticos estariam implicados no caso do Banco Master,
14:36mas há um recorte feito também em relação ao Supremo Tribunal Federal.
14:40Quais são suas considerações?
14:42O que é preciso considerar a partir da divulgação desse levantamento, hein, Bruno Musa?
14:48Veja, na minha opinião, eu acho que essas pesquisas,
14:52elas têm uma tendência muito clara que mostra a dificuldade de você conseguir
15:00realmente buscar respostas profundas, profundas de verdade.
15:05Eu acho que é um recorte muito específico que deixa uma determinada sensação
15:10A ou B de um lado pro outro, mas que ela não é profunda.
15:13Quando a gente entra em pesquisas desse tipo,
15:17ou quem aprova determinadas ações de um dos três poderes no Brasil,
15:22ou até mesmo das pesquisas presidenciais,
15:25quando eu falo do meu ceticismo com relação a elas,
15:28é porque grande parte dos brasileiros não são politizados.
15:31Então as respostas são vagas, elas são vazias, elas são rasas ainda.
15:35E não é um juízo de valor.
15:37Veja, se nós aprofundássemos nessa pesquisa e perguntássemos
15:41por que as pessoas são a favor ou contra de determinados políticos,
15:46provavelmente uma boa maioria não saberia ir a fundo e falar em projetos,
15:50em atuações diárias, o que ele defendeu, o que ele não defendeu,
15:54como votou em determinadas ocasiões que foram importantes pro país.
15:59Mas isso traz essa superficialidade, mas quando é divulgada uma pesquisa,
16:05ela induz determinadas formas de pensamento pra um lado ou pro outro.
16:09Então eu acho que ela também não traz resultados práticos.
16:12Estou mais alinhado ao Mota nesse sentido.
16:14Mas fica evidente que determinados políticos que têm uma ação mais contundente,
16:20mais forte, passa principalmente nesse momento de polarização
16:24e até mesmo dessa exposição ao absurdo, ao obsceno,
16:28como eu tenho falado do que está acontecendo com o Banco Master,
16:31pessoas e políticos que são mais duros,
16:34estão fazendo um trabalho, digamos, até mesmo de mídia,
16:38mais enfático contra tudo isso que está acontecendo,
16:41a favor da CPMI, a favor de continuar as investigações,
16:47a favor de buscarmos uma legalidade dentro do país que parece que foi se perdendo,
16:53essas pessoas tendem a ter um resultado melhor.
16:55E isso, como eu venho falando, em anos eleitorais,
16:58pode colocar uma pressão no legislativo.
17:02E repito que, pra mim, uma das grandes,
17:04talvez a mais importante das eleições desse ano,
17:07seja o Senado.
17:09Claro que por todo o contexto envolvido,
17:10o Executivo é extremamente relevante
17:12e até mesmo trazer um pensamento maior com relação ao ano que o Brasil vive.
17:22Talvez as pessoas tenham que começar a mergulhar mais
17:25em o que cada um desses políticos, de fato, faz
17:30e como cada poder deve atuar.
17:33Porque as coisas estão cada vez mais explícitas pra gente.
17:38As pessoas, de acordo com as pesquisas,
17:41estão caminhando em direção oposta
17:43ao que grande parte das instituições
17:46e dos partidos
17:48e das instituições brasileiras fazem
17:51e eles estão pouco se importando com isso.
17:55Chegou o momento da gente fazer uma pressão
17:57muito mais forte dentro da legalidade,
18:00mas muito mais forte do que está sendo feito.
Comentários

Recomendado