- il y a 8 minutes
Ce lundi 23 mars, François Sorel a reçu Yves Maitre, operating partner Jolt capital, Jean-Baptiste Kempf, fondateur de Kyber, et André Loesekrug-Piétri, président de JEDI (Joint European Disruptive Initiative), dans l'émission Tech & Co, la quotidienne. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:01Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:05Le débrief de l'actu tech avec ce soir sur le plateau de Tech & Co, mesdames, messieurs.
00:09Jean-Baptiste Campfella, salut !
00:11Monsieur JB, ça va bien ?
00:13Formidable ! Fondateur de Kyber, tu vas nous expliquer ce que c'est dans un instant.
00:18Et puis aussi l'un des papas de VLC, ce petit logiciel qui a été téléchargé combien de centaines de
00:26millions de fois ?
00:266 milliards et demi, 7 milliards.
00:29Voilà, je dis quelques centaines de millions sur enchaire.
00:31Centaines de millions, c'est le nombre d'utilisateurs, tu vois.
00:33C'est ça, centaines de millions d'utilisateurs. Combien d'utilisateurs ?
00:38Entre 400 et 650 millions d'actifs.
00:40Vous vous rendez compte ?
00:41Non mais c'est pas rentable, c'est pas sur BFM Business qu'il faut en parler.
00:45Oui, et d'ailleurs je vous invite à retrouver l'histoire de VLC avec JB.
00:48Pour les 25 ans.
00:49C'était le mois dernier, c'était en replay sur YouTube et un peu partout.
00:52C'était juste pour les 20-50 VLC.
00:54Exactement.
00:56Et à tes côtés, nous avons le plaisir d'avoir Yves Maître.
00:59Salut Yves.
01:00Bonsoir.
01:00Operating Partner chez Joel Capital.
01:03Yves qui a bossé chez Orange, qui a été aussi le patron de HTC il y a quelques années.
01:07Un grand merci d'être là, mon cher Yves.
01:09Et puis aussi, sur le plateau de Tech & Cook, pour commenter l'actu ce soir, c'est André Losgut
01:14-Pietry.
01:15Salut André.
01:15Salut François.
01:16Président du JEDI, le Joint European Disruptive Initiative.
01:21Et je vous propose de commencer par le truc du moment.
01:25Tout le monde parle en ce moment de OpenClo, le phénomène tech de ce mois-ci.
01:31Un agent d'intelligence artificielle capable non seulement de répondre, un peu comme ChatGPT ou toutes ces IA,
01:38mais surtout d'agir à votre place.
01:40En fait, l'IA enchaîne les actions toutes seules, comme si elle utilisait votre ordinateur à votre place.
01:45Et cette promesse déclenche une véritable folie.
01:48Et notamment en Chine.
01:50Léa Benahim nous explique tout ça.
01:52Et puis après, on vous explique calmement, tranquillement, clairement, ce qu'est OpenClo.
01:58Des ateliers pour apprendre à créer son agent, des files d'attente pour se le faire installer
02:03et même des particuliers qui payent des experts pour le configurer.
02:07En Chine, OpenClo a déclenché un véritable séisme au point de faire réagir les plus grands acteurs du secteur,
02:14comme le PDG de NVIDIA, Jensen Wong, qui le qualifie de projet open source le plus réussi de l'histoire
02:20de l'humanité.
02:22Et pour cause, ce logiciel est en train de rebattre les cartes de l'intelligence artificielle.
02:27À la différence d'un chatbot classique, OpenClo ne se contente pas de répondre à une question.
02:32Ils planifient, décident et exécutent.
02:35Et c'est justement cette autonomie qui fascine dans un pays où le gouvernement encourage les entreprises et ses citoyens
02:42à s'emparer de ces nouveaux outils.
02:44Les géants locaux comme Baidu, Alibaba ou Tencent se livrent déjà une bataille pour capter ces usages
02:50et héberger ces agents sur leur service cloud.
02:53Mais derrière cette autonomie se pose un problème majeur, la sécurité.
02:57Pour fonctionner, OpenClo a besoin d'avoir accès à toutes les données des utilisateurs,
03:03ce qui fait de lui une cible idéale pour les pirates.
03:07Voilà, explication signée Léa Benahim.
03:09On va prendre le temps de vous expliquer ce qu'est OpenClo.
03:14Yves m'a envoyé, il y a un message, il y a une semaine, en me disant
03:17« OpenClo, François, c'est un truc monstrueux.
03:20Il faut vraiment qu'on en parle et qu'on prenne le temps.
03:22On va prendre le temps.
03:24JB, est-ce que tu es d'accord avec ça en disant que c'est une vraie claque, OpenClo ?
03:28C'est un truc qui est en train de bouleverser un peu la tech ou est-ce qu'on va
03:32un peu trop loin ? »
03:34Alors, c'est une claque mais ce n'en est pas une.
03:37Je m'explique.
03:37Il n'y a rien de nouveau dans OpenClo.
03:40Ça fait quand même un bout de temps que les LLM, les chatbots ont des façons d'accéder à ton
03:46PC,
03:47de faire des actions, d'aller appeler des services en ligne.
03:51Ça fait un bout de temps que Claude est capable de faire des requêtes REST.
03:54ChatGPT aussi avait lancé son...
03:55Et puis surtout, il y avait toute la folie à un moment, c'était les MCP qui arrivaient partout.
04:01Et donc, tu étais capable, tout le monde faisait son MCP que ChatGPT pour être sur la Marketplace.
04:05Et donc, ton LLM, ton chatbot était capable d'aller faire des actions.
04:10Et puis en plus, après, il y a eu tout le système des co-works,
04:13où en fait, d'ailleurs, Claude peut prendre le contrôle de ton PC et le faire.
04:18Et en fait, il n'y a quasiment rien de nouveau, techniquement.
04:21Par contre, c'est une vraie claque au niveau d'usage.
04:26C'est-à-dire qu'en fait, il y a un système...
04:27Déjà, le fait que ce soit open source et vraiment open source avec un système de plugin bien pensé
04:31fait qu'en fait, c'est beaucoup plus facile à toi-même et l'auto-héberger,
04:34mais surtout à toi-même faire tes intégrations sans avoir à passer par la Marketplace de ChatGPT ou d'Enthropic.
04:42Donc, ça veut dire que...
04:43Et puis, il y a un peu le côté cool, le côté la mascotte qui fait que c'est un
04:49truc cool.
04:49Et donc, c'est une vraie claque d'usage.
04:50Mais techniquement, il n'y a rien d'incroyablement nouveau.
04:55Juste pour qu'on comprenne bien, pour tous ceux qui étaient sur une île déserte,
04:58qu'est-ce que permet OpenClose ?
05:00C'est-à-dire que c'est une IA qui va non seulement répondre à tes requêtes,
05:05mais qui, en plus, va prendre la main sur les logiciels que tu utilises, sur ton PC,
05:10et va faire des tâches à ta place.
05:12C'est ça, en fait.
05:13Mais en fait, c'est même pas ça.
05:15C'est qu'en fait, c'est juste un système de plugin où tu peux demander d'aller faire une
05:21tâche.
05:21Et donc, tu as des tâches qui vont être distantes.
05:23Va sur Facebook et poste à ma place.
05:26Tu as des tâches qui vont être locales, qui vont être, va renommer, si tu donnes accès,
05:31va renommer mes photos, va vérifier celles qui sont floues et enlève-les.
05:37Va réorganiser mes dossiers.
05:39Donc, c'est juste une sorte d'orchestrateur d'action que tu peux plugger.
05:45Mais l'avantage, c'est que tout le plug, tu peux le faire chez toi, en local, sur ton téléphone.
05:51Même si tu as un chatbot qui va être distant, un modèle distant,
05:54mais en fait, la logique peut tourner en local.
05:57Et surtout, potentiellement, tu peux même faire tourner,
05:59mais notamment parce qu'on a maintenant des SLM,
06:01donc des petits chatbots qui tournent maintenant sur ton téléphone.
06:04Tu peux tout faire, en fait, en local.
06:06Et donc, tu n'as pas à dépenser les abonnements.
06:08Et donc, tu peux avoir un usage qui est quand même relativement gratuit.
06:11Tu n'as pas besoin de connexion, alors, finalement ?
06:15Si tous les usages que tu...
06:17Si, par exemple, tu demandes de trier les fichiers, etc.,
06:19et que tu n'as pas besoin de réseau...
06:20Tu n'as besoin de rien, en fait.
06:21Et donc, ça, c'est très...
06:22Mais en même temps, tu vois, c'est juste...
06:24En fait, toutes les tâches relativement simples, en fait,
06:26c'est capable de le faire tourner en local sans avoir des abonnements.
06:29Et ça tourne même sur ton téléphone.
06:30Donc, c'est vraiment...
06:31C'est une révolution d'usage.
06:33Mais techniquement, c'est un joli packaging.
06:35Mais d'ailleurs, c'est la force.
06:36Et là, c'est vraiment la force des projets open source,
06:38comme VLC à l'époque,
06:40où justement, tu réussis à avoir une communauté
06:42qui va te rajouter des choses.
06:44Et plus tu rajoutes des choses,
06:46plus c'est cool.
06:47Parce que toi, tu vas avoir besoin de, par exemple,
06:49aller récupérer tes factures EDF.
06:51Et puis, en fait, il y a quelqu'un qui va faire le truc
06:53pour aller récupérer toutes tes factures.
06:54Et petit à petit...
06:55Et plus les gens rajoutent des choses,
06:57plus c'est...
06:58Mais parce qu'en fait...
06:59En fait, ça devient presque un store
07:00où tu télécharges des petits plugins,
07:02ou c'est ça, en fait ?
07:02Mais c'est exactement ça.
07:03Et d'ailleurs, en fait, dans le reportage,
07:05ce que les gens font,
07:06c'est qu'ils installent un open-clos,
07:08ils rajoutent les plugins.
07:09Et en fait, c'est juste que c'est un store manuel.
07:11Mais il y a un vrai changement d'usage.
07:16Et par contre,
07:16ce n'est même pas le premier projet qui faisait ça.
07:18Mais voilà.
07:19Mais de toute façon, c'est toujours...
07:20Ce n'est jamais forcément les pionniers qui arrivent.
07:22Mais c'est sûr que là, il y a un usage
07:27où ça arrive dans la main des gens.
07:28Et ça, c'est important,
07:29parce qu'on en a déjà parlé plusieurs fois.
07:31Très souvent, les gens te disent
07:32« Ouais, bon, l'IA, c'est quoi mon impact ? »
07:35Et c'est vrai qu'il y a quand même pour...
07:36Alors, les gens qui savent l'utiliser,
07:37c'est incroyable.
07:38Mais pour beaucoup de gens,
07:39c'est un Google amélioré,
07:41ChatGPT.
07:41Juste qu'au lieu de mettre des keywords,
07:42tu lui poses une question,
07:43il répond un peu mieux.
07:44Mais finalement, pour beaucoup de gens,
07:46l'usage, il est ça.
07:47En tout cas, pour ma mère, c'est ça.
07:50Il y a évidemment pour les codeurs,
07:51pour les traductions.
07:52Mais pour beaucoup de gens,
07:53l'IA dans la vraie vie, c'est quoi ?
07:54Et on s'était même posé la question
07:55quand je t'avais montré VLC qui traduit.
07:57Et les gens étaient arrivés,
07:59et c'est qu'ils m'étaient choqués,
07:59ils se disaient
08:00« Ah, pour la première fois,
08:02je vois l'usage de l'IA. »
08:03Et donc là, en fait,
08:04c'est vraiment l'IA dans la...
08:07Et c'est par l'interface,
08:08c'est par le changement.
08:10Mais tu vois,
08:10comme c'est un système de plugin,
08:11je pourrais très bien le connecter
08:12à mon home assistant,
08:13gérer toute ma maison,
08:15le gérer à ma musique,
08:16il va aller télécharger,
08:19resynchroniser mes musiques,
08:20trier tes photos,
08:21et surtout aider les gens
08:23qui ont une phobie administrative,
08:24comme certains de nos ministres,
08:25pour aller gérer ça tout seul.
08:27On va écouter Yves dans un instant.
08:29André, tu voulais réagir ?
08:31C'est intéressant que JB en parle,
08:32parce qu'en fait,
08:33je regardais toutes les images
08:34qu'il y a sur OpenClo.
08:35Moi, j'étais à une réunion d'entrepreneurs,
08:37la principale réunion d'entrepreneurs
08:38dans le sud de l'Allemagne,
08:39avec plutôt...
08:40Voilà, des entrepreneurs
08:41plutôt deep tech
08:42sur des sujets de robotique, etc.
08:44Et on avait...
08:45On était 400,
08:46et il y en avait deux ou trois
08:47qui se baladaient déjà
08:48sur leurs costumes,
08:50voire sur leur Lederhosen bavaroise,
08:53avec...
08:54l'écrovisse.
08:55Et t'entends en parler,
08:56et sachant qu'on connaît tous VLC
08:58par le petit triangle orange
09:01de construction,
09:02t'as le même sujet.
09:03Donc, il y a un sujet,
09:04déjà, grand public.
09:05De la même chose,
09:06je pense que ça peut vraiment ressembler
09:07à nos bandes de V22,
09:09et cette explosion
09:11qu'il y a eu avec ChatGPT,
09:12où soudain,
09:13pour la première fois,
09:14ça devenait quelque chose
09:16de bitoucide,
09:17de très grand public.
09:18Moi, pour compléter
09:19ce que tu en as dit, JB,
09:22quand même,
09:22le côté génial,
09:23on dit que ça peut se passer
09:24chez soi,
09:24on peut...
09:25les plugins,
09:26mais en gros,
09:26ce qu'il a réussi,
09:27le développeur,
09:29c'est à finalement
09:30faire une tuyauterie
09:32extrêmement simple.
09:33Il a créé une tuyauterie
09:34hyper simple
09:35avec toutes ses applications,
09:36avec toutes tes applications,
09:38ce qui permet,
09:39et il ne faut jamais l'oublier,
09:40l'IA n'est aussi intelligente
09:41que de la manière
09:43dont tu poses la question,
09:44de le contexte,
09:45l'intention que tu lui donnes.
09:47Et en permettant
09:48de plugger le plus vite possible
09:50avec tes propres outils,
09:51alors ça commence
09:51par ta messagerie,
09:53ça continue avec tes réseaux sociaux,
09:56ça continue avec tes propres documents,
09:57etc.,
09:58tu lui permets très très rapidement
10:00d'avoir, en fait,
10:01le contexte,
10:02la demande adaptée
10:03à qui tu es toi.
10:05Et c'est là où les réponses
10:06deviennent extrêmement pertinentes
10:07puisqu'en fait,
10:08ensuite,
10:08on peut le plugger
10:09avec n'importe quel grand modèle,
10:11Mistral,
10:12Claude,
10:13En fait,
10:13il a une historique
10:14et une profondeur
10:16de notre data,
10:17très rapide
10:17par rapport à tout le contexte
10:19parce que quand tu poses
10:19une question à Claude
10:20ou à OpenIA
10:21quand tu t'es inscrit
10:21une fois par ton compte Google
10:23ou par ton email,
10:25en fait,
10:25l'IA connaît très très peu de toi
10:27et donc peut donner
10:28des réponses
10:29relativement pertinentes.
10:31Et je pense que c'est là
10:31où véritablement,
10:33c'est en fait,
10:33c'est devenu
10:34ton assistant personnel.
10:36On parlait souvent
10:37de copilote
10:38comme un assistant personnel,
10:39mais copilote connaît
10:40entre guillemets
10:40à peine tes mails
10:41et en gros une partie.
10:43Là, très vite,
10:44ça permet de connaître
10:45et donc,
10:46comme une plomberie,
10:47ça a aussi l'inconvénient,
10:48c'est que très vite,
10:49en fait,
10:49c'est connecté
10:50à toutes les parties
10:51de ta vie
10:51et c'est là où il faut
10:52faire très attention.
10:53Je pense qu'on va en parler.
10:53On va parler de la sécurité,
10:55bien évidemment.
10:56Yves,
10:56alors,
10:57OpenClo.
10:57Moi, je ne suis pas
10:58tout à fait d'accord
10:58avec ce qui vient d'être dit,
11:00pas sur le point,
11:01d'un point de vue technique,
11:02je parle sur le point
11:02de la révolution
11:03que c'est en train de créer.
11:06Pour moi,
11:06si je reprends,
11:07si je fais une espèce
11:08d'historique linéaire,
11:09il y a eu le moteur
11:10de search de Google.
11:11Donc, c'est
11:12dis-moi
11:12qui est le maire de Paris.
11:14C'est une question,
11:15en ce moment,
11:16qui est assez d'actualité.
11:17Ça change.
11:18Et puis après,
11:19il y a eu un moteur
11:20de réponse.
11:21Le premier qui a utilisé
11:23cette terminologie,
11:24c'est Frédéric Simotel
11:25qui est souvent
11:26sur ce plateau.
11:27Donc là,
11:28c'est réponse,
11:29c'est écris-moi une lettre
11:29pour l'administration
11:31de je ne sais pas quoi.
11:32Et on te propose,
11:34elle t'écrit une lettre.
11:35Un modèle de lettre.
11:36Elle te renseigne sur,
11:37tu lui rends
11:38tes données médicales,
11:39etc.
11:39Là, on rentre
11:40dans une autre étape,
11:41c'est un moteur d'action.
11:42C'est fais ça à ma place.
11:45Typiquement,
11:46je voudrais aller
11:48manger chez François Sorel
11:49demain à Ajaccio,
11:50et il faut que j'arrive
11:52à 19h30,
11:53réserve-moi le voyage.
11:55Bon, et qu'est-ce que fait...
11:57Je ne suis pas sûr
11:57que je sois là demain,
11:58mais enfin bon,
11:59bref, on peut tenter.
11:59On peut tenter.
12:01Qu'est-ce qu'il fait
12:02la petite langouste ?
12:04La petite langouste,
12:05déjà, elle comprend
12:06ce que je lui demande.
12:08Puis après,
12:09elle va couper
12:10en sous-tâches.
12:12Et puis après,
12:13elle va,
12:13pour chacune des sous-tâches,
12:15elle va faire
12:17un petit programme
12:18elle-même informatique,
12:19c'est-à-dire
12:19qu'elle va coder.
12:20Donc ça veut dire
12:21qu'elle va faire appel
12:21à de l'intelligence artificielle
12:23qui sait coder.
12:24Et puis après,
12:26elle va orchestrer tout ça
12:27parce que chacun
12:28va faire son boulot
12:28puis elle va s'assurer
12:29que tout ça soit cohérent
12:30puis elle va aller jusqu'à payer
12:32et à la fin,
12:33eh bien,
12:33à, je ne sais pas,
12:343h de l'après-midi,
12:35j'ai un taxi qui vient
12:36en bas de chez moi
12:36et j'ai un taxi
12:37qui m'amène
12:38où je voulais aller
12:39à Ajaccio.
12:40Et elle gère
12:41tout de bout en bout.
12:42Donc c'est ça
12:43ce qu'on appelle
12:44un moteur d'action.
12:45Donc, en effet,
12:46il y a des bugs, etc.
12:47Ça ne marche pas
12:48toujours très bien
12:49mais on a changé...
12:50Surtout des problèmes
12:51de sécurité
12:51mais on va y revenir.
12:52On va y revenir
12:52mais on a changé d'échelle.
12:54Alors, pour répondre
12:55à ce que tu disais,
12:56j'aurais dit
12:56est-ce que ça existait déjà ?
12:57Oui.
12:58Moi-même,
12:59j'avais été co-créateur
13:01d'une entreprise
13:02dans les années 2000,
13:03je ne sais pas quoi,
13:03qui faisait...
13:04Mais ce n'était pas
13:04au même niveau,
13:05ce n'était pas...
13:06Oui, mais attends.
13:07Attends, deux secondes.
13:08Et donc, si tu veux,
13:10c'est comme le LLM.
13:11Ça existait avant OpenAI.
13:14Puis tout d'un coup,
13:15il y a OpenAI.
13:15Tout d'un coup,
13:16il y a...
13:17C'est comme DeepSeek.
13:18Tout d'un coup,
13:18il y a eu DeepSeek.
13:19Tu veux dire que
13:20cette technologie
13:20était dormante,
13:21elle était déjà utilisée
13:22mais pas populaire,
13:24finalement.
13:25Et OpenClo a accéléré tout ça.
13:27Alors, c'est le point 2.
13:28D'abord,
13:29c'est une technologie autrichienne.
13:30Ce n'est pas un chinois,
13:32ce n'est pas un américain.
13:33C'est un brave autrichien
13:34qui était chez lui en Autriche.
13:36Et ce monsieur...
13:38Il a été embauché
13:39par OpenAI, d'ailleurs.
13:40Il a été emmené.
13:41Le deuxième aspect
13:42un peu extraordinaire
13:43à ce cas,
13:43c'est que c'est un monsieur
13:45qui est tout seul,
13:45qui a ouvert sa boîte
13:46en octobre 2025
13:48et qu'il a revendu
13:49en février 2026,
13:51donc ça ne fait pas
13:51beaucoup de mois,
13:523 milliards.
13:54Et il est tout seul.
13:55Donc, en effet,
13:56tout seul,
13:56Alors, j'ai entendu
13:57plein de chiffres là-dessus,
13:58mais...
13:59Ok, c'est en milliards.
14:01Oui, probablement.
14:02Pardon ?
14:03Probablement,
14:04enfin, c'est pas...
14:04Ça a l'air d'être en milliards.
14:05Ça a l'air d'être en milliards.
14:07Même si c'est en centaines
14:07de millions,
14:09c'est bien payé la journée.
14:10Enfin, tu vois ce que je veux dire.
14:11Pour quelques mois,
14:12c'est pas mal.
14:12J'imagine qu'il a dû
14:13un peu skier à Noël
14:13parce que l'Autrichien skie,
14:15ça fait partie.
14:16Ça peut le faire.
14:17Et puis, pour une fois
14:18que ce n'est pas une boîte
14:18ou chinoise ou américaine,
14:19en tout cas,
14:20un inventeur chinois ou américain...
14:21Mais ce qui est intéressant,
14:22et en effet,
14:23ça corrobore ce que tu dis,
14:24c'est-à-dire
14:24c'est une personne tout seule.
14:25La personne tout seule,
14:26elle n'a pas tout inventé.
14:27Donc, elle a fait
14:28la tuyauterie.
14:29Elle a fait la tuyauterie maligne.
14:31Elle a fait la tuyauterie moderne.
14:33Ça, la preuve,
14:34c'est que ça a été vite reconnu
14:36et ça a été vite adopté
14:37et ça vaut 3 milliards.
14:38Et après,
14:38cette personne est partie
14:41vivre chez OpenAI.
14:42Et la troisième chose
14:44qui me paraît, moi,
14:44essentielle,
14:45c'est qu'on est rentré
14:47dans des robots virtuels.
14:48C'est-à-dire qu'aujourd'hui,
14:50ce sont des robots
14:51qui peuvent faire
14:51un certain nombre de tâches
14:52sans même,
14:53en fonction des paramètres,
14:55nous demander.
14:55C'est-à-dire payer quelque chose
14:57et il y a eu
14:57des choses cocasses
14:59quand on y pense
15:00et qu'on n'est pas touchés
15:01mais pour les braves gens
15:02qui ont...
15:02Effacement de sa messagerie...
15:05Ou achat redondant
15:07de brosses à dents,
15:08par exemple.
15:08On se retrouve avec
15:091000 brosses à dents
15:09qui arrivent dans son camion.
15:11Ce n'est pas forcément
15:12ce qu'on a voulu.
15:12Mais ce que je veux dire,
15:13c'est qu'il se pose
15:15un certain nombre de questions
15:16qui sont des questions
15:18d'ordre éthique.
15:20Jusqu'où on peut laisser
15:21un agent virtuel
15:23appuyer sur le bouton
15:24de la bombe nucléaire ?
15:26Évidemment,
15:26je prends un cas extrême.
15:27Pour acheter des brosses à dents,
15:28ça va encore.
15:29Ça va encore.
15:29Ce n'est pas très grave.
15:30Ou pour passer l'aspirateur.
15:32Jusqu'où on peut aller en fait.
15:32Jusqu'où on peut aller.
15:33Et puis la troisième chose,
15:34c'est l'adoption incroyable
15:36que ça a eu
15:37en si peu de temps,
15:39et particulièrement,
15:40et tu l'as souligné,
15:41en Chine.
15:42et ce qui rebalance
15:44tout d'un coup,
15:45quelque part,
15:46l'usage de l'EI,
15:47de l'intelligence artificielle,
15:48et de tout ce monde
15:50qui est derrière,
15:52et qui rebalance
15:53quelque part aussi,
15:54indirectement,
15:55l'équation géopolitique.
15:55Et pourquoi la Chine ?
15:56Pourquoi cet engouement
15:57en Chine ?
15:58Qu'est-ce qui s'est passé ?
15:59Écoute, moi,
16:00ce que je peux dire,
16:01c'est qu'il y a eu
16:01deux phénomènes en parallèle.
16:02D'abord, les Asiatiques,
16:03au sens large,
16:04sont férus de technologie.
16:06Pour y avoir vécu
16:07et travaillé,
16:08ils sont juste férus
16:09de technologie.
16:09Les premiers écrans plat,
16:10c'est eux.
16:11Les premiers VCD, c'est eux.
16:12Les premiers DVD, c'est eux.
16:13Etc.
16:14Donc, dès qu'il y a
16:15quelque chose de neuf
16:16en tech,
16:17ils adorent.
16:18Et puis, deuxièmement,
16:19tous les géants de la technologie,
16:21que ce soit Alibaba,
16:21que ce soit Tencent,
16:22que ce soit Huawei,
16:23tous les géants chinois
16:24de la technologie
16:25se sont rués dessus
16:27pour capter
16:30la clientèle,
16:31pour faire la clientèle.
16:32On pourra expliquer après
16:34comment ils ont fait
16:35et pourquoi ils ont fait ça,
16:36mais il y a eu
16:37un double phénomène,
16:38une forte appétence,
16:40avec quand même
16:40de l'intelligence artificielle
16:42qui existe en Chine
16:43et qui marche bien.
16:44Donc, une appétence
16:45sur un terreau
16:47assez fertile
16:48et puis,
16:50quelque part,
16:51une promotion importante
16:52des géants de la tech chinoise
16:53parce qu'ils ont vu
16:54leur intérêt business.
16:56Alors, jusque-là,
16:56tout va bien,
16:57sauf que, finalement,
16:59OpenClo,
16:59ce n'est pas pour tout le monde
17:00parce que si
17:01on installe OpenClo
17:03sur sa machine
17:04et qu'on lui donne accès
17:05à tout ce qu'on a,
17:07il y a des problèmes
17:08de sécurité,
17:09visiblement.
17:09Et alors,
17:10des bugs de brosses à dents
17:11ont commandé
17:13en beaucoup d'exemplaires.
17:15Il y a eu aussi,
17:16je crois,
17:16des données
17:17qui ont été effacées.
17:18C'est ce que disait André.
17:19Qu'est-ce que tu en penses,
17:20toi, JB ?
17:21Mais justement,
17:22moi, je ne suis pas d'accord
17:23avec ce qu'il vient de dire.
17:24C'est le problème
17:25qu'on a déjà eu.
17:26C'est-à-dire que là,
17:27par exemple,
17:28tu avais déjà,
17:29dans le cas des MCP,
17:30tu pouvais déjà
17:31faire ta réservation d'avion
17:32à travers Cloud
17:34et à travers GitHub Copilot
17:36ou Cloud Code.
17:38On a déjà eu des cas monstreux
17:40où des gens effacent
17:41des bases de données
17:42de production
17:43en utilisant l'IA.
17:45Ça n'est pas lié
17:47à OpenCloud.
17:48OpenCloud,
17:48c'est juste que c'est plus facile
17:49à utiliser
17:50et ça tourne plus chez toi.
17:52Mais c'est le problème global
17:53parce que,
17:54et c'est vrai que
17:54c'est la génération
17:56de l'action,
17:57de l'IA d'action,
17:58mais OpenCloud
17:59n'est pas le premier du tout
18:00et on a énormément eu le problème
18:02et ce qui s'est passé,
18:03et notamment,
18:03tu l'as vu à la fois
18:04dans Cloud Cowork,
18:06dans Cloud Code,
18:07dans Codex,
18:08c'est qu'en fait,
18:08tu as une sorte de sandbox
18:10sur ton ordinateur
18:11puisque justement,
18:13tu lui donnes accès
18:14à un certain nombre de droits
18:15et en fait,
18:15c'est le problème toujours
18:16de toutes les applications
18:17qui tournent sur ton PC,
18:19elles ont accès
18:19à beaucoup de choses
18:20et donc,
18:21il y a un problème de sécurité.
18:22Donc,
18:22cette façon de faire,
18:24et d'ailleurs,
18:24tous les grands de l'IA
18:26ont fait ça,
18:26c'est-à-dire
18:26un système de sandboxing
18:28où tu donnes accès
18:29à tes fichiers
18:29de façon temporaire.
18:31Mais c'est vrai
18:31que quand tu donnes accès
18:32à tes emails
18:33et notamment pour avoir
18:34la capacité de répondre
18:35à tes emails à ta place,
18:37si tu ne valides pas,
18:38à un moment,
18:39ce n'est pas toujours
18:40très précis
18:41puisque un LLM,
18:42ce n'est par définition
18:43pas toujours précis.
18:44Donc,
18:44ça peut faire n'importe quoi
18:45mais comme tous les outils,
18:48c'est génial.
18:48Normalement,
18:49ce que tu dois faire
18:49et ce que tu vas commencer à faire,
18:51c'est qu'au lieu de lui demander
18:52de commander tes brosses à dents,
18:54ça va te remplir ton panier
18:55et à un moment,
18:56c'est toi qui valide ton panier
18:57et puis ce n'est pas grave.
18:58C'est des assistants
18:59qui sont géniaux
19:00mais à la fin,
19:01c'est quand même un humain
19:02qui l'a décidé.
19:03Oui,
19:03sauf qu'en fait,
19:04on peut très bien
19:05ne pas décider
19:06de l'achat qu'on fait
19:07aujourd'hui
19:08et valider son panier
19:09de 1000 brosses à dents.
19:10Mais attends,
19:11tu n'as pas un tout-facteur
19:12sur ton app bancaire ?
19:14Depuis quand ?
19:152000 brosses à dents,
19:15ça coûte 2000 balles ?
19:16mais par exemple,
19:17moi je commande sur Amazon,
19:18je ne suis pas obligé
19:20de confirmer.
19:20Tu vois,
19:21j'ai une Amex,
19:21tu payes,
19:22ça a été validé par...
19:23En fait,
19:23non,
19:29ça n'a rien à voir,
19:30c'est simplement
19:30parce que tu as des cartes.
19:32Si tu prends une visa,
19:34effectivement,
19:34tu reçois le code
19:35mais si tu as une Amex,
19:37tu n'as pas besoin de quoi.
19:38C'est à toi
19:39de décider ce que tu donnes.
19:41En fait,
19:42ces IA,
19:42tu vas lui dire
19:43ok,
19:44prépare-moi la tâche
19:45et je valide.
19:46Si tu lui donnes tout,
19:47il fera tout
19:47et donc quand il se plante,
19:48il se plante.
19:49Mais c'est la même chose
19:49que quand tu as un stagiaire,
19:51si tu lui donnes ta carte bleue
19:52et qu'il fait n'importe quoi,
19:52il va te commander
19:53tes 1000 brosses à dents.
19:53Il faut être clair,
19:56ce sont des super stagiaires
19:58si tu veux
19:59et tu en as plein
19:59et ils sont tous
20:00à ta disposition.
20:00Mais ils sont des stagiaires
20:01quand même.
20:02Ça reste un stagiaire.
20:03C'est-à-dire que parfois,
20:04il n'a pas compris
20:04qu'il y avait un changement signé.
20:06Yves,
20:06et après,
20:06on termine avec André.
20:07Ça reste un stagiaire
20:09parce qu'il est jeune
20:11mais on voit bien
20:12que les LLM,
20:13enfin aujourd'hui,
20:14c'est sûr,
20:15l'intelligence artificielle,
20:16elle s'est codée
20:16super bien en tout cas,
20:18bien mieux
20:18que ce que j'ai jamais fait moi
20:19ok,
20:20donc ce qui est quand même,
20:20je ne suis pas un grand as du codage
20:22mais quand même,
20:23bon,
20:24donc,
20:25et ça va continuer à progresser.
20:27Ce que je veux dire,
20:27c'est que pour essayer
20:28de donner aux téléspectateurs
20:30ou aux auditeurs
20:31ce que ça veut dire,
20:33ça veut dire que dans
20:35un an,
20:36deux ans,
20:36trois ans,
20:36quand ce sera un peu mûr
20:37mais ça va aller vite,
20:38on peut très bien se dire
20:39qu'il n'y aura plus de smartphone
20:40et qu'on va avoir
20:41des open cloud phone
20:43ou des téléphones
20:45qui n'auront plus besoin
20:45d'application shop
20:46puisque les agents
20:48vont pouvoir eux-mêmes
20:50quelque part
20:50rentrer dans les applications
20:52en fait ce ne sera pas
20:53des applications
20:53ils vont rentrer
20:54via un certain nombre
20:55de choses techniques
20:56tu parlais des serveurs
20:57tu parlais des plugins
20:58et donc les smartphones
20:59tout d'un coup
21:00on va se dire
21:02j'ai plus besoin
21:02de télécharger des applis
21:04on va peut-être télécharger
21:04des agents
21:05je suis d'accord
21:05mais ça va vraiment
21:07faire des changements importants
21:09parce que
21:09quand on prend aujourd'hui
21:11des applications
21:12comme l'application shop
21:14d'Android
21:14et l'application shop d'Apple
21:15qui bloquent
21:16pour avoir été
21:17CEO d'HTC
21:18je sais vraiment
21:19de quoi je parle
21:19parce que c'est la raison
21:20principale pour laquelle
21:21HTC a dû arrêter
21:22les smartphones
21:22c'est un problème
21:24j'allais dire juridique
21:25quelque part
21:26entre HTC
21:26et une tierce partie
21:28que je ne cèterai pas
21:29et Android
21:31ça ça saute
21:32j'aurais été
21:33s'il y avait eu ça
21:34à ce moment-là
21:34je peux vous assurer
21:36que HTC
21:37dans les smartphones
21:38n'en serait pas
21:39où il y est
21:40ok
21:40et donc
21:41d'où cet objet mystérieux
21:43de Sam Altman
21:44et de Jonathan Hive
21:45qui pourrait être
21:46justement
21:47cet écrin
21:48ce matin
21:50à 11h du matin
21:51je parlais
21:52avec un patron
21:53d'une grosse société
21:54qui fait des smartphones
21:55qui l'ont appelé
21:56enfin on s'est appelé
21:56on avait rendez-vous
21:57téléphonique
21:58et on a parlé de ça
21:59et ils sont en train
22:00de travailler dessus
22:01dès maintenant
22:02donc c'est pas
22:03on n'est pas dans la science-fiction
22:05là
22:05André
22:06en entendant JB
22:08qui parlait de rationalité
22:10il ne faut quand même pas oublier
22:11il y avait ce Nobel
22:12Kahneman
22:12qui avait écrit ce bouquin
22:13Thinking Fast and Slow
22:14qui montre qu'on n'est pas du tout
22:16tous rationnels
22:17qu'on a effectivement
22:17cet esprit long terme
22:19rationnel
22:20mais que la plupart d'entre nous
22:21la plupart de nos réactions
22:23elle est instantanée
22:25impulsive
22:26et un outil comme ça
22:27qui permet en fait
22:28de démultiplier notre capacité
22:30il ne faut pas oublier le mot
22:31open-clos
22:32en fait c'est
22:33on a soudain une manière
22:34d'avoir prise sur la réalité
22:36grâce à ces
22:37voilà c'est un robot
22:38moi je comparais ça
22:40quand il y a eu la révolution Linux
22:41ça a véritablement été
22:43une capacité d'utiliser les OS
22:45de manière
22:45beaucoup plus
22:47beaucoup plus forte
22:48par libre
22:49tout un chacun
22:50et c'est peut-être ça
22:51open-clos
22:51par rapport à l'IA agent X
22:52et ça donne en fait
22:53une boîte à outils
22:54qui va démultiplier
22:56la capacité
22:57pour chacun
22:58de développer ses propres agents
22:59avec le risque
23:00qu'on est très impulsif
23:02on ne prend pas
23:02des décisions rationnelles
23:03et donc aujourd'hui
23:04c'est vertigineux
23:05en termes d'opportunité
23:06mais aussi en termes de risque
23:07c'est exactement comme ça
23:08que Jensen Gong l'a présenté
23:09à la presse
23:10la semaine dernière
23:11en disant
23:11c'est exactement ça
23:12c'est le nouveau Linux
23:14il a appelé ça
23:14un OS de l'AI
23:16alors en mettant
23:17tous les guillemets
23:18moi aussi
23:19il faut mettre les guillemets
23:20mais on n'a pas encore trouvé le nom
23:21parce que c'est tout nouveau
23:23donc comme le frigidaire
23:24avant de l'appeler frigidaire
23:25j'imagine qu'il y a dû y avoir
23:26quelques hésitations
23:27puis on l'a appelé frigidaire
23:28parce que c'était la marque frigidaire
23:29ce qui est quand même incroyable
23:30il y a eu ce succès en Chine
23:31il y a ce fait
23:33que c'est repris
23:33par Jensen Huang
23:34au GTC
23:36c'est évidemment repris
23:37chez Tech & Co
23:39en Europe
23:39mais c'est quand même un comble
23:41que ça soit un Européen
23:42et qu'aujourd'hui
23:43l'engouement
23:43il est beaucoup en Chine
23:44et immensément
23:46aux Etats-Unis également
23:48on va terminer peut-être là-dessus
23:49le fait que justement
23:50cette idée
23:51alors qu'elle soit géniale ou pas
23:52qu'elle bouleverse
23:53notre quotidien numérique
23:55dans quelques semaines
23:56ou mois ou pas
23:57et bien
23:58elle est européenne
24:00et ça c'est cool
24:00quand même
24:01même si
24:02comme le disait JB
24:03ça existait auparavant
24:04mais il y a eu quand même
24:05la révolution
24:06c'est sur l'usage
24:07c'est ça qui est important
24:08c'est qu'en fait
24:08mais tu vois
24:09c'est la même remarque
24:10VLC c'est arrivé
24:11il y avait d'autres lecteurs vidéo
24:12FMPEG
24:13il y avait d'autres encodeurs vidéo
24:14c'est une question de
24:15si c'est bien packagé
24:16et si c'est extensible
24:17c'est la puissance de l'open source
24:18et d'un écosystème
24:19sans avoir à passer
24:20par les fourches coding
24:21d'Apple
24:22de Google
24:22ou de Wang
24:23tu peux le faire tourner
24:24où tu veux
24:25et ça c'est vraiment
24:27une explosion de réseau
24:28qui est important
24:29et qu'on voit souvent
24:30dans les communautés open source
24:30en Chine on dit
24:32quand on développe quelque chose
24:33avec OpenClo
24:34on dit
24:34élevez des homards
24:35on a son homard
24:36et on élève des homards
24:37en plus c'est
24:38le packaging et tout
24:39si vous avez envie
24:40de tester OpenClo
24:41faites gaffe
24:42parce que sur Google
24:42il y a énormément de liens
24:44qui se font passer
24:45pour OpenClo
24:46et il faut vraiment
24:48aller chercher
24:48dans Google
24:50et c'est vraiment
24:50je crois que c'est
24:51openclo.ai
24:52l'adresse officielle
24:55vous restez avec nous
24:56JB, Yves
24:57et André
24:59on fait une petite pause
25:00et on repartira
25:01avec un autre sujet
25:02on parlera d'Elon Musk
25:04qui ce week-end
25:05a annoncé
25:06la TerraFab
25:08qu'est-ce que c'est
25:09que ce truc-là ?
25:09c'est encore un truc
25:10à quelques dizaines
25:11de milliards d'Elon Musk
25:11on va tout vous expliquer
25:13après cette petite pause
25:13merci d'être là
25:14en tous les cas
25:15sur BFM Business
25:15à tout de suite
25:18Tech & Co
25:19la quotidienne
25:20le débrief de la tech
25:22un grand merci
25:23d'être là
25:24c'est le débrief
25:25de l'actu tech
25:26comme chaque soir
25:26sur BFM Business
25:27Tech & Co
25:28la quotidienne
25:28nos télés
25:2919h30, 21h
25:30on est là en direct
25:30chaque soir
25:31à la radio
25:31à la télé
25:33pour débriefer
25:34l'actu tech
25:34et avec vous
25:36bien évidemment
25:36et puis aussi
25:37avec nos experts
25:38ce soir
25:39nous avons
25:39Jean-Baptiste Kempf
25:41qui est la fondateur
25:41de Kyber
25:43et l'un des papas
25:44de VLC
25:45à ses côtés
25:46c'est Yves Maître
25:47Operating Partner
25:48de Joël Capital
25:48et André Losgub-Pietry
25:50le président de Jedi
25:52Messieurs
25:53je vous propose
25:54maintenant
25:54de nous intéresser
25:55à Elon Musk
25:56car ce week-end
25:57Monsieur Musk
25:58a dévoilé
25:59et peut-être
26:00en avez-vous entendu parler
26:01ce fameux TerraFab
26:02une usine géante
26:03de puces
26:04dédiée à l'IA
26:05et aux robots
26:05coût estimé
26:0725 milliards de dollars
26:08et une ambition
26:09qui dépasse
26:09les frontières de la Terre
26:10sur le papier
26:11c'est sans doute
26:12l'un des projets industriels
26:13les plus ambitieux
26:14de ces dernières années
26:15tous secteurs confondus
26:16Anthony Morel
26:17en parlait ce matin
26:18dans Good Morning Business
26:20et on revient juste après
26:22peut-être le projet
26:23le plus fou d'Elon Musk
26:24ce qui n'est pas peu dire
26:25parce que c'est quand même
26:26Elon Musk
26:27il faut bien comprendre
26:27que pour lui
26:28toutes les grandes révolutions
26:29technologiques du moment
26:30l'IA
26:31la robotique
26:32la conquête spatiale
26:32la clé de tout ça
26:33c'est la puissance de calcul
26:35et TerraFab
26:36c'est ça en fait
26:37c'est ce qui va fournir
26:38ce carburant du futur
26:39c'est une méga usine
26:40qui va être construite
26:41du côté d'Austin
26:42au Texas
26:42et qui aura vocation
26:43à produire des centaines
26:45de millions de puces
26:46de semi-conducteurs
26:47qui vont à la fois
26:48servir
26:49au système de conduite
26:50autonome des Tesla
26:51au robot Optimus
26:53dont il estime
26:53qu'on va avoir
26:54des millions d'humanoïdes
26:55qui vont débarquer
26:56sur Terre
26:56qui vont être construits
26:57dans les années qui viennent
26:58et puis aussi
26:59des puces
26:59qui vont vocation
27:00à être installées
27:00dans les méga data centers
27:02qu'Elon Musk
27:02veut installer dans l'espace
27:03parce que vous savez
27:04que pour lui
27:04le futur de l'intelligence
27:05artificielle
27:06passera par des grands data centers
27:07qu'on mettra directement
27:08sur orbite
27:09et ce qui est fou
27:10c'est que cette méga usine
27:11elle rassemblerait
27:12en un seul lieu
27:13toute la chaîne de valeur
27:15des semi-conducteurs
27:16c'est-à-dire de la conception
27:17à la fabrication
27:18en passant par le packaging
27:19la correction des erreurs
27:21etc.
27:22c'est un truc
27:22qui n'a jamais été fait
27:23il part du principe
27:24que l'industrie
27:26des semi-conducteurs actuelles
27:27ne suffit pas
27:27c'est-à-dire qu'il dit
27:28et je le cite
27:29nous sommes très reconnaissants
27:30à Samsung
27:30TSMC Micron
27:31mais leur rythme maximal
27:33est bien inférieur
27:33à ce dont nous avons besoin
27:34en gros merci les gars
27:36mais maintenant
27:36on n'a pas assez
27:38et donc on va se débrouiller
27:38tout seul
27:39à voir si le projet
27:40est crédible
27:41il y a des experts
27:41qui disent
27:41c'est quand même un métier
27:42les semi-conducteurs
27:43c'est très compliqué
27:44et on a des acteurs
27:46comme ASML
27:46qui sont aujourd'hui
27:47essentiels
27:47sur cette chaîne de valeur
27:48voilà
27:50TerraFab
27:51alors le nouveau délire
27:52d'Elon Musk
27:53la nouvelle vision
27:56intéressante
27:57qu'est-ce que
27:57vous en pensez
27:58Yves
27:59on va commencer par toi
28:01ce TerraFab
28:03c'est une belle intention
28:06on comprend pourquoi
28:07il l'a en tête
28:08ce qu'il veut en faire
28:10maintenant
28:11la route
28:12la route est droite
28:13mais la pente est raide
28:14c'est-à-dire
28:15qu'il y a
28:15il y a un paquet de travail
28:16parce que
28:17il y a
28:18il y a beaucoup de technologies
28:19derrière
28:20que les américains
28:21ne possèdent pas
28:21que lui ne possède pas
28:24et avant d'intégrer tout ça
28:26il y a du travail
28:27mais il faut commencer
28:28je veux dire
28:29il a 10 ans
28:3015 ans
28:3020 ans devant lui
28:31mais ça n'aura pas lieu
28:32dans les 3-4 prochaines années
28:34il faudra à minima
28:35entre 5 et 10 ans
28:37pour voir ça arriver
28:37et ce qui est intéressant
28:39c'est justement
28:39sa projection
28:40je pense que
28:41plus que le challenge
28:42et le logo
28:44TerraFab
28:45c'est la projection
28:46qu'est-ce qu'il est en train de dire ?
28:47il est en train de dire
28:48nous n'avons pas
28:50en mettant Samsung
28:50en mettant TSMC
28:51en mettant micro
28:53en mettant tous ces gens-là
28:54autour de la table
28:56malgré
28:56leur capacité de production
28:59malgré
28:59tous les investissements
29:00qu'ils font
29:00ça ne suffira pas
29:02il faut des nouveaux acteurs
29:04qui vont
29:05augmenter cette capacité
29:06parce que
29:07ça ne suffira pas
29:08il n'y en a pas assez
29:09alors qu'est-ce que ça veut dire ?
29:10ça veut dire que la puissance de calcul
29:12d'après Elon Musk
29:13dans les 10 prochaines années
29:14va exploser
29:16va être capable
29:17de faire des choses
29:19qu'on n'imagine pas
29:20et d'ailleurs
29:20il dit lui-même
29:21que ça va tellement
29:23être fort
29:23qu'il va falloir en produire
29:24dans l'espace
29:26mettre des clouds
29:26dans l'espace
29:27et envoyer ça dans l'espace
29:28parce qu'on n'a pas suffisamment
29:30d'énergie
29:30pour le fabriquer
29:32un téra
29:35watt quelque part
29:36annuel
29:36c'est à peu près
29:37l'équivalent
29:38de toute l'énergie
29:39électrique
29:40qui est dépensée
29:40aux Etats-Unis
29:41ou que les Etats-Unis
29:42produisent par an
29:44ça montre
29:45la vision
29:46de puissance de calcul
29:47que ces gens-là
29:49ont en tête
29:49et ils sont en train
29:50de nous dire clairement
29:51avec les robots
29:52les robots réels
29:54les robots virtuels
29:55les voitures autonomes
29:56la puissance de calcul
29:58nous n'avons pas
29:59les moyens
29:59pour suivre
30:01la puissance de calcul
30:02qui va être nécessaire
30:02d'ici une dizaine d'années
30:04et il faut voir
30:06énorme
30:07donc le
30:08Terafab
30:09parce qu'en fait
30:10il veut atteindre
30:10le TeraWatt
30:11en termes de puissance
30:13de calcul
30:15un TeraWatt
30:16c'est 1000 milliards
30:17de watts
30:18donc c'est
30:191000 tranches
30:20de centrales nucléaires
30:211000 tranches
30:22de centrales nucléaires
30:22grosso modo
30:23une tranche de centrale
30:24c'est un gigawatt
30:24c'est pas exact
30:25mais entre celles
30:26qui sont à 700
30:26et celles qui sont à 1400
30:27ça représente légèrement moins
30:28que la capacité totale
30:30de production d'électricité
30:31des Etats-Unis
30:31voilà
30:33c'est pas qu'il va faire
30:34une usine
30:35qui va consommer ça
30:36mais ce qui va sortir
30:37de cette usine
30:38va consommer ça
30:39oui c'est ça
30:40et on voit le challenge
30:42qui est en face de nous
30:42d'abord les faire
30:43et puis après
30:44il va falloir l'énergie
30:45pour faire fonctionner
30:46il faut l'équivalent
30:48tous les ans
30:50des centrales nucléaires
30:51des centrales à charbon
30:52des centrales hydrauliques
30:53des Etats-Unis
30:55de toute l'énergie électrique
30:56consommée aux Etats-Unis
30:57c'est dingue
30:58mais tu vois François
30:59tu disais tout à l'heure
31:00que la puissance de calcul
31:01était représentative
31:03de la puissance tout court
31:05Jensen Huang
31:06dont on parlait tout à l'heure
31:07le patron d'Nvidia
31:08disait pas autrement
31:10il disait
31:10aujourd'hui
31:11la corrélation
31:11entre PIB
31:13et puissance de calcul
31:14est évidente
31:15donc
31:16c'est vraiment un message
31:17donc il semble
31:18confirmer
31:19cette affirmation
31:20la deuxième chose
31:21que je remarque
31:22c'est qu'il fait
31:24quand même ça
31:24de manière
31:26comme toujours
31:26assez subtile
31:27et déguisée
31:29ce qu'il fait passer
31:30comme message
31:30c'est un projet
31:32extraordinaire
31:32lunaire
31:34mais c'est aussi
31:35pour montrer
31:35que lui aujourd'hui
31:36pour toute sa gamme
31:38de produits
31:39des robots taxi
31:41aux robots Optimus
31:42à SpaceX
31:44à ses data centers
31:45dans l'espace
31:45il n'a pas assez
31:46accès aujourd'hui
31:47aux puces
31:48c'est à dire
31:48en fait
31:48aujourd'hui
31:49il est pris
31:50par des goulots
31:51d'étranglement
31:52qui fait qu'il est
31:53obligé de le faire
31:54lui-même
31:55il transforme
31:56aujourd'hui
31:56une faiblesse
31:57il essaye
31:57d'en faire
31:58un business
31:59et la troisième chose
32:00il faut regarder
32:01un petit peu
32:01dans le détail
32:02il y a deux types
32:02de puces
32:03il y en a une
32:03qui sera optimisée
32:04pour ses robots
32:05et une qui sera optimisée
32:07et probablement
32:10durcie
32:11pour les environnements
32:12spatiaux
32:12pour ses data centers
32:14dans l'espace
32:14donc il suit
32:15finalement
32:16ce que Google
32:16fait également
32:18c'est à dire
32:18aujourd'hui
32:19considérer
32:20que les GPU
32:21c'est quelque part
32:21le pas optimisé
32:24pour les différents usages
32:25et qu'on aura
32:26de plus en plus
32:27des semi-conducteurs
32:28qui seront adaptés
32:29à l'utilisation
32:30de mémoire
32:31l'utilisation
32:31de puissance
32:32que nécessite
32:33et qui sont très différentes
32:34en fonction
32:35des applications
32:36donc je trouve
32:37que c'est effectivement
32:38un pari
32:38il y en a d'autres
32:39qui font ce pari
32:39il ne faut pas oublier
32:40que les japonais
32:41il y a trois ans
32:41ont lancé
32:43un pari
32:44tout aussi ambitieux
32:45qui est le projet Rapidus
32:46qui est en fait
32:47de créer une fab
32:48à deux nanomètres
32:48que tout le monde
32:49leur disait
32:50c'était absolument
32:50impossible de le faire
32:51deux ans après le début
32:52c'est à Hokkaido
32:53leur première ligne pilote
32:55montre qu'ils y arrivent
32:56techniquement
32:56maintenant ils ont encore
32:58deux ans
32:58ils se sont fixés
32:592027
32:59pour arriver à des coûts
33:01similaires
33:02à ceux de TSMC
33:03là le pari
33:03est encore plus ambitieux
33:05ils n'y arriveront
33:05peut-être pas
33:06mais en tout cas
33:06ils essayent
33:07de se préserver
33:08une souveraineté
33:09sur des puces
33:11en fonction
33:11de l'événement géopolitique
33:12éventuel
33:13de 2027
33:14quand on voit
33:15ce qui se passe
33:15en Iran
33:16et à quel point
33:17on a totalement
33:18sous-estimé
33:19à quel point
33:20un petit détroit
33:20de 33 000
33:22peut mettre
33:23potentiellement
33:23l'économie mondiale
33:26par terre
33:26alors j'ose pas imaginer
33:27ce qui se passerait
33:28sur Taïwan
33:29et la Chine
33:29l'observe tout ça
33:31JB ?
33:32moi je suis un peu
33:32sceptique
33:33parce que
33:35ce qui est cool
33:36c'est qu'en plus
33:36ils te vendent ça
33:37génial
33:38il y a une supervision
33:39et puis finalement
33:40c'est quasiment logique
33:42d'avoir mis Twitter
33:43et SpaceX
33:44dans le même truc
33:44pour faire VR
33:45tu vois
33:46je trouve qu'il y a
33:46un peu de survente
33:49il y a son IPO
33:50il fait un beau packaging
33:52de choses
33:52ce qui me rend plus sceptique
33:53c'est justement
33:54de dire
33:55je vais concevoir mes puces
33:56et je vais faire une fab
33:57puisque tu vois
33:59les Rapidus
34:00en fait c'est une fab
34:01TSMC c'est une fab
34:02et les seuls
34:02qui en fait font encore
34:03à la fois une fab
34:05et du design compétitif
34:07c'est Intel
34:07et ça va quand même
34:08très très mal
34:09Nvidia va très très bien
34:10donc en fait
34:11c'est plus
34:12il n'a jamais construit de puces
34:13tu vois par exemple
34:14les NPU de Google
34:15Google ça fait quand même
34:15une bonne dizaine d'années
34:16qu'ils ont commencé
34:17alors Sartre au début
34:18c'est des accélérateurs
34:19pour faire de l'encodage vidéo
34:21mais
34:21tu vois
34:23là il arrive
34:24il dit
34:25je vais tout faire
34:26et c'est là
34:27où je me rends
34:28tu vois je suis un peu
34:28un peu sceptique
34:29c'est que
34:29déjà
34:30est-ce qu'il vraiment
34:31t'as un goulot des tremblements
34:32sur la production
34:33chez TSMC
34:34c'est pas forcément
34:35toujours aussi évident
34:36par rapport à
34:38par rapport à
34:39la fabrication
34:40des puces
34:41qui sont bien custom
34:42parce que ce qui est vrai
34:43que Google a fait
34:43ils arrivent quand même
34:44surtout à une puissance
34:45de calcul par watt
34:46qui est incroyable
34:47en production
34:48parce que c'est des puces
34:49très spécialisées
34:50et très intéressantes
34:51donc
34:52voilà après moi
34:54donc c'est ça
34:54je suis pas hyper à l'aise
34:55avec ce discours
34:56en disant
34:56j'ai besoin de tout faire
34:57au même endroit
34:58surtout pourquoi au même endroit
34:59c'est des métiers très différents
35:01voilà
35:01par contre c'est vrai
35:02que les Européens
35:03il faudrait se réveiller quoi
35:04je veux dire
35:04on a pas de fable
35:05on se met à la place
35:06d'Elon Musk
35:07Yves
35:08c'est quelqu'un
35:09qui consomme
35:10énormément de puissance
35:11de calcul
35:11dans tout ce qu'il fait
35:13on a parlé de Tesla
35:14dans les Tesla
35:15il y a de la puissance
35:16de calcul
35:16qui vous dit
35:17qu'il n'y en aura pas plus
35:17justement demain
35:18avec les robotaxis
35:19etc etc
35:20on peut imaginer que oui
35:21Starlink
35:22pareil
35:22et encore
35:23Starlink
35:24c'est peut-être que
35:25on va dire
35:26le haut de l'iceberg
35:28qu'on peut voir
35:29il y a tout le reste
35:30il y a aussi
35:31d'autres
35:31il y a aussi
35:33d'autres velléités
35:33notamment dans la santé
35:35avec tous ses projets
35:36justement
35:37de redonner
35:39en tout cas
35:40de la mobilité
35:40à des personnes
35:41qui sont handicapées
35:42etc
35:42donc il a besoin
35:44de puissance de calcul
35:45est-ce qu'il n'est pas
35:45en train de se dire
35:46finalement
35:47un peu comme Apple
35:48se le dit actuellement
35:49je fabrique tout
35:50ce que je sais faire
35:51je fabrique mon produit
35:52de A à Z
35:53et au moins
35:55je vais pouvoir
35:55maîtriser aussi
36:00ma destinée
36:00en fait
36:01mon destin
36:01Apple ne fabrique pas
36:02ses chips
36:03Apple design ses chips
36:04les designs
36:05oui mais c'est bien
36:06ce que je te dis
36:06c'est le problème
36:07il est là en fait
36:07c'est là où je ne comprends pas
36:08c'est que effectivement
36:11TSMC pourrait créer
36:12beaucoup plus d'usines
36:13il y a une question
36:13d'offres et de demandes
36:16il y a aussi la question
36:17de la souveraineté
36:17parce qu'elle sera
36:18hostile au Texas
36:19cette boîte là
36:21dans 15 ans
36:22elle est basée
36:22sur les EUV
36:23d'ASML
36:25là c'est toujours
36:27je veux tout faire
36:27et à un moment
36:29c'est une fuite en avant
36:32réagis déjà
36:33sur tes Tesla
36:33par rapport à tes BYD
36:35continue
36:37gère tes galères
36:39sur Twitter
36:39et sur tes prix d'achat
36:40par rapport aux actionnaires
36:41ça fait un peu
36:42je veux tout faire
36:43c'est très bien
36:44s'il arrive
36:44et s'il y a des gens
36:45qui suivent
36:45je pense que
36:46c'est une bonne question
36:48que JB pose
36:50c'est la question
36:50jusqu'où je vais
36:52non non
36:53non non
36:55je taquine un peu
36:56parce que
36:57le premier constat
37:00qu'il fait
37:01c'est
37:02il va y avoir
37:02un manque de puissance
37:04de calcul
37:04ça c'est son constat
37:05ce constat là
37:07il est aussi
37:08challengé par d'autres
37:09qui disent
37:10je ne suis pas sûr
37:11qu'il va y avoir
37:13un manque de calcul
37:13parce qu'on va avoir
37:15des algorithmes
37:15moins gourmands
37:16parce qu'une partie
37:17des choses
37:18ne vont pas se faire
37:18dans le cloud
37:19mais ce qu'on appelle
37:20on edge
37:20c'est à dire
37:20sur les terminaux
37:21dans ses lunettes
37:22etc
37:23donc cette analyse là
37:25oui il va y avoir
37:25une augmentation
37:26ça tout le monde
37:27est d'accord
37:28l'analyse de dire
37:29on ne va pas réussir
37:30à suivre
37:31elle n'est pas partagée
37:32par tout le monde
37:32donc déjà
37:33il prend
37:33il a un prisme
37:34et il dit
37:35moi je suis sûr
37:38que ça ne va pas
37:38être partagé
37:39après une fois
37:40tant bien même
37:41on soit d'accord
37:41avec lui
37:42se pose la question
37:43en effet
37:43de l'intégration verticale
37:45est-ce que je fais
37:46l'intégration verticale
37:47est-ce que je fais tout
37:47de bout en bout
37:48des satellites
37:49jusqu'au lanceur
37:50de mes satellites
37:50en passant par la Tesla
37:51les robots taxis
37:52etc
37:53et mes bouts de silicium
37:55ou est-ce que
37:56je fais
37:57je spécialise les choses
37:58qui est plus
37:59la philosophie asiatique
38:00on va dire ça comme ça
38:02Apple étant dans
38:03l'intégration verticale
38:04et quand
38:04tant bien même
38:05on va dans l'intégration verticale
38:06il va s'arrêter là
38:07ou il va aussi faire
38:08ses mines
38:08et ses camions
38:09pour aller
38:11creuser la terre
38:12ses pelles automatiques
38:13à un moment
38:13il faut savoir s'arrêter
38:14et c'est vrai que là
38:15il va quand même loin
38:16parce que
38:18il y a un savoir-faire
38:19et tu parlais d'ASML
38:20et tu as absolument raison
38:20qui dépasse
38:23c'est énorme
38:24on ne se rend pas compte
38:25là il faut vraiment
38:26tout
38:26tout tout refaire
38:27et je pense
38:28qu'à un moment donné
38:29la gourmandise
38:30devient un vilain défaut
38:32et je pose la question
38:34est-ce que
38:35sous prétexte d'IPO
38:36est-ce que sous prétexte
38:37de raconter des belles histoires
38:39là il n'est pas allé un peu loin
38:40et je pense que lui-même
38:41a un doute
38:42parce qu'il n'a pas donné de date
38:43mais en fait
38:44il faut le rappeler
38:45en fait
38:46faire une usine
38:47c'est compliqué
38:48mais le tuning
38:49d'une usine
38:50d'une ligne de prod
38:51les gens ne se rendent pas compte
38:53mais entre le moment
38:54où tu ouvres
38:55une ligne de prod
38:56de tes SMC
38:57et le moment
38:58où tu sors des chips
38:58le coût
38:59il est estimé
39:00à plusieurs centaines
39:01de millions de dollars
39:02de chips
39:03qui vont à la poubelle
39:05la précision
39:06et qui d'ailleurs
39:06soyons très honnêtes
39:07on n'est pas en 2 nano
39:08on n'est pas en 3 nano
39:09tout ça c'est des chiffres
39:10très marketing
39:11quand tu regardes
39:12véritablement
39:13la distance moyenne
39:14de transistors
39:15elle est plutôt
39:16d'un ordre de grandeur
39:17au-dessus
39:17mais c'est pas très grave
39:18mais tout le monde
39:19suit à peu près
39:20le même
39:21tout le monde
39:21à cette échelle
39:22qui est une échelle fausse
39:24mais c'est pas grave
39:24tout le monde
39:25suit à peu près l'échelle
39:25tu te rends compte
39:26que là sur des échelles
39:27les 4 nano etc
39:29l'optimisation
39:32et la pureté
39:33qu'il faut avoir
39:34fait que ça coûte
39:35très très cher
39:36et tu perds beaucoup
39:37ce qu'on appelle
39:37le yield
39:38c'est-à-dire en fait
39:38finalement le nombre
39:39de chips que tu perds
39:40qui est quand même
39:40très très élevé
39:41et juste mettre en place
39:43cette chaîne
39:44ça peut être
39:446, 8, mois
39:4610 mois, 12 mois
39:47avant de sortir
39:48un produit
39:48il y a une comparaison
39:49qui est cruelle
39:49c'est qu'il y a 6 ans
39:51il avait annoncé
39:52qu'il allait devenir
39:53le plus grand producteur
39:54de batterie au monde
39:55puisque quand on parle
39:56de tuning
39:57c'est exactement
39:58ce qui est en train
39:58de se passer
39:58sur les côtes nord
40:00de la France
40:01où vous avez
40:02beaucoup de gigafactory
40:03giga encore
40:03qui sont en train
40:04de se tuner
40:05et elles apprennent
40:07que en fait
40:07c'est extrêmement compliqué
40:09de monter en charge
40:10entre des premiers batchs
40:11et des livraisons
40:13par centaines de milliers
40:13ou par millions
40:14et il avait annoncé
40:15qu'il deviendrait
40:15le premier producteur
40:16je crois qu'il parlait
40:17aussi de terawatt heure
40:18cette fois-ci
40:19en termes de puissance délivrée
40:22et en fait
40:25il n'y est pas du tout arrivé
40:25je crois qu'il y a récemment
40:26un de ses fournisseurs
40:28de batterie
40:29qui annonçait
40:29qu'en fait
40:30il ne savait pas vraiment faire
40:32et les semi-conducteurs
40:33sont autrement plus complexes
40:35que des batteries
40:36qui certes
40:36sont des chimies complexes
40:38il y a de l'électronique
40:39etc.
40:39mais là
40:39on n'est plus du tout là
40:40et puis il y a tous les fournisseurs
40:41qui doivent être tout autour
40:43parce que c'est bien beau
40:44de fabriquer des processeurs
40:45mais il y a tout un écosystème
40:47derrière
40:47de fournisseurs
40:49de petites pièces
40:50qui doivent être là
40:51juste à côté
40:52c'est peut-être ça
40:53l'originalité
40:54on posait la question
40:55pourquoi faire tout
40:56dans un cluster
40:56quand on voit aujourd'hui
40:58le succès chinois
40:59dans l'industrie en général
41:00il ne vient plus du tout
41:02des coûts
41:02il vient du fait
41:03que vous avez
41:04au même endroit
41:05à Shenzhen
41:06des centaines de producteurs
41:07qui font exactement
41:09les mêmes
41:09et vous avez la possibilité
41:11vous avez le talent pool
41:12qui est là
41:13vous avez l'agilité
41:14qui est là
41:14et en fait
41:15le fait de tout mettre ensemble
41:17c'est quand même
41:17ce qui s'est passé
41:18autour d'ASML
41:19vous avez énormément
41:20iMac n'est pas loin
41:21ASML n'est pas loin
41:22Philips
41:23dont vient
41:24beaucoup de ses innovations
41:26n'est pas loin
41:27donc ça
41:27ça crée quand même
41:28des clusters
41:28je pense que l'aspect cluster
41:29est quand même
41:30le point intéressant
41:31justement
41:31c'est des clusters
41:32ça veut dire qu'aussi
41:33il y a une certaine compétition
41:34pour avoir la China Speed
41:35c'est une compétition
41:36de plans d'acteurs
41:38qui veulent
41:39être ceux
41:39qui vont fournir Foxconn
41:40alors que là
41:41si t'as un truc
41:43complètement top down
41:44avec un seul PDG
41:45bah en fait
41:46t'as pas cette compétition
41:47que tu peux avoir
41:47et cette rapidité
41:48que tu as en Chine
41:49et deuxièmement
41:50à ce moment-là
41:50si tu veux faire un cluster
41:51il te manque un ordre de grandeur
41:52c'est pas 25 milliards
41:53c'est 250 milliards
41:55moi quand même
41:55et je vais arrêter là-dessus
41:57je pense qu'il est très intéressant
41:58que quelqu'un comme Elon Musk
42:00aille
42:01avec ce qu'il fait sur XRI
42:02aille fabriquer des chips
42:03en le sens design
42:04et je pense que c'est assez malin
42:05parce qu'effectivement
42:06il y a besoin de plus
42:07de fabricants
42:08de concepteurs de puces
42:09la fabrication
42:09je suis très
42:12oui je doute
42:13moi il y a une chose
42:14que je voudrais dire
42:15qui n'a rien à voir
42:15avec la technologie
42:16mais il y a deux sujets
42:18qui me préoccupent beaucoup
42:19par rapport à ça
42:20que ce soit Elon Musk
42:22ou quiconque
42:22c'est l'écologie
42:23parce qu'il faut aller quand même
42:25chercher des terres rares
42:25et pour aller chercher des terres rares
42:27il faut des mines
42:28et les mines
42:29il faut retourner beaucoup de terres
42:31ça demande des moyens colossaux
42:32pour peu
42:33très très peu
42:34d'une tonne de terres rares
42:35je ne sais pas
42:35aller chercher les chiffres
42:37mais c'est
42:37on tombe par terre
42:39on tombe par terre
42:40quand on voit ce qu'il faut
42:40pour faire une tonne de terres rares
42:42c'est des millions de tonnes de terres
42:44et énormément de solvants
42:46pour les dissoulants
42:47donc il y a un problème écologique
42:48derrière cette croissance démesurée
42:50qui se pose
42:51et puis la deuxième question
42:52qu'on rencontre déjà maintenant
42:54c'est le prix des composants
42:55aujourd'hui
42:56des téléphones pour l'Afrique
42:58qu'on avait
43:00qu'on pouvait acheter
43:01pour une petite
43:01une grosse quarantaine
43:02de US dollars
43:03maintenant on passe
43:04en quelques semaines
43:05on est passé à 60
43:0670
43:07parce qu'il n'y a plus de mémoire
43:09et donc
43:10au-delà du fait
43:11qu'on se dit
43:12allez
43:1240 on passe à 70
43:13mais on est en train de mettre
43:15des centaines de millions de personnes
43:18en incapacité
43:19sur le bas côté
43:20de la vie sociale
43:21qui n'ont pas accès
43:21c'est impossible
43:22c'est juste impossible
43:24donc on avait
43:242 milliards de personnes
43:25qui ne pouvaient pas
43:26se payer des téléphones
43:27parce que 40 dollars
43:28c'était déjà trop
43:29si on passe maintenant
43:30à 60
43:3170
43:31non c'est pas
43:32si on passe
43:32comme on est en train
43:34de passer à 70
43:3470
43:35justement
43:35à cause de ça
43:37et bien c'est pas 2 millions
43:38on va passer à 3
43:394
43:405
43:40pardon
43:40milliards
43:42et là
43:44si on arrive
43:44à la moitié de la planète
43:46ou 40%
43:47de la planète
43:48qui ne peut plus
43:49accéder au monde digital
43:51on arrive quand même
43:52à quelque chose
43:52qui est à mon avis
43:54personnellement
43:54pas acceptable
43:55parce que c'est un monde
43:56à deux vitesses
43:56alors je savais
43:57qu'il y avait les riches
43:58chez les pauvres
43:58l'Europe fait partie
43:59des très très très riches
44:01qu'on se le dise
44:02et qu'on s'en rende compte
44:02mais là on est en train
44:04de partir en vrille quand même
44:05il en reste quelques minutes
44:07j'aimerais qu'on évoque
44:08un autre chapitre
44:10des histoires
44:11d'Elon Musk
44:12c'est Elon Musk et Twitter
44:14rappelez-vous
44:142022
44:15Elon Musk
44:16s'intéresse à Twitter
44:17et décide
44:18de racheter Twitter
44:2044 milliards de dollars
44:21on se souvient très bien
44:22de tous les rebondissements
44:24qu'il y avait eu
44:25je me souviens
44:26dans Takenco
44:26c'était tous les soirs
44:27il y avait un nouvel épisode
44:28et de nouveaux rebondissements
44:30concernant cette histoire
44:31il y en avait un
44:31qui avait été assez intéressant
44:33c'était que
44:34en fait
44:35Elon Musk
44:36avait tweeté
44:37alors qu'il était
44:38en plein achat
44:40de Twitter
44:41donc maintenant X
44:43que
44:43en fait
44:44il y avait
44:45beaucoup de comptes
44:46qui étaient tenus
44:47par des bots
44:47sur Twitter
44:48beaucoup plus
44:49que les 5%
44:50qu'évoquait
44:51en fait
44:51la direction de Twitter
44:52parce que
44:52évidemment
44:53c'est quelque chose
44:54qui valorisait la boîte
44:55si vous avez
44:56plus de 5%
44:57de faux comptes
44:58ça veut dire
44:58que vous avez
44:59tant de comptes
45:00qui ne sont pas réels
45:02et que vous n'allez pas
45:03pouvoir monétiser
45:04après la pub
45:05et donc
45:06Elon Musk
45:06balance ce tweet
45:07en disant
45:08écoutez
45:08je suis quasiment
45:09persuadé
45:10je ne sais plus
45:10le terme exact
45:11mais qu'il y a
45:12plus de 5%
45:13de faux comptes
45:15sur Twitter
45:16là
45:16patatras
45:17en fait
45:18le cours
45:19de Twitter
45:20s'effondre
45:20et ça a permis
45:22en quelque sorte
45:23à Elon Musk
45:24d'avoir une espèce
45:25de levier
45:26de négociation
45:27pour racheter
45:28Twitter
45:28même si après
45:29rappelez-vous
45:30quelques semaines plus tard
45:31il a décidé
45:32de ne plus vouloir
45:32racheter Twitter
45:33et puis
45:34les avocats
45:35de Twitter
45:35ont dit
45:36c'est trop tard
45:36t'as signé trop de papiers
45:37maintenant tu vas être
45:38obligé de le faire
45:39tout ça pour vous dire
45:40qu'aujourd'hui
45:41il est reconnu coupable
45:42d'avoir trompé
45:43les actionnaires
45:43lors du rachat de Twitter
45:45justement
45:46en ayant
45:47communiqué
45:47les informations
45:48qui auraient pu
45:50on va dire
45:52tromper
45:53les investisseurs
45:54je voulais avoir
45:54votre point de vue
45:55là-dessus
45:55rapidement
45:56en 5 minutes
45:56parce qu'il n'y a
45:57peut-être pas grand-chose
45:58à dire
45:58mais votre sentiment
46:00là-dessus
46:00peut-être
46:01commencer par toi
46:02JB
46:02si tu avais suivi
46:03cette histoire
46:03moi j'avais très bien
46:04suivi cette histoire
46:05moi la première fois
46:06que je suis allé
46:06chez Twitter
46:06il y avait 20 employés
46:07donc c'était
46:07il y a très très longtemps
46:08c'est une boîte
46:09que j'avais quand même
46:10pas mal suivie
46:12ça a été n'importe quoi
46:13franchement
46:13même pour du Musk
46:14on était vraiment là
46:15sur le total
46:16n'importe quoi
46:17le fond de l'affaire
46:18c'est qu'il s'est quand même
46:18rendu compte à un moment
46:19qu'il allait le payer
46:20beaucoup trop cher
46:21et que ça valait pas
46:23ça valait pas
46:24ce qu'il en a fait
46:25et d'ailleurs aujourd'hui
46:26encore il essaie
46:27de te le faire évoler
46:27en disant que ça va être
46:28une super app
46:30mais ouais
46:30il a fait n'importe quoi
46:32je suis étonné
46:33qu'à la fin
46:33on lui ait autorisé
46:34de racheter Twitter
46:35je suis pas sérieux
46:40quand on regarde
46:41les procès
46:42qu'a Elon Musk
46:43et Dieu sait
46:43qu'il en a énormément
46:45parce qu'il communique
46:47beaucoup
46:47et il en perd très peu
46:48et il en perd très très peu
46:50donc là le fait
46:51que là dessus
46:53Teflon Musk
46:53sur lequel rien accroche
46:55se fasse accrocher
46:57montre que là
46:58il est allé trop loin
47:00peut-être que ça arrive
47:01aussi au moment
47:02moi je pense
47:02qu'il y a aussi
47:03un peu une conjonction
47:04alors la justice
47:05a sa propre vitesse
47:06mais il y a peut-être
47:07aussi un message
47:08qui est passé
47:08que comme il y a
47:10de plus en plus
47:11de sociétés
47:11qui sont cotées en bourse
47:12et qu'il y a
47:13cet enjeu majeur
47:14sur l'IPO
47:15à venir
47:15où on vient de le dire
47:17où il essaye de packager
47:18des choses qui marchent
47:18qui ne marchent pas
47:19et vendre une très belle histoire
47:22je ne sais pas
47:23si c'est la fin
47:24du côté Midas
47:25que tout ce qui touche
47:26se transforme en ordre
47:27mais c'est peut-être
47:28un signe précurseur
47:29il faut toujours
47:30moi je verrais ça
47:31comme il faut peut-être
47:32toujours voir maintenant
47:33avec un tout petit peu plus
47:35un peu de recul
47:37ce qu'il annonce
47:38alors les dommages
47:39ont été évalués
47:42à 2,6 milliards de dollars
47:44par des avocats
47:45et les plaignants
47:45alors c'est beaucoup d'argent
47:47bien évidemment
47:47mais pour Elon Musk
47:49c'est pas grand chose
47:50c'est ce que j'allais dire
47:51voilà
47:52il va prendre
47:53allez si vous voulez
47:543 milliards
47:55ok très bien
47:55sa fortune personnelle
47:57c'est plus de 550 milliards
47:58ok
47:59et avant qu'il rachète Twitter
48:00elle était
48:02moins de 100 milliards
48:03de mémoire
48:04ok
48:04donc le rachat
48:05beaucoup moins
48:06ok
48:06donc Twitter
48:08il lui a permis
48:08de gagner
48:09quelques centaines
48:10de milliards
48:10allez on va dire
48:11bon il n'y a pas que Twitter
48:12il y a aussi
48:12non mais c'est un ensemble
48:13il y a SpaceX
48:14oui mais c'est un ensemble
48:15de choses
48:16mais Twitter
48:16il y a contribué
48:17ok
48:17donc il a augmenté
48:19en 10 ans
48:20sa fortune personnelle
48:21de manière faramineuse
48:22je suis content pour lui
48:23moi j'ai pas besoin
48:24de tout cet argent
48:24je pense que lui non plus
48:26d'ailleurs
48:26mais on s'en fout
48:27c'est pas le sujet
48:28mais quelque part
48:30le message qui est donné
48:31c'est
48:32vous faites comme moi
48:33truandez
48:34racontez des balivernes
48:35limite mensonge
48:39triturer les cours de bourse
48:40gagner beaucoup d'argent
48:41de toute façon
48:42laisser 2 milliards
48:43enfin laisser
48:44moins de 2%
48:45on s'en fiche
48:46c'est quand même
48:47une sacrée amende
48:49s'il l'a payé
48:50et c'est surtout
48:51le message qui est passé
48:52c'est à dire
48:522 milliards sur 500
48:53prof
48:54oui oui
48:552 euros sur 500
48:56prof
48:57c'est un café quoi
48:59ça fait penser
49:00à l'excès de vitesse
49:00à 135 euros
49:01qui pour beaucoup
49:02est beaucoup d'argent
49:03et pour certains
49:05oui c'est rien du tout
49:07n'est rien
49:07donc c'est des principes
49:09un petit peu juridiques de base
49:10le fond de l'affaire
49:11moi je pense que
49:12surtout c'est que
49:12sur Twitter
49:13il y a beaucoup plus
49:14que 5% de bots
49:15c'est que en fait
49:16enfin quand tu connais un peu
49:17et il avait pas tort
49:18sans doute
49:18non il a complètement raison
49:19et franchement
49:20et ça c'est vrai
49:21sur tous les réseaux sociaux
49:22et sur énormément
49:24de sites web
49:25les gens sous-estiment
49:26la quantité de bots
49:27mais si jamais tu me dis
49:28qu'il y a moins de 15%
49:29de bots sur Twitter
49:30je te crois pas
49:31alors c'est peut-être
49:32des bots bots
49:33ou des bots
49:34avec quelqu'un
49:35qui gère énormément
49:36de machines
49:36et qui envoie des messages
49:37comme on a énormément
49:38de trafic d'influence
49:40autour de Twitter
49:42mais quand même
49:43il a une façon
49:44d'annoncer les choses
49:45où en fait
49:46il est toujours
49:46un peu en train
49:47de pousser
49:48au truc d'après
49:48et moi c'est surtout ça
49:49où je le trouve pas forcément
49:50très très honnête
49:52plus que
49:53c'est qu'il utilise
49:54le futur
49:55pour truander
49:56sur le passé
49:57il te donne un truc
49:57il est au moins
49:58il a de l'achat
49:59il te dit
49:59ah mais non mais en fait
50:00il fallait
50:01il y a des bots
50:02donc en fait
50:02je dois payer moins cher
50:03il essaie de payer moins cher
50:04mais en fait
50:04il s'est déjà engagé
50:05alors qu'en fait
50:05il a payé trop cher
50:06et c'est pas grave
50:07en fait
50:07s'il a payé trop cher
50:08c'est pas grave
50:09ça devient X et Aï
50:10et c'est X et Aï
50:12qui rachète
50:12et ensuite
50:13il fonctionne avec
50:13je pense que là
50:14où on est gêné
50:15c'est que finalement
50:16qu'est-ce que c'est
50:16un entrepreneur
50:17c'est quelqu'un
50:17qui aussi vend une vision
50:19donc la limite
50:20elle est quand même
50:20un peu tenue
50:21on vend une usine
50:23à des clients
50:24qu'on n'a pas encore
50:25on n'a pas encore
50:25l'usine pour les clients
50:27qui nous ont déjà payé
50:28et lui il va effectivement
50:29très loin
50:30mais là sur le coup
50:31il avait raison
50:33parce que c'est vrai
50:34qu'il y a sans doute
50:34plus de 5% de bots
50:35sur Twitter
50:36il avait raison
50:36mais la question se pose
50:38avec OpenCloud
50:39pour remoucler
50:39sur le début de l'émission
50:40les robots qui vont
50:41poster des choses
50:42donc des bots
50:43tout le monde va en avoir
50:44donc la question du bot
50:46c'est
50:47c'est je botte en touche
50:48quelque part
50:49pour faire encore
50:49un mauvais moment
50:50mais
50:52voilà je veux dire
50:53il va y avoir
50:54des bots partout
50:54sur tous les réseaux sociaux
50:55parce que
50:56les bots quelque part
50:58ce sont des faux
50:59vrais ou faux faux
51:00humains
51:01voilà
51:03avec OpenCloud
51:03sauf que dans le cas
51:05de X et du réseau social
51:06c'est vrai que la monétisation
51:07n'est pas la même
51:08je pense
51:09mais c'est faux
51:09moi je ne suis pas d'accord
51:10en fait c'est une
51:11on termine là-dessus
51:12c'est une monétisation
51:13à l'ancienne
51:14aujourd'hui vraiment
51:15la vision avec OpenCloud
51:16avec tout de l'IA
51:17non mais à l'époque
51:17à l'époque en 2022
51:19oui d'accord
51:19mais sauf qu'ils ont payé
51:20de toute façon
51:21ils l'ont payé beaucoup plus cher
51:21ils l'ont payé
51:2245 milliards
51:23donc ils sont
51:24très contents
51:24mais en fait surtout
51:25c'est l'accès à la connaissance
51:27l'accès à l'action
51:28et ça c'est très très fort
51:30voilà ça sera le mot
51:31de la fin de ce débrief
51:32merci à André Losgut-Pietri
51:34d'avoir été avec nous ce soir
51:35à très bientôt André
51:36à très bientôt François
51:37président du Jedi
51:38merci aussi à JB15
51:40co-fondateur de Kyber
51:42et l'un des papas de VLC
51:43et merci à Yves Maître
51:45opératine partenaire
51:46Jolt Capital
51:47bonsoir
51:48merci
51:49merci
Commentaires