- 8개월 전
여선웅 "국힘, 민주당에 도움되는 공천했다"
조선 국힘, 주호영·이진숙 컷오프… 대구시장 후보 6인 경선
서울 이정현 "시장보다 정치 역할 기대" 주 "공천권력 폭주" 이 "재고해야"
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00오늘의 핫피플 3인방 첫 번째 주인공부터 보시죠.
00:03두 명인데 주호영 의원과 이진숙 전 방송위원장의 공통점은 대구시장 자리를 두고 경선했던 후보들이라는 건데
00:10둘 다 컷오프 됐습니다. 컷오프요? 들어보시죠.
00:18이진숙 후보와 주호영 후보는 이미 각자의 영역에서 대한민국 정치의 중심을 지켜왔고 또 지켜갈 분들입니다.
00:30공관위는 이 두 분의 역할이 대구시장이라는 단일 직위에 머물기보다 대한민국 전체를 위해 더 필요하다고 판단하였습니다.
00:40이 결정은 결코 특정인의 배제가 아닙니다.
00:44오히려 배제되신 분들께 더 큰 역할을 요청드리는 책임 있는 선택입니다.
00:53여선웅 부대미님, 이게 사실은 이정용 공관위원장의 컷오프에 기준이 없다라는 국민의힘 안팎의 논란이 많잖아요.
01:02누군 날리고 누군 살려두고.
01:03이번에도 주호영 의원과 이진숙 전 방통위원장은 사실은 각종 여론조사에서 굉장히 순위권, 선두권을 달리던 두 분인데 갑자기 둘 다 컷오프가 됐어요.
01:17그러고 나서 논란이 일자 누군가를 배제하는 게 아니라 주호영 의원과 이진숙 위원장에게 더 큰 참여를 해달라는 부탁이다라는 설명도 했는데 이게
01:26무슨 뜻입니까?
01:27그러니까요. 이게 민주당한테 도움이 되는 이런 공천을 하신 것 같아요.
01:32민주당에게 도움이 되는 공천이다. 한 줄로 요약했군요.
01:34어쨌든 이 두 분이 대구시장에서 어쨌든 인지도가 가장 좋고 잘 나오고 있잖아요. 유력후보란 말이에요.
01:43그런데 이 유력후보가 컷오프되고 나머지 분들과 이제 경선을 해가지고 국민의힘의 대구시장의 후보로 뽑겠다는 분인데 사실은 이 두 분보다는 약간의 인지도
01:53면에서 떨어지거든요.
01:55그런데 지금 민주당 같은 경우에는 국무총리까지 역임했던 김부겸 전 총리가 유력하게 다시 거론되고 있는 상황인데 국민의힘에서 이정현 공관위원장의 이런 공천
02:08방식에 대해서 여러 가지 많은 의문이 제기될 수밖에 없을 것 같고요.
02:13특히나 주호영 의원 같은 경우에는 이거 절대 인정 안 한다. 그러면서 법적으로 따져보겠다 이렇게 이야기를 하고 있는 상황인데 저는 주호영
02:25의원의 무소속 출마까지 배제할 수 없다고 봅니다.
02:28그래요? 이렇게 되면 주호영 의원은 동의할 수 없다?
02:31그렇죠. 특히나 이제 주호영 의원은 예전에 친박 이런 공천일 때 그때 무소속으로 당의 공천을 안 줘가지고 무소속으로 대구에 나가가지고 국회의원으로
02:43당선된 분, 전력이 있는 분이거든요.
02:46그래서 다시 당의를 복귀해가지고 지금 국회 부의장까지 맡고 계신데 지금 국회 부의장을 국민의힘에서 컷오프로 날렸으니 주호영 의원은 이거는 절대 승복을
02:57안 할 것 같습니다.
02:58그렇게 되면 만약에 대구에서 민주당이 김부겸 후보까지 나가게 된다면 3자 구도로 치러질 가능성이 있기 때문에 이 공천이 과연 국민의힘에게 도움이
03:10되는 공천 전략인지 잘 모르겠습니다.
03:13자, 지금 그리고 이 두 사람만 컷오프시킨 이유가 석연치 않다라는 논란이 많잖아요. 박수영 최고.
03:20예를 들어 이재용 공관위원장은 두 사람은 대구시장에 머물기보다 더 크게 쓰여야 된다라고 하는데 당사자들은 대구시장을 하고 싶다는데 이재용 공관위원장이 판단한
03:30거고
03:31예를 들어 주호영 의원과 앞서 추경호 의원도 있고 윤재호 의원도 있잖아요.
03:36세 분 다 사실은 네임드인데 그럼 셋 중에 주호영 의원만 컷오프한 기준은 뭔지 이것도 좀 명확치 않고 어딜 쓰겠다는 건지.
03:46예를 들어 이진숙 전 방통위원장은 누군가 한 명 공천받은 그 자리에 국회의원 배지를 달아줄 거다.
03:52지도부가 이런 설도 많았잖아요.
03:54어떻게 보십니까?
03:55실제로 지금 그게 실현이 되고 있는 모양새인 것 같습니다.
03:58이진숙 위원장 같은 경우에는 이번에 컷오프가 됐는데 본인도 반발하잖아요.
04:03여론조사에서 상위권이 나왔었다.
04:06그런데 결국 이렇게 컷오프를 했다는 것은 다른 자리를 염두에 두고 있는 게 아닌가 지도부가.
04:10예를 들면 대구시장 경선을 통해서 두 명을 압축하게 되고 본 후보가 만들어질 텐데 어쨌든 대구의 자리가 비지 않겠냐.
04:19그럼 그 자리에 국회의원 재보궐선거, 그 자리에 나가게끔 사실 이진숙 전 방통위원장을 이렇게 종용하고 있는 상황이 아닌가.
04:28그럼 주호영 의원은 뭐가 됩니까?
04:30제가 봤을 때 주호영 의원 같은 경우에 또 다른 큰 역할이 있으신 것 같아요.
04:34예를 들면 일각에서 나왔던 한동훈 전 대표가 그곳에 나오는 것만큼은 맞겠다는 지도부의 의지가 있다라는 이른바 설.
04:42주호영 의원 지역구가 좋으니까.
04:44그 설이 지금 실현되고 있는 상황 아닌가 싶습니다.
04:47왜냐하면 그게 아니고는 말이 되지 않아요.
04:50한동훈 저지라는 역할이다.
04:51엄청나게 큰 역할이죠.
04:53엄청나게 큰 역할입니까?
04:53장동혁 대표와 이정영 공관위원장의 숙명과도 같은 역할이 결국 한동훈 전 대표가 대구에 출마하지 못하도록 막는 것.
05:02그게 가장 큰 역할이다.
05:02그것이 아닌가.
05:03그런 점에서 큰 역할을 기대한다고 하신 말씀은 당을 위해서 제발 그 자리는 비우지 말아라라는 이야기를 직한접적으로 이렇게 한 거 아닌가
05:12싶습니다.
05:12그런데 오히려 이거는 주호영 의원의 자극하는 결과를 낳을 수 있어요.
05:16그래서 결국 3파전이 될 수도 있다라는 생각이 듭니다.
05:19본인은 무소속 출마 지금 검토하지 않는다라고 주호영 의원은 얘기하지만 사실 사람 마음이 어떻게 될지 모르는 거 아니겠습니까?
05:26본인이 여론조사 선두 달렸다는 자신감이 있고 그것이 보수의 텃밭인 대구라면 내가 정면 승부해서 다시 돌아오겠다 이런 얘기할 수도 있는 거거든요.
05:34그렇다고 한다면 오히려 민주당만 좋은 일이 됐을 가능성이 높다 이런 생각이 듭니다.
05:40그렇군요. 상대 민주당에서는 김부겸 전 총리 카드를 검토 중인데 경쟁력 있는 두 사람을 컷오프하는데 기준이 이상하다라는 지적 민주당에서 볼 때
05:50해주신 거예요.
05:51민주당에게 유리한 공천이다라는 비판인데 당사자들 입장은 어떨까요?
05:57주호영 의원 어떤 설명도 근거도 없이 역시나 이런 반발을 하죠.
06:02유력 후보를 잘라내는 방식은 폭거다. 가처분시청 등 대응을 예고했고요.
06:05이진숙 전 위원장은 납득할 수 없는 결정, 오늘 결정 제거해달라고 반발하고 있습니다.
06:12그도 그럴 것이 각종 여론조사를 좀 한번 볼까요?
06:17이진숙 전 위원장 30.6, 주호영 16.3.
06:20두 사람이 상당히 선두권에 있다는 겁니다.
06:28그리고 양자 대결 한번 볼까요? 상대 후보와의
06:34김부겸 39.5, 이진숙 42.7
06:40다자 대결 결과를 보면 이렇게 역시나 나오고 있다는 겁니다.
06:49전주의 의원이 모셨습니다.
06:51공천이 이상하다라는 게 사실 국민이 만팎에서 나오고 있는 관계자들의 얘기인데
06:58전주의 의원께서 모시기에는 이상합니까? 안 이상합니까?
07:03저는 물론 여론조사상 선두권을 달리고 있는 주호영 부의장님
07:10그리고 이진숙 전 위원장이 컷오픈 텐데에 대해서 두 분은 상당히 받아들일 수 없는 상황 아닌가 싶습니다만
07:20저는 한편으로는 굉장히 묘수라고 생각을 합니다.
07:24이상한 게 아니라 잘한 거다.
07:26왜냐하면 이정영 공관위원장에 계속 얘기했던 게 다선 중진 의원 컷오프를 계속 얘기를 해서
07:36거기에 세 명으로 꼽혔던 것이 주호영 부의장 그리고 추경호, 윤재욱 전 원내대표 이렇게 세 분이셨잖아요.
07:46그런데 이것을 없던 걸로 하기에는 사실 명분이 좀 약하죠.
07:51왜 없던 걸로 할 수 있죠?
07:52다선 중진 중에서는 그래도 주호영 부의장을 컷오프를 하고
07:56가장 다선이라?
07:57그런데 이분만 컷오프를, 만약에 그렇게 한쪽만 컷오프를 했으면 굉장히 파장이 커질 텐데
08:04사실 이진숙 방통위원장의 컷오프는 굉장히 예상, 의회의 결과거든요.
08:11그런 면에서 이것이 시사하는 것은 결국은 이런 승리하는 공천을 하기 위한 방식으로
08:20이런 공관위원회가 많은 고심을 한 결과 아닌가 이렇게 생각을 합니다.
08:26그래서 지금 주호영 부의장께서 당연히 반말하시는 거는 저도 개인적으로는 공감을 합니다만
08:35결국 또 국민의힘이 굉장히 어려운 상황 아니겠습니까?
08:41그런데 있어서 또 최다선이시죠.
08:44국민의힘의 최다선 의원이실 뿐만 아니라
08:47현재 국회 부의장이라는 막역한 그런 큰 중책을 맡고 계시기 때문에
08:53아마 선당 후사는 그러한 결심을 해 주시지 않을까 기대를 하고요.
09:00이진숙 전 반통위원장은 제가 이 자리에서도 누누이 말씀을 드렸습니다만
09:04대구시장이라는 그런 역할도 하실 수 있지만
09:07국회 내에서 역할도 굉장히 하실 일이 굉장히 많습니다.
09:12그런 면에서 지도부로서도 또 선당 후사하는 모습을 보여주신다면
09:16또 대구 관련한 그런 재보궐선거가 당연히 가능성이 굉장히 커졌잖아요.
09:25그런 면에서 어떤 그런 다른 면에서의 역할을 당연히 가실 수 있지 않을까 그렇게 생각합니다.
09:33저는 이번 사실 대구에서 유노게인과 같이하는 분이 만약에 후보가 됐다고 하면
09:40이것은 서울 그리고 경기의 수도권 선거에 미치는 영향이 굉장히 큽니다.
09:47그렇기 때문에 이러한 면에서도 유노게인과 같이하는 분이 만약에 대구시장 후보로 선출이 됐다고 하면
09:56그런 면에서 후폭풍이 더 클 것이기 때문에
09:59그런 면에서 국민의힘으로서는 공관위로서는 나름대로의 묘수를 던졌다고 생각을 하고
10:06오히려 수도권 선거에는 오히려 도움이 되는 이런 방향으로 가고 있다는 말씀을 드립니다.
10:12네 그러니까 전재회 의원의 관점은 유노게인을 주장했던 후보가 받는 것보다는 이게 묘수다라는 의견입니다.
10:19그런데 국민의힘 내부에서는 유노게인도 유노게인이지만 기준이 있냐라는 얘기가 나오고 있습니다.
10:25도대체 왜 이런 컷오프를 했느냐라는 건데 주호영 의원은 이렇게 해석했습니다.
10:31이정현의 전술 변경이란 겁니다.
10:33주호영 의원 주장에 따르면 애지중지하던 이진숙을 왜 잘랐냐.
10:37대구 재보거래 출마시켜서 뺏지 달아주기 위한 전술 변경이라는 세간의 의혹에 답하라라는 얘기가 나오고 있습니다.
10:44초선 의원, 현역중 후보 나오면 이 전 위원장이 해당 지역구에 출마해 원내에 입성하는 게 낫다.
10:49결국 유노게인, 고성구, 이진숙, 이전현으로 이어지는 라인이 전술을 변경한 거 아니냐라는 게 주호영 의원의 주장입니다.
10:59주장입니다. 결국 나만 잘렸다라는 반발인데 주호영 의원 주장대로라면 유노게인이 시장은 못 받지만 뺏지는 받게 된다라는 주장이거든요.
11:10전역중 후보는 어떻게 보십니까?
11:12글쎄요. 전주혜 의원님 머리가 좋으셔서 이해가 되시는 것 같은데 저는 머리가 나빠서 전혀 이해가 되죠.
11:18전혀 이해가 안 된다.
11:19왜냐하면 1등, 2등이면 장기 치면 차포 아니겠습니까?
11:23차포를 떼고 장기를 두면 이길 수가 있겠습니까?
11:26이길 수 있을 수도 있어요.
11:27제가 한 7살짜리, 8살짜리랑 장기 두면서 나 차하고 포 떼줄게.
11:32그리고 제가 이길 수도 있단 말이죠.
11:34그런데 지금 국민의힘 상황이 그렇습니까?
11:37김부겸이 7살, 8살입니까?
11:39조금 전에 봤지만 다자대결의 1등이 김부겸이었어요.
11:43그런 김부겸 전 총리를 상대로 해서 국민의힘에서 차 떼고 포 떼고 해서 이길 수 있다고 생각하는 겁니까?
11:49제가 봤을 때 더 말이 안 된다고 생각하는 것은 주호영 의원도 그렇고 이진숙 전 방통위원장도 그렇고 자질이 부족해서 컷오프한 게
11:58아니라 더 큰 일 하실 인물이기 때문에 그러니까 컷오프해드리는 거다.
12:03이런 식으로 이야기하는 거 아니겠습니까?
12:05제가 생각을 해봤어요.
12:06제가 너무너무 변호사가 되고 싶어서 로스쿨을 가야 되겠는데 어느 로스쿨을 갈까?
12:11경북대 로스쿨이 내 수준이나 여러 가지 여건들을 봤을 때 내가 경북대 로스쿨을 가서 잘 배운 다음에 변호사 시험 통과해서
12:19법조인이 돼야 되겠다. 이 생각을 했는데 갑자기 경북대 로스쿨에서 당신 탈락이야 이렇게 된 거예요.
12:25왜 탈락이냐? 당신은 우리 경북대 로스쿨에 올 그럴 사람이 아니야.
12:30훨씬 더 좋은 로스쿨 가야 돼. 그러니까 탈락이야.
12:33그러니까 당신은 저기 잘렸어. 이렇게 이야기하면 거기에 대해서 수긍할 수 있는 사람이 누가 있겠습니까?
12:40경북대 로스쿨같이 좋은 곳에서도 만약에 그렇게 얘기한다면서도 논란이 있다.
12:44아니 예컨대 제가 실력이 부족해서 당신은 이번에 실력이 안 됐으니까 공부 더 해가지고 응시해라.
12:51그래가지고 잘렸다라고 하면 제가 할 말이 없죠.
12:53하지만 딸, 뭐야. 딸 잘렸다라고 하는 그게 오면서 거기에 뭐라고 코멘트가 달려 있느냐.
13:02당신은 우리 학교보다 훨씬 더 좋은 학교에 갈 수 있고 가야 되기 때문에 우리 학교에서는 받아들이지 못하겠다.
13:08이렇게 이야기하면 그걸 누가 납득을 하겠냐고.
13:11황당하다.
13:11황당하다는 이야기인 거고.
13:13그렇다라고 하면 지금 국민의힘 공관위원장은 둘 중에 하나입니다.
13:17첫 번째는 민주당에서 보낸 엑스맨이거나 두 번째는 그게 아니면 뭔가 다른 이번 선고와는 다른 뭔가 공적인 것이 아닌 그런 사적인
13:27무슨 생각이 있는 그런 분 아닌가 저는 그런 생각할 수밖에 없습니다.
13:31최영진 변호사님 개인적인 견해 전해드리고 있습니다.
13:33물론 경북대 로스쿨도 굉장히 좋은 학교다라는 말씀 거듭드립니다.
13:38그런가 하면 장동혁 대표가 대구를 찾았습니다.
13:42뭐라고 얘기했을까요?
13:51대구 시장 공천에 대해서는 대구 시민들을 믿고 대구 시민들이 가장 경쟁력 있는 후보를 선택할 수 있도록 시민 공천을 해달라는 그런
14:02취지로 저는 받아들였습니다.
14:05가장 경쟁력 있는 후보를 내야 하기도 하지만 경선에 참여했던 분들을 지지했던 그런 지지자들의 표심이 갈라지거나 분산되지 않는 것도 중요하다고 생각합니다.
14:17그런 점들까지 고려해서 공정한 경선이 되도록 대표로서 최선의 노력을 다하겠습니다.
14:26장동혁 대표가 공정 경선하겠다고 얘기했지만 나온 결과가 컷오프라 논란이 일고 있습니다.
14:38그러니까 일각에선 권영진 의원이 이렇게 얘기했어요.
14:45어떤 후보 전제로 인위적 중진 컷오프하면 김부겸 뽑겠다는 당원이 많다.
14:50공정 경선하겠다고 했지만 컷오프가 됐단 말이죠.
14:54그러니까 이진숙 주호영 빼고 나머지 공정 경선하겠다라는 장 대표의 말이었는지 아니면 지도부와 공관위가 남은 사람 중에서 특정인 누군가를 줄여야 했다라는
15:06내정설 얘기가 초기부터 나왔잖아요.
15:09그 내정설의 당사자는 지금 살아있단 말이죠.
15:13그래서 장 대표의 공정 경선 발언은 어떻게 봐야 합니까?
15:16그러니까 그게 좀 애매해요.
15:18장동혁 대표가 이정영 공관위원장을 못하겠다고 나가신 분을 다시 모셔가지고 다시 공관위원장으로 주면서 정권을 주겠다고 했는데
15:27어쨌든 그것만 보면 두 분이 소통이 잘 된다 이렇게 볼 수가 있거든요.
15:31그런데 장동혁 대표가 대구 가서 또 대구 의원들 만나고서는 공정 경선해야 된다, 경선시켜주겠다 이랬는데 갑자기 컷오프를 했단 말이에요.
15:41그러면 장동혁 대표랑 이정영 공관위원장이랑 소통이 안 되는 건가?
15:45아니면 두 번째 이분들이 약속 대련하나? 이렇게 생각할 수가 있거든요.
15:50약속 대련?
15:51네, 그렇기 때문에 지금 모르겠습니다.
15:54주호영, 이진숙 전 방통위원장 같은 경우에는 절대 이 공천에 승복을 못할 거예요.
16:00그렇기 때문에 반발을 할 수밖에 없고.
16:03그리고 또 한편으로는 공관위원장이나 주강당 입장에서 컷오프를 할 수가 있습니다.
16:10전략적으로 선택을 할 수가 있죠.
16:11그런데 이제 거기에 가장 큰 기준점은 뭐냐면 내정설이 없어야 되거든요.
16:17내정설이 없어야 된다.
16:17그러니까 이제 공정하게 컷오프하는데 어쨌든 이 지역은 잘 되는 지역이니까 신인들한테 조금 가점을 주고 현역 기득권들한테는 감점을 준다, 페널티를 준다.
16:28이렇게 하면서 경선을 시키거나 컷오프를 시킬 수 있는데 여기에 전제 조건은 다른 사람 밀겠다는 이런 이야기가 아예 안 나와야 돼요.
16:37그런데 지금 장동현 공천, 이정현 공천 같은 경우에는 결국에는 누구를 컷오프시키는 이유가 누구를 주기 위해서라는 게 계속 이미 나오고 있고
16:47본인은 아니라고 해도 그렇게 프레임이 되고 한쪽에서 그렇게 주장을 하고 있기 때문에
16:51이거를 무마시키는 뭔가 다른 전략들이나 행보를 하고 나서 그 행보 이후에 이제 컷오프를 하든지 해야 되는데 그런 논란이 계속 있는
17:01와중에 그냥 컷오프를 시키니까
17:03이거는 이 공천에 신뢰도가 굉장히 떨어질 수밖에 없고 아까 저기 권영진 의원, 누구였죠?
17:09권영진 의원.
17:10권영진 의원 말씀대로 아니 권영진 의원이 대구 국회의원인데, 대구 시장까지 하신 분인데
17:15내가 듣기로는 지금 이렇게 만약에 칼질을 심하게 하고 납득할 수 없는 칼질을 하게 된다고 하면 당원들이 민주당 뽑겠다고 한다.
17:27이런 말이 민주당이 아니라 국민의힘 대구 국회의원에서 나온다는 이야기니까 상황이 어느 정도 심각한 거냐.
17:34이걸 국민의힘이 잘 알아야 되는데 민주당으로서는 할 말은 없습니다.
17:38아, 잘하셔라 이렇게 할 수밖에 없을 것 같아요.
17:40그렇군요.
17:42그 가운데 대구 지역 국민의힘 지지율은 어떨까요?
17:50국민의힘의 대구 경북 지지율은 계속 추락세.
17:5344%였는데 29까지 떨어졌고요.
17:56민주당 20일이었는데 국민의힘은 28까지 떨어졌고요.
18:00민주당은 29.
18:01국민의힘과 민주당의 대구 지지율이 거의 동수입니다.
18:06무당층은 30일에서 40일로 올라갔고요.
18:08그러니까 국민의힘에서 빠진 상당수가 무당층으로 갔거나 민주당으로 갔다라는 해석도 일각에서 나오고 있습니다.
18:15좋은데, 전재호 의원님.
18:18대구 경북 지지율, 정당 지지율은 이렇게 떨어지고 있고
18:20당장 대구 시장을 했던 저희 또 도직구 출신인 권영진 의원은 상당히 좀 장동혁 대표에게 쓴소리를 했어요.
18:31어떻게 보십니까?
18:34경쟁력이 굉장히 높은 두 후보가 컷오프 되는 자체가 사실 그렇게 받아들이기는 쉽지 않은 상황입니다만
18:44지금 대구에 어제 장동혁 대표가 내려가서 대구 의원을 만나지 않았습니다.
18:5312분의 현역 의원이 있으신데요.
18:55이분들이 오늘 어떠한 입장을 취할지가 저는 굉장히 중요하다고 생각합니다.
19:02그렇군요.
19:02그런데 저는 짐작한 데는 큰 반발은 없지 않을까 싶습니다.
19:07왜냐하면 세 분, 세 분의 다선 중진을 다 컷오프를 했다고 하면
19:13그렇게 하면 안 된다고 어제 대구 현역 의원들이 지도부에 요청한 거 아니겠습니까?
19:20그리고 그런 부분에 대해서도 또 장대표도 어느 정도의 그런 유감 표명을 하셨기 때문에
19:26그렇기 때문에 어느 정도의 그러한 대구의 정서 그리고 대구 현역 의원들의 또 내심이 좀 어느 정도는 반영된 것이
19:39어제 경선 6명의 경선 후보자를 추리는 거 아닌가 좀 싶고요.
19:46그리고 지금 김부겸 총리가 물론 유력하게 민주당 후보로 지금 부각이 되고 있죠.
19:55그런데 그 6명의 경선을 통해서 그런 공정한 경선을 통해서 후보가 선출이 된다고 하면
20:04저는 국민의힘 후보가 상당히 지지율이 점점 올라가는 그런 상승 국면을 탈 것이다.
20:11그리고 아마 대구에서의 어떤 그런 상승 작용도 있기 때문에
20:18아마 국민의힘에 선출된 경선을 통해서 선출된 후보가 대구 시장으로 선출될 가능성이 굉장히 높아진 상황이라고 생각합니다.
20:28지금 민주당에서는 여러 가지 어떤 그런 쓴소리 그리고 또 이렇게 되면 김부겸 총리 좋은 일 시키는 거 아니냐 그렇게 얘기를
20:39하시는데
20:39저는 그것은 선거가 지금 한 두 달 이상 지금 남아있는 상황에서 그것은 굉장히 섣부른 추측이고요.
20:47저는 지금부터가 굉장히 중요하다고 생각합니다.
20:51그래서 두 분의 컷오프된 후보들이 또 선당 후사하는 모습을 좀 보여주시는 그러한 노력을 국민의힘 전체적으로 할 필요가 있다.
21:03어떤 그런 지도부도 또 두 분에 대해서 더 좀 유감을 좀 표명을 하면서
21:08더 좀 두 분의 그런 역할을 요청하는 그러한 모양새를 만들 필요가 있고
21:13그리고 또 앞으로 이루어지는 경선이 누구를 전제로 한다는 것은 저는 있을 수 없다고 생각하고요.
21:22이 6명의 후보들을 상대로 해서 투명하고 공정한 경선을 하는 지금 이 시점에 굉장히 중요한 상황이라고 생각합니다.
21:31네. 그런가 하면 한동훈 전 대표가 경동시장을 방문했습니다.
21:35당시도부를 강하게 비판했습니다.
21:38민주당 정권이 유능하지도 않고 정의롭지도 않은 정치 계속하고 있는데
21:44오히려 국민들께서 대수 정치에 국민의힘의 정치에 더 크게 희망하고 계십니다.
21:50왜 그렇습니까?
21:51지금의 이른바 유너기인 세력 즉 국민의힘의 당권파라는 사람들은
21:55정치가 해야 할 일 하지 않고 자기가 하고 싶은 일만 해왔기 때문입니다.
22:01그렇습니다. 오늘날 지금 우리가 사랑하던 그 국민의힘은 물리교원에서 반대파 찍어내는
22:06청구가 징계 전문 정당이 됐습니다.
22:10좋은 보수 정치를 재건할 때 이 정권에 대해서도 제대로 된 경제 역할을 해석했습니다.
22:16그래야 대한민국이 삽니다.
22:18모두 여러분 뒤에 숨기만 할 때 저는 여러분 앞으로 나설겠습니다.
22:31대구 부산에 이어서 서울 경동시장도 한동훈 전 대표가 찾은 건데 지금 비판 내용을 보면 박성민 최고 국민의힘은 숙청 징계 전문
22:41정당이 됐다라고 하면서 현 지도부를 비판했습니다.
22:45보수를 재건하겠다라고 얘기했어요.
22:48이번 재보궐 출마에 대한 강한 시사했다 이런 풀의도 나오는데 박채구는 어떻게 했을까 하십니까?
22:54지금 이미 계속 이렇게 전국을 돌면서 여러 가지 행보를 보이고 있는 것 자체가 재보궐 출마를 하겠다라는 강한 의지가 있는 사람으로
23:02보이죠.
23:03그리고 사실 한동훈 전 대표의 출마 명분은 국민의힘이 징계를 한 순간부터 내쫓은 그 순간부터 이미 만들어졌다라고 봅니다.
23:12그러니까 한동훈 전 대표 입장에서는 사실 이 연설 내용을 자세히 보면 이재명 정부를 비판도 해요.
23:19하지만 그러면서 결국 하고자 하는 말은 국민의힘 지도부에 대한 얘기거든요.
23:25그리고 당권파에 대한 비판을 합니다.
23:27그러니까 결국 한동훈 전 대표는 본인이 살 길이 지금 있는 어떤 국민의힘의 당권파 그리고 지도부에 대한 비판을 정면으로 하면서
23:36내가 대안이다 이 메시지를 주는 것이 굉장히 중요하다라고 판단을 하고 있는 거예요.
23:40그래서 계속 이곳저곳을 돌아다니면서 연설을 하고 그 이전에는 또 약간 토크 콘서트 같이 사람들을 모아서 이야기를 하는 자리도 만들고
23:50결국 이게 일종의 출정식이 계속해서 이어지고 있는 거죠.
23:56일종의 출정식이다.
23:57맞습니다.
23:58그래서 지금 상황에서 출마 선언만 안 했다 뿐이지 지금 하고 있는 행보는 출마지를 탐색하고 있는 출정을 하려는 사람의 모습이다.
24:07그리고 본인이 준비됐다라는 것을 계속 증명하고 보여주기 위해서 저런 메시지들을 계속 던지고 있는 것이고
24:13다만 이 출마지는 결국 국민의힘에서 어떤 결정을 하느냐 그리고 어떤 주자들이 나섰느냐에 따라서
24:20본인은 사실 선택권이 열리고 말고가 결정이 되기 때문에 지금 이곳저곳 선지를 계속 열어두는 거죠.
24:28대구, 부산의 두 곳, 서울이거든요. 정혁준 변호사님.
24:32한 전 대표가 재보거래 나오리라고 보십니까?
24:36그렇다면 어디에 나오리라고 생각하십니까?
24:38일단 당연히 나가지 않을까 저는 그 생각 들고요.
24:41그다음에 나간다고 하면 지금 또 이야기가 나오는 게 지금 한동훈 대표 입장에서는요.
24:48완전히 꽃놀이피 아니겠습니까?
24:49지금 나올 때가 너무너무 많아졌어요.
24:51왜냐하면 지금 박수민 의원도 서울시장 후보로 나온다고 이야기가 나오는데
24:57만약에 박수민 의원이 끝까지 나가서 강남을이 비면 저 같으면 1번 강남을
25:04그다음에 2번 대구에 어디가 나올지는 모르겠지만 대구가 가능성이 있다고 하면
25:09그다음에 2번 그다음에 확정됐어요. 부산 확정된 거 아니겠습니까?
25:13그러니까 최소한 한동훈 전 대표 입장에서는 부산이라는 카드는 들고 있으면서
25:18여기보다 더 좋은 카드 대구나 서울이나 강남이나 이런 데가 나오면
25:23더 땡큐 아니겠는가 이런 생각 들고요.
25:26지금 오히려 장동혁 대표하고 이정현 공관위원장은
25:30한동훈 대표의 입지를 더 넓고도 굳게 만들어주고 있는 것이 아닌가
25:34이게 무슨 우리가 알지 못하는 큰 그림이나 뒷그림이 있는 것이 아닌가
25:38그런 생각까지 듭니다.