- 16시간 전
주한미군 무기, 중동으로 차출되나?
패트리엇·사드 등 주한미군 무기 중동 차출 가능성
靑 "주한미군 전력 운용 언급, 적절치 않아"
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00주한미군 전력 중동 간하, 필수인은 패트리엇이다라는 얘기도 나오고, 사드 얘기도 나오고 있습니다.
00:08주한미군의 전략 자산들이 이동되고 있다라는 보도가 많습니다.
00:13한반도에 매치돼 있던 여러 주한미군의 전력과 자산들이 이동하고 있다는 거예요.
00:19한반도 밖으로 밖으로 이동하고 있다.
00:21국내 미군기지 미사일 요격 방공 시스템, 패트리엇 발사되밀 미사일 이동하고 있다.
00:26보도 나왔습니다.
00:27경기 평택 오산기지 C-17, C-5 등 대형 수송기가 배치됐다.
00:33수송기에 실어서 나르겠다라는 거죠.
00:36정부 소식통 중동 차출 준비하는 활동 가능성도 있다라는 얘기도 나옵니다.
00:44한미가 주한미군 무기 차출을 논의하냐라는 목소리도 나옵니다.
00:48정부와 군 소식통 경영신문 동아일보 보도에 따르면
00:51한국, 미국 최근 주한미군 무기 중동 투입 방안을 두고 논의했다.
00:55경영신문 보도예요.
00:56사태 장기화 조짐 보이자 미국 측이 무기 차출 방침을 전했다.
01:01동아일보 탄약 수요와 관련한 협의이 이뤄졌다.
01:03공통된 보도입니다.
01:05우리 청와대는 주한민군 전력 훈련과 관련해서 언급하는 건 적절치 않다.
01:09그렇죠. 청와대는 이런 건 언급해서는 안 된다라는 원칙적인 이유 밝힌 거죠.
01:14주한미군 보안상의 이유로 말할 수 없다.
01:17청와대와 주한민군은 원칙적인 입장 밝히는 가운데 여러 보도들이 나오고 있습니다.
01:24그 가운데 주한미군에 배치되어 있는 합동정밀 직격탄 유도 키트인데
01:32일반 폭탄에 저 유도 키트를 달면 유도 무기가 됩니다.
01:37막강해집니다.
01:38이게 청계 가까이가 이미 미 본토로 차출됐다라는 오늘 한 언론 보도도 있었습니다.
01:45사드와 패트리옷, 에이테큼까지
01:51혹시 중동으로 가는 거 아니냐라는 우려도 나오고 있습니다.
01:56외교안보 전략 비서관을 여기 마신 전성원 원장님
01:58이렇게 되면 우리나라는 누가 지켜요?
02:03우리로서는 좀 걱정스러운 일이긴 하지만
02:06사실 저런 일이 놀라운 일은 아닙니다.
02:09놀라운 일은 아니죠.
02:10왜냐하면 지금 중동에서 벌어지고 있는 전쟁이
02:12어느 쪽의 무기 재고가 먼저 바닥나느냐의 싸움이다고 할 정도로
02:17재고 전쟁이라고 할 정도로
02:19서로 지금 엄청난 미사일을 공용용으로 쏴야 되기도 하지만
02:23또 방어용 요격 미사일을 쏘아 대고 있지 않습니까?
02:26그래서 지금 이란이나 미국이나
02:29재고 바닥 문제가 이미 얘기가 되고 있고요.
02:33최근에 이란에서 우리 이렇게 많이 드론을 가지고 있다고
02:37지하 터널에 드론 재해놓은 걸 소개한 적도 있고
02:40트럼프 대통령이 우리 무기 많다라고 공개적으로 언급도 했거든요.
02:45그런 모든 현상이 양층 모두 무기 재고에 대한
02:49압박을 받고 있다는 것을 보여주는 것이기 때문에
02:53우리나라에 있는 주한미군 자산이 저는 간다고 봅니다.
02:58미국이 이걸 일단은 전쟁을 하고 있기 때문에 가지고 가야 되겠다고 할 때
03:01우리 정부가 이걸 막을 방법이 없어요.
03:03하지만 그 대안으로 한미 관계를 어떻게 돈덕이 할 것인가
03:09미군의 자산이 빠져나가는 것이
03:11미국의 한국에 대한 안보 경향이 약화되는 것은 아니다라는 것을 보여줄 수 있는
03:16어떤 후속적인 조치 여러 차원에서
03:19외교적으로 정치적으로
03:20이런 보완 방안을 마련한다면
03:23저는 미국 자산이 일시적으로 빠져나가는 거죠.
03:26또 이제 전쟁이 끝나면 들어와야지.
03:28너무 걱정할 필요 없다.
03:29크게 걱정할 필요는 없지만 이 후속 조치 정부가 어떻게 대미 외교를 진행하냐에 많이 달려있다고 봅니다.
03:36그렇군요.
03:36또 특전사 출신의 우리 김기표 의원께서 보시기에는
03:39아무래도 좀 국민들이 걱정할 것 같아요.
03:42사드도 빼가고 탄도미사일도 빼가면
03:45그 비어있는 틈에 혹시 북한이 도발하지 않을까.
03:48그렇죠. 트럼프 대통령이 방산업체 사람들과 얼마 전에 회담했다는 소식이 있었잖아요.
03:54그런 것을 보면 실제로 처음 공격한 이후에 무기 어떤 재고 소진 이것에 대해서
04:00걱정을 하고 있는 것 아닌가 이런 생각이 들고
04:02미국 정부 당국자도 우리는 공격과 방어용 무기가 충분히 있다고 얘기를 했지 않습니까.
04:09그런 것을 보면 역설적으로 또 무기가 바닥나는 것에 대한 걱정을 하고 있는 것 아닌가 이런 생각이 좀 듭니다.
04:15그렇다면 아무래도 동맹국들에 대한 배치되어 있는 것
04:20그것을 차출하는 것을 당연히 생각할 수밖에 없겠죠.
04:23하지만 미국 입장에서도 대중국과의 관계에 있어서
04:26한반도는 굉장히 중요한 위치를 정하고 있기 때문에
04:29안보에 위협이 된다거나 하는 정도로 혹시 차출된다 하더라도 그 정도는 아닐 것이다.
04:35그리고 그거에 대한 대비책은 충분히 세우고
04:37혹시 차출된다 하더라도 할 것이다. 이런 생각은 하고 있습니다.
04:41그리고 국회에서 김기표 의원이 좀 내 눈으로 잘 감시해 주세요.
04:44잘 감시하고 제가 이렇게 질의도 하고 하겠습니다.
04:46네. 그리고 돌직구쇼 오셔서 얘기도 좀 해주시고
04:49잘 알겠습니다.
04:49네. 외교안보 전문가이기도 한 우리 김근식 교수님
04:52북한으로서도 사실은 섣불리 뭔가 선을 넘는 행동은 하지 못할 것 같아요.
04:59지금 이 분위기 속에서 말이죠.
05:01특히 이제 마드로 대통령 베네질라에서 잡아오고
05:04그다음에 이번에 이란의 화면에 참수하는 걸 보면
05:08지금 김정은은 바짝 쫄아있는 상황일 것이고
05:11물론 겉으로는 굉장히 대범한 척하고 있습니다만
05:14그러니까요.
05:14지금 이 상황에서 북한이
05:16주한미군 전력 자산이 일부 빠져나갔다고 해서
05:20그 빈틈을 노려서 도발할 가능성은 제가 볼 때 그리 높지 않아 보입니다.
05:24그리고 우리 또 국군의 자산이 있으니까.
05:26그럼요. 그래서 이 부분에 대해서는 우리가 그렇게 크게
05:29안보상의 공백이 있을 거라고 우리가 호들갑을 떨 필요는 없지만
05:33그럼에도 불구하고 두 분이 말씀하신 것처럼
05:36기존에 있었던 우리 한미연합 전력 체계 안에서의
05:40주요 자산들이 빠져나가는 거기 때문에
05:43안보상의 공백이 일부 생길 수밖에 없고
05:45그렇기 때문에 만약에 미국 측에서
05:48지금 주한미군의 이러한 주요 요격 미사일 같은 것들을
05:51중동으로 다시 뺄 거면
05:53그에 상응하는 후속 조치와 대비책을 철저히 마련해 놓으라고
05:56요구를 할 가능성은 우리가 충분히 있다고 봅니다.
05:59그래서 아마 미국과 한국 사이의 그런 부분에 대한 논의가 충분히 이루어진 다음에
06:04미국 측이 아마 양해를 구하고 자산을 중동으로 보낼 가능성이 있다고 보고
06:09다만 이 상황에서 안보상의 허점이 없도록
06:12그리고 한미 간의 연합 전력이 빈틈이 없도록
06:15철저하게 안보 태세를 점검하는 그런 계기가 될 것으로 보입니다.
06:19그래도 국민들은 좀 불안하실 분도 있을 것 같은데 주진우 의원님
06:22왜냐하면 북한은 핵이 있고 우리는 핵이 없잖아요.
06:26그래서 우리가 핵이 없는 대신 이런 최첨단 재래식 전력으로
06:30그 핵을 억제하고 있는 건데 그게 상당수 한반도를 이탈한다?
06:34그러면 이 안보 비대칭과 불균형이 더 심해지는 거 아니냐
06:37이런 걱정도 많을 것 같아요.
06:39북한 체제가 불안한 것은 아무래도 김정은이 독재자이기 때문입니다.
06:44그러니까 어떤 합리적인 의사판단을 할 수 있을 것이냐
06:48또 순간 욱하는 마음에 어떤 그릇된 결정을 했을 때
06:53그것을 걸러낼 수 있는 국가 시스템 자체가 없어요.
06:56그러다 보니까 실질적으로 늘 돌발 행동이나 돌발 군사 분쟁의 위험성이 있는 것이고요.
07:05그런 만큼 지금 시점은 한미동맹을 엄청나게 강화해야 될 시점입니다.
07:11사실 저희가 우려하는 것은 통일부를 중심으로 해서
07:15북한에 대한 약간 유화책이 나오고 있는데
07:18물론 통일부의 역할이 있기 때문에 일정 부분 유화책을 낼 수는 있지만
07:22실질적으로 이 유화책이 잘못된 시그널로 익히면 안 된다는 생각이 들고
07:27특히 미국의 군사훈련과 관련해서는 한미군사동맹을 강화하는 차원에서 적극적인 협조가 필요하거든요.
07:35그리고 전력자산의 확실한 공유가 필요한데
07:38이런 부분들이 지금 약화되는 것 아니냐 하는 우려가 있습니다.
07:42그래서 이 부분은 지금 더더군다나 이란과 미국이 전쟁 중에 있고
07:47또 전력자산이 많이 빠지게 되면
07:50저희가 미사일에 대한 선제타격 능력이라든지
07:54어떤 요격 능력에 있어서 문제가 생길 수 있기 때문에
07:56좀 방심 없이 정부 차원에서 좀 더 철저히 대비해야 되고
08:01한미동맹을 강화해야 될 시점이다.
08:04이 말씀을 드리고 싶습니다.
08:05그래도 너무 걱정할 게 없는 게 우리에게는 천궁이 있습니다.
08:09천궁.
08:12저도 깜짝 놀랐는데 저도 국방부를 올해 출입하면서
08:16한국의 무기체계에 대해서 많이 취재를 했는데
08:18천궁이 굉장히 참 신통방통하다는 건 알고 있었는데
08:23실전 배치돼서 이란의 탄도미사일을 96% 가까이 요격했다.
08:28라는 실전 성능을 보여줬다는 데에 정말 놀랐습니다.
08:35아랍에미리트에서 이란이 발사한 미사일의 첫 실전 배치 요격률이 90%를 넘었습니다.
08:40그러자 중동 국가들이 우리도 좀 빨리 달라 라고 요청을 하고 있다는 기사입니다.
08:46특히나 아랍에미리트 10개 포대 구매 계약했는데
08:492030년까지 순차 배치할 예정인데
08:52이거 좀 납기일 좀 당겨달라.
08:55조기에 납품 요청했습니다.
08:57사우디아라비아, 이라크 구매 계약을 체결했고
09:00아직 실전 배치는 안 됐는데
09:02중동 국가들이 이란의 미사일 도발 위험에
09:05한국 청궁 좀 달라라고
09:07조기 납품 요청을 러브콜을 보내고 있습니다.
09:13저희가 최대한 만들어서 좀 빨리 보내려고 싶은데
09:16이게 그래도 납기일이라는 게 있잖아요.
09:19우리도 또 우리 청궁으로도 지켜야 할 부분도 있는 거죠.
09:22우리도 좀 지켜야 하고
09:22북한 미사일에도 유효한 검지잖아요.
09:24그렇죠.
09:25지금 사실 중동에서 이란의 미사일을 방어하는 데
09:30가장 주력무기는 패트리어트.
09:32패트리어트, 미국.
09:32미국의 패트리어트 미사일하고
09:34중거리 사드포대가 되어 있는데
09:36저렇게 청궁의 효력이 입증됨으로 인해서
09:40우리나라 무기체계가 적어도 미국의 패트리어트의 하나의 대안으로
09:45떠올라서 많이 사용될 수 있을 것 같고요.
09:49사실 우리가 방사정부에서 방사 안에 많이 주력하고 있고
09:52제가 우리 박근혜 정부 때 있을 때도
09:56방사 안에 많은 심연을 기울였어요.
09:58그래서 지금 우리 주력 수출 사업이기도 한데
10:01방사는 사실 방어무기를 수출할 수도 있고
10:04공격무기를 수출할 수도 있습니다.
10:06다만 청궁 같은 경우에는 공격무기가 아니고 방어무기이기 때문에
10:12우리 선은 훨씬 더 편안하게
10:14인명을 방어하는 무기 아닙니까?
10:16편안하게 수출할 수가 있어서
10:18앞으로 정부가 여러 가지 방사 사업이 있지만
10:21저렇게 방어무기 체계에 대한 심연을 더 기울여서
10:25대한민국 K-방사는 방어무기 위주로 편안하게 수출할 수 있고
10:31또 수입하는 나라들도 편안하게 수입할 수 있도록
10:34그렇게 한번 K-방사는 어떤 실체
10:36어떤 특성을 살려나가는 것이 어떨까 하는 생각을 하게 됩니다.
10:40네, 특히나 날아오는 미사일을 요격해서
10:4390% 이상의 명중률을 보인다는 것은
10:47정말 대단한 기술력입니다.
10:49날아오는 탄도미사일의 실시간 궤적을 미리 예상해서
10:53앞으로 날아올 지점에 요격미사일을 쏴서
10:56정확하게 맞추는 기술이기 때문에
10:58상당한 기술을 갖고 있다고 봐도 될 것 같습니다.
댓글