Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 jours
Ce lundi 26 janvier, la question de savoir si le projet de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de quinze ans, qui arrive à l'Assemblée nationale aujourd'hui, est une question de salut public ou de restriction des libertés a été abordée par Raphaël Legendre et Emmanuel Lechypre dans leur chronique, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Le projet de loi portant sur l'interdiction des réseaux sociaux, au moins de 15 ans, arrive donc à l'Assemblée Nationale,
00:04aujourd'hui défendue par le gouvernement et par Renaissance, au nom de la santé des plus jeunes.
00:09Notre question donc ce matin, est-ce que c'est une question de salut public ou de restriction des libertés, Emmanuel Lechypre ?
00:15Ce projet de loi c'est une démission, c'est une capitulation, c'est la défaite de l'éducation sur l'interdiction.
00:24D'abord parce qu'interdire n'a jamais fait disparaître un usage et ce sera encore moins vrai pour les réseaux sociaux,
00:31parce qu'il y aura tout un tas de façons de contourner cette interdiction des moins de 15 ans aux réseaux sociaux.
00:38Le vrai problème c'est pas l'âge, c'est évidemment l'accompagnement.
00:42On interdit un produit, parce que je vois déjà les comparatifs qui sont faits en fait,
00:47on interdit un produit quand vous savez qu'il est 100% nocif tout le temps, en permanence.
00:52Or les réseaux sociaux ne sont ni bons ni mauvais, tout dépend de l'usage qu'on en fait.
00:56Les réseaux sociaux c'est pas de la drogue, c'est pas de l'alcool, c'est pas du tabac,
00:59donc vous êtes sûr que les usages, c'est même pas du sucre.
01:03Le sucre c'est tout le temps néfaste globalement, mais les réseaux sociaux c'est bon,
01:06et parfois ça peut être moins bon, mais ça peut être aussi très positif.
01:11C'est quand même, et ça je suis effaré que personne n'en parle,
01:13c'est quand même une forme d'atteinte aux libertés, quoi qu'on en dise, et pas que celle des ados.
01:18D'ailleurs les réseaux sociaux c'est quand même devenu des espaces d'expression,
01:22de liberté, d'information, de sociabilité.
01:25Interdire par principe c'est complètement nier le discernement des jeunes,
01:30et puis surtout c'est aussi un facteur d'aggravation des inégalités sociales.
01:34Rappelez-vous ce qu'écrivait Olivier Babot dans sa tyrannie du divertissement,
01:37les inégalités sociales aujourd'hui elles se creusent pas au travail ou elles se creusent pas à l'école,
01:42elles se creusent pendant le temps libre.
01:44Et donc si vous interdisez les réseaux sociaux au moins de 15 ans,
01:47vous imaginez bien que les gamins des familles favorisées
01:49s'en sortiront beaucoup mieux que ceux des familles défavorisées.
01:51Vous voulez interdire à ceux des familles favorisées de lire un livre ?
01:55Non, c'est pas ça.
01:55Pour qu'on soit tous égaux ?
01:56Non, c'est que je pense que dans les familles favorisées,
01:59on arrivera à utiliser intelligemment ce moindre temps
02:03s'il y a ces interactions sur les réseaux sociaux
02:04que dans les familles où on est moins favorisé.
02:08Malheureusement c'est la réalité.
02:09Donc ça fait quand même beaucoup, beaucoup de raisons
02:12pour considérer que finalement ce projet c'est une démission des adultes,
02:16un manque de prise de responsabilité qui va retomber sur les enfants.
02:19Vous allez défendre l'interdiction, ce qui est quand même assez étonnant.
02:22Il y a un vrai sujet de liberté effectivement,
02:25et Dieu sait que je défends la liberté.
02:26Mais il n'y a aucune liberté d'un enfant de 13 ans face à un algorithme.
02:30Les enfants ne sont pas libres face à TikTok et aux réseaux sociaux,
02:33ils en sont prisonniers.
02:35Ils volent leur temps et leur présence au monde,
02:38et il faut absolument réagir.
02:40Ce qui est fou, moi je suis d'accord,
02:41c'est-à-dire que ça serait aux parents normalement d'encadrer ça,
02:44et qu'on voit bien qu'aujourd'hui, mais dès 10, 11 ans,
02:46tous les gamins ont des smartphones,
02:48et passent leur temps sur les réseaux sociaux.
02:50Il y a un manque d'éducation, ça fait 20 ans qu'on a,
02:52le premier smartphone est arrivé en 2007 en France,
02:5520 ans après, on n'a pas encore compris
02:57que ça bousille le cerveau de nos gamins.
03:00Et donc, il faut réguler, c'est en train d'arriver enfin.
03:03Il y a eu un wake-up call avec,
03:04notamment l'ouvrage de Jonathan Haid,
03:06le chercheur américain, génération anxieuse,
03:09c'est Cécile Cornudé qui en parle ce matin dans les échos,
03:12qui a bien montré l'explosion de l'anxiété,
03:14de la dépression, des comportements agressifs,
03:17des tentatives, des suicides.
03:18Il y a eu des morts quand même, il y a des morts.
03:21Donc à partir de quel moment les parents se réveillent,
03:24la société s'organise,
03:25on vient protéger des cerveaux qui ne sont pas construits.
03:31Et ce que décrit Raphaël, c'est un terrible aveu d'échec
03:34des adultes, des régulateurs, des politiciens.
03:38Ça n'est pas une solution pour les enfants en rien.
03:41C'est pour ça qu'on régule, que le politicien régule justement.
03:42On ne va pas totalement interdire à des jeunes
03:45d'utiliser les réseaux sociaux.
03:47Parce qu'on sait très bien ce qui se passe.
03:47Mais ils contourneront, bien sûr qu'ils contourneront.
03:49Mais comme pour l'accol,
03:51comme pour les films pornographiques,
03:53l'idée c'est de créer une norme sociale.
03:55Il faut qu'on réveille les gens.
03:56Il faut bien que...
03:57Et puis les parents qui souvent disent,
03:58« Ah, vous avez résisté, vous, bravo, moi je n'ai pas réussi. »
04:01En sixième, un smartphone aux enfants,
04:0490% des parents.
04:05Je veux dire, on en est là.
04:07Donc oui, il faut que la société aide,
04:09que le cadre juridique aide,
04:11et que ce soit parfaitement interdit à l'école.
04:13Point barre.
04:13C'est là où je suis sidéré.
04:16D'abord qu'un libéral philosophique...
04:18Mais c'est lié à l'âge de ses enfants.
04:20Comme Raphaël.
04:20Sans être idéologique non plus.
04:22Moi je suis pour les libertés individuelles
04:24qui vont avec la responsabilité.
04:25On ne peut pas abandonner notre jeunesse
04:27à des plateformes qui leur bouffent le cerveau
04:29et qui sont potentiellement dangereux pour eux.
04:32Il faut les contrôler.
04:34C'est une démission
04:35parce qu'on est totalement incapables.
04:37Et le désarroi de Raphaël
04:39reflète celui de tout un tas de parents
04:41qui ne trouvent pas d'autres solutions
04:43aujourd'hui que cette interdiction
04:44qui est au contraire, finalement,
04:46une plus grande vulnérabilité future.
04:48Quand vous interdisez la télé à un enfant,
04:51quand vous interdisez de manger des bonbons,
04:52qu'est-ce qui se passe ?
04:53Vous voyez bien qu'après,
04:55il rentre dans un monde
04:55où il est totalement vulnérable,
04:57où il ne sait pas maîtriser
04:59et utiliser ses outils,
05:00vous allez en faire des naïfs des vies.
05:01Et c'est pour ça qu'il faut doubler
05:02d'une éducation.
05:03On a le droit de faire de l'éducation en parallèle.
05:06Mais à moins de 15 ans,
05:07pas de réseaux sociaux.
05:09Bien sûr que si.
05:10Je pense vraiment que la différence
05:10de point de vue sur ce sujet
05:12n'est uniquement liée à l'âge de vos enfants.
05:13Il y a de vous un sixième
05:14et ceux des manières,
05:15ils ont plus que 15 ans déjà.
05:17Il n'y a pas beaucoup d'écarts entre les deux.
05:19Enfin, les vôtres,
05:20ils ont dépassé les 15 ans,
05:21donc ils sont sauvés.
05:21Leurs cerveaux sont sauvés, Emmanuel.
05:24Ils ont dépassé les 15 ans, effectivement.
05:26Voilà, tout dépend
05:26si vous avez un enfant au sixième.
Commentaires

Recommandations