- il y a 23 heures
- #facealinfo
Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:0019h, ravie de vous retrouver ce soir en cette semaine qui commence, une belle surprise pour vous en fin d'émission, une émission particulière.
00:09Mais on attend qu'Adrien Fontenot s'en aille !
00:12Je laissais ma place promis après !
00:15Merci d'être là, on vous aime mon cher Adrien, le JT, les infos avec vous.
00:20Bonsoir Christine, bonsoir à tous.
00:22La guerre agricole se prépare, voilà les mots d'Annie Gennevard face au conflit entre Ukraine et Russie,
00:26la politique douanière des Etats-Unis ou encore les taxes chinoises.
00:29La ministre de l'Agriculture veut définir une nouvelle stratégie agricole nationale sur 10 ans.
00:33Annie Gennevard prévient, si la guerre éclate, que les Français le comprennent bien,
00:37c'est sur nos agriculteurs et sur eux seuls qu'il faudra compter pour nous nourrir.
00:40Les personnels du musée du Louvre appelaient à une grève reconductible à partir du lundi 15 décembre.
00:44Objectif, protester contre des conditions de travail dégradées et des moyens insuffisants.
00:48Le plus grand musée du monde, toujours dans la tourmente, après son combriolage du 19 octobre,
00:52mais aussi en novembre, la fermeture d'une galerie pour vétuster et des fuites d'eau constatées dans une autre.
00:56Et puis Sébastien Lecornu était dans l'heure ce lundi à l'occasion des 120 ans de la loi de 1905
01:00sur la séparation de l'Église et de l'État.
01:02Le Premier ministre était accompagné d'une classe d'école primaire.
01:04Ensemble, ils ont déposé une gerbe sur la tombe d'Aristide Briand,
01:07le rapporteur de cette loi à un moment important.
01:09Selon Matignon, je cite à l'heure où les violences à caractère anti-religieux
01:12augmentent de façon inquiétante dans le pays.
01:14– Merci beaucoup mon cher Adria Fontenot, excellente soirée.
01:18– Et de même.
01:19– Restez quand même pas loin de nous.
01:20– Je reste pas loin mais je libère la place.
01:21– Et au sommaire ce soir, Donald Trump remet frontalement en question
01:28la relation entre les États-Unis et l'Europe.
01:31Il accuse l'Union Européenne d'affaiblir la souveraineté des nations,
01:35de sacrifier sa puissance économique et de s'éloigner du socle civilisationnel occidental.
01:41Washington estime même que les systèmes politiques sont désormais trop divergents
01:47pour garantir l'alliance.
01:48La faille atlantique est-elle en train de devenir irréversible ?
01:53L'édito de Mathieu Bocoté.
01:55Miss France, c'est l'un des derniers rites populaires autour de l'élégance et des valeurs françaises.
02:01Mais chaque année, le concours est accusé d'être dépassé, voire contraire au respect des femmes.
02:06Pourquoi la femme gêne de plus en plus ?
02:08Pourquoi tout ce qui faisait notre fierté est attaqué ?
02:12Pourquoi certains veulent-ils déconstruire cette tradition en robe en maillot
02:16qui continue pourtant de rassembler des millions de téléspectateurs ?
02:20Le regard de Marc Menon.
02:22À Bruxelles, les ministres de l'Intérieur européen viennent d'adopter
02:26un net durcissement de la politique migratoire,
02:29centre de retour hors Union européenne,
02:32sanctions renforcées pour les déboutés du droit d'asile
02:35et renvoie vers des pays jugés sûrs.
02:38Mais pendant que l'Europe se divise sur la répartition des demandeurs d'asile,
02:42l'Union peut-elle vraiment reprendre le contrôle sans repenser l'ensemble de sa politique d'accueil ?
02:48Le décryptage de Charlotte Dornelas.
02:50Une formation centrale ce soir dont on parle peu,
02:54Jordan Bardella, est visée par une plainte au parquet national financier
02:59pour favoritisme et détournement de fonds publics
03:03après des révélations sur l'usage de formations financées par l'Union européenne.
03:09Ces partisans dénoncent un acharnement judiciaire
03:12quand d'autres rappellent que l'usage de fonds publics doit être contrôlé.
03:16La justice peut-elle encore être perçue comme impartiale lorsqu'elle frappe
03:21en pleine bataille politique le favori des sondages pour la présidentielle ?
03:27L'analyse de Gabriel Cluzel.
03:29Et puis, performance oratoire réussie pour Jean-Luc Mélenchon
03:33samedi lors de la commission parlementaire sur les liens avec les mouvements islamistes.
03:38Mais sur le fond, quelle avancée concrète ?
03:40Qu'a-t-il répondu sur ces accusations de complaisance envers l'islamisme,
03:44de connivence avec des réseaux religieux ou d'entrisme ?
03:47S'il a dénoncé ce qu'il considère comme une instrumentalisation
03:50de la commission à des fins politiques,
03:52moquant l'absence du principal instigateur Laurent Wauquiez ?
03:56Qu'a-t-il révélé sur le fond l'édito de Mathieu Bobcote ?
03:59Et puis ce soir, nous accueillons Rouben Elbakian,
04:03le ténor franco-arménien,
04:06dont le récital unique de 14 Ave Maria
04:09a triomphé à Rome et dans toutes les plus grandes églises parisiennes.
04:15Un artiste célébré pour sa voix bénie,
04:18comme dit le Dauphiné libéré,
04:20invité à chanter sur l'arc de triomphe aux Invalides
04:22et décoré pour ses récitales de bienfaisance.
04:26Une présence exceptionnelle dans Face à l'Info ce soir
04:28qui fête l'Immaculée à Conception.
04:32Rouben Elbakian est notre invité ce soir.
04:35Une heure avec nos mousquetaires pour tout ce dire et s'entend.
04:37Et puis toujours autour de cette fête de l'Immaculée Conception,
04:55autour de cette année de la réouverture de Notre-Dame,
04:59et nous parlerons de la civilisation avec l'abbé Raffray
05:04qui est notre invité également dans Face à l'Info ce soir.
05:10Mathieu Bocoté, d'abord la Maison Blanche de Donald Trump,
05:12a publié un document d'une importance capitale il y a quelques juillets,
05:16on va s'y arrêter.
05:17Elle s'y inquiète notamment de l'effacement,
05:20justement, civilisationnel de l'Europe.
05:23Plusieurs en Europe ont très mal réagi.
05:27Que comprendre de cette polémique transatlantique ?
05:29D'abord que c'est une polémique qui commence en début 2025
05:33avec le discours dont on a souvent parlé de Gilly Vance.
05:37Gilly Vance vient faire son discours à Munich
05:39et explique que l'Europe est en train...
05:41En fait, l'Union européenne,
05:43les élites européennes sont les plus grandes ennemies,
05:45dit-il, de la démocratie en Europe.
05:48Elles ont une tentation autoritaire,
05:49elles restreignent la liberté d'expression,
05:51elles ne respectent plus les préférences électorales,
05:54elles traitent des partis légitimes en partis extrémistes.
05:57Donc, c'est une inquiétude qui s'exprime en début d'année.
05:59Et là, qui vient de se théoriser
06:01en doctrine géopolitique de la Maison Blanche.
06:04C'est une mise à jour de la vision géopolitique des Américains.
06:08Et que nous disent ici les Américains ?
06:10Je me concentre sur la relation avec l'Europe.
06:12Il y a beaucoup de choses dans ce document,
06:13mais je me concentre sur la relation avec l'Europe.
06:15On dit, l'Europe, aujourd'hui,
06:18est-ce qu'elle est encore démocratique ?
06:20Est-ce que l'Europe, aujourd'hui,
06:22elle n'a pas tendance à piétiner exagérément
06:24la souveraineté populaire ?
06:25Est-ce qu'elle n'a pas tendance exagérément
06:27à piétiner la liberté d'expression ?
06:29Est-ce qu'elle n'a pas tendance, plus largement,
06:31à mener des politiques
06:33qui vont contre les préférences de la population ?
06:36Donc, il dénonce la répression des partis patriotiques,
06:39le sacrifice de la croissance industrielle,
06:42et plus encore, il nous dit,
06:43et ça, je pense que c'est l'élément le plus important,
06:45il nous dit,
06:46« L'Europe est en train de s'effacer elle-même de l'histoire ».
06:50Le document nous dit,
06:51« L'Europe est sur la voie de l'effacement civilisationnel,
06:54et dans 20 ans, ou peut-être moins,
06:57l'Europe ne sera plus elle-même ».
07:00Donc, l'Europe que nous avons connue comme civilisation,
07:02l'Europe que nous avons connue avec ses peuples,
07:04l'Europe que nous avons connue avec son art de vivre,
07:06sa culture,
07:07cette Europe est en train de se laisser submerger,
07:10d'être engloutie,
07:11et, de ce point de vue,
07:12il témoigne d'une inquiétude.
07:14Alors, moi, je trouve que c'est important de le noter,
07:16parce que, comme d'habitude,
07:17quand on voit un document comme celui-là,
07:18le système médiatique est d'abord occupé
07:20à nous dire qu'en penser,
07:22avant de nous dire ce qu'on y trouve.
07:23Donc, on a appris que Donald Trump a fait une ingérence,
07:25qu'il est très méchant,
07:26vraiment très méchant,
07:27qu'il veut diviser les Européens contre eux-mêmes,
07:29qu'il veut faire éclater l'Union européenne,
07:30qu'il n'y a aucun respect pour les Européens,
07:32mais on nous parle très peu du contenu du document.
07:35Or, cette inquiétude,
07:37pour l'effacement civilisationnel de l'Europe,
07:39on pourrait presque dire que c'est l'inquiétude d'un ami,
07:41c'est-à-dire européen,
07:43vous êtes en train de vous éloigner de vous-même
07:45et un jour, vous allez franchir la ligne de non-retour.
07:48Évidemment, s'inquiéter de l'effacement civilisationnel de l'Europe,
07:51ça implique de définir l'Europe
07:52non seulement à partir de principes ou de valeurs,
07:56mais de la définir à partir de ses peuples.
07:58Or, c'est probablement la chose qu'on oublie le plus aujourd'hui,
08:01c'est qu'une population n'est pas interchangeable avec une autre.
08:03Si vous remplissez en l'espace de 50 ans, 60 ans,
08:06la France ou l'Europe plus largement de Chinois
08:09ou de Japonais ou de Malgache ou de ce que vous voulez,
08:12eh bien, l'Europe deviendra Malgache ou Chinoise ou Japonaise,
08:16mais elle ne sera plus européenne,
08:17même si sur une carte, il va y avoir un truc qui va s'appeler Europe.
08:20Donc, ce que dit Donald Trump, ce que dit la Maison-Blanche,
08:23c'est que nous nous apprêtons à voir si la tendance n'est pas renversée,
08:26l'Europe sera étrangère à elle-même d'ici 20 ans
08:29et puisque nous ne serons plus la même civilisation.
08:32Puisque non seulement vous ne croyez plus en la démocratie classique
08:34parce que vous piétinez les partis dits populistes,
08:37vous ne croyez plus à la liberté d'expression,
08:39vous n'êtes même plus vous-même les peuples européens
08:41dont nous sommes issus en Amérique,
08:43pourquoi conserverions-nous notre alliance?
08:46Ça, c'est le cœur du propos par rapport à l'Europe
08:48et il va plus loin parce que ce document est aussi une critique
08:51de ce que j'appelle dans mes obsessions récentes,
08:54le cycle de 1989.
08:56Donc, c'est une critique du mondialisme
08:57tel qu'il a pris forme après la chute du mur de Berlin
09:00et que nous dit Trump dans ce document?
09:03Il nous dit l'ère des migrations globales,
09:05des migrations massives est terminée.
09:07Il dit que cette ère où on a consenti,
09:09pour ne pas dire favorisé,
09:10des déplacements massifs de populations
09:12qui ont entraîné le défensement civilisationnel de l'Europe,
09:15cette ère, elle est terminée
09:16parce qu'elle entraîne la dissolution des identités nationales,
09:19parce qu'elle artificialise les peuples.
09:21On vit une forme de vivre ensemble technocratique,
09:23mais les peuples n'existent plus.
09:25Et il va plus loin, il dit,
09:26il s'engendre de la pauvreté, de l'insécurité,
09:28une déstabilisation profonde.
09:30Donc, j'insiste parce que ça,
09:31c'est probablement l'élément central de ce document.
09:34Les migrations que nous avons connues depuis 40 ans,
09:36nous dit la Maison-Blanche,
09:37ne sont pas le fruit d'une histoire naturelle
09:39des mouvements humains.
09:40C'est le fruit d'une idéologie.
09:42C'est le fruit de choix politiques.
09:43C'est le fruit de décisions politiques.
09:45Nous avons, nos élites ont consenti, provoqué,
09:48favorisé les migrations massives
09:50qui nous déstabilisent profondément.
09:51Et la Maison-Blanche dit,
09:53cela ne peut plus durer.
09:55Et de ce point de vue, de ce constat,
09:57on peut tirer des conséquences dès maintenant
09:58et nous risquons d'en tirer l'autre
10:00dans les prochaines années.
10:02Mais pouvez-vous vraiment contester
10:03l'hostilité de l'administration Trump
10:06à l'endroit de l'Europe?
10:07Alors, j'ai dit, c'est le message d'un ami,
10:10avec une nuance.
10:11Est-ce que Trump et l'administration Trump
10:12sont hostiles à l'Union européenne?
10:14Assurément, sans le moindre doute.
10:16Parce que pour eux, l'Union européenne,
10:19c'est à l'Europe ce que l'URSS était à la Russie.
10:23C'est-à-dire une contrefaçon idéologique.
10:25C'est qu'on s'empare du très beau mot d'Europe.
10:27On s'empare de la civilisation européenne,
10:29qui est de toutes les civilisations
10:30et probablement des plus belles
10:31dont l'histoire a accouché.
10:32Une civilisation magnifique.
10:34Et l'Union européenne s'empare de cette référence
10:36et en change le sens profondément.
10:39Donc, ce que nous disent les Américains là-dedans,
10:41c'est qu'on se retrouve avec l'européisme
10:43qui se retourne contre l'Europe-civilisation.
10:46Et ça va assez loin.
10:47On nous dit, parce que là, je vois la réponse
10:50de l'extrême-centre, la réaction paniquée
10:52dans les médias, la réaction paniquée
10:54des députés d'extrême-centre,
10:55des figures politiques d'extrême-centre.
10:57On dit, ah, mais Donald Trump veut
11:00la destruction de l'Europe.
11:01Il veut en finir avec l'Europe
11:02parce qu'il est contre l'Union européenne.
11:04Alors, Elon Musk a dit,
11:05il faut en finir avec l'Union européenne,
11:08restaurer la souveraineté des nations.
11:09J'aimerais poser la question d'un point de vue européen,
11:11même d'un point de vue français.
11:13Quand Philippe de Villiers, par exemple,
11:14je crois que nous en parlerons ce soir à 21h,
11:16quand Philippe de Villiers plaide pour le Frexit.
11:19Villiers n'hésite plus, il dit Frexit.
11:21Donc, il veut sortir la France de l'Union européenne.
11:23Est-ce que je dois comprendre que Philippe de Villiers
11:25est contre la civilisation européenne
11:27ou est-ce qu'il cherche à restaurer
11:28la forme politique principale de la civilisation européenne,
11:31c'est-à-dire l'État-nation?
11:33Quand plusieurs défendent aujourd'hui
11:34l'identité nationale dans sa dimension organique,
11:37historique, identitaire,
11:38eh bien, est-ce qu'ils sont contre
11:40la civilisation européenne
11:41ou ils sont contre la dilution des peuples
11:43par l'Union européenne?
11:44De même chose pour le refus de l'immigration massive.
11:47Donc, on est dans une logique d'inversion systémique.
11:49Et je pense que Trump,
11:50quoi qu'on pense du personnage ensuite,
11:52qui est, on le sait,
11:53il est brutal, il est grossier, tout ça.
11:54Pour les Américains, par ailleurs,
11:55je le dis, c'est une nuance qui n'est pas dans le détail,
11:58est-ce que les Américains se mêlent
11:59des affaires de tout le monde?
12:00Évidemment.
12:00Et puis, depuis la nuit des temps,
12:02ils l'ont fait sous Obama,
12:03ils l'ont fait sous Biden,
12:04ils l'ont fait sous Roosevelt,
12:05ils l'ont fait sous Wilson,
12:05ils l'ont fait sous Nixon,
12:07sous Kennedy.
12:08Les Américains se mêlent
12:08des affaires de tout le monde.
12:10Comme tous les empires,
12:11devrais-je ajouter,
12:12à travers l'histoire.
12:14Il fut un temps où la France
12:15se mêlait des affaires de tout le monde,
12:16que les Anglais se mêlaient
12:17des affaires de tout le monde,
12:18où la Chine, aujourd'hui,
12:18veut se mêler des affaires de tout le monde.
12:20On peut appeler ça ingérence étrangère.
12:22Donc, les Américains expriment
12:23leur vision du monde ici.
12:25Ce qu'il est important de dire, je pense,
12:26c'est qu'à partir de cette conception du monde
12:28qui porte la Maison-Blanche ici,
12:29c'est le pluralisme des civilisations,
12:31la diversité des civilisations.
12:33On n'est plus à l'heure
12:34de l'hégémonie américaine absolue.
12:36Eh bien, les Américains disent presque à l'Europe,
12:38redevenez-vous-mêmes
12:39pour que nous puissions demeurer amis.
12:41Ce n'est peut-être pas, encore une fois,
12:43le message d'un ennemi.
12:44Et dans un instant, on aura l'abbé Rafré.
12:46On lui demandera, justement,
12:47s'il s'inquiète de l'effacement civilisationnel
12:50de l'Europe et plus précisément de la France.
12:52L'Amérique et l'Europe, Mathieu,
12:54dernière question,
12:54est-ce qu'elles sont encore alliées?
12:56C'est une des questions les plus difficiles
12:58à se poser aujourd'hui.
12:59Il est possible qu'elle ne le soit plus.
13:01Il est possible que l'Europe,
13:02voulant construire une forme de patriotisme
13:04technocratique européiste,
13:07eh bien, il est possible.
13:07Et l'Europe, de ce point de vue,
13:08avec une classe politique
13:09qui a un rapport trouble à la guerre en Ukraine,
13:12parce qu'elle ne se contente pas
13:13de soutenir l'Ukraine.
13:14On ne se contente pas de condamner
13:15l'invasion absolument atroce de la Russie.
13:17On en rajoute, c'est comme si une partie
13:18de la classe politique se dit
13:19que ce conflit nous permet d'accélérer
13:21la constitution de l'empire européiste.
13:25Donc ça, c'est un peu trouble.
13:25Et les Américains disent un instant,
13:27il faut qu'il y ait un pluralisme de civilisation.
13:29C'est la réalité.
13:30Est-ce que nous pouvons demeurer alliés,
13:31vous, Européens, nous, Américains,
13:34de ce texte, j'en comprends qu'ils le souhaitent.
13:36Mais pour le souhaiter,
13:37il faut qu'il y ait un partage de civilisation,
13:40un partage d'identité,
13:42un partage probablement philosophique.
13:44Et de ce point de vue, la question que je me pose,
13:46est-ce que ce sont seulement les Américains
13:47qui ne veulent plus être alliés,
13:48comme on dit avec l'Europe,
13:49ou est-ce que ce sont les Européistes
13:50qui, au fond, eux-mêmes,
13:51rêvent de ne plus être alliés avec l'Amérique ?
13:53C'est une question qu'on pourrait peut-être
13:54poser à front renversé.
13:56Merci, mon cher Mathieu.
13:57C'était bien Bruxelles.
13:58Vous avez fait un tabac dans une conférence, là-bas ?
14:00Ça s'est très bien passé.
14:02Et par ailleurs, les gens qui étaient là,
14:03200 personnes, conférence sous protection policière,
14:05annoncées à la dernière seconde,
14:06parce que menacées par les antifas,
14:08comme d'hab.
14:09Par ailleurs, les 200 personnes qui étaient là,
14:10vous saluent tous, chers amis de Face à l'Info.
14:13Donc, j'ai eu droit à des salutations,
14:14des flots d'amour que je redirige vers vous.
14:17On les accueille avec un immense plaisir.
14:20On marque une pause.
14:21On revient avec Miss France,
14:23avec Jordan Bardella,
14:25qui est une...
14:25C'est Miss France ?
14:26Et avec Jordan Bardella,
14:33menace judiciaire,
14:34sinon Jordan Bardella,
14:35on a perdu Mathieu,
14:37on a perdu Charlotte.
14:39Et on parlera aussi avec Charlotte
14:40de l'Union Européenne.
14:41Est-ce que peut-être qu'il y a eu
14:43un petit retournement
14:44au niveau de l'immigration ?
14:45On en parle avec Jordan Bardella,
14:47qui n'est pas encore Miss France.
14:48Emmanuel Macron a menacé Pékin dimanche
14:54de droit de Jordan
14:55dans les tout prochains mois
14:58si la Chine ne prend pas des mesures
15:00pour réduire le déficit commercial
15:02qui ne cesse de se creuser
15:03avec l'Union Européenne.
15:05Lors de son voyage sur place ce week-end
15:07pour défendre les valeurs de l'Europe,
15:08le président a contourné
15:10le service de protection chinois
15:12en se lançant dans un bain de foule
15:13avec des étudiants.
15:15Une pratique mal vue sur place
15:17qui a dépassé les services de l'ordre.
15:20Dans l'opinion,
15:20le journaliste David Bavrez
15:22a des propos très durs
15:23contre le voyage du président français
15:25en Chine.
15:26Je cite son voyage à Pékin
15:27n'a comme prévu
15:29délivré aucun résultat.
15:30Comment prétendre presser la Chine
15:32sur un dossier ukrainien
15:34quand Paris ne fournit à Kiev
15:36que 2% de son armement ?
15:37Comment vouloir peser
15:38sur les équilibres mondiaux
15:40lorsque l'on est incapable
15:41de formuler un simple budget à la maison ?
15:44Pékin a dénoncé à sa manière
15:46ce qui lui a paru
15:47comme la visite d'un imposteur
15:49à lire dans l'opinion.
15:51Une remarque peut-être
15:52Charlotte Dornelas ?
15:54Non mais j'ai été étonnée
15:55en effet de voir Emmanuel Macron
15:56brandir la menace
15:57des droits de douane
15:58qui nous était présentée
16:00il y a quelques mois
16:01de cela
16:01comme une bêtise économique
16:03de bout en bout.
16:05Gamrie Alcluzel ?
16:07Écoutez,
16:08à Rome,
16:08on vit comme les romains,
16:09en Chine,
16:09on vit comme les chinois.
16:10Moi je trouve ça
16:11un petit peu irrespectueux
16:12de la part d'Emmanuel Macron
16:13de contourner un service d'ordre
16:14qui a été mis là pour lui.
16:16Puis on le sent quand même
16:16mais c'est vrai qu'il a envie
16:17d'être aimé.
16:17Il n'est peut-être plus assez aimé
16:18en France,
16:19il va se faire aimer en Chine.
16:21Apparemment,
16:21il y a des amateurs.
16:23Alors,
16:23un mot en fait,
16:24c'est une forme de trumpisation
16:25inattendue d'Emmanuel Macron,
16:26c'est-à-dire la notion
16:27de déficit commercial
16:28et devient un concept
16:29politiquement pertinent,
16:30je croyais que ce ne l'était pas.
16:31Les droits de douane
16:32deviennent légitimes,
16:33je croyais qu'ils ne l'étaient pas.
16:34Mais c'est à croire
16:35que lui-même est influencé
16:36par Washington.
16:38CF,
16:39votre chronique précédente.
16:41Marc Menand.
16:42C'est extraordinaire
16:43parce que les Chinois
16:45tremblent encore aujourd'hui.
16:46Il paraît qu'ils sont là,
16:47ils se conciliabulent.
16:53Que va-t-on faire face à la France ?
16:55Ils sont terrorisés.
16:57Bon,
16:57alors,
16:58dans un instant,
16:58on va recevoir
16:59Ruben Elbakian
17:01qui est vraiment
17:02le ténor franco-américain
17:05dans le résultat l'unique
17:06arménien,
17:07pardon.
17:08Qu'est-ce que j'ai dit ?
17:08Américain.
17:09Ah oui, d'accord.
17:11Vous aussi,
17:11c'est un plus.
17:13L'Amérique,
17:13c'est une colonie arménienne.
17:15Bon,
17:16écoutez un extrait.
17:17Sous-titrage Société Radio-Canada
17:27Voilà, Ruben Elbakian,
17:51ténor franco-américain
17:52qui viendra
17:54chanter
17:54Ave Maria
17:55dans un instant,
17:56en direct pour vous,
17:57pour la fête
17:58de l'Immaculée
17:59Conception.
18:00Dans un instant,
18:00d'abord,
18:01Miss France,
18:02c'est l'un des derniers
18:03rites populaires
18:03autour de l'élégance
18:04et des valeurs françaises,
18:05Marc Menand.
18:06Mais chaque année,
18:07ce concours est accusé
18:08d'être dépassé,
18:09voire contraire,
18:10même au respect des femmes.
18:11Pourquoi ?
18:11La femme,
18:12on a l'impression
18:12que la femme gêne
18:13de plus en plus.
18:14Non,
18:14mais ce qui est aberrant,
18:16c'est de ne pas considérer
18:18que la beauté
18:19soit un don
18:20qui doit être salué.
18:22Alors,
18:22on peut applaudir
18:23si on est surdoué
18:24en mathématiques,
18:25on peut applaudir
18:26si on est surdoué
18:27dans un domaine quelconque,
18:29mais ça vient de quoi ?
18:30Vous avez,
18:31à un moment donné,
18:32quelque chose
18:33qui échappe,
18:34je dirais,
18:34à la nature
18:35de tout à chacun
18:37et on est esbobie.
18:39Eh bien là,
18:39c'est extraordinaire
18:40de pouvoir regarder
18:42les femmes
18:42et puis c'est quoi ?
18:44C'est la tradition
18:45non pas judéo-chrétienne,
18:47c'est la tradition
18:49gréco-romaine.
18:51C'était quoi la Grèce ?
18:53C'était,
18:53à un moment donné,
18:55de regarder l'homme
18:56comme étant,
18:57effectivement,
18:58une sorte de perfection
18:59et les athlètes
19:01étaient salués
19:01en tant que telles.
19:03Les femmes
19:03n'avaient pas le droit
19:04à cela.
19:05Les femmes,
19:06jusqu'au début
19:07du XXe siècle,
19:08on les gommait
19:09et à un instant donné,
19:11on a estimé
19:12qu'elles aussi
19:13devaient pouvoir
19:14être admirées
19:15pour ce qu'elles représentent.
19:17Il n'y a rien
19:17de plus magique
19:18que de regarder
19:19une femme
19:20qui est là,
19:21qui passe devant vous.
19:22Il n'y a pas de sexe
19:23là-dedans,
19:24mais il faut être un malade
19:25pour y voir du ciel.
19:26Il faut simplement
19:27être dans cette communion
19:30avec un élément
19:32que l'on peut appeler
19:34la grâce
19:34et qui mérite
19:36une véritable cérémonie.
19:38Qu'est-ce qui est
19:39affligeant là-dedans ?
19:40Ou alors,
19:41on supprime
19:41les compétitions,
19:43on supprime
19:43les diplômes,
19:44on supprime
19:45tout ce qui est
19:45distinction,
19:46mais la beauté
19:47ne pourrait pas
19:48exister en tant que telle.
19:49Quand on vous voit,
19:50quand on vous voit
19:50toutes les trois,
19:51on voit qu'il y a
19:53derrière l'image
19:55un rayonnement.
19:57Ce rayonnement,
19:58il touche
19:59les uns et les autres,
19:59ceux qui nous sont fidèles
20:00le soir.
20:02Alors,
20:02de grâce,
20:03arrêtons
20:04l'objet,
20:05des femmes objets,
20:06la sexualisation,
20:07il n'y a rien de tout ça.
20:08Ou disons
20:09que tout être humain,
20:11homme ou femme,
20:13peut être objet
20:14d'admiration.
20:15Il peut être loué
20:17pour simplement
20:18le bonheur
20:19qu'il donne
20:20en déambulant
20:21devant nous.
20:22Alors,
20:23dès les années 1920,
20:25on a eu des concours
20:26de beauté
20:26dans les régions.
20:27C'était l'instant.
20:28Parfois,
20:29oui,
20:29il y avait quelques gaillards
20:30qui étaient grossiers,
20:31mais ce n'est pas ça
20:32l'important.
20:32Il venait aussi
20:34se réjouir
20:35de ce qui était
20:37la femme
20:39dans sa splendeur.
20:41Et on avait également
20:43cette image
20:44de l'homme de Vitruve.
20:45Vous savez,
20:46cet homme
20:47qui est là,
20:48nu,
20:49dessiné
20:50par
20:50notre
20:52Léonard de Vinci.
20:54Léonard de Vinci
20:55qui ne faisait que reprendre
20:56pourquoi Vitruve,
20:57c'était un architecte
20:58qui estimait
20:59que l'accomplissement
21:01de la création
21:02était dans les proportions
21:04de l'être humain.
21:05Et que si on mettait
21:06un être humain
21:07dans de justes proportions,
21:10telles qu'on le voit
21:11sur ce tableau
21:12de Léonard de Vinci,
21:14il peut s'inscrire
21:15et dans un cercle
21:16et dans un carré
21:17qui sont deux figures
21:19parfaites
21:20avec,
21:21comme point de centre,
21:23le nombril.
21:24Voilà,
21:25voilà
21:25ce qu'est
21:27un concours
21:28de beauté.
21:29Pouvoir regarder
21:30l'homme
21:31dans ce qu'il a
21:32de plus de lumineux.
21:33C'est-à-dire
21:34qu'on sort
21:34de toutes
21:35ces avanies
21:37qui au quotidien
21:38viennent nous ronger
21:40et à un instant donné,
21:41on peut regarder
21:42l'homme
21:43dans une sorte
21:44de pureté.
21:44Et Marc Menon,
21:45surtout dans un contexte
21:46aujourd'hui où la femme
21:47ne peut plus se mettre
21:47en mini-jupe,
21:48ne peut plus sortir.
21:49Mais c'est ce que j'allais dire.
21:50Sur la fête
21:51sur les Champs-Elysées,
21:52sans être critiqués
21:53et rentrés chez vous,
21:54les femmes,
21:54on a envie de cacher les femmes,
21:55on cache les femmes
21:56de plus en plus en France.
21:57Ah ben,
21:58on les voile !
21:59Et ça, personne ne s'érige
22:00contre ça.
22:01Ah non !
22:02On a même le ministre
22:03de l'Intérieur
22:03qui dit
22:04une petite gamine
22:06qui est avec un voile,
22:07dans le fond,
22:08ça serait dommage
22:09qu'elle ne puisse pas avoir
22:10cette liberté-là.
22:12Vous vous rendez compte ?
22:13C'est-à-dire
22:13que l'on met
22:14dans la tête
22:15d'une enfant
22:16qu'elle représente
22:18une sorte
22:18de diabolisation,
22:20qu'on n'a pas le droit
22:21de la regarder
22:22en tant que telle.
22:23Voilà ce que l'on veut
22:24nous faire croire
22:25aujourd'hui.
22:25Alors, de grâce,
22:27laissons Miss France
22:28se dérouler.
22:29Il y a eu encore
22:306 700 000
22:32téléspectateurs
22:33la semaine dernière,
22:3444 %
22:35de parts de marché,
22:37puis un bonhomme
22:38qui incarne
22:39la bonhomie,
22:40qui incarne
22:41le chevalier servant,
22:44notre ami
22:44Jean-Pierre Foucault.
22:46Merci Jean-Pierre
22:47de les accompagner
22:48et de nous permettre
22:49de passer cette heure
22:51en dehors
22:51de notre quotidienneté,
22:53une heure lumineuse.
22:54Inao Poco de Vez
22:57a été élue
22:57donc Miss France
22:592026,
23:00elle est de Tahiti.
23:01Miss Tahiti,
23:02ensuite Miss Nouvelle-Calédonie,
23:04Miss Guedloup,
23:05l'outre-mer à l'honneur.
23:06Espérons que les politiques
23:07publiques mettent aussi
23:09l'outre-mer à l'honneur.
23:12Aujourd'hui même,
23:13Charlotte Dornelas,
23:14les ministres de l'Intérieur
23:15des États
23:16de l'Union Européenne
23:18réunies à Bruxelles
23:20ont voté
23:20trois textes
23:22pour présenter,
23:23présentées par la Commission Européenne
23:26afin d'encadrer
23:28plus strictement
23:29la politique migratoire.
23:31Peut-on y voir un espoir ?
23:33Concrètement,
23:33de quoi s'agit-il ?
23:34Alors,
23:35on va commencer par le début.
23:36En effet,
23:37une partie de ces textes
23:38ont été examinés
23:40sous l'impulsion
23:41du Danemark,
23:42qui assure la présidence
23:43tournante de l'Union Européenne
23:44et qui défend
23:45de longues dates
23:46un durcissement migratoire
23:47qu'ils ont mis en place
23:48au Danemark
23:49depuis de longues années.
23:50et là,
23:52en l'occurrence,
23:52plus largement
23:53en Europe
23:53avec,
23:55et il faut le noter,
23:56une large unanimité
23:57parmi les 27
23:58sur ce pan-là
23:59de ce qui était examiné.
24:01Alors,
24:01la presse a parlé,
24:02j'ai bien regardé
24:03parce que ça m'a fait
24:04un peu sourire,
24:05en fait,
24:06l'AFP a fait une dépêche
24:07et donc,
24:08la presse a repris
24:09cette dépêche
24:09et donc,
24:10on parle d'un net durcissement
24:11de la politique migratoire
24:12adoptée sous la pression
24:13de la droite
24:14et l'extrême droite.
24:15Bon,
24:15en l'occurrence,
24:16on pourrait dire
24:16sous la pression
24:17des gouvernements
24:18élus par les peuples européens.
24:21On pourrait le dire
24:21aussi comme ça,
24:22c'est-à-dire
24:22le fonctionnement normal
24:23de la politique européenne
24:24jusqu'à maintenant.
24:26Mais forcément,
24:27ça ne rend pas exactement
24:28le même,
24:29ça ne donne pas exactement
24:29le sentiment
24:30et le commissaire européen
24:31en charge de ce plan,
24:32Manus Brunner,
24:34l'a clairement dit,
24:35il a dit,
24:35je le cite,
24:35il faut que nous avancions
24:36afin de donner aux citoyens
24:38le sentiment
24:39que nous maîtrisons
24:40la situation.
24:41On n'y est pas encore.
24:42Sentiment,
24:42voilà,
24:43le sentiment,
24:44on va déjà avoir
24:44le sentiment
24:45qui maîtrise la situation
24:46et puis peut-être
24:46qu'un jour,
24:47on aura la réalité
24:48de la maîtrise
24:49de la situation.
24:50Toujours est-il
24:50qu'il reconnaît lui-même
24:51que si pression il y a,
24:54elle est bien populaire,
24:55elle se traduit dans les urnes
24:55et donc elle se retrouve
24:56assez naturellement
24:58dans les instances
24:58de l'Union Européenne.
24:59Là, en l'occurrence,
24:59c'était les ministres
25:00de l'Intérieur.
25:01Alors, les textes permettent
25:02de ce qu'on sait aujourd'hui,
25:04ils permettent notamment
25:05d'ouvrir des centres
25:06en dehors des frontières
25:07de l'Union Européenne
25:08pour y envoyer
25:09les personnes
25:10dont les demandes d'asile
25:11ont été rejetées.
25:12Vous savez,
25:12on en avait parlé,
25:13c'était les fameux
25:17pour que le retour
25:18s'organise plus facilement.
25:19Il permettrait aussi
25:20de sanctionner plus durement
25:22les migrants
25:22qui refusent de quitter
25:23le territoire européen,
25:25notamment via des périodes
25:26de rétention plus longues.
25:28Vous savez ce que
25:28le Conseil constitutionnel
25:30avait censuré en France.
25:31Donc, comment ce sera traduit ?
25:33Dieu seul le sait
25:33à l'heure où nous parlons.
25:35Ensuite,
25:35ça permettrait
25:36de renvoyer des migrants
25:37vers des pays
25:37dont ils ne sont pas originaires
25:41mais que l'Europe
25:42considère comme sûrs.
25:43Alors là,
25:44la liste est assez contrainte aussi
25:45mais ça permettrait
25:46si le pays d'origine
25:48n'est pas sûr
25:49de les renvoyer
25:50dans un pays tiers
25:51considéré comme sûr.
25:53Il s'agit donc
25:54de mesures
25:54qui accordent
25:55un peu plus
25:55de latitude
25:56aux pays européens
25:57pour organiser
25:58le retour
25:59de migrants illégaux
26:00finalement déboutés
26:01du droit d'asile
26:02mais les réactions
26:04sont toujours les mêmes
26:06du côté des gauches européennes
26:08qui sont encore au pouvoir
26:09l'Espagne par exemple
26:10ou des associations
26:11de protection des migrants
26:12qui dénoncent
26:13des violations
26:13des droits humains.
26:15Je le précise ici
26:15pour dire que
26:16même quand c'est au sein
26:17des instances européennes
26:19la moindre virgule déplacée
26:20c'est une violation
26:21des droits humains.
26:21C'est un peu intimidant
26:22quand on vous accuse
26:23de violer les droits humains
26:24forcément
26:24c'est un peu intimidant
26:26mais notez que ça relève
26:27plus du réflexe
26:28que de l'analyse réelle.
26:30A noter également
26:31la France s'est interrogée
26:32sur la légalité
26:33de ses décisions.
26:35Vous avez vu
26:36c'est pas non plus
26:37la révolution.
26:38Bon la légalité
26:39de ses décisions
26:39forcément le Conseil constitutionnel
26:41avait censuré
26:42l'une d'entre elles
26:43et l'efficacité
26:44également
26:44de certaines mesures.
26:45Donc la France a fait
26:46part de ses doutes
26:47et quoi qu'il en soit
26:48l'alliance des droites
26:49en effet au sein
26:50de l'Union Européenne
26:51voudrait une adoption finale
26:52de cette partie-là
26:53des textes
26:53en début d'année prochaine.
26:56Charlotte,
26:56y a-t-il eu des discussions
26:57sur l'accueil
26:58ou sur les politiques
26:59au moment de l'accueil
27:01dans nos politiques migratoires ?
27:03Oui alors là
27:04Mathieu dirait
27:05ah ah !
27:06Parce qu'en effet
27:09les membres
27:09de cette réunion
27:10Gardons cela à l'esprit
27:10Gardons le haha à l'esprit
27:14parce qu'en effet
27:16les membres
27:17se sont posés
27:17la question du système
27:18de répartition
27:19des demandeurs d'asile.
27:20Donc là c'est le retour
27:21de cette idée
27:22vous savez
27:23il n'est toujours pas question
27:24ni au niveau national
27:25ni au niveau de l'Union Européenne
27:26d'examiner
27:27ce qui est devenu
27:28le droit d'asile.
27:29On ajoute des droits
27:30à l'intérieur du droit d'asile
27:32et dans l'examen
27:33du droit d'asile
27:34mais jamais ce droit d'asile
27:36n'est examiné.
27:37Donc là il s'agit de se dire
27:38quand les personnes arrivent
27:39qu'elles arrivent de manière
27:40enfin non
27:41quand elles arrivent de manière légale
27:42elles ont un visa ou quoi
27:43quand elles arrivent de manière illégale
27:44elles peuvent devenir
27:45demandeurs d'asile
27:46en attendant qu'on examine leur asile
27:48et qu'éventuellement
27:49elles obtiennent l'asile.
27:50Donc là
27:51les demandeurs d'asile
27:52donc ces personnes qui arrivent
27:53en attendant que leurs demandes
27:54comme ils sont très nombreux
27:55les demandes sont très longues
27:56enfin les examens de dossiers
27:57donc les demandeurs d'asile
27:59devront être répartis
28:00au sein de l'Union Européenne
28:02et l'idée est
28:03encore une fois
28:04de soulager les pays
28:05qui se trouvent sur les routes
28:06migratoires
28:08en l'occurrence
28:08la Grèce et l'Italie
28:09essentiellement
28:10et par conséquent
28:12l'Union Européenne
28:13cette fois-ci
28:13exigera
28:14que les autres Etats membres
28:16relocalisent
28:17des demandeurs d'asile
28:18chez elles
28:18sur leur sol
28:19ou si elles le refusent
28:21versent une contribution financière
28:23de 20 000 euros
28:24par demandeur d'asile refusé.
28:27Donc là
28:27en l'occurrence
28:28quand cet accord
28:29avait été signé
28:30par les Etats membres
28:31on parlait
28:33de 30 000 demandeurs
28:35d'asile répartis
28:36par année
28:36au sein de l'Union Européenne
28:38mais là encore
28:38preuve d'une pression
28:40populaire bien réelle
28:41plusieurs pays
28:42ont déjà fait savoir
28:43qu'ils n'accepteraient pas
28:44de reprendre
28:45les demandeurs d'asile
28:45des autres pays
28:46de l'Union Européenne
28:47c'est le cas de la Belgique
28:48de la Suède
28:48ou de l'Autriche
28:49par exemple
28:50et dans le même temps
28:52l'Union Européenne
28:53a fait savoir
28:54qu'elle exigerait
28:54une décision finale
28:55sur cette répartition
28:56d'ici la fin de l'année
28:58vous voyez
28:58les droites européennes
28:59se sont entendues
29:00pour à partir
29:01de l'année prochaine
29:02essayer de donner
29:04un peu plus
29:05de latitude au pays
29:06pour les personnes
29:06déboutées du droit d'asile
29:07mais l'Union Européenne
29:08elle de son côté
29:09exige qu'avant
29:09la fin de l'année
29:10cette répartition
29:11des migrants
29:12des demandeurs d'asile
29:13ait lieu au sein
29:14de l'Union Européenne
29:15alors est-ce que c'est positif
29:17est-ce qu'il y a de l'espoir
29:18entre guillemets
29:18à comprendre dès lors
29:20de ces décisions
29:20et de leurs conséquences
29:21sur les politiques
29:22migratoires européennes
29:24c'est que
29:24de manière générale
29:25la doctrine d'approche
29:28on va dire
29:28du phénomène migratoire
29:29demeure absolument inchangée
29:31au moment de l'accueil
29:32on essaye d'examiner
29:33vous savez
29:33l'Union Européenne
29:34nous avait déjà dit
29:36et je me souviens
29:36qu'on l'avait analysé
29:37je crois que c'est Mathieu
29:37qui l'avait fait
29:38nous avait déjà dit
29:39qu'il voulait lutter
29:40contre l'immigration irrégulière
29:42donc ça rentre dans ce cadre-là
29:43une fois que l'immigration
29:44est déclarée irrégulière
29:46au bout de l'examen
29:46de la demande d'asile
29:47on va aider
29:48par quelques mesures
29:50à renvoyer ces personnes-là
29:51dans leur pays d'origine
29:52puisqu'elles n'ont pas
29:54obtenu le droit d'asile
29:55mais sur la question
29:56de la politique
29:57migratoire légale
29:59il n'y a absolument
30:00aucun changement
30:01à ce moment-là
30:02quand l'Union Européenne
30:03avait décidé
30:03de lutter
30:05contre l'immigration illégale
30:06elle avait elle-même dit
30:07par le biais de ses autorités
30:08évidemment
30:09qu'il fallait augmenter
30:10les moyens
30:10de migrer légalement
30:12au sein de l'Union Européenne
30:13donc il existe
30:13une immigration régulière
30:15qui est déjà énorme
30:16au sein des pays
30:16de l'Union Européenne
30:17et là-dessus
30:18il n'y a pas un mot
30:19il existe une immigration irrégulière
30:21qui se mue pour une part
30:22dans le droit d'asile
30:24et dans l'examen
30:24du droit d'asile
30:25et là en l'occurrence
30:26ça n'est pas le droit d'asile
30:27qui est examiné
30:28mais simplement
30:29les personnes déboutées
30:30du droit d'asile
30:31ce sont les quelques personnes
30:32qui sont donc
30:33en situation irrégulière
30:34à l'issue
30:35de l'examen
30:35de leur demande d'asile
30:36pour eux
30:37et seulement pour eux
30:38aujourd'hui
30:38quelques mesures
30:40de durcissement
30:42pour reprendre le titre
30:43de presse du jour
30:44vont peut-être
30:46être prises
30:47au début de l'année prochaine
30:48on suivra ça de près
30:49merci beaucoup
30:50pour votre décryptage
30:51ma chère Charlotte
30:53dans un instant
30:55on recevra
30:55l'abbé Raffray
30:56pour parler de
30:57l'effacement civilisationnel
30:59notre civilisation
31:01est-elle mortelle
31:02on en passera
31:03on en parlera
31:03tout à l'heure
31:04avec l'abbé Raffray
31:05et avec notre invité
31:06qui viendra nous chanter
31:08Ave Maria
31:09d'abord
31:10c'est une information
31:11que les journalistes
31:12se passent comme ça
31:13de bouche à oreille
31:14et puis finalement
31:15elle est sortie
31:16il y a trois jours
31:18Jordan Bardella
31:20est visée par une plainte
31:22déposée
31:23au parquet national financier
31:25pour favoritisme
31:26et détournement
31:27de fonds publics
31:29pourquoi
31:29a-t-on envie de dire
31:31qu'en est-il réellement
31:32Gabriel Cluzel ?
31:34alors
31:35c'est vrai que beaucoup
31:35sur les réseaux se disent
31:37ces réseaux sociaux
31:38se disent
31:39c'est gros quand même
31:40ils se disent
31:41que ça commence
31:42à se voir
31:43c'est vraiment une réflexion
31:44c'est une affaire
31:45qui concerne le RN
31:46mais il y a une formule
31:48qui est chère à reconquête
31:50qui est même
31:50devenir un mème
31:51qui circule
31:53c'est
31:53ben voyons
31:54vous voyez à peu près
31:55de quoi je veux parler
31:55et c'est vrai que beaucoup
31:57se disent
31:58ben ça y est
31:58c'est au tour de Jordan Bardella
31:59l'entreprise de démolition
32:01a commencé
32:02alors il faut peut-être
32:02revenir un petit peu
32:03en arrière
32:04donc on se souvient
32:05que l'inégibilité
32:06avec exécution provisoire
32:08a sonné
32:09comme un coup de teneur
32:10même si elle n'est pas définitive
32:11mais néanmoins
32:12avec exécution provisoire
32:13c'est quand même
32:13un coup près
32:15extrêmement fort
32:16si
32:17donc
32:18c'était assez clair
32:19si Marine Le Pen
32:20était rendue
32:21inéligible
32:22et bien s'il n'y avait plus
32:24ce roc
32:25on allait dire
32:25ce ménir
32:26à la tête du rassemblement national
32:28et bien
32:29le rassemblement national
32:31était décapité
32:32et il allait se trouver
32:33incapable
32:33de réussir
32:35à passer le cap
32:37de la prochaine présidentielle
32:38de gagner
32:39les prochaines présidentielles
32:40alors évidemment
32:41il y avait Jordan Bardella
32:41on se disait
32:42c'est pas un jeunot
32:43sans expérience
32:45aussi lisse
32:46qui va faire le poids
32:48sauf que
32:49Caramba
32:50on a testé le jeunot
32:52il s'est révélé
32:53très coriace
32:54tellement coriace
32:54qu'il est plus haut
32:55dans les sondages
32:56que tout le monde
32:57enfin on le teste
32:58avec quiconque
32:59alors Mélenchon
33:00c'est un triomphe romain
33:01quand on le fait
33:02face à Mélenchon
33:03mais même tous les autres
33:04c'est vraiment
33:05le favori
33:07et alors on peut se demander
33:08d'ailleurs
33:09si la décision
33:10qui a visé
33:11Marine Le Pen
33:11n'a pas été
33:12contre-productive
33:13au vu de
33:14de ce triomphe
33:16donc de Jordan Bardella
33:17qui a à peu près
33:17égalité avec Marine Le Pen
33:18mais néanmoins
33:19on pensait
33:19qu'il ne ferait pas le poids
33:21alors il y a
33:22plusieurs hypothèses
33:23soit
33:23ça a vraiment
33:26suscité une grande
33:27indignation
33:28les gens
33:29se sont dit
33:30non mais c'est pas possible
33:31c'est absolument injuste
33:33et puis ils en ont
33:34assez qu'on leur dise
33:35pour qui voter
33:35ou en l'occurrence
33:36ne pas voter
33:37peut-être que ça a
33:38contribué à donner
33:39un statut
33:40de victime
33:41à Marine Le Pen
33:42et ça a servi
33:44Jordan Bardella
33:45peut-être aussi
33:46que le profil
33:47de Jordan Bardella
33:48rassure aussi
33:49c'est-à-dire rassure
33:50en tenant les deux bouts
33:51de la corde
33:52il rassure les CSP Plus
33:53et le monde des entreprises
33:54et en même temps
33:55par son discours
33:56qui touche
33:58les classes populaires
33:59dont il est issu
34:00et bien il ramène
34:01aussi les jeunes
34:02on voit
34:02l'attirant
34:04sur TikTok
34:04par exemple
34:05son nombre d'abonnés
34:06alors certains
34:07se disent peut-être
34:08j'en sais rien
34:09que finalement
34:10ils se sont tirés
34:11une balle dans le pied
34:12en rendant
34:13inéligible
34:14et ainsi
34:15en faisant mécaniquement
34:16la courte échelle
34:17à Jordan Bardella
34:19alors parce que c'est vrai
34:21il faut quand même
34:22le reconnaître
34:22que le cordon sanitaire
34:23est quand même
34:24sinon mort
34:25au moins
34:26en soins palliatifs
34:27je rappelle que Bruno Retailleau
34:28a dit il y a quelques jours
34:30que le RN appartient
34:31à l'arc républicain
34:32et que ce n'était pas le cas
34:33de la France insoumise
34:34alors il faut le remplacer
34:35par quelque chose
34:36si c'était
34:37le cordon judiciaire
34:38alors évidemment
34:39toute la gauche va dire
34:40non mais voilà
34:41ils sont complotistes
34:42parce que vous avez remarqué
34:43que dès que la gauche
34:44a une stratégie
34:45ce n'est pas une stratégie
34:46c'est la droite
34:47qui fomente
34:48à un complot
34:49sauf qu'après
34:51François Fillon
34:52puis Marine Le Pen
34:53Jordan Bardella
34:54visé
34:55ça fait quand même
34:55évidemment beaucoup
34:57et Nicolas Sarkozy
34:58et Nicolas Sarkozy
34:59mais là je parlais
35:00de ceux
35:00qui remettaient
35:02l'inéligibilité
35:03visée par la justice
35:05et qui étaient remis en cause
35:07dans leur candidature
35:08ce qui n'est pas le cas
35:09de Nicolas Sarkozy
35:10actuellement
35:11alors soit la gauche
35:13est en tout point
35:13irréprochable
35:14elle est innocente
35:15comme l'enfant
35:16qui vient de naître
35:17soit pour rester dans le thème
35:18c'est l'immaculée conception
35:19soit
35:20il y a un acharnement
35:22particulier sur la droite
35:23alors pour parler
35:24de l'immaculée conception
35:25pour être la gauche
35:26je rappelle quand même
35:26que Raphaël Arnaud
35:27il vient d'être condamné
35:29il est député
35:30à l'Assemblée nationale
35:31il a renoncé
35:32à faire appel
35:33donc soit
35:34il y a un acharnement
35:36particulier à droite
35:37vous savez
35:38ça ressemble un peu
35:38à un contrôle fiscal
35:39qui s'acharnerait
35:41toujours sur la même tête
35:42vous voyez
35:42qui irait chercher
35:43toujours des poux
35:44dans la tête
35:44du même contribuable
35:46donc au bout d'un moment
35:47ça devient un peu voyant
35:48qu'est-ce qu'on reproche
35:50exactement
35:51à Jordan Bardella
35:52candidat favori
35:54à la présidentielle
35:55alors l'association
35:56Assez Corruption
35:57a déposé plainte
35:58auprès du parquet
35:59national financier
36:00pour favoritisme
36:01et détournement
36:02de fonds publics
36:03contre X
36:04suite à la publication
36:05d'un article de presse
36:06dans le canard enchaîné
36:07de toute façon
36:07c'est le canard enchaîné
36:08ou Mediapart
36:08en général
36:09ce genre d'affaires
36:10qui avait raconté
36:11les détails du contrat
36:13liant le RN
36:14et Pascal Humo
36:15qui est un média trainer
36:17à partir de 2019
36:18alors qu'est-ce que
36:20Assez Corruption
36:21c'est une association
36:22fondée en 2021
36:23avec des dissidents
36:25de l'association
36:26Anticor
36:27donc cette association
36:28accuse le député européen
36:30d'avoir alloué
36:30des fonds
36:31destinés
36:33au Parlement européen
36:34enfin des fonds
36:35alloués par le Parlement européen
36:36donc destinés
36:37à une mission
36:38pour le Parlement européen
36:40pour financer
36:40des séances d'entraînement
36:41à la prise de parole
36:42dans les médias
36:43en vue de préparer
36:45l'élection présidentielle
36:46de 2022
36:47donc en fait
36:48Jordan Bardella
36:49aurait bénéficié
36:50de séances de médias training
36:51jusque-là
36:51pas de problème
36:52mais qui peu à peu
36:53de concernant
36:55l'Union européenne
36:57aurait concerné
36:58la politique nationale
36:59mais quand même
37:00le sujet
37:01est que les politiques
37:02européennes et nationales
37:03ne sont pas complètement
37:04étanches
37:04il y a une forme
37:05de porosité
37:05c'est même Jean-Luc Mélenchon
37:06qu'il disait en 2018
37:08il avait dit
37:09que son mandat européen
37:10est un mandat politique
37:12de tribun du peuple
37:13il dit
37:13je ne sépare pas
37:14toutes ces activités-là
37:16parce que vous vous souvenez
37:18aussi qu'il y a eu
37:19quand même une affaire
37:20Jean-Luc Mélenchon
37:20ça c'est pas inintéressant
37:22de s'en souvenir
37:23parce que cette affaire
37:24elle s'enlise
37:25c'est une affaire
37:26d'assistant parlementaire
37:27mais pour une question
37:28qui est étrange
37:30qui interpelle certains
37:32d'ailleurs
37:33et bien ça n'avance pas
37:34alors il y a un autre point
37:36c'est une plainte
37:38pour favoritisme
37:39vous savez
37:39le coach
37:40ce fameux coach
37:41de Bardella
37:41aurait déclaré
37:42que l'appel d'offres
37:43était un peu là
37:44pour la forme
37:45parce qu'en réalité
37:45Jordan Valerdella
37:46voulait travailler
37:47avec lui
37:48donc ça ne s'était pas fait
37:50dans les règles de l'art
37:52alors qu'est-ce qu'on peut
37:55peut-on reprocher
37:56à cette association
37:57de surveiller
37:57en fait le bon usage
37:59que font les partis politiques
38:00de l'argent public
38:00et des fonds européens
38:01on ne peut pas leur reprocher
38:02oui certes
38:03vous avez raison
38:04le problème
38:04c'est que cette association
38:05elle ne surveille pas
38:06les partis politiques
38:07elle surveille
38:07le parti politique
38:09qui est le RN
38:10parce qu'il faut savoir
38:11qu'assez anticorruption
38:12qui se revendique libre
38:14de tout attachement politique
38:17on est libre de le croire
38:17ou non
38:18on n'est pas à son premier
38:19dépôt de plainte
38:20en juillet dernier
38:22elle a déposé plainte
38:24contre X
38:24pour détournement
38:25de biens publics
38:26favoritisme
38:26ou encore prise illégale
38:27d'intérêt
38:28alors certains au RN
38:29un peu en riant en jaune
38:30disent que ça doit être
38:31son objet social
38:31son objet
38:32porté plainte
38:33contre le RN
38:35alors il faut quand même
38:36savoir que l'avocat
38:37de l'association
38:38dénonçait un système
38:39de financement occulte
38:40du RN
38:41mais c'était urgent
38:43de le traiter
38:43parce que je cite
38:44l'extrême droite
38:46est probablement
38:47en voie de gagner
38:47les élections
38:48donc vous voyez
38:48il y a un objectif politique
38:49extrêmement fort
38:50au moins il est avoué
38:51et il suivait d'ailleurs
38:53une charge contre
38:53Vincent Bolloré
38:54et Pierre Andouard
38:55c'est original
38:56parce que selon cet avocat
38:57il y a des milliardaires
38:58qui ont un objectif
39:00voir arriver
39:01l'extrême droite au pouvoir
39:02donc vous voyez
39:02c'est une grande neutralité
39:03tout le monde
39:04en conviendra
39:06alors vous me direz
39:07la seule question qui vaille
39:08c'est finalement
39:09de savoir si l'inigibilité
39:11est possible
39:11alors j'ai interrogé
39:12des avocats
39:13qui connaissent bien
39:14le dossier
39:15qui m'ont dit
39:15que c'est peu probable
39:16mais que ça reste
39:17toujours possible
39:18la porte n'est pas fermée
39:21et de son côté
39:22la boucle sera un peu bouclée
39:24avec le début
39:25de cette chronique
39:25la première réaction
39:26de Jordan Bardella
39:27a été ce 5 décembre
39:29de reprendre
39:30une autre phrase
39:31célèbre d'Éric Zemmour
39:32quel hasard
39:33incroyable hasard
39:35alors il l'a vraiment reprise
39:36parce qu'il l'a mis
39:37sur ses réseaux sociaux
39:38vous voyez
39:38j'aurais pu vous apporter
39:40donc c'est
39:40c'est assez amusant
39:42on peut quand même conclure
39:44que si le RN
39:45est spécialement visé
39:46il y a quand même
39:47comme dirait Welbeck
39:48une extension du domaine
39:49de la lutte
39:50c'est à dire qu'aujourd'hui
39:51Sébastien Lecornu
39:52en avril dernier
39:53après un article
39:54de Mediapart
39:55a été interrogé
39:56sur des faits
39:57de favoritisme
39:58pour avoir confié
39:58sur fonds publics
40:00sans appel d'offres
40:01une exposition
40:01de mémoire
40:02à un journaliste de TF1
40:03un ancien journaliste de TF1
40:05Edouard Philippe
40:06est aussi visé
40:06par une enquête du PNF
40:08pour favoritisme
40:09et détournement
40:09de fonds publics
40:10donc vous voyez
40:10ça fait un potage d'huile
40:11les politiques sont
40:13pieds et poings liés
40:14par le juge
40:15par les juges
40:15Charlotte en avait parlé
40:17mais en même temps
40:17c'est eux qui se sont
40:18laissés ficeler
40:19comme une dinde de Noël
40:20quelle politique
40:22aura le courage
40:22de s'élever
40:23contre l'hubris des juges
40:24on ne sait pas
40:24mais encore faudrait-il
40:25qu'on lui laisse
40:25le droit d'être élu
40:27Très important
40:28d'en parler
40:28Gabriel Cluzel
40:30de ce qui menace
40:32effectivement
40:33Jordan Bardella
40:35candidat favori
40:37à la présidentielle
40:38après Marine Le Pen
40:39je vous demande
40:40de bien vouloir accueillir
40:41l'abbé Raffray
40:43qui est un prêtre
40:45très vif
40:47très présent
40:48un prêtre catholique
40:49donc très présent
40:50sur les réseaux sociaux
40:51et avec qui
40:52nous allons parler
40:53de la civilisation
40:55est-ce qu'elle est mortelle
40:55je voudrais bien vouloir
40:56vous installer
40:57et à l'occasion
41:00de la fête
41:01de l'Immaculée
41:02à Conception
41:03je vous poserai
41:03une petite question là-dessus
41:04avant d'avoir
41:05Robin Albaquian
41:07qui va nous chanter
41:07Ave Maria
41:08d'abord
41:08bonsoir
41:09merci infiniment
41:09d'être avec nous
41:12la semaine dernière
41:12nous avons eu
41:13Michel Onfray
41:14qui parlait
41:15de notre civilisation
41:16et puis ce soir
41:17sur CNews
41:18à 21h
41:19Philippe Villiers
41:21sera là pour parler
41:22aussi de notre civilisation
41:23Michel Onfray
41:24disait que notre
41:25civilisation
41:25est mortelle
41:27est-ce que vous pensez
41:28vous
41:29que notre civilisation
41:31est mortelle
41:32que lui répondez-vous
41:34je pense qu'effectivement
41:35on arrive à la fin
41:36de quelque chose
41:37à la fin d'un cycle
41:38visiblement
41:39on arrive un peu
41:40aux extrémités
41:41du christianisme
41:44en Europe
41:44en Occident
41:45qui a été transformé
41:47depuis la révolution
41:48et le monde
41:50continuait
41:50à se maintenir debout
41:53grâce à des structures
41:54anciennes
41:55et aujourd'hui
41:56on arrive un peu
41:57à la fin
41:58de ce cycle
41:59mais qu'on a la foi
42:02évidemment
42:02on pense que
42:02la civilisation
42:04chrétienne
42:05elle n'est jamais
42:07finie
42:07elle n'est jamais terminée
42:08jamais morte
42:09et qu'elle renaît toujours
42:10d'une certaine façon
42:11et que dans l'histoire
42:12on a déjà assisté
42:13même en Occident
42:15l'Occident a été
42:15une partie de l'Occident
42:16a été envahie d'ailleurs
42:17par des musulmans
42:18pendant longtemps
42:19et puis
42:20l'Occident a retrouvé
42:21la force
42:22de se rétablir
42:24de retrouver
42:25ce racisme
42:25donc vous dites
42:25ensuite Gabriel
42:26je vous pose une question
42:27mais vous dites que
42:28malgré
42:28tout seul
42:29qu'on peut voir
42:30que c'est
42:31tous ces clignotants rouges
42:34qui nous montrent
42:35que notre civilisation
42:35est en plein déclin
42:37en pleine décadence
42:39que tout est en pleine
42:40déconstruction
42:40quand même
42:41notre culture
42:42nos racines chrétiennes
42:44de la France
42:45sont en train de
42:45voler en éclats
42:46qu'elles sont attaquées
42:47vous dites
42:48qu'il y a quand même
42:49un espoir
42:49une espérance
42:50plus que ça
42:51je pense que même
42:52on peut assister
42:52de façon un peu
42:54encore anecdotique
42:57pour l'instant
42:58mais un certain renouveau
43:00c'est à dire
43:00dans la jeunesse
43:01par exemple
43:01il y a toute une partie
43:02de la jeunesse française
43:03qui se tourne vers la foi
43:05vers la foi catholique
43:06qui retrouve
43:06la foi de leurs ancêtres
43:08moi je suis témoin de ça
43:09tous les jours
43:10vraiment
43:10sur les réseaux sociaux
43:11ou même
43:12dans la rue
43:13des jeunes
43:14qui se disent
43:14qu'est-ce qu'on a à transmettre
43:15à nos enfants
43:16et qu'est-ce qu'on va devenir
43:18qui sommes-nous
43:19et qui
43:20évidemment
43:20ils ont peu de culture
43:22ou plus de transmission
43:23ils ont reçu peu de choses
43:24et donc
43:24ils se tournent vers
43:26leurs grands-parents
43:27souvent
43:27en disant
43:28je veux retrouver
43:29la foi de mes grands-parents
43:29et donc
43:30il y a déjà
43:31quelque chose
43:31qui se passe
43:31alors c'est un peu
43:32pour l'instant
43:33c'est pas grand chose
43:34mais c'est une source
43:35de grand espoir
43:36Gabrielle Cluzel
43:37oui alors
43:38vous vous présentez
43:40ou en tout cas
43:41moi je l'ai compris
43:41comme tel
43:42comme un missionnaire
43:43du continent numérique
43:44vous êtes très très présent
43:45sur les réseaux sociaux
43:48vous faites 200 000 followers
43:49sur Instagram
43:50c'est quand même pas rien
43:51vous répondez à chacune
43:53des questions
43:54et est-ce que vous avez des jeunes
43:56parce qu'il y a quand même
43:57beaucoup de jeunes sur Instagram
43:57de tous horizons
43:59y compris
43:59je ne sais pas
44:00des musulmans
44:02des antifas
44:04peut-être
44:04qui sait
44:05les antifas
44:06je n'ai pas encore
44:06manifesté
44:08mais récemment
44:10j'ai reçu un message
44:10de quelqu'un
44:11qui est en prison
44:12qui a 25 ans
44:13je n'ai pas demandé
44:14pourquoi il est en prison
44:15vous êtes peut-être antifa
44:16ah non
44:17ils ne vont pas en prison
44:18non non
44:20bien sûr
44:20et je pense que
44:21oui
44:21j'en ai parlé
44:22avec d'autres prêtres
44:23qui sont présents
44:23sur les réseaux
44:24et je crois que
44:26voilà
44:27moi j'ai cette
44:28cette chance
44:30de toucher
44:32un public
44:32très très large
44:33et moi je le vois
44:36parce que
44:36je reçois beaucoup
44:37de messages
44:37de gens qui me disent
44:38je ne suis pas baptisé
44:39j'aimerais
44:40qu'est-ce que je dois faire
44:40j'aimerais devenir chrétien
44:42par où commencer
44:43ou alors des gens
44:44qui me disent
44:45j'ai été baptisé
44:45dans mon enfance
44:46mais je n'ai jamais rien appris
44:47je n'ai jamais rien reçu
44:48donc même je ne me sens pas légitime
44:50pour rentrer dans une église
44:51donc qu'est-ce que je dois faire
44:52donc j'ai des messages
44:53tout près
44:54comme ça
44:54vous faites des tutos
44:55pour rentrer dans des églises
44:56oui alors
44:56vous savez le tuto
44:58justement
44:58c'est un peu le paradoxe
45:00de cette évangélisation numérique
45:02c'est une expression
45:03du pape Benoît XVI
45:04qui disait
45:05en fait
45:05quand on a découvert l'Amérique
45:06on a dû envoyer
45:08des missionnaires
45:08sur ce nouveau continent
45:09ben là on a découvert
45:10un continent numérique
45:10donc il faut envoyer
45:11des missionnaires
45:12qui apprennent
45:13le langage des autochtones
45:14pour pouvoir leur transmettre
45:15l'évangile
45:16dans leur langage
45:17Charlotte Dornelas
45:18ensuite j'ai une question
45:19sur l'Immaculée Conception
45:21oui
45:22on a beaucoup de débats
45:24en ce moment
45:24autour des crèches
45:25mais c'est vrai
45:26avec d'autres choses
45:27mais les crèches
45:27les statues
45:28les calvaires
45:28qui ne sont pas au bon endroit
45:29ou pas supportés
45:32par certains
45:32est-ce que vous
45:33parfois on a des réactions
45:34notamment de catholiques
45:35qui disent
45:36oui mais les crèches
45:36dans les mairies
45:37c'est stupide
45:38parce que
45:38enfin dans les mairies
45:39ou même dans les rues
45:39c'est stupide
45:40parce que ce sont des gens
45:41qui n'ont pas la foi
45:42est-ce que vous
45:42vous voyez un intérêt
45:43justement à cette présence
45:44visuelle
45:45des crèches
45:46ou des calvaires
45:46ou des statues
45:47ici et là
45:48bien sûr
45:48et j'espère qu'il faut
45:50absolument que les catholiques
45:51retrouvent la fierté
45:52de leur croyance
45:53de leur foi
45:54si on est chrétien
45:56on pense que
45:57le Christ
45:57est la vérité
45:58qu'il le dit lui-même
45:59que tu la vois
45:59la vérité est la vie
46:00et il faut que les chrétiens
46:02arrêtent
46:03les catholiques
46:03arrêtent d'avoir honte
46:04d'être chrétiens
46:05de penser que
46:06parce qu'ils vont cacher leur foi
46:07alors ils vont être séduisants
46:08et les gens vont se tourner
46:10vers la relue
46:12vers Dieu
46:12je pense qu'au contraire
46:14il faut retrouver ce sens
46:14de la mission
46:15qui fait partie vraiment
46:16de l'identité de l'église
46:17et ça passe par une
46:19une fierté
46:20de connaître la foi
46:22déjà savoir défendre sa foi
46:23ce qu'on appelle
46:23l'apologétique
46:24savoir argumenter
46:25contre un tel ou un tel
46:26qui aurait des objections
46:27et
46:28voilà
46:29il est vraiment urgent
46:30pour la France
46:31et pour la civilisation
46:32chrétienne en France
46:33que
46:33l'église d'abord
46:34et les prêtres en particulier
46:35retrouvent cette
46:37cette dimension
46:38de défense
46:39de leur foi
46:39et de
46:40le fait d'être fier
46:41et heureux
46:42d'être chrétien
46:42il faut que l'église
46:44retrouve cette dimension
46:45d'être fière
46:47il faut aussi que la France
46:49peut-être renoue
46:50avec ses racines chrétiennes
46:51aujourd'hui
46:518 décembre
46:53nous avons dans un instant
46:54Robin Elbaquian
46:55qui va nous chanter
46:56Ave Maria
46:57l'Immaculée Conception
46:58qu'est-ce que ça veut dire
47:00aujourd'hui
47:01pour à la fois
47:02les catholiques
47:03et à la fois
47:03les non-catholiques
47:04ceux qui peut-être
47:05qui sont simplement
47:07peut-être français
47:08qui n'ont peut-être
47:09pas ses racines
47:10pas ses racines
47:11parce que les Français
47:12ont les racines chrétiennes
47:12mais qui n'ont peut-être
47:13pas ce regard
47:14sur l'Immaculée Conception
47:15l'Immaculée Conception
47:16c'est un des mystères
47:18de la foi
47:18si on peut dire
47:19une des croyances
47:20de la foi catholique
47:21et qui commence
47:22tout au début
47:23puisque c'est au moment
47:24du péché originel
47:24donc Dieu crée
47:25Adam et Ève
47:26et puis qui
47:27avec l'image de l'arbre
47:28ils prennent le fruit défendu
47:29et donc ils sont punis
47:31et ils sont chassés
47:32du paradis originel
47:33et mais Dieu
47:34leur fait la promesse
47:35d'un rédempteur
47:36de quelqu'un
47:36qui va venir sauver
47:37l'humanité
47:40les hommes et ouvrir le ciel
47:41et comment est-ce qu'il fait
47:42pour promettre cela
47:43il dit au serpent
47:44donc le démon
47:44qui avait pris
47:45l'apparence du serpent
47:45pour tenter Adam et Ève
47:46il lui dit
47:47une femme viendra
47:48t'écraser la tête
47:49alors c'est une phrase
47:51très mystérieuse
47:51qui date de
47:52le premier chapitre
47:53le troisième chapitre
47:54de la Genèse
47:55et qui s'accomplit
47:58dans l'Immaculée Conception
48:00à savoir
48:01donc c'est la Vierge Marie
48:02qui a été conçue
48:04sans le péché originel
48:05parce qu'elle est
48:05l'ennemi juré
48:06du mal
48:07du péché
48:08alors moi je ne suis pas
48:09un croyant
48:10je suis français
48:11je regarde
48:12je vois
48:12tiens aujourd'hui
48:13on fête Marie
48:14l'Immaculée Conception
48:15qu'est-ce que je dois
48:16comprendre en un mot ?
48:18que c'est la victoire
48:18du bien sur le mal
48:19la victoire du bien sur le mal
48:21c'est la victoire
48:21de la pureté
48:22de la beauté
48:23sur toute la décadence
48:25le péché
48:25la misère
48:26etc.
48:26on va l'entendre
48:27on va l'entendre
48:27avec Ave Maria
48:28dans un instant
48:29merci beaucoup
48:30Abbé Raffré
48:31d'être venu
48:32en direct avec nous
48:33sur CNews Roubon
48:35al-Bakian
48:37et ténor franco-arménien
48:39à l'occasion justement
48:40de la fête
48:41Immaculée Conception
48:42que vous voyez ici
48:43à l'image
48:43il est avec nous ce soir
48:45son récital unique
48:47de 14 Ave Maria
48:48a déjà triomphé à Rome
48:49c'est un honneur
48:50de la voir avec nous
48:52il va nous chanter
48:53un extrait
48:54de Ave Maria
48:56Bach-Gounod
48:58Santa Maria
49:07Santa Maria
49:15Maria
49:20Sous-titrage MFP.
49:50Sous-titrage MFP.
50:20Merci infiniment
50:21Ruben
50:22Venez vous asseoir
50:23à côté de nos
50:25Ruben
50:25El-Bakian
50:26ténor franco-arménien
50:28votre récital unique
50:29de 14 Ave Maria
50:31a déjà triomphé à Rome
50:32dans les plus célèbres
50:34cathédrales parisiennes
50:37à la Madeleine
50:37Saint-Germain-des-Prés
50:38les plus belles églises
50:41Trinité
50:41Saint-Louis des Invalides
50:43le Dauphiné
50:44libéré
50:44vous définit
50:45comme un artiste
50:46à la voix bénie
50:46je cite
50:47et vous avez déjà été
50:50invité à 5 reprises
50:51pour interpréter
50:52la Marseillaise
50:53et l'hymne arménien
50:54d'ailleurs
50:54sous l'arc de triomphe
50:56on va voir quelques images
50:57vous avez déjà chanté
50:58aux Invalides
50:59vous avez été décoré
51:00à plusieurs reprises
51:01nous avons été décorés
51:02ensemble d'ailleurs
51:02au Grand Prix
51:03humanitaire de France
51:04c'est là
51:05où je vous ai rencontré
51:06et c'est un honneur
51:08pour nous
51:08de vous avoir
51:09avec nous
51:10aujourd'hui
51:11pourquoi
51:12Ave Maria
51:13parce que
51:17c'est l'amour
51:18céleste
51:19fédérateur
51:21et comme dans mon public
51:22j'ai
51:23beaucoup de gens
51:25de toutes les confessions
51:27donc pour moi
51:28c'est très important
51:29et
51:31c'est aussi
51:32les racines
51:35chrétiennes
51:37très très profond
51:38donc c'est
51:40c'est pour ça
51:41et lorsque vous allez
51:43comme ça
51:43dans les différentes cathédrales
51:44à Rome
51:45dans des différents pays
51:46pour chanter
51:48c'est toujours
51:48forcément des chrétiens
51:50qui viennent
51:50ou pas forcément
51:51vous êtes ouvert
51:52non non justement
51:52il y a
51:54dans le public
51:55il y a
51:56beaucoup de gens
51:57de différentes confessions
51:58donc c'est
51:59et même des athées
52:01qui découvrent
52:03d'ailleurs
52:03qui commencent
52:04j'ai des élèves
52:05aussi qui sont
52:06pas croyants
52:09et commencent
52:10un tout petit peu
52:10s'intéresser
52:11et
52:12parfois
52:13ils ont envie
52:14d'interpréter
52:15quelque chose sacré
52:16c'est arrivé déjà
52:18et après
52:19en fait
52:21je dirais
52:21qu'ils ont besoin
52:22de spiritualité
52:24qui nous manque
52:25aujourd'hui
52:26il faut
52:26mettre plus en valeur
52:28pour équilibre
52:29et ça fait du bien
52:31vous avez
52:32énormément
52:34de médailles
52:35vous êtes reconnue
52:36vous chantez
52:37pour de multiples
52:38récitals
52:39de bienfaisance
52:41régulièrement
52:42là vous vous préparez
52:43pour
52:43quelles sont vos prochaines dates
52:44pour une tournée italienne
52:45si j'ai bien compris
52:46oui il y a la tournée italienne
52:48et en France aussi
52:49et
52:50dans ce répertoire
52:53que
52:53j'ai
52:54créé
52:56j'ai
52:58j'ai pris
52:59pas mal de temps
53:00pour créer
53:01parce que
53:01c'est quand même
53:02presque
53:0310 000
53:04à partir
53:07de 10 000
53:0710 000 ans
53:10de musique
53:12qui est présentée
53:13dedans
53:13donc c'est très très ancien
53:14à partir
53:15du 10e siècle
53:16à peu près
53:16il y a des morceaux
53:17qui sont datés
53:18à peu près
53:19du 10e siècle
53:19c'est un répertoire
53:21très très très rare
53:22et j'ai l'impression
53:22que peut-être
53:23je suis unique
53:24en tout cas
53:25tenor
53:26soliste
53:26qui propose
53:27ce programme
53:2814
53:29même plus
53:30c'est un de 14 Ave Maria
53:33et même plus
53:33on connait surtout
53:35Schubert
53:36Baguno
53:37par exemple
53:37là c'est Baguno
53:38que vous avez interprété
53:39et quelles sont les différences
53:41pardon
53:41on retient encore
53:42juste 30 secondes
53:42quelles sont les différences
53:43entre ces différents Ave Maria
53:45parce que
53:45vous avez tellement insisté
53:46pour me dire que c'est Baguno
53:47pas quelqu'un d'autre
53:48pardon mais
53:49parce que d'abord
53:50on connait bien
53:50et après sans accompagnement
53:52c'est le meilleur
53:53qu'on peut présenter
53:54et comme le public
53:56connait quand même
53:56mieux que les autres
53:58mais je vous assure
53:59dans mon programme Ave Maria
54:01il y a des perles
54:02absolument fabuleuses
54:04qu'il faut découvrir
54:05donc je vous attends
54:06très nombreux
54:07le 8 avril
54:08à la Madeleine
54:09le 8 avril
54:10vous allez chanter
54:11à la Madeleine
54:11et vous m'avez annoncé
54:13ce soir
54:13que vous voulez chanter
54:14pour mon association
54:15de famille monoparentale
54:16je suis très touchée
54:18ça sera à la Madeleine
54:20le 8 avril
54:20pour Pâques
54:21c'est mon plaisir
54:22merci
54:22merci infiniment
54:23Robin Elbaquin
54:24restez avec nous
54:25nous allons passer
54:26du beau
54:27à Jean-Luc Mélenchon
54:29c'est une chronique politique
54:32voilà
54:32restez avec nous
54:34ça vous va
54:34de rester avec nous
54:35avec Mathieu Bocoté
54:37puisque la plupart
54:38des analyses
54:39Mathieu conviennent
54:40de la performance
54:41oratoire
54:42pas celle de Robin Elbaquin
54:44mais de Jean-Luc Mélenchon
54:45performance
54:46oratoire
54:46réussie
54:47lors de la commission
54:49parlementaire
54:50qui a lieu samedi
54:50mais il est peut-être temps
54:52de lui répondre
54:54sur le fond
54:55comme si tout le monde
54:55a un peu échappé
54:56à cette réponse
54:58à Jean-Luc Mélenchon
54:59sur le fond
54:59alors ce qui est assez fascinant
55:01c'est qu'on a tous convenu
55:02je l'ai fait aussi
55:03de la réussite rhétorique
55:05c'est-à-dire
55:05Jean-Luc Mélenchon
55:06maîtrise les codes
55:07il est plus cultivé
55:08plus cible
55:08donc tous en conviennent
55:09et ensuite
55:10le problème
55:11c'est que ceux qui regardent
55:11la politique simplement
55:12comme un spectacle
55:13ont dit
55:13mais finalement
55:14il chante mieux que les autres
55:15donc c'est lui
55:16qui a probablement raison
55:17or le fait est
55:18que ce qu'a dit
55:19Mélenchon
55:20il a déroulé
55:21jusqu'au bout
55:22une logique
55:23qui est celle
55:23on pourrait dire
55:24une forme de laïcité
55:25inclusive ouverte intégrale
55:27Mélenchon nous dit
55:28la chose suivante
55:29la France est d'abord
55:30révolution
55:31elle est laïcité
55:32il n'y a pas
55:33d'empreinte chrétienne
55:34fondamentale en France
55:35qui fait en sorte
55:36que cette empreinte
55:37serait formatrice
55:38pour l'ensemble
55:38de leur identité française
55:40il nous dit
55:40il y a des religions
55:41la laïcité
55:43la république
55:43la France
55:44a dû au fil de son histoire
55:45mater chacune d'entre elles
55:47le catholicisme autrefois
55:48particulièrement intolérant
55:49le protestantisme
55:51qui aurait pu être
55:51école de tolérance
55:54le judaïsme
55:55et aujourd'hui
55:55l'islam se présenterait
55:57l'islam ne serait finalement
55:58qu'une religion
55:59après les autres
56:01qui s'installerait
56:02en France aujourd'hui
56:03mais qui ne poserait pas
56:04de problème spécifique
56:05il en va ensuite
56:07sur la question
56:07plus concrète
56:08il nous dit
56:09comment vous avez
56:11par exemple
56:11des jeunes filles
56:11qui portent le voile
56:12dans la rue
56:12mais comment allez-vous
56:13pouvoir l'empêcher
56:14de le porter
56:14si elle vous dit
56:15au nom de mes droits
56:16individuels je décide
56:17de le porter
56:17c'est ma préférence esthétique
56:19de quel droit
56:19pouvez-vous m'empêcher
56:20de le porter
56:21et même si c'est pas
56:21une jeune femme
56:22même si c'est une femme
56:22donc on comprend
56:23il déploie la logique
56:25d'une forme de laïcité
56:26inclusive jusqu'au bout
56:27quelle était la force
56:28de son opération
56:29c'est qu'il
56:29on pourrait dire
56:30qu'il a fait éclater
56:31devant nous
56:32le printemps républicain
56:33version de droite
56:34ceux qui n'ont
56:35pour parler de la France
56:36qu'un seul mot
56:37laïcité
56:37laïcité
56:38laïcité
56:38mais qui ne connaissent
56:39rien d'autre
56:40et bien qu'est-ce qu'ils constatent
56:41c'est quand on fait
56:42l'économie complètement
56:43des racines chrétiennes
56:44du pays
56:45des racines catholiques
56:46du pays
56:46du peuple français
56:48du fait que si
56:48toutes les convictions
56:49sont égales devant la loi
56:51toutes les religions
56:51ne sont pas interchangeables
56:53et n'ont pas le même statut
56:54devant la culture
56:55et surtout
56:56puisque nous
56:57avons tendance
56:58à traiter la question
56:58non pas de l'islam
56:59comme empreinte
57:00civilisationnelle
57:01qui s'installe en France
57:02on ne s'intéresse
57:03qu'à l'islamisme
57:04et l'islamisme
57:05on le traite simplement
57:06comme une idéologie
57:07qui n'aurait rien à voir
57:07avec l'islam
57:08dès lors quand on est
57:09dans cette logique
57:10quel est le résultat
57:11nous ne sommes plus capables
57:12de répondre
57:13à Jean-Luc Mélenchon
57:13pourquoi ?
57:14parce qu'on s'entête
57:15on pourrait dire
57:16à droite en guillemets
57:17mais plus largement
57:18on s'entête à penser
57:19que l'islam pose
57:20un problème théologique
57:21à la France
57:21un problème religieux
57:23à la France
57:23et on refuse de dire
57:24que l'islam peut poser
57:25un problème démographique
57:26à la France
57:27un problème civilisationnel
57:28et politique
57:29et c'est parce qu'on refuse
57:30de poser cette question
57:31qu'on a l'impression
57:32qu'on a une certaine droite
57:34s'est sentie
57:34dans une forme
57:35d'impasse
57:36samedi
57:37depuis samedi en fait
57:39mais alors
57:40Mathieu Boncôté
57:41quelles leçons tirées
57:42de cette séquence
57:43politique et idéologique ?
57:44alors des leçons de base
57:45à partir de quels concepts
57:47réfléchissons-nous ?
57:48est-ce que la France
57:48ce n'est que laïcité
57:49état de droit et république
57:50ou est-ce que c'est
57:51un peuple français ?
57:52et ensuite on peut y aller
57:53avec des questions
57:53il aurait fallu poser
57:54une question simple
57:54à Jean-Luc Mélenchon
57:55si la France devenait
57:57demain majorité musulmane
57:58j'ai pas dit islamiste
57:59j'ai pas dit djihad
58:01j'ai pas dit terroriste
58:02j'ai simplement musulmane
58:03tranquille
58:03des gens tout à fait courtois
58:05des gens qui respecteraient
58:06toutes les lois
58:07mais est-ce que la France
58:08serait encore la France
58:09si elle était à majorité
58:10musulmane demain ?
58:11si la France
58:12c'est l'exemple que je disais
58:12tantôt
58:13si elle était à majorité chinoise
58:14serait-elle encore française ?
58:15si les français de souche
58:16comme on les appelle
58:17deviennent minoritaires en France
58:18est-ce que la France
58:19serait encore française ?
58:20si la langue commune
58:21était l'arabe
58:21l'anglais ou le russe
58:22est-ce que la France
58:23serait encore française ?
58:24ça on appelle ça
58:24de parler de démographie
58:25d'identité
58:26de culture
58:27d'histoire
58:28mais pour ça
58:29il faut sortir du logiciel
58:30laïciste intégral
58:31qui n'a qu'un mot à la bouche
58:33laïcité
58:33qui finit par se retourner
58:34contre la France
58:35si on ne maîtrise que ce mot
58:36et bien on aura un dire demain
58:38pour les 120 ans de la laïcité
58:39on en parlera avec Marc Menon
58:41avec le laïciste intégral
58:42avec le laïciste intégral
58:44je suis pas d'accord avec vous
58:44la laïcité
58:45si on seul l'appliquait
58:46est une véritable barrière
58:48dans un instant
58:49Pascal Propoleur
58:51des Pro 2
58:52merci infiniment
58:53Robin Albakian
58:54d'être venu
58:55ténor franco-arménien
58:56n'oublions pas
58:57l'Arménie
58:58berceau
58:58berceau du christianisme
59:00excellente suite de programme
59:01Merci d'avoir regardé cette vidéo !
59:02Merci d'avoir regardé cette vidéo !
59:04Merci d'avoir regardé cette vidéo !
Écris le tout premier commentaire