Face à l'Info (Émission du 03/09/2025)

CNEWS

Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo

Transcript

00:00Bienvenue dans Face à l'Info, 19h, c'est l'heure.

00:03Augustin Denadio va faire court puisqu'il est déjà à 19h01.

00:07Eh oui, ça passe vite, chère Christine.

00:09Bonsoir à tous, bonsoir Christine.

00:10L'assaillant de Marseille voulait mourir.

00:13Lors de sa conférence de presse, le procureur de Marseille a précisé que l'assaillant avait crié

00:16« Alahogbar, moi aussi je veux mourir ».

00:19L'auteur des faits avait déjà été mis en cause et condamné pour des faits de violence avec armes,

00:24notamment sur son neveu.

00:25La mobilisation du 10 septembre inquiète les renseignements territoriaux.

00:31D'après une note que CNews a pu consulter, une quarantaine de cortèges sont annoncés partout en France.

00:35Les manifestants prévoient notamment de bloquer les transports, des ronds-points et certains axes routiers.

00:41Et enfin, le Mercosur est prêt à voir le jour.

00:44La Commission européenne a appelé les 27 à approuver rapidement l'accord commercial avec les pays latino-américains.

00:50Puisqu'ici, seule la France menait la fronde au sein de l'Union au sujet de l'agriculture.

00:55Mon cher Augustin et au sommaire ce soir, invité de face à l'info, Pierre Gattaz, ancien patron du MEDEF.

01:04Il vient de publier chez Fayard « Gagnez plus ».

01:07Et maintenant, votre travail mérite d'être bien payé.

01:11Restez à l'écoute.

01:12Il propose des mesures pour augmenter le pouvoir d'achat des Français de 30%.

01:16Selon lui, la France a les leviers pour permettre aux Français de gagner mieux leur vie à condition de repenser radicalement les cadres socio-économiques.

01:26Sans céder au dogmatisme ou à la fatalité.

01:29Quelles sont ces mesures ?

01:30Sont-elles un règlement applicable ?

01:33Pierre Gattaz est l'invité de face à l'info ce soir.

01:36Alors qu'Emmanuel Macron appelle ses ministres à multiplier les négociations avant le vote de confiance prévu dans cinq jours,

01:43la crise politique française s'aggrave et interroge l'image du pays à l'international.

01:49La France est-elle en train de redevenir l'homme malade de l'Europe ?

01:54La France traverse-t-elle une simple crise institutionnelle passagère ?

01:58Ou entre-t-elle dans une recomposition historique de son paysage politique ?

02:03L'édito de Mathieu Bock-Côté.

02:05Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition écologique, a déclaré sur Europe 1 que des patrons d'entreprises lui ont confié, je cite,

02:14« Que pour faire tourner la boutique, on a besoin d'immigrer, car aucun Français ne veut venir. »

02:18A l'inverse, Bruno Rotaillot plaide pour un renforcement du contrôle de l'immigration.

02:22Entre impératif économique et exigence politique, la France peut-elle enfin bâtir une politique migratoire qui rime avec souveraineté ?

02:32L'analyse de Gabriel Kuzel.

02:35On n'en sait plus sur le péril criminel de l'assaillant de Marseille.

02:39On n'en sait plus sur le profil d'Abdel Kader, le tunisien, auteur de l'attaque au couteau.

02:44Il souffrait d'une forte addiction à l'alcool, à la cocaïne, de problèmes psychiatriques.

02:48Il devrait être jugé le 2 octobre à Montpellier pour des propos antisémites.

02:52Il avait déjà été condamné à de la prison ferme pour des violences au couteau sur son neveu, dans un contexte apparemment homophobe.

03:00Encore une fois, des problèmes psychiatriques sont affichés, telle une porte ouverte à la victimisation.

03:07Le regard de Marc Meuron.

03:09À cinq jours du vote de confiance, le gouvernement veut durer ainsi à l'accès à l'aide médicale d'État,

03:13comme nous vous l'annoncions hier soir dans Face à l'Info.

03:17François Bayrou y voit, je cite, « du bon sens ».

03:20D'autres exigent sa suppression, tandis que des médecins et soignants défendent un outil vital de santé publique.

03:27L'AME est-elle une dépense de plus ?

03:29Le reflet de ce que la France veut être comme société.

03:34Le décryptage de Charlotte Dornelas.

03:36Le président chinois Xi Jinping réunit à Tianjin, sous l'égide de l'organisation intercoopération de Shanghai,

03:43une vingtaine de chefs d'État, autour d'un sommet qui prend les allures d'un contre-monde face à l'Occident.

03:51Face à cette puissance émergente, l'Europe apparaît fragile, hésitante, parfois même reléguée au rang de spectatrice.

03:59Le rend pas-t-elle encore les moyens de peser sur l'avenir du monde ou est-elle condamnée à n'être que la gardienne mélancolique de son passé ?

04:08L'édito de Mathieu Bocoté.

04:10Une heure avec nos mousquetaires pour tout se dire, ou presque, non, tout se dire, tout se dire, tout se dire.

04:16Et sans tabou.

04:16Et sans tabou, c'est parti.

04:18J'aime bien parce que Gabriel, je vous avais dit « Tu nous raconteras la bonhomie ».

04:33Non, je ne sais pas, ça reste entre Marc et moi.

04:37Si, peut-être en off, alors peut-être.

04:39Bonhomie, c'est notre nom de tabou, en fait, c'est lui.

04:42C'est un nouveau signe.

04:43J'adore, oui, tabou, mais je n'écure la langue.

04:45Ça va ensemble.

04:46La présente crise politique affecte-t-elle l'image de la France dans le monde ?

04:54La réputation de notre pays ne risque-t-elle pas d'être durablement abîmée, Mathieu,

05:00par cette crise politique en forme de crise de régime ?

05:04Alors, c'est la question que je me suis posée ce matin, me disant une crise aussi forte...

05:08Dès 7h du matin, j'ai vu vos SMS.

05:12Il faut chercher à voir dans quelle mesure une crise comme celle-là affecte l'image d'un pays.

05:16L'image d'un pays, ça veut dire sa crédibilité financière, politique, militaire.

05:20Donc, normalement, d'autant que la France fut autrefois une grande puissance,

05:25il lui arrive de croire qu'elle l'est encore.

05:27Donc, il faut voir de quelle manière cette histoire est traitée.

05:31Donc, la crise politique au jour le jour, le gouvernement va-t-il tomber ?

05:34Et ce qui m'a frappé...

05:35Alors, je ne dis pas que j'ai lu tous les journaux du Monde, bien évidemment,

05:37mais j'ai quand même passé à travers quelques-uns des grands titres nord-américains, européens,

05:42et ainsi de suite.

05:43Et ce qui m'a frappé, c'est le peu d'attention que l'on porte à la crise politique française.

05:48Alors qu'il y a 5 ans, il y a 10 ans, il y a 15 ans, j'ai l'intime conviction,

05:52à tout le monde, mon expérience de lecteur de ces journaux,

05:54d'autrefois, on aurait suivi, si ce n'est jour après jour,

05:57à tout le monde avec beaucoup d'attention, cette crise politique.

06:01Là, par exemple, dans le New York Times, ce qu'on voit, c'est qu'on parle du fait

06:08que la France pourrait être dans une situation de crise politique

06:10qui conduirait à une crise budgétaire, une crise financière réelle.

06:14Ailleurs, on va nous dire, oui, bon, la France, ça ne va pas très bien en ce moment,

06:18mais globalement, on en parle assez peu,

06:21comme si la France n'était plus un sujet d'intérêt comme elle l'était autrefois.

06:26Et je regarde ça avec tristesse et inquiétude,

06:29parce que ça veut dire, finalement, qu'on traite la France,

06:31dans la grande presse internationale, un peu comme une province européenne

06:35dont le destin n'importe plus au reste du monde.

06:39Ce qui me frappe aussi à travers cela,

06:41on nous dira peut-être, la presse internationale est une presse généralement de gauche,

06:46de centre-gauche, centriste, oui et non.

06:49C'est-à-dire que les pages internationales, normalement, ont le souci de raconter ce qui se passe.

06:52Alors, ce qui se passe dans le monde en ce moment, on en parlera en deuxième partie,

06:55c'est le sommet qui se passe en Chine,

06:58c'est évidemment la crise au Moyen-Orient,

07:02c'est à la rigueur, Trump est-il mort ?

07:05C'est la question qui s'est posée pendant le week-end, est-ce qu'il est mort ?

07:07Mais finalement, la crise politique française importe assez peu.

07:09Ça m'a frappé.

07:10Alors, qu'est-ce que ça nous dit ?

07:11Ça laisse croire que l'intérêt porté à la France,

07:14à la manière d'une puissance politique

07:16et pas simplement d'une destination touristique,

07:19elle descend un peu.

07:20Ensuite, il faut poser la question un peu autrement.

07:22Donc, quelle est l'image de la France dans le monde à travers cela ?

07:25Subdivisons la question en plusieurs sous-questions.

07:28Est-ce que quand on regarde, par exemple, les dirigeants européens,

07:30le regard porté sur la France,

07:32ce qui finit par percer d'une manière ou de l'autre ?

07:34Ce qui est frappant, quand on regarde la liste des commentaires

07:36au fil du temps des différents dirigeants européens,

07:38ils tiennent globalement pour acquis que la France

07:40est en ce moment un peu l'homme malade de l'Europe.

07:43L'homme malade de l'Europe, pourquoi ?

07:45Parce qu'il est enfoncé dans une crise que, vu de l'extérieur,

07:48il juge pour un temps insurmontable.

07:50Donc, le récit, quelquefois, dans la presse,

07:53c'est Emmanuel Macron, bon, tient tête aux extrêmes,

07:55Emmanuel Macron a ses rêves européens,

07:57Emmanuel Macron est encore là,

07:59mais cela dit, ce qu'on en dit, c'est que c'est l'homme malade de l'Europe,

08:02la France, c'est le pays qui, aujourd'hui, traîne la patte.

08:05Et quand on va dans la presse un peu plus à droite,

08:06on nous dit, vous savez, c'est le pays déjà submergé.

08:08Donc, la France, c'est une forme de pré-Belgique, en quelque sorte.

08:11La submersion, la conquête a eu lieu en Belgique,

08:13elle viendra en France,

08:14et souvent, dans les journaux d'Europe de l'Est,

08:16notamment, on dit, ils sont un peu perdus,

08:20dit-on néanmoins. Par ailleurs, je parle des dirigeants,

08:23il y a aussi cette idée, quand on regarde la France,

08:25et c'est intéressant, on nous dit, bon, sur le plan industriel,

08:27ce n'est plus vraiment le cœur de l'Europe,

08:30c'est le moins qu'on puisse dire,

08:31elle pourrait redevenir très importante, cela dit,

08:33à cause de la question de la défense.

08:34Si la question de la défense s'impose autant qu'on le dit dans les prochaines années,

08:37la France a une capacité militaire,

08:38une capacité industrielle sur le plan militaire,

08:41que n'ont pas d'autres pays européens.

08:42Donc, on se dit qu'elle pourrait encore compter sur ce point.

08:44Ça vaut la peine de le dire.

08:46Les pays du Sud global,

08:47quel regard jette-t-il sur la France en ce moment?

08:51En gros, pas beaucoup.

08:52Peu de regards, sinon pour dire que globalement,

08:54quand on voit ici la France percer,

08:56l'Europe plus généralement, c'est vu comme terre de décadence.

08:59Ils sont un peu perdus, donc une forme de regard,

09:01une forme de supériorité morale sur le mode,

09:03ils sont perdus là-bas, alors que nous, nous sommes en ascension.

09:06Un petit rictus.

09:07Oui, exactement, le rictus vengeur.

09:10Les États-Unis, alors ça, c'est intéressant

09:11quand on regarde ce que dit Donald Trump,

09:13notamment, pas seulement lui,

09:15mais la classe politique américaine.

09:16Alors, on le sait, la France n'est plus sujet d'intérêt,

09:19sauf globalement sur ce qu'on pourrait dire

09:20la vieille côte Est américaine,

09:22la côte Est qui est enracinée dans l'expérience européenne.

09:25Sinon, on considère aujourd'hui,

09:27c'était presque la boutade lancée par Donald Trump récemment.

09:29On l'a vu notamment quand il y a eu la coalition des volontaires

09:32qui veulent poursuivre le conflit en Ukraine.

09:34Donald Trump les a accueillis

09:36comme une collection de chefs d'État

09:37de la taille de pygmée,

09:39ce qui n'est pas très à l'honneur du président américain

09:41parce qu'il méritait plus de respect.

09:42Mais dans son esprit, qu'est-ce qu'on voyait?

09:44On avait l'idée qu'il y avait une personne très influente en Europe aujourd'hui.

09:47Il s'en désole.

09:48C'est von der Leyen.

09:49Et ensuite, il y a des gens qui se présentent

09:51et qui ne sont pas élus.

09:52Et on sent que ça agace un peu Donald Trump.

09:54Et on voit que la relation par ailleurs avec Emmanuel Macron,

09:56qui est une relation qui a évolué avec le temps,

09:58n'est plus une relation au bout fixe, disons-le ainsi.

10:02Et ça, j'y arrive.

10:03Quant à la Chine et aux autres pays asiatiques,

10:07alors le regard porté sur la France,

10:09et plus largement sur l'Europe encore une fois,

10:11c'est le continent vaincu en quelque sorte.

10:12C'est le continent d'hier.

10:14C'est le continent où, j'irai, on ira faire ses courses.

10:17C'est le continent musée.

10:18C'est le continent de la nostalgie et ménancolique,

10:20comme vous avez dit.

10:21C'est un continent qui, finalement, s'est disdélandifié,

10:24en quelque sorte.

10:25Mais ce n'est plus aujourd'hui la puissance que c'était autrefois.

10:28Et il y a le regard de l'ancien colonisé

10:30ou de l'ancienne puissance dominée par l'Europe,

10:33qui, encore une fois, regarde avec quelques commissérations,

10:35quelques tendresses,

10:36cette vieille Europe autrefois si puissante

10:39et qui, aujourd'hui, se perd terriblement.

10:42Alors, quand on regarde ça, tout simplement,

10:44je vous dirais que la crise politique française,

10:45en ce moment, qui obsède la classe politique française

10:48et les médias français,

10:50est plutôt absente de la presse internationale,

10:52qui regarde plutôt cet épisode comme un autre

10:54dans l'idée du long récit,

10:56de la submersion et de la chute

10:58de la Maison France et de la Maison Europe.

10:59Cette crise, Mathieu, n'est pas la première

11:02dans l'histoire de France.

11:03Est-ce qu'elle s'inscrit toutefois

11:05dans la crise plus large

11:07de l'autorité politique en Occident ?

11:11C'est l'analyse, ce qu'on pourrait dire,

11:13qui spontanément nous viendrait à l'esprit.

11:15Partout en Occident, il n'y a pas un pays

11:16qui ne se questionne pas sur

11:17qu'est-ce que la démocratie aujourd'hui.

11:19Il n'y a pas un pays qui n'a pas la question,

11:21qui n'a pas à se poser la question du populisme.

11:23Et qu'est-ce que le populisme ?

11:24Est-ce que c'est la démocratie véritable qui renaît ?

11:26Ou est-ce que ce sont les ennemis de la démocratie

11:28qui prétendent parler en son nom ?

11:30Il n'y a aucun pays qui fait l'économie de ça.

11:33Et pourtant, encore une fois,

11:34puis on pourrait dire, soit dit en passant,

11:35à l'échelle de l'histoire française,

11:37à l'histoire politique française,

11:39l'histoire des mentalités françaises,

11:40cette crise, elle s'explique assez facilement.

11:43La France vit à coups de régimes

11:45qui sont renouvelés au bout de quelques décennies.

11:47Un régime est là, on croit qu'il est installé,

11:49on croit qu'il a finalement restauré le pouvoir.

11:52Et finalement, qu'est-ce qu'on voit à terme ?

11:53C'est une crise de régime aujourd'hui,

11:54la cinquième comme la quatrième,

11:55comme autrefois d'autres républiques,

11:57comme autrefois d'autres régimes.

11:58Donc, il y a quelque chose là-dedans

11:59qui fait partie du cycle politique français.

12:02Cela dit, plus important, je crois,

12:04puisqu'on en a parlé récemment,

12:05c'est de voir comment, en Europe,

12:06qui a été l'homme malade au fil des ans

12:08et pourquoi c'est la France aujourd'hui.

12:09Pendant longtemps, quel était le pays

12:11qui symbolisait l'instabilité gouvernementale absolue ?

12:14Le pays qui, en politique,

12:15relevait du grand guignol, c'était l'Italie.

12:18L'Italie était le pays pas très sérieux en politique.

12:21L'Italie était le pays des coalitions successives.

12:23C'est une forme de politique, fiction, moqueuse.

12:26Alors, qu'est-ce qu'on voit aujourd'hui ?

12:28L'Italie est vue comme le pays

12:29qui a réussi à sortir de cette impuissance politique

12:32et qui, pour plusieurs, donne le signe.

12:34Ils ont reconstruit autour de Mélanie,

12:36mais pas seulement, autour de Mélanie,

12:37une capacité d'action.

12:38Pourquoi ?

12:39Parce qu'ils ont fait sauter

12:40tous les espèces de tabous bizarres,

12:41tous les cordons sanitaires du monde.

12:43Ils ont été capables aussi,

12:45ce n'est pas un détail,

12:46de générer une nouvelle classe politique

12:49qui n'est pas engoncée simplement

12:51dans les réflexes de l'ancienne.

12:53Et de ce point de vue,

12:53l'Italie, qui était le contre-modèle,

12:55devient pour certains le modèle

12:56de l'action politique en Europe.

12:59De ce point de vue,

13:00ça peut donner de l'espoir à la France,

13:01de contre-modèle à modèle,

13:03d'homme malade à homme renaissant,

13:04c'est toujours possible.

13:05La Grande-Bretagne, comparaison.

13:07La Grande-Bretagne, en ce moment,

13:09en fait, racontons les dix dernières années,

13:11il y a eu le Brexit.

13:12Qu'est-ce qu'on a vu ?

13:13Toutes les élites se sont mobilisées,

13:14ou l'essentiel, pour l'empêcher d'advenir.

13:16Ils y sont à moitié parvenus.

13:19C'est très particulier,

13:20parce que le Brexit a eu lieu à moitié.

13:21C'est un semi-Brexit qu'on a eu.

13:23C'est un Brexit où les Britanniques

13:24continuent encore de se soumettre

13:26à des normes européennes,

13:27même si c'est pas aussi direct qu'on le dit.

13:29Mais qu'est-ce qu'on a vu ?

13:30Comment réagissent les Britanniques

13:31lorsqu'on leur vole leur Brexit ?

13:33Mais quel est le premier parti

13:34dans les sondages aujourd'hui

13:36en Grande-Bretagne ?

13:37C'est Reform UK, de Nigel Farage,

13:39qui est l'homme qui a porté le Brexit

13:40à bien des égards.

13:41Donc, qu'est-ce qu'on voit

13:42en Grande-Bretagne aujourd'hui ?

13:44Un peuple qui ne veut pas se laisser

13:45voler ses décisions politiques.

13:48Donc, ça témoigne d'une certaine

13:49vitalité politique.

13:50Il me fait toujours grand mal

13:51de dire du bien de l'Angleterre.

13:52Mais dans les circonstances,

13:54je pense que ça s'applique.

13:55L'Allemagne.

13:56Alors, c'est intéressant.

13:57L'Allemagne ressemble beaucoup

13:58à la France ici.

13:59Voilà les deux pays en Europe

14:00qui tiennent à tout prix

14:01au cordon sanitaire.

14:02Les deux pays qui considèrent

14:03qu'il est légitime de congeler

14:05dans un bloc électoral infréquentable

14:07une bonne partie de la population.

14:09Et de ce point de vue,

14:09ce qui fait en sorte que Merz,

14:10qui est le nouveau chancelier,

14:12est obligé de s'entendre

14:13avec des gens avec qui il est en désaccord

14:15complètement, les Verts notamment,

14:16et ainsi de suite.

14:17Alors qu'il a beaucoup de points communs

14:19avec l'AFD,

14:20mais qui est à l'extérieur

14:21du cordon sanitaire.

14:22De ce point de vue,

14:22l'Allemagne ressemble un peu

14:23à la France.

14:24Et si on veut y arriver,

14:25une dernière comparaison,

14:26les États-Unis.

14:27Les États-Unis étaient...

14:29Là où c'est intéressant,

14:30c'est que c'est le pays

14:31qui a remis de l'avant,

14:33qui a remis de l'avant

14:33le politique comme jamais.

14:36Avec Trump,

14:36on peut ne pas apprécier le personnage,

14:37mais voilà quelqu'un

14:38qui a décidé de ne pas se soumettre

14:39aux règles artificielles

14:40de la bureaucratie toute puissante.

14:43Un dernier mot.

14:44Un dernier mot sur la sortie de crise.

14:47Pensons-y,

14:47Nicolas Sarkozy était à Bruxelles hier.

14:49Et il a interviewé tout ça.

14:50Ce qui est intéressant,

14:51il a fait une remarque

14:52qu'il vaut la peine de mentionner.

14:54Il dit, à propos du RN,

14:55parce qu'il dit,

14:56oui, c'est un parti républicain

14:57qui existe.

14:58Il faut arrêter

14:58de l'anti-républicaniser,

15:00de le dérépublicaniser.

15:01Et puis, il dit,

15:02ils veulent le pouvoir,

15:04je crois qu'ils l'auront.

15:05Je crois qu'ils l'auront.

15:06Autrement dit,

15:07qu'est-ce qu'il nous dit

15:07à travers ça?

15:08C'est que c'est une force légitime

15:10qu'on peut ne pas apprécier,

15:11mais qu'on ne doit pas juger

15:12moralement,

15:13mais qu'on doit juger politiquement.

15:14Et il nous invite finalement

15:15à intégrer le RN

15:16dans l'analyse politique

15:17comme un parti légitime.

15:19Il n'y adhère pas.

15:20Il dit simplement

15:20que ce ne sont pas des monstres.

15:21De ce point de vue,

15:22c'est peut-être éclair-t-il

15:23la classe politique française

15:24et son propre parti.

15:25Très intéressant.

15:26Merci beaucoup, Mathieu.

15:28Pour faire tourner la boutique,

15:29on a besoin d'immigrer.

15:30Vous le savez,

15:31c'est Agnès Pagno,

15:31de la Chie qui le dit.

15:32On marque une pause

15:33et on revient avec Gabriel Kuzel

15:35et on reçoit Pierre Gattaz

15:36dans un instant.

15:40Retour sur le plateau

15:41de Face à l'Info.

15:42Dans un instant,

15:43nous recevons Pierre Gattaz

15:44pour son livre

15:46Gagnez plus.

15:47C'est maintenant

15:47votre travail

15:49mérite d'être bien payé.

15:51Il a quelques bons conseils

15:53à nous donner.

15:54On le reçoit

15:55dans quelques instants.

15:56D'abord, on va écouter...

15:56C'est un titre très intéressant.

15:57Oui, le titre est hyper motivant.

16:00Je viens de parler avec lui.

16:02Je peux vous dire

16:02qu'il a de belles solutions

16:03pour les entreprises.

16:06Évidemment,

16:06on lui posera

16:07toutes les questions.

16:07On va écouter

16:08Agnès Pagno-Runaché

16:10qui était sur Europe 1

16:11en micro de Pierre Devineau

16:12où elle déclare effectivement

16:14que pour faire tourner

16:15la boutique,

16:15on a besoin d'immigrer.

16:18Moi, j'avais des patrons

16:19d'entreprises

16:20qui me disaient

16:20« Nous, pour faire tourner

16:22la boutique,

16:23on a besoin d'immigrer.

16:24Aucun Français

16:25ne veut venir.

16:25J'ai travaillé

16:27avec des chefs

16:28d'entreprises industrielles

16:29dans l'aéronautique,

16:31dans la construction navale. »

16:32Et vous avez quel ratio

16:33de Français et non Français

16:35dans vos entreprises ?

16:36Vous diriez qu'en 50-50 ?

16:37En fait, je vais vous dire

16:38que je ne faisais pas

16:38la statistique.

16:40Moi, je recrutais des gens

16:41qui étaient

16:42travailleurs, motivés.

16:44Je ne leur demandais

16:45même pas

16:46parce qu'on était

16:47dans des métiers

16:47du loisir,

16:50donc du service.

16:51Je les formais moi-même.

16:53Je les accompagnais

16:54pour qu'ils aient

16:54un diplôme.

16:55Et lorsque je vous parle

16:57d'industriel,

16:58je vous parle d'industriel

16:59en 2022,

17:00en 2023.

17:02Gabrielle Cluzel,

17:03l'immigration est donc

17:04une fatalité

17:05pour faire tourner

17:06l'économie ?

17:07Non, mais vous voyez

17:07quand même la schizophrénie

17:08qu'il y a au plus haut

17:09sommet de l'État.

17:10C'est-à-dire que vous avez

17:11des ministres qui vous disent

17:11qu'il faut limiter

17:13l'immigration

17:13et d'autres qui vous disent

17:14qu'on ne peut pas

17:16s'en passer.

17:16Ça va être quand même

17:17compliqué d'avancer.

17:18Bruno Retailleau.

17:19Voilà.

17:20Le premier,

17:20c'est évidemment

17:21Bruno Retailleau

17:22et encore tout à fait

17:23récemment

17:24avec ce qui s'est passé

17:24à Marseille.

17:26Alors, cette phrase

17:27sur les Français

17:28ne veulent pas travailler,

17:30je ne veux pas manquer

17:30de respect à Agnès

17:31Pannier-Naché

17:32qui est sans doute

17:33tout à fait sympathique,

17:33mais c'est vraiment

17:34un mantra paresseux.

17:36C'est du psy-tachisme

17:38qu'on entend

17:39depuis des années.

17:41Alors, on entend

17:42on ne peut pas

17:43nous passer

17:44de main-d'oeuvre

17:44et de dégrer

17:45parce que sinon

17:45qui ramassera

17:47nos poubelles,

17:48qui fera les métiers

17:49que les Français

17:50ne veulent plus faire ?

17:51Alors, on va remarquer

17:52que c'est méprisant

17:53pour les deux catégories

17:55de population.

17:55C'est méprisant

17:56pour les Français

17:56parce qu'on dit

17:57vous êtes des couleurs,

17:58vous êtes paresseux,

17:58vous ne voulez pas travailler

17:59et c'est méprisant

18:00pour les étrangers

18:01parce qu'on se dit

18:02on va faire venir

18:03assez cyniquement

18:03des étrangers

18:04pour faire ce que l'on considère

18:05comme le sale boulot.

18:07Rappelons que

18:09quand même

18:10pour parler de cynisme

18:11que la loi immigration

18:12qui était censée

18:14précisément

18:15limiter

18:16l'immigration

18:17et bien

18:18avec cette idée

18:20partagée d'ailleurs

18:21par la bourgeoisie

18:22de droite

18:22et bourgeoisie de gauche

18:24on y reviendra

18:24et bien elle a facilité

18:26la régularisation

18:27des métiers en tension.

18:28On est parti

18:28de on va limiter

18:29l'immigration

18:29on est arrivé

18:30à on va la faciliter

18:32c'est quand même

18:32un truc là aussi

18:34complètement schizophrénique.

18:36Bon, alors ce sont

18:37les fameux métiers

18:38en tension.

18:39Alors pourquoi je dis

18:40la droite et la gauche

18:41parce que comme l'a dit

18:42Mathieu hier

18:44la droite s'est jetée

18:45pendant des dizaines

18:46d'années

18:46depuis les années 60

18:47dans le tout économie

18:48il fallait reconstruire

18:49la France

18:50donc seul compter

18:51l'économie

18:52peu importe

18:53les dégâts par ailleurs

18:54donc on a fait venir

18:55on a voulu faire plaisir

18:56au patron qui voulait

18:57avoir une main d'oeuvre

18:58pas chère

18:58et on a fait venir

18:59une immigration massive

19:01sans se demander

19:02quels autres types

19:03de problèmes

19:03cela pourrait poser

19:05et quel bouleversement.

19:07Alors déjà

19:08Agnès Spanier-Runacher

19:09ce qui est un peu choquant

19:10c'est qu'elle a l'air de parler

19:10au nom de tous les chefs

19:11d'entreprise

19:12alors non tous les chefs

19:13d'entreprise

19:14ne disent pas cela

19:15moi j'en ai retrouvé

19:15au moins deux

19:16mais je crois

19:17qu'ils ne sont pas les seuls

19:18deux qui se sont exprimés

19:19dans le Figaro

19:20dans une tribune

19:20qui s'appelle

19:21Stanislas et Godefroy

19:22de Benzman

19:23et ils ont écrit

19:24vraiment une tribune

19:25en forme de cri du coeur

19:26en février dernier

19:27qui s'appelle

19:27notre économie

19:29n'a pas besoin

19:29de plus d'immigration

19:30et c'est vrai

19:32que leur thèse

19:33elle est frappée

19:34au coin du bon sens

19:35c'est à dire

19:35qu'à quoi bon

19:37faire venir

19:37d'autres actifs

19:38alors qu'on a déjà

19:403 millions de chômeurs

19:41il faut mieux

19:42rendre le travail

19:43plus attractif

19:44et favoriser

19:45les reconversions

19:46professionnelles

19:47des français

19:47voilà ça paraît

19:48un enfant de CM2

19:49pourrait le comprendre

19:50et puis on peut citer

19:52aussi parce que

19:52le sujet de la restauration

19:54revient de façon

19:56très régulière

19:57on peut citer

19:57un restaurateur

19:59qui s'appelle

19:59Stéphane Manigold

20:00qui est connu

20:00du reste des

20:01téléspectateurs

20:03de CNews

20:04et lui aussi

20:05alors décidément

20:05ce soir je fais

20:06la fête du Figaro

20:06parce que c'est aussi

20:07dans le Figaro

20:08ils m'ont pas payé

20:09et il explique

20:13la restauration

20:15n'a pas besoin

20:16d'immigration

20:17c'est aussi le titre

20:18de sa tribune

20:18alors c'est

20:19un pavé dans la mare

20:21parce que personne

20:22n'ose dire

20:22dans le débat public

20:23que la restauration

20:24n'a pas besoin

20:24et c'est un restaurateur

20:25d'immigration

20:26alors lui il connaît

20:27il a les mains

20:27dans le cambouis

20:28si j'ose dire

20:29il connaît l'aspect concret

20:31alors lui aussi

20:32c'est de la logique

20:33il dit pourquoi

20:34voudrions-nous importer

20:36du personnel de restauration

20:37sachant que nous en avons

20:38au chômage

20:39donc il donne des chiffres

20:40il dit selon France Travail

20:42donc tout ça

20:42c'est des chiffres ouverts

20:43il y a plus de 45 000 serveurs

20:46et près de 57 000 cuisinés

20:48prêts et en mesure

20:50de travailler

20:50qui sont au chômage

20:52donc pourquoi on parle

20:53de pénurie chronique

20:54on peut rajouter à cela

20:57que le taux de chômage

20:58des immigrés

20:59de 4 points

21:00plus élevé

21:00que celui des non-immigrés

21:02et qu'à l'intérieur

21:03des populations

21:04issues de l'immigration

21:05et bien

21:06l'immigration extra-européenne

21:08est

21:08comment dire

21:10plus souvent

21:10inactive au chômage

21:12que la moyenne

21:12des immigrés

21:13donc

21:14cette thèse facile

21:16du recours

21:17à l'immigration

21:18pour des métiers

21:19en tension

21:19on voit bien

21:20qu'elle tombe

21:21très très vite

21:22alors comment expliquer

21:24cette contradiction

21:24entre besoin

21:25des restaurateurs

21:26et chômage

21:27dans le secteur

21:28alors par le

21:29le fonctionnement

21:31de ces métiers

21:31en tension

21:31qui est en fait

21:32le flux permanent

21:33c'est à dire que

21:34ce sont des métiers

21:35difficiles

21:35mal rémunérés

21:36alors on fait venir

21:38des populations

21:39immigrées

21:40des migrants

21:40certains

21:42on va pas se mentir

21:42qui sont

21:43pour ne pas dire

21:44beaucoup

21:44en situation

21:45de clandestine

21:46et ils sont prêts

21:48à tout

21:48ils avaient pas du tout

21:49les mêmes conditions

21:50c'était pas les mêmes

21:51standards sociaux

21:52dans leur pays

21:53donc ils sont prêts

21:53à tout accepter

21:54pour travailler

21:56et puis

21:57peu à peu

21:57ils comprennent

21:58qu'en France

21:58existe d'autres standards

22:00d'autres filets sociaux

22:01qui leur permettent

22:03donc de quitter

22:03ces métiers difficiles

22:04donc ils les quittent

22:05donc il faut faire venir

22:07en permanence

22:08de nouveaux

22:08immigrés

22:10c'est sans fin

22:10donc c'est un tonneau

22:12des danaïdes

22:12des métiers en tension

22:13il n'y a pas de stabilité

22:15des employés

22:16alors il y a

22:17je vais encore parler

22:18du Figaro

22:18après j'arrête

22:19je ne parle pas

22:21de libération

22:21ça va

22:22ils vont se dire

22:24je ne sais pas

22:24quelle mouche l'a piqué

22:25donc Pierre Vermeure

22:27vous savez

22:27l'historien

22:28Pierre Vermeure

22:29qui expliquait aussi

22:30ça très bien

22:31dans le Figaro

22:32il explique

22:33la bourgeoisie

22:34a trouvé

22:35dans l'immigration

22:36les domestiques

22:37qui lui manquaient

22:38alors il fait une comparaison

22:39assez drôle

22:41il dit

22:42la livraison ubérisée

22:44à vélo

22:45du dîner

22:45il la compare

22:46au pousse-pousse

22:47en Indochine

22:48vous voyez

22:48alors il dit

22:50finalement

22:51on se dit

22:52je ne sais pas si

22:52il le dit

22:53moi je le dis

22:53bah oui

22:54il connaissait

22:55les pousse-pousse

22:55en Indochine

22:56Marc peut-être

22:56voilà

22:56je suis monté

23:00dans un pousse-pousse

23:01je ne suis pas fier

23:02à Hong Kong

23:02bon bah écoutez

23:03merci pour ce moment

23:04d'histoire

23:05voilà

23:07et donc

23:08on se dit

23:09que finalement

23:09ces bobos

23:10qui votent

23:10Mélenchon

23:11et Macron

23:12ont relocalisé

23:13la colonisation

23:14que par ailleurs

23:15ils prétendent

23:16dénoncer

23:17parce qu'ils ne peuvent

23:18pas s'en passer

23:19alors

23:20j'utilise à dessein

23:21ce mot de relocalisation

23:23c'est un mot économique

23:24mais vous savez

23:25finalement

23:26cette immigration

23:28à Bakou

23:28c'est une relocalisation

23:29de l'intérieur

23:30quand on va installer

23:30une usine

23:31à l'extérieur

23:32et bien

23:33on va chercher

23:33des bas salaires

23:34à l'extérieur

23:35un restaurant

23:36évidemment

23:36en français

23:37on est obligé

23:38de le garder

23:38là où il est

23:38on ne va pas le mettre

23:39au Pakistan

23:39mais on fait venir

23:41on relocalise

23:42finalement

23:43une population

23:43qui vient d'ailleurs

23:45donc c'est rigoureusement

23:46le même système

23:48et il faut se rendre compte

23:49que ceux qui les font venir

23:50ne les considèrent

23:51que d'un point de vue économique

23:52qui se fichent éperdument

23:53de ce qu'ils ont

23:53dans la tête

23:54de leur culture d'origine

23:55de qui étaient leurs ancêtres

23:56ils sont transparents pour eux

23:58ils font le métier

23:59qu'on leur dit de faire

24:01parce que s'ils n'étaient pas transparents

24:02ils se poseraient

24:03toutes ces questions

24:03de culture

24:05et des conséquences

24:06que cela pourrait

24:06évidemment avoir

24:08alors nos bourgeois

24:09de métropole

24:10disent

24:10on ne peut pas se passer d'eux

24:12mais je vais vous dire

24:13les O'Hara

24:13dans Outan

24:14n'emporte le vent

24:15ils se disaient aussi

24:16comment on va faire

24:17dans les plotations de coton

24:18qui va s'occuper

24:19de la petite Scarlett

24:20sans mama

24:21vous voyez

24:21vous souvenez de mademoiselle Scarlett

24:23voilà

24:23et bien

24:24quand on a décidé

24:26qu'il n'y avait plus d'esclaves

24:28et bien il n'y a plus d'esclaves

24:29alors la comparaison

24:29n'est pas outrancière

24:31parce que je rappelle quand même

24:32qu'il y a eu des propriétés viticoles

24:33il y a eu des procès

24:35assez retentissants récemment

24:36qui ont été accusés

24:37d'esclavage

24:38de pratiques

24:39esclavagistes

24:40donc c'est pas

24:41tiré par les cheveux

24:44donc le jour

24:45où les américains

24:46ont décidé

24:47d'abolir l'esclavage

24:47et bien ils ont trouvé

24:48des solutions

24:49donc le jour

24:50où on décidera

24:50d'arrêter

24:51de faire venir

24:52cette main d'oeuvre

24:52à Bakou

24:53et bien on trouvera

24:55par la force

24:56des solutions

24:58alors comment expliquer

24:59que ce sujet

25:00touche spécialement

25:01les grandes métropoles

25:02Gabriel Cluzel

25:03à la campagne

25:04ou dans les petites villes

25:05ceux qui s'occupent

25:05des ordures ménagères

25:07les caissières

25:07les serveurs

25:08dans les restaurants

25:09sont souvent

25:10des français de souche

25:11oui alors c'est lié

25:13à la politique

25:14des logements sociaux

25:15donc là aussi

25:16il faudrait se pencher

25:17sur la question

25:18et peut-être

25:18modifier les règles

25:20parce qu'il y a un point

25:21sournois

25:22rarement abordé

25:22on dit

25:23ah les français

25:23ils ne veulent pas travailler

25:24mais les français

25:24ils ne sont pas là

25:25en réalité

25:25dans les grandes métropoles

25:26parce qu'il y a

25:27deux populations

25:27dans les grandes métropoles

25:28il y a les populations

25:30bobos

25:31comme on dit

25:31les 16p plus

25:33qui eux

25:33ne sont pas

25:34arrêtés

25:35par la côte

25:35immobilière

25:36prohibitive

25:37et puis

25:38il y a les logements

25:38sociaux

25:39où on fait venir

25:40cette main d'oeuvre

25:42immigrée

25:42puisque mécaniquement

25:43sans autres critères

25:44et bien ce sont

25:46les plus pauvres

25:46ils n'ont pas d'argent

25:47donc c'est eux

25:48que l'on installe

25:49et c'est un peu

25:49les chambres de bonne

25:50de jadis

25:51vous voyez

25:51ils traversent

25:52la rue

25:53pour aller travailler

25:54chez les bobos

25:54comme jadis

25:55ils descendaient

25:56l'escalier

25:57de service

25:58et c'est pour ça

26:00que dans

26:00en ruralité

26:01ou dans les petites villes

26:03tous les métiers

26:04sont exercés

26:06d'ailleurs

26:06ce n'est pas des métiers

26:07déshonorants

26:08je tiens à le dire

26:08pour tous ceux

26:09qui nous écoutent

26:09tous ces métiers

26:11sont exercés

26:12par des français

26:14voilà

26:14tout simplement

26:15merci beaucoup

26:16pour votre analyse

26:17on verra ce que dit

26:18peut-être Pierre Gattaz

26:19qui est notre amie

26:20qu'on recevra

26:22dans un instant

26:22on veut savoir

26:23comment on augmente

26:23notre pouvoir d'achat

26:24et Pierre Gattaz

26:25va y répondre

26:26d'abord

26:27écoutez ce que disait

26:28le procureur de la république

26:29par rapport à l'attaque

26:30hier soir

26:31hier après-midi

26:32à Marseille

26:33l'auteur serait arrivé

26:35en France

26:36dans les Charentes Maritimes

26:38en 2019

26:40il se mariait

26:42en 2020

26:43avec une jeune femme

26:44qui le quittait

26:45semble-t-il

26:46compte tenu

26:48de sa violence

26:48et de ses problèmes

26:50d'addiction

26:50à la fois

26:51à la cocaïne

26:52et à l'alcool

26:53il était mis en cause

26:55en 2023

26:56dans une procédure

26:57de violence

26:58avec arme

26:58sur son neveu

26:59qui entraînait

27:00sa condamnation

27:01que j'avais évoquée hier

27:03du 6 mai 2025

27:04par le tribunal correctionnel

27:06de la Rochelle

27:07il interjetait

27:09appel

27:09de cette décision

27:11si bien

27:12que dans l'attente

27:13de l'appel

27:14elle n'était pas

27:15immédiatement

27:15ramenée

27:16à exécution

27:18sur le plan

27:20d'une éventuelle

27:21radicalisation

27:22à l'occasion

27:23des faits

27:24montpellierains

27:25il faisait l'objet

27:27d'un criblage

27:28dont il ressortait

27:29que l'individu

27:30n'apparaissait pas

27:31radicalisé

27:33mais souffrant

27:35de troubles

27:36psychiatriques

27:38face à de tels parcours

27:40Marc Menand

27:41Mélan

27:41je peux le dire

27:43radicalité

27:44parce qu'on sent

27:44même si on dit

27:46qu'il n'est pas radicalisé

27:47mais on sent

27:47que dans sa vie

27:48il y a une certaine

27:49radicalité

27:50dans son parcours

27:51addiction

27:51violence répétée

27:53notre société

27:54est-ce qu'elle doit repenser

27:55ces dispositifs

27:56pour tenter de prévenir

27:57ce genre de méfaits

27:59et puis autre question

28:01pourquoi encore une fois

28:03un problème psychiatrique

28:04mis en avant

28:05comme si c'était

28:06une faction

28:07on sent évidemment

28:09qu'il y a des problèmes

28:09psychiatriques

28:10mais comme si c'était

28:10une façon

28:11d'ouvrir une porte

28:12à une certaine victimisation

28:13alors oui

28:15vous avez raison

28:15mais ça c'est

28:16que ce soit

28:17quelle que soit l'origine

28:19on aime bien

28:20faire apparaître

28:21un déséquilibre

28:22psychologique

28:23alors dans un pays

28:24où il y a de plus en plus

28:24de dépressifs

28:25à quel moment

28:26on peut être

28:27classé irresponsable

28:29à un instant T

28:30parce que j'allais tellement

28:31mal dans ma tête

28:32et remonté

28:33je ne sais trop

28:34quel souvenir

28:34dont je fus otage

28:36et à ce moment-là

28:37j'ai frappé

28:38bon

28:39ça pose quand même

28:40des questions

28:41et avec

28:42le régime

28:43des experts

28:43car vous allez avoir

28:44tel psychiatre

28:45qui va dire

28:46oui là il était

28:47dans l'impossibilité

28:48d'avoir une pertinence

28:49de jugement

28:50et l'autre qui dira

28:51non non non

28:51et ce sont les experts

28:53qui à ce moment-là

28:54tranchent au lieu

28:55de la justice

28:57revenons à ce personnage

28:58parce que ce qui est intéressant

29:00de tout

29:00c'est la prudence

29:02dont fait preuve

29:03le procureur

29:04sur son parcours

29:05prudence également

29:07du côté

29:07du ministre

29:10de l'intérieur

29:11quand on les écoute

29:12tout à l'heure

29:13lors de la conférence

29:15de presse

29:15et si on ramifie cela

29:16à ce que le ministre

29:18de l'intérieur

29:18tenait comme propos

29:19hier soir

29:20apparemment

29:21eh bien

29:22on ne sait pas trop

29:23d'où qui venait

29:24mon gars

29:25on ne sait pas trop

29:27s'il était légal

29:28ou s'il n'était pas légal

29:29alors

29:30à ces news

29:33on a des enquêteurs

29:34on a un service

29:36des faits divers

29:37puisque là

29:38c'est classé

29:38comme faits divers

29:39entre autres

29:40Sabrina

29:41Biarlin

29:42Bouillet

29:43elle a fait quoi ?

29:44elle a essayé

29:45d'en savoir un peu plus

29:46et elle a retrouvé

29:47une femme

29:48qui s'est mariée

29:50avec cet homme

29:51et qui a vécu

29:52avec lui

29:52pendant deux ans

29:54et là

29:54il n'y a plus de doute

29:55là on a

29:56un éclaircissement

29:58sur le profil

29:59du personnage

30:00que nous dit-elle

30:02cette jeune

30:04enfin cette femme

30:05qui a vécu

30:06avec lui

30:07pendant deux ans

30:08alors elle raconte

30:09mais non

30:10il n'était pas du tout

30:12en situation régulière

30:13or hier

30:14le ministre de l'Intérieur

30:16a dit

30:16situation régulière

30:17aujourd'hui

30:18le procureur

30:19on ne sait pas trop

30:20il suffisait

30:21de se tourner

30:22vers cette femme

30:22qui connaît

30:23le parcours

30:26quand il est arrivé

30:26il était

30:27pas de situation régulière

30:28il est passé

30:29en France

30:30de façon

30:31clandestine

30:32et alors

30:33ce qui est encore

30:34plus étonnant

30:35en Italie

30:35il était

30:37repéré

30:38par la justice

30:38donc il avait déjà

30:39un comportement

30:40suspicieux

30:42qui le plaçait

30:43dans une situation

30:44telle

30:45qu'il lui fallait

30:46se carapater

30:47et il se retrouve

30:48en Charente-Maritime

30:49là on ne connaît pas

30:50les circonstances

30:51de la rencontre

30:52entre cette femme

30:53et lui

30:54toujours est-il

30:54qu'elle se marie

30:56car elle le trouve

30:58elle est un peu touchée

30:59par son histoire

31:00et il lui racontera

31:01ce qu'il a subi

31:02en Tunisie

31:03des scènes

31:04de barbarie invraisemblables

31:06et qui peuvent

31:06effectivement

31:07être la source

31:09de déséquilibre

31:10psychologique

31:11et c'est le grand drame

31:12de tous ces gens

31:13qui viennent de régions

31:15où malheureusement

31:16l'humanité

31:17n'existe plus

31:18quand vous avez été

31:19dès l'âge de 3 ans

31:204 ans

31:20en Syrie

31:21sur Bachar Belassad

31:23il est certain

31:24que vous avez

31:25certainement

31:26des petits dysfonctionnements

31:27dans la cohérence

31:30psychologique

31:30et on peut multiplier

31:32les lieux

31:32d'où ils viennent

31:33si vous avez été

31:34enfant soldat

31:35en Afrique de l'Ouest

31:36vous avez du mal

31:37à redevenir

31:39une personne

31:40intégrée

31:40dans la société

31:41surtout

31:42si on ne vous y aide pas

31:43alors là

31:43en l'occurrence

31:44il a la chance

31:45d'avoir cette femme

31:46qui le prend

31:48sous son aile

31:49elle se marie

31:50avec lui

31:51et soudain

31:51ah bah c'est plus du tout

31:53le gentil garçon

31:53il devient violent

31:55il la frappe

31:56il lui tire les cheveux

31:57elle panique

31:58et pour autant

32:00elle a tellement peur

32:02qu'elle reste

32:03deux ans avec lui

32:04avant de divorcer

32:06et elle raconte

32:08ce qui s'est passé

32:09un jour

32:10vis-à-vis

32:11du neveu

32:12de cet homme-là

32:13neveu

32:14il le frappe

32:17à coups de couteau

32:18en voulant le tuer

32:19c'est-à-dire

32:20quand elle décrit

32:21la scène

32:21c'est pas un mouvement

32:22de colère

32:23il veut

32:25le tuer

32:25et pourquoi ?

32:27apparemment

32:27parce que

32:29il serait

32:30homosexuel

32:31et cet homme

32:32ne peut pas

32:33supporter cela

32:34alors

32:35le divorce

32:37est prononcé

32:38et le voilà

32:40dans la nature

32:41il est

32:42pour cette affaire

32:44de coups de couteau

32:45il est condamné

32:46à quatre ans

32:47dont un enferme

32:49et trois ans

32:51où on est

32:52sous surveillance

32:53théoriquement

32:54contrôle

32:55mais

32:55il fait appel

32:56et faisant appel

32:58forcément

32:59il est libre

33:00il est libre

33:01mais alors

33:01c'est quand même

33:02extraordinaire

33:02parce qu'on est

33:03dans un pays

33:04où si vous avez

33:05un excès de vitesse

33:06vous allez vous retrouver

33:07du jour au lendemain

33:08avec un préfet

33:09qui sans jugement

33:10vous retire le permis

33:11éventuellement

33:12vous allez perdre

33:12votre emploi du temps

33:13mais là

33:14vous avez

33:16pratiquement tué

33:17une personne

33:18et on vous laisse

33:20dans la nature

33:21et sans savoir

33:22quand vous serez

33:23reconvoqué

33:24devant la justice

33:25pour essayer

33:26et bien de faire

33:28je dirais

33:28l'analyse

33:30de la situation

33:31que faisait-il

33:32pendant les deux ans

33:33il vivait avec cette femme

33:34que faisait-il après

33:35et bien apparemment

33:37il n'a jamais travaillé

33:39on le laisse

33:40en errance

33:41comme ça

33:42avec des troubles

33:43psychiatriques

33:44Nicolas a travaillé

33:45j'aime la parenthèse

33:46et au mois de juin

33:47on le retrouve

33:48à 7

33:49et que fait-il

33:50à 7

33:51et bien là

33:52lors d'une prière

33:53à la mosquée

33:54il déclare

33:56que ce pays

33:57est mené

33:58et dirigé

33:59par des juifs

34:00il devait être passé

34:02en jugement

34:03le 2 octobre

34:04et entre temps

34:06du 22 au 29 août

34:08il est à Marseille

34:09où il est repéré

34:10dans l'hôtel

34:11où il souhaitait

34:12loger

34:12avec un personnage

34:14et dès la première soirée

34:16ils sont ensemble

34:17au premier étage

34:18et c'est lui

34:19sur lequel

34:19il va se jeter

34:20il s'est jeté hier

34:23il le poignarde

34:24et déclenche

34:25cette tuerie

34:27qui dure pendant

34:2711 minutes

34:29voilà donc

34:30le réceptionniste

34:31merci beaucoup

34:31quel parcours

34:33quel profil

34:34on n'en saura plus

34:35si on partagera

34:36avec vous

34:36merci beaucoup

34:37Marc Monand

34:38parmi les bonnes nouvelles

34:39Charlotte Dornelas

34:41on parle souvent

34:42des églises

34:42qui sont attaquées

34:43on en a parlé

34:44cette semaine

34:45et on a appris

34:46que depuis mai 2025

34:47le procureur

34:48de Dax

34:49relate 27 faits

34:51de vols

34:52d'objets religieux

34:53dans les églises

34:53dans les Landes

34:54et les Pyrénées Atlantiques

34:55on en a parlé

34:56et trois individus

34:58après enquête

34:59ont été interpellés

35:01avant-hier

35:02le 1er septembre

35:03dans la soirée

35:04la perquisition

35:05du véhicule

35:05dans lequel

35:06ils se trouvaient

35:07lors de leur interpellation

35:08a permis la saisie

35:09de plusieurs objets religieux

35:10volés

35:11le jour même

35:12dans les Pyrénées Atlantiques

35:14on va quand même

35:14prendre le temps

35:15de vous dire

35:15que trois individus

35:17ont été interpellés

35:18merci Marc Monand

35:19Charlotte Dornelas

35:20on continue avec vous

35:21avant de recevoir

35:21notre invité

35:22Pierre Gattaz

35:25le gouvernement

35:31a fait savoir

35:33à quelques jours

35:34du vote de confiance

35:35on en parlait

35:36hier soir

35:37en fin d'émission

35:38qu'il souhaitait

35:39revoir

35:40les conditions

35:41d'accès

35:42et de ressources

35:43pour percevoir

35:44l'aide médicale

35:45d'Etat

35:45quel est le projet

35:47exactement ?

35:48déjà on va

35:49on va déminer la chose

35:51parce qu'il y a deux projets

35:51dans ce projet

35:52il y a un premier projet

35:54qui est assez politique

35:55donc il s'agit de s'adresser

35:56aux droites

35:57et là je les mets un peu

35:58toutes

35:58à quelques jours

36:00du vote de confiance

36:01et d'ailleurs tout le monde

36:01a titré sur la main tendue

36:03au RN

36:03ou à Retailleau

36:04selon les différents médias

36:06il y a aussi un projet

36:08qui s'adresse aux français

36:09de manière générale

36:10puisque François Bayreau

36:10explique lui-même

36:11qu'on ne peut pas

36:12demander des efforts

36:13il se sera mis à dos

36:14à peu près toute la population

36:15lui à la fin

36:16mais bon

36:16on ne peut pas demander

36:17des efforts à tout le monde

36:18et pas aux étrangers

36:19en effet ça semblerait

36:20particulièrement injuste

36:22évidemment

36:23ce sujet de l'AME

36:25surtout traité de cette manière-là

36:27ne réglera pas

36:28un problème général

36:29entièrement

36:30celui des finances publiques

36:32c'est absolument entendu

36:33mais puisque la question

36:35est posée

36:35et que le débat est permis

36:36et que François Bayreau

36:37le qualifie de débat

36:38de bon sens

36:39de mesure de bon sens

36:40celle-là je ne l'attendais pas

36:42examine-la sérieusement

36:44il y a donc des projets

36:45de décret

36:46qui sont actuellement

36:47soumis aux instances

36:48de la Caisse Nationale

36:49de l'Assurance Maladie

36:50on découvre à ce moment-là

36:52que pour prendre le décret

36:53il faut d'abord

36:53que ce soit soumis

36:54à l'Assurance Maladie

36:56et alors l'AFP

36:57a consulté ces décrets-là

36:58alors il y a deux

36:59grands

37:00comment dire

37:02pistes de travail

37:03exactement

37:03d'abord

37:05le gouvernement

37:06voudrait exclure

37:07de l'AME

37:07je cite

37:08des actes

37:08qui ne sont pas destinés

37:10directement au traitement

37:11ou à la prévention

37:12d'une maladie

37:13pour les bénéficiaires majeurs

37:15oublier le traitement

37:17du choléra

37:17qui ne sera plus permis

37:18par l'AME

37:18on parle donc

37:19de tous les actes

37:21qui ne sont pas

37:21directement liés

37:22au traitement

37:22ou à la prévention

37:23même

37:23d'une maladie

37:24il élargit également

37:26la liste des prestations

37:27programmées

37:28et non-urgentes

37:29dont la prise en charge

37:31est soumise

37:31à un délai d'ancienneté

37:33dans le dispositif

37:34pour les adultes

37:35tout ça est très précis

37:36parce que vous savez

37:36que les mineurs

37:37de toute façon

37:37sont pris en charge

37:38à 100%

37:39quel que soit le sujet

37:40et le gouvernement

37:41souhaite par exemple

37:43exclure

37:43c'est l'exemple

37:44qui a été pris

37:44par François Bayreau

37:45lui-même

37:45les actes

37:46de rééducation

37:47réalisés

37:47en balnéothérapie

37:49fermez les guillemets

37:50le second décret

37:56lui vise à actualiser

37:58la liste des pièces

37:59justificatives

38:00à fournir

38:00je cite toujours

38:02en tenant compte

38:03en particulier

38:03des contrôles

38:04mis en oeuvre

38:05par les caisses primaires

38:06d'assurance maladie

38:07on est ravis

38:07de découvrir

38:08qu'il va falloir

38:09passer par décret

38:09et l'exemple

38:10qui est pris cette fois-ci

38:11c'est qu'il faudra fournir

38:12une pièce d'identité

38:13avec photographie

38:15pour éviter

38:15notamment

38:16les différentes fraudes

38:18j'imagine

38:18nous sommes donc ravis

38:20d'apprendre

38:20de manière générale

38:21que tous les soins

38:23compris dans l'AME

38:23ne relèvent pas

38:24du traitement urgent

38:25de maladies infectieuses

38:26et contagieuses

38:27qui protègent donc

38:28la France entière

38:28idiot que nous sommes

38:29de vouloir reposer

38:31la question

38:32et sans ironie

38:33cette fois-ci

38:33on comprend dans ce genre

38:35de débat

38:35posé par le Premier ministre

38:37cette fois-ci

38:38et par les exemples

38:39qu'il donne

38:39combien notre débat

38:41sur ce sujet

38:42et de manière plus générale

38:43est extrêmement faible

38:45binaire en toutes circonstances

38:47mensonger

38:48dans le détail

38:49et absolument irresponsable

38:51par rapport aux enjeux

38:52que ces sujets

38:53drainent pour la France

38:54tout entière

38:55alors il est vrai

38:56que certains veulent

38:57la supprimer

38:58d'autres la réformer

39:00les troisièmes

39:01notamment dans le monde

39:02de la santé

39:02la défendent

39:03au nom de la santé publique

39:04on peine à savoir

39:06exactement

39:06de quoi nous parlons

39:07Charlotte

39:08alors c'est vrai

39:08que dans le monde

39:09de la santé

39:09il y a beaucoup

39:10de personnes

39:10qui donnent de la voix

39:11pour expliquer

39:12que c'est une question

39:13de santé publique

39:13on va rentrer

39:14dans le détail

39:14il y a aussi

39:15beaucoup de personnels

39:18dans le monde

39:18de la santé

39:19qui disent l'inverse

39:20ils le disent

39:21moins publiquement

39:21et tout le monde

39:22comprendra

39:22pourquoi au nom

39:23de l'égalité

39:24évidemment

39:24dans la liberté d'expression

39:25dans le débat public

39:26certains le disent

39:27plutôt en privé

39:28mais ils existent

39:30aussi

39:30ceux qui expliquent

39:31qu'il y a des abus

39:32sur ce sujet

39:33et qu'il y a surtout

39:34comment dire

39:35que ce recours

39:37à l'AME

39:38est de plus en plus

39:39pesant

39:40évidemment

39:40sur les finances

39:41et donc sur la santé

39:42d'un pays tout entier

39:43on comprend

39:45donc dans le détail

39:46qu'il n'est pas question

39:47de laisser les gens mourir

39:48ou de vouloir les sauver

39:50c'est un peu plus compliqué

39:51que ça

39:51et on le découvre

39:53à chaque fois

39:54l'AME déjà

39:55a été créé en 2000

39:56pour ceux qui nous invoquent

39:56une tradition

39:57on a l'impression

39:57que ça remonte

39:58à l'antiquité grecque

40:00ça a été créé en 2000

40:01l'aide médicale d'état

40:02dans sa forme actuelle

40:03et son périmètre

40:04est extrêmement large

40:05il faut être en situation irrégulière

40:08pour bénéficier de l'AME

40:09présent sur le sol français

40:11depuis 3 mois

40:12j'imagine que par ailleurs

40:13entre 0 et 3 mois

40:14les maladies infectieuses

40:15ne sont pas contagieuses

40:16je ne sais pas

40:17comment on résout ce problème

40:18mais il faut être là

40:19depuis 3 mois

40:20et gagner

40:21moins de 10 300 euros

40:23ce qui est le plafond

40:24de la complémentaire

40:25santé solidaire

40:26parce qu'elle prend le relais

40:27évidemment

40:28dans ces situations

40:29pour en bénéficier

40:30dans ces cas là

40:32quand vous êtes

40:33dans ce cas là

40:34vous avez une prise en charge

40:35des frais

40:35à 100%

40:36sans avance de frais

40:37pour les soins médicaux

40:39et dentaires

40:39les médicaments

40:40qui sont remboursés

40:41à 165 et 30%

40:43de manière générale

40:45les frais d'analyse

40:45les frais d'hospitalisation

40:46d'intervention chirurgicale

40:48les frais pour certaines vaccinations

40:49certains dépistages

40:51les frais liés

40:51à la contraception

40:52et à l'interruption volontaire

40:54de grossesse

40:55etc

40:55donc vous avez une liste

40:56de soins

40:57qui sont remboursés

40:59à 100%

40:59et sans avance de frais

41:00par ailleurs

41:01ce périmètre

41:02d'action

41:03de l'aide médicale

41:04d'état

41:04s'élargit encore

41:05après 9 mois

41:06de présence en France

41:07aux je cite

41:08pathologies

41:09non sévères

41:10encore une fois

41:11pensée choléra

41:12dans le débat public

41:12il y a un périmètre

41:14qui est un peu plus large

41:14que ça

41:15et c'est là

41:16que l'on retrouve

41:16notamment le fameux

41:17zanogastrique

41:18ou le recollement

41:19des oreilles

41:19qui avait été évoqué

41:20notamment je me souviens

41:21par Robert Ménard

41:22qui avait provoqué

41:22un tollé

41:23jusqu'à ce que tout le monde

41:23reconnaisse

41:24qu'en effet

41:25ça faisait partie

41:25de la liste

41:27et depuis 2011

41:28la PMA

41:29la procréation médicalement assistée

41:30et les cures thermales

41:31ne sont plus remboursées

41:32donc il y a certaines choses

41:33sur lesquelles on est déjà revenu

41:35sans que le ciel

41:36nous tombe sur la tête

41:37et c'est là

41:38c'est donc dans ce cadre là

41:40que François Bayrou

41:40veut ajouter

41:41par exemple

41:42la balnéothérapie

41:43ou

41:43autre exemple

41:45les transports sanitaires

41:46pour des soins programmés

41:48non urgents

41:49en ville

41:49c'est à dire

41:50l'ambulancieux

41:51auquel vous avez recours

41:51sachant que

41:53selon un rapport

41:54qui a été rendu

41:54par des sénateurs

41:55cet été

41:56la plupart des personnes

41:58qui bénéficient de l'AME

41:59sont des hommes

42:00à plus de 50%

42:01et 43% d'entre eux

42:02ont entre 20 et 39 ans

42:04donc en effet

42:05le transport sanitaire

42:06pour des soins programmés

42:07non urgents

42:08en ville

42:08qui ne nécessite pas tous

42:10évidemment

42:11d'appeler une ambulance

42:12on peut peut-être

42:13se poser la question

42:14sans qu'encore une fois

42:15le ciel nous tombe sur la tête

42:16Ces exemples de remboursements

42:18sont souvent tournés

42:19en dérision

42:20par les défenseurs de l'AME

42:21qui précisent

42:22que personne ne les utilise

42:23et qu'il reste des soins

42:25vitaux

42:25à délivrer

42:26est-ce qu'ils ont raison ?

42:27C'est vrai Robert Ménard

42:28quand il avait évoqué

42:29l'anneau gastrique

42:30et le recollement des oreilles

42:31tout le monde avait dit

42:32vous êtes ridicule

42:33personne ne s'en sert

42:34si c'est ridicule

42:35et que personne ne s'en sert

42:36on n'a qu'à les supprimer

42:37comme ça tout le monde

42:37est d'accord j'imagine

42:38puisque c'est ridicule

42:39et que personne ne s'en sert

42:40donc en effet

42:41le recollement des oreilles

42:42je crois que c'était

42:4216 personnes dans l'année

42:43supprimons-le

42:44si tout le monde éclate de rire

42:46c'est bien que c'est ridicule

42:47ensuite

42:47pourquoi hurler

42:48quand on pose le débat

42:50qu'on essaye de le poser

42:51relativement calmement

42:52en invoquant

42:53les soins d'urgence

42:54quand certains parlementaires

42:56qui soient députés

42:57ou sénateurs

42:58imaginent de faire muter

43:00l'aide médicale d'état

43:01en aide médicale d'urgence

43:02comme ça a été le cas

43:03régulièrement

43:03donc soit ce sont

43:05des soins d'urgence

43:05et donc on peut le renommer

43:06et le clarifier

43:07et tout le monde sera d'accord

43:08soit on hurle

43:09quoi qu'il arrive

43:10et donc on n'est pas

43:11extrêmement juste

43:12dans la manière

43:13d'aborder le sujet

43:14ensuite

43:15il existe

43:16évidemment

43:17je vous disais tout à l'heure

43:18les trois mois

43:18on attend trois mois

43:19ou par exemple

43:20à Mayotte

43:21il n'y a pas d'AME

43:21l'AME ne s'exerce pas

43:22à Mayotte

43:23donc j'imagine

43:24qu'avant les trois mois

43:25on laisse mourir les gens

43:26et tout le monde

43:27se satisfait de ça

43:28non évidemment

43:29pourquoi

43:30parce qu'il existe

43:30par ailleurs

43:31en France

43:32en parallèle de l'AME

43:33un panier de soins

43:34d'urgence

43:35qui vaut pour tout le monde

43:36sans aucune condition

43:37ni de ressources

43:39ni de situation

43:40dont bénéficient

43:41notamment

43:42les irréguliers

43:43non éligibles

43:44à l'aide médicale d'Etat

43:45il existe également

43:46la Puma

43:47et la complémentaire

43:48santé gratuite

43:49pour les demandeurs d'asile

43:50même déboutés

43:51en France

43:52autre situation

43:54migratoire

43:55et là c'est sans plafond

43:56avec les mêmes exigences

43:57que l'AME

43:58nous avons en France

43:59une générosité

44:00qui est absolument

44:01inédite en Europe

44:02pourquoi ?

44:03parce que la santé

44:04relève de la législation nationale

44:06donc les critères

44:07de l'Union Européenne

44:07nous allons plus loin

44:08notamment sur le cas

44:10de l'AME

44:10je imagine que l'Europe

44:11n'est pas peuplée

44:12de gens qui veulent

44:13laisser les gens mourir

44:14et infecter

44:15toute leur population

44:16or il y a un problème

44:17de finances élémentaires

44:19pour revenir

44:19à notre sujet

44:20du moment

44:21le nombre de bénéficiaires

44:23de l'AME

44:23ne cesse d'augmenter

44:24on a pour faire simple

44:26plus de 465 000 bénéficiaires

44:29en 2024

44:29ils étaient

44:30290 000

44:31en 2014

44:32vous voyez

44:33l'augmentation

44:33en 10 ans

44:35et ce sont autant de personnes

44:36évidemment

44:36qui ne cotisent pas

44:37à la sécurité sociale

44:38le coût augmente

44:39évidemment

44:40plus 67%

44:41en 10 ans

44:42c'est le rapport

44:43du Sénat

44:44de cet été

44:44qui le dit

44:45et une augmentation

44:46du coup

44:47par personne

44:47également

44:48qui est notée

44:49dans ce rapport

44:49or je citerai

44:51non pas

44:51parce que j'ai vu

44:51dans les papiers

44:52aujourd'hui

44:52je regarde toujours

44:53un peu

44:53comment le sujet

44:53est traité

44:54pour voir

44:54comment répondre

44:55on va dire

44:56aux objections

44:56ici et là

44:57et on a beaucoup

44:58entendu aujourd'hui

44:59que finalement

45:00ça faisait

45:00un appel d'air

45:01selon la droite

45:02et la droite extrême

45:03et l'extrême droite

45:03et la droite radicale

45:05alors je cite

45:06l'Office français

45:07de l'immigration

45:08et de l'intégration

45:09qui n'est pas un parti politique

45:10et qui n'est donc pas

45:11sur l'échec politique

45:12dans son rapport

45:122021

45:13sur les étrangers malades

45:15présents en France

45:15je les cite

45:16ouvrez les guillemets

45:17la France dispose

45:18d'un système unique au monde

45:20plus favorable

45:21et se situant

45:22bien au-delà

45:23des obligations

45:23qui s'imposent

45:24aux pays européens

45:25fermez les guillemets

45:26quelques lignes plus loin

45:27dans ce même rapport

45:28de l'OFI

45:28ouvrez les guillemets

45:29cette disposition

45:30est aujourd'hui connue

45:31bien au-delà

45:32de nos frontières

45:33et on observe

45:34des mobilités thérapeutiques

45:36fermez les guillemets

45:37encore un peu plus loin

45:38dans le texte

45:39il existe une immigration

45:40médicale

45:41de malades étrangers

45:42en recherche de soins

45:43gratuits

45:44récents

45:45chers

45:45ou innovants

45:46fermez les guillemets

45:47alors c'est entendu

45:49ce sujet ne réglera pas

45:50le sujet de la dette française

45:52dans son ampleur

45:52c'est 0,5%

45:54des dépenses

45:55de l'assurance maladie

45:56c'est absolument vrai

45:57mais ça ne rend pas

45:58le débat illégitime

45:59en miroir

46:00parce que ça ne résoudrait pas

46:01tout notre problème

46:02on appelle bien évidemment

46:04et dans le même temps

46:05nos hommes politiques

46:06a essayé de voir

46:06le problème globalement

46:07plutôt que d'ajouter

46:08des décisions aux décisions

46:09pour satisfaire

46:10ici et là

46:11à la veille du vote

46:12de confiance

46:12à la veille du vote

46:14de confiance

46:14merci beaucoup

46:15Charlotte Dornelas

46:16pour cette analyse

46:17je vous propose

46:18d'accueillir maintenant

46:19Pierre Gattaz

46:20ancien président du MEDEF

46:22patron des patrons

46:22entre 2013 et 2018

46:24j'espère de bien vouloir

46:25vous installer

46:26vous avez toujours défendu

46:28la compétitivité

46:29des entreprises françaises

46:30au nom de la baisse des charges

46:32flexibilité du travail

46:33réforme structurelle

46:34vous venez de sortir

46:35chez Fayard

46:36gagnez plus

46:38c'est maintenant

46:39votre travail

46:40mérite d'être bien payé

46:41voilà le titre

46:42de votre livre

46:43et c'est la raison

46:43pour laquelle

46:44nous avons envie

46:45de vous recevoir

46:46merci infiniment

46:47d'avoir pris le temps

46:48de nous rejoindre

46:49je sais que vous avez

46:50de m'accueillir

46:50c'est un plaisir

46:52vous avez une journée

46:52très chargée

46:53vous courez partout

46:54merci d'avoir pris le temps

46:55de nous rejoindre

46:57alors vous proposez

46:57un plan audacieux

46:58qui vise à revaloriser

47:00le pouvoir d'achat

47:02des français

47:03vous proposez une hausse

47:04de 30%

47:05à 10 ans

47:06à 10 ans

47:07du pouvoir d'achat

47:09concrètement

47:09quelles sont

47:10les 3 premières mesures

47:11on va dire prioritaire

47:12pour y répondre rapidement

47:13alors si vous voulez

47:13d'abord le geste de ce livre

47:14c'est de constater

47:15que la France

47:16a besoin de réformes

47:17depuis 40 ans

47:18et ces réformes

47:19sont toujours

47:20très mal prises

47:21très mal comprises

47:22jugées

47:22ultra libérales

47:23antisociales

47:24et on s'est dit

47:25comment on peut faire

47:25pour faire accepter

47:26ces réformes

47:27aux partis politiques

47:27et surtout

47:28à tous les français

47:29et on s'est dit

47:30il faut faire un lien

47:31entre chacune des réformes

47:32économiques

47:33et sociales à faire

47:34et le pouvoir d'achat

47:35donc chaque fois

47:36qu'on fait des économies

47:36ou qu'on fait de la croissance

47:37on a tenté de faire un lien

47:39avec le pouvoir d'achat

47:40des français

47:40pourquoi on a fait ça

47:41parce que si vous voulez

47:42on est avec mes 3 auteurs

47:44co-auteurs

47:44qui sont des patrons

47:45Xavier Fontanet

47:46Maxime Ayach

47:46Michel de Rosen

47:47on est extrêmement triste

47:49de la situation de la France

47:50qui s'enlise

47:51année après année

47:52on est passé 27ème

47:54de rang

47:55en PIB par habitant

47:57c'est-à-dire en richesse

47:57par habitant

47:58on était dans les 10 premiers

48:00il y a 30 ans

48:01tout le monde nous dépasse

48:02les Italiens sont en train

48:03de nous dépasse

48:03mais alors il y a ça

48:05et deuxièmement

48:05quand vous parlez

48:06au chauffeur de taxi

48:07à mes salariés etc

48:08tout le monde me dit

48:09mais ça paye plus

48:10le travail ne paye plus

48:11donc on n'ose plus embaucher

48:12donc il y a de plus en plus

48:14de blacks

48:14excusez-moi

48:15qui se met en place

48:16sur le cash

48:17c'est le travail au noir

48:19le travail au noir

48:20voilà

48:22et en fait tout ça

48:23pour vous dire

48:23qu'il y a un vrai souci

48:25pour les français

48:25d'essayer de gagner

48:27beaucoup plus

48:28et que le travail

48:28soit rémunéré

48:29donc c'est pour ça

48:30que dans nos mesures

48:31on a

48:32par exemple la première

48:34c'est vrai qu'elle paraît

48:35impopulaire

48:35c'est le travail

48:36de 37 heures à 40 heures

48:37on va regarder

48:38parce que je regarde

48:39des pages 144

48:40les 5 mesures

48:41les plus impactantes

48:42pendant que vous parlez

48:43on va les montrer

48:43il y a 4 blocs

48:46il y a gagner plus

48:47en travaillant plus

48:48ça c'est la première chose

48:49de passer de 37 à 40 heures

48:50c'est 3 heures de plus

48:51par semaine

48:51qu'est-ce qu'on dit

48:52c'est 8%

48:53de salaire net en plus

48:55ça c'est extrêmement important

48:56si vous voulez gagner plus

48:57en travaillant plus

48:58il faut que le travail

48:58soit rémunéré

48:59une des autres mesures

49:00c'est au-delà de 40 heures

49:01on dit que les heures supplémentaires

49:03doivent être extrêmement bien payées

49:04donc nous on dit

49:05vous gagnez 15 euros

49:06et bien ces heures supplémentaires

49:07elles pourraient monter

49:08à 22 euros

49:09net pour vous

49:09net pour l'entreprise

49:11c'est-à-dire enlever des charges

49:12sur les heures supplémentaires

49:13ensuite on dit

49:14c'est vrai avec la retraite

49:15il faut travailler plus

49:16alors il faut donner

49:18une vision

49:18aux français

49:19et à la France

49:20de tout ça

49:21pour faire quoi ?

49:22pourquoi on fait

49:22tous ces sacrifices ?

49:24c'est pour avoir plus d'argent

49:25comme les Suisses

49:26ont un SMIC net

49:27à 3800 euros

49:28à Genève

49:29ce qui est incroyable

49:30à 3 fois plus

49:31mais ils ont une vision

49:32ils ont gardé leur industrie

49:33ils ont gardé

49:34leur PME territoriale

49:36leur PME familiale

49:37et il y a une des ambitions

49:38qui est très importante

49:39dans ce livre

49:39c'est réindustrialiser la France

49:42je suis un industriel de base

49:44je fais de l'industrie

49:45depuis 40 ans

49:46et on a perdu notre industrie

49:48donc il est très important

49:49de se donner

49:50une ambition

49:51de remonter

49:52de 10% du PIB

49:53à 15% du PIB

49:54en disant

49:55c'est peut-être possible

49:56un peu compliqué

49:56quels sont les grands défis

49:58et c'est là où il faut

49:59redonner de l'espoir

50:00du souffle aux français

50:01de l'ambition aux français

50:02et bien nous avons

50:03tout le militaire

50:03à redévelopper

50:04nous avons tout ce qui est

50:05le climat

50:06l'environnement

50:06l'eau

50:07l'énergie

50:07le nucléaire

50:09vous avez toute la partie

50:10IA, data, intelligence artificielle

50:12vous avez toute la partie

50:13mieux vivre, mieux travailler

50:14mieux se loger

50:15mieux s'emporter

50:15pour faire les futurs Airbus de demain

50:17les futurs TGV de demain

50:19qui ont fait la fierté des français

50:20et la richesse des français

50:22pour être en glorieuse

50:23et aujourd'hui

50:24si vous voulez

50:24on nous a

50:24depuis 40 ans

50:25que j'appelle les 40 piteuses

50:27on nous a progressivement

50:29enlevé l'industrie

50:29on nous a fiscalisé à mort

50:31on a inventé l'ISF

50:33qui a fait fuir

50:33tous mes concurrents

50:34de Radial

50:35j'avais 20 concurrents

50:36que je suis arrivé en 92

50:37boîte territoriale

50:38formidable

50:39des PME

50:39des ETI

50:40familiales

50:41et bien la fiscalité

50:43que j'appelle politique

50:44idéologique

50:44a cassé ces outils

50:46moralité aujourd'hui

50:47en 2025

50:47vous n'avez plus que

50:485000 ETI

50:49en France

50:50à comparer avec

50:5110 000 en Italie

50:5215 000 en Allemagne

50:53donc si vous voulez

50:54il ne faut pas s'étonner

50:55que l'industrie

50:57est passée

50:58de 20%

50:58à 10%

50:59en PIB

50:59et avec toutes les conséquences

51:01que ça a

51:01le chômage qui a augmenté

51:02on a perdu 2 millions

51:03d'emplois dans l'industrie

51:04etc.

51:05et en fait

51:06il faut que les français

51:07choisissent

51:07entre un modèle social

51:09toujours très généreux

51:10alors la retraite

51:11à 62 ans

51:12le chômage

51:12très bien rémunéré

51:1435 heures

51:15et bien c'est des salaires nets

51:16faibles

51:17et en fait c'est ça le problème

51:18alors question justement

51:20lorsque vous parlez des français

51:21lorsque j'ouvre à votre proposition

51:22passer de 37 heures

51:24à 40 heures

51:25par exemple cette proposition

51:26est-ce que selon vous

51:28les français

51:29ils sont prêts

51:29à passer ce cap

51:30lorsqu'on entend par exemple

51:32comment les français

51:34ne sont pas d'accord

51:34avec la proposition

51:35des deux jours fériés

51:36de François Bayrou

51:36mais moi non plus

51:37je n'étais pas d'accord

51:37parce que je pense

51:38que ces deux jours

51:38doivent être payés

51:39le travail mérite salaire

51:41tout travail mérite salaire

51:42une heure de plus

51:43je vous adore

51:44c'est vrai

51:46vous pouvez le dire

51:47à François Bayrou

51:48c'est possible

51:48on l'appelle

51:49je lui ai dit

51:50à dire

51:51on va parler tout à l'heure

51:51de ce que vous disent

51:52elle est politique

51:53mais si vous voulez

51:54quand on est en crise

51:54dans les entreprises

51:55j'en ai vécu 4 à Réal

51:56vous faites les mesures

51:58de réforme

51:58qu'il faut qu'ils vont faire

51:59et ensuite vous redonnez un cap

52:01une vision à vos équipes

52:02un enthousiasme

52:03à vos équipes

52:03un espoir

52:04on va envahir la Chine

52:06on va attaquer les USA

52:07on va faire tel produit

52:07etc.

52:08ce qui monte dramatiquement

52:09à la France je trouve

52:10c'est cette ambition

52:11ce phare

52:12où est-ce qu'on va aller

52:13tous ensemble

52:13à 10 ans

52:14à 20 ans

52:14on ne nous le dit pas

52:15on ne nous entraîne pas

52:17on ne nous embarque pas

52:17et bien si on nous dit

52:19vous serez plus riches

52:20de 30% à 10 ans

52:21ce qui est peut-être

52:21un minimum

52:22vos enfants

52:23vous allez retrouver

52:24l'ascenseur de gel

52:24qui va remarcher

52:25parce que le taux d'emploi

52:26va baisser

52:26l'industrie à 15%

52:28c'est sans doute

52:29le plein emploi à l'horizon

52:30c'est derrière 4%

52:31et ce sont des familles

52:33qui vont retrouver

52:34de la pêche

52:34mais vous dites quand même

52:36une fenêtre de 10 ans

52:37quand même

52:37moi je dis

52:37qu'il faut une dizaine d'années

52:39il y a des mesures

52:40très vite à mettre en place

52:41ne pas remplacer

52:42un fonctionnaire sur deux

52:43oui je vois ça

52:44la réduction du fonctionnaire

52:45gain 5 milliards par an

52:46vous avez 5 milliards par an

52:48pourquoi ?

52:48parce que les fonctionnaires

52:49si vous voulez

52:49vous en avez 160

52:50à la Nicolas Sarkozy

52:52oui mais si vous voulez

52:53il faut mettre ça en perspective

52:54les 70 000 personnes

52:56qu'on ne remplace pas

52:58fois 70 cas euros

52:59de charges chargées

53:00ça fait 4,9 milliards

53:02ça fait 5 milliards par an

53:03et bien

53:03toutes les économies

53:04qu'on fait

53:05on les divise en 3

53:05on fait un tiers

53:07pour le pouvoir d'achat

53:07un tiers pour réduire

53:08les déficits

53:09et un tiers pour l'investissement

53:10dans l'avenir

53:11ces 30 mesures

53:12on les a estimées

53:13autour de 400-450 milliards

53:14d'économies

53:15et de gains

53:16c'est à dire 15%

53:18du PIB

53:18alors c'est en 10 ans

53:1915 ans

53:20très bien

53:20mais si vous faites

53:21divisé par 3

53:22vous sauvez la France

53:24vous embarquez les français

53:25avec vous

53:25dans ce projet formidable

53:27de dire

53:27mais on a tous les atouts

53:29qu'il faut

53:29si on nous libère les freins

53:31si on nous libère

53:32de la fiscalité

53:32si on peut

53:35faire un carton

53:35dans tous les domaines

53:38que l'on a

53:39on peut être champion du monde

53:40partout

53:40oui oui oui

53:41mais j'entends bien

53:42ce que vous dites

53:42et on entend souvent ça

53:43on peut

53:44on peut

53:45on peut

53:45si on fait ceci

53:47si on fait cela

53:47qu'avez-vous dit

53:48à nos différents

53:49politiques

53:50qu'avez-vous dit

53:51à nos différents ministres

53:52que vous ont-ils répondu

53:53est-ce que là

53:54et pourquoi

53:55c'est pas appliqué

53:56parce qu'on voit justement

53:57lorsque vous étiez

53:58patron du Midef

53:59vous avez une très bonne réputation

54:01pourquoi est-ce qu'il y a

54:03d'un côté

54:04par exemple

54:05justement

54:05ces entreprises

54:06qui donnent des propositions

54:07et de l'autre côté

54:07une sorte de politique

54:09de gouvernement

54:10de politiciens

54:11aveugles et sourds

54:11c'est terrible

54:12parce que depuis la dissolution

54:13c'est du grand n'importe quoi

54:15je dirais

54:16les discours politiques

54:17me rendent

54:18une colère folle

54:19mais comme tous mes pères

54:20chefs d'entreprise

54:21commerçants

54:21artisans

54:22la majorité

54:23grande majorité

54:23des salariés

54:24on est revenu au 19ème siècle

54:25on est revenu

54:26à la limite des classes larvées

54:27c'est ce que disait Mathieu

54:28quand j'entends le PS

54:29avec sa taxe Zuckman

54:30de 2% sur les patrimoines

54:32de 100 millions

54:32vous vous rendez compte

54:33qu'un jeune startupper

54:34qui arrive

54:34qui met 50 000 euros

54:35pour créer sa boîte

54:36c'est le programme du PS

54:37il réussit très bien

54:39il embauche

54:40il crée de la valeur

54:41sa boîte vaut 100 millions

54:42il va être obligé

54:43de payer 2 millions cash

54:44il vient d'où ?

54:46et au lieu de payer

54:472 millions cash

54:47aux impôts

54:48dans une baignoire percée

54:49de la France

54:49parce que la France

54:50c'est une baignoire percée

54:51au lieu de colmater

54:52les fuites de la France

54:54on veut rajouter

54:55des robinets partout

54:56pour remettre de l'eau

54:56dans une baignoire percée

54:57c'est totalement délire

54:59très bonne image

55:00mais non mais c'est

55:00complètement délire

55:01et plutôt que de taxer

55:03ce pauvre gars

55:03de 2 millions

55:04de startupper

55:05il pourrait le mettre

55:06dans sa boîte

55:07pour faire encore

55:08si les politiques

55:08ne vous entendent pas

55:09qu'est-ce qu'on fait ?

55:10mais il faut continuer

55:11c'est pour ça

55:12merci de m'avoir accueilli

55:14sur ce plateau

55:14j'ai fait ce livre

55:15avec mes pères

55:16pour essayer

55:17de faire comprendre

55:18comment fonctionne le monde

55:19parce que nous

55:19on n'est pas philosophes

55:20on n'est pas des économistes

55:22on est des gens

55:22qui vont voyager

55:23dans le monde entier

55:23on a vu des pays réussir

55:25la Suisse

55:26qui est la Suisse

55:26l'Allemagne

55:27la Suède

55:27le Canada

55:28Singapour

55:29y compris la Chine

55:30qui en Deng Xiaoping

55:31en 1978

55:32on va parler de la Chine

55:33la Chine si vous voulez

55:34ils ont retrouvé

55:35ils ont compris

55:36le libéralisme

55:37et le capitalisme

55:37de Chine

55:38chinois

55:38c'est pas un modèle politique

55:39bien évidemment

55:40c'est pas un modèle politique

55:41c'est un modèle économique

55:42et bien ils ont sorti

55:43de la pauvreté

55:44la moitié de leur population

55:45donc il y a des tas de réformes

55:47qu'on cite là-dedans

55:47qui ont été faites

55:48par les Suédois

55:49les Canadiens

55:50et qui ont permis

55:51de repartir

55:52avec de la croissance

55:53et des PIB par ébitant

55:54donc c'est possible

55:55pour la France

55:56il faut juste

55:56nous embarquer

55:57dans une vision

55:58extrêmement positive

55:59d'où ce livre

56:00Gagnez plus

56:01c'est maintenant

56:02votre travail

56:02mérite d'être bien payé

56:04votre livre

56:05j'ai failli à rester avec nous

56:06puisque vous parlez

56:08de la Chine

56:08Xi Jinping

56:09a réuni à Tangine

56:10dans le cadre

56:11de l'organisation

56:12de la coopération

56:13de Shanghai

56:1320 chefs d'Etat

56:14pour un grand sommet

56:16de ce qui semble être

56:17le monde anti-occidental

56:19on peut dire ça

56:20Mathieu

56:20devant ce monde

56:21qui monte

56:22l'Europe

56:22n'est-elle pas

56:23terriblement désarmée

56:25ne semble-t-elle pas

56:26appartenir au passé

56:27davantage qu'à l'avenir

56:29alors c'est une rencontre

56:30assez importante

56:31parce qu'on parle

56:31depuis des années

56:32du sud global

56:33on cherche à nommer

56:34l'émergence

56:35du choc des civilisations

56:36d'un monde multipolaire

56:37on multiplie les concepts

56:39pour nommer

56:39ce monde

56:40qui n'est plus centré

56:41sur l'Occident

56:43or qu'est-ce qu'on voit

56:44c'est que ce monde

56:45commence à se concrétiser

56:46à la manière

56:47d'une réalité géopolitique

56:48vous avez parlé

56:49de Xi Jinping

56:50qui est le grand organisateur

56:52avec la Russie

56:53c'est l'organisation

56:53de coopération

56:54de Shanghai

56:55s'ajoute à cela

56:56ne l'oublions pas

56:57Erdogan

56:58de Turquie

56:59s'ajoute à cela

57:00aussi le président

57:01de la République

57:02d'Iran

57:02s'ajoute à cela

57:03Kim Jong-un

57:04et s'ajoute à cela

57:05aussi le président

57:06aujourd'hui

57:07de Modi

57:09en Inde

57:10donc qu'est-ce qu'on voit

57:10toute une série

57:12de puissances

57:12qui ont des intérêts

57:13bien distincts

57:14des intérêts

57:14qui ne sont pas

57:15les mêmes

57:16il faut être certain

57:16on peut en être certain

57:17qui ont une chose

57:19en commun

57:19néanmoins

57:19c'est qu'ils veulent

57:20s'affranchir

57:21du monde occidentalo-centré

57:23que nous avons connu

57:24depuis 1492

57:26j'ai l'impression

57:27que ce sont des affranchis

57:28je ferme la parenthèse

57:29oui mais on est

57:30dans un moment

57:30de revanche

57:32en quelque sorte

57:32et je crois

57:33qu'on ne comprend rien

57:34de la psychologie

57:34des peuples

57:35et des civilisations

57:35si on ne comprend pas

57:36ce moteur

57:38qu'est la revanche

57:39et qu'est-ce que j'entends

57:39par là

57:40chacun y va

57:41de ses propres intérêts

57:42je l'ai dit

57:42la Chine

57:43sait qu'elle est aujourd'hui

57:44le grand rival

57:45des Etats-Unis

57:46au 21ème siècle

57:46la Russie

57:48veut s'affranchir

57:49de l'Europe

57:50rompre avec l'Europe

57:50une fois pour toutes

57:51en disant

57:51nous ne sommes plus

57:52enfin c'est la tendance

57:53anti-européenne

57:54qui existe dans l'identité russe

57:55qui domine

57:55en Inde

57:56rupture avec Trump

57:58autour de la question

57:58des droits de douane

57:59et bien on va finalement

58:00participer à ce bloc

58:01et ce qui est frappant

58:03dans cette séquence

58:04c'est que chacun

58:05a des intérêts distincts

58:06mais ils ont une chose

58:07en commun

58:07c'est cette idée

58:08que le monde doit désormais

58:09non seulement je dis

58:10sans la franchir

58:11mais un peu humilier

58:12la puissance dominante d'hier

58:14d'ailleurs aujourd'hui

58:15organisé par la Chine

58:17un défilé militaire

58:18absolument

58:19les plus méchants

58:21on dirait carnaval

58:21mais c'est incroyable

58:22on est devant

58:23une démonstration de force

58:24une démonstration de discipline

58:26c'est pas simplement

58:26une parade militaire

58:27c'est une volonté de montrer

58:28où est la puissance

58:29aujourd'hui

58:30on pense au défilé militaire

58:31de Trump

58:32il y a quelques semaines

58:33on pense peut-être

58:34à ce que ce serait

58:34un défilé militaire

58:35en Europe aujourd'hui

58:35la plupart du temps

58:37et on voit désormais

58:38que la puissance s'affiche

58:39de manière décomplexée

58:40et ça fait rêver

58:41ici certains

58:41qui se disent

58:42la puissance est ailleurs

58:43aujourd'hui

58:44l'Occident semble perplexe

58:46devant ce sommet

58:47pourquoi ?

58:48parce que nous nous croyons

58:49encore le premier monde

58:50nous nous prenons encore

58:51pour la référence du monde

58:51on croit encore

58:52on croit avoir le monopole

58:54mondial du droit

58:55on se prend pour

58:56l'universel incarné

58:57et il se trouve

58:58qu'une partie du monde

58:59nous dit non vous n'êtes

59:00vous êtes fort légitime

59:01probablement

59:01mais vous n'êtes

59:02qu'une province

59:02un peu dépassée

59:04dans le monde

59:05qui émerge aujourd'hui

59:06alors l'histoire

59:07du monde occidental

59:08depuis un siècle

59:09qu'est-ce que c'est ?

59:10c'est l'histoire

59:10d'un suicide démographique

59:12première guerre mondiale

59:13deuxième guerre mondiale

59:14la guerre civile européenne

59:15c'est la fin des empires

59:16donc la perte de puissance

59:18c'est le reflux

59:18des populations impériales

59:19coloniales

59:20qui remontent

59:21en Europe ensuite

59:22c'est la domination

59:23des idéologies folles

59:24et qui nous rendent

59:25tous fous

59:25c'est l'écrasement

59:26bureaucratique

59:26c'est ce dont on vient

59:27de parler

59:27des états

59:28qui sont condamnés

59:30à la faillite

59:31donc devant tout cela

59:32l'Europe quant à elle

59:33continue de croire

59:33au soft power

59:34l'Europe continue de croire

59:36en fait

59:36un vieux film de 1992

59:38elle est un peu enfermée

59:39dans le passé

59:40et elle fait encore

59:41la leçon au monde

59:42il se peut qu'elle soit

59:43aujourd'hui en effet

59:43déclassée

59:45merci madame

59:46pour votre analyse

59:47merci infiniment

59:47merci beaucoup

59:48merci infiniment

59:49pour votre présence

59:49sur notre plateau

59:50merci à tous

59:51excellente sud-oporame

59:52l'heure des pros de Pascal Praud

59:53je vous suivre

59:56je me dis

00:04j'aime

00:06Damit

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations