Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En contacto con Julio César Vera, presidente de la administración nacional de navegación y puertos (ANNP), nos comenta sobre el conflicto por peaje en la hidrovía.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué es lo que se dijo en la reunión finalmente o algún avance en materia de las reivindicaciones de Paraguay?
00:07No, hoy tuvimos una reunión en la canseñería, pero nos reunimos los componentes de la delegación paraguaya.
00:15Es un trabajo interno donde estuvimos analizando, evaluando el informe de los técnicos
00:22que la semana pasada hicieron un recorrido en parte de la primera expedición fue partiendo el puerto de Corrientes.
00:34Estuvieron navegando aproximadamente tres horas alrededor del puente del Grano,
00:40explicándose, reconociendo los lugares donde hacen amarras nuestras palcasas,
00:45para atravesar el puente, etcétera, etcétera.
00:48Pero eso fue un reconocimiento muy somero porque duró apenas tres horas.
00:55El verdadero reconocimiento está el día siguiente porque hemos logrado,
01:00a instancia de la delegación paraguaya, que los técnicos de todos los países
01:06se embarcaran en un tren de barcaza, en un remontador que acarreaba 16 barcazas
01:14para que sea más real.
01:16Y eso sí realmente tuvo un efecto positivo porque permitió que todos los delegados
01:23de los cinco países pudieran apreciar con el bien de claridad
01:28cuáles son los problemas que se suscitan cuando se trata de un tren de barcaza.
01:33Es muy diferente cuando uno navega en una lancha, en un guardapostas,
01:37en la provincia de Nueva Argentina, que navegar con un tren de barcaza.
01:41Navegaron todo el día, hasta la noche, hasta un puerto que se llama La Paz,
01:47ahí pornoctaron y al día siguiente continuaron la navegación hasta Santa Fe,
01:53pero en esta nación ya cambiaron de navegación y fue en un guardapostas
01:57de la provincia de Nueva Argentina.
02:00En definitiva, pudieron apreciar muchas cosas, pudieron visualizar parte de las cosas
02:08que Argentina ha declarado, ha realizado, y estamos analizando todos y cada uno
02:14de esos ingredientes, el caso de tener una posición ya tomada para cuando seamos convocados
02:21por la delegación de Uruguay que ejerce la coordinación de estas reuniones públicas.
02:26Y concretamente, en cuanto a los resultados de esa verificación in situ,
02:32¿se observó que efectivamente no hubo esas inversiones tales que en su momento
02:37Argentina había alegado para cobrar ese monto de peaje de 1,47 dólares por tonelada de registro neto?
02:45Nosotros todavía no hemos llegado a una conclusión en relación a toda la documentación
02:52y a lo expresado por la delegación argentina.
02:55Estamos analizando, estamos en plena carrera de análisis,
03:00así que no tenemos una posición tomada y hemos visualizado y hemos experimentado
03:07que existen algunos inconvenientes en relación a la colocación de algunas boyas
03:13que muchas veces inicialmente estaban marcando el canal de navegación
03:18en el río Cabana, en ese tramo, el tramo Confluencia-Santa Fe,
03:23es muy variable y en forma natural, también a varias veces de curso,
03:29entonces lo ideal es reaccionar con la cremura que exige la navegación
03:36que se realiza a las 24 horas del día en ese tramo
03:40y que se cambien de ubicación en las boyas, lo cual no siempre acontece.
03:46Existe una demora, una dilación en la solución de este tipo de problemas
03:51que hemos constatado en situ.
03:53En fin, son ingredientes que tenemos y que nos han servido para la adopción
03:57de una decisión naturalmente congruente con lo que piensan las otras delegaciones
04:03de la República Federativa de Brasil, la República Digital de Uruguay
04:06y el Estado Tribunal Nacional de Bolivia.
04:09Presidente, también aprovechando esta comunicación,
04:12hay temor de que Argentina vuelva a aquellas acciones de interdicciones, etc.
04:19En su momento lleva a embargar una carga de combustible,
04:22un producto tan importante para nuestra economía
04:24y aún así tuvo esa medida.
04:29En este caso, ¿hay alguna promesa de Argentina
04:32de que van a seguir, es decir, que no van a retener las barcazas?
04:38El periodo de gracia que otorgó la Administración General de Pueblos de la Argentina,
04:46que es la autoridad de aplicación de todas estas cosas,
04:50vence el día 26 de noviembre, y es el día de ahora, el domingo, creo.
04:55El domingo.
04:57Tenemos fundados motivos para creer que va a existir alguna prórroga
05:02se perdió de gracia porque, como se había resuelto anteriormente en Buenos Aires
05:08y se firmó un acta al respecto,
05:11hasta tanto que concluyan los estudios técnicos
05:14que permitan a las delegaciones tener una idea clara
05:18de lo que solicita Argentina
05:20y tener posiciones bien firmes en relación al tema de gestión,
05:26existiría la posibilidad de una prórroga.
05:28Eso se acordó en Argentina, en Buenos Aires, Argentina,
05:32hace aproximadamente dos meses.
05:34Dos meses.
05:35Aquí es que congruente con todo lo que estamos haciendo,
05:39entiéndase análisis técnico.
05:41En este caso, la semana pasada,
05:43una navegación en parte del área afectada.
05:47Entonces, yo creo que la delegación argentina está consciente
05:50de que las delegaciones de los otros países
05:53estamos analizando con mucha calidad
05:56todo lo que nos han planteado,
05:58pero no ha concluido aún.
06:00Así que yo creo que, per se,
06:02ellos ya van a hacer una extensión
06:04a ese plazo de gracia
06:06en el que no está ahí que se comprometió.
06:09Sabía que la delegación argentina
06:10no va a impulsar ninguna acción judicial
06:13ni realizar intervención alguna
06:15de naves que nos queden
06:17de embarcaciones y frotas de barcaza
06:20que nos queden
06:21poniéndose al día en el pago de las alturas.
06:25Tenemos fundados motivos
06:26y bueno, vamos a esperar a ver qué pasa.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada