O Supremo Tribunal Federal formou maioria para tornar réu o deputado Eduardo Bolsonaro (PL), com votos dos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Falta apenas o voto da ministra Cármen Lúcia, que deve acompanhar o relator. O parlamentar é suspeito de tentar coagir processos e de agir com autoridades dos Estados Unidos contra ministros do STF. Reportagem: Victoria Abel.
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/aQdJsfaCfl4
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/aQdJsfaCfl4
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Eu quero começar falando do julgamento de Eduardo Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal.
00:05Começou hoje esse julgamento da denúncia contra ele por tentativa de coação do processo ali no Supremo Tribunal Federal.
00:14Daqui a pouco a nossa equipe vai estar disponível para falar conosco, mas já está disponível?
00:18Então vamos com a Vitória. Vamos com a Vitória Bel. Eles aqui já, minha Flor.
00:21Vamos com a Vitória Bel então trazer os detalhes para a gente agora.
00:24Sou eu a Flor, tá, Vitória Bel? Só para deixar bem claro aqui no nosso bate-papo.
00:28Viu, minha amiga?
00:30Para a gente manter a seriedade da nossa informação.
00:35Vitória Bel, conta para a gente como é que está o andamento desse julgamento, minha amiga. Bem-vinda.
00:42Pois é, boa tarde, Evandro, para todo mundo que nos acompanha.
00:45Pois é, Eduardo Bolsonaro, que está sendo julgado na primeira turma do STF, ou melhor dizendo,
00:51a denúncia contra ele está sendo avaliada nesse momento, ele ainda não se tornou réu.
00:56O que a primeira turma do STF está analisando é a denúncia da Procuradoria-Geral da República,
01:02como você disse, que acusa Eduardo Bolsonaro de ter coagido, ou melhor, tentado coagir um processo eleitoral.
01:12Um processo eleitoral não, um processo judicial, perdão.
01:16E a primeira turma justamente vai validar ou não essa denúncia da PGR contra Eduardo Bolsonaro.
01:23Vamos lembrar que Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos desde o início do ano
01:28e a acusação do Procurador-Geral da República, Paulo Gonê,
01:32é que Eduardo Bolsonaro teria agido ali em conjunto com autoridades americanas
01:37ou teria tentado influenciar autoridades americanas a colocarem sanções contra autoridades brasileiras,
01:45incluindo a lei Magnitsky, como uma tentativa de pressionar o judiciário brasileiro
01:50a desistir do processo judicial contra o pai dele.
01:54Jair Bolsonaro foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal,
01:58entre outras acusações, por tentativa de golpe de Estado.
02:01Então, Paulo Gonê diz que justamente Eduardo Bolsonaro estava tentando fazer,
02:07estava tentando impedir com que esse processo tivesse andamento.
02:10Alexandre de Moraes e Flávio Dinos, dois ministros do STF,
02:15que pertencem à primeira turma, já votaram favoravelmente a aceitação dessa denúncia.
02:21Ainda precisa do voto de Cristiano Zlanin e Carmen Lúcia,
02:26os outros dois que pertencem à primeira turma do STF.
02:29Esse julgamento que está acontecendo no plenário virtual,
02:32portanto, eles podem votar a qualquer momento até o dia 25 de novembro.
02:37Se a primeira turma der o ok, aceitar essa denúncia,
02:41aí sim Eduardo Bolsonaro vira réu no Supremo Tribunal Federal
02:44e começa, de fato, o julgamento dele por essas tentativas de coação do processo judicial.
02:51Eduardo Bolsonaro está sendo defendido pela Defensoria Pública da União
02:56porque, de acordo com Alexandre de Moraes, ele teria tido já tempo para indicar um advogado.
03:03Já Eduardo Bolsonaro não indicou um advogado
03:06porque ele disse que não recebeu formalmente a chamada carta rogatória
03:11que, basicamente, avisa um acusado de que ele está sendo processado na Justiça.
03:19O Eduardo Bolsonaro, inclusive, falou, divulgou um trecho nas redes sociais
03:24rechaçando essa denúncia contra ele. Vamos ouvir.
03:27Então, se eu fosse realmente uma pessoa que estivesse contribuindo com o Lula,
03:34como dito pelo Mauro Mendes,
03:36eu não estaria sendo perseguido e impossibilitado de retornar para o meu país,
03:39pois todos sabem que se eu retornar, eu serei preso.
03:42Não vejo de maneira nenhuma eu privilegiando o meu pai.
03:46Se eu estivesse privilegiando ele, eu teria feito um acordo,
03:48deixado os, desculpe aqui,
03:51pobres coitados morrendo no presídio comum
03:54e teria feito uma negociata para salvar a pele do meu pai,
03:58coisa que eu não fiz.
04:00Agora, é lamentável, finalizando, que a direita se divida, né?
04:03E eu que estou aqui quieto, trabalhando para, pela primeira vez,
04:06levar consequências a ditadores,
04:08seja o alvo das críticas.
04:10Seria tão maravilhoso se o Zema criticasse o Moraes, né?
04:14O Mauro Mendes também.
04:16Por que que eles não o fazem?
04:17É, portanto, Eduardo Bolsonaro também se referindo aí a críticas que os governadores teriam feito a Eduardo Bolsonaro
04:26por ter atitudes aí que possam estar dividindo a direita,
04:31justamente também por ele estar, entre aspas, colaborando para uma popularidade de Lula,
04:36porque ele teria colaborado justamente para que Lula melhorasse os seus índices diante da população
04:42ao colaborar para o tarifaço de Donald Trump contra produtos brasileiros.
04:49Se essa denúncia, portanto, for aceita, a gente vai ver aí o andamento desse processo
04:54e o Eduardo Bolsonaro se tornando réu no STF, Evandro.
04:58Muito obrigado pelas informações, Vitória.
04:59Se você tiver novidade sobre esse caso, você vai chamando a gente aqui no nosso 3 em 1.
05:03Ao longo dessa edição, a gente vai conversar mais com a nossa Vitória Bel lá em Brasília.
05:07Alangani, como é que você avalia o andamento até aqui?
05:09Já era bastante esperado que esses ministros votassem favoravelmente a denúncia contra Eduardo Bolsonaro
05:16para que, de fato, ele se torne réu neste processo lá no Supremo?
05:19Era bastante esperado, sim, Evandro.
05:22Eu vejo com uma certa fragilidade jurídica, porque, por mais que Eduardo Bolsonaro tenha admitido
05:28que estava atuando justamente para sancionar os ministros, também o tarifaço em relação ao pai dele,
05:35não há uma prova concreta de que Donald Trump tomou esta decisão influenciado por Eduardo Bolsonaro.
05:44Por conta disso, é que eu vejo essa fragilidade jurídica, agora, de qualquer modo,
05:49já era bastante esperada essa decisão por parte dos ministros.
05:53Vamos colocar novamente a fala de Eduardo Bolsonaro, o trecho que nós separamos aqui para o nosso 3 em 1,
05:57para incrementar ainda mais o nosso debate.
06:00Pode rodar.
06:00Então, se eu fosse realmente uma pessoa que estivesse contribuindo com o Lula, como dito pelo Mauro Mendes,
06:08eu não estaria sendo perseguido e impossibilitado de retornar para o meu país,
06:12pois todos sabem que se eu retornar, eu serei preso.
06:15Não vejo de maneira nenhuma eu privilegiando o meu pai.
06:18Se eu estivesse privilegiando ele, eu teria feito um acordo, deixado os, desculpe aqui,
06:23pobres e coitados morrendo no presídio comum e teria feito uma negociata para salvar a pele do meu pai.
06:30Coisa que eu não fiz.
06:32Agora, é lamentável, finalizando, que a direita se divida, né?
06:36E eu que estou aqui quieto, trabalhando para, pela primeira vez, levar consequências a ditadores,
06:40seja o alvo das críticas.
06:43Seria tão maravilhoso se o Zema criticasse o Moraes, né?
06:47O Mauro Mendes também.
06:48Por que que eles não o fazem?
06:49Eu quero perguntar para você que participa do nosso 3 em 1.
06:52Você acha que Eduardo Bolsonaro deve ser condenado pelo STF?
06:55Sim, a lei é para todos.
06:57Não, é perseguição clara.
06:59Ou o STF não deveria nem julgar.
07:01Participe para a gente saber a tua opinião, como você pensa nesta sexta-feira.
07:06Fábio Piperno, o deputado Eduardo Bolsonaro também dá uma explicação
07:09sobre as críticas que ele vem recebendo de integrantes da direita,
07:12de que ele estaria ajudando a entregar a eleição de 2026 de bandeja ao presidente Lula,
07:18ao, digamos, boicotar o país lá nos Estados Unidos.
07:22E ele diz que não está atuando pelo pai dele, muito pelo contrário,
07:27que ele está pagando um preço alto para lutar contra o que ele chama de ditadura aqui no país.
07:34Essa ditadura da toga, muito mencionada por Eduardo Bolsonaro em outros momentos.
07:37Como é que você avalia os argumentos dele e essa atuação?
07:42É justamente para privilegiar o pai, Jair Bolsonaro, ou por um motivo maior, no teu ponto de vista?
07:48O Evandro, Eduardo Bolsonaro se tornou um quadro muito tóxico da política brasileira
07:53e principalmente para a direita que o tinha, que o tem ainda, como um aliado.
07:57De fato, o extremo radicalismo dele e muitas medidas, muitas ações absolutamente destemperadas
08:06e contra os interesses brasileiros, é bom sempre frisar isso,
08:11elas causam muito incômodo na direita.
08:13Até porque a próxima campanha se avizinha e é claro que muito do que ele fez
08:19vai ser usado, sim, por aliados do presidente Lula contra o grupo de Eduardo Bolsonaro.
08:25Agora, dito isso, veja, eu acho o seguinte, imagina, por exemplo, alguém candidato a senador amanhã
08:33com a bandeira de defender o impeachment de ministros do STF.
08:39Então, o sujeito vai lá e vai atacar os ministros e vai defender que eles sejam afastados.
08:44De uma forma, eu diria, mais estridente, ruidosa,
08:50Eduardo Bolsonaro fez muito disso lá nos Estados Unidos também.
08:56Só que lá, o pacto dele não é com o eleitor,
08:59mas sim com o governo americano para tomar medidas contra o governo brasileiro.
09:04Mas, na verdade, e contra os ministros do STF.
09:07Só que, na verdade, quem assinou, quem decretou essas ações foi o governo americano.
09:12E, ao que me consta, o Eduardo Bolsonaro não faz parte do governo dos Estados Unidos,
09:17embora ache até que no íntimo ele tenha muito a voltar um desejo disso aí.
09:22Então, eu também, por mais, repito, que considere Eduardo Bolsonaro
09:27um quadro lamentável da política brasileira,
09:31não vejo como ele possa, de fato, ter efetivamente interferido
09:37para que essas medidas fossem tomadas.
09:38Eu recebi uma opinião aqui pelo nosso WhatsApp do Luiz, que diz o seguinte,
09:42Boa tarde, Evandro.
09:43Na minha opinião, Eduardo Bolsonaro deu um tiro no próprio pé
09:45e acho que ele vai ser condenado, sim.
09:48Obrigado pela tua participação, Luiz,
09:49e de todos vocês que estão de olho aqui no 3 em 1
09:51e que também participam com a opinião, com o argumento de vocês.
09:55Esse programa é feito por todos nós.
09:57Fala, seu Zé Maria Trindade, você,
09:58como avalia a situação do deputado Eduardo Bolsonaro
10:01e os argumentos que ele deu nessa entrevista que concedeu aos pingos nos disse?
10:05Eu sempre achei que o deputado Eduardo Bolsonaro estava pagando um preço alto
10:13por uma decisão polêmica que dividiu, inclusive, a base de apoio do pai dele,
10:18lá do ex-presidente Jair Bolsonaro.
10:21Saiu do Brasil, não tinha nada contra ele ainda,
10:24saiu do Brasil e fez uma defesa externa,
10:27porque a defesa interna aqui era impossível.
10:29Os advogados me diziam, e já está aí o que diziam lá atrás,
10:34que era impossível a defesa jurídica,
10:36que era preciso uma defesa política,
10:38mas a defesa jurídica era importante para embasar esse debate político
10:42e nada disso aconteceu.
10:44E aí ele, entendendo isso, foi para o exterior
10:46numa tentativa de interferir de fora do Brasil para o Brasil neste processo.
10:52É o pai dele, além de ser um ex-presidente da República,
10:55e ele, um deputado do partido e tal, tem a relação de pai e ele desesperado,
11:00porque sabia o que iria acontecer e o que aconteceu, a condenação.
11:05Então, por isso ele foi para o exterior.
11:08Quando ele foi, ele ficou encurralado.
11:10Essa defesa dele, ela tem três pontos.
11:13Uma defesa jurídica, ele vem se defendendo juridicamente,
11:16que não se recusando a ser notificado,
11:20mas ele foi notificado legalmente por publicações.
11:26Isso a Justiça Brasileira aceita, né?
11:29A notificação por publicação.
11:31Ele não nomeou advogado, não constituía um profissional.
11:35Aí houve ali, o Supremo nomeou um advogado que se chama advogado dativo.
11:40O juiz pode, a qualquer momento, uma pessoa,
11:43um advogado que vai passando na porta do gabinete dele,
11:46Lopes, vem aqui, você vai ser uma advogada dativa aqui.
11:49O juiz tem essa possibilidade, né?
11:52E a defesa de opinião pública.
11:54Ele dividiu os bolsonaristas e dividiu a direita, sim,
11:58e acabou passando a impressão de que era o tal camisa 10 do Lula,
12:04porque quando ele tomou essa decisão,
12:07ele acabou jogando contra a própria direita,
12:09que se dividiu a direita, precisa estar unida.
12:12Portanto, a previsão é essa mesmo,
12:15de que ele será condenado, né?
12:17O debate aí é quando, né?
12:19Ele será condenado.
12:20E ele não pode renunciar o mandato de deputado federal,
12:23porque quem renuncia, se há um processo contra ele aberto,
12:27ele fica inelegível igual.
12:29Então, já passou da hora da renúncia.
12:31Ele tem que ir à frente a um processo contra ele
12:33na Câmara dos Deputados.
12:35Então, assim, é um processo que envolve
12:37um lado jurídico,
12:39que é o Supremo Tribunal Federal,
12:40neste julgamento previsível,
12:42no processo político.
12:46Ele é hoje um dos citados aí
12:48para disputar com o presidente Lula,
12:50na presidência,
12:52ou ao Senado em São Paulo,
12:53que é o processo político,
12:55e da opinião pública,
12:56que é ele se defendendo e tentando dizer
12:58o motivo, né,
13:00desta decisão,
13:01que as pessoas não entenderam muito bem aqui,
13:04de ir deputado federal
13:05e levar o mandato debaixo do braço
13:06para os Estados Unidos.
13:08Fala, Piperno.
13:10Sobre o deputado Eduardo Bolsonaro,
13:12hoje, algumas horas atrás,
13:15a colunista do portal UOL,
13:16Mônica Bergamo,
13:18informou que os dois irmãos,
13:21Flávio e Eduardo, conversaram
13:23e que Flávio Bolsonaro
13:25estaria disposto a ser
13:27o candidato ao presidente
13:29que levaria o nome da família.
13:31E o Eduardo teria concordado.
13:34Os dois irmãos,
13:36segundo,
13:37informa também a colunista,
13:39devem se encontrar
13:40nos próximos dias,
13:41lá em El Salvador,
13:44onde visitarão
13:45o presidente Bukele.
13:46Olha, eu até,
13:48sobre toda essa situação
13:49envolvendo Eduardo Bolsonaro,
13:50eu fiz uma pergunta
13:52ao advogado criminalista,
13:53e também consultor da OAB,
13:55doutor Tiago Anastácio.
13:56E aí,
13:57eu perguntei para ele
13:58se ele entendia
13:59que o julgamento
14:00de Eduardo Bolsonaro
14:01era um julgamento crível
14:02no Supremo Tribunal Federal
14:03e também sobre a questão política.
14:05E ele me trouxe
14:05uma análise muito interessante
14:06que eu vou até
14:07repassar aqui,
14:08entre aspas,
14:09para não perder nada
14:10dessa costura
14:11que ele fez aqui.
14:13O Brasil renova
14:13seus antigos problemas.
14:14Um filho quer defender o pai.
14:16Ele não poderia ser testemunha,
14:18pois interessado.
14:19Não seria recomendável
14:20que fosse advogado do pai,
14:22pois abarcado pelo sentimento.
14:23Não destruiu provas,
14:25não conspirou
14:26por um mal maior
14:26contra os atores do processo,
14:27então fica a pergunta.
14:29É um caso
14:30para o direito penal?
14:31Penso que não.
14:32Agora,
14:32politicamente,
14:33é um escárnio.
14:34Um deputado eleito
14:35conspirar por questões
14:36e dramas pessoais
14:37contra os interesses
14:39inerentes ao mandato
14:40mereceria o julgamento
14:41ético da Câmara,
14:42ou seja,
14:43político.
14:44Mas o justo
14:45não é a pauta no Brasil
14:46e com isso
14:47os problemas se perpetuam.
14:49A PGR aciona a justiça
14:51para tentar contornar
14:52a falência do sistema político.
14:54Passamos por isso
14:55quanto às gestões políticas
14:56de pandemia
14:57e à inércia do executivo
14:59sobre os direitos
15:00das minorias.
15:01E agora,
15:02sobre essa situação
15:03que jamais foi pensada
15:04pelo legislador.
15:05É a anatomia
15:06da anarquia.
15:08Uma pena,
15:09disse o advogado
15:10criminalista
15:11Tiago Anastácio.
15:12Você entende
15:12dessa maneira,
15:13Alangani?
15:14Olha,
15:14eu vejo sim
15:15que há fundamento
15:16no que ele falou
15:17pelo seguinte,
15:18Evandro,
15:18o que a gente percebe
15:20é que o Poder Judiciário
15:22acabou se politizando.
15:24Então,
15:24esse julgamento político
15:26que eventualmente
15:27poderia ocorrer
15:28na Câmara dos Deputados,
15:31ele não ocorreu.
15:32Ele ocorre justamente
15:34numa esfera
15:35que não compete
15:37a ela,
15:38que é o Poder Judiciário
15:40e aí,
15:41portanto,
15:42a fragilidade jurídica
15:44da acusação.
15:45Agora,
15:45de qualquer maneira,
15:46essa atuação
15:47do Eduardo Bolsonaro
15:48é inegável
15:49que acabou,
15:50sim,
15:50dividindo a direita.
15:51Inclusive,
15:52vocês perceberam
15:52que nos acompanham
15:53o Breaking News
15:54rolando agora
15:54na nossa tela
15:55do 3 em 1,
15:56justamente porque
15:57o Supremo Tribunal Federal
15:58forma maioria
15:59ali na primeira turma
16:01para que Eduardo Bolsonaro
16:02vire réu
16:04nessa ação
16:05por tentativa
16:06de coação
16:07no curso
16:08ali do processo
16:10no Supremo Tribunal Federal.
16:11Zé Maria Trindade.
16:13Pois é,
16:14é impensável
16:16uma história assim.
16:18Uma vez,
16:19eu conversei
16:19com o ex-presidente
16:20do Supremo,
16:21e ele era
16:22presidente do Supremo,
16:24sobre exatamente
16:25essa situação
16:26no Brasil
16:26que muita gente fala
16:27é o Alexandre de Ministro
16:29Alexandre de Moraes,
16:30não é o ministro
16:31Alexandre de Moraes,
16:32é todo o Supremo,
16:33todas as decisões dele,
16:35olha,
16:35e uma decisão dele
16:36que está sendo
16:37corroborada
16:38pelos outros ministros,
16:40ou seja,
16:40é uma decisão
16:41do Supremo.
16:42E mais,
16:43esta é uma decisão
16:44da Constituição.
16:45O Constituinte
16:46de 88
16:47colocou na Constituição
16:49um poder muito forte,
16:50um poder judiciário,
16:51e eu gosto
16:52de citar,
16:52por exemplo,
16:53as cidades,
16:54as pequenas cidades
16:54e as médias cidades,
16:56ou seja,
16:57onde o juiz,
16:58que é uma vara
16:59só na cidade pequena,
17:01ele se une ali
17:03ao promotor,
17:04toma conta da cidade,
17:05porque a Constituição
17:06garante esses poderes.
17:08Já conversei
17:08com parlamentares
17:09que indicam claramente
17:11que é hora
17:11de mudar a Constituição
17:12e tirar poderes
17:14tão aptos.
17:14você imagina
17:15um juiz
17:16mandar mais
17:17que um prefeito
17:17eleito
17:18numa cidade.
17:19E isso acontece
17:20no Brasil inteiro.
17:21Os juízes
17:21estão definindo
17:22onde o prefeito
17:23coloca uma creche,
17:25onde o prefeito
17:25coloca um ponto de ônibus,
17:26e assim por diante.
17:27É só acionar o juiz,
17:28o juiz decidiu,
17:29pronto.
17:30Mas a Constituição
17:31garante
17:31aos juízes
17:32isso aí.
17:34E o que está acontecendo
17:34nesse caso
17:35do Eduardo Bolsonaro?
17:37É exatamente
17:38esse poder
17:39do Supremo
17:41Tribunal Federal.
17:43Agora,
17:43é impensável
17:44isso porque
17:45o Constituinte
17:46colocou uma defesa
17:47muito forte,
17:49que é esse artigo
17:50da blindagem
17:50que tentaram
17:51voltar
17:52à redação
17:54original
17:54da Assembleia
17:57Nacional Constituinte,
17:58dando ao Supremo,
18:01ao Congresso,
18:02poderes e competências
18:04para se defender.
18:06O Luiz
18:07jamais poderia imaginar
18:08uma situação dessa.
18:09O Supremo
18:10Tribunal Federal
18:11perseguindo
18:13um deputado
18:14eleito
18:15no exercício
18:15pleno do mandato.
18:18Inclusive,
18:18eu quero atualizar
18:19para vocês
18:19que o voto
18:20que levou
18:21ao acolhimento
18:23dessa denúncia
18:24da Procuradoria-Geral
18:24da República
18:25por maioria
18:26é do ministro
18:27Cristiano Zanin.
18:27Então,
18:28temos os votos
18:29de Alexandre de Moraes,
18:30Cristiano Zanin
18:31e de Flávio Dino.
18:33Agora,
18:33falta apenas o voto
18:34de Carmen Lúcia,
18:35mas tudo indica
18:36que ela deva acompanhar
18:37também o relator
18:37assim como fez
18:38em outras vezes,
18:39né,
18:39Fábio Piper.
18:41Evandro,
18:41eu concordo demais
18:42com o advogado
18:44que você consultou.
18:45Doutor Tiago Anastácio.
18:46O doutor Tiago Anastácio,
18:48meus cumprimentos
18:49a ele,
18:50porque,
18:51vejam só,
18:52Eduardo Bolsonaro
18:53agiu
18:53como um
18:55lobista.
18:57Então,
18:58o lobista,
18:59ele vai tentar
19:00de alguma forma
19:01interferir
19:02por meio
19:03das opiniões dele,
19:04das avaliações dele.
19:05não é algo
19:07que tenha
19:08um poder
19:09executivo,
19:10um poder
19:11de intimidação,
19:13por exemplo,
19:14em relação
19:15a um governo
19:15tão poderoso
19:16como é o governo
19:17dos Estados Unidos.
19:19Eu,
19:19confesso,
19:20já disse aqui
19:20várias vezes,
19:21eu acho
19:22a atuação dele,
19:24desse ponto de vista,
19:25sob essa ótica,
19:26execrável.
19:28Atuando,
19:29sim,
19:29contra os interesses
19:30brasileiros
19:31e contra os poderes
19:32constituídos do Brasil.
19:33mas,
19:35repito,
19:36ele faz
19:37uma atuação
19:38de lobista.
19:40Então,
19:41e aí,
19:41mais uma vez,
19:42eu vou concordar
19:43com o advogado,
19:44porque eu acho,
19:45sim,
19:46que do ponto de vista
19:47ético,
19:48falta ao parlamento,
19:50o parlamento brasileiro,
19:51mais uma vez,
19:52se omite,
19:52aliás,
19:53como quase sempre
19:54em temas,
19:55de fato,
19:56relevantes.
19:56O parlamento brasileiro
19:57cruza os braços,
19:59lava as mãos
20:00e apenas observa
20:01um dos seus pares,
20:03um dos seus integrantes,
20:04fazer uma campanha
20:06abertamente
20:07contra os interesses
20:08nacionais.
20:09Agora,
20:10eu acho que
20:11toda essa atuação dele,
20:13do ponto de vista
20:14da execução
20:15de medidas,
20:16então,
20:16tem um impacto
20:17quase que nulo.
20:18portanto,
20:20eu votaria
20:22contra a abertura
20:23desse processo
20:24contra ele.
20:25Fala,
20:25Gani,
20:26arremate.
20:26Olha só,
20:26eu vejo o seguinte,
20:27ele tem todo o direito
20:29de buscar
20:30ajuda no exterior,
20:31o PT já fez isso
20:32no passado,
20:33os parlamentares do PT
20:34já fizeram isto
20:35no passado,
20:36mas tem duas questões.
20:37Quando você busca
20:39sancionar
20:39especificamente
20:41o ministro
20:42A ou B,
20:43é uma coisa,
20:44né?
20:44Outra coisa
20:46é você lutar
20:47pelo tarifácio
20:48como uma forma,
20:49um instrumento
20:50de pressão
20:51para que o parlamento
20:53daí atue
20:54em relação
20:56ao Supremo
20:57ou Poder Executivo
20:58e mude
20:59as coisas.
21:00Aí eu acho
21:01que é muito complicado.
21:02Por quê?
21:02Porque o tarifácio,
21:04ele acaba
21:05prejudicando
21:07toda a população,
21:09né?
21:09Você prejudica
21:10os empresários,
21:11você prejudica também
21:12o próprio consumidor
21:14brasileiro.
21:15Então,
21:15eu vejo que talvez
21:16o erro dele
21:18tenha sido
21:20uma coisa
21:21é fazer o lobby
21:22pela lei Magnitsky.
21:23A outra coisa,
21:24Evandro,
21:25é buscar
21:25o tarifácio.
21:26E aí foi
21:27onde pegou muito mal
21:29porque houve reação
21:30de setores à direita
21:31contra o tarifácio.
Seja a primeira pessoa a comentar