Prisão domiciliar de Bolsonaro gera crise no STF contra Moraes? Comentaristas discutem

Jovem Pan - 3 em 1

s comentaristas debatem uma suposta crise interna no Supremo Tribunal Federal após a ordem de prisão domiciliar contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A análise foca na posição dos outros ministros da Corte e questiona se eles apoiam ou repudiam a decisão do colega Alexandre de Moraes.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/wk-JpyqhcuE   Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan

Transcript

00:00Vamos começar pela mensagem passada pelo ministro Gilmar Mendes, Fábio Piperno, que diz

00:04Nós estamos com o ministro Alexandre de Moraes.

00:07Eu queria saber de você se essa é uma estratégia para fortalecer o ministro

00:13no momento em que ele está sendo bombardeado,

00:16claro, por causa das várias contradições que são apontadas por muitos especialistas

00:21em direito constitucional, em direito penal,

00:24principalmente no que diz respeito ao decreto de prisão domiciliar

00:30para o ex-presidente Jair Bolsonaro nesse momento.

00:33Evandro, nas situações de conclave, a gente só fica sabendo o que está acontecendo lá dentro

00:38pela cor da fumaça.

00:40Exatamente.

00:41Qual você acha que é a cor da fumaça agora lá no Supremo?

00:43É aí que está o negócio.

00:44Então, para consumo externo, é fumaça branca.

00:49A reina a paz, assim que o ungido é escolhido lá pelos cardeais,

00:55ele aparece na praça de São Pedro, faz a sua saudação,

00:58e todos os outros juram aí obediência e a união da igreja em torno daquela figura.

01:06Muito bem.

01:06Nessa questão que atinge diretamente o STF,

01:12é claro que ninguém vai dar manifestações públicas

01:17contrários à decisão do ministro Alexandre Moraes.

01:21Ninguém vai dizer, falar assim, olha, aplicação da lei Magnitsky,

01:25ou então, olha, ele está muito errado nisso.

01:28É muito difícil.

01:29Oi, diga.

01:30Não, mas, entretanto, ontem saiu uma reportagem no UOL,

01:34você deve ter visto, né?

01:35Não, por isso que há essa manifestação hoje do...

01:37Dizendo, entendeu?

01:38É, não.

01:39Termina, termina, Gani.

01:40Dizendo o quê?

01:41Não, dizendo que alguns ministros do STF ficaram incomodados

01:45e entenderam que a medida foi muito abusiva.

01:47Pois é.

01:48Isso aí é informação de bastidor, tá, pessoal?

01:50Nenhum ministro vocalizou isso,

01:51mas é claro que vários deles conversam com jornalistas,

01:55principalmente quando essas situações acontecem.

01:57Essa é a parte da fumaça escura.

02:00Enfim, as informações de bastidores, é isso.

02:03Quer dizer, não há consenso.

02:05Para mim, isso, sabe, já é jogo jogado.

02:10Duvido que exista consenso nessa questão.

02:14Agora, o problema é que quando um ministro é alvo de ataques externos,

02:19aí vem também o espírito mais corporativista.

02:23Ou seja, pera lá, nós podemos divergir dele.

02:26Mas, quando a instituição de alguma coisa é alvejada,

02:30a gente sai em defesa e resolve depois.

02:32Nós já vimos, todos nós já vimos,

02:35uma série de questões decididas no STF por 6 a 5,

02:39o que apontava uma flagrante divisão da Suprema Corte.

02:43E eu tenho certeza que a questão do julgamento do presidente Bolsonaro

02:47e dos outros envolvidos não vai ser definida de forma consensual.

02:52Mas, no que diz respeito ao que eles interpretam como ataque à integridade da Suprema Corte,

03:00aí é natural que todos saiam em defesa.

03:02Agora, tem uma questão que me chama muita atenção nessa história

03:04e não tem a ver com a fala especificamente do ministro Gilmar Mendes, Bruno Musa,

03:08mas com o fato de haver a necessidade de se defender publicamente uma decisão da Suprema Corte.

03:17Se há essa necessidade, o que nessa decisão provoca tantos questionamentos

03:23a ponto dos ministros terem que sair em defesa,

03:27a ponto dos ministros terem que dar a cara mais uma vez

03:31numa corte que já é bastante criticada aqui no Brasil

03:34por aparecer demais em vez de trabalhar no silêncio necessário.

03:40Pois é, vamos lá. Nesse ponto, eu concordo integralmente com o Piperno.

03:44A fumaça branca é da janela para fora ou da casa para fora.

03:49E o Piperno sabe muito bem o que ele comenta em esportes.

03:52Quando um time também está rachado, eles tentam manter isso dentro de casa e não fora.

03:58Até é estratégia. Isso acontece nas empresas, acontece em família.

04:01É super normal, é super compreensível isso.

04:03Mas quando a gente começa a analisar os pequenos comportamentos,

04:07eu acho que ali dá mensagens que a fumaça pode ser escura,

04:11como o Piperno muito bem falou.

04:13Então, eu não vejo, Evandro, todos saindo em defesa, assim com veemência.

04:19A gente vê alguns. Por exemplo, a própria Veja noticiou

04:22que os próximos, os supostos próximos sancionados pela lei magnetista

04:28que será Gilmar Mendes, ou pode ser Gilmar Mendes e o Barroso.

04:32E aí são esses que, no meu entender, já passaram todos os limites

04:37e não importa mais uma mudança de comportamento, eles já estão marcados.

04:42Então, se as sanções vierem, provavelmente virá com esses.

04:46E isso faz com que, muitas vezes, a própria ameaça em si

04:50seja, digamos, mais dura do que o ato.

04:53Porque você já faz com que os outros, ali à sua volta,

04:58podem não sair em defesa, mas ficam quietos.

05:01A gente viu, por exemplo, um voto contrário do Fux, há pouco tempo,

05:04nos 46 minutos do segundo tempo.

05:07Nós vimos um jantar onde seis ministros compareceram

05:11e as notícias mostraram que Fachin foi um tanto quanto contrariado

05:14porque ele será o novo presidente da corte.

05:16Aqueles que assinaram a carta defendendo Alexandre de Moraes,

05:21me corrija aqui, acho que foram quatro ou cinco ministros.

05:24Então, o que nós vemos é que, me parece,

05:26que a fumaça está começando a sair do branco para o preto.

05:30Ela está ali no meio termo.

05:32Claramente, não há uma unanimidade.

05:35E, de novo, não é necessário ter unanimidade.

05:39As pessoas pensam diferente.

05:41Mas o que fica claro, na minha opinião,

05:43é que aqueles que passaram ou excederam o limite

05:48de toda e qualquer regra

05:50são um já sancionado e os outros dois

05:52que a própria Veja já vem colocando como os próximos.

05:56Fala, Zé Maria Trindade.

05:59É, não é tão fechado assim, né?

06:02Aqui e ali os ministros falam

06:04e o ministro Gilmar Mendes tem razão.

06:07Há um grupo, a maioria do Supremo, que apoia.

06:09O ministro Alexandre de Moraes.

06:12Hoje mesmo eu conversava com o senador Izalci Lucas,

06:16que está nessa obstrução do Congresso Nacional.

06:19E ele, defendendo, né,

06:22que é a reivindicação do PL ao obstruir o Congresso,

06:27defendendo o impeachment do ministro Alexandre de Moraes.

06:29Eu disse, por quê?

06:30Aí ele diz exatamente por essas medidas que ele tomou.

06:33Aí tem a dificuldade, mas ele é um juiz.

06:35Ele tem que tomar medidas.

06:36Não há um crime, digamos, um crime de responsabilidade

06:40que possa gerar um impeachment.

06:42Por outro lado, aí teria também que impecimar outros ministros do Supremo,

06:46porque as medidas dele são referendadas no plenário principal

06:51ou no plenário da primeira turma,

06:53ou seja, age em nome do Supremo Tribunal Federal.

06:56Então, assim, eu não tenho uma coletânea de dados

07:01para dizer que ele consultou os ministros do Supremo

07:05antes de mandar prender em domicílio o ex-presidente Jair Bolsonaro.

07:11Mas pela lógica, pelo que vem acontecendo,

07:15pelo andar da história,

07:18eu acho que ele não...

07:20Isso aí eu acho, não tenho...

07:22Não convencei com vários ministros

07:23que ele não tomaria essa decisão

07:26sem falar com os ministros do Supremo.

07:30Isso aí é uma lógica, né?

07:32Então, ele está assumindo esse...

07:34Ele virou o para-raio do Supremo Tribunal Federal,

07:37que eu insisto aqui de que não é só ele.

07:40Mas, enfim, tudo tem que ter um autor

07:42e ele é o relator do processo.

07:44Lembrando também que esta prisão domiciliar

07:47do ex-presidente Jair Bolsonaro

07:49nem é pela ação que ele é réu

07:52e que está sendo julgado.

07:53Mas sim por obstrução de justiça.

07:55Quer dizer, é outro assunto que poderá

07:57gerar, inclusive, um outro processo

08:00ou talvez, sei lá, uma outra condenação.

08:02Uma situação complexa, complicada.

08:04Então, assim, os ministros do Supremo

08:06não são mais esse conclave,

08:09essa caixa fechada como antigamente,

08:11que só falava nos autos.

08:12E mais, eu vou justificar.

08:16Todo mundo me diz aqui,

08:17a gente conversa muito,

08:18depois da tal luz azul no plenário do Supremo,

08:23o Supremo mudou.

08:24Está muito mais parlamentarizado,

08:27muito mais ligado à imagem e à política.

08:30Luz azul é a TV Justiça que transmite tudo.

08:33É uma das poucas cortes superiores do mundo

08:36que fazem essa transmissão ao vivo.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado