- il y a 1 jour
- #sudradio
Retrouvez Les Vraies Voix avec Cécile de Ménibus et Philippe David du lundi au vendredi de 17h à 20h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRB7z8JrbG9LyNtTmhxaU-a
##LE_GRAND_DEBAT_DES_VRAIES_VOIX-2025-11-10##
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRB7z8JrbG9LyNtTmhxaU-a
##LE_GRAND_DEBAT_DES_VRAIES_VOIX-2025-11-10##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Aujourd'hui, les narcotrafiquants sont partout.
00:03L'an dernier, au moins 315 meurtres et tentatives de meurtre liées au narcotrafic ont été recensées.
00:08Mon combat, moi, c'est contre la pieuvre du narcotrafic.
00:10Le nombre de trafiquants n'a jamais cessé de prospérer.
00:14Je pense qu'il faut frapper très fort.
00:15Je veux frapper les narcotrafiquants et surtout les narco-raccailles au porte-monnaie.
00:19Je suis Pablo Emilio Escobar Gaviria.
00:24Philippe Bilger, le ministre du Logement a donc souhaité accélérer les expulsions des trafiquants de drogue.
00:30Est-ce que vous pensez, vous, que c'est une disposition très ardue ou qui va dans le sens de l'histoire ?
00:37J'ai bien conscience que le souci des personnalités politiques responsables
00:44est de s'attaquer à propos des fléaux sur lesquels il y a consensus,
00:51le narcotrafic vers ce qu'ils appellent la source,
00:54là où le défi, le fléau, s'amplifierait, où il se développerait.
01:02Alors, bien sûr, cette initiative a mon assentiment,
01:06mais immédiatement, je m'interroge,
01:08que fera-t-on de ceux qu'on aura empêchés d'être là ?
01:13C'est en permanence le souci que j'ai devant certaines initiatives que je partage sur le principe,
01:21mais il faut bien faire quelque chose de ces gens qu'on a mis ailleurs.
01:26Est-ce qu'ils vont recréer le même problème ailleurs ?
01:29C'est une question que je me pose.
01:31Coralie Dubos ?
01:32Je m'interroge sur la modalité de la mesure,
01:37parce qu'un privé d'un droit, normalement,
01:41là, en l'occurrence, c'est un droit social,
01:42ce serait qui qui exercerait ce pouvoir ?
01:44Le juge ? Le bailleur ?
01:45Comment ça se passe ?
01:46On ne va pas mettre dans la main des bailleurs.
01:47Le bailleur, visiblement, le font déjà de leur côté,
01:49ce serait, j'imagine, uniformiser cette mesure.
01:53Mais sur quoi ?
01:54Sur la base d'une condamnation sur un narcotrafic ?
01:56Oui, absolument.
01:57En fait, on n'a pas le détail de cette mesure,
01:58c'est de violences opérationnelles aussi.
02:00Ah oui, aussi.
02:01Absolument.
02:01On mêle les deux, quoi.
02:03Alors, sur les violences conjugales,
02:05à mon sens, le plus important,
02:06c'est surtout de préserver un logement
02:07pour la femme et les enfants victimes de violences conjugales.
02:10Je préfère qu'on pote du temps et de l'énergie
02:11à s'occuper de ceux à protéger,
02:14en premier lieu.
02:15Je ne veux pas qu'ils soient laissés de côté.
02:17Je ne vois pas vraiment le fonctionnement
02:19du dispositif de la mesure.
02:20Il y a une petite confusion, quand même,
02:21entre justice et morale, à ce niveau-là.
02:23Je comprends l'enjeu.
02:24Moi, j'ai toujours été favorable, par exemple,
02:26à la saisie des avoirs criminels,
02:28à de la sanction pénale
02:30qui aille taper au porte-monnaie,
02:32mais dans le cadre de la sanction pénale.
02:33Là, dans le dispositif,
02:34je ne vois pas exactement
02:36comment le bailleur peut devenir, quelque part,
02:38juge et lui-même prendre cette sanction pénale.
02:41En revanche, je pense qu'il est de la responsabilité
02:42du bailleur
02:42de garantir à tous les habitants
02:45qui bénéficient d'un logement social,
02:47parce qu'ils y ont droit,
02:49ils en ont besoin,
02:50d'une fête de ne pas être pollués
02:51par le narcotrafic
02:52dans leur environnement quotidien,
02:54dans leur habitation.
02:54Alors, Vincent Brun dit
02:57que, Samuel Bauton,
02:59qu'il y a tellement de demandes,
03:00finalement, de logement social,
03:02et qu'aujourd'hui,
03:03c'est difficile de se dire
03:04qu'on peut en faire bénéficier
03:06à des gens qui sont
03:07ou des délinguants
03:07ou des trafiquants,
03:09alors que des familles
03:10sont en attente.
03:11Je vais prendre le problème à l'envers.
03:13Déjà, c'est une mesure
03:13qui est à la fois démagogique
03:15et pleine d'amalgame.
03:17Vous prenez un trafiquant de drogue,
03:19quel qu'il soit,
03:20à un certain niveau,
03:21du moins ce que l'État entend,
03:22je doute fort que ce monsieur-là
03:24ou cette dame-là
03:25vive en logement social.
03:27Alors, il y a peut-être,
03:28effectivement,
03:28un membre de sa famille
03:29qui peut y être,
03:30mais après,
03:30ça soulève plein de questions.
03:31C'est-à-dire,
03:32comment fait-on
03:33quand une personne
03:35a été condamnée,
03:36qu'elle cherche à se réinsérer,
03:38mais qu'elle montre
03:40bonne volonté,
03:40c'est-à-dire,
03:41elle apprend un métier,
03:42elle travaille,
03:43elle pointe au commissariat
03:45régulièrement,
03:45tous les critères sont respectés,
03:46on est dans une insertion réussie.
03:48À cette personne-là,
03:49on va aller lui dire
03:50tu as fauté,
03:51et donc toi et tes proches,
03:52vous n'aurez pas
03:53de logements sociaux.
03:54Ça me gêne un peu.
03:55Ensuite,
03:55sur la question du narcotrafic
03:56en général,
03:57j'ai tendance à dire
03:58qu'on a toujours pris
03:59ces questions,
04:00au moins les plus importantes,
04:01dans le mauvais sens.
04:02Je renvoie à la question
04:03du cannabis.
04:04Aujourd'hui,
04:04on est le premier pays
04:05consommateur au monde.
04:06On a 6% de Français
04:07qui en consomment régulièrement
04:08et pourtant,
04:10on est le dernier neneu
04:11de l'Union européenne
04:11à traiter cette question
04:12par une forme de dépénalisation
04:14ou de répression
04:16et là,
04:16on n'y est pas du tout.
04:17Et enfin,
04:17effectivement,
04:18sur la question
04:18des logements sociaux,
04:20je peux comprendre
04:20mais ça veut dire,
04:21et c'est ce que disait Caroline,
04:23Coralie, pardon,
04:24il faut qu'il y ait
04:26des conditions
04:26qui soient strictes.
04:27Je préfère effectivement
04:28qu'on aille taper
04:29au porte-monnaie
04:29de la manière
04:30dont c'est fait actuellement
04:31mais aujourd'hui,
04:32jeter l'opprobre
04:33sur des familles
04:33ou sur des personnes
04:34qui en sont à un certain niveau
04:36et qui essayent
04:36de se réinsérer,
04:37ça me gêne un peu plus.
04:38Donc,
04:38cette mesure-là,
04:39je n'en vois pas l'utilité
04:40et la nécessité à l'instant T.
04:41Philippe Bilger.
04:43D'abord,
04:44je n'ai pas l'impression,
04:45bien sûr,
04:46il faudrait des précisions
04:48sur les modalités
04:49mais je n'ai pas l'impression
04:50qu'on va jeter l'opprobre
04:52sur les familles.
04:53On peut distinguer
04:54le narcotrafiquant
04:56de ses proches.
04:57Et deuxième élément,
04:59je vois bien
05:00là votre humanisme,
05:02mon cher Samuel,
05:03mais je dirais
05:04la réinsertion
05:06des narcotrafiquants
05:07est quelque chose
05:09qui relève carrément
05:10de l'impossibilité.
05:11Ce n'est pas vrai.
05:12Ce n'est pas vrai.
05:13Vous prenez certains jeunes
05:14qui ont commencé
05:14à 15, 16, 17 ans
05:16qui comprennent
05:17qui font un tour en prison
05:17une fois et qui ne veulent
05:18pas y retourner
05:19et qui, eux,
05:19se mettent à travailler.
05:20Moi, des associations
05:21dans le 15, 16 à Marseille
05:22qui est le quartier
05:22le plus gangrené
05:23en termes de consommation
05:24et de trafic de drogue,
05:26j'ai des jeunes
05:26qui vont dans ces assauts.
05:28Ce n'est pas ceux
05:28que j'appellerais
05:28des narcotrafiquants.
05:30Après, la question,
05:31c'est ce que je disais,
05:32c'est la classification.
05:33Et petite main,
05:33ce n'est pas du tout
05:34la même chose.
05:35Oui, mais je pense que
05:36déjà le problème
05:36de cette mesure,
05:37c'est qu'elle est énoncée,
05:38c'est un peu une mesure spectacle
05:39qui est là pour faire le buzz.
05:40Mais elle n'est pas précisée,
05:42on ne sait pas
05:42qui ça concerne exactement.
05:43Est-ce que c'est la personne
05:44qui vient d'être condamnée,
05:45qui va être condamnée,
05:45qui a été condamnée ?
05:47Est-ce que les membres
05:47de la famille
05:48sont touchés ou pas ?
05:49Comment ?
05:49Si ce n'est pas lui
05:50qui en bénéficie,
05:51mais sa soeur
05:52et qu'elle lui propose
05:52d'habiter chez lui,
05:53est-ce que ça joue ?
05:53Ça ne joue pas.
05:54Une mesure,
05:55quand on la met en œuvre,
05:56c'est complexe.
05:57Or là,
05:57il y a une petite confusion
05:58entre droit social,
05:59moral et droit pénal.
06:01Il faudrait quand même
06:02un peu plus de précision.
06:03Moi, je ne vois pas
06:04comment elle s'applique demain.
06:05Franchement,
06:05je ne vois pas
06:05comment ça s'applique demain.
06:06En ce qui me concerne,
06:08le principe me fait plaisir,
06:09mais après,
06:10il y a énormément...
06:11Ça me semble un peu...
06:12La chose est de dire,
06:12est-ce que vous êtes d'accord
06:13de dire qu'entre une famille,
06:16si j'explique bien
06:17ce qu'il se dit,
06:18entre une famille
06:19qui se comporte correctement
06:21et une famille
06:21dont les enfants
06:22ne sont pas gérés,
06:24il est normal,
06:25à un moment donné,
06:26que ces gens-là
06:26ne puissent pas bénéficier ?
06:28Oui, il y a des familles
06:29où il y a trois enfants
06:30et il y en a deux,
06:31ça fonctionne parfaitement bien
06:32et puis il y en a un,
06:33ça ne fonctionne pas.
06:34Il y en a un,
06:35ça ne fonctionne pas.
06:35Est-ce qu'on punit
06:36toute la famille
06:36parce qu'il y en a un
06:37qui est dysfonctionnel ?
06:39Je ne suis pas favorable à ça.
06:41C'est vrai que c'est
06:42un peu un autre problème,
06:44Coralie,
06:44c'est-à-dire
06:45j'ai toujours été hostile
06:46à la suppression
06:47des allocations
06:48comme si l'éducation
06:50pouvait offrir
06:51un résultat arithmétique.
06:53C'est très vrai.
06:54Dans une famille,
06:55il y a parfois
06:56un des cas
06:58qui ne va pas
07:00dans le bon sens
07:01et les autres
07:02et donc en ce sens-là
07:03je ne serai pas partisan
07:04de punir
07:05l'ensemble de la famille.
07:07Mais il me semble
07:07que votre question
07:08sur le narcotrafic
07:10elle est un peu différente.
07:12Mais ce qui est intéressant
07:13en fait dans le fond,
07:14c'est la question de fond
07:16qui est posée
07:16mais qui n'est pas dite
07:17dans la mesure
07:18qui est intéressante
07:19c'est de se dire
07:20si on considère
07:21que le narcotrafic
07:22ça alimente
07:23de la criminalité,
07:24du délictuel,
07:25de la dangerosité,
07:27probablement aussi
07:28un peu de chaos
07:28dans certains lieux de vie.
07:29Il y a des désordres.
07:32Ça nuit à la collectivité.
07:34Si ça nuit à la collectivité,
07:35pourquoi ça bénéficierait
07:36de droits
07:37où tout un chacun
07:38paie de sa poche
07:39pour contribuer
07:40à la solidarité globale ?
07:43Et donc
07:43comment est-ce qu'on refuse
07:45la solidarité
07:46à ceux qui finalement
07:47nuisent à la collectivité ?
07:48Je pense que la vraie question
07:49c'est celle-là.
07:49Je ne suis pas sûre
07:50que la mesure réponde
07:51à cette question.
07:52En revanche,
07:52la question est intéressante.
07:53La question,
07:54je la valide.
07:55C'est-à-dire que
07:55quand on a un comportement
07:56qui nuit à la collectivité,
07:58est-ce qu'on a le droit
07:59de bénéficier
07:59de tous les droits
08:00à la solidarité ?
08:01C'est une vraie question.
08:02C'est une vraie question.
08:03Absolument.
08:03Mais la façon d'y répondre
08:04est tout aussi importante
08:06que la question.
08:06Et je ne veux pas
08:07qu'on y réponde
08:07n'importe comment.
08:08Je pense que la question
08:10qu'on attendait
08:11de la part du ministre
08:12et ce n'était peut-être
08:12pas finalement le bon ministre
08:13et plus du côté de l'intérieur
08:14que ça se jouait,
08:15c'est comment on fait
08:16pour lutter contre le narcotrafic ?
08:18Comment on fait pour lutter
08:18contre des drogues
08:19qui arrivent sur notre territoire
08:21qui sont de plus en plus violentes ?
08:22C'est-à-dire là,
08:23on ne parle même plus
08:23de cannabis ou de drogues douces
08:24ou de ce que vous voulez.
08:25On parle de choses très dures.
08:26Je pense au crack,
08:27je pense à bien d'autres choses
08:28qui sont même arrivées
08:29à Marseille ces derniers mois.
08:30C'est-à-dire que ça fait peur.
08:31Vous avez des universités
08:33qui sont gangrénées
08:33par ce travail
08:34que vous ne pouvez plus
08:35mettre en pied.
08:35Je comprends,
08:35mais est-ce que pour juguler,
08:37on n'est pas sur plusieurs ministères ?
08:40Et c'est pour ça
08:41que le logement,
08:42l'intérieur,
08:43est-ce qu'il n'y a pas
08:43une politique,
08:44la santé,
08:45effectivement,
08:46de se dire
08:46qu'il y a une politique commune ?
08:47Pour mener une politique commune,
08:49il faudrait une stabilité
08:49entre les gouvernements.
08:51Je pense qu'en l'État,
08:51c'est très dur
08:52de pouvoir poursuivre
08:53quelque chose de courir.
08:54Chez LEM,
08:54il y a plein d'autres questions
08:56qui peuvent se poser.
08:57Et le logement
08:58ne peut pas non plus
08:59remplacer l'intérieur,
09:00je pense,
09:01ni la justice.
09:02Mais il y a des vraies questions
09:03qui se posent.
09:03Il y a aussi les questions
09:04de quand ça fait 30 ans
09:05que vous êtes dans un logement social
09:06et que vous y étiez entré
09:07à une famille de 5
09:08avec 3 enfants
09:09que les enfants sont aujourd'hui
09:10à nul d'ailleurs.
09:11Vous êtes plus 2 ou plus que 1
09:12que vos revenus sont modifiés
09:14et que vous pourriez finalement
09:15honorer un loyer
09:16et que vous y restez.
09:17Ça prend peut-être
09:18la place d'une famille
09:19ou d'une femme à placer
09:20qui a été victime
09:21de violences avec enfants.
09:22Là, c'est un sujet.
09:23On est dans le logement-logement
09:24mais c'est un vrai sujet aussi.
09:25Allez, 0826 300 300.
09:27Vous nous appelez,
09:28on est ensemble
09:29jusqu'à 19h30.
09:30A tout de suite.
09:31Sud Radio.
09:32Sud Radio.
09:32Parlons vrai.
09:33Parlons vrai.
09:33Sud Radio.
09:34Parlons vrai.
09:35Les vraies voix Sud Radio.
09:3718h-20h.
09:38Cécile de Minibus.
09:40On vous souhaite la bienvenue
09:41on espère que tout va bien.
09:43Vous avez passé
09:43un très bon week-end.
09:44Nous, c'était bien
09:45mais c'est bien aussi
09:46de vous avoir
09:46dès le lundi
09:47avec autour de cette table
09:48Philippe Bilger
09:49qui était avec nous
09:49Samuel Botton
09:51expert en communication
09:52chez Step Conseil
09:53et Coralie Dubost
09:54qui est partenaire
09:55chez NSI
09:56et ancienne députée.
09:58Et ce numéro de téléphone
09:58qui sonne
09:59le 0826 300 300
10:02sur notre sujet du jour
10:05Laurent qui nous appelle
10:05de Toulouse.
10:06Bonsoir Laurent.
10:07Bonsoir.
10:08Bonsoir à tous.
10:09Bienvenue sur Sud Radio.
10:10Quel est votre avis
10:11sur cette proposition
10:12du ministre du Logement
10:14Vincent Jambrun ?
10:16Alors, ça pourrait être
10:18une bonne idée
10:19mais derrière
10:20on enclarge automatiquement
10:22une machine
10:23qui serait
10:24comment dire
10:27il y aura trop
10:28de mécanismes
10:29c'est-à-dire que
10:29pour détecter
10:31où sont les trafiquants
10:32ou les narco-trafiquants
10:34il faudrait envoyer régulièrement
10:35le casier judiciaire.
10:37Est-ce qu'on devrait
10:38connecter
10:39le ministère de la justice
10:41avec les différents
10:41offices HLM ?
10:43Enfin, c'est un truc
10:43qui ne fonctionnerait pas.
10:45L'idée, elle est bonne
10:46mais ça ne fonctionnerait pas.
10:48Et dernière chose
10:49pour arrêter
10:50le narcotrafic
10:51il s'arrête
10:53aux frontières.
10:54C'est-à-dire que
10:54la drogue
10:55elle rentre de l'extérieur.
10:56Il n'y a pas de pavot
10:59en France
10:59il n'y a pas d'opium
11:00il n'y a pas non plus
11:02de cannabis.
11:04Donc si ça vient
11:05de l'extérieur
11:05il faut arrêter
11:06la drogue à l'extérieur
11:07avant même
11:08qu'elle rentre
11:09dans les cités
11:10ou à l'intérieur
11:11du territoire.
11:12Si c'est déci simple
11:13on le saurait
11:15enfin on le ferait
11:15en tout cas.
11:16Les observations
11:16sont intéressantes
11:18mais je suis frappé
11:20de voir Cécile
11:20à quel point
11:21je ne surestimais pas
11:23la portée
11:24de ma première réflexion
11:25mais on ne se demande pas
11:27où on va les mettre.
11:29Est-ce qu'ils vont
11:30gangrener
11:31d'autres lieux
11:32d'autres univers ?
11:34C'est peut-être
11:34pourtant
11:35une inquiétude
11:36qu'on peut avoir.
11:37Je vais reprendre
11:38la phrase du ministre
11:39qui a dit
11:40si toute la famille
11:41est complice
11:42je souhaite
11:43que toute la famille
11:44soit expulsée
11:45dans le cas contraire
11:46on expulse
11:46le délinquant
11:47et on le reloge
11:48le reste de la famille
11:51dans un logement
11:52plus petit.
11:53C'est ce que propose
11:53en tout cas
11:54le ministre.
11:55Alors je ne sais pas
11:56comment il veut
11:57s'en sortir
11:57Samuel Bauton
11:58mais ça me paraît
11:59compliqué quand même.
12:00Le tri n'est pas facile.
12:02Le tri n'est pas facile
12:03et ça me renvoie
12:04à l'analyse première
12:05qui est de donner
12:05des moyens
12:06aux forces de l'ordre
12:07pour lutter
12:08contre les types
12:09de trafic
12:09les plus virulents
12:10et ce genre de mesures
12:11ça peut se faire
12:12d'une certaine manière
12:13effectivement
12:14regarder quicon
12:15vous imaginez
12:16tout le travail
12:16que ça demande
12:17à analyser
12:18qui dans la famille
12:19ça me renvoie presque
12:20à l'époque
12:20du fichier Edwige
12:21sur lequel toute la France
12:23s'était levée
12:23qui permettait d'avoir
12:24toutes les infos
12:25sur un individu
12:25donc en fait
12:26on en est là
12:27on va fliquer
12:27on va mettre encore
12:28plus de moyens
12:29et on va perdre du temps
12:30avec des choses
12:31qui ne sont pas forcément
12:32prioritaires
12:32là où il y a une vraie lutte
12:33qui doit s'organiser
12:34et vous avez parlé tout à l'heure
12:36des ministères
12:37des politiques de prévention
12:38qui pouvaient y avoir
12:38avec la santé
12:39c'est là-dessus
12:39qu'il faut mettre les moyens
12:40aujourd'hui
12:41sur la question
12:41des logements sociaux
12:42en France
12:43et notamment
12:43dans les grandes villes
12:44il y a des commissions
12:45indépendantes
12:45vous pensez
12:46que les politiques
12:47aujourd'hui
12:48de santé
12:48peuvent mettre fin
12:49aujourd'hui
12:50de santé
12:51ou autre
12:51au narco
12:52au trafic
12:53que l'argent
12:54n'est pas plus puissant
12:54finalement
12:55que les politiques publiques
12:56aujourd'hui
12:56il faut faire de la prévention
12:58parce que c'est indispensable
12:59sur ces questions-là
13:00vous ne pouvez pas laisser
13:01une jeunesse
13:01découvrir par elle-même
13:03au détour d'une soirée
13:04ou je ne sais où
13:05ce qu'est la drogue
13:06dans sa forme la plus violente
13:08donc effectivement
13:09on en rigole
13:09quand on est au lycée
13:10et qu'on voit des cours
13:11de prévention
13:11sur attention
13:12la cocaïne c'est mal
13:13mais c'est important
13:14et il faut le faire
13:15et après il y a effectivement
13:16la question de la lutte
13:17mais là vous êtes du côté quoi
13:18de ceux qui les vendent
13:20ou ceux qui les consomment
13:22c'est-à-dire ?
13:23non mais moi je suis du côté
13:24de personne
13:24non mais quand vous dites ça
13:26vous parlez de ceux
13:27de la prévention
13:27elle va sur ceux
13:28pour éviter de la consommer
13:30la prévention déjà
13:31je considère qu'elle doit se faire
13:32au plus jeune âge
13:33donc que ça commence au collège
13:34au lycée
13:35et que ça doit s'étendre après
13:36sur les autres structures
13:37d'éducation
13:38après il y a la question
13:39du grand public
13:40on a eu des campagnes
13:41de publicité
13:42sur la lutte contre l'alcool
13:43au volant
13:43on doit en avoir aussi
13:45sur la question
13:45des différentes drogues
13:47qui sévissent dans le pays
13:48et après
13:49c'est ce que je maintiens
13:50c'est-à-dire aujourd'hui
13:50vous pouvez
13:51il y a la question de la prévention
13:53il y a la question de l'action aussi
13:54et l'action
13:54elle doit venir de la part
13:56des forces de l'ordre
13:56alors attention je ne dis pas
13:57que c'est très très bien
13:58ce qui est fait jusqu'à aujourd'hui
13:59il faut donner plus de moyens
14:01il faut permettre de frapper plus fort
14:02il faut permettre de frapper
14:03sur les bonnes bases
14:04moi aujourd'hui
14:04des flics qui font des rondes
14:07tous les quarts d'heure
14:07pour aller choper des mecs
14:08qui trafiquent des 50 euros de cannabis
14:10c'est pas ma problématique première
14:12je préfère qu'on se concentre
14:13sur effectivement
14:13des choses qui soient
14:14un peu plus complètes
14:16qui font un vrai mal
14:17on pourrait parler
14:18je vais me faire l'avocat du diable
14:19mais vous savez
14:20combien de familles
14:21ça fait vivre
14:22dans les cités aujourd'hui
14:23le trafic de cannabis
14:23c'était Julie Souterrain
14:25elle est estimée à 3 milliards d'euros
14:26c'est pour ça que vous dites
14:27je n'ai plus de part
14:28cette argumentation
14:29Cécile
14:30avant que Coralie
14:32moi je voulais dire
14:34et c'est vrai
14:35si pour mettre en oeuvre
14:37ce que souhaite le ministre
14:39si ça appelle
14:40un tel appareil compliqué
14:42mieux vaut rester
14:43dans la répression classique
14:45ça me rappelle le débat
14:46sur les prisonniers
14:46qu'on mettait dans d'autres pays
14:47de l'Europe
14:48parce qu'on ne pouvait pas
14:48les accueillir chez nous
14:49c'est inapplicable
14:50c'est pas chiffré
14:51et ça n'ira pas au bout
14:53pourtant ça a été fait
14:54je me demande Coralie
14:55quand je vois
14:56ce que ça rapporte financièrement
14:58si un jour
14:59on pourra
15:00revenir à bout
15:01c'est ça le sujet
15:02finalement
15:03je pense que c'est extrêmement complexe
15:05ça a été une priorité
15:06dans différents gouvernements
15:07de différents partis
15:08il ne faut pas baisser les bras
15:09quand même
15:09tous les partis
15:11ont fait de leur priorité
15:12à un moment
15:13quand ils étaient en gouvernement
15:13ils ont toujours fait de leur priorité
15:15la lutte contre le narcotrafic
15:16c'est extrêmement compliqué
15:17c'est extrêmement imbriqué
15:19avec d'autres types de trafic
15:20que ce soit le trafic d'armes
15:22ou d'autres circuits parallèles
15:23c'est extrêmement dangereux
15:24parce que
15:25les jeunes peuvent tomber dedans
15:26très jeunes
15:28avec beaucoup d'illusions
15:30sans trop comprendre
15:30ce qui se passe
15:31et après être embarqué
15:32dans des machines complexes
15:33sachant que ça finit
15:35c'est un sujet
15:35éminemment complexe
15:36sur la mesure du ministre
15:38je me dis que
15:39probablement
15:40ça me semble être une mesure
15:41en réaction
15:42à quelque chose
15:43qu'il aurait découvert
15:44comme si ses services
15:45lui avaient présenté
15:45la situation
15:46de certains bénéficiaires
15:47qui finalement
15:48étaient dans des logements sociaux
15:49et qui se disent
15:49mais c'est inacceptable
15:50sortir une mesure
15:51c'est pas possible
15:52ça peut pas arriver
15:53on le comprend
15:54mais déjà
15:55qu'on aille saisir
15:56les voitures de luxe
15:57les montres de luxe
15:58tous les objets par ailleurs
15:59je suis vraiment favorable
16:01à la société
16:01des avoirs criminels
16:02très rapidement
16:03merci
16:04allez tout de suite
Recommandations
21:56
|
À suivre
6:06
13:07
11:31
8:10
10:12
11:58
12:46
9:38
14:09
12:41
13:06
19:21
16:31
8:22
10:32
Écris le tout premier commentaire