Sergio Moro: "Não está no DNA do governo Lula a segurança pública", diz senador em entrevista exclusiva

Jovem Pan News

Em entrevista exclusiva, o senador e ex-ministro da Justiça Sergio Moro (União-PR) sugeriu mudanças no pacote anticrime e fez duras críticas à política de segurança pública do atual governo.   Moro afirmou que "não está no DNA do governo Lula a segurança pública", destacando a falta de foco, a perseguição a adversários políticos pela Polícia Federal e o descaso com o tema.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/pCFnkyeEmEk  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #JornalJovemPan

Transcript

00:00O endurecimento no combate a facções criminosas volta ao debate depois da mega-operação dessa semana no Rio de Janeiro.

00:07E o nosso entrevistado é o senador Sérgio Moro, do Neobrasil, do Paraná.

00:11Tudo bem, senador? Como sempre, muito obrigado pela gentileza. Bem-vindo, boa noite.

00:15Boa noite, tudo bem, Tiago? Um grande prazer estar falando aí com vocês, com a JP News.

00:20De fato, uma semana movimentada e o tema da segurança pública está, como se diz, transbordando.

00:26Pois é. O senador, o presidente Lua sancionou uma matéria que o senhor propôs nessa semana.

00:31E eu me lembro, puxando pela memória, 2019, dezembro de 2019, o pacote anticrime,

00:37ou o que sobrou daquele pacote anticrime que o senhor propôs lá atrás, ainda como ministro da Justiça, foi inclusive sancionado.

00:44Eu pergunto para o senhor o seguinte, do que sobrou desse pacote anticrime e agora essas medidas que estão sendo propostas pelo próprio governo

00:53e o que vai surgir no Congresso Nacional.

00:55O senhor, pessoalmente, se sente menos frustrado porque o pacote foi desfigurado lá atrás?

01:02Olha, teve muita coisa positiva do pacote que foi aprovada.

01:07No entanto, qual era o quadro?

01:09Nós tínhamos um governo, e eu em particular, no Ministério da Justiça,

01:13que nós éramos duros, rigorosos contra o crime,

01:17crime organizado naquela época estava na defensiva,

01:20e enviamos um projeto de lei, um projeto de lei anticrime, que era bastante rigoroso.

01:25Se tivesse sido aprovado na íntegra, certamente não estaríamos na situação que estamos agora.

01:31Mas o Congresso, naquela época, tinha muita resistência do PT, do PSOL,

01:35que era um contra o endurecimento da legislação,

01:37e, infelizmente, alguns partidos ali que orbitavam fazendo uma oposição meio velada ao governo federal.

01:48Então, ele não foi aprovado em sua íntegra e alguns pontos foram desfigurados,

01:52mas ainda assim muita coisa positiva.

01:55Agora é o contrário.

01:56A gente tem um Congresso que é conservador,

01:59e um Congresso que quer aumentar o rigor da legislação penal,

02:03e, no entanto, nós temos um governo que não aproveita essa oportunidade.

02:07Não está no DNA do governo Lula a segurança pública.

02:11Haja vista, por exemplo, essas frases infelizes que volta e meia aparecem,

02:17minimizando furto de celular,

02:20ou do presidente da República dizendo que o traficante é uma vítima da sociedade.

02:24Agora, vindo o projeto antifacção, ele tem pontos positivos.

02:29Os pontos positivos não é porque veio do governo Lula que nós não vamos deixar de aprovar.

02:34Agora, nós precisamos aprimorar, como foi a própria PEC da Segurança Pública.

02:39Hoje está com o Mendonça, o deputado Mendonça, que quer melhorá-la.

02:43E tem alguns pontos desse projeto antifacção que são ruins, que nós não vamos aprovar.

02:49Agora, o senhor acredita que, mesmo nessa reta final do ano,

02:53é possível, no calor da hora, a reboque dessa operação no Rio de Janeiro,

02:58o Congresso já se movimente e faça alguma aprovação?

03:01Porque o senhor sabe bem no que vem um ano eleitoral,

03:04um ano em que as discussões são mais difíceis no Congresso, senador.

03:08Olha, essa semana mesmo foi publicada a Lei 15.245, que é um projeto da minha autoria e que foi aprovado no Senado e na Câmara,

03:19que incrementa o combate ao crime organizado, principalmente protegendo os agentes da lei que estão na linha de fronte nesse enfrentamento.

03:27Se a gente abandonar esses agentes da lei, a sua própria sorte, se a gente deixar o crime organizado planejar atentados contra eles e não fazer nada,

03:36então nós vamos perder essa batalha.

03:38Então, na verdade, nós temos como avançar, sim, nessa situação.

03:49E, por outro lado, nós temos agora um outro projeto indo ao sancionamento,

03:55que é do Limitação de Soltura e Audiência da Custódia, um projeto 226-224.

04:01Esse eu fui o relator desse projeto e está sendo encaminhado à sanção presidencial.

04:07Então, há tempo, sim, a fazer.

04:09Agora, temos que separar o joio do trigo.

04:11As partes positivas do projeto antifacção aprovaremos.

04:15Tentaremos melhorar.

04:17As partes negativas e tem alguns cavalos de Troia ali, nós temos que derrubar.

04:23Senador Sérgio Amor, vou chamar os nossos comentaristas, a Dora Kramer e o Cristiano Vilela.

04:27Dora faz a próxima pergunta. Dora.

04:29Boa noite, senador. Vamos continuar nesse assunto da legislação.

04:36Tudo isso que está se discutindo, incluindo os projetos da sua autoria,

04:41o projeto que o senhor relatou, a PEC da Segurança, o projeto antifacção,

04:48a questão do antiterrorismo.

04:50O senhor acha que este conjunto contempla o que se precisa em termos de legislação

04:58para fazer esse enfrentamento de uma maneira pelo menos eficaz?

05:04Dora, não tem um coelho que se tira da cartola que resolve esse cenário.

05:10São medidas que têm que ser progressivas e cada vez mais intensificando,

05:15mas de uma maneira inteligente, o rigor da legislação penal e processual penal.

05:19Não adianta só aumentar penas também, embora aumentar penas seja pertinente.

05:24Então, vou te dar um exemplo.

05:25Hoje tem uma reclamação muito grande que a audiência de custódia virou uma porta giratória para criminosos.

05:3140% dos presos e flagrantes são levados em audiência de custódia e são soltos.

05:36E aí você tem gente muitas vezes perigosa, gente vinculada ao crime organizado,

05:41ou até, tem casos que viraram até anedota, né?

05:44Pessoas com múltiplas passagens na polícia e que sempre é solto.

05:48Teve um indivíduo aí no Rio de Janeiro com 86 passagens na polícia e que foi solto em audiência de custódia.

05:54Um absurdo.

05:55Então, esse projeto visa fechar essa brecha e estabelecer que naquelas circunstâncias o juiz deve decretar a prisão preventiva.

06:05Recomenda-se a decretação da prisão preventiva.

06:08E colocamos nesse projeto também a coleta do DNA de quem vai na audiência de custódia

06:12para a gente compor o nosso Banco Nacional de DNA, que é um meio importante de investigação moderna e de inibição da prática do crime.

06:21Então, a gente tem uma responsabilidade no Congresso e o governo também,

06:24porque o governo tem uma influência grande na agenda legislativa, de melhorar esse arcabouço legal.

06:31Agora, isso nunca é um trabalho que se finda.

06:34Sempre nós temos que estar evoluindo.

06:36Não adianta, porém, só mexer na lei.

06:38Nós temos que ter ações concretas, criação de forças-tarefas.

06:43Nós temos que ter a retomada desses territórios dominados pelo crime organizado.

06:47Nós temos que ter um discurso do governo federal.

06:50E temos que ter também um discurso do Poder Judiciário

06:53que seja consistente com o desafio que temos hoje do crime organizado.

06:58Senador, agora Cristiano Villela.

07:00Senador, boa noite.

07:03Senador, qual é a sua avaliação em relação ao que ocorreu terça-feira no Rio de Janeiro,

07:09a operação que ocorreu terça-feira no Rio de Janeiro?

07:12Ela foi bem-sucedida, foi mal-sucedida?

07:15É importante ocorrer em operações como essa?

07:18Qual que é a sua leitura?

07:21Cristiano, nós não podemos tolerar que haja cidadãos brasileiros privados dos seus direitos,

07:27morando em zonas urbanas dominadas por traficantes de drogas.

07:33Lá eles não têm direito à justiça, lá eles não têm direito à proteção da polícia,

07:38lá eles não têm direito aos serviços públicos,

07:41porque muitas vezes os serviços públicos são eliminados

07:44e ficam sujeitos aos desmandos desses traficantes.

07:47Não têm liberdade para fazer suas escolhas no mercado,

07:52há monopólio de serviços de gás, de internet,

07:54dentro dessas regiões dominadas pelo crime organizado.

07:58Então nós precisamos, sim, retomar esses territórios.

08:02O grande problema é como a situação chegou nesse ponto,

08:06nesse descalabro atual.

08:08Durante a minha gestão no Ministério da Justiça, em 2019,

08:11o crime organizado estava na defensiva.

08:14Nós fizemos, vamos lembrar, aquela transferência das lideranças do PCC.

08:18Nós tínhamos até diálogos sendo interceptados desses criminosos,

08:23nos quais eles se sentiam intimidados pelo novo governo

08:26e pela minha gestão no Ministério da Justiça.

08:29Aprovamos leis como do confisco alargado do patrimônio dos criminosos.

08:33Estamos avançando.

08:35Isso se perdeu um pouco e nesse atual governo,

08:38que infelizmente não está no DNA desse governo,

08:41a segurança pública, o crime organizado cresceu em escalada.

08:45Agora, precisamos, sim, tomar atitudes,

08:49precisamos retomar esse território.

08:51Claro que esse custo de vida é lamentável,

08:55inclusive com policiais ali sendo mortos,

08:59recebendo bombas jogadas por drones,

09:01mas nós não podemos ficar passivos diante desse cenário.

09:06Precisamos levar, vamos dizer, direito, lei, cidadania,

09:10as áreas dominadas pelo crime organizado no país,

09:13hoje são terra sem lei, terra de ninguém.

09:16Isso é uma situação inaceitável.

09:18O senador, o senhor acha necessário uma CPI

09:21para discutir o crime organizado?

09:23Inclusive, o nome do senhor vem aparecendo,

09:25o senhor vai participar dessa CPI,

09:27pode ser até um dos protagonistas,

09:29talvez relator ou até mesmo o presidente.

09:32O senhor acredita nisso,

09:34que uma CPI nesse momento é necessária?

09:37Qual a diferença que essa CPI vai fazer?

09:39Uma CPI criada nesse calor da hora, senador?

09:41Tudo que possa chamar atenção

09:45para o problema da segurança pública,

09:48Tiago, é oportuno.

09:50Veja que nós temos uma situação no Brasil,

09:53dessa escalada do crime organizado e do crime violento,

09:57que tem gente que deixa o Brasil

09:58não só para buscar oportunidades econômicas melhores lá fora,

10:02que isso acontece muito em países de desenvolvimento,

10:05mas muitas pessoas deixam o Brasil com medo,

10:08com medo de ser assassinado,

10:10com medo de ser roubado,

10:12com medo de ser furtado,

10:13que não aguentam mais a leniência e impunidade

10:15e até o domínio e a escalada dessas organizações criminosas.

10:21Então, esse episódio no Rio de Janeiro,

10:23embora ele tenha sido trágico em termos de perda de vida,

10:26uma ação necessária,

10:29mas com esse resultado violento,

10:31o fato é que chamou atenção para a questão

10:34e o governo começou a se mexer.

10:36É um governo que, desde 2023,

10:38praticamente não estava fazendo nada nessa área,

10:41sancionou esse projeto de lei da minha autoria.

10:44Imagino que deve

10:45sancionar esse que limita

10:48as solturas em audiência de custódia.

10:50Então, o tema ganhou impulso,

10:52seja no Executivo ou seja no Congresso.

10:55Então, temos que aproveitar esse momento

10:57para jogar uma luz,

10:59fazer um diagnóstico sobre o tamanho do problema,

11:02o tamanho do crime organizado no nosso país,

11:04as causas e as possíveis soluções.

11:07Então, a CPI,

11:08que foi requerida pelo senador Alessandro Vieiro,

11:11é bastante oportuna

11:12para que a gente possa avançar

11:14no combate a essa criminalidade.

11:16Antes de passar para a dona Câmara,

11:17já há algo certo da participação do senhor?

11:21Talvez relatoria ou até um outro cargo?

11:24Eu fui indicado como um membro, Tiago.

11:27Eu não tenho essa aspiração

11:29de relator, presidente.

11:31Vamos ver os desdobramentos

11:33e as conversas ali políticas.

11:35O senador Alessandro,

11:37como autor do requerimento,

11:38tem a pretensão,

11:39que é uma pretensão legítima,

11:40de ser o relator dessa CPI.

11:43Mas vamos aguardar a instalação dela

11:45e os diálogos que haverão até lá.

11:47Quer estando numa posição ali

11:49de presidência ou relatoria,

11:51ou quer sendo um membro,

11:53o importante é que a CPI seja efetiva.

11:56É isso que eu vou trabalhar

11:57para que seja realizado.

11:59E, paralelamente,

12:00vou continuar a construir

12:02esses projetos de lei,

12:04que, a meu ver,

12:04são muito importantes

12:05para a gente avançar,

12:07ter uma segurança pública mais eficaz,

12:10que proteja o cidadão

12:11e faça com que o crime organizado recue.

12:14A gente não pode viver,

12:16não podemos chegar a um tempo de Colômbia

12:19da década de 90,

12:21a um tempo de Itália dos anos 80,

12:24no qual o que se aparentava

12:26era que o crime dominava o país.

12:28Senador, Dora Kramer faz mais uma pergunta.

12:30Dora?

12:32Senador, o senhor passou muito mais tempo

12:35acompanhando, vendo esses assuntos

12:37como juiz do que como ministro da Justiça

12:40do que como senador, né?

12:41Mas tudo isso faz parte de uma experiência.

12:44E a gente tem uma situação

12:45que só cresceu, né?

12:47Que daqui a pouco vai fazer cinco décadas.

12:50Já estamos no transcurso

12:51da quarta década

12:53em direção à década,

12:56às cinco décadas,

12:57à quinta década.

12:59E isso só fez crescer,

13:01isso só fez piorar, claro,

13:03com umas épocas de recuo,

13:06outras de avanço,

13:07aonde o Estado falhou

13:09para que essa situação

13:11chegasse onde estava.

13:15Bem, primeiro temos que colocar

13:16um contexto geral

13:17que nos países latino-americanos,

13:20e o Brasil não é exceção,

13:22há um grave problema com violência

13:23e segurança pública.

13:26Colômbia, Bolívia,

13:28Venezuela,

13:29que já é uma situação

13:30um pouquinho diferente,

13:31mas Equador,

13:33todos esses países

13:33padecem

13:35de elevados índices

13:37de violência

13:38muito fora dos padrões

13:39mundiais.

13:41Um dos problemas, Dora,

13:43que, a meu ver,

13:44acaba comprometendo

13:45a eficácia

13:46das nossas políticas públicas

13:47em relação a isso,

13:49é uma visão equivocada

13:50de que o criminoso

13:51é uma vítima da sociedade,

13:54que o crime

13:54é um problema social.

13:56Olha, nós temos que ter

13:57políticas sociais,

13:58saúde, educação,

14:01até esses programas

14:02de transferência de renda,

14:03mas eles têm valores intrínsecos.

14:06O crime

14:07não está relacionado

14:08à questão das condições

14:10sociais necessariamente,

14:11senão nós não teríamos

14:12o crime de colarinho branco,

14:14que envolve normalmente

14:14pessoas que têm posses,

14:16que têm rendas significativas.

14:19O crime é um produto

14:20o quê?

14:21De um descontrole,

14:22de uma aparência de terra

14:23sem lei,

14:24da impunidade,

14:26isso gera oportunidades.

14:28Existem vários estudos

14:29que apontam

14:30o crime é resultado

14:31de uma avaliação

14:32de risco

14:33feita pelo criminoso.

14:35Oportunidade e risco.

14:37E aqui no Brasil

14:37tem muita oportunidade

14:39e o risco

14:40é muito baixo.

14:41O que comprometeu

14:42a efetividade

14:43na nossa segurança pública

14:45foi essa visão,

14:46em parte,

14:47de que o crime

14:48é um problema social

14:49e tem que ser resolvido

14:50com políticas sociais.

14:52Que o crime,

14:53o criminoso

14:53é uma vítima.

14:54Que, como disse o presidente

14:56há uma semana atrás,

14:57que o traficante

14:58é vítima do usuário.

15:01Todo mundo interpretou

15:02isso como gafe,

15:03mas, na verdade,

15:04é isso que o presidente

15:05pensa,

15:06é isso que predomina

15:07em boa parte

15:08do PT,

15:09da base do PT

15:09que forma

15:11esse governo.

15:12E esse pensamento,

15:13muitas vezes,

15:14também domina

15:14as nossas universidades.

15:16Esse pensamento

15:17também afeta

15:18o nosso judiciário.

15:20Esse pensamento

15:20perpassa

15:21a segurança pública

15:22e, muitas vezes,

15:24leva à adoção

15:25de estratégias erradas

15:26no enfrentamento

15:27do crime.

15:28No mundo inteiro,

15:28o que funciona?

15:29Rigor.

15:30Tem que ser rigor.

15:31Não estou falando

15:32aqui também

15:33de violência,

15:34de bala,

15:35de resolver as coisas

15:36fora da lei.

15:39Mas nós precisamos

15:39de leis rigorosas

15:41para nós vencermos

15:42o desafio

15:43da criminalidade

15:44no Brasil.

15:44Mais uma pergunta,

15:46senador Cristiano Villela.

15:48Senador,

15:49na sua avaliação,

15:50o que seria

15:51mais adequado

15:52fazer

15:53a configuração

15:55dessas organizações

15:56criminosas

15:57como

15:57narcoterroristas

15:59ou como

16:00facções

16:01criminosas

16:02mesmo,

16:02de acordo

16:02com o texto

16:03apresentado agora

16:05pelo presidente

16:05da República

16:06encaminhado ao Congresso?

16:08O que importa

16:09são as medidas

16:09concretas.

16:10Veja,

16:10esse projeto

16:11do antifacção

16:12tem pontos positivos,

16:14não vou negar.

16:15Mas, por exemplo,

16:16tem lá uma proposta

16:17que prevê o tal

16:18do crime organizado

16:19privilegiado.

16:21Um indivíduo

16:22que foi condenado

16:23por se pertencer

16:24a uma organização

16:24criminosa,

16:25se ele tiver

16:26bons antecedentes,

16:28não tiver

16:29histórico criminal,

16:31ele não for um líder

16:33daquela organização,

16:34ele tem uma pena

16:35reduzida de até

16:35dois terços.

16:36Já começa errado.

16:38Já começa errado

16:39porque vai dar

16:40um tratamento

16:41leniente

16:41a alguém que é

16:43membro de uma

16:43organização criminosa.

16:45Esse dispositivo

16:46eu vou trabalhar.

16:48Se ele tiver

16:49realmente no texto

16:50final apresentado

16:51ao Congresso,

16:53eu vou trabalhar

16:54para derrubá-lo.

16:55Então,

16:55importa sim

16:56as medidas

16:56que nós vamos tomar

16:57em relação a esse tema.

17:00Se for qualificar

17:01essas organizações

17:01criminosas

17:02como grupos

17:03terroristas,

17:04olha,

17:05é possível

17:05esse enquadramento.

17:06O que a gente viu

17:07no Rio de Janeiro

17:08de utilizar drone

17:09para jogar bomba

17:10na polícia,

17:11para mim,

17:11é uma terrorista.

17:12O que aconteceu

17:13em São Paulo

17:14em 2006,

17:15para mim,

17:16é uma intimidação

17:17terrorista.

17:17O que a gente viu

17:18no Ceará,

17:19quando era ministro

17:19da Justiça

17:20lá em janeiro

17:22de 2019,

17:23para mim,

17:24eram atos

17:24tipicamente terroristas.

17:26E o que importa

17:27aqui não é tanto

17:28o nome que vai se dar,

17:30mas sim as medidas

17:31que vão ser tomadas

17:32a partir dessa qualificação.

17:34A grande vantagem

17:35de você qualificar

17:36uma organização criminosa

17:37como terrorista

17:38é você acabar

17:39com essa história

17:40de criminoso

17:41coitadinho,

17:42de criminoso

17:43vítima da sociedade.

17:44porque aí a gente

17:45consegue distinguir

17:46muito bem

17:47que esse

17:48é um problema

17:50sério,

17:51grave,

17:51que nós temos

17:52que enfrentar

17:52como sociedade,

17:53como Estado,

17:54e nós temos

17:55que eliminar

17:56com a lei,

17:57evidentemente,

17:57com prisão

17:58dessas pessoas,

17:59com o fisco

18:00do patrimônio

18:00dos seus bens,

18:01isolamento

18:02das lideranças

18:03criminosas,

18:04para que nós

18:05possamos

18:05estipar

18:06essas organizações

18:07criminosas

18:08ou terroristas,

18:09como se prefira.

18:10Senador,

18:11você citou a crise

18:12aqui de São Paulo

18:12de 2006,

18:13eu me lembro

18:13que na época

18:14uma discussão

18:15que foi feita

18:16era sobre

18:17a transferência

18:18de líderes

18:18do PCC

18:19para o RDD,

18:20que é o Regime

18:21Disciplinar

18:22Diferenciado.

18:23Nessa semana

18:23também nós tivemos

18:24a transferência

18:25de líderes

18:25para penitenciárias

18:27e segurança máxima.

18:29Hoje,

18:30no Brasil,

18:30adianta

18:31essa transferência

18:33ou é preciso

18:33aprimorar também

18:34esse sistema

18:35para manter

18:36esses líderes

18:37em isolamento?

18:39Tiago,

18:39quem transferiu

18:40os líderes

18:41do PCC

18:41fui eu em 2019

18:42com o Ministro

18:43da Justiça

18:43em coordenação

18:45com o Governo

18:46de São Paulo.

18:47Foi um momento

18:48ali de cooperação.

18:49Veja que em 2006

18:50eles iam ser transferidos,

18:52praticaram

18:52aqueles atos

18:53terroristas,

18:54o Estado

18:54se recolheu,

18:55se intimidou,

18:56não fez a transferência

18:57e mandou o recado

18:58errado ao mundo

18:59do crime,

19:00que bastaria

19:01ali usar

19:02de força

19:03para evitar

19:04essa transferência.

19:05Em 2019

19:05a gente mudou

19:06esse quadro,

19:07fez a transferência

19:07das lideranças

19:08e quando eles

19:10pisaram o pé

19:10dos presídios

19:11federais,

19:12nós mudamos

19:13o regime jurídico

19:14de visitação,

19:15passou a ser

19:15sem contato físico

19:17nenhum,

19:18com vidro

19:18separando,

19:19por telefone

19:20e com um policial

19:21penitenciário

19:22monitorando,

19:22para que não enviassem

19:23mais ordens

19:24da prática

19:25de crimes

19:26de dentro

19:27dos muros

19:27para fora,

19:28inclusive mandando

19:28matar

19:29agentes públicos,

19:31policiais penitenciários,

19:33como já fizeram

19:33em presídios federais.

19:34Hoje os criminosos,

19:36o maior receio

19:37deles, Thiago,

19:38é ser transferidos

19:39para presídios

19:40federais

19:40de segurança máxima,

19:42porque

19:42não tem histórico

19:44de fugas,

19:45salvo um caso

19:46lá em Mussoró,

19:47que depois foram

19:48recapturados,

19:49que aconteceu

19:49nesse governo Lula,

19:51a meu ver,

19:51por uma falta

19:52de controle maior,

19:53não tem celular

19:54lá dentro,

19:55células individuais

19:56e o contato

19:57com o mundo exterior

19:58é muito limitado,

20:00podem ainda

20:01transmitir

20:02alguma comunicação

20:03por bilhetinho,

20:05por alguma

20:05estratégia,

20:06mas podem,

20:07mas não tem mais

20:08aquela abertura

20:09que eles têm

20:09nos presídios estaduais

20:11para fazer comunicação

20:12por telefone

20:13ou pelos seus visitantes

20:15com os quais

20:15têm contatos físicos.

20:17Então os presídios

20:17federais funcionam sim,

20:20são uma experiência

20:20exitosa,

20:21nós melhoramos

20:22o regime jurídico

20:23deles

20:23no projeto

20:25de lei anticrime

20:26e é hoje

20:27o que temem

20:27os criminosos,

20:29todos eles morrem

20:30de medo

20:30de ser transferidos

20:32para esses presídios

20:33porque eles sabem

20:33que ali

20:34boa parte

20:35do poder deles

20:36de continuar

20:36comandando o crime

20:37acaba sendo neutralizado.

20:40Senador Sérgio Moro

20:41do União do Paraná,

20:43muito obrigado

20:43pela entrevista

20:44Jovem Pan

20:44mais uma vez,

20:45bom fim de semana,

20:46voltaremos a nos falar,

20:47um abraço ao senhor.

20:49Muito obrigado,

20:49Tiago,

20:50foi um prazer

20:50falar com todos vocês

20:51e uma boa noite

20:53a todos

20:53e contem com esse senador

20:55para a gente

20:55endurecer a legislação

20:57criminal

20:57contra o crime organizado.

20:59Obrigado.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado