00:00La ponencia se parece mucho a la postura que tuvo y que siempre tuvo y manifestó la abogada de Keiko Fujimori.
00:13Es decir, los delitos no existieron y por eso el juicio se tenía que caer. Siempre tuvo la razón.
00:21Bueno, nosotros hemos conocido el recurso de agravio constitucional, que es en última instancia,
00:27porque esto llega en última instancia después que pasa por el Poder Judicial.
00:32Incluso se citó al Ministerio Público y al fiscal Pérez, que ejerció su derecho de defensa en una audiencia pública, que muchos de ustedes han visto.
00:45La señora Ledesma, que ha sido presidenta del Tribunal Constitucional,
00:52ha dicho que el TC, con esta sentencia, ha sentado una línea diciendo que todo el dinero que hayan recibido en campañas,
01:02por ejemplo, Villarán o Ollantumala, no es delito.
01:07Bueno, está siendo, pues, como mencioné minutos atrás, una generalización.
01:14Cada caso es diferente. Habría que ver las particulares del caso de Ollantumala
01:19y, como usted también ha advertido, el caso de Villarán tiene sus matices,
01:24con lo cual no podemos decir que esta es una sentencia que marca un precedente para todos los casos.
01:30Tienen que ser casos idénticos o muy similares.
01:32Pero sí marca precedente. Esto sí es un derrotero para otras sentencias.
01:39Bueno, técnicamente no se declaró como precedente, porque un precedente implica que el tribunal declare,
01:44hay la regla 1, 2 y 3, que debe seguir el Poder Judicial.
01:48Pero sí está fijando una línea, digamos, jurisprudencial sobre el tema.
01:53De acuerdo. Entonces, ustedes, básicamente, usted en esta sentencia está diciendo de que el delito no existía
02:06y por eso es que este juicio se ha caído.
02:10Estaba mal planteado.
02:11Para que sea delito, una determinada conducta, la ley penal tiene que estar vigente en el momento de los hechos.
02:20No puede haber estado derogada ni puede estar vigente después de los hechos.
02:25Por un criterio elemental de seguridad jurídica.
02:30Puede uno considerar que una conducta es antiética,
02:33pero acá no se está juzgando si fue ética o no, sino si fue delito en ese momento.
02:41¡Gracias!
Comentarios