En diálogo con Exitosa, el magistrado del Tribunal Constitucional, César Ochoa, quien fue ponente de la resolución que declara nulo el caso 'Cócteles, sostuvo que el Ministerio Público aplicó estrategias que no fueron acertadas en la investigación contra Keiko Fujimori, y generó una "demora excesiva" que configura como vulneración al derecho de plazo razonable.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Usted ha notado que esto ha durado, y este es un hecho duro, que ha durado 10 años.
00:09Entonces, ¿en estos 10 años ha habido esta injerencia política dentro de este juicio y del Ministerio Público?
00:19Bueno, lo que se ha observado, el hecho objetivo, son las devoluciones que ha habido en el proceso de las acusaciones formuladas por el Ministerio Público, y que son de conocimiento de toda la ciudadanía.
00:37¡Exitosa!
00:38Reiterar las devoluciones del expediente, que han generado una demora excesiva, que a juicio del Tribunal Constitucional configura una vulneración al derecho al plazo razonable, derecho que está previsto a nivel de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
00:59Toda persona debe ser procesada dentro de un plazo razonable, y creemos que ya un plazo ya de 10 años de investigación ya configura un exceso, una vulneración, teniendo en cuenta estas reiteradas devoluciones de los actuados.
01:17La presidenta del Tribunal Constitucional, la señora Pacheco, ha votado en contra de esta anulación y ha advertido en un voto singular que el Tribunal Constitucional ha ordenado que se archiven los cargos de lavado de activo y organización criminal,
01:39cosa que no puede hacer el Tribunal Constitucional cuando todavía está en una instancia previa, no se ha cerrado todavía el juzgamiento.
01:51Miren, en materia de control constitucional de procesos judiciales, hay hasta tres posiciones en la doctrina y en la jurisprudencia, no solo en el Perú, sino en otros países.
02:05Una tesis de un amplio control, una tesis de un control intermedio, digamos, solamente se puede controlar las actuaciones judiciales y fiscales cuando hay vicios manifiestos de irregularidad, ilicitud, arbitrariedad y razonabilidad,
02:27y una tesis bastante amplia que permite revisar casi todo lo que es en principio de la jurisdicción penal.
02:35Nosotros en este caso, en esta sentencia, debemos asumir una tesis intermedia.
02:39Hemos considerado que aquí hay arbitrariedad, ¿no?, porque en realidad se está aplicando una normativa que no estaba vigente al momento de la realización de los hechos que fueron materia de investigación.
Sé la primera persona en añadir un comentario