En diálogo con Exitosa, el abogado penalista, Vladimir Padilla, no descartó que el Tribunal Constitucional señale que existe una persecución política contra Keiko Fujimori por el caso 'Cócteles'.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Y yo creo que como funcionarios públicos tienen el deber de acudir y dar las explicaciones respectivas, ¿no?
00:07Correcto. Ahora, ¿cuáles son los escenarios probables a partir de la decisión que pueda tomar el Tribunal Constitucional?
00:17Si le da la razón a la defensa legal de Keiko Fukimori y a Ampar a su habeas corpus, ¿cuál va a ser la consecuencia en el caso Cócteles?
00:25Fíjate, hay varias cosas, ¿no? Lo primero es que podría establecer que se pueda señalar una readecuación de la investigación,
00:37pero por lo que hemos estado viendo también en otros casos, podría decir que señalar que la persecución no está debidamente justificada.
00:45Y eso es lo que se ha demostrado socialdemocrático de derecho como el que vivimos.
00:49O sea, si el Tribunal Constitucional considera que el Ministerio Público no ha hecho bien, pues podría anular la propia investigación, ¿no?
00:59Converso con Vladimir Padilla, abogado, experto en materia penal sobre lo que podría ocurrir hoy en el Tribunal Constitucional,
01:07en una cita a partir de un recurso de habeas corpus presentado por la defensa legal de Keiko Fukimori
01:11y en donde se presenta el fiscal José Domingo Pérez.
01:15Doctor Padilla, ¿cómo está? Buenos días.
01:16Manuel, ¿cómo estás? Buenos días, a tus órdenes.
01:20Explíquenos, por favor, qué es lo que va a hacer el día de hoy, qué razón tiene la presentación del fiscal José Domingo Pérez en este procedimiento,
01:29en este recurso presentado por Keiko ante el Tribunal Constitucional.
01:35Bueno, en primer lugar, todos debemos de considerar y saber que el Tribunal Constitucional es el máximo intérprete de la Constitución
01:41y es el máximo protector de la vulneración de derechos fundamentales para todos los ciudadanos del país.
01:49En esa medida, si el Tribunal Constitucional ha evaluado que se está discutiendo,
01:55que en el caso de la señora Keiko Fukimori, las cosas estuvieron maldadas,
01:59entonces quiere saber de boca propia y directamente del fiscal que ha llevado a cabo la investigación.
02:09Entonces, un poco, digamos que ante el Tribunal Constitucional, la señora Keiko se está quejando de una mala investigación.
02:16Entonces, lo que quiere preguntarle en buena cuenta el TC es, oiga, ¿eso fue así? ¿No fue así?
02:23Y yo creo que como funcionarios públicos tienen el deber de acudir y dar las explicaciones respectivas, ¿no?
02:30Correcto. Ahora, ¿cuáles son los escenarios probables a partir de la decisión que pueda tomar el Tribunal Constitucional?
02:40Si le da la razón a la defensa legal de Keiko Fukimori y a Ampar a su habeas corpus,
02:45¿cuál va a ser la consecuencia en el caso Cócteles?
02:48Fíjate, hay varias cosas, ¿no?
02:52Lo primero es que podría establecer que se pueda señalar una readecuación de la investigación,
03:00pero por lo que hemos estado viendo también en otros casos,
03:03podría decir que señalar que la persecución no está debidamente justificada.
03:08Y eso es lo que se da en un estado socialdemocrático de derecho como el que vivimos.
03:12O sea, si el Tribunal Constitucional considera que el Ministerio Público no ha hecho bien,
03:16pues podría anular la propia investigación, ¿no?
03:20¿Y qué significa anular un escenario? No es el único.
03:24¿Qué significa anular?
03:25Anular indicaría que ya la retiren del proceso y ya no se le puede perseguir por esos hechos.
03:29O sea, que anulan todas las diligencias, todo el proceso, toda la denuncia en relación a Keiko
03:35y Keiko queda fuera de este asunto.
03:37O sea, ¿podría continuar el caso Cócteles pero sin Keiko? ¿Eso es posible?
03:40Sí, claro. Pero claro, si ahí la retiras, todos aquellos que estén en la misma circunstancia
03:46podrían pedir lo mismo. Se excluye, ¿no?
03:48O sea, que en muy poco tiempo podrían pedir que el caso Keiko sea aplicado para cada uno.
03:55Jaime Yoshiyama, Pierre Figari, Ana Gertz, una serie más de...
03:59Lo que podríamos titular, Manuel, es lo que más le empieza a mal acabar, ¿no?
04:02Ok. ¿Y en qué tiempo, después de escuchar, porque también van a escuchar a la otra parte,
04:08después de escuchar, en todo caso, al fiscal, ¿en qué tiempo ordinariamente se toma el tribunal
04:13para tomar una decisión sobre este tipo de temas?
04:16Yo calcularía que podría hacerlo en un mes, pero va a depender de ellos.
04:21Ellos tal vez le podrían dar la premura necesaria y tal vez en 15 días podría tener una decisión.
04:26O sea, según su cálculo, estamos hablando de entre 15 días a un mes.
04:31Así es.
04:32Y un escenario es que se acaba el caso Cócteles para Keiko. Un escenario.
Sé la primera persona en añadir un comentario