En diálogo con Exitosa, el coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, indicó que el fallo del Tribunal Constitucional en el caso Cócteles representa un antecedente nefasto, ya que 'ataca' la averiguación de la verdad.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Bueno, varias cosas. He escuchado sus reflexiones iniciales sobre el golpe que representa para el sistema de administración de justicia del Perú la sentencia en mayoría del Tribunal Constitucional del día de ayer.
00:15Es un precedente para nosotros nefasto porque ataca exactamente lo que la sociedad demanda, que es la averiguación de la verdad.
00:25Diga, don Rafael, ve en la barba lo que tenga que decir.
00:31Bueno, varias cosas. He escuchado sus reflexiones iniciales sobre el golpe que representa para el sistema de administración de justicia del Perú la sentencia en mayoría del Tribunal Constitucional del día de ayer.
00:45Es un precedente para nosotros nefasto porque ataca exactamente lo que la sociedad demanda, que es la averiguación de la verdad.
00:56La impunidad está necesariamente respaldada cuando llegamos a un estadio como es el juicio oral, donde la prueba es puesta en conocimiento de la sociedad.
01:06Porque la garantía del juicio oral es precisamente la publicidad. Es todo el material probatorio con el que cuenta la Fiscalía para llegar a una decisión definitiva,
01:19una sentencia que puede ser de condena o de absolución, dependiendo cuál sea la posición de los jueces, y es la etapa estelar.
01:27En esa etapa nos encontrábamos en el caso de la señora Keiko Fujimori, y con esta decisión del Tribunal Constitucional inédita,
01:34porque además representa la sustitución de las tareas y deberes de un poder del Estado, de la majestad de un poder del Estado como es el Poder Judicial,
01:46lo sustituye ahora por una especie de cuarta instancia para, evidentemente, favorecer los intereses desde nuestra estimación de la política.
01:56Porque esto es un fallo que tiene múltiples aristas, pero fundamentalmente lo que termina diciendo ya no es esa narrativa de que nunca hemos recibido un centavo.
Sé la primera persona en añadir un comentario