- il y a 4 mois
- #facealinfo
Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00C'est parti par la semaine 19h, c'est l'heure, ravie de vous rencontrer, de vous retrouver, c'est lundi, on dirait que c'est vendredi, non je suis en pleine forme, le JT, Adrien Fontenot.
00:15Bonsoir Christine, bonsoir à tous. Lola a-t-elle souffert ? C'est la question qui était posée ce lundi devant la cour d'assises de Paris.
00:22Au deuxième jour d'audience dans ce procès, réponse d'une médecin légiste qui a expertisé le corps de la jeune fille de 12 ans.
00:27Il y a souffrance physique, psychique, morale, une agonie qui a pu durer entre 2 et 3 minutes, fin de citation.
00:33La conclusion d'un récit technique est glaçant face à une accusée d'Avia Benkirède toujours impassible.
00:39C'est demain matin que Nicolas Sarkozy sera incarcéré au sein de la prison de la Santé.
00:43L'ancien président qui a été reçu par Emmanuel Macron ces derniers jours, je cite,
00:47« Il était normal de le recevoir sur le plan humain », a précisé le chef de l'État.
00:51Le garde des Sceaux Gérald Darmanin a indiqué quant à lui qu'il rendrait visite à Nicolas Sarkozy en prison.
00:56Les syndicats de magistrats dénoncent une démarche médiatique et une confusion déroule.
01:00Et puis dans la bande de Gaza, un cessez-le-feu fragile, Benyamin Netanyahou,
01:04a justifié le largage hier de 153 tonnes de bombes dans l'enclave palestinienne
01:08lors d'une rencontre avec les émissaires américains Steve Witkoff et Jared Kushner.
01:13Des représailles aux violations du cessez-le-feu par le Hamas qui a tué deux soldats israéliens.
01:17Le point de passage de Kerem Shalom a rouvert ce matin pour permettre l'entrée de l'aide humanitaire
01:21en pleine conformité avec l'accord selon un responsable de la sécurité israélien.
01:26Merci beaucoup Adrien Fontenoye au sommaire ce soir, édition spéciale au cours de laquelle nous recevons Éric Zemmour
01:32pour son tout dernier livre qui sort mercredi « La messe n'est pas dite » aux émissions Fayard.
01:37« Le christianisme a fait la France » dit-il.
01:39« L'Église a fait les rois qui ont fait la nation, qui a fait la République. »
01:43« L'ancien le christianisme est-elle encore la France ? » Éric Zemmour revient pour y croire encore.
01:49« La messe n'est pas dite parce que la France n'a pas fini de se battre, ni pour son âme, ni pour sa mémoire. »
01:55« Le verdict de l'histoire reste suspendu, mais qui écrira les dernières lignes ? »
02:00« Le peuple ou le renoncement ? » Éric Zemmour est notre invité ce soir à 19h30.
02:05Nos chroniqueurs questionneront le président de Reconquête afin de comprendre pourquoi il a écrit un livre
02:10sur les religions et les relations entre les religions et la politique,
02:14alors que la vie politique est tout entière consacrée en ce moment aux batailles politiciennes
02:19et aux questions économiques et sociales.
02:22Pourquoi appelle-t-il à un sursaut judéo-chrétien ?
02:25Faut-il être juif ou chrétien pour être français ?
02:28Qui portera ce sursaut ?
02:30La France peut-elle se relever sans un retour à la foi vivante ?
02:34Que faire de la laïcité ?
02:36Les questions de Marc Menand, Éric Tegner, Gabriel Cluzel et Mathieu Bocudé.
02:41Dans le reste de l'actualité, le Louvre est le musée le plus visité du monde, le plus grand du monde.
02:47Il abrite la plus riche collection d'art universel, symbole de la France et de son génie artistique.
02:53Le Louvre est le cœur battant du patrimoine mondial.
02:57Mais en plein jour, sous la verrière du Louvre, quatre hommes et sept minutes d'audace,
03:02les bijoux des reines s'évanouissent comme un souffle d'or, le casse du siècle, défis caméras et gardiens,
03:07le monde anti-reliens de la France, les Français qui ont le cœur brisé
03:11et mesurent cette partie de l'histoire de France et du patrimoine national tombée dans le caniveau.
03:17En quoi est-ce le symbole d'effondrement de notre pays ?
03:21L'analyse de Gabriel Cluzel.
03:23L'ancien patron du renseignement tire à nouveau la sonnette d'alarme.
03:27On ne pourra pas dire qu'on n'était pas informé.
03:30Mais Pierre Brochon voit dans l'immigration de masse la plus vaste expérience sociale de notre civilisation.
03:37Une société débordée, un État tourné vers sa propre nation.
03:41Le choc n'est pas à venir, il est déjà là.
03:44La France aura-t-elle le courage de se redéfinir avant de se dissoudre ?
03:48La lettre de Pierre Brochon avec l'édito de Mathieu Bocotti.
03:53Une heure avec nos mousquetaires pour tout ce dire et sans tabou ce soir.
03:56Merci à tous d'être là ce soir.
04:12Dans un instant, nous allons recevoir Éric Zemmour à 19h30.
04:15D'abord, Nicolas Sarkozy sera incarcéré demain matin à la maison d'arrêt de la santé à Paris.
04:21A l'appel de l'un de ses fils, Louis, un rassemblement de soutien est prévu dans le 16e arrondissement de la capitale.
04:27Emmanuel Macron a reçu l'ancien président de la République vendredi à l'Elysée.
04:32Il dit qu'il juge normal sur le plan humain d'avoir reçu Nicolas Sarkozy avant son incarcération.
04:38Gérald Darmanin, lui, ministre de la Justice, a déclaré qu'il ira voir Nicolas Sarkozy en prison.
04:43L'ex-président de la République quittera son domicile dans le 16e arrondissement de Paris vers 9h30 pour rejoindre la maison d'arrêt de la santé après sa condamnation à 50 prisons fermes avec exécution provisoire dans le procès libyen.
05:00La justice enferme un ancien président.
05:03Le monde entier regarde.
05:05La France laisse fuir ses cambrioleurs.
05:07Le monde entier regarde.
05:08Les quatre malfaiteurs sont toujours en fuite.
05:11Hier matin, vers 9h30, alors que le Louvre venait d'ouvrir ses portes, un commando déguisé en ouvriers de chantier ayant apporté une nacelle en dérobé 8 joyaux d'une valeur inestimable dans la galerie d'Apollon.
05:24Ils ont agi en plein jour, côté Seine, presque devant la préfecture et en 7 minutes, Gabriel Cluzel, la France entière, est émue.
05:33Pourquoi ?
05:34Vous avez raison de le dire, le cœur des Français est meurtri mais aussi révolté.
05:39Ça les renvoie à cette affaire du Louvre, mutatis mutandis, à l'incendie de Notre-Dame.
05:46Alors, ce n'est pas la même intensité évidemment, mais c'est la même nature.
05:51Une grande émotion donc jointe à une grande humiliation.
05:54Alors, Emmanuel Macron promet aujourd'hui que les séchées d'œuvres seront retrouvées et les auteurs traduits en justice.
06:03Rien n'est moins sûr d'ailleurs parce que le caractère très reconnaissable et spectaculaire de ces bijoux les condamne à court terme ou moyen terme
06:13parce qu'ils ne peuvent pas être revendus en l'état.
06:16Donc, les diamants risquent d'être taillés, les objets seront dessertis et les pierres vendues une par une.
06:25Donc, ce qui peut potentiellement les rendre absolument impossibles à retrouver.
06:31Ensuite, rien ne nous dit que les responsables seront retrouvés.
06:38Souvenez-vous de l'incendie de Notre-Dame.
06:41On attend toujours des explications claires.
06:45Donc, il en sera peut-être de même pour le Louvre.
06:48Et puis, rappelons qu'en 1976, je crois, l'épée de Charles X avait été volée et elle n'a jamais été retrouvée.
06:57Alors, pourquoi une grande émotion ?
06:59Parce qu'évidemment, c'est notre héritage commun.
07:02Je vais faire bondir Yaël Braun-Pivet précisément.
07:05Elle appellerait ça un héritage rebond puisque nous le devons à nos ancêtres, plusieurs générations.
07:11Le Louvre est en soi un lieu de pouvoir monarchique avant Versailles.
07:15C'est vraiment notre histoire.
07:17Ce qui reste de la grandeur de notre pays et les touristes viennent le voir en masse.
07:22C'est le musée le plus visité au monde.
07:25Et puis, c'est le dernier refuge, avec certains autres lieux, mais un des derniers refuges de la beauté passée de la France, de son sens de l'esthétique, qui unit le délicat au grandiose.
07:38De nombreux journaux étrangers ont envoyé un reporter à Paris.
07:42Ils sont très sévères avec la France.
07:44Le Louvre, comme Notre-Dame, intéresse-t-il au-delà de nos frontières ?
07:48Oui, vous avez raison.
07:49Alors, côté italien, la République parle du nombre déplorable jeté sur le pays.
07:53Vous savez, ils ne sont pas tendres.
07:55En Allemagne, Dietzeit pointe du doigt l'inacceptable vulnérabilité d'un musée symbole de civilisation.
08:02L'anglais The Sun, alors eux, dès qu'il s'agit de Napoléon, ils sont au rendez-vous, titre un peu goguenard, donc sur un jeu de mots, Napoléon, gone.
08:08Une référence à Napoléon III, qui avait un certain nombre de ses bijoux.
08:14El Pais, donc espagnol, n'hésite pas à dire que la France a lamentablement échoué dans la prise en charge de son patrimoine.
08:22Et note qu'en plus, tout le monde l'aura remarqué, en France, cela se produit au moment du chaos politique qui traverse le pays depuis quelques semaines.
08:31Alors, c'est normal que ça passionne tous les Européens.
08:34D'ailleurs, beaucoup ont envoyé des reporters sur place à Paris parce que c'est l'histoire de l'Europe avec l'imbrication des alliances des cours européennes.
08:43Eh bien, évidemment, ça a un peu les bijoux de tout le monde.
08:47On se souvient d'ailleurs que l'impératrice Eugénie, dont tout le monde parle, l'épouse de Napoléon III, est à l'origine Eugénie de Montijo, une espagnole.
08:54Donc, oui, les Français se sentent humiliés.
08:58Même Gérald Darmanin dit « nous avons failli ».
09:00Mais on se demande si ce n'est pas plutôt tout l'État qui est failli.
09:04Et c'est vrai qu'en France aussi, l'opposition est extrêmement dure.
09:11Marine Le Pen évoque une épreuve pour le pays et une blessure à l'âme française.
09:16Elle fustige une sécurisation qui n'est pas à la hauteur.
09:20Jordan Bardella parle d'insupportable humiliation pour notre pays.
09:25Éric Zemmour s'indigne, un pays qui ne protège pas son patrimoine et condamne à disparaître.
09:29Marion Maréchal propose une solution, on supprime le pass culture et comme ça, on consacre ces 300 millions d'euros à la sauvegarde de nos trésors nationaux.
09:38Pour Nicolas Dupont-Aignan, cela révèle la légèreté de nos dirigeants qui n'ont pas pris la mesure, qui ont été incapables de tirer la moindre leçon de l'incendie de Notre-Dame.
09:47Et Laurent Wauquiez pleure une France volée.
09:50Il dit que nous devons protéger ce que nous avons de plus précieux, notre histoire.
09:55Incroyable silence radio, en revanche, du côté de la gauche. N'est-ce pas étonnant ?
10:00Ah oui, alors ça c'est vraiment incroyable.
10:04Ni Olivier Faure, ni Jean-Luc Méhanchon n'ont réagi, pas plus que Marine Tondelier, ni Mathilde Padot.
10:12Donc ils se moquent visiblement du patrimoine comme d'une guine.
10:15Sans doute, cela présente-t-il la France-Rance, vous savez, pour la Nouvelle-France.
10:20On se souvient qu'une militante de l'UNEF, et l'UNEF n'a jamais été mis de côté pour autant,
10:24au moment de l'incendie de Notre-Dame, avait déclaré
10:26« Je m'en fiche de Notre-Dame de Paris, car je m'en fiche de l'histoire de France »,
10:30qualifiant Notre-Dame de « bout de bois » et de « délire de petit blanc ».
10:35On se souvient que le journaliste de gauche, Jean-Michel Apathy, avait dit
10:38« Si je devenais président de la République, je voudrais raser le château de Versailles
10:44pour que nous n'allions plus là-bas cultiver la grandeur de la France ».
10:48Et le politologue de gauche, Thomas Guénolé, lui, il avait eu l'idée de raser le Sacré-Cœur.
10:54Et puis, vous savez, le Louvre, c'est le premier monument, finalement,
10:56d'où on voit son caractère symbolique,
10:59que la gauche, à travers Mitterrand, quand elle est arrivée,
11:02a touché à travers cette pyramide.
11:05Il a voulu absolument la transformer, finalement, mettre sa marque.
11:09On se souvient, d'ailleurs, qu'il avait apposé un architecte chino-américain par russe
11:12en passant au travers des appels d'offres normaux.
11:17Alors, il faut le savoir, vous voyez, le patrimoine, aujourd'hui,
11:20s'est réputé de droite, conservateur, a dit Rachida Dati ce matin.
11:26Donc, on s'en fiche.
11:28Et du reste, souvenez-vous, Emmanuel Macron avait dit qu'il n'y avait pas de culture française.
11:32Son ancienne ministre de la Culture, Roselyne Bachelot,
11:36trouvait que les églises n'ayant aucun intérêt,
11:38les gens n'avaient qu'à se débrouiller pour les entretenir tout seuls.
11:41Parce qu'en la matière, il faut être lucide.
11:44Entre le macronisme et le LFisme, il n'y a sûrement qu'une question de chronomètre.
11:50Quand on laisse à l'abandon des monuments, à la fin, ils sont détruits,
11:54aussi sûrement qu'on le fait volontairement, même si c'est un peu plus long.
11:58Alors, ce qui rend fou les gens, je crois, ce soir,
12:01c'est que sur un budget de plus de 8 milliards,
12:03le ministère de la Culture n'en alloue qu'un seul au patrimoine.
12:07Il y en a un autre qui est dévolu à la création.
12:09Alors, beaucoup de copains estampillés arts contemporains,
12:12on ne va pas se mentir, avec des trucs d'un goût plus que douteux.
12:16Et 4 milliards sont consacrés à l'audiovisuel public.
12:20France Télévisions capte à lui 2 milliards.
12:23Deux fois le budget consacré à notre patrimoine.
12:25Vous vous rendez compte ? Deux fois.
12:26Donc, Rachida Dati s'enorgueillit d'avoir lancé en juillet une grande collecte nationale
12:35pour préserver le patrimoine religieux rural.
12:38Mais c'est très bien, c'est une excellente idée.
12:40Sauf que c'est encore les particuliers.
12:41Vous voyez, c'est une collecte.
12:42On va faire la quête auprès des particuliers
12:44qui vont mettre la main au portefeuille.
12:46La part de l'État sera la déduction fiscale.
12:48Alors, je rappelle quand même que les Français,
12:49ils ont construit les églises à travers la quête et le denier du culte de leurs ancêtres.
12:54L'État a mis la main sur ces églises,
12:57les a expropriées donc en garantissant qu'elles s'en occuperaient.
13:00Mais aujourd'hui, elles demandent de mettre la main au portefeuille une autre fois,
13:04deux fois même, par leurs impôts et par la collecte nationale.
13:07Et je vais vous dire, les Français ne sont pas dupes.
13:09Aujourd'hui, quand un patrimoine est à l'abandon,
13:10vous voyez les propriétaires de châteaux qui s'effondrent ou les curés de villages,
13:15ils viennent vous dire,
13:16« Oh, vous ne connaîtriez pas Stéphane Berne.
13:20J'aimerais en parler à Stéphane Berne.
13:21Personne ne me dit, j'aimerais en parler à Emmanuel Macron. »
13:24On a compris que c'était une cause perdue.
13:27Merci beaucoup à Gabriel Cluzel.
13:29Pierre Bourchamp a accordé un entretien au Figaro Magazine
13:32à propos des effets de l'immigration de masse.
13:35Il annonce un sombre destin pour notre pays.
13:39« Contre quoi veut-il nous mettre en garde ? »
13:42Mathieu, on marque une pause et on revient sur cette question.
13:49Retournons sur le plateau de Face à l'Info.
13:51Dans un instant, nous accueillerons Éric Zemmour
13:53pour la sortie de son livre dans 48 heures
13:55« La messe n'est pas dite chez Fayard ».
13:57D'abord, Mathieu Bocoté, Pierre Bourchamp a accordé un entretien,
14:01un grand entretien au Figaro Magazine
14:03à propos des effets de l'immigration de masse.
14:06Il annonce un sombre destin pour notre pays.
14:09Contre quoi veut-il concrètement nous mettre en garde ?
14:12C'est intéressant parce que Brochamp fait des interventions rares
14:16dans l'espace public.
14:17De temps en temps, il intervient avec un texte très structuré.
14:20Il l'avait déjà fait sur l'immigration il y a quelques années,
14:23je crois, autour de la Fondation Respublica.
14:25Il propose ce que nous dit-il.
14:27Il dit qu'on sent bien aujourd'hui que nous subissons
14:29avec l'immigration de masse une révolution absolument unique dans l'histoire
14:32qui va changer à jamais le paysage de nos pays,
14:36de nos sociétés, de notre civilisation.
14:37Mais est-ce que nous pensons véritablement cette révolution ?
14:41Est-ce qu'on se contente de la subir ?
14:42Est-ce qu'on est capable d'avoir un peu d'effet d'anticipation,
14:44de comprendre quelle sera la prochaine étape ?
14:48Et c'est ce qu'il cherche à faire ici
14:49en pensant les effets révolutionnaires,
14:51dans le mauvais sens du terme,
14:53de l'immigration de masse telle qu'on la connaît en Europe et en France.
14:56Et il nous dit une chose qui est fondamentale,
14:58l'immigration massive, en gros, c'est l'expérimentation sociale
15:02la plus exceptionnelle, ni en bien ni en mal.
15:06À l'échelle de l'histoire, on modifie en l'espace de trois générations
15:09la population d'un continent.
15:12Et à travers cela, on modifie la civilisation d'appartenance,
15:15le peuple d'appartenance, l'identité d'appartenance.
15:18On pourrait dire que tout ça, on le sait par ailleurs depuis très longtemps.
15:21On pourrait dire qu'on le sait depuis Aristote, par exemple.
15:23Aristote disait, ne l'oublions pas dans les politiques,
15:26qu'une communauté politique exagérément hétérogène
15:29est une communauté condamnée à la guerre civile.
15:31Il nous dit, Aristote, on sait depuis longtemps
15:33qu'une cité, un pays, ce ne sont pas que des lois.
15:36Ce sont des mœurs.
15:37C'est une culture.
15:38C'est une identité.
15:39Comme vous avez plusieurs peuples, plusieurs cultures
15:42qui cohabitent sur un même territoire,
15:44il y aura inévitablement une lutte
15:46pour savoir lequel des deux l'emportera.
15:49Et vous noterez d'ailleurs l'histoire du monde
15:51et l'histoire de l'Europe, d'ailleurs, depuis deux siècles.
15:52C'est aussi de l'éclatement des États multinationaux.
15:55Quand plusieurs peuples cohabitent dans un même espace politique,
15:57chacun veut finalement être maître chez lui
15:59sans retirer l'éclatement de la Yougoslavie,
16:01la fin de la Tchécoslovaquie,
16:03la crise en Belgique, l'indépendance de l'Irlande
16:06et le Kosovo plus récemment.
16:08Alors, qu'est-ce que ça peut vouloir dire pour l'Europe aujourd'hui?
16:10Mais le jour où on va se retrouver en France
16:12ou ailleurs en Europe, avec des territoires suffisamment,
16:14suffisamment, dis-je,
16:16différenciés sur le plan ethnique, religieux, culturel,
16:19comme on le voit déjà, dans le 9-3 peut-être,
16:21dans le nord de Marseille, comme on le voit en Belgique,
16:24comme on le voit à Londres,
16:25eh bien, on aura à moyen terme une logique de partition.
16:28De logique de partition, c'est-à-dire des gens qui vont dire
16:30« Désolé, on n'appartient plus à l'ensemble, comme en France,
16:33nous voulons notre mini-république personnelle. »
16:36Mais il y a aussi une autre dimension là-dedans,
16:37et je reviens dans un instant,
16:39une logique de conquête.
16:40Parce qu'à l'échelle de l'histoire,
16:42ces populations qui arrivent,
16:43ce ne sont pas des individus sans bagage, comme on dit.
16:45Ils arrivent avec une mémoire, une culture,
16:47avec une identité et avec, quelquefois,
16:50une logique de revanche post-coloniale, décoloniale, contre-coloniale,
16:54ce qui favorise le conflit.
16:55Alors, je précise que les sociétés occidentales,
16:57la France en particulier, mais pas seulement,
16:59le commun des mortels qui voit son pays complètement changé,
17:02qui se sent étranger chez lui de plus en plus.
17:05Son pays avait un visage, une culture, des mœurs,
17:07et soudainement, tout change en l'espace d'une ou deux générations.
17:10Mais que fait le commun des mortels ?
17:12Il fuit. Il fuit autant qu'il peut.
17:14Donc, il fuit dans la France périphérique, toujours plus loin.
17:17Il fuit en misant sur l'école privée
17:19pour s'assurer que ses enfants ne subissent pas
17:21la dégradation générale du système scolaire.
17:23Il fuit dans un quartier où il sera encore majoritaire.
17:27Mais qu'est-ce que fait l'État, de plus en plus aujourd'hui ?
17:29Il veut interdire la fuite.
17:30Donc, on impose partout, dit Brochand,
17:32on impose partout de force des migrants,
17:35on impose partout de force des codes culturels nouveaux
17:37pour forcer les gens à se convertir au culte diversitaire.
17:40J'y reviens.
17:42Depuis quand, savons-nous tout ça ?
17:44J'ai dit à Aristote.
17:45Dans les faits, on le sait depuis la fin des années 70.
17:47Dès la fin des années 70, on en a déjà parlé sur ce plateau,
17:50la classe politique française dit
17:51qu'il faut stopper l'immigration massive.
17:53Le Conseil d'État empêchera cela.
17:55On le sait depuis les années 80, rappelez-vous,
17:57cette époque où l'ensemble de la droite française
17:58parle de l'incompatibilité entre l'islam et la France et la République.
18:02On ne dirait plus ça aujourd'hui.
18:03On le sait depuis les années 90 même,
18:05avec l'émergence du FN à l'époque
18:07qui était la traduction politique de ce sentiment d'inquiétude absolue.
18:10Et on le sait aussi depuis 2005,
18:12donc nous dit Brochand, les émeutes de 2005,
18:14que nous dit-il ?
18:15À ce moment-là, le commun immortel a compris
18:18que le choc de l'immigration massive conduirait le pays à sa ruine.
18:21Il dit, deux tiers des Français disent à ce moment-là
18:23qu'il faut stopper l'immigration massive.
18:25Et les élites disent, non, vous avez tort,
18:27l'État se retourne contre la nation.
18:29Et c'est notre histoire depuis 20 ans.
18:31Pierre Brochand, dans son entretien,
18:33refuse de parler de guerre civile.
18:35Pourquoi ?
18:36Vous avez tout à fait raison de le rappeler,
18:38parce que le monde devient de plus en plus violent.
18:40le monde devient...
18:41On a l'impression, le mot guerre civile
18:43nous vient à l'esprit spontanément
18:44pour décrire ce qui arrive.
18:46Mais Brochand dit, non,
18:46parce qu'une guerre civile,
18:47c'est à l'intérieur d'un même peuple.
18:49Donc, globalement,
18:50c'est les Irlandais qui s'entretuent entre eux,
18:52c'est les Français qui s'entretuent entre eux,
18:53c'est les Américains qui s'entretuent entre eux
18:55avec la Civil War, la guerre de sécession.
18:57Il y en a eu des guerres civiles dans l'histoire.
18:59Mais Brochand dit, soyons sérieux,
19:00ce n'est plus une guerre, entre guillemets,
19:02à l'intérieur du même peuple.
19:03Le peuple historique français peut être divisé politiquement,
19:06ils n'ont pas les mêmes goûts.
19:08Mais le peuple historique français,
19:09la majorité historique française,
19:11on ne sait plus comment les nommer,
19:12eh bien, les Français d'avant,
19:14les Français d'origine français...
19:15Ils disent ceux d'ici.
19:17Pierre Brochand dit ceux d'ici.
19:18Le vocabulaire qu'il faut...
19:19En comptant les assimiler.
19:19Pour être capable de dire ce qu'on veut dire,
19:21sans clair comme, sans mêle,
19:22en disant que vous êtes dans les propos haineux,
19:24c'est quand même fascinant.
19:25Mais j'y reviens,
19:26on est avec un peuple historique
19:28qui n'est pas en guerre en lui-même.
19:30Mais il y a des populations nouvelles.
19:32Et encore ça, il ne s'agit pas de blâmer les gens
19:34un par un, ça va de soi,
19:35puis il ne s'agit pas de dire tous.
19:36Mais il y a des populations nouvelles qui arrivent
19:38avec des comportements qui ont en fait des...
19:40C'est presque un effet purement démographique.
19:42Si vous avez des populations nouvelles
19:44qui arrivent avec leur culture,
19:45leurs mœurs, ainsi de suite,
19:46inévitablement, il y a un choc.
19:48Inévitablement, il y a des tensions.
19:50Et là, lui nous propose, comme toile de fond,
19:52ce choc démographique
19:54pour penser un choc des civilisations,
19:57pour penser des phénomènes comme la délinquance,
19:59pour penser des phénomènes comme l'islamisme,
20:01pour penser des phénomènes comme le terrorisme,
20:02mais aussi, dit-il,
20:04et ça, je pense que c'est très important comme commentaire,
20:05on ne l'a pas assez noté, je trouve, dans ce texte,
20:08le pillage quand il y a des émeutes.
20:10Rappelez-vous la séquence Naël.
20:11Le pillage, à l'échelle de l'histoire,
20:13ça veut dire quelque chose.
20:14Quand vous entrez dans des territoires
20:15que vous jugez plus riches que les vôtres,
20:17vous y avez...
20:18Vous pillez, vous vous emparez des biens
20:20de celui que vous ne pouvez pas obtenir
20:22ces biens-là par vous-même,
20:23donc vous défoncez les fenêtres,
20:25vous attaquez, vous pillez.
20:26À l'échelle de l'histoire,
20:27le pillage est un truc récurrent,
20:28si je peux me permettre,
20:29dans des contextes larges de conquête,
20:31dans des contextes larges d'invasion, entre guillemets.
20:34Nul besoin d'utiliser ces termes ici aujourd'hui
20:36qui seraient trop brutaux,
20:38conquête et invasion.
20:40Mais notons, cela dit,
20:41que Brochand dit,
20:42le pillage est un élément
20:43qui nous en dit beaucoup
20:44sur l'avenir des Français
20:46dans les prochaines décennies.
20:48Il nous dit, d'ailleurs,
20:48qu'à l'origine,
20:49si la tendance se maintient,
20:50d'ici la fin du siècle,
20:52le pays sera en majorité musulmane et africaine.
20:55Il ne dit pas,
20:56je déteste les Africains et les musulmans,
20:57bien sûr que non,
20:58mais il dit, le pays aura complètement changé.
21:01Reste à voir si la France,
21:03devenue africaine et musulmane,
21:04ou arabe,
21:05ou faites la liste des catégories possibles,
21:07serait-elle encore la France dans ce contexte ?
21:10Mais on n'est plus capable de le voir aujourd'hui
21:12parce qu'on est victime
21:13d'illettrisme historique et sociologique.
21:16Donc on ne voit que des individus en Occident
21:18et on ne voit pas ce qui se passe devant nous.
21:20On ne voit pas ce qui se passe devant nous.
21:22Merci beaucoup, Mathieu Bocoté.
21:23Avant de recevoir Éric Zemmour,
21:25peut-être une question encore.
21:26En quoi la France est-elle chrétienne ?
21:29Regardez comment 4581 communes françaises
21:32portent le mot « saint ».
21:34Environ 12% des communes de France
21:36portent le nom d'un saint.
21:38Même dans un pays laïc,
21:40le vocabulaire courant
21:41reste plein de figures,
21:43d'images,
21:44de tournures chrétiennes.
21:45C'est la croix et la bannière,
21:47prêcher pour sa paroisse,
21:48un ange passe,
21:48porter sa croix,
21:50se donner des airs de saint,
21:51l'enfer épavé de bonnes intentions,
21:52un travail de bénédictin,
21:54mon péché mignon.
21:55C'est intéressant tout cela.
21:57Mais ses racines chrétiennes sont attaquées.
21:59On en parle régulièrement dans cette émission.
22:01Regardez,
22:02j'adore vous passer ce sonore.
22:03J'ai déjà passé à plusieurs reprises dans cette émission.
22:06Souvenez-vous,
22:06ce ministre italien,
22:08lorsqu'il a vu en France
22:09la croix sur la fiche des JO effacée,
22:12écoutez ce qu'il a rappelé à la France.
22:14Ce n'est pas une bonne idée
22:17d'effacer la croix des invalides.
22:22Ce n'est pas une bonne idée
22:24d'effacer notre histoire et notre identité
22:27pour envoyer un message aux autres.
22:33Mais aucun musulman,
22:34aucun juif
22:35aurait effacé son histoire.
22:37Parce que le respect,
22:40si nous ne le respectons pas nous-mêmes,
22:42les autres ne jamais respecteront les Européens.
22:52Ce n'est pas laïcité,
22:54c'est stupidité.
22:56La laïcité, c'est autre chose.
22:58Moi, je crois en la laïcité.
23:01La laïcité, ce n'est pas effacer l'histoire,
23:02ce n'est pas effacer l'identité.
23:05Personne n'est obligé.
23:07A dire, je suis chrétien.
23:09Nous, nous sommes chrétiens.
23:12Parce que notre parti,
23:12un parti chrétien-démocrate,
23:14démocrate-chrétien.
23:16On ne peut pas renoncer à notre identité.
23:19Voilà pourquoi je suis vraiment déçu
23:22pour cette image.
23:24J'espère qu'ils vont changer les choses en France.
23:27Parce que, comme je l'ai dit,
23:28on ne peut pas changer l'histoire.
23:30La croix est là,
23:31on ne peut pas l'effacer dans une photo.
23:33Ce n'est pas la photo qui change l'histoire
23:35de la France, l'histoire de l'Europe.
23:38Et avant de recevoir Éric Zemmour,
23:40je voulais vous faire entendre effectivement
23:41ce ministre italien et rappeler comment
23:43nos églises sont détériorées,
23:45saccagées, brûlées.
23:46Vous vous rappelez ce chiffre ?
23:47En 2024, 50 tentatives d'incendies volontaires
23:50d'églises ont été recensées,
23:52soit une hausse de 30%
23:54par rapport à 2023.
23:56Souvenez-vous, nous avons parlé ici
23:57du Conseil supérieur de l'éducation
23:59qui avait voté afin que les vacances
24:01de la Toussaint et de Noël soient rebaptisées
24:04vacances d'automne et de fin d'année.
24:06Heureusement, le gouvernement a rejeté
24:07cette proposition, mais pour combien de temps ?
24:10Et puis, il y a des résistances.
24:11On en a parlé ici aussi.
24:12Enlever la croix, c'est effacer la Corse
24:14à Cascara, un symbole qui avait divisé le village
24:17et comment les Corses étaient montées au créneau.
24:20Même ceux qui ne sont pas croyants
24:22se sont parfois interrogés.
24:24Souvenez-vous, pour Brassens,
24:26le latin donnait à la messe du mystère,
24:28de la poésie, de la beauté sonore.
24:31Même pour ceux qui ne croyaient pas,
24:33ils aimaient la messe en latin.
24:35Ils ne savent pas ce qu'ils perdent,
24:37tous ces fichus calotins.
24:39Sans le latin, sans le latin,
24:41la messe nous emmerde.
24:43À la fête liturgique,
24:45plus de grandes pompes soudains.
24:48Sans le latin, sans le latin,
24:50plus de mystère magique.
24:52Le rite qui nous envoûte
24:54s'avère alors anodin.
24:56Sans le latin, sans le latin.
24:58Et les fidèles s'en foutent.
25:01Autre et sainte Marie, mère de Dieu,
25:03dites-le à ses putains.
25:05Deux moines qui nous emmerdent.
25:07Sans le latin.
25:08À l'époque, l'église catholique
25:09commence à abandonner le latin.
25:11Dans la liturgie,
25:12ce sera officialisé plus tard
25:13par le Concile Vatican II en 1962
25:17et pour Georges Brassens, le latin,
25:18donné à la messe du mystère,
25:20de la poésie, de la beauté sonore.
25:22Je disais encore,
25:23même pour ceux qui ne croyaient pas.
25:24Bonsoir, Éric Zemmour.
25:25Bonsoir, Christine.
25:26Ravie de vous accueillir.
25:27Vous m'accueillez avec une chanson que j'adore.
25:29Exactement.
25:30Pourquoi ?
25:31Et voilà.
25:31C'est parce que c'est dans le livre
25:34que je l'ai choisi.
25:35Parce que c'était très important
25:37de rappeler un petit peu
25:39nos racines chrétiennes.
25:40Nous sommes là pour en parler.
25:41D'abord, Éric Zemmour,
25:42avant de parler de votre livre,
25:44La messe n'est pas dite.
25:45La grosse actualité du jour,
25:47c'est ce casse du siècle.
25:48au Louvre,
25:50le musée le plus visité du monde,
25:52le plus grand du monde.
25:53En quoi est-ce le symbole
25:55de l'effondrement, selon vous,
25:57d'une France en perdition ?
25:58Vous savez,
26:01je vous avoue que quand j'ai appris ça,
26:02j'étais atterré.
26:03Vous connaissez ma passion
26:05pour Napoléon,
26:06pour l'histoire de France,
26:07donc vous imaginez que là,
26:08on me touchait au cœur.
26:09que je regardais les détails,
26:13les diamants
26:15de la couronne
26:17de génie, etc.
26:19Enfin, c'était vraiment
26:20un crève-cœur.
26:23Et après,
26:24c'est vrai qu'après
26:25l'effarement,
26:28on passe à la colère
26:29parce qu'on se dit,
26:30alors Emmanuel Macron
26:31nous parle en permanence
26:32de Grand Louvre,
26:36il n'est même pas capable
26:37de faire sécuriser
26:38le Louvre qui existe.
26:42Je pense franchement,
26:43j'ai pensé immédiatement
26:44aux grandes destructions
26:48de la Révolution française.
26:49Vous savez,
26:49quand on,
26:51de la même façon,
26:51volait le patrimoine
26:54et le trésor du royaume.
26:57Et aujourd'hui,
26:58je pense que
26:59dans d'autres pays
27:01et dans d'autres temps,
27:02les responsables,
27:05puisque ce mot
27:06ne veut plus rien dire,
27:07auraient au moins
27:08démissionné.
27:09Je ne vous dis pas
27:09que comme dans le Japon ancien,
27:11il se fasse à Rakiri,
27:13mais je pense que...
27:14On ne parle pas de démission ?
27:15Non, sérieusement,
27:16je pense que
27:17la moindre des choses,
27:19c'est qu'il devrait y avoir
27:20des dirigeants,
27:21peut-être même
27:22la ministre de la Culture,
27:23qui devrait démissionner.
27:24je pense que ça serait
27:26une question de dignité.
27:27Mais j'ai l'impression
27:28que dans notre pays,
27:30ce mot ne veut plus rien dire.
27:32En tout cas,
27:33la patronne du musée du Louvre
27:35sera auditionnée mercredi.
27:37le christianisme a fait la France,
27:40l'Église a fait les rois,
27:41on en parle avec votre livre
27:42La messe n'est pas dite
27:44chez Fayard,
27:45qui sort mercredi.
27:46Éric Zemmour,
27:47pourquoi avoir écrit un livre
27:49sur les religions
27:49et la relation
27:50entre les religions
27:51et la politique,
27:53alors que la vie politique
27:54est tout entière,
27:56on le voit,
27:56consacrée aux batailles politiciennes,
27:58aux questions économiques
28:00et sociales ?
28:01Pourquoi ?
28:02Vous ne trouvez pas
28:04que ça fait du bien ?
28:06Ça décale un peu.
28:07Ça fait du bien
28:08mais vous êtes décalés.
28:09On respire mieux
28:10à ces hauteurs-là
28:12que étouffés
28:13par les batailles politiciennes.
28:14Mais plaisanterie mise à part,
28:17vous savez,
28:18ce livre est né
28:19tout simplement,
28:20je raconte très très vite
28:21l'origine de ce livre.
28:22J'étais à l'investiture
28:24de Donald Trump
28:25au début de cette année,
28:26j'ai rencontré là-bas
28:27un peu le gratin
28:30de la galaxie Maga,
28:34des hauts fonctionnaires,
28:35des éditeurs,
28:35des écrivains,
28:36des journalistes.
28:38Et quand je suis rentré,
28:39une revue assez prestigieuse,
28:41je crois,
28:42Mathieu,
28:42c'est Mathieu qui me l'a dit
28:44parce qu'il connaît
28:44le monde anglo-saxon,
28:46First Things,
28:47m'a demandé un article
28:49qui répondrait à cette question
28:51« Comment sauver
28:52le christianisme en Europe ? »
28:53Et il me voit la partie
28:54et je me rends compte surtout
28:56au fur et à mesure
28:57que j'écris
28:57que cette question
28:59ne peut pas se résoudre
29:02et ne peut pas
29:03se restreindre
29:04à l'écriture d'un article
29:05même pour une grande revue.
29:08Et ce livre,
29:08on est là.
29:09Mais derrière votre question,
29:11il n'y a pas seulement
29:12comment s'est écrit ce livre,
29:14il y a aussi
29:15la question fondamentale
29:16qui est
29:17pourquoi parler de religion
29:20dans une France
29:22qui est laïque ?
29:23Pourquoi parler de christianisme
29:25dans une France
29:25qui est largement déchristianisée ?
29:27Évidemment,
29:29c'est la question
29:29qui va se poser,
29:31qu'on va me poser tout le temps.
29:33Déjà,
29:33pendant la présidentielle,
29:34vous vous souvenez,
29:35j'avais fait un discours
29:36devant le Mont-Saint-Michel
29:37et j'avais évoqué
29:38les saints
29:40qui protégeaient
29:41ce mont
29:42et la France
29:43et on m'avait déjà
29:44reproché cela.
29:46Vous savez,
29:49je pense pourtant
29:50que les politiques
29:52devraient prendre
29:53au sérieux
29:54la religion.
29:56L'inventeur
29:57de la science politique,
29:59André Siegfried,
30:00disait à la fin
30:01du XIXe siècle,
30:02à l'époque,
30:02il ne parlait que
30:03de catholiques
30:04et de protestants
30:04dans l'ouest de la France,
30:06mais il disait
30:07quand le facteur religieux
30:08entre en ligne de compte
30:10dans les luttes politiques,
30:12il prend le pas
30:13sur les autres
30:13considérations économiques
30:15et sociales.
30:16Mais c'est un fait
30:17que notre classe politique
30:19et aussi nos journalistes
30:20ou notre intelligentsia
30:21méprisent les affaires
30:23religieuses,
30:24méprisent les questions
30:25religieuses,
30:26alors que moi,
30:26je crois qu'elles sont
30:27essentielles.
30:29En France,
30:29on nous a appris
30:30que le christianisme
30:34était,
30:35le fameux mot
30:36de Marcel Gaucher,
30:37la religion
30:38de la sortie
30:38de la religion.
30:39Et donc,
30:39on croit que nous sommes
30:40tous sortis de la religion.
30:42Monsieur Gaucher
30:43n'avait pas prévu
30:44que l'islam
30:45serait la religion
30:46de la rentrée
30:47en religion.
30:48Tout simplement
30:49parce que l'islam,
30:50contrairement au christianisme,
30:52je suis sûr
30:52qu'on va en parler,
30:54est une religion
30:55que je dirais
30:57archaïque
30:57dans le sens
30:58où elle est
31:00un code juridique
31:01qui s'impose
31:02à chaque individu,
31:04un individu
31:04d'ailleurs
31:04dont elle ne connaît
31:05pas la liberté individuelle.
31:08Claude Lévi-Strauss
31:09disait
31:09si un corps de garde
31:11avait une religion,
31:12ce serait l'islam.
31:14Et il y a donc
31:15un choc,
31:15un choc culturel
31:16aujourd'hui
31:17au sein de la jeunesse
31:18en particulier
31:19avec une jeunesse
31:21musulmane
31:22qui est
31:22de plus en plus
31:23importante en nombre
31:24et surtout
31:26qui dit
31:27aux autres jeunes
31:28français
31:29qu'ils rencontrent
31:30moi je suis musulman.
31:32Et dans ce
31:32je suis musulman
31:33c'est à la fois
31:35je respecte
31:36le code juridique
31:37et politique
31:37de l'islam
31:38mais aussi
31:38je suis identitairement
31:41religieux,
31:42identitairement musulman
31:43alors que toi
31:44tu n'es rien
31:45puisque tu n'es pas
31:46chrétien.
31:46identitairement
31:48et je crois
31:49que là
31:49nous avons un choc
31:50qui interroge
31:52qui bouleverse
31:53les jeunes générations
31:54qui ont des questions
31:55à se poser
31:56des questions
31:56que leurs parents
31:59ne leur ont jamais posées
32:01et auxquelles leurs parents
32:03n'ont jamais apporté
32:03de réponse
32:04c'est à dire
32:04qui suis-je
32:05dans quel dieu je crois
32:07dans quoi
32:08est-ce que je crois
32:09d'ailleurs
32:10et dans quelle communauté
32:12je me situe
32:13et ces questions-là
32:14fondamentales
32:15existentielles
32:16la jeunesse française
32:18non musulmane
32:19se la pose
32:19et c'est ce qui fait
32:20que j'ai voulu
32:21écrire ce livre
32:22qui doit leur donner
32:23des réponses
32:24et à tous.
32:26Chacun de nos mosquetaires
32:28ce soir
32:28vous poseront
32:29des questions
32:30dans leur créneau
32:31respectif
32:32par exemple
32:33pour la laïcité
32:33notamment
32:34c'est étonnant
32:35c'est étonnant
32:36c'est mon créneau
32:37voilà
32:38donc on puisse
32:39bien analyser
32:40effectivement ce livre
32:41la messe n'est pas dite
32:42mais vous avez appelé
32:43à un sursaut judéo-chrétien
32:45on l'a vu aussi
32:45dans le GD News
32:47d'ailleurs
32:47qu'est-ce que vous entendez
32:48par là
32:49le sursaut judéo-chrétien
32:50est-ce que vous voulez dire
32:51que si on n'est pas juif
32:52ou chrétien
32:53on ne peut pas être français
32:54c'est intéressant de votre part
32:55très bien
32:56très bonne question
32:56d'abord je vais vous dire
32:58ce que je ne dis pas
32:59je vois déjà
33:01des réactions
33:03sur les réseaux sociaux
33:04un peu partout
33:05un
33:05je ne dis pas
33:07que la France
33:07est judéo-chrétienne
33:08je dis que la France
33:10est chrétienne
33:10et même qu'elle est catholique
33:12ou plutôt
33:12parce que je prévois déjà
33:15la discussion
33:15avec Marc
33:17la France
33:19s'est nourrie
33:20du catholicisme
33:21a été façonnée
33:23par le catholicisme
33:24et le catholicisme
33:26qui a bu
33:27à ses sources
33:27antiques
33:29c'est-à-dire
33:29d'un côté
33:30la révélation juive
33:31et de l'autre
33:32la raison grecque
33:33et le droit romain
33:34dont elle a fait
33:35la synthèse
33:35une synthèse d'ailleurs
33:36parfois tourmentée
33:37complexe
33:38antagoniste
33:38mais qui existe
33:39ça je dis ça
33:41en premier
33:41parce que c'est fondamental
33:42deuxièmement
33:44je ne pratique pas
33:46une espèce de
33:47syncrétisme mou
33:48je ne dis pas
33:49que le judaïsme
33:50et le christianisme
33:51sont la même religion
33:52au contraire
33:53je connais trop
33:54le judaïsme
33:56et désormais
33:56pour avoir
33:58étudié
33:59et m'avoir
34:00à m'être approprié
34:02un peu
34:02le christianisme
34:03pour savoir
34:04que évidemment
34:05ce ne sont pas
34:05les mêmes religions
34:06et même
34:07ce sont des religions
34:08antagonistes
34:09c'est-à-dire
34:09que ce sont des religions
34:10qui sont liées
34:11filialement
34:12puisque le christianisme
34:13est la fille
34:14du judaïsme
34:15et qu'elle ne nie pas
34:16cette filiation
34:17et qu'elle ne nie pas
34:17la révélation juive
34:18mais en revanche
34:19je sais trop
34:20que pour les juifs
34:21considérer
34:23un homme
34:24qui devienne Dieu
34:25comme Jésus
34:26c'est du paganisme
34:28et pour les chrétiens
34:29le fait que les juifs
34:31ne reconnaissent pas
34:32en Jésus
34:32l'émissaire
34:34annoncé
34:35par leur texte saint
34:37est absolument
34:38intolérable
34:39donc je sais tout ça
34:40maintenant
34:41qu'est-ce que c'est
34:43que le judéo-christianisme
34:43pour moi
34:44c'est deux choses
34:44la première
34:45tout simplement
34:47c'est un terme
34:49et un concept
34:49qui a été forgé
34:50par le grand
34:51Ernest Renan
34:52à la fin du 19ème siècle
34:53et qui explique
34:55que
34:55le christianisme
34:58est l'aboutissement
34:59du prophétisme juif
35:01c'est-à-dire
35:02qu'il y a eu
35:03dans le peuple juif
35:04ancien
35:04des prophètes
35:05qui s'appellent
35:06Moïse le premier
35:07mais après surtout
35:08Élie
35:09Daniel
35:10etc
35:10qui n'ont cessé
35:11de pousser
35:12à l'édification
35:13morale
35:14du peuple juif
35:15qui voulaient se contenter
35:17des sacrifices
35:18d'animaux
35:18qu'ils faisaient au temple
35:19et qui pensaient
35:20que Dieu
35:21avec ça
35:21était satisfait
35:22vous voyez
35:22et les prophètes
35:23lui disaient
35:23mais non
35:23non
35:24soit sérieux
35:24un peu
35:25élève-toi
35:25moralement
35:26et
35:27Renan explique très bien
35:28que Jésus
35:29est l'aboutissement
35:30de cette histoire-là
35:31c'est le dernier
35:32des prophètes
35:33et c'est celui
35:34qui va le plus loin
35:35dans cette édification
35:36morale
35:37du peuple juif
35:38et de l'humanité
35:38et puis
35:39il y a une raison politique
35:41pour le coup
35:42c'est que je pense
35:43que face
35:44à l'invasion
35:45islamique
35:47à l'islamisation
35:48de notre pays
35:49nous devons
35:50forger
35:51une alliance
35:51aujourd'hui
35:52pour aujourd'hui
35:53et pour demain
35:54entre les juifs
35:55et les chrétiens
35:56pour préserver
35:57l'Europe
35:58et la France
35:59chrétienne
36:00et pour arrêter
36:01l'islamisation
36:02de notre pays
36:03vous voyez
36:04c'est deux choses
36:04différentes
36:05mais je pense
36:05qu'elles sont
36:06absolument essentielles
36:07vous parlez de Renan
36:08je voulais vous dire
36:10d'abord
36:10si je me permets
36:11Christine
36:11parce que vous avez
36:12posé une autre question
36:13dans votre question
36:14j'en ai plusieurs
36:14je ne dis pas
36:15que pour être français
36:17il faut être seulement
36:18juif et chrétien
36:19je dis
36:20tous les français
36:22tous
36:22tous les français
36:24qui veulent défendre
36:26la culture
36:27la civilisation
36:29l'identité chrétienne
36:30de notre pays
36:31sont les bienvenus
36:33dans ce combat
36:33et je sais trop
36:35qu'il y a
36:36des musulmans
36:36que je connais
36:37personnellement
36:38des gens qui sont
36:39par exemple
36:40des iraniens
36:41qui ont fui
36:42la dictature
36:43des mollahs
36:44qui sont devenus français
36:44des kabiles
36:46qui ont toujours
36:48subi durement
36:49la loi islamique
36:51en Algérie
36:52et au Maroc
36:53ou alors
36:54des libanais
36:55qui ont fui
36:56la guerre civile
36:57et ou alors
36:58tout simplement
36:59des gens
37:00de l'immigration
37:01algérienne
37:02ou marocaine
37:03et qui n'ont pas
37:04du tout envie
37:04de vivre ici
37:06ce qu'ils ont subi
37:07là-bas
37:08de pression
37:09de coercition
37:11et de
37:12tout simplement
37:13de corruption
37:14cette civilisation
37:16islamique
37:17avec ses stigmates
37:18ils n'en veulent plus
37:19ceux-là
37:20sont les bienvenus
37:21évidemment
37:22parce qu'ils défendent
37:24comme moi
37:24comme nous
37:25la civilisation
37:27chrétienne
37:28de notre pays
37:29Mathieu Bocoté
37:30alors
37:31vous avez raconté
37:32l'histoire de ce livre
37:33en disant
37:33vous rencontrez
37:34les conservateurs
37:34américains
37:35de First Things
37:35mais j'ai l'impression
37:36que c'est une narration
37:37trop limitée
37:38dans le temps
37:38de ce livre
37:39parce que derrière cela
37:40il y a une rencontre
37:41me semble-t-il
37:41que vous avez mentionné
37:43son nom
37:43Ernest Renan
37:44alors
37:44une rencontre
37:45parce qu'il n'est plus vivant
37:47depuis un certain temps
37:47mais d'ailleurs
37:48vous avez l'impression
37:49quelquefois
37:50revenir aux très vieux auteurs
37:51pour être capable
37:51d'éclairer les temps présents
37:52or j'aimerais comprendre
37:54qu'avez-vous trouvé
37:55cher Ernest Renan
37:56comme historien
37:57comme écrivain
37:58pour penser les temps présents
37:59ce que je précise
38:00pour la plupart des gens
38:01Renan
38:01c'est le discours
38:02sur la nation de 1882
38:03la part la moins représentative
38:05de son oeuvre
38:05presque un commentaire
38:06de l'actualité
38:07oublié en son temps
38:08et qui a été en plus dévoyé
38:09absolument
38:10très mal lu
38:10réduit une formule
38:11et pour rencontrer Renan
38:12quel est le sens
38:13de cette rencontre
38:14parce que c'est l'auteur
38:15fil rouge de votre livre
38:16c'est vrai
38:16et vous avez raison
38:18quand j'ai écrit ce texte
38:20le hasard
38:21mais je crois
38:22qu'il n'y a pas de hasard
38:23avait fait que
38:24quelques mois plus tôt
38:25je m'étais plongé
38:27dans un livre
38:28que je voulais lire
38:29depuis très longtemps
38:29vous savez
38:30j'ai des livres comme ça
38:31qui ont des milliers de pages
38:33et je me dis
38:33un jour je lirai
38:34alors ils sont dans ma bibliothèque
38:35et puis j'attends des vacances
38:37où je pourrais plonger là-dedans
38:39et là j'avais lu
38:40« Origines de l'histoire du christianisme »
38:43et effectivement
38:43ça m'avait ébloui
38:45ça m'avait éclairé
38:47et ça m'avait
38:48montré exactement
38:51vous avez raison
38:52qu'est-ce que je pouvais penser
38:53pour aujourd'hui
38:54j'ajouterais à Renan
38:56Ten
38:57parce que pour moi
38:57ils sont liés
38:58ce sont les deux grands penseurs
39:00qu'on dirait conservateurs
39:01de la fin du 19ème siècle
39:03quand j'étais jeune
39:04à Sciences Po
39:04on apprenait
39:06Renan et Ten
39:08en une page
39:09vous voyez
39:10et on passait là-dessus
39:11alors que ce sont deux figures géniales
39:13alors que deux figures fondamentales pour moi
39:15et qui ont
39:15et qui ont
39:16vous me demandez
39:17qu'est-ce qu'ils m'apportent à moi d'abord
39:19qui ont changé
39:20ma façon
39:21de voir
39:22l'histoire de la France
39:23l'histoire de la révolution française
39:24en particulier
39:25depuis deux siècles
39:27et donc je ne suis plus le même
39:28je ne regarde plus
39:30l'histoire de France
39:31et donc la France
39:33depuis la lecture
39:34de ces deux grands penseurs
39:36mais dans votre question
39:37il y a une autre chose
39:38c'est pour aujourd'hui
39:39oui bien sûr
39:40parce que
39:41vous savez comme moi
39:42que aujourd'hui
39:44des gens comme Renan
39:45et comme Ten
39:46ne sont pas
39:48ils seraient dans la 17ème chambre
39:49si je peux me permettre
39:50ils seraient dans la 17ème chambre
39:51ils auraient du procès à répétition
39:52je suis tout à fait d'accord
39:53à toutes les pages
39:54c'est une évidence
39:56mais c'est même plus que ça
39:57c'est qu'aujourd'hui
39:59ils ne sont pas considérés
40:02comme dépassés
40:03parce qu'ils sont
40:04d'un passé lointain
40:06ils sont considérés
40:09comme illégitimes
40:10ce qui n'est pas la même chose
40:12c'est à dire que
40:13aujourd'hui
40:14la pensée dominante
40:16universitaire
40:17mais aussi médiatique
40:18considère que ces gens là
40:20et d'autres
40:20on pourrait aller à Burke
40:22à Barès
40:23mais même des gens de gauche d'ailleurs
40:25même Jaurès aujourd'hui
40:27seraient dans le même lot
40:29c'est à dire que
40:31ils sont considérés
40:32comme illégitimes
40:33parce qu'ils sont
40:34des hommes blancs
40:36occidentaux
40:37hétérosexuels
40:38et qu'on les considère
40:40comme ayant une pensée
40:41qui est biaisée
40:43par des préjugés
40:45de sexe
40:47ou de genre
40:48comme on dit
40:48et de race
40:49vous comprenez bien
40:51c'est ça
40:51qui me semble
40:52le plus important
40:53et donc
40:54moi
40:55quand je les cite
40:56si vous voulez
40:58je les cite d'abord
40:58parce qu'ils ont forgé
41:00ma pensée
41:00vous réhabilitez aussi
41:02les proscrits
41:03absolument
41:03mais surtout
41:04je les cite
41:05parce que c'est ma manière
41:06à moi
41:07de combattre
41:09le bochisme
41:09de combattre
41:10la pensée de gauche
41:12de combattre
41:13pour
41:14la civilisation
41:15que je défends
41:16c'est un combat
41:18essentiel
41:19que la gauche
41:20mène
41:20avec férocité
41:22et acharnement
41:23et que je crois
41:24être le seul
41:25à mener
41:26à droite
41:27d'ailleurs
41:27vous parliez
41:27de mes procès
41:28comme par hasard
41:30je suis harcelé
41:31juridiquement
41:31et j'ai une multitude
41:33de procès
41:34ce qui permet
41:34à la gauche
41:35de dire
41:35le multi-récidiviste
41:36condamné
41:37pour discours de haine
41:38etc
41:39mais vous avez
41:40tout à fait raison
41:40c'est parce que
41:41je suis encore
41:43dans ces gens
41:44qui m'inspirent
41:44et qui me permettent
41:45d'éclairer
41:46le présent
41:47Gabriel Cluzel
41:48oui mais c'est amusant
41:49de vous entendre dire
41:50que
41:50enfin de faire entrer
41:52Renan dans votre défense
41:53du christianisme
41:54parce que moi
41:54qui suis d'une famille
41:54catholique
41:55Renan c'était
41:58le christianisme
41:59sans le Christ
42:00donc c'est un peu
42:00le canard laqué
42:01sans le canard
42:02vous voyez
42:03bon ça collait pas
42:04quoi
42:04et d'ailleurs
42:06le petit-fils
42:07de Renan
42:09c'est Psycarie
42:10qui lui
42:10s'est converti
42:11c'est un peu plus
42:12cohérent
42:12nous sommes d'accord
42:13et c'est précisément
42:14la question
42:14que je voulais vous poser
42:15c'est à dire
42:16est-ce que
42:18dans votre démonstration
42:20il y a beaucoup de place
42:21sur les mœurs
42:22qui ont été françaises
42:23je suis absolument d'accord
42:24qui ont été irriguées
42:25par le christianisme
42:25je crois même que
42:26tout ce que Norbert Elias
42:27décrit là
42:28absolument
42:28le processus de civilisation
42:29évidemment le christianisme
42:31c'est le critique
42:31conscience
42:33péché
42:33même confession
42:34c'est pas rien
42:34d'envoyer les gens
42:35aller se confesser
42:36tous les mois
42:36et même au-delà
42:37ce que Fukuyama
42:38appelle les formes
42:39c'est à dire
42:39architecture
42:40musique
42:41peinture
42:43le droit
42:44la politique
42:44tout ça en fait
42:45c'est l'église
42:46je comprends
42:46mais simplement
42:47je vais au bout de ma question
42:48est-ce que ça devrait rester
42:50un musée
42:51et est-ce qu'un musée
42:52peut produire des fruits
42:53ce qu'il ne faut pas une fois
42:54vivante
42:55parce qu'une coupée des racines
42:56ça devient des fleurs fanées
42:57alors vous savez
42:58c'est comme mon ami Marc
43:00je savais que vous alliez
43:01me poser cette question
43:02je suis prévisible
43:03non non non
43:04je le savais
43:05je vais vous dire pourquoi
43:05d'ailleurs
43:06comme vous avez lu mon livre
43:07vous savez que
43:08vous n'êtes pas la seule
43:09à me poser cette question
43:10et que évidemment
43:11j'y ai répondu
43:12à la fin du livre
43:13c'est une question
43:15il faut que vous le sachiez
43:15mais je suis sûr
43:16que vous le savez
43:17qui ne peut être posée
43:20que par un chrétien
43:21c'est-à-dire que
43:23toutes les autres religions
43:25celles du passé
43:26le paganisme
43:28ou les religions
43:28les autres monothéismes
43:30ne posent pas cette question
43:31de la foi au préalable
43:32parce que justement
43:34et c'est son génie
43:36le christianisme
43:38a inventé une religion
43:40fondée sur la foi
43:41intérieure spirituelle
43:43là où les autres religions
43:44ne connaissent que la pratique
43:46sous le contrôle
43:48de la communauté
43:48et c'est pour ça
43:50que je dis dans mon livre
43:50que c'est le christianisme
43:51qui invente l'individu
43:53là où il n'y a que des clans
43:54et c'est pour ça
43:56que je dis
43:56que le christianisme
43:58a à la fois
43:59une force énorme
44:00puisqu'il invente
44:01cet individu
44:02qui va conquérir le monde
44:04mais qu'en même temps
44:05il a une faiblesse fantastique
44:07parce que quand il n'y a pas la foi
44:09on ne peut rien faire pour lui
44:10puisqu'un état
44:11un politique
44:12ne peut pas inoculer la foi
44:14en revanche
44:15Jean-Jacques Rousseau
44:16disait que
44:17le catholicisme
44:18était la pire des religions
44:19pour un gouvernement
44:19parce qu'on ne peut pas savoir
44:21ce que l'individu
44:22a dans la tête
44:23je pense que Staline
44:24devait penser la même chose
44:25donc
44:27ça
44:28c'est une première chose
44:29maintenant
44:30une fois que j'ai dit ça
44:32je suis toujours face
44:34à votre problème
44:34et à votre question
44:35ce que je pense
44:38ce que je pense
44:39c'est que d'abord
44:40je le dis
44:43et je le redis
44:44le christianisme
44:45est une foi
44:46mais aussi une identité
44:47et que
44:49revenons
44:51à notre identité
44:52et la foi
44:53nous sera donnée
44:54de surcroît
44:55pas à tous
44:56évidemment
44:56mais je pense beaucoup
44:58à ce déclenchement
45:00culturel
45:01identitaire
45:02ça ne tombe pas du ciel
45:04la foi
45:04c'est dans un univers
45:05c'est dans un univers
45:07culturel
45:08il faut qu'on vous parle
45:09de Dieu
45:09pour que vous sachiez
45:10qu'il y a Dieu
45:10si on ne vous en parle pas
45:12et qu'on vous dit
45:12que c'est une chimère
45:14et un folklore
45:15vous n'aurez jamais la foi
45:17vous comprenez
45:17ce que je veux dire
45:18c'est un univers
45:19il faut que ça soit
45:20dans un culturel
45:20quand Claudel
45:21a sa révélation
45:22devant le pilier
45:23de Notre-Dame
45:24ça ne sort pas tout seul
45:25vous comprenez
45:27je dis qu'on ne peut pas
45:28inoculer la foi
45:29mais en revanche
45:30ce que je dis
45:31c'est que
45:31le christianisme
45:32doit d'abord être
45:33une identité
45:34et que
45:34pourquoi je vous dis ça
45:35parce que je pense
45:37que
45:38ce
45:39vous savez
45:40la dialectique
45:41entre
45:42individu
45:43et universel
45:44entre foi
45:45et identité
45:46elle est aussi vieille
45:47que le christianisme
45:48c'est l'affrontement
45:50entre Paul et Pierre
45:51c'est même l'affrontement
45:51entre Fenelon
45:53et Bossuet
45:54au XVIIe siècle
45:55et c'est l'affrontement
45:56qu'on a vu
45:56quelques jours
45:57avant la mort
45:58du pape François
45:59dans sa polémique
46:00fantastique
46:01entre Vence
46:02le vice-président
46:03américain
46:04et lui
46:04alors qu'il allait mourir
46:06il a trouvé le moyen
46:07quand même
46:07de répliquer vertement
46:09à Vence
46:09sur cette question
46:11de l'identité
46:12de l'immigration
46:12etc
46:13donc
46:14ce que je veux dire
46:16c'est que
46:17ceux qui ont
46:18une conception
46:19seulement
46:20universelle
46:22seulement
46:23qui repose
46:24seulement
46:24sur la foi
46:25font un mauvais
46:28coup
46:28au christianisme
46:29et je pense
46:30qu'ils sont en train
46:31de tuer le christianisme
46:32parce que le christianisme
46:34qui n'est pas une identité
46:35ne peut pas survivre
46:36et vous remarquerez
46:37d'ailleurs
46:37que
46:38le récent
46:41les événements récents
46:42me donnent plutôt raison
46:43on sent un petit frémissement
46:45le pèlerinage de Chartres
46:47l'ourde
46:48d'autres événements
46:51religieux
46:52les églises traditionnelles
46:54qui se remplissent
46:55au rite traditionnel
46:57c'est
46:57votre histoire de brassin
46:58c'est de la messe en latin
46:59on voit bien
47:01qu'il y a
47:02un frémissement
47:03je ne dis pas
47:04évidemment
47:04que nous sommes revenus
47:05au Moyen-Âge
47:07c'est pas parce qu'il y a
47:08l'identité
47:08qu'il y a forcément la foi
47:09mais en tout cas
47:10l'identité permet la foi
47:11exactement
47:12vous avez très bien résumé
47:13bravo
47:13non mais
47:14en plus j'ai bien aimé
47:15le chapitre
47:15foi, loi
47:17la place du protestantisme
47:18tout est excellemment
47:20bien expliqué
47:20merci beaucoup
47:21chacun
47:22et toutes les analyses
47:23sont très bien
47:24Marc
47:25par contre
47:25lui il est laïc
47:27et il a des questions
47:28à propos
47:28c'est rare
47:30un laïc
47:32qui s'assume
47:33c'est rare
47:33non non
47:34c'est à dire
47:35que je suis contre
47:36le wokisme
47:37je suis contre
47:37énormément
47:38d'éléments
47:39qui aujourd'hui
47:40viennent raviner
47:41les esprits
47:42mais en revanche
47:43je ne peux pas admettre
47:44que la foi
47:46soit mon identité
47:47et je dirais d'ailleurs
47:48que
47:49au
47:4916ème siècle
47:51on a commencé
47:52à voir des gens
47:53qui étaient
47:53sous cette empreinte
47:55chrétienne
47:56et qui soudain
47:57n'arrivaient pas
47:58à adhérer
47:59à cette foi
48:00ce qui prouve bien
48:01qu'il y a quelque chose
48:02en nous
48:02qui peut nous mettre
48:03en dehors
48:04de la religion
48:05et on a eu nos martyrs
48:07c'est à dire
48:08que des gens comme
48:08Vanini
48:09Théophile Devio
48:10ont été crucifiés
48:12à leur façon
48:13on leur a coupé
48:13la langue
48:14etc
48:14ils sont passés
48:15sur le bûcher
48:16parce qu'ils avaient
48:17simplement doutés
48:18de l'existence
48:19de Dieu
48:19à partir de là
48:21moi je respecte
48:23la foi
48:23des gens
48:24mais je m'inscris
48:25en laïc
48:26et j'en reprendrai
48:28ce que vous dites
48:28de Clermont-Tonnerre
48:30qui s'adresse
48:31à le comte
48:32de Clermont-Tonnerre
48:33au moment
48:33de la révolution
48:34vous pouvez le dire
48:35à ma place
48:35comme ça
48:36ça vous laissera parler
48:37non non
48:38mais c'est pas
48:38le même sujet
48:39si vous me permettez
48:40non mais c'est pareil
48:40non non non
48:41ça concerne les juifs
48:42non non
48:43c'est pas la même chose
48:43mais ça peut être
48:44appliqué aux chrétiens
48:45non mon cher Marc
48:45ça n'a rien à voir
48:46et je vais vous dire
48:47pourquoi après
48:48mais je cite d'abord
48:49Clermont-Tonnerre
48:50mais on va en reparler
48:51j'imagine après
48:51c'est Clermont-Tonnerre
48:53dit rien aux juifs
48:54en tant que nation
48:55tout en tant qu'individu
48:56ce n'est pas la même chose
48:58pour le christianisme
48:59parce que justement
49:00dans le judaïsme
49:02en tout cas
49:03le judaïsme traditionnel
49:04des origines
49:05la question
49:06c'est ce que je vous ai dit
49:07tout à l'heure
49:07n'est pas la foi
49:08mais la pratique
49:10et le peuple
49:11je vais vous donner
49:12un exemple très simple
49:13vous connaissez tous
49:15évidemment
49:15la confession
49:16la confession est individuelle
49:18et on se repend
49:19de ses péchés personnels
49:21dans le judaïsme
49:24il y a une grande journée
49:25qui s'appelle
49:26le grand pardon
49:26qui est une journée
49:28de jeûne
49:28et où on confesse
49:30ses fautes
49:30mais on ne confesse pas
49:32seulement
49:33ses fautes
49:34individuelles
49:35mais les fautes
49:36de tout le peuple
49:37face à Dieu
49:38donc vous voyez
49:38ce n'est pas la même chose
49:39attendez
49:39attendez
49:40je vais vous répondre
49:40mais bien sûr
49:42vous avez le droit
49:43mais évidemment
49:44vous avez tous les droits
49:44justement
49:45première chose
49:46première chose
49:47je vais vous dire
49:48exactement
49:48comme à Gabriel Cluzel
49:50cette question
49:51ne peut être posée
49:53votre question
49:54ne peut être posée
49:55qu'en terre chrétienne
49:56parce que justement
49:58c'est Jésus-Christ
50:00qui dit
50:00rendez à César
50:01ce qui appartient
50:02à César
50:02et à Dieu
50:03ce qui est à Dieu
50:03qui n'existe
50:04dans aucune autre religion
50:05c'est Jésus-Christ
50:06qui dit
50:07mon royaume
50:07n'est pas de ce monde
50:08c'est à dire
50:09qu'il permet
50:10à une loi laïque
50:12de s'affirmer
50:13face à l'église
50:14je ne dis pas
50:16que l'église
50:17à certaines époques
50:18n'a pas eu
50:19la tentation théocratique
50:20de toutes les autres religions
50:22c'est plus que la tentation
50:23non non non
50:23c'est la tentation
50:24parce qu'elle a échoué
50:25parce que les rois de France
50:26et d'Angleterre
50:27ont fait échouer
50:28cette tentation théocratique
50:29donc il n'y a jamais eu
50:30de théocratie chrétienne
50:31il y a eu ce temps
50:32les rois ont toujours bloqué
50:33ce qui n'existe pas
50:34dans les autres religions
50:35par ailleurs Marc
50:36il faut bien comprendre
50:38quelque chose
50:39cette foi
50:40vous avez le droit
50:41de ne pas l'avoir
50:42oui
50:42mais justement
50:43ce qui vous permet
50:45de ne pas l'avoir
50:45c'est le christianisme
50:46parce que justement
50:47dans les autres religions
50:48on vous aurait dit
50:50mais j'en ai rien à faire
50:51que tu n'aies pas la foi
50:52tu dois pratiquer
50:53très bonne remarque
50:56très bonne remarque
50:56je suis d'accord
50:57oui mais moi
50:57je ne vous parle pas
50:58lui il parle des lumières
50:59je vous parle des lumières
51:02je vous parle de concevoir
51:04le monde
51:04sans que l'on soit
51:05biatoirement
51:06dans une religion
51:07dans une foi
51:08je peux avoir simplement
51:09foi en la vie
51:10foi en l'homme
51:11d'accord
51:12Marc
51:12Eric Zemmour
51:13et ensuite Eric Tegner
51:14qu'est-ce que c'est
51:15que la laïcité
51:16là vous avez parlé
51:17de laïcité
51:18vous avez parlé
51:18de la laïcité dévoilée
51:19la laïcité
51:20c'est
51:21le précepte de Kant
51:23ose penser
51:25par toi-même
51:25c'est-à-dire
51:27qu'il faut
51:28éliminer
51:30Dieu
51:31entre guillemets
51:32et la question religieuse
51:34de l'espace public
51:35pour que chaque individu
51:36puisse penser
51:37par lui-même
51:38selon sa raison
51:40raisonnante
51:40si j'ose dire
51:41encore une fois
51:43mon cher Marc
51:44cela n'est possible
51:46que parce qu'il y a eu
51:47le christianisme avant
51:48et que le mouvement
51:49des lumières
51:49s'est inscrit
51:50comme une fille
51:51se révolte
51:52contre sa mère
51:53parce que sinon
51:54dans les autres sociétés
51:55ça n'existe même pas
51:56en arabe
51:57le mot laïcité
51:58n'existe pas
51:59il est traduit
52:01par incroyance
52:02vous voyez la nuance
52:03elle est de taille
52:04par ailleurs
52:05il est invéniable
52:08et on en revient
52:09à la discussion
52:10que j'ai eu
52:10avec Mathieu
52:11et c'est ce que
52:12Renan et Tène
52:13m'ont le plus appris
52:15c'est-à-dire que
52:16profondément
52:17le projet
52:18révolutionnaire
52:19et républicain
52:20fut
52:21au-delà de tout
52:22la déchristianisation
52:23et le remplacement
52:25du christianisme
52:25par une autre religion
52:27qu'on appelle ça
52:28le kantisme
52:29le socialisme
52:30ou le communisme
52:31selon la logique
52:32révolutionnaire
52:33émise par Danton
52:33qui est
52:34on ne détruit
52:37que ce qu'on remplace
52:38et tout le problème
52:39et j'ai fini en une phrase
52:40c'est que
52:41la religion
52:42qui va remplacer
52:43désormais le christianisme
52:44ça sera l'islam
52:46qui comme l'avait dit
52:47Barès
52:48sera beaucoup plus
52:49âpre
52:49beaucoup plus
52:51intolérante
52:52et nous nous battrons ensemble
52:53c'est bien ce que je pense
52:55Eric Tegner
52:57Alors Eric Zemmour
52:58vous parlez d'histoire
52:59de religion
53:00de retour aux racines
53:01d'ailleurs en lisant ce livre
53:02je me replongeais
53:03dans le Eric Zemmour
53:04du suicide français
53:05et même de mélancolie française
53:06mais vous êtes aujourd'hui
53:08un homme politique
53:08alors ce sursaut judéo-chrétien
53:10cette lutte
53:11contre l'islamisation
53:12aujourd'hui
53:12comment est-ce que cela
53:14se traduit ?
53:15Le téléspectateur dirait
53:16qu'est-ce qu'on fait maintenant ?
53:17Alors
53:18d'abord
53:18vous avez reconnu ma méthode
53:20c'est-à-dire que
53:21la première partie du livre
53:21c'est effectivement
53:22une histoire
53:23des religions et des liens
53:24avec la politique
53:26et avec le siècle
53:27et dans la deuxième partie
53:29je parle davantage politique
53:30je parle alliance politique
53:32et même électorale
53:33je parle action politique
53:35donc
53:36qu'est-ce que j'ai voulu dire ?
53:38Qu'est-ce qu'on peut faire ?
53:39C'est ça la question que vous posez
53:41je pense qu'on peut faire
53:42il y a deux types d'actions
53:43une en négative
53:45en interdit
53:46l'autre en positif
53:48en interdit
53:49et là
53:49je reprends
53:52l'intuition fondamentale
53:53de Marc
53:54c'est-à-dire
53:55la laïcité
53:56la laïcité
53:57n'est pas la solution
53:58à tout
53:58mais la laïcité
54:00il ne faut pas se mentir
54:01contrairement à ce qu'on nous raconte
54:02la laïcité
54:03n'est pas la liberté religieuse
54:05la laïcité
54:06est une arme de guerre
54:07pour
54:08contenir
54:10les religions
54:10dans l'espace privé
54:11c'est le fameux
54:12devoir de discrétion
54:13dont parlait
54:14Jean-Pierre Chevènement
54:15cette laïcité
54:18doit être utilisée
54:19contre l'islamisation
54:20de notre pays
54:21comme ça a été utilisé
54:22contre le christianisme
54:24et comme
54:25et c'est là la phrase
54:26de Clermont-Tonnerre
54:27que citait Marc
54:28comme ça a été utilisé
54:30contre les juifs
54:31quand Clermont-Tonnerre
54:32le révolutionnaire
54:33dit
54:33rien aux juifs
54:35en tant que nation
54:36tout en tant qu'individu
54:38il ajoute
54:39ce qui n'est jamais cité
54:41si ils ne le veulent pas
54:43qu'on les bannisse
54:44car il ne peut pas
54:46y avoir de nation
54:47dans une nation
54:48qu'on les bannisse
54:49Eric Tegnerre
54:50ça veut dire
54:51qu'on les renvoie
54:52c'est la remigration
54:53c'est exactement
54:54ce que je dis
54:55c'est à dire que
54:56ce n'est pas là
54:57faire de la persécution
54:59de musulmans
55:00c'est au contraire
55:00ni de la discrimination
55:01c'est au contraire
55:03les mettre
55:05dans le système
55:06égalitaire
55:07avec les autres religions
55:09tout ce qu'on subit
55:10et tout ce qu'ont dû
55:11faire les autres religions
55:13les musulmans doivent le faire
55:14donc
55:15et ce n'est pas ce qu'on a fait
55:16depuis 40 ans
55:16et c'est ça le nœud du problème
55:18donc ça veut dire
55:19concrètement
55:20un
55:20pas de voile
55:22dans l'espace public
55:23deux
55:23pas de mosquée cathédrale
55:25trois
55:25pas de halal
55:27dans les entreprises
55:27dans les repas collectifs
55:29dans les cantines
55:30etc
55:31pas de tapis de prière
55:32dans les entreprises
55:33etc
55:34etc
55:35tout cela doit être
55:36interdit
55:37sanctionné
55:38et vigoureusement
55:40sanctionné
55:40pas de mariage
55:41religieux
55:42avant le mariage
55:44laïc
55:45vous savez que
55:46Napoléon mettait en prison
55:47les prêtres
55:48qui faisaient
55:49le mariage religieux
55:50avant le mariage laïc
55:52en prison
55:52Eric Tegner
55:53donc ça c'est l'interdit
55:54et puis il y a le positif
55:56le positif
55:57c'est
55:58à l'école
55:59il faut
56:00absolument
56:01apprendre
56:01à tous les enfants
56:02ce que j'ai dit
56:04tout là
56:04pendant depuis
56:05une demi-heure
56:06c'est à dire
56:07leur apprendre
56:07la grandeur
56:08de la civilisation française
56:09la grandeur
56:10de la France
56:11chrétienne
56:12l'utilité
56:14de tout ce que nous a apporté
56:15le christianisme
56:16et en quoi
56:17la France
56:18est d'abord
56:18une terre chrétienne
56:19qui justement
56:20justement
56:22a la générosité
56:24immense
56:24de permettre
56:25à chaque religion
56:26d'avoir
56:27sa liberté
56:28de foi
56:29et d'expression
56:30mais dans le cadre
56:32de la France
56:34chrétienne
56:34et de la laïcité
56:36vous voyez
56:36c'est lié pour moi
56:37ça est lié
56:38et ça
56:38ça se fait
56:39à la fois
56:39par l'interdit
56:40et par
56:41l'éducation
56:42Merci Eric
56:43Zéman
56:43dernier mot
56:44Mathieu
56:44Bocoté
56:44presque en forme
56:45de question
56:45c'est à dire
56:46il nous reste une minute
56:47on n'a pas de religion
56:48on basculera
56:49à la sociologie
56:49je vais raconter
56:50en quelques secondes
56:51une anecdote
56:51c'est un ministre
56:53l'ancien ministre
56:54d'Emmanuel Macron
56:55qui me dit
56:56les français globalement
56:57voudraient
56:58les idées de Zemmour
56:59sur le programme
56:59mais appliquées
57:00par Emmanuel Macron
57:01autrement dit
57:02un programme national
57:03mais appliqué
57:04par le bloc central
57:05la question que je vous poserai
57:06avec votre programme
57:06est-ce qu'il peut être porté
57:07par les élites présentes
57:08aujourd'hui
57:09ou par de nouvelles élites
57:11parce qu'à l'échelle
57:12de l'histoire
57:12de nouvelles élites
57:13peuvent seuls porter
57:14un discours comme le vôtre
57:15en deux mots Christine
57:16vous savez Mathieu
57:18que l'histoire est un cimetière
57:19d'élites
57:20je pense que les élites
57:21d'aujourd'hui
57:22qu'incarne à la perfection
57:24Macron
57:24c'est à dire les élites
57:25qui ne jurent que par l'économie
57:27et le technocratique
57:28sont dépassées
57:30parce que tout simplement
57:31cette histoire économique
57:34et technocratique
57:35est du passé
57:36c'est une histoire
57:37qui est née au 19ème siècle
57:38dans la question industrielle
57:40et ouvrière
57:40aujourd'hui
57:41aujourd'hui
57:43l'invasion islamique
57:45et le réveil identitaire
57:47nous ramènent
57:47à des questions historiques
57:49alors là
57:50qui nous ramènent très loin
57:51c'est à dire
57:52les guerres de religion
57:53les croisades
57:54etc
57:54et donc
57:55ces élites là
57:56sont dépassées
57:57Macron ne peut pas
57:58appliquer mon programme
57:59parce qu'il ne le comprend pas
58:01non pas qu'il ne le comprenne pas
58:03intellectuellement
58:03vous comprenez
58:04il ne le comprend pas
58:05parce que son monde
58:06est incompatible
58:08avec le monde
58:09qui est là
58:09et que moi
58:10je crois avoir compris
58:11Eric Zemmour
58:12la messe n'est pas dite
58:13si vous devriez résumer
58:14la messe n'est pas dite
58:15en une phrase
58:15comme un message à la France
58:17quelle serait-elle
58:18on a terminé
58:19une phrase
58:20le christianisme
58:21n'est pas seulement
58:22une foi
58:23mais une identité
58:24le christianisme
58:27a fait la France
58:28n'a pas dit son dernier mot
58:29et moi en tout cas
58:30je veux continuer
58:31à vivre en France
58:32parce que la France
58:33sans le christianisme
58:35n'est plus la France
58:35plus d'un million et demi
58:37de livres
58:37vous avez retrouvé
58:38votre éditrice
58:39Lisboë
58:39oui c'est vrai
58:40merci beaucoup
58:41ce livre sort mercredi
58:43merci à tous
58:44excellente
58:45merci à vous
58:45Pascal Proleur
58:46des produits
58:47merci
58:47merci à tous
Commentaires