Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 8 mois
Ce jeudi 16 octobre, Antoine Larigaudrie a reçu Marc Tempelman, fondateur de Cashbee, Charlotte Thameur, directrice du développement commercial chez Shares, Mickaël Landreau, trader sur compte propre et co-gérant du salon MTT, Marion Chapel-Massot, dirigeant DeCarion, Éric Lewin, stratégiste actions pour Bourse Direct, Hugo Babay, journaliste BFM Business, et David Benamou, directeur des investissements chez Axiom Alternative Investment, dans l'émission Tout pour investir sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Bonjour, soyez les bienvenus, bonjour à toutes et à tous à l'écoute de Tout pour Investir sur BFM Business,
00:14l'émission consacrée à votre patrimoine, à vos petits trésors qui vous aident à devenir de meilleurs investisseurs
00:21et on est en direct à la radio, à la télé, sur le web, vous pouvez évidemment retrouver chaque chronique en podcast.
00:27Bon, suspense, on est à quelques encablures maintenant du fameux vote sur l'émotion de censure du gouvernement Lecornu 2 à l'Assemblée.
00:37On reste évidemment à l'affût du résultat du vote, théoriquement à la mi-journée,
00:41là en ce moment les présidents des groupes parlementaires sont en train de faire leur discours à l'Assemblée,
00:46mais on va quand même surveiller ça du coin de l'œil, le vote devrait débuter sous peu
00:50et bien entendu on vous tiendra au courant au fur et à mesure que tout ça se déroule,
00:54mais bien sûr on va garder la priorité aux soins apportés à votre patrimoine
00:59et le lien est étroit et crucial, bien sûr, surtout avec tout ce que prévoit le nouveau projet de budget.
01:05Votre patrimoine, notre patrimoine va être encore au cœur de toutes les réflexions,
01:08on va en prendre soin de votre patrimoine encore ce matin dans TPI
01:12avec plein de bonnes idées pour alimenter vos arbitrages, vos décisions déjà déchiffrées,
01:16l'actualité épargne du moment, climat de marché, on va parler FCPI également,
01:23l'ensemble des produits financiers PEA et compte-titres,
01:25on sera dans quelques minutes avec Marc Templeman de CashBee et Charlotte Tamer de Cherz pour en parler.
01:30Gros plan sur le PER aussi dans notre boîte à outils,
01:33cette saison un fiche technique complète avec Marion Chapelle-Masso de Decarion,
01:37car vous êtes toujours plus nombreux à nous poser des questions sur les opportunités
01:40qu'on porte, ce support d'investissement long terme au cœur des problématiques
01:44de système de retraite du moment, on y retombe.
01:47Et puis toujours plus d'opportunités, dynamique de croissance à aller chercher,
01:50alors du côté des small et mid-cap, c'est jeudi, c'est notre rendez-vous hebdomadaire
01:54avec Eric Lewin de Bourse Direct.
01:55Et puis s'il y a un secteur qui sera bien distingué en bourse ces derniers mois,
01:59c'est bien le secteur bancaire.
02:02Actualité foisonnante et plutôt positive,
02:03des cours qui ont déjà très très bien progressé.
02:07Alors stop ou encore ?
02:08Ce sera la question qu'on posera tout à l'heure en fin d'émission à David Benhamou d'Axiom.
02:14En attendant, il y aura aussi des arbitrages sur un CAC 40
02:17qui aura connu une brillante séance hier et qui là reste dans le vert.
02:23Le plan de trading, les arbitrages, ce sera tout à l'heure avec Mickaël Landron.
02:28Le reste de l'actualité économique du jour.
02:30Alors LVMH sème le trouble dans la succession d'Armanis,
02:33c'est une enquête BFM Business ce matin, produit maison.
02:36Le groupe de Bernard Arnault a de l'appétit,
02:38mais il n'est pas le candidat préféré des héritiers à Armanis.
02:41Il pencherait plutôt pour L'Oréal.
02:43Le groupe de la famille Bettencourt, qui est l'autre prétendant,
02:46Essilor Lusotica, qui veulent justement protéger leur licence Armanis.
02:49Papier très complet de Mathieu Pechbertier,
02:51retrouvé sur notre site internet.
02:52La publication très mauvaise de Pernod Ricard ce matin.
02:56Le groupe qui fait état de vente en recul de 7,6% sur les trois derniers mois,
03:00recul plus fort que prévu dans le sillage d'une faible demande
03:03et de déstockage aux Etats-Unis comme en Chine.
03:06Et puis Nestlé, chiffre d'affaires en baisse de quasiment 2%
03:09sur les neuf premiers mois de l'année.
03:10Nestlé dévoile dans le même temps une restructuration.
03:1316 000 postes vont être supprimés dans le monde d'ici deux ans.
03:16Le monde évolue et le groupe doit s'adapter, écrit le patron ce matin.
03:19Le budget en France, avant l'émotion de censure de la matinée,
03:23l'Assemblée nationale a définitivement approuvé hier soir
03:25la création du CDI Senior,
03:27mesure sur laquelle s'étaient accordés syndicats et patronats.
03:30Elle vise à faciliter l'embauche des plus de 60 ans
03:32et permet notamment aux employeurs de décider d'une mise à la retraite
03:35quand le salarié a son taux plein
03:36et de bénéficier d'exonérations à cette occasion.
03:39Le réarmement continue de s'accélérer en Europe.
03:42C'est Berlin qui confirme hier soir la commande de 20 Eurofighter Typhoon
03:46aux capacités augmentées.
03:48Le contrat avec Airbus, qui est leader du consortium,
03:50se chiffre à presque 4 milliards d'euros.
03:53La Lituanie dévoile un budget militaire record,
03:56presque 5 milliards d'euros.
03:57C'est au-dessus des 5% de son PIB.
03:59C'est donc le deuxième pays qui va franchir dès 2026
04:02l'objectif de l'OTAN,
04:04avec 10 ans d'avance après sa voisine, l'Estonie.
04:06Et puis on attend aujourd'hui les détails
04:08sur le futur mur antidrone de la Commission européenne.
04:11Après avoir planché sur la question avec l'OTAN,
04:13hier, elle va dévoiler sa feuille de roue tout à l'heure.
04:15L'initiative devrait être pleinement opérationnelle
04:18d'ici à 2027, prévient Bruxelles.
04:23Allez, un coup d'œil sur vos marchés,
04:24c'est l'heure du tableau de bord.
04:26Tout pour investir, le tableau de bord.
04:33Bon, et ici, c'est un peu le suspense
04:36du côté de l'Assemblée nationale.
04:38On reste sur un climat plutôt positif
04:40pour l'ensemble des marchés européens.
04:42Le CAC 40, qui a connu une très belle séance hier,
04:44avec notamment une forte hausse pour LVMH,
04:47continue son petit bonhomme de chemin
04:49en direction des 8100 points.
04:51Encore une fois, on revient à une portée
04:53d'une centaine de points de nos derniers records absolus,
04:558086, avec une hausse de 0,23%.
04:58La tech légèrement en avance,
05:00mais enfin, pas de grand-chose,
05:01plus 0,31% pour l'Euronext Tech Leaders.
05:05Mais encore une fois, on a une bourse de Paris
05:07qui fait un petit peu mieux que l'Eurostock 50,
05:09qui ne gagne que 0,15%,
05:11ou même que le DAX à Francfort,
05:12qui est inchangé.
05:13A noter que Madrid est même en baisse.
05:15L'IBEX est en repli de 0,39%.
05:19Alors, au chapitre des titres qui se portent le mieux ce matin,
05:22on en parlait d'Essilor Lusotica,
05:24qui est au cœur des attentions de la famille héritière Armani.
05:29Et c'est l'Eurostocka qui gagne en ce moment 1,8%,
05:31275,10 euros.
05:34On a également un climat un petit peu mitigé
05:38du côté du secteur de la défense.
05:39Je vous le parlais,
05:40on est encore en pleine conjoncture de hausse des dépenses
05:44en matière de défense à l'échelon européen.
05:47On a Thalès qui gagne 1,4% à 252,90 euros.
05:50Mais on a aussi de fortes hausses du côté d'Excel Technologies,
05:56par exemple, qui gagne pas loin de 5%.
05:57On est à 86,30 euros.
05:59Forte hausse sur le SBF 120.
06:01Exocence, qui est là aussi concernée,
06:04qui gagne 2% à 48,55 euros.
06:06Le secteur de la défense qui était plutôt orienté à la baisse
06:08et qui a subi des prises de profit lors de la séance d'hier.
06:11Mais la plus forte hausse du SBF 120,
06:12elle est pour Sartorius Stedim, qui gagne 8,3% à 201,40 euros.
06:18La grosse biotech qui a relevé ses objectifs de résultats
06:21pour l'ensemble de l'année.
06:23Un coup d'œil sur ce qui baisse,
06:24FDJ United qui est sur la troisième plus forte baisse du SBF 120
06:29après des résultats qui ont déçu un peu le marché.
06:32Moins 2,7% à 26,90 euros.
06:33C'est Eramet qui signe la plus forte baisse du SBF 120
06:37à moins 3,9%.
06:3963,20 euros.
06:40Mais enfin attention, le titre est particulièrement volatil en ce moment
06:43et on le serait à moins.
06:44Il est au cœur de la bataille des terres rares.
06:47C'est un groupe qui est vraiment concerné par toutes ces problématiques.
06:50Du côté des titres à la baisse sur le CAC 40,
06:53à noter Kering qui signe la plus forte baisse à moins 1,6%.
06:56308 euros des prises de profit après la très forte hausse d'hier
06:59et les bons résultats d'LVMH.
07:01Hermès aussi perd 1,1% à 2,151 euros.
07:05Un coup d'œil sur les rendements obligataires
07:08et égalité parfaite entre l'Italie et la France
07:11sur le rendement du 10 ans à 3,35%.
07:16Très exactement, il faut se souvenir qu'on a eu un plus haut
07:19la semaine dernière sur la dette française à 3,62.
07:21C'est dire si la correction a été violente et le reste.
07:25Donc 3,36 pour l'OAT français.
07:27Un petit coup d'œil sur les matières premières.
07:29On reste sur les niveaux de correction de ces derniers jours
07:31sur le pétrole, du côté des 62 dollars pour le Brent de Mer du Nord.
07:36Et puis l'or et l'argent continuent de signer de nouveaux records historiques
07:40sur les marchés futurs.
07:41On est à 4 247 dollars l'once et 52,06 pour l'once d'argent.
07:48Allez, on passe au déchiffrage tout de suite.
07:49Tout pour investir, le déchiffrage.
07:56Et nous sommes en direct avec Marc Templeman, fondateur de Cashbi.
08:00Bonjour.
08:00Bonjour Antoine.
08:01Merci d'être avec nous ce matin, ainsi que Charlotte Tamer, chez Chers.
08:04Bonjour.
08:05Bonjour.
08:06Bon, alors, juste un tout petit mot, parce qu'on va parler justement
08:09de défiscalisation, de fiscalité du patrimoine.
08:13Bon, on a un vote de censure qui se prépare du côté de l'Assemblée nationale.
08:19Et si on écoute les analystes politiques, a priori, bon,
08:23le gouvernement devrait rester en place au terme de ce vote.
08:28Mais voilà, il reste au milieu de tout ça la réforme des retraites
08:32qui est remise au calendre grec, je crois qu'on peut le dire.
08:35Parce qu'on dit, voilà, on verra ça à la prochaine présidence.
08:37Et bonnes ou mauvaises nouvelles pour notre épargne, pour nos retraites
08:42ou pour les perspectives patrimoniales, je dirais ?
08:47Alors, c'est très compliqué de donner une réponse très courte.
08:50Je pense d'évidence qu'il va falloir trouver de l'argent pour le budget
08:54et donc que les hauts patrimoines seront plus taxés d'une façon ou d'une autre,
08:59à clarifier.
09:00Je pense aussi que le sujet des retraites est encore plus sur le devant de la scène
09:04et donc ça fait encore plus réfléchir ceux qui veulent optimiser
09:08et mettre de côté pour leur retraite.
09:10Et ce qui fera sans doute de la saison PER,
09:13qui est typiquement le dernier trimestre de l'année,
09:15une saison qui sera probablement plus animée que les années précédentes,
09:18tout simplement parce que de plus en plus de gens réfléchissent de façon très concrète
09:21à qu'est-ce que je peux faire pour moi-même, améliorer mes vieux jours.
09:27Et je crois que l'outil le plus efficace et d'ailleurs conçu pour ça,
09:30c'est bien le PER, le fameux plan épargne retraite.
09:32Justement, on fera un focus dessus en milieu d'émission.
09:35Dans notre boîte à outils, ce sera avec Marion Chapelle-Masso de Decarion,
09:39un dossier très complet.
09:40C'est vrai que c'est un produit de saison typiquement, le PER.
09:44Charlotte Tamer, justement ce PER,
09:46il semble y avoir un petit peu d'attrait pour ce qu'on appelle le PER titre,
09:53qui pour l'instant n'est pas super répandu sur le marché.
09:56On préfère des placements peut-être un petit peu plus conservateurs.
09:59Mais est-ce que vous pensez que c'est un bon angle pour attaquer le PER
10:03d'un point de vue peut-être un petit peu plus dynamique dans ce contexte ?
10:06Oui, alors le PER titre, il y en a trois sur le marché.
10:08Ils ne sont pas très difficiles à trouver.
10:11Je ne vais pas les citer, mais il y a trois distributeurs qui en proposent à ce jour.
10:17Et en fait, le PER existe sous deux versions, donc assurantiel ou titre.
10:21Là, j'arrive dans les détails où l'investisseur final,
10:23dans, je pense, 70-75% des cas, m'a déjà perdu.
10:28Mais si on considérait que le PER, en fait, le PER, il y a une enveloppe sous-jacente
10:32qui est soit un compte-titre, soit une assurance-vie.
10:35Et donc, votre argent, vous, investisseur final, est soit déposé auprès d'un assureur,
10:39soit auprès d'un établissement bancaire ou un teneur de compte bancaire.
10:44Ça va fonctionner de la même manière, c'est-à-dire phase de capitalisation,
10:47phase de distribution.
10:48C'est-à-dire que je ne vais pas me voir attribuer la fiscalité d'un compte-titre
10:52durant la phase de capitalisation.
10:53Je vais avoir la même option de déduction fiscale à l'entrée.
10:56Je vais avoir une franchise d'impôts pendant la durée de vie de capitalisation du contrat.
11:02Et pendant la phase de distribution, je vais avoir une fiscalité équivalente,
11:05facteur de si mes montants investis ont été déduits fiscalement
11:08ou si je les ai versés sans déduction fiscale,
11:11ce que je ne recommande pas.
11:12Mais je pense qu'on est aligné sur le sujet.
11:15Vous êtes d'accord avec Marc ?
11:16L'avantage dans les conséquences sous-jacentes qu'on ne voit pas forcément,
11:19c'est que quand vous avez un PER titre,
11:21vous restez propriétaire des actifs qui sont à l'intérieur de votre PER
11:24parce que vous êtes sur une enveloppe bancaire qui est le compte-titre.
11:28Et quand vous êtes sur un PER assurantiel,
11:31vous êtes créancier, pas de panique non plus,
11:32mais vous êtes créancier de l'assureur qui détient vos capitaux.
11:35Donc on va avoir une diversification par la tenue de compte juridique de l'enveloppe.
11:40Et la deuxième, il y a deux autres conséquences qui sont importantes pour moi.
11:43La deuxième, c'est que les frais de tenue de compte du contrat,
11:46qu'on appelle aussi les frais de gestion, sont moitié moins chers.
11:49Et ça, sur une épargne qui normalement est de très longue durée,
11:51c'est-à-dire 10 ans, 15 ans, 20 ans.
11:54Enfin, généralement, on n'ouvre pas un PER à 2-3 ans de la retraite.
11:56Si fiscalement, on a envie de faire beaucoup d'optimisation,
12:01mais on va être sur des frais de tenue de compte
12:02qui vont être quasiment moitié moins chers que sur de l'assurantiel.
12:06On va être en moyenne à 0,3% contre du 0,5, 0,6 pour les offres les moins chères en PER assurantiel.
12:13Et enfin, ce que peu de gens savent, c'est que finalement,
12:16le PER titre a permis l'éligibilité de sous-jacents beaucoup plus diversifiés,
12:22même si l'assurantiel, depuis quelque temps,
12:24alors pas au démarrage du PER, mais depuis un an ou deux,
12:27s'est un peu démocratisé,
12:29mais notamment pour mettre les ETF, pour mettre des ETP,
12:32pour avoir un univers de sous-jacents plus différenciants,
12:37parfois moins chers, pas toujours, mais dans l'idée, on est là aussi.
12:41On peut aussi mettre du titre vif dans le PER titre pour donner un exemple.
12:46Et donc, finalement, on se rend compte que c'est une enveloppe
12:49qui peut être particulièrement attractive des faibles frais
12:53pour des profils appétants au risque,
12:56pour des montants assez importants.
12:58Moi, j'ai vu pas mal de transferts d'anciens madeleins
13:00vers des PER titre,
13:02où finalement, la réduction des frais
13:05va être favorable à la capitalisation sur la durée.
13:08Et puis, c'est vrai qu'effectivement,
13:10un profil de risque peut-être un petit peu plus important,
13:13comme c'est un produit qui s'inscrit vraiment dans la durée...
13:15Oui, il n'y a pas de fonds euro.
13:17Si je dois le comparer avec le PER,
13:19mais au final, qui met du fonds euro dans son PER ?
13:22Bon, le débat peut s'ouvrir, etc.,
13:24mais je pense que ce n'est pas l'enveloppe adéquate
13:26pour ce type de sous-jacents.
13:29Alors, on parlait considération fiscale.
13:31Il y a un placement, on en reparlera tout à l'heure,
13:34mais il y a le compte-titre ordinaire
13:36qui revient un petit peu à la mode.
13:37C'est vrai qu'on en a parlé pendant les précédentes émissions,
13:41on va en reparler.
13:42Du point de vue de la fiscalité positive,
13:46il y a aussi un autre produit dont on ne parlait plus
13:48depuis quelques mois, peut-être même quelques années,
13:51c'est l'AFCPI.
13:53Investir dans l'innovation.
13:55Où ça en est, ça marque Templeman ?
13:57Je crois qu'il y a une réelle opportunité à considérer pour,
14:01je pense, plutôt l'épargnant averti,
14:03de considérer justement l'investissement
14:05en fonds commun de classement, en innovation.
14:06Pourquoi ?
14:07Parce que c'est un produit qui est à haut risque,
14:10soyons clairs là-dessus.
14:12C'est un fonds qui va investir,
14:13comme vous venez de le dire,
14:14dans des jeunes entreprises européennes.
14:15Qui ont besoin de trésorerie,
14:17qui ont besoin de se développer.
14:18Qui ont surtout besoin de se développer
14:19et dans des domaines innovants
14:21et donc très souvent à fort contenu technologique.
14:25Avec l'espoir évidemment,
14:27dans 5, 6, 7, 8, 9, 10 ans,
14:30revendre ses participations avec des forts gains,
14:33mais sans aucune garantie sur le capital.
14:34Donc le sujet est clair,
14:36c'est du financement de jeunes entreprises.
14:39Mais il y a trois aspects qui me font dire
14:42que c'est quelque chose à considérer,
14:43encore une fois, pour l'investisseur averti.
14:45Premièrement, ces fonds-là sont souvent très spécialisés
14:48et il y en a récemment qui se sont lancés
14:50dans des domaines qui nous concernent tous,
14:52de type la défense,
14:53de type la souveraineté
14:54et l'indépendance souveraine de l'Europe
14:56et ou de la France.
14:57Donc on peut faire ça par conviction personnelle
14:59et ce sont des secteurs qui a priori seront porteurs
15:02et qui vont recevoir beaucoup d'investissements
15:04des pouvoirs publics dans les années à venir.
15:06On peut en être certain.
15:07Le deuxième aspect, c'est qu'il y a un avantage fiscal
15:10à l'entrée.
15:12Et là, ce n'est pas une déduction
15:13de vos revenus imposables.
15:15Non, non.
15:15Vous pouvez déduire 25, parfois même plus de pourcents
15:19directement de la semaine assise,
15:20directement de votre impôt.
15:23Donc c'est très efficace à l'entrée.
15:25Et à la sortie, pour peu que vous détenez vos parts
15:27au-delà de 5 ans,
15:29les gains éventuels,
15:30et j'insiste bien sur les gains éventuels,
15:32mais ils peuvent être très conséquents,
15:33ces gains-là ne sont pas imposés
15:35sur la plus-value.
15:38Effectivement.
15:39Voilà, ça fait partie de cette palette de produits
15:42qui ont existé,
15:43qui continuent à exister
15:44un petit peu sous le radar.
15:48Mais tout comme le compte-titres ordinaire,
15:50ça fait plusieurs intervenants
15:52qui m'en reparlent,
15:53de ce retour en grâce du compte-titres ordinaire
15:55à considérer,
15:57à arbitrer,
15:57et peut-être même pour compléter,
15:59un PEA.
16:00Charlotte Tamer,
16:01vous ressentez aussi ce retour
16:04un petit peu sur ce support ?
16:06Nous, on le ressent,
16:07et puis clairement,
16:08chez Chers, on vit,
16:09puisqu'on a mis en place,
16:11nous, on est teneur de compte
16:11bancaire,
16:13en fait,
16:14et on travaille sur l'intermédiation.
16:16En fait, ce qu'on s'est rendu compte,
16:18en tout cas,
16:19moi, quand je suis arrivée
16:19chez Chers,
16:21ce qu'on s'est rendu compte,
16:22c'est que l'investisseur final,
16:24il y a une recrudescence
16:25des enveloppes bancaires,
16:25PEA, compte-titres,
16:27des néo-brokers,
16:27et de toute façon,
16:28on le voit sur la scène
16:28des fintechs en France,
16:30et pas qu'en France,
16:31en Europe, généralement,
16:33ces enveloppes bancaires,
16:33elles vont avec tout un mouvement
16:34de démocratisation de l'épargne,
16:36de baisse de frais,
16:38d'accélération de croissance
16:39par le biais des ETF,
16:41notamment,
16:41parce que le PEA et le compte-titres
16:43sont particulièrement aptes
16:45à recevoir une collecte en ETF,
16:47en tout cas,
16:47un peu plus que les assureurs
16:48jusqu'à présent,
16:49et donc,
16:50nous,
16:50ce qu'on s'est rendu compte
16:51quand on a annoncé notre offre,
16:53c'est que finalement,
16:54l'investisseur final
16:55était bien mieux équipé
16:56pour accéder au marché
16:57à travers un compte-titres
16:58et un PEA
16:58que le conseiller financier
17:00lui-même.
17:01Je vais vous donner un...
17:02C'est bon, ça.
17:03Oui.
17:03Alors, certains,
17:04ils voient une évolution de marché
17:05en disant que les investisseurs
17:06deviennent autonomes,
17:07autodidactes, etc.
17:08Nous, on y a plus vu une anomalie.
17:10Je pense qu'il y a toujours
17:10des gens qui auront besoin
17:11d'être accompagnés.
17:12Mon débat n'est pas de savoir
17:14qui doit ou pas être accompagné,
17:15mais en tout cas,
17:16ceux qui veulent être accompagnés
17:17peuvent et doivent être accompagnés
17:19par un sif,
17:20mais finalement,
17:20l'offre en compte-titres
17:23et en PEA
17:23pour le compte-titres,
17:24c'est-à-dire pour le conseiller
17:26qui va accompagner ses clients,
17:28il n'y avait quasiment pas d'offres.
17:29Et je vais vous donner un chiffre.
17:30Alors, c'est plus sur le PEA
17:31que sur le compte-titres,
17:33mais il y a 113 milliards
17:34d'encours sur le PEA aujourd'hui,
17:37ce qui est relativement faible
17:38comparé à l'assurance-vie.
17:40Il y a un milliard
17:41à la main des conseillers
17:42en investissement financier
17:43sur le PEA seulement.
17:44Donc, il n'y a pas d'offres.
17:46Moi, j'interroge aussi
17:48comment est-ce qu'on peut être objectif
17:49dans son conseil.
17:50On parle beaucoup des frais,
17:51mais quand on ne présente
17:52que la moitié de la solution.
17:53C'est-à-dire que l'assurancielle,
17:55c'est très bien,
17:55il en faut,
17:56et ça répond à des cas
17:57très spécifiques.
17:58Mais le PEA,
17:59tout comme le compte-titres,
18:00facteur en plus,
18:00si vous êtes personne physique,
18:02personne morale,
18:03alors je ne rentre pas
18:04dans le sujet
18:04de la recrudescence des holdings
18:05parce que je crois
18:05qu'elles sont directement visées
18:06par les réformes actuelles,
18:09mais il y a de plus en plus
18:10de besoins
18:11de gérer de la trésor
18:13d'entreprise,
18:14notamment avec toute la politique
18:15de taux qu'on a connue
18:16et qu'on connaîtra encore.
18:17Et donc, finalement,
18:18ces enveloppes présentent
18:20des intérêts présents
18:21de ce que moi,
18:21j'appelle une diversification
18:23par la forme,
18:25par la tenue de compte,
18:26qu'elle soit bancaire
18:27ou assurantielle,
18:28et vont apporter
18:28une vraie diversification,
18:29une multiplication
18:30des garanties données
18:32sur le capital
18:33des clients,
18:34des investisseurs finaux,
18:35permettent de réduire
18:36les frais
18:37et surtout,
18:37mais le compte-titres,
18:38c'est une enveloppe géniale
18:39qui va avoir
18:40une dimension patrimoniale,
18:41il faut pousser un peu plus,
18:43mais qui a une vraie dimension
18:44patrimoniale
18:45si on y consacre
18:46un petit peu de temps
18:46et qui va permettre
18:47d'avoir accès
18:49à une multitude
18:50de sous-jacents
18:51et de ne pas dépendre
18:52finalement d'une offre
18:54donnée par un assureur.
18:57On parle d'assurance
18:59via architecture ouverte,
19:00alors je parle d'un truc
19:01qui date des années
19:01plutôt 2007-2008,
19:02mais finalement,
19:03on est quand même
19:04toujours conditionné
19:05au bon vouloir
19:05d'un assureur.
19:07Sur une enveloppe titre,
19:08vraiment,
19:08c'est le supermarché.
19:09On est beaucoup plus proactif.
19:10Beaucoup de choses
19:11sont éligibles
19:11et malgré une fiscalité
19:14qui paraît moins attractive
19:15et encore une fois,
19:16toujours attention
19:16à l'attraction fiscale,
19:18il y a pas mal d'avantages
19:20aujourd'hui à passer
19:21par le biais du compte titre
19:21du PVA et en tout cas,
19:23pas pour remplacer
19:24l'assurance-vie,
19:24mais vraiment bien
19:25en complément
19:25d'une diversification globale.
19:28Diversifier vos actifs,
19:29diversifier les supports aussi,
19:30ça c'est une clé.
19:32On termine,
19:33Mark Templeman,
19:33il nous reste
19:34un peu plus d'une minute.
19:37Les trimestriels
19:38des banques américaines,
19:39je regardais Morgan Stanley hier,
19:41Bank of America,
19:42Wells Fargo,
19:43très impressionnant.
19:44ça va être un enjeu
19:48cette très très bonne santé
19:50du secteur bancaire américain
19:51dans les prochaines semaines ?
19:52D'abord,
19:53c'est une de mes marottes,
19:54un de mes tics,
19:55vous appelez ça
19:55comme vous voulez,
19:56mais j'adore regarder
19:57les résultats trimestriels
19:57des banques,
19:58je suis peut-être un geek,
19:59mais je vais vous expliquer
20:00pourquoi,
20:00parce que les banques,
20:01notamment les grandes banques
20:02américaines,
20:03sont des indicateurs
20:04de la santé générale
20:06de l'économie américaine
20:07et même parfois
20:08l'économie mondiale.
20:09C'est un baromètre
20:10de conjoncture.
20:11que ces acteurs
20:12sont actifs
20:12partout dans le monde,
20:13que ce soit Goldman Sachs,
20:14Bank of America,
20:15mon ancien employeur,
20:16ils sont partout,
20:17JP Morgan,
20:17ils sont partout.
20:18Mais compliment !
20:19Merci.
20:20Deux,
20:21il se trouve que
20:22ces très très bons résultats
20:23sont indicatifs
20:24de plusieurs secteurs
20:26de l'économie.
20:27Je m'explique,
20:28pour la première fois
20:29depuis bon nombre
20:30de trimestres,
20:31la quasi-totalité
20:31des départements
20:32ont contribué
20:33à ces bons résultats.
20:34Premièrement,
20:35la banque de détails,
20:36ce qui veut dire
20:36que le consommateur américain
20:37continue à plutôt bien
20:38se porter.
20:39j'ai regardé
20:40les provisions
20:41qui ne sont pas en hausse,
20:42donc le taux de défaut,
20:43les gens qui empruntent
20:44via leur carte de crédit
20:45notamment,
20:46et les entreprises
20:46qui empruntent
20:47continuent de rembourser.
20:48Et c'est un enjeu.
20:49Et c'est un vrai enjeu.
20:51Le troisième facteur,
20:52c'est que clairement
20:53ces banques-là
20:53bénéficient du rebond
20:55dans les fusions acquisitions
20:56et dans les introductions
20:57en bourse.
20:58Il faut bien comprendre
20:59que les commissions
21:00que touchent
21:00ces conseillers bancaires
21:02lors de ces grandes opérations,
21:03ça se compte par dizaines,
21:04parfois même des centaines
21:05de millions de dollars
21:05par transaction,
21:07peu qu'elles soient grandes.
21:07Et enfin,
21:09j'y vois un signe tangible
21:10de la déréglementation
21:11tellement vantée
21:13par le président Trump
21:13qui commence
21:14à faire son effet.
21:15Il faut bien comprendre
21:15que ces banques-là
21:16se déchargent
21:18d'un certain nombre
21:19de réglementations
21:20qui étaient très pesantes
21:21et qui vont leur permettre
21:22de prêter plus,
21:24de se développer plus.
21:26Et c'est une réelle question
21:26à se poser
21:27en termes concurrentiels
21:28par rapport
21:28à leurs concurrents européens
21:29qui, elles,
21:30continuent de devoir opérer
21:32dans un monde
21:33plutôt très régulé.
21:34Alors, je ne suis pas
21:35ni pour ni contre
21:36la réglementation.
21:36Je pense que c'est très important
21:38que le secteur bancaire
21:39reste très réglementé
21:40parce qu'on a bien vu
21:40en 2008 ce que ça donne
21:41quand il n'y en a pas assez.
21:43Mais je dis juste
21:43que c'est intéressant
21:45de regarder
21:45les grandes tendances
21:46sur ces deux continents
21:49parce qu'elles sont
21:50pour l'instant
21:50plutôt contradictoires
21:51et à l'avantage
21:52des Américaines.
21:53Justement, on parlera
21:54des banques européennes
21:55plutôt en fin d'émission
21:56avec David Benhamou
21:57d'Axio.
21:58On fera un point
21:59justement sur ce secteur
22:01bancaire européen
22:01mais qui a quand même
22:02pas mal profité
22:03depuis le début de l'année.
22:04Donc, stop ou encore,
22:05indicateur avancé d'activité,
22:07on verra tout ça.
22:08Avec lui,
22:09Marc Templeman
22:09de Cashbi,
22:10merci.
22:10Merci d'avoir été
22:11avec nous.
22:13Et Charlotte Tamer
22:14de Cherz,
22:15merci d'avoir commenté
22:17cette actualité
22:17très patrimoniale
22:19aujourd'hui.
22:19c'était très intéressant.
22:21Et tout de suite,
22:21on passe aux arbitrages.
22:28Avec Mickaël Landreau,
22:29trader pour Compte Prof.
22:30Vous êtes aussi
22:31co-gérant du salon MTT.
22:33Bonjour Mickaël.
22:34Bonjour Antoine.
22:35Alors, très belle séancière
22:36pour le CAC 40.
22:38Bon, la cadence
22:38est un petit peu baissée
22:39mais on continue
22:40de grimper,
22:41on continue de surperformer
22:43les indices européens
22:44et on se rapproche
22:45doucement
22:46à une centaine de points,
22:47à une grosse centaine
22:47de notes derniers
22:48plus hauts historiques.
22:49On est déjà
22:50au plus haut historique
22:51et à un niveau record
22:52sur le CAC 40,
22:53dividendes réinvestis,
22:54le fameux GR.
22:56Oui, tout à fait Antoine.
22:57Donc, un marché
22:57quand même assez volatil.
22:59On attendait
23:00avec impatience
23:01la cassure du fameux range
23:02entre 7500 points
23:03et 8000 points.
23:05Donc, cassure
23:05qui a eu lieu
23:06au début du mois d'octobre.
23:07Donc, on a été chercher
23:08la zone des 8100 points.
23:10Mais encore une fois,
23:11Antoine,
23:11l'instabilité politique
23:12avait rattrapé le marché
23:13avec la démission
23:14surprise de M. Lecornu
23:16qui avait ramené
23:17le CAC 40
23:17sur la zone
23:18des 7910 points.
23:20Le CAC 40 étant résilient,
23:21nous avons remonté
23:22une nouvelle fois
23:23sur les 8100 points.
23:24On a fait quoi ?
23:25On a fait un double top,
23:27un double sommet,
23:28comme on dit.
23:29Et du coup,
23:29nous sommes revenus
23:29une nouvelle fois
23:30sur la zone
23:30des 7910 points.
23:32C'est une zone
23:33qu'on a cassée
23:33cette semaine
23:34pour aller chercher
23:34même la zone
23:35de pivot mensuel
23:36à 7830 points.
23:38Et là,
23:38deux éléments, en fait,
23:39ont permis au CAC
23:40de remonter.
23:40la potentielle
23:41non-dissolution
23:42de l'Assemblée nationale
23:43et surtout
23:44les résultats
23:45de LVMH
23:45qui ont rassuré
23:46le marché,
23:47Antoine.
23:48Donc,
23:48on est remonté
23:48une nouvelle fois
23:49sur les 8100 points.
23:50Zone où,
23:51personnellement,
23:51j'ai pris un short,
23:52j'ai tenté un short
23:53avec un stop
23:54sur les 8132 points,
23:56donc en fait,
23:56les plus hauts
23:57de la séance hier.
23:58pour viser 8040 points,
23:59on n'était pas loin
24:00ce matin,
24:01donc je n'ai pas eu de points
24:02et potentiellement
24:02derrière,
24:03la fermeture du gap.
24:04Donc,
24:05en fait,
24:05vous l'aurez compris,
24:06la zone clé,
24:06c'est la zone
24:07des 8100 points
24:07avec précisément
24:098 115 points.
24:10Si on devait repasser
24:11cette zone,
24:12je ferais un reverse
24:12sur ma position
24:13et je prendrais un achat
24:14pour viser à nouveau
24:15les plus hauts.
24:16On fera quand même
24:17attention à deux points,
24:18Antoine.
24:19Le premier,
24:20c'est la potentielle
24:21dissolution quand même
24:21de l'Assemblée.
24:23Là,
24:23il y a un vote actuellement,
24:24donc il y aura une décision
24:25à 11h35 et surtout
24:26la notation
24:27de l'agence Moody's
24:28qui sera le 24 octobre
24:30si je ne dis pas de bêtises
24:31et qui sera certainement,
24:33enfin qui va certainement
24:34dégrader la France.
24:35On va passer de double A
24:36à simple A.
24:37Donc,
24:38décision pour moi
24:38pricée et anticipée
24:39par les marchés.
24:41Mais on fera attention
24:41aux commentaires,
24:42Antoine,
24:42surtout,
24:43parce que j'entends parler
24:44de réforme des retraites
24:45et qui dit réforme des retraites
24:47veut dire potentiellement
24:49une dégradation
24:49de la note à venir encore
24:51parce que cette décision
24:52avait été saluée
24:53par les marchés financiers.
24:55Donc,
24:56potentiellement,
24:56revenir sur cette réforme,
24:58c'est potentiellement
24:58le taux à 10 ans
24:59qui remonte
25:00et potentiellement encore
25:01une baisse des marchés financiers.
25:02Donc,
25:03prudence.
25:03Et on en saura plus
25:04avec Standard & Poor's
25:05qui sera le 21 novembre,
25:06si je ne dis pas de bêtises.
25:07Absolument.
25:08Et dans l'immédiat,
25:09le résultat
25:10de la motion de censure,
25:12alors la motion LFI
25:14qui sera connue
25:16dans quelques minutes
25:17si on en croit justement
25:18les analystes politiques
25:21du moment
25:21qui surveillent ça,
25:22bien évidemment,
25:23dès qu'on a le résultat,
25:23on vous le donne.
25:26Mickaël,
25:26juste d'un mot,
25:27il nous reste moins
25:27d'une minute,
25:28éventuellement un secteur,
25:30une valeur qui retient
25:31votre attention
25:31par son aspect technique
25:33ce matin ?
25:34Ce n'est pas tant
25:36un secteur Antoine,
25:37c'est plutôt la saison
25:38des résultats
25:39qui démarre.
25:40Je voudrais faire rapidement
25:41un petit point là-dessus.
25:43On fera attention
25:44à cette période
25:44parce que je trouve
25:45que c'est souvent
25:45une période compliquée
25:46et destructrice
25:48en fait pour notre portefeuille
25:49parce qu'on parle
25:50de la résidence,
25:50de la hausse
25:51des marchés financiers
25:51à juste titre
25:52parce que le CAC
25:53n'est pas très loin
25:54en effet de ses plus historiques
25:55mais c'est un peu
25:56l'arbre qui cache la forêt
25:57en fait Antoine
25:57parce que si on regarde
25:58dans le détail,
26:00au final,
26:00la hausse de l'indice
26:01est due à quelques valeurs
26:02et on l'a encore vu hier
26:03avec LVMH et Hermès
26:05qui à eux seuls
26:05représentent quasiment
26:0620% du CAC 40.
26:08Vous avez LVMH
26:08qui prend du 15%
26:10et Hermès
26:10qui fait plus 8.
26:11Tout de suite,
26:12on a un indice
26:12qui passe ces 2%
26:13et c'est encore plus flagrant
26:14aux Etats-Unis.
26:16Donc,
26:16si on va un peu plus
26:17dans le détail,
26:18si vous avez du Soitech
26:19qui a perdu 75%,
26:21si vous avez du Téléperformance
26:22qui a perdu également 75%,
26:24du Pernod Ricard
26:25qui a perdu 65%,
26:27etc.
26:28La hausse de l'indice,
26:29vous ne la voyez pas vraiment.
26:31Donc,
26:31prudence
26:32avec les résultats
26:32qui arrivent.
26:33Donc,
26:33on verra si le pire
26:34est pricé
26:35ou si le pire
26:35est déjà dans les marchés financiers,
26:37ce que je ne pense pas
26:38personnellement
26:38parce qu'on l'a encore vu hier
26:40Antoine par exemple
26:41avec Equinox
26:42qui a perdu
26:42moins 33%
26:43parce que le phénomène
26:45dont je vous parle
26:45est encore plus présent
26:46sur les bigs et les mignes
26:47forcément
26:48qui sont moins exposés
26:49au niveau mondial.
26:50Donc,
26:51prudence par rapport à ça
26:52parce que
26:52ce n'est pas parce que
26:53vous avez une action
26:53qui est déjà au plus bas
26:55qu'elle ne peut pas encore
26:55faire un nouveau plus bas.
26:57Equinox
26:57dont on reparlera d'ailleurs
26:59dans quelques minutes
27:00avec Eric Lewin.
27:01On va faire un point
27:01sur les small et mid-cap.
27:02C'est évidemment
27:03ce sera au cœur
27:04de nos réflexions.
27:06Merci beaucoup
27:06Michael Landreau.
27:07Restez avec nous
27:08une petite page de pub
27:09et on se consacre
27:10à un produit de saison
27:12le PER
27:13avec Marion Chapelle-Masson
27:14de Carillon.
27:15A tout de suite.
27:17Tout pour investir
27:18la boîte à outils.
27:21Et alors
27:22qu'en ce moment
27:23à l'Assemblée nationale
27:24on vote
27:25sur la motion
27:26de censure éventuelle
27:27du gouvernement
27:28Le Cornu 2.
27:29bon
27:29les traditionnels mots-clés
27:31budget
27:32retraite
27:34et la retraite
27:36c'est important.
27:37On en parle avec
27:37Marion Chapelle-Masson
27:38ce matin de Decarillon.
27:39Bonjour Marion.
27:40Bonjour Antoine.
27:41Et on va parler du PER.
27:42Ben oui
27:43produit de saison.
27:44C'est un produit de marché
27:46parce qu'arrive
27:47la fin de l'année
27:47et c'est évidemment
27:48le moment des arbitrages
27:49pour le PER
27:51comme on fait travailler
27:52son argent
27:52sur le long terme
27:54et c'est véritablement
27:56la clé de ce placement
27:58qui est au cœur
27:59des préoccupations actuelles
28:00face à un système
28:01par répartition
28:02qui commence à flancher
28:03et on le voit.
28:05Le PER
28:05garde tout son intérêt
28:07et est en train
28:07de gagner du dynamisme
28:09dans les préoccupations
28:11des Français.
28:11Oui Antoine
28:13j'aime bien dire
28:14que le temps
28:15est l'allié
28:15de l'investisseur patient
28:16et le PER
28:17c'est typiquement
28:18ça
28:19puisque
28:20votre épargne
28:21est bloquée
28:22jusqu'à
28:24la date
28:25de liquidation
28:26de vos droits
28:27à retraite.
28:28Donc potentiellement
28:29vous pouvez avoir
28:30beaucoup de temps.
28:31Alors j'allais vous dire
28:32oui
28:32le principal problème
28:34c'est qu'il est bloqué
28:35ce placement
28:37mais vous
28:37vous allez me dire
28:38ben non
28:38c'est peut-être
28:39justement un avantage.
28:40Oui parce que
28:42beaucoup de monde
28:42beaucoup d'investisseurs
28:44voient ce plan
28:45comme
28:45une contrainte
28:48puisqu'on ne peut pas
28:50retirer
28:50son argent
28:52quand on le souhaite.
28:53Alors déjà
28:53je tiens à rappeler
28:54qu'il y a
28:55six cas
28:56de déblocage
28:57anticipé
28:58que sont les cinq cas
28:59d'accident de la vie
29:00assez classique
29:01décès, invalidité
29:02du conjoint
29:03ou du partenaire
29:04de pax.
29:05Vous avez
29:06le surendettement
29:08l'expiration
29:09des droits
29:09à chômage
29:10etc.
29:12Et ensuite
29:12vous avez
29:13un cas de déblocage
29:15un peu plus
29:15réjouissant
29:16qui est l'acquisition
29:17de la résidence
29:17principale
29:18mais excusez-moi
29:19qui investit
29:22sur un plan
29:22d'épargne
29:22retraite
29:23pour acheter
29:24sa résidence
29:25principale.
29:26
29:26il y a quand même
29:27un problème
29:27antinomique
29:28donc
29:29ce n'est pas
29:30l'objet
29:30de ce plan
29:31ce n'est pas
29:32de
29:32récupérer
29:35cet argent
29:35avant
29:36le départ
29:37en retraite
29:38alors
29:38bon
29:38pourquoi
29:39c'est un outil
29:41qui peut être
29:43performant
29:44malgré
29:45cet élément
29:45de blocage
29:46parce qu'il peut
29:47vous permettre
29:48d'épargner
29:48d'abord
29:49sans douleur
29:49si vous épargnez
29:51régulièrement
29:51on reviendra peut-être
29:52dessus
29:52mais également
29:54c'est un outil
29:55qui avec le temps
29:56permet de prendre
29:58des risques
29:58et donc
29:59de capitaliser
30:01via
30:02la formule
30:03des intérêts
30:04composés
30:04qui va permettre
30:05de maximiser
30:06les profits
30:06voilà
30:07il faut être
30:07diversifié
30:08il faut se dire
30:09que le risque
30:10c'est l'allié
30:11du temps long
30:11aussi
30:11et oublier
30:13le fait
30:14de par exemple
30:15de se dire
30:16ce qui peut être
30:17un réflexe naturel
30:18finalement
30:18chez l'épargnance
30:19c'est de se dire
30:19c'est ma retraite
30:20c'est du très long terme
30:21je ne veux pas
30:22prendre de risques
30:23je veux tout retrouver
30:24à la fin
30:24voire même au-delà
30:25c'est peut-être
30:26un mauvais réflexe
30:27qu'on a à ce niveau-là
30:28oui c'est une erreur
30:29classique même
30:30je dirais
30:30puisque on épargne
30:32on veut protéger
30:32notre épargne
30:33c'est souvent
30:33le fruit d'un travail
30:34bon
30:36c'est une erreur
30:38en matière de PER
30:39concrètement
30:39parce que
30:41effectivement
30:43le temps
30:44est vraiment
30:45l'allié
30:45de l'investisseur
30:46on va pouvoir
30:48prendre des risques
30:49et par des techniques
30:50de versement
30:51programmées
30:51donc des CA
30:53en anglais
30:54vous allez pouvoir
30:55entrer progressivement
30:57sur les marchés
30:58et donc
30:58minimiser le risque
31:01du best timing
31:02c'est-à-dire
31:02du meilleur moment
31:03pour rentrer
31:03parce que
31:04qui a le meilleur moment
31:05pour rentrer
31:06si on l'avait
31:06on ferait tout cela
31:09on serait tous riches
31:09évidemment
31:09sauf que
31:10en rentrant progressivement
31:12parfois vous allez
31:12rentrer peut-être
31:13sur un marché haut
31:14parfois sur un marché bas
31:15et comme je l'explique
31:16régulièrement
31:17vous allez pouvoir
31:17lisser le risque
31:18dans le temps
31:19et en plus
31:20épargner
31:21en douceur
31:23parce que
31:24le prélèvement
31:25sur votre compte
31:27va s'ajouter
31:27au nombre
31:28de prélèvements
31:28que vous avez
31:29par ailleurs
31:30et que
31:30finalement
31:31vous sentez
31:32vraiment passer
31:33ou alors
31:34qui fait partie
31:35du socle
31:37de dépenses
31:37on va dire
31:39mensuel
31:40et vous avez
31:42vous constituez
31:43petit à petit
31:44un capital
31:46pour votre retrait
31:46alors
31:48c'est donc
31:49le moment
31:49de se diversifier
31:50et de regarder
31:51des choses
31:51un petit peu
31:52dynamiques
31:52alors on pense
31:53forcément
31:53aux actions
31:54mais pas que
31:56il y a d'autres supports
31:57qu'il faut garder
31:58à l'esprit
31:58oui bien sûr
32:00à l'intérieur
32:02du contrat
32:03évidemment
32:03il y a une stratégie
32:04à mener
32:04et c'est là aussi
32:05où soit
32:07vous n'êtes pas
32:08vraiment conseiller
32:09ou vous êtes conseiller
32:10et vous optez
32:10pour une gestion dédiée
32:12que l'assureur propose
32:13et qui est conforme
32:14à un port fil
32:15investisseur
32:15donc bon
32:16prudent
32:17on vient de le voir
32:18je ne vois pas
32:19en quoi ça a de l'intérêt
32:20puisque vous vous privez
32:21totalement de la croissance
32:22sur des horizons
32:23de 20 à 30 ans
32:24d'épargne
32:25et ensuite
32:26donc équilibré
32:27et dynamique
32:28ça ce sont des mondiales
32:29de gestion dédiées
32:30autrement
32:30vous pouvez aussi
32:31grâce à votre conseil
32:32en investissement financier
32:34effectuer
32:34une allocation d'actifs
32:36qui soit pérenne
32:36dans le temps
32:37qui soit mixte
32:39et diversifiée
32:40en actions
32:40ETF
32:42produits structurés
32:43private equity
32:44puisque le private equity
32:45le investissement
32:46peut le faire rentrer dedans
32:47on peut
32:48on commence à avoir
32:50des options
32:50et de plus en plus
32:51de fonds
32:53sont en train
32:53de travailler
32:54pour justement
32:55développer ces solutions
32:59qui ont énormément de sens
33:01puisque l'investissement
33:02private equity
33:02c'est 10 ans
33:03c'est aussi du long terme
33:04justement
33:05ça se complète bien
33:06et donc ça se complète
33:06parce qu'on a des rendements
33:09qui sont très intéressants
33:10mais il faut avoir du temps
33:11et donc là
33:12le PER répond
33:13à cette problématique
33:15avec en plus
33:16le bonus
33:16d'une fiscalité
33:17quand même
33:18qui est intéressante
33:18alors évidemment
33:19on n'en a pas parlé
33:20mais vous avez
33:23une carotte fiscale
33:24à l'entrée
33:24donc qui permet
33:26de déduire
33:27les versements
33:29de votre revenu imposable
33:32c'est vrai que c'est la saison
33:34pourquoi ?
33:34parce que là
33:35dans le climat incertain
33:37actuel
33:37avec potentiellement
33:39une hausse
33:39de la fiscalité
33:40des plus hauts
33:40des plus hauts fiscalisés
33:44forcément
33:44c'est un
33:45c'est le dernier
33:46le dernier outil
33:48pour optimiser
33:50sa fiscalité
33:52donc en conclusion
33:54c'est un outil bloqué
33:56mais c'est un outil
33:57qui garantit
33:57une certaine forme
33:58d'indépendance
33:59c'est un outil
34:00qui garantit
34:01une forme d'indépendance
34:02à terme
34:02c'est surtout
34:03une leçon de patience
34:04le PER
34:04et donc
34:05en matière d'investissement
34:07je crois que le vrai risque
34:08c'est de ne pas en prendre
34:09Antoine
34:10voilà
34:10on ne le dira jamais assez
34:12c'est comme
34:13ne rien faire
34:14c'est aussi exécuter
34:15un ordre de bourse
34:16pas prendre de risque
34:17c'est finalement
34:18en prendre un
34:19merci infiniment
34:20Marion Chapelle
34:21Masseau
34:22de Decarion
34:23pour ce point complet
34:24sur le PER
34:25encore une fois
34:26un produit de saison
34:26auquel il faut penser
34:28allez tout de suite
34:29l'actualité
34:29des Small & Mid Cap
34:30tout pour investir
34:34le placement à suivre
34:36le journal des Small & Mid
34:38avec Eric Lewin
34:39de Bourse Direct
34:40bonjour Eric
34:41bonjour mon cher Antoine
34:43alors alors alors alors
34:44ça temporise
34:45sur les indices Small & Mid
34:47avec un CAC 40
34:48alors sur une semaine
34:50qui est légèrement bénéficiaire
34:51un plus 0,44%
34:53mais le CAC Small & Mid
34:55lui perd 1,5%
34:56moins 1,93%
34:57pour le CAC Small
34:58est-ce que c'est pas le moment
34:59de la grande temporisation
35:00on va dire
35:01non mais écoutez
35:02vous savez pourquoi
35:02il y a eu ça tout simplement
35:03parce que
35:04en fait l'envolée du CAC 40
35:05depuis quelques jours
35:07c'est LVMH
35:07LVMH c'est le luxe
35:09et il n'y a pas de valeur de luxe
35:10dans le monde des Small & Mid Cap
35:12donc franchement
35:12je ne tirerai pas
35:14une conclusion hâtive là-dessus
35:15je ne crois pas
35:16qu'il s'agit de consolidation
35:17simplement ça progresse moins
35:18mais il y a quand même
35:19de très belles hausses
35:20notamment Gaumont
35:21plus 17%
35:22pourquoi je vous en parle
35:23parce que l'AMF
35:24c'est pas une première
35:26mais il y a dû avoir
35:26deux cas dans l'histoire
35:28oblige Gaumont
35:29à lancer une offre publique
35:31de retrait
35:31sur les titres
35:32qui ne le détient pas
35:33la famille Gaumont
35:33a quasiment
35:34c'est la famille CEDOU
35:3590% du capital
35:36et donc il y a des gérants
35:38qui sont montés au créneau
35:39en disant
35:39attendez
35:40nous on n'a pas d'offre
35:41de liquidité
35:42on a des problèmes
35:42pour vendre notre titre
35:43et donc l'AMF a décidé
35:44alors dans les 6 mois
35:45il y a une OPR
35:46à quel prix
35:47c'est la grande problématique
35:48je le disais
35:49Gaumont a gagné 18
35:50entre 18 et 20%
35:51depuis quelques jours
35:52à combien ça va être fait
35:52si on considère
35:54le catalogue Gaumont
35:55plus l'immeuble qu'ils ont
35:56sur les Champs-Élysées
35:56ça vaut beaucoup beaucoup plus
35:58que les 95 euros actuels
35:59mais enfin
36:00ne tirons pas de conclusion relative
36:01mais c'est assez drôle
36:03comme opération
36:04parce que j'avais rarement vu ça
36:05du côté des baisses
36:06on a MGI Digital
36:07graphique
36:09qui perd 12%
36:10sur la semaine
36:11pourquoi ?
36:12parce qu'ils ont annoncé
36:12un chiffre d'affaires stable
36:13sur 2025
36:14alors qu'on attendait
36:16une hausse de 10%
36:16et puis il y a
36:17Exel Technologies
36:18on connait très bien la valeur
36:19qui perd 10%
36:20sur la semaine
36:2123% en un mois
36:22mais là il y avait
36:22une telle progression
36:24stratosphérique
36:24que c'est tout à fait logique
36:26oui et puis on est à nouveau
36:28à court terme
36:28dans un contexte favorable
36:30sur les dépenses militaires
36:32et donc du coup
36:32Exel Technologies
36:33s'en sort bien
36:34en plus 4,5%
36:35à 86 euros
36:37on va
36:39tiens
36:39on va
36:39s'intéresser
36:40à une performance
36:41stratosphérique
36:43c'est celle de Médincelle
36:44il y a eu une pluie
36:45de bonnes nouvelles
36:45ces derniers jours
36:46le titre
36:47gagne 17%
36:49ah oui
36:50je dois
36:51je dois
36:51je dois
36:51je dois
36:51je dois
36:51je dois
36:51je dois
36:52je dois
36:53je dois
36:54pour l'adoption
36:55271
36:57la majorité requise
36:58n'étant pas atteinte
36:59la motion de censure
37:00n'est pas adoptée
37:01je vais maintenant
37:02mettre en voie
37:03la motion de censure
37:04déposée par
37:04madame Marine Le Pen
37:06Éric Ciotti
37:06et 56 membres
37:07de l'Assemblée
37:08le scrutin est annoncé
37:09dans l'enceinte
37:10de l'Assemblée Nationale
37:11je rappelle
37:12que seuls
37:13les députés favorables
37:14à la motion de censure
37:14participent au scrutin
37:16et que le vote
37:17se déroule
37:17dans les salles voisines
37:18de l'hémicycle
37:19le scrutin est ouvert
37:20pour une durée
37:20de 30 minutes
37:22il sera donc
37:23clos à 12h10
37:24la séance est suspendue
37:26bien
37:27donc vous l'avez vu
37:28Yael Bronpivet
37:29présidente de l'Assemblée Nationale
37:31la première motion de censure
37:33donc celle de la France Insoumise
37:35a donc été rejetée
37:37Guillaume-Paul
37:38bon le résultat
37:39était
37:39bonjour
37:40merci d'être avec nous
37:41oui on passe un petit peu
37:42en édition spéciale
37:43évidemment
37:43mais
37:44oui
37:45c'était quand même
37:46largement attendu
37:48ça s'est joué
37:50ça s'est attendu
37:51271 voix
37:52alors que 289
37:54étaient requises
37:54d'ailleurs
37:54donc un petit peu de mots
37:55de 18 voix
37:56oui oui oui
37:57évidemment
37:57donc ça ne passe pas
37:58effectivement
37:59on va voir ce qui se passe
38:00dans une demi-heure
38:00mais pour l'instant
38:01pas d'inquiétude
38:02et on va voir je pense
38:03du calme à calme
38:05assez plat
38:05vous êtes connecté
38:06comme nous je pense
38:06Antoine
38:07sur les marchés obligataires
38:08je crois qu'on est à 10 ans
38:08qui est aux alentours
38:09de 3.5
38:10qui ne bouge pas
38:10ça gagne même
38:12un petit point de base
38:13mais enfin c'est vrai
38:14qu'on reste
38:14sur une correction
38:15très très marquée
38:17sur ces derniers jours
38:18oui parce qu'on est
38:19il faut se souvenir
38:19qu'il y a de ça
38:20une semaine
38:20une dizaine de jours
38:21on était à 3,6%
38:22on avait tapé
38:23les 3,6%
38:24sur le 10 ans français
38:24ce qui était quand même
38:25une progression
38:25assez considérable
38:26et puis on a vu
38:27sentiment
38:28ces derniers jours
38:29que paradoxalement
38:30contre toute attente
38:31le fait qu'on s'offre
38:32un petit peu
38:32de stabilité politique
38:33quitte à
38:34s'asseoir aux yeux
38:35des marchés
38:35provisoirement
38:36sur la réforme
38:38des retraites
38:39finalement
38:39c'était un facteur
38:40amenant de la stabilité
38:43pouvant permettre
38:44de voir venir
38:44pour combien de temps
38:45évidemment
38:45on ne sait pas
38:46Hugo Babé
38:47vous êtes notre spécialiste
38:48parlement
38:50budget
38:51bon le budget
38:52qui a été évidemment
38:53au coeur
38:53de cette manœuvre politique
38:55qui était quand même
38:57très très attendue
38:57le sujet d'hier
39:00c'était
39:00l'intégration
39:02du report
39:05de la réforme
39:06des retraites
39:07au sein
39:07du PLFSS
39:09là on a l'impression
39:11que tout ça
39:12avait été intégré
39:13par les socialistes
39:14qui avaient demandé
39:14le report
39:15de cette réforme
39:16on aurait pu croire
39:18à un retournement
39:19en disant
39:19ah bah non
39:19s'il s'agit de voter
39:20l'ensemble du PLFSS
39:22pour pouvoir
39:22avoir ce report
39:24de la réforme
39:25ça nous convient pas
39:26et on va retourner
39:27notre veste
39:28et on va voter
39:29en faveur de la censure
39:30là ce n'est pas le cas
39:31visiblement les engagements
39:32sont tenus
39:32et il est question
39:33d'avancer
39:34oui pour les socialistes
39:35c'est très clair
39:36c'est vraiment
39:36le moment
39:37où il faut discuter
39:38du budget
39:39toutes mesures
39:40que les socialistes
39:41pourront mettre
39:42dans ce budget
39:432026
39:44que ce soit
39:45pour le projet
39:45de loi de finances
39:46ou le projet
39:46de loi de financement
39:47de la sécurité sociale
39:48sont bons à prendre
39:49et d'ailleurs
39:50hier que ce soit
39:51sur les plateaux télé
39:52ou même au parlement
39:53toute parole
39:54des socialistes
39:54c'était vraiment
39:55toutes les personnes
39:56qui votent
39:57en faveur
39:58de la motion de censure
39:59et donc qui derrière
40:00peuvent amener
40:01à la dissolution
40:02ne servent à rien
40:03c'est les mots
40:04d'Olivier Fort
40:05c'est les mots
40:05du président
40:06du groupe
40:07des socialistes
40:08au Sénat
40:09c'est vraiment
40:09le moment
40:10où il faut
40:11mettre des mesures
40:12dans ce budget
40:13ils ont parlé
40:13encore de la taxe
40:14Zuckman hier
40:15qu'ils souhaitaient
40:16remettre
40:17dans le débat
40:17pendant la délibération
40:20du projet
40:21de loi de finances
40:22bon pas trop
40:24de suspense
40:24sur le destin
40:26de la deuxième motion
40:27de censure
40:27non mais
40:28d'une grande incertitude
40:30il fallait entendre
40:30encore les discours
40:31des représentants
40:32des partis
40:32ce matin à l'Assemblée
40:33notamment le député
40:35socialiste
40:36Laurent Baumel
40:36qui a dit en substance
40:37ça n'est pas à Blancin
40:38nous serons là
40:38nous irons vous chercher
40:40entre guillemets
40:41sur toutes les mesures
40:42notamment les mesures
40:43de hausse de pouvoir d'achat
40:44qui ont été annoncées
40:45par Sébastien Lecornu
40:46donc ça nous annonce
40:47quand même une séquence
40:48assez houleuse
40:49sur les marchés de taux
40:51notamment
40:51tout au long de cet examen parlementaire
40:54qui va durer 70 jours
40:56parce que vous savez
40:56qu'il faut 70 jours
40:57maintenant
40:57le parlement a besoin
40:58de 70 jours
40:59pour se prononcer
40:59que le conseil constitutionnel
41:01derrière se prononcera
41:01donc c'est peut-être
41:02annonciateur
41:03et même sûrement
41:04annonciateur
41:04d'une période
41:04assez houleuse
41:05sur les marchés de taux
41:07au rythme des annonces
41:08d'amendements
41:09d'un camp ou d'un autre
41:10Oui l'examen a déjà commencé
41:11à la fois en commission
41:12il y a eu déjà
41:13les auditions
41:14du ministre de l'économie
41:15Roland Lescure
41:16de la ministre des comptes publics
41:17Amélie de Montchalin
41:19Moscovici aussi
41:20de la Cour des comptes
41:20a été auditionné
41:21par la commission
41:22là c'est une dizaine de jours
41:24une semaine
41:25pour en commission
41:26des finances
41:27puis derrière
41:28c'est 40 jours
41:29à l'Assemblée nationale
41:30pour pareil
41:31pour essayer de
41:32mettre de nouvelles mesures
41:34revoir la copie budgétaire
41:35puis après
41:36c'est une vingtaine de jours
41:37au Sénat
41:38puis retour
41:39à l'Assemblée nationale
41:40et si besoin
41:41commission mixte paritaire
41:42qui réunit
41:43des députés
41:44et des sénateurs
41:45pour pouvoir trouver
41:46une copie
41:47qui passe
41:47tout ça
41:48avec cette date
41:49fatidique
41:49du 31 décembre
41:50et un gouvernement
41:51qui a laissé
41:52peu de marge
41:53de manœuvre
41:53aux oppositions
41:55vous vous souvenez
41:55de ce qu'a dit
41:56Sébastien Lecornu
41:57il faut qu'on soit
41:57sous les 5%
41:58de déficit
41:59du produit intérieur
42:00en 2026
42:02ça reste la priorité
42:03alors que l'objectif
42:04était à 4-7
42:05donc vous gagnez
42:050 de points
42:06ce qui fait 6 milliards
42:07vous laissez 6 milliards
42:08à tout casser
42:09pour les prochaines semaines
42:10de négociations
42:11dans l'hémicycle
42:12sachant qu'en plus
42:13dans la mesure
42:14où vous suspendez
42:15la réforme des retraites
42:16vous allez devoir aller chercher
42:171-2 milliards
42:18ne serait-ce que pour l'an prochain
42:19et article 40
42:21de la constitution
42:22ça veut dire
42:22aller chercher
42:23les économies
42:24en contrepartie
42:25à l'euro près
42:26donc ça annonce
42:26des séances
42:29assez houleuses
42:29à l'image
42:30de ce qu'on a connu
42:30finalement déjà
42:31l'an dernier
42:31il y a deux ans
42:32tout le monde veut éviter
42:33et la dissolution
42:34et une loi spéciale
42:36de reconduction du budget
42:37parce que dans ce cas
42:37toutes ces discussions-là
42:39n'auront servi à rien
42:40Hugo Babin
42:42notre spécialiste
42:42politique et budget
42:44merci d'avoir été avec nous
42:45pour commenter
42:46à chaud
42:46le rejet
42:48de la motion
42:49de censure
42:49LFI
42:50donc pour l'instant
42:51le gouvernement
42:52le cornu de Tiensbon
42:53merci Guillaume-Paul
42:54d'avoir commenté
42:55en direct
42:56avec nous
42:56cette décision
42:57restez avec nous
42:58TPI continue
43:00on va parler
43:01d'un secteur
43:01qui réagit beaucoup
43:02justement
43:03à l'instabilité politique
43:04dans le sillage
43:06des marchés de taux
43:06c'est le secteur bancaire
43:08on va faire un point complet
43:08avec David Benhamou
43:10d'Axioma tout de suite
43:10tout pour investir
43:12l'événement
43:13sur BFM Business
43:15ce sera le 20 novembre prochain
43:17on sera tous là
43:18émission spéciale
43:19table ronde
43:20atelier pratique
43:22on sera avec
43:22tous les grands CGP
43:24de la place
43:26on sera avec
43:26des grands banquiers d'affaires
43:27des économistes
43:28évidemment
43:30tous les
43:30tous les grands noms
43:31de la gestion
43:32évidemment
43:33on vous retrouvera aussi
43:34David Benhamou
43:34d'Axioma
43:35bonjour
43:35bonjour
43:35merci d'être avec nous
43:36alors je disais
43:37c'était un petit peu
43:39le stop ou encore
43:41sur le secteur bancaire
43:43européen
43:43on a connu un début d'année
43:45absolument florissant
43:46avec Société Générale
43:47qui est le best in class
43:49pour parler en mauvais français
43:50du côté du CAC 40
43:52et la question maintenant
43:54c'est de se dire
43:55voilà
43:56est-ce qu'il y en a encore
43:58sous la pédale
43:58est-ce que le secteur bancaire
44:00européen est bien taillé
44:01pour terminer l'année
44:03aussi bien qu'il l'a commencé
44:04alors aujourd'hui
44:07c'est la première banque
44:08en fait ouvre le bal
44:09des résultats du troisième trimestre
44:11Nordea
44:12et pour l'instant
44:13ça se présente
44:13très bien
44:14puisque
44:15Nordea en fait
44:17délivre en fait
44:17des résultats
44:18alors au-dessus des attentes
44:18mais surtout
44:20on note en fait
44:21des retours sur fonds propres
44:23qui sont au-dessus de 15%
44:24l'annonce en fait
44:27d'un nouveau programme
44:28de rachat d'actions
44:30ça c'est important
44:31parce qu'aujourd'hui
44:32en fait on a un secteur
44:33qui offre un rendement
44:34qui est aux alentours
44:36de 9%
44:37entre les dividendes
44:39et les rachats d'actions
44:40donc je dirais
44:41qu'en tout cas
44:42le troisième trimestre
44:43se présente bien
44:45et donc augure bien
44:45de la fin de l'année
44:46Donc du côté
44:48de nos élèves français
44:50on va dire
44:51Crédit Agricole
44:52Société Générale
44:52BNP Paribas
44:53on peut attendre
44:54des chiffres
44:55quand même convaincants
44:56là sur ce qui est à venir
44:57Alors oui
44:58d'autant plus
44:59ce qui est intéressant
44:59en fait pour nos banques françaises
45:01c'est qu'elles ont
45:03des stocks de prêts
45:04qui ont des maturités longues
45:06et ces stocks de prêts
45:08ont été pour la plupart
45:09originés
45:10sous l'air des taux négatifs
45:12donc avec des petites marges
45:13donc plus le temps passe
45:14plus les marges nettes d'intérêt
45:17sur nos grandes banques françaises
45:19s'améliorent
45:20et donc on devrait avoir
45:21petit à petit
45:22une amélioration
45:24de la profitabilité
45:25Bon malgré tout
45:26ce ne sera pas
45:27des résultats
45:29tonitruents
45:29on va rester
45:31dans la moyenne
45:32un petit peu
45:32de ce qu'attendent
45:33les analystes
45:34depuis quelques semaines
45:35Alors
45:36jusque là
45:37en fait on a eu
45:3821 trimestres
45:40de folie
45:41Voilà
45:41Voilà
45:42un parcours
45:44extraordinaire
45:45du secteur
45:46on est à plus
45:47quasiment plus 50%
45:48depuis le début de l'année
45:49et puis l'année dernière
45:50on était à
45:51quasiment 40%
45:52de performance
45:53donc effectivement
45:55on s'attend
45:56quand même
45:57à des résultats
45:57un petit peu normalisés
45:59alors toujours solides
46:00puisque ce qu'on a vu
46:01de Nordea ce matin
46:02c'était extrêmement solide
46:03mais voilà
46:04on pense quand même
46:05que
46:06on aura des résultats
46:08un peu plus en ligne
46:09avec le consensus
46:09peut-être un peu moins
46:10de bits
46:12comme on dit
46:14c'est-à-dire
46:14d'aller livrer
46:15au-dessus des attentes
46:16donc voilà
46:19on devrait avoir
46:20quelque chose
46:20je dirais
46:21d'un peu plus normalisé
46:22mais très solide
46:22néanmoins
46:23On a vu
46:24lors de la publication
46:26des résultats
46:27du secteur bancaire
46:27américain
46:28hier
46:28les Morgan Stanley
46:29notamment
46:29je pense à
46:30Wells Fargo
46:32ou encore
46:33Bank of America
46:34où c'était très très impressionnant
46:35on voit des banques américaines
46:37en très grande santé
46:38sur lesquelles on anticipe
46:40encore énormément de choses
46:41et notamment
46:42une déréglementation
46:43voulue par Donald Trump
46:44qui peut potentiellement
46:46leur donner un avantage
46:48compétitif capital
46:49vis-à-vis des banques européennes
46:51est-ce que vous pensez
46:51que ça va être
46:52un des catalyseurs à surveiller
46:53pour cette fin d'année ?
46:54Alors ça va être
46:55un des catalyseurs à surveiller
46:57sur la banque d'investissement
46:58sur la banque de marché
47:00ça ne concerne pas
47:01l'ensemble du secteur
47:02bancaire européen
47:03mais très très clairement
47:04il y a une bataille
47:06en fait qui se joue
47:06entre les banques américaines
47:08qui ont déjà
47:08quelques longueurs d'avance
47:09on ne va pas se leurrer
47:10puisqu'il y a de toute façon
47:12je dirais
47:13vraiment une différence
47:15en fait
47:16de contraintes
47:17et de normes
47:18de part et d'autre
47:19de l'océan
47:20avec en Europe
47:21en fait des règles
47:22qui sont beaucoup plus strictes
47:23donc je dirais
47:24que c'est une bataille
47:25sur laquelle en fait
47:26les banques américaines
47:27ont déjà de l'avance
47:28il y a effectivement
47:29une grande ambition
47:32de déréglementation
47:34supplémentaire
47:35aux Etats-Unis
47:36mais les européens
47:38ont quand même répondu
47:39puisqu'il y a près d'un an
47:41trois trésors
47:42le trésor français
47:43allemand
47:44et italien
47:45ont demandé
47:47à la commission
47:48de travailler
47:48sur
47:49un allègement
47:51des règles
47:51une simplification
47:52donc il y a plusieurs projets
47:54qui sont en cours
47:55un projet
47:55poussé par
47:57la France
47:58qui concerne
47:59les très grandes banques
48:00qu'on appelle
48:00les banques systémiques
48:01dans la 4 chez nous
48:03et puis
48:05les allemands
48:05de leur côté
48:06qui poussent aussi
48:07un projet de réforme
48:07sur les plus petites banques
48:08donc effectivement
48:09il y a un enjeu
48:11mais l'Europe a réagi
48:12et aujourd'hui
48:14la compétitivité
48:15est vraiment devenue
48:16en fait
48:16au centre des préoccupations
48:17des politiques
48:19et des régulateurs
48:20en ce qui concerne
48:20le secteur bancaire
48:21Et puis sur l'ensemble
48:22du continent européen
48:23on voit que
48:24tout comme
48:24nos perspectives
48:26macroéconomiques
48:27qui sont très disparates
48:28suivant les pays
48:29on a aussi
48:30des secteurs bancaires
48:31qui connaissent
48:31des performances
48:32très inégales
48:34on n'a pas à se plaindre
48:36le côté français
48:36elle marche bien
48:37mais on voit par exemple
48:38des banques italiennes
48:39ou espagnoles
48:40qui ont connu
48:40des trajectoires
48:42assez fulgurantes
48:43est-ce que vous pensez
48:44que c'est aussi
48:44quelque chose
48:45à prendre en compte
48:45dès qu'on s'intéresse
48:46au secteur bancaire
48:47qu'on veut y investir
48:48et qu'on veut détecter
48:51dans leurs chiffres
48:51des signaux faibles
48:52de la santé économique
48:53Alors absolument
48:54il y a une dispersion
48:55en fait extraordinaire
48:56en Europe
48:58on a 46 banques cotées
49:00dans l'indice
49:02mais il y en a d'autres
49:03et quand on est investisseur
49:06c'est absolument fabuleux
49:07parce que ça nous donne
49:08en fait une diversité
49:10un vrai panorama
49:11qui est vraiment incroyable
49:13il y a toujours
49:14je dirais un acteur
49:15un segment de marché
49:17ou une géographie
49:17sur laquelle
49:19on peut gagner de l'argent
49:20Alors effectivement
49:21on a eu la phase
49:23des banques
49:24très sensibles aux taux
49:24donc celles qui gagnaient
49:26beaucoup d'argent
49:27avec des dépôts positifs
49:29donc les dépôts
49:29sont rémunérés
49:30par la banque centrale
49:31aujourd'hui à 2%
49:32et elles l'étaient plus
49:34puisqu'on avait des taux
49:35plus hauts
49:35donc ça
49:36ça a favorisé
49:37les banques italiennes
49:39juste pour avoir
49:40un ordre de grandeur
49:41Unicrédit
49:41100 points de base
49:42de hausse de taux
49:43c'est 1 milliard de profit
49:45donc les banques espagnoles
49:48pareil
49:49forte sensibilité aux taux
49:50et puis les banques irlandaises
49:52aujourd'hui
49:53avec les taux
49:53qui ont baissé
49:54on s'intéresse
49:55à des géographies
49:56qui sont un peu différentes
49:56donc on réduit
49:57en fait
49:58le volant
49:59sur les banques
50:00qui sont sensibles aux taux
50:01pour aller chercher
50:02des banques
50:02qui ont des modèles
50:04plus diversifiés
50:04donc un peu plus
50:05d'assets et de wealth management
50:06donc si on reste en Italie
50:08c'est Intesa par exemple
50:09qui a beaucoup de wealth management
50:10et d'assets management
50:11c'est une banque comme Fineco
50:12qui est vraiment une banque
50:13de l'avenir
50:14qui distribue énormément
50:15d'ETF notamment
50:17et puis il y a nos banques françaises
50:19qui ont moins performé
50:21que ces banques là
50:22mais en revanche
50:23qui sur les prochains mois
50:28devraient mieux fonctionner
50:30et bien on suivra ça
50:31merci beaucoup David Benhamou
50:32d'Axiom
50:33et on vous retrouve
50:33lors de TPI
50:36l'événement le 20 novembre prochain
50:38à bientôt
50:38tout pour investir
50:41l'événement
50:42sur BFM Business
50:43et il va prendre ma place
50:46demain comme tous les vendredis
50:47pour sa masterclass
50:48TPI
50:49la masterclass
50:50c'est avec Christopher Dembic
50:52de PICTAM
50:52bonjour Christopher
50:53bonjour Antoine
50:55alors en deux mots
50:56le sommaire de l'émission de demain
50:57alors vous l'avez
51:00vous le recevrez clairement
51:01dans votre antenne
51:02c'est notamment bien sûr
51:04et oui
51:05on va parler des
51:05vous avez un peu évoqué
51:07et finalement
51:10le segment de marché
51:11vous parliez des bancaires
51:13mais c'est aussi
51:13un autre segment de marché
51:14qui a très bien performé
51:15depuis le début de l'année
51:16donc on va voir
51:16si ça peut perdurer
51:17et aussi faire preuve
51:19un peu de sélectivité
51:20parce qu'on sait
51:21qu'il y a beaucoup de perdants
51:21mais aussi quelques gagnants
51:23du côté des small cap
51:24donc savoir un peu
51:25comment on investit
51:26quand on est un particulier
51:26sur ce segment
51:27un peu compliqué
51:28et oui
51:29Eric Lewin
51:30qui malheureusement
51:31a été interrompu
51:31en cours d'émission
51:32par effectivement
51:34ce qui reste là
51:35il aura un peu plus
51:36le temps de parler
51:37chez vous Christopher
51:37par la nouvelle
51:40de la matinée
51:41la motion de censure
51:42LFI
51:42qui a été rejetée
51:44pour le gouvernement
51:45Lecornu 2
51:46qui donc continue
51:47deuxième motion
51:48de censure RM
51:50qui sera examinée
51:51cet après-midi
51:51mais a priori
51:52peu de chance
51:52qu'elle aboutisse
51:53merci Christopher Demby
51:54qu'on vous retrouve
51:55demain pour TPI
51:56la masterclass
51:57d'ici là
51:58je vous laisse
51:59avec Marie Cordera
52:00les experts de Limon
52:01tout pour investir
52:04sur BFM Business
Commentaires

Recommandations