"Mais ideológico que Trump": Oposição fala sobre escolha de negociação com Marco Rubio

Os Pingos Nos Is

O governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi alvo de críticas da oposição após Donald Trump escolher o senador Marco Rubio (Republicanos), conhecido por seu tom duro, para negociar o "tarifaço" com o Brasil. Deputados como Alexandre Ramagem (PL) e Sóstenes Cavalcante (PL) afirmaram que Rubio é "mais ideológico" do que o próprio Trump. O setor privado também manifestou preocupação, vendo o gesto como uma desvantagem nas negociações, pois Rubio adota um tom duro e articula sanções contra o Brasil.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/uNdb-mW2HcQ  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Beraldo, o que mudou de algumas semanas pra cá?

00:03Porque se lá atrás Donald Trump colocava em um comunicado

00:07assuntos ligados ao comércio entre os dois países, economia,

00:13mas também mencionava Jair Bolsonaro,

00:15até causou uma confusão nas nossas discussões e na nossa leitura

00:18sobre qual era o objetivo dele.

00:21Agora, o que mudou de lá pra cá pra agora ele só tratar de questões comerciais?

00:26Somente o pragmatismo do presidente norte-americano?

00:29Um minuto e meio, Beraldo.

00:33O presidente da República tem que tratar de assuntos que são institucionais do país.

00:42Quando a gente observa as ações dos Estados Unidos em relação a diversos absurdos

00:48que acontecem no Brasil, você tem o secretário Marco Rubio

00:53articulando medidas que já foram aplicadas.

00:57E aí a gente está falando objetivamente da cassação de vistos,

01:00da aplicação de lei Magnitsky, e isso tudo está em curso.

01:05Cabe ao presidente do país dar o tom da conversa no sentido de encaminhar

01:12para que os melhores interesses do país que ele governa sejam atendidos.

01:16E me parece que Donald Trump está sendo pragmático.

01:20Eu não acho que muda a percepção ideológica, mas muda sim o pragmatismo em relação à realização de comércio entre dois países.

01:29Pois é, inclusive essa temática a gente coloca na pergunta do nosso portal, a enquete do dia,

01:36jovempan.com.br, sobre a conversa entre Lula e o presidente Donald Trump e o que pode acontecer daqui para frente.

01:44Eles vão tratar somente de questões comerciais?

01:47Ou você entende que em algum momento nessas tratativas, nessas negociações,

01:51a situação que envolve o judiciário, Jair Bolsonaro, também pode entrar nessa negociação?

01:57Se você puder, vote em jovempan.com.br e também no YouTube do programa Os Pingos nos Is.

02:05A gente conta com a sua participação, contamos com o seu voto.

02:09Rápida parada para você que acompanha aqui a rede Jovem Pan.

02:13Seguimos com os nossos comentaristas.

02:16Você, Diego, é preciso olhar para o impacto desse episódio,

02:20as repercussões também na política nacional, né?

02:24As muitas articulações que acontecem no Congresso Nacional,

02:27a narrativa adotada por algumas lideranças.

02:31Você acha que há uma interferência direta?

02:34Será preciso recalcular a rota?

02:37Dois minutos e meio.

02:39Olha, Caniato, eu acho que a direita e, sobretudo, a direita bolsonarista

02:43está precisando fazer um fechamento para balanço.

02:46Precisam reorganizar a estratégia, sim, porque Eduardo Bolsonaro,

02:50com a insistência nessa narrativa de que Trump é um grande aliado de Jair Bolsonaro,

02:58de que se tudo estivesse perdido, Trump intercederia de forma mais incisiva,

03:03aplicando indiscriminadamente sobre outras autoridades a lei magnética.

03:07E quando Donald Trump alinha-se com os interesses brasileiros,

03:13se propõe a negociação, diz, inclusive, que ele e Lula se encontrarão

03:19num futuro próximo.

03:21Acho que o presidente Lula chegou até a fazer uma sugestão em um evento

03:25que ocorrerá na Ásia nos próximos meses.

03:29Enfim, quando Trump se predispõe, assim, às negociações,

03:33fica muito claro que tudo que Eduardo Bolsonaro vem fazendo,

03:37a partir de sua estadia nos Estados Unidos,

03:40é vender fé, vender esperança para a sua militância.

03:44E isso torna-se um grande ativo para a esquerda brasileira.

03:48Torna-se um grande ativo para o atual governo federal,

03:52porque a partir desse grande monte de narrativas a princípio falsas

03:58que Eduardo Bolsonaro vem trazendo dia após dia,

04:02Lula consegue fazer com que a economia do Brasil volte aos trilhos

04:07a partir das suas negociações com os norte-americanos.

04:10Então, Eduardo Bolsonaro hoje é uma grande pedra no caminho,

04:14mas uma pedra no caminho da direita brasileira,

04:16que, enquanto Eduardo não abre mão, de fato,

04:20de uma candidatura à presidência da República,

04:23não abre mão, de fato, do protagonismo do sobrenome Bolsonaro

04:25no processo eleitoral de 2026,

04:28a direita tem dificuldade de se organizar.

04:31Ora, goste ou não goste,

04:32Bolsonaro é ainda a maior liderança no campo da direita.

04:36Quando nós não temos, a partir de um dos filhos do próprio ex-presidente,

04:40a certeza sobre a possibilidade da formação de um projeto de centro-direita

04:45para fazer oposição ao atual governo,

04:47essa direita passa a ter dificuldade de se organizar.

04:50E, com isso, a tendência é que a direita vá fragmentada

04:53para o processo eleitoral de 2026.

04:56E isso é tudo que o atual governo quer.

04:59Uma direita fragmentada para que, assim,

05:01Lula ou um eventual sucessor tenha a possibilidade

05:05de ter um resultado melhor num primeiro turno

05:08e ir para o segundo turno com um pouco mais de força.

05:11Fragmentada, a direita fica mais suscetível às negociações,

05:14inclusive com o atual governo,

05:16porque nós sabemos,

05:17para vencer quem tem a máquina,

05:19principalmente a máquina do governo federal na mão,

05:21é necessário um projeto de coalizão.

05:24E na coalizão você tem que trazer o centro.

05:26E esse centro, e principalmente o centrão,

05:29pode ir ou para um lado ou para o outro.

05:31Isso vai ser decisivo para o resultado das próximas eleições.

05:33Sem dúvida alguma.

05:34E várias pessoas aqui da nossa audiência

05:37manifestando suas opiniões,

05:40muitos apontando quem pode se prejudicar

05:43nessas tratativas, nessa negociação,

05:46mas muitos também dizendo,

05:47olha, é preciso aguardar essa negociação,

05:50porque pode dar muito certo,

05:51mas pode dar muito errado.

05:53Agradeço a todas as pessoas

05:54que estão escrevendo aqui no nosso chat.

05:56Valeu demais.

05:58De volta com toda a rede

06:00aqui no programa Os Pingos nos diz,

06:02a escolha de Marco Rubio

06:03para negociar com o Brasil

06:05e as preocupações do governo

06:07em relação a essa figura

06:08que seria a mais ideológica

06:11do governo de Donald Trump.

06:13Eu vou passar para o Mota,

06:14porque eu acho que tem um aspecto

06:15que é importante que a gente debata

06:17sobre a comemoração,

06:20talvez prematura,

06:21de algumas figuras que integram o governo

06:23e também no Congresso Nacional,

06:24os parlamentares governistas,

06:26entendendo que a partir dessa conversa

06:28todos os problemas foram resolvidos.

06:30Mota, de fato,

06:31eu acho que uma porta foi aberta,

06:34uma janela de oportunidade para o governo.

06:36É possível resolver as questões

06:38que envolvem o tarifácio?

06:39Com certeza.

06:40Mas também pode dar tudo errado, né, Mota?

06:43É preciso aguardar as cenas

06:44dos próximos capítulos, né?

06:46Eu acho que isso é irrelevante,

06:49Caniato,

06:50para as pessoas que estão comemorando.

06:52O que interessa é a narrativa.

06:54O que interessa é empacotar essa narrativa

06:57e explorar ao máximo

06:59de olho na eleição do ano que vem.

07:02Eu acho que quem enxerga nisso

07:05uma preocupação de estadistas

07:07está cego.

07:09E é por isso que eu não acho

07:11que o fruto dessa negociação

07:15vai ser nada de excepcional

07:17ou mesmo de relevante.

07:20Mas isso não interessa.

07:21O que interessa

07:22é o uso político eleitoral

07:26que está sendo feito.

07:28A gente não pode ignorar

07:29tudo o que aconteceu nos últimos meses.

07:33A gente não pode ignorar

07:34as sanções que foram aplicadas.

07:37Eu acho que uma parte

07:39dessas sanções

07:40está sujeita à negociação, sim.

07:44Eu não vejo por que não.

07:46Outra parte, eu acho que não.

07:48Eu acho que houve excesso

07:50de manifestações

07:52por parte do governo de Donald Trump

07:54sobre a razão dessas sanções.

07:58Eu não acho que uma negociação,

08:02seja lá ela qual for,

08:04feita com o governo americano,

08:05vai restaurar o equilíbrio institucional

08:10que o Brasil perdeu

08:12e que está por trás

08:14de várias dessas sanções

08:16que foram aplicadas.

08:18Entretanto, mais uma vez,

08:20o que vale é a narrativa.

08:23O que vale é o que

08:25a versão desse encontro

08:29é a versão dessa negociação

08:32que vai acabar prevalecendo.

08:35Agora, Beraldo,

08:36o apoio e as citações

08:38de Donald Trump

08:39a Jair Bolsonaro

08:40não respaldavam,

08:43de certa maneira,

08:44as defesas e as narrativas

08:46que foram adotadas

08:48por Jair Bolsonaro

08:49e aliados?

08:50Agora, com essa mudança,

08:51ou pelo menos com essa ausência

08:53de citação

08:54a partir desse post

08:56feito por Donald Trump,

08:58isso muda o quê

08:59na estratégia?

09:00Eu vou colocar da direita,

09:02mas a gente poderia colocar

09:03do PL, entendeu?

09:05Isso muda o quê?

09:06Pode causar, talvez,

09:08uma cisão,

09:09o PL caminha para um lado

09:10e outras lideranças,

09:12outros partidos da direita

09:13peguem um outro caminho?

09:15Haja um distanciamento

09:17desses grupos?

09:20Beneto,

09:21quando a gente observa

09:22tudo o que ocorreu

09:23em relação aos anúncios

09:25feitos por Donald Trump,

09:26que citavam Jair Bolsonaro,

09:28citavam esse enfraquecimento

09:31brutal da liberdade

09:32de expressão no Brasil,

09:34citavam a perseguição

09:35por parte de cortes brasileiras

09:38em cima de empresas

09:40e pessoas norte-americanas,

09:42houve uma certa reação

09:47conflituosa, eu diria,

09:51dentro desse universo

09:53da direita brasileira.

09:55Por quê?

09:55Aquelas pessoas mais empolgadas,

10:01digamos assim,

10:01mais apaixonadas

10:02por Jair Bolsonaro

10:04e pelo que Eduardo Bolsonaro

10:06está fazendo e tal,

10:07foram, de imediato,

10:09soltar rojões,

10:11dizer que estava certo

10:13os Estados Unidos,

10:14ou seja,

10:14uma pessoa, um brasileiro,

10:16ia usar a sua influência

10:17no governo norte-americano

10:17para que o governo norte-americano

10:19impusesse tarifas

10:21contra as empresas brasileiras.

10:23E aí isso ficou difícil de explicar.

10:27Boa parte da audiência,

10:31do eleitorado,

10:32em última análise,

10:33não conseguiu compreender

10:34de que forma era bom

10:36ver produtos brasileiros

10:38serem taxados,

10:40aliás,

10:40sobretaxados,

10:41porque eram as maiores tarifas

10:43de todo o mundo

10:45e isso foi difícil de explicar.

10:49Algumas pessoas realmente

10:50não entenderam isso.

10:51Os governadores tiveram

10:52que ir a campo

10:53tentar uma interlocução,

10:55já que o próprio governo brasileiro

10:57se mostrou muito errante

10:59nesse esforço

11:00de fazer algum tipo

11:01de reversão.

11:02Então,

11:03houve um impacto sério.

11:05Por exemplo,

11:05em Paraná,

11:06você teve indústrias

11:07que tiveram que fechar as portas,

11:08porque toda a sua produção

11:10era destinada

11:11ao mercado norte-americano.

11:13E há coisas que você não,

11:14simplesmente hoje eu vendo

11:15para um país A

11:16e amanhã eu vou vender

11:17para o país B

11:17e está tudo bem.

11:18Não é assim na vida real, não é?

11:20Então,

11:20houve esse bater de cabeças.

11:23Agora,

11:24Caniato,

11:24a gente vê que

11:26com essa nova dinâmica

11:28que o Donald Trump

11:31tem estabelecido

11:32na conversa

11:33com o governo brasileiro

11:35desde aquele evento

11:36da ONU,

11:37também tem pessoas

11:38que vão, né?

11:39O Mota trouxe

11:40de forma muito acertada, né?

11:41A questão da narrativa

11:42que é mais importante

11:43do que a realidade.

11:45Mas, no fundo,

11:46para o Brasil,

11:47que é esse Brasil

11:48que está em frangalhos,

11:49esse Brasil inviável,

11:51onde o governo

11:51gasta muito mais

11:52do que pode.

11:53Nós estamos nos caminhando

11:55a passos largos

11:57para a insolvência

11:58ao final de 2026.

12:00A situação do Brasil

12:01é absolutamente caótica.

12:03As pessoas ficam

12:04comemorando aí

12:06coisas que o governo

12:07vai vendendo

12:09como conquistas,

12:10mas, sinceramente,

12:11a vida real do Brasil

12:13é terrível.

12:14Então, as empresas,

12:15elas precisam encontrar

12:16um caminho

12:16para sobreviverem

12:18e fortalecerem

12:18os seus negócios.

12:19Isso é um ponto

12:20fundamental.

12:22E aí, quando a gente olha

12:23de que forma

12:24o governo está

12:25capitalizando isso,

12:26Caniato,

12:27a gente tem que olhar

12:28justamente

12:29para esse

12:30enfraquecimento

12:32da bandeira

12:34dos Estados Unidos,

12:35da relação

12:36com os Estados Unidos,

12:37esse apreço

12:38por Donald Trump

12:39e a expectativa

12:40que Donald Trump

12:41faça algum tipo

12:41de intervenção

12:42no Brasil e tal,

12:43porque, com essa

12:44nova dinâmica,

12:45o governo Lula

12:46acaba neutralizando

12:48esse tipo

12:49de expectativa.

12:50Eles se colocam

12:51numa posição

12:52em que ele

12:53pode resolver

12:54este problema

12:55com os Estados Unidos.

12:56Agora,

12:57será que vai resolver?

12:59Saberemos

12:59num futuro,

13:00talvez não muito distante.

13:02Pois é,

13:02as informações

13:03que foram divulgadas

13:04indicam que

13:06o presidente brasileiro

13:07teria sugerido

13:08a Donald Trump

13:09que os dois

13:09se encontrassem

13:10pessoalmente,

13:11inclusive o presidente

13:12chegou a mencionar

13:13três possibilidades,

13:14um encontro

13:15nos Estados Unidos

13:16ou em uma cúpula

13:17que acontecerá

13:18na Indonésia,

13:19Lula já confirmou

13:20presença,

13:21Donald Trump

13:21ainda não.

13:23E o presidente brasileiro

13:24também fez um convite

13:26ou abriu a possibilidade

13:27para que Donald Trump

13:27viesse ao Brasil

13:28participar da COP.

13:31Enfim,

13:31vamos aguardar

13:32qual será

13:33o posicionamento

13:34do governo norte-americano

13:35e de Donald Trump.

13:37Agora,

13:38Diego,

13:39essas discussões

13:40que refletem

13:42sobre o posicionamento

13:44do presidente brasileiro,

13:45segundo as informações,

13:46ele estaria cercado

13:47ali dos seus assessores

13:49e aí

13:50abre-se uma possibilidade

13:51de um encontro presencial.

13:53Diante dessas informações

13:54que nós temos

13:55e, naturalmente,

13:57as negociações

13:57que seguirão

13:58não com os presidentes,

14:00mas com os assessores,

14:01secretários e ministros

14:03indicados por ambos,

14:04você acha que

14:05o melhor cenário

14:06para o Brasil

14:07para tentar reverter

14:08o tarifácio

14:09é que outras figuras

14:11avancem com as negociações?

14:13Você acha que pode ser

14:13uma casca de banana

14:14um encontro presencial

14:15entre os dois?

14:17Olha,

14:18Caniato,

14:18eu acredito que

14:19o encontro presencial

14:20é algo mais simbólico.

14:22A política é feita

14:23de muitos símbolos.

14:25Dificilmente

14:25dois presidentes

14:26da República

14:27estão munidos

14:28de todas as informações,

14:29principalmente os pormenores

14:31dos impactos

14:32de algo tão complexo

14:33quanto uma mega lista

14:35de tarifas

14:36sobre as exportações

14:37na relação comercial

14:38desses dois países.

14:39Então,

14:40eu acho que,

14:40de qualquer maneira,

14:42a construção

14:42de um resultado

14:43passaria

14:44por um contato

14:46mais próximo

14:46dessas figuras

14:48mais centrais,

14:49mais específicas

14:50em relação,

14:51principalmente,

14:52às questões econômicas

14:53dos dois países.

14:54Então,

14:55acho que,

14:56de fato,

14:56o Brasil tem mais chances

14:58de ter um resultado

14:59melhor,

15:00mais proveitoso

15:01para si

15:02por intermédio

15:03do contato

15:04do vice-presidente

15:05da República,

15:06do ministro da Fazenda,

15:08do corpo técnico

15:09desses ministérios,

15:10também com o corpo técnico

15:12das instituições

15:14correlatas

15:15dos Estados Unidos.

15:17Mas, claro,

15:17eu acho que

15:18um encontro presencial

15:20entre os dois presidentes

15:21mostra

15:22a todos os interlocutores

15:24uma predisposição

15:25maior ainda

15:26em se chegar

15:27a um resultado útil

15:28para os dois países.

15:29É sempre bom lembrar,

15:30claro que a economia brasileira

15:32tinha o condão

15:33de ser completamente

15:34devastada

15:34pelo tarifácio,

15:36principalmente pelo

15:36modelo inicial

15:38do tarifácio

15:38antes da primeira

15:39desidratação

15:40das tarifas.

15:41Mas a economia

15:42norte-americana

15:43também sofreu impactos

15:44com a taxação

15:46das exportações brasileiras.

15:47Existem muitas empresas,

15:49muitas indústrias

15:49norte-americanas

15:50que precisam

15:51das matérias-primas,

15:53principalmente,

15:53que o Brasil exporta

15:55e que não ficaram

15:56de fora

15:57dessa lista.

15:58Então,

15:59a atuação

16:00do corpo técnico

16:01dos dois países

16:01vai ser fundamental

16:02para que essas tarifas

16:04tão elevadas

16:05que foram implementadas

16:06sobre as exportações brasileiras

16:08recuem

16:08para aquele patamar médio

16:10do que está se observando

16:11no mundo.

16:12Todos os países

16:12que foram

16:13à mesa de negociação

16:15com o Donald Trump

16:16conseguiram reduzir a tarifa

16:17para uma média

16:17de 15%,

16:1916%,

16:20estima-se que o Brasil

16:21consiga

16:22algo semelhante.

16:23Então,

16:24acho que,

16:25finalmente,

16:25o Brasil,

16:26em relação

16:27a essa questão

16:29comercial

16:29e aqui despido

16:30de qualquer questão

16:31ideológica,

16:32acho que o Brasil

16:33finalmente entrou

16:34nos trilhos

16:35para resolver esse problema.

16:36Claro,

16:37como o Beraldo

16:37trouxe

16:38e acertou muito bem

16:39no comentário dele,

16:40ainda existe toda

16:41uma situação

16:42de colapso fiscal

16:43independente

16:44do tarifácio

16:45no horizonte

16:46brasileiro

16:47e o governo

16:48vai ter que lidar

16:48com isso também,

16:49inclusive,

16:50sob o ponto de vista

16:50eleitoral.

16:52O eleitor que votou

16:53no atual projeto

16:54do governo federal

16:55com a esperança

16:56de fazer o seu churrasco

16:58de picanha

16:58no final de semana

16:59vai cobrar essa fatura

17:00nas urnas

17:01no ano que vem.

17:02Pois é,

17:03o presidente brasileiro

17:04designou que quem

17:05toque agora

17:06as negociações

17:07após esse primeiro contato,

17:10vice-presidente

17:10Geraldo Alckmin,

17:11chanceler Mauro Vieira

17:12e também o ministro

17:13da Fazenda

17:13Fernando Haddad.

17:15Pelo lado norte-americano,

17:17Marco Rubio

17:18foi escolhido

17:19por Donald Trump

17:20para manter

17:21e tocar essas demandas

17:23com o governo brasileiro.

17:25Mota,

17:26é claro que a gente

17:27poderia listar

17:28uma série de,

17:29talvez,

17:29questões comerciais

17:31que podem entrar

17:32na discussão

17:33entre os dois países.

17:35Mas eu reparo

17:37que muitas pessoas

17:38discorrem

17:39sobre a escolha

17:40de Marco Rubio,

17:41uma figura

17:42muito importante

17:43para Donald Trump

17:44e aí essas pessoas

17:46se perguntam,

17:47bom,

17:47se Donald Trump

17:48fez menção

17:49a assuntos

17:50que não estavam

17:51ligados

17:52à agenda comercial

17:53lá atrás,

17:55talvez isso volte

17:56em algum momento.

17:57Ele não está

17:57com amnésia.

17:59Talvez só neste momento

18:00não entenda

18:02ser adequado

18:03tratar disso.

18:04Mas se os dois países

18:06mantiverem contatos

18:07frequentes,

18:08em algum momento

18:09isso vai surgir,

18:10né, Mota?

18:10A questão que envolve

18:11o judiciário,

18:13aquelas questões

18:13questões que nós

18:15tanto analisamos aqui

18:17sobre as redes sociais,

18:18liberdade de expressão,

18:20a própria condenação

18:21do ex-presidente

18:22Jair Bolsonaro,

18:23enfim,

18:24isso em algum momento

18:25vai aparecer.

18:25Não é possível

18:26que isso

18:27virou pó,

18:27né, Mota?

18:29Não é possível,

18:31Caniato.

18:32Eu compartilho

18:33desse sentimento.

18:35Eu não entendo

18:36como alguém

18:37pode olhar

18:39para a situação

18:40que o Brasil

18:41vive hoje

18:41e achar

18:43que isso tudo

18:43vai ser resolvido

18:44com uma negociação

18:46comercial.

18:47Quando você olha

18:48os envolvidos

18:50nessa negociação,

18:52de um lado

18:53Marco Rubio,

18:55de outro lado

18:55essas figuras

18:56do governo

18:57e do Estado

18:58brasileiro,

19:00do lado

19:01do governo

19:02brasileiro

19:03são todas

19:04figuras

19:05profundamente

19:06ideológicas.

19:07São figuras

19:08de esquerda

19:09para valer.

19:10São figuras

19:11que acreditam

19:12no Estado

19:12grande,

19:13interventor,

19:14acreditam

19:15que quanto mais

19:17imposto melhor,

19:18participam

19:19da demonização,

19:21da prosperidade,

19:22da riqueza,

19:23repetem esses mantras,

19:25tem que tirar

19:25dos ricos,

19:27dos super ricos,

19:28temos que implantar

19:29mais impostos.

19:31São figuras

19:32que apoiam

19:33o alinhamento

19:35do Brasil

19:36com nações

19:37párea,

19:38como o Irã,

19:39Venezuela,

19:40Cuba,

19:41defendem isso.

19:43Vamos lembrar,

19:44o Brasil

19:45mandou representante

19:47para posse

19:47do presidente

19:48do Irã.

19:49O Irã,

19:49meus amigos,

19:51é uma ditadura

19:52fundamentalista.

19:55Quando você coloca

19:56na mesa

19:57os ideais

19:58da esquerda

19:59progressista,

20:01não existe

20:02nenhuma

20:02intersecção

20:04entre esses ideais

20:06e o que é praticado

20:07no Irã.

20:07A única coisa

20:09que a esquerda

20:10radical tem

20:11em comum

20:12com o regime

20:12iraniano

20:13é o ódio

20:15aos Estados Unidos.

20:16É isso.

20:17Tirando isso,

20:18todas as pautas

20:19defendidas

20:20ou supostamente

20:22defendidas

20:22pela esquerda

20:23radical,

20:24elas são

20:25abominadas

20:26pelo regime

20:26iraniano.

20:27Mesmo assim,

20:28essa turma

20:29se perfila

20:30ao lado

20:31do Irã

20:32a todos os momentos.

20:34Agora,

20:34quando a gente

20:35olha para Marco Rubio,

20:36quem é Marco Rubio?

20:37Marco Rubio

20:38é descendente

20:39de cubanos.

20:41Marco Rubio

20:42entende

20:43o que acontece

20:43em Cuba.

20:45Marco Rubio

20:46foi o responsável,

20:48salvo engano,

20:49pela suspensão

20:50dos vistos

20:52daqueles,

20:53daquelas pessoas

20:54aqui do Brasil

20:55que estavam envolvidas

20:56no programa

20:57Mais Médicos.

20:58Porque Marco Rubio,

21:00que o governo americano

21:01classificou

21:02como um esquema

21:03de exploração

21:04de mão de obra.

21:06Ora,

21:08que tipo

21:08de conversa

21:10pode acontecer

21:11entre dois grupos

21:13de pessoas

21:14que enxergam

21:15o mundo

21:16de forma

21:17tão diferente?

21:18Existe

21:19quem acredita

21:20que essas pessoas

21:22vão sentar

21:23em volta

21:23de uma mesa

21:24e vão ter

21:25uma conversa

21:25asséptica,

21:27esterilizada,

21:29que vai falar

21:29só sobre compra

21:30e venda

21:31de mercadorias

21:32e produtos

21:33e todo o resto

21:34vai ficar

21:35de fora

21:36da conversa.

21:36Bom,

21:37essa é uma opinião.

21:39A minha

21:39não é essa.

21:41Eu acho

21:41que inevitavelmente

21:43a política,

21:45a geopolítica,

21:47a ideologia

21:48vai entrar

21:50nessa negociação.

21:51Agora,

21:52de que forma

21:52isso vai acontecer?

21:54Eu não tenho

21:55a mínima ideia.

21:56Por quê?

21:56tanto a observação

21:58que foi feita

21:59por Donald Trump

22:00no discurso

22:00da ONU,

22:01quanto agora

22:02essa postagem

22:02relativa à conversa

22:04que ele teve

22:04com o governo brasileiro

22:05foram num tom

22:06bastante amigável

22:09e amistoso,

22:10muito diferente

22:11das comunicações

22:12dele antes.

22:13Pois é,

22:14quero trazer

22:14repercussões também

22:15a respeito

22:16da escolha

22:17de Marco Rubio,

22:19o filho

22:19do ex-presidente

22:20Jair Bolsonaro,

22:21o deputado

22:22Eduardo Bolsonaro,

22:23fez a seguinte

22:24postagem,

22:25viu,

22:25Beraldo,

22:26abrindo aspas

22:26para Eduardo

22:27Bolsonaro.

22:28Achei excepcional

22:29a escolha

22:30do presidente

22:30Trump.

22:31O secretário

22:32Marco Rubio

22:32é um descendente

22:33de cubano,

22:34profundo conhecedor

22:35da América Latina.

22:37Ele conhece

22:37como ninguém

22:38as artimanhas

22:39dos tiranetes

22:41da extrema

22:41esquerda latina.

22:43Entende

22:43como funciona

22:44o aparelhamento

22:45do poder judiciário

22:46como ferramenta

22:47de perseguição

22:48política.

22:50Não cairá

22:50na conversa

22:51mole do Lula.

22:52fecho aspas

22:54essa manifestação

22:55de Eduardo

22:56Bolsonaro

22:56que está

22:57nos Estados Unidos.

22:59Bom,

22:59o discurso,

23:01a postagem

23:02feita por

23:03Eduardo Bolsonaro,

23:04você acha

23:04que ele

23:04se enfraquece

23:06após

23:06a realização

23:08dessa conversa?

23:09Enfim,

23:10como esse

23:11núcleo duro

23:12de Jair Bolsonaro

23:14deve tratar

23:15dessa questão

23:16em Beraldo?

23:18Eu não sei

23:19se ele se enfraquece

23:21propriamente,

23:21com essa perda

23:24efetiva

23:24de força,

23:26mas obviamente

23:26é preciso dar

23:27uma resposta

23:28para essa conversa,

23:31esse tom

23:31de conversa

23:32que não era esperado.

23:34Quando se iniciou

23:35a divulgação

23:36de medidas

23:36sendo tomadas

23:37contra pessoas

23:39ligadas ao governo

23:39brasileiro

23:40e a cúpula

23:41do poder

23:41no Brasil,

23:42obviamente se esperava

23:43que fosse uma escalada

23:45e que essas tensões

23:46ficassem

23:47cada vez maiores.

23:48hoje,

23:50aliás,

23:50desde o encontro

23:52na ONU,

23:53Donald Trump

23:54vem distensionando

23:55isso e quando

23:56ele nomeia

23:57Marco Rubio,

23:58obviamente

23:58Marco Rubio

24:00não deve tratar

24:01com o presidente Lula,

24:02o presidente fala

24:03com o presidente.

24:04Agora,

24:05o secretário de Estado

24:06vai falar talvez

24:07com o vice-presidente

24:09Geraldo Alckmin,

24:10que também é

24:10um ministro

24:12de desenvolvimento

24:15econômico.

24:16Então,

24:16o indústria e comércio,

24:17enfim,

24:18desses tantos ministérios

24:19aí,

24:19acabam me confundindo

24:20os nomes.

24:21Mas o fato concreto

24:23é que Marco Rubio

24:24conhece profundamente

24:26não apenas o Brasil,

24:30mas todas as artimanhas

24:32da corrupção

24:33que foram praticadas

24:35durante governos

24:36do PT.

24:38É preciso lembrarmos

24:39que ele,

24:40muito ativo

24:41no combate

24:42à ditadura

24:44que vem

24:45desde Fidel Castro

24:46em Cuba,

24:48ele operou

24:49diretamente

24:50como senador

24:51do Estado

24:52da Flórida

24:53contra

24:54construtoras

24:55brasileiras

24:56envolvidas

24:57em corrupção

24:58que tinham negócios

24:59no Estado

25:00da Flórida.

25:01Então,

25:02Marco Rubio

25:02sabe como é

25:04que se estabelece

25:05ou como se estabeleceu

25:06e como se mantém

25:07o poder

25:08no Brasil.

25:09A partir

25:10destes

25:11agentes

25:12públicos

25:12que hoje

25:13voltaram

25:13para o poder,

25:15mas que tem

25:16um histórico

25:17de envolvimento

25:17em corrupção.

25:19Diferente

25:20do Brasil

25:20em que os

25:21corruptos

25:22são perdoados,

25:23a gente tem aí

25:24ex-governador

25:25do Rio de Janeiro

25:26condenado

25:26a mais de 200

25:27anos de cadeia

25:29por corrupção,

25:31hoje aparece

25:31nas redes sociais

25:32postando

25:33na piscina

25:34falando sobre

25:35vidas,

25:36como se absolutamente

25:37nada

25:38tivesse

25:39acontecido

25:40e muito

25:41provavelmente

25:42se for

25:42candidato

25:43nas próximas

25:43eleições

25:44terá uma

25:45quantidade

25:46de votos

25:47bastante

25:48expressiva,

25:50assim como

25:51o atual

25:51presidente

25:52foi eleito

25:53apesar de todo

25:55o seu histórico,

25:55apesar de todo

25:56o tempo

25:57preso

25:57por corrupção

25:58e apesar

25:59da pataquada

26:00que houve

26:01na sequência

26:03dos julgamentos

26:04da Lava Jato

26:05que foram aí

26:05resultando

26:06em anulações

26:07de pena,

26:08solturas

26:09e por aí vai.

26:10Então,

26:10Caniato,

26:11olhar para Marco Rubio

26:12é alguém que sabe

26:14exatamente

26:14com quem ele está

26:16falando e do que

26:17ele está tratando

26:18e eu não tenho

26:19a menor dúvida

26:21de que

26:21as negociações

26:23serão muito duras

26:24até porque

26:24o papel dele

26:25é defender o interesse

26:26dos Estados Unidos

26:27e isso eu não tenho

26:27a menor dúvida

26:28de que ele fará

26:29com muito afinco.

26:30Você mencionou

26:31a pasta de Geraldo Alckmin

26:33é vice-presidente

26:33mas é ministro

26:34da pasta

26:35do desenvolvimento

26:36indústria,

26:37comércio e serviços.

26:39Nome longo

26:39mas o Beraldo acertou.

26:41Agora, Diego,

26:42quando eu mencionei

26:44ou perguntei

26:45se Eduardo

26:46se enfraquece

26:47no sentido

26:48de que

26:49ele pode ter perdido

26:50aos olhos

26:51de muitos

26:51a quase que exclusividade

26:53na interlocução

26:55com o governo americano.

26:56quantas vezes

26:58a gente não acompanhou

26:59manifestação

27:00de autoridades

27:01principalmente

27:02da diplomacia

27:02dizendo

27:03ah, nós tentamos

27:04contato

27:05fizemos ligações

27:06mas eles não querem

27:07nos atender

27:08e aí

27:09em algum momento

27:10nós pensamos

27:11bom, então

27:12parece que

27:13Eduardo tem

27:13esse contato

27:14quase que diário

27:15e atualizava

27:16ou pelo menos

27:17trazia algumas informações

27:18que se confirmavam

27:20no dia seguinte

27:21muitas vezes.

27:22você acha que

27:23é possível

27:24considerar que

27:25houve um enfraquecimento

27:27você acha que é do jogo

27:29afinal

27:29presidente trata

27:30com presidente

27:31como bem disse o Beraldo

27:33sem dúvida

27:34que há essa percepção

27:36Caniato

27:36eu acho que até

27:37mais do que isso

27:38o que aparenta

27:39é que Eduardo Bolsonaro

27:41jamais teve

27:42qualquer interlocução

27:43com o governo norte-americano

27:44pode ter tido contatos

27:46com figuras

27:47do segundo

27:48ou terceiro escalão

27:49da Casa Branca

27:50mas que de fato

27:51jamais teve a condição

27:52de influenciar

27:54o governo norte-americano

27:56no que concerne

27:57a essas tarifas

27:58o que para o Eduardo Bolsonaro

27:59convenhamos

28:00seria até um alívio

28:02nesse momento

28:03é sempre bom lembrar

28:04que existe um prazo aberto

28:05para que a Procuradoria-Geral

28:07da República

28:07se manifeste

28:08inclusive

28:08sobre um pedido de prisão

28:09que foi feito

28:10contra Eduardo Bolsonaro

28:12por coação

28:13no curso do processo

28:14em razão

28:15da suposta influência

28:17que ele teve

28:18sobre o governo norte-americano

28:19nessas sanções

28:20que foram aplicadas

28:22ao Brasil

28:23então é até um alívio

28:24para Eduardo Bolsonaro

28:25que talvez

28:26a sua influência

28:27nesse processo todo

28:28tenha sido relativizada

28:30mas Caniato

28:31eu não acho que só

28:32Eduardo Bolsonaro

28:33perde com isso

28:34eu acho que também

28:35de certa forma

28:36em que pese

28:37o sucesso

28:37o possível sucesso

28:39de negociações

28:40Lula também perde

28:41nesse processo

28:42porque

28:42eu sempre gosto

28:44de lembrar que

28:44o que está mantendo

28:46o freio

28:47da queda de popularidade

28:48do presidente Lula

28:50é justamente

28:51o reencontro

28:52de um inimigo

28:53o reencontro

28:54de uma guerra ideológica

28:56que ele

28:56vem vendendo

28:57nos últimos meses

28:58inclusive colocou

28:59no novo slogan

29:00do Brasil

29:01Brasil ao lado

29:02dos brasileiros

29:02tentando evocar

29:03a questão

29:04da soberania

29:05a questão

29:06do patriotismo

29:07então Lula

29:08quando resolve

29:09a sua vida

29:10junto aos norte-americanos

29:12perde também

29:13a sua narrativa

29:14perde também

29:15o seu inimigo

29:16uma possível crise econômica

29:17que nós já dissemos

29:18aqui há alguns minutos

29:20que ocorrerá

29:21nos próximos anos

29:22deixa de ser culpa

29:24da atuação

29:25de Eduardo Bolsonaro

29:26volta para o colo

29:27do governo

29:28volta para a política

29:29econômica

29:30do governo

29:30não é mais uma crise

29:31em decorrência

29:32de uma má relação

29:34com um parceiro comercial

29:35é uma crise

29:36meramente doméstica

29:37e como eu disse

29:38o eleitor

29:39vai cobrar essa conta

29:40e sem a narrativa

29:42no ano que vem

29:43o governo fica

29:44evidentemente

29:44em maus lençóis

29:45fica muito difícil

29:46justificar por que

29:48que o governo

29:48nos últimos

29:49quatro anos

29:50prometeu

29:51tantos avanços

29:52do ponto de vista

29:53econômico

29:54e não conseguiu

29:55prosperar

29:55até ontem

29:56a culpa poderia ser

29:57da família Bolsonaro

29:58poderia ser

29:59da influência

30:00de Eduardo

30:01junto aos norte-americanos

30:02a partir de hoje

30:03tendo Lula

30:04encontrado um novo amigo

30:06tendo uma química

30:08com o presidente

30:09norte-americano

30:10essa culpa volta

30:11todinha para o colo

30:12do governo

30:12bota a manifestação

30:14de Eduardo Bolsonaro

30:15dizendo que Marco Rubio

30:16não cairá

30:17na conversa mole

30:18do governo

30:19um minutinho

30:20mota

30:20eu acho que o Eduardo

30:22Bolsonaro tem razão

30:23Marco Rubio

30:24tem a experiência

30:27de vida

30:28e o conhecimento

30:30da atividade

30:30política suficiente

30:32para não cair

30:33na conversa

30:34de ninguém

30:35agora

30:35nós continuamos

30:37esperando

30:37para ver

30:38qual será

30:38a estratégia

30:39do governo americano

30:41esse é que é

30:42essa é que é

30:43a grande incógnita

30:44eu não tenho

30:45nenhuma dúvida

30:46quanto

30:47aos relacionamentos

30:49que Eduardo

30:50Bolsonaro tem

30:50com o governo americano

30:51eu acho que ele não

30:52precisa ficar dando

30:53prova disso

30:53o tempo inteiro

30:55e eu acredito

30:56que Eduardo

30:57Bolsonaro está

30:58lutando pela liberdade

31:00ele está lutando

31:02pela normalização

31:03das coisas

31:04aqui no Brasil

31:04como eu sempre digo

31:06nada do que

31:07Eduardo

31:08Bolsonaro está fazendo

31:09é diferente

31:10do que políticos

31:12e parlamentares

31:13da esquerda

31:13fizeram durante

31:14toda a história

31:16do Brasil

31:16eles nunca foram

31:18processados

31:19nem ameaçados

31:19de perder mandato

31:20por causa disso

31:21pelo contrário

31:22sempre foram

31:23muito aplaudidos

31:24por estarem

31:25defendendo

31:26a liberdade

31:27e o direito

31:29de expressão

31:29quero lembrá-los

31:31que nós temos

31:32a enquete

31:33que trata

31:33dessas informações

31:35dessa notícia

31:36que nós temos

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado