Climão! EUA confirmam novas sanções contra governo e autoridades após condenação de Bolsonaro

Os Pingos Nos Is

O governo dos Estados Unidos prometeu novas sanções contra autoridades brasileiras, em resposta à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro no STF. A decisão do Judiciário foi vista como uma perseguição política. O recado do governo de Donald Trump pode levar a uma crise diplomática sem precedentes.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/b3yjv0tfDNM  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:01Seguimos com outros destaques, aqui em Os Pingos nos Is, o secretário de Estado Marco Rubio afirmou que os Estados Unidos devem anunciar sua reação à condenação de Jair Bolsonaro nos próximos dias.

00:14Em uma entrevista concedida a Fox News, o chefe da diplomacia norte-americana afirmou que o Estado de Direito está se deteriorando no Brasil, com juízes ativistas perseguindo o ex-presidente e outros cidadãos americanos.

00:28Rubio declarou ainda que o julgamento de Bolsonaro é apenas mais um capítulo de uma crescente campanha de opressão judicial que tentou atingir empresas e pessoas a partir dos Estados Unidos.

00:41Há pouco, a porta-voz da Casa Branca, Caroline Levy, compartilhou uma matéria feita pelo Wall Street Journal, que traz críticas ao STF, chamando o judiciário brasileiro de politizado e tendencioso.

00:55Além da cassação de vistos, a gestão Trump estaria avaliando ampliar a aplicação da lei Magnitsky e as tarifas de 50% que já foram aplicadas aos produtos brasileiros.

01:07Começar essa rodada com o governo, com o Roberto Mota, a informação em destaque, inclusive, no Wall Street Journal, mas também o anúncio de Marco Rubio,

01:18feito em uma entrevista que ele concedeu à emissora de TV Fox News, possibilidade de novas sanções muito em breve, viu, Mota?

01:26E a matéria do Wall Street Journal, escrita pela Mary Anastasia O'Grady, explica por quê.

01:34A matéria é devastadora.

01:37Ela explica com clareza a atual situação no Brasil.

01:43Tem um ditado antigo que diz, pimenta nos olhos dos outros é refresco.

01:49A gente poderia dizer que, para muita gente no Estado brasileiro, a opinião do governo americano é boa, mas só quando o governo é do Partido Democrata.

02:01Inclusive, salvo engano, parece que tem até autoridade que já admitiu que pediu ajuda do governo americano na época do Joe Biden,

02:12para salvar a democracia brasileira.

02:16Ué, quem sabe essa ajuda não está vindo agora, com algum atraso.

02:22Os Estados Unidos são uma república de verdade.

02:25Eu sei que, para muita gente, é difícil entender isso, mas eles são a república mais antiga do planeta.

02:33Eles começaram como 13 colônias rebeldes, rebeldes contra a opressão da coroa britânica.

02:41E aí eles fundaram um país baseado nas melhores ideias daquela época.

02:49A Constituição Americana, vejam vocês, tem apenas sete artigos.

02:56É a mesma desde 1789.

03:00Os Estados Unidos são o país mais poderoso e rico do mundo.

03:05Talvez, talvez, a gente tenha alguma coisa a aprender com eles.

03:11E eu queria lembrar aqui a frase de um político que não está entre os meus favoritos.

03:18Se eu preciso dizer isso, Bill Clinton, mas ele tem uma frase que é fantástica.

03:26Ele diz o seguinte, não há nada de errado nos Estados Unidos que não possa ser consertado por aquilo que há de certo nos Estados Unidos.

03:37Você, Luiz Felipe Dávila, avaliação de Marco Rubio, dizendo que o Estado de Direito está se deteriorando no Brasil.

03:45Ele fala em juízes ativistas perseguindo o ex-presidente, mas também empresas e cidadãos americanos. Dávila.

03:52Não é preciso o secretário do Estado americano constatar o óbvio, que nós já sabemos o que nós, nos pingos nos is, combatemos diariamente esta crise que nós vivemos do total desrespeito ao Estado Democrático e Direito, à Constituição Brasileira.

04:14Agora, o fato é que estas sanções americanas parecem que estão se tornando um filme de cowboy.

04:22Quem é o Billy the Kid nesse filme?

04:24Porque um saca mais sanção.

04:26Aí o governo brasileiro, o STF, diz que se tiver mais sanção, Bolsonaro vai direto para a cadeia.

04:33É uma beleza.

04:33Estado Democrático e Direito não existe.

04:35O que existe hoje é um bang-bang.

04:37É o faroeste.

04:38É quem é que saca a pistola primeira e dá o tiro primeiro e vai ter sucesso no negócio.

04:45É a política mais irracional que eu já vi que está acontecendo hoje.

04:50Não existe uma política de Estado.

04:51Existem reações de governo em relação ao comportamento de demais governo.

04:56Só que as pessoas não pensam nas consequências de palavras e atos de governo.

05:02Isso é que é preocupante, porque este acirramento da relação do Brasil com os Estados Unidos

05:08vai jogar cada vez mais o Brasil nas mãos da China, da Índia e da Rússia.

05:15O que não faz o menor sentido para uma democracia na América

05:20que deveria cultivar boas relações com a outra grande democracia da América.

05:25Então, assim, é uma política hoje, Caniato.

05:29Parece que as pessoas não pensam no amanhã.

05:32Elas só pensam na manchete do dia seguinte.

05:36Mas relações internacionais têm enormes consequências que vão muito além dos governos que estão aí.

05:44Então, eu vejo que a gente está entrando numa fase da política externa

05:48que é um bang-bang de bravatas

05:51e que terão consequências gravíssimas no médio prazo

05:55fazendo com que as relações internacionais mudem o eixo, principalmente da relação brasileira

06:02com o que nós não queremos, que é o Brasil cada vez mais atrelado à China

06:07e ao bloco dos BRICS.

06:10O que seria um desastre para o Brasil.

06:12Mas essa política de bang-bang cada vez mais vai jogar o Brasil

06:17no colo daqueles que nós não desejamos.

06:20Você, Cristiano Beraldo, me lembro que lá atrás você disse

06:24que estava surpreendido com o tempo dispensado pelos Estados Unidos

06:28em relação à temática Brasil, né?

06:31As coisas que acontecem por aqui.

06:33Segue se surpreendendo?

06:35Agora, novas manifestações de Marco Rubio.

06:37Pois é, mas deve ser divertido, né, para o governo americano

06:42ficar lidando com o Brasil.

06:43Porque usando a analogia do Dávila,

06:46a diferença, Dávila, é que os Estados Unidos,

06:49ele é o cowboy.

06:50Ele está ali sacando a arma

06:52para derrubar e eliminar os seus adversários.

06:55Assim como a China também é um cowboy,

06:58está ali trocando tiro.

06:59O Brasil é o cavalo.

07:02Nós estamos, no máximo,

07:04querendo escolher quem é que vai montar no nosso lombo

07:06e nos conduzir com a falsa sensação

07:10de que nós é que estamos ali, andando e tal.

07:14Mas, na verdade, tem alguém sentado no nosso lombo,

07:17segurando a nossa rédea e nos direcionando.

07:20E nós queremos trocar a condução dos Estados Unidos,

07:25que preza a liberdade, a liberdade de expressão,

07:28a liberdade econômica,

07:30que cresceu com base numa república,

07:34numa democracia, como bem nos lembrou o Mota,

07:36há pouco, a mais longeva do mundo.

07:39E nós queremos que quem sente no nosso lombo

07:42é a turma da foice do martelo,

07:44lá da China, que quer controlar o Brasil,

07:46dominar a nossa infraestrutura

07:48e fazer com que o Brasil

07:50seja uma extensão operacional

07:53dos interesses da China.

07:55Então, quando os Estados Unidos olham a isso,

07:59vê a incapacidade do Brasil

08:02de exercer o papel de protagonismo

08:05que o Brasil deveria ter em razão

08:07das imensas, inestimáveis riquezas naturais que possui,

08:13a sua costa de mais de 7 mil quilômetros,

08:16rios navegáveis,

08:20uma terra fértil

08:22que é um exemplo para a agricultura

08:25e para a pecuária mundial.

08:27Não temos terremoto,

08:30temos uma neve que só dá um charme

08:32em alguns poucos locais do sul do Brasil

08:35só para aquecer o turismo.

08:37Nós não temos nenhum problema,

08:39nós tínhamos tudo aqui nas nossas mãos.

08:42Os problemas que nós temos,

08:43nós mesmos aqui criamos

08:44e continuamos criando

08:47quando respondemos da forma que estamos fazendo

08:50em relação aos Estados Unidos.

08:52Aliás, ontem, esse final de semana,

08:55houve encontro de representantes

08:57do governo chinês

08:57com representantes do governo norte-americano

09:00para buscar um entendimento

09:02e vão chegar no entendimento.

09:05Ah, mas o TikTok,

09:06só que o TikTok está encaminhado

09:08para operar nos Estados Unidos

09:10sob o comando de um norte-americano.

09:13Então, todos os problemas apresentados

09:15vão ser equacionados, solucionados.

09:16E o Brasil, onde está?

09:18Na internet,

09:19dando declaraçãozinha,

09:22achando que por que dar uma entrevista

09:24a um jornal norte-americano,

09:27como fez hoje para o New York Times,

09:29que está em evidência,

09:31que o mundo está aplaudindo.

09:32Não!

09:32O mundo não está nem rindo,

09:35o mundo está atônito.

09:37Pensando,

09:38mas que diabo é isso

09:38que o Brasil está fazendo?

09:40O Brasil que produz aeronaves,

09:42o Brasil que tem agricultura fortíssima,

09:45tem um comércio enorme

09:46para os Estados Unidos.

09:47Que postura é essa?

09:47Que estratégia é essa

09:48que a gente não está entendendo?

09:50Será que só o Brasil é inteligente

09:52e o resto do mundo todo

09:53é bobão?

09:55É boçal?

09:56Então, Caniato,

09:57realmente a gente está vendo

09:58que o Brasil

10:00se colocou nessa posição

10:02de virar saco de pancada

10:03dos Estados Unidos.

10:04E é isso que vai acontecer.

10:06Continuaremos apanhando

10:07em troca

10:08de justificar

10:10o presidente da República

10:11um discurso

10:12de defesa

10:14da soberania,

10:14de resgate

10:15das cores da bandeira

10:17do Brasil

10:18para as eleições

10:18do ano que vem.

10:19Pois é,

10:20mas a cada dia

10:20que a gente avança

10:22na cobertura

10:23dessa crise

10:24com os Estados Unidos,

10:25Mota,

10:26você consegue

10:27identificar

10:29quais podem ser

10:29as consequências?

10:31Porque, assim,

10:32não há movimentos

10:32no sentido de resolver.

10:35Não me parece

10:36que em algum momento,

10:38pelo menos

10:38com o atual grupo

10:40que comanda

10:40o país,

10:42a gente vai

10:43dar um passo

10:44para trás

10:45ou tentar

10:46negociar.

10:46O governo tem usado

10:47esse episódio

10:48para reforçar

10:50a sua narrativa.

10:51E aí a gente

10:52observa a corda

10:53sendo esticada,

10:53as relações

10:54sendo cada vez

10:55mais esgarçadas.

10:57Não me parece

10:58que a gente

10:58consiga resolver

10:59isso nas próximas

11:00semanas, né?

11:01Lá atrás,

11:01muitos falavam,

11:02o Dávila sempre

11:03otimista,

11:03não,

11:04vamos nos ater

11:05às discussões

11:06comerciais,

11:07é preciso colocar

11:08a diplomacia em jogo,

11:10o nosso empresariado

11:11talvez consiga

11:11resolver a situação.

11:13Nesse momento,

11:14a gente não vislumbra

11:15mais essa possibilidade,

11:16né, Mota?

11:17Quais são as consequências

11:18desse processo

11:19de agravamento?

11:22Eu nunca

11:23vislumbrei

11:24essa possibilidade,

11:25Caniato,

11:25eu quero deixar

11:26registrado em ata

11:27que o nosso

11:28otimista de plantão

11:29é o nosso querido

11:30Dávila aqui, né,

11:31que tem uma reserva

11:32inesgotável de otimismo,

11:34eu não,

11:35eu tenho várias

11:36opções ruins,

11:38pra mim,

11:39o que vai,

11:40eu trabalho com várias

11:42opções de cenário,

11:44nenhum desses cenários

11:45é bom.

11:46Então eu vou dizer

11:47o que me parece,

11:49é muito difícil,

11:51às vezes,

11:51você tentar buscar

11:53racionalidade

11:54nas ações

11:56de pessoas

11:57que não operam

11:58de uma forma

11:59racional.

12:00É isso que a gente

12:02tá vivendo hoje

12:03e,

12:04diga-se,

12:05de passagem,

12:05não só no Brasil,

12:06no mundo inteiro.

12:07Nós estamos vendo

12:09as pessoas

12:10pintarem as coisas

12:11de vermelho

12:12na nossa frente,

12:14apontar e dizer

12:14pra gente,

12:15isso aqui é azul,

12:17e se você discordar,

12:19você é criminoso.

12:20é isso que tá acontecendo

12:22em resumo

12:23no mundo hoje.

12:24Então,

12:24eu acho assim,

12:26existe a possibilidade

12:27de algumas

12:28dessas pessoas

12:30que decidiram

12:31se colocar

12:31em rota

12:32de colisão

12:33com o governo americano,

12:35existe a possibilidade

12:36delas acharem,

12:37olha,

12:38isso aí é uma jogada

12:39que a gente vai fazer

12:40pra catapultar

12:42a nossa posição

12:43eleitoral.

12:44Mas vamos ficar

12:45aqui nessa brincadeirinha,

12:46dar uma declaração,

12:48faz um discurso,

12:49escreve um artigo,

12:50escreve um artigo

12:51pro New York Times,

12:53né?

12:53Claro,

12:54claro.

12:55E aí,

12:56isso aí vai

12:56conseguir gerar

12:58um capital

12:59pra gente,

13:00a gente ressuscita

13:01essa ideia

13:02de anti-americanismo,

13:04e aí nós vamos

13:05conseguir

13:06um bom resultado

13:08na eleição,

13:08a gente ganha a eleição

13:09do ano que vem,

13:10depois a gente bota

13:11um pano em cima disso,

13:13vamos tomar uma cerveja

13:14com eles,

13:15né?

13:16A gente aciona

13:17os nossos lobistas,

13:18a gente esquece

13:19essa história,

13:20fica tudo bem.

13:21Eu acho que

13:21essa é a aposta

13:23que está sendo feita.

13:26Eu não acredito

13:26que ninguém ali

13:28esteja fazendo

13:30a aposta

13:31do rato que ruge.

13:32Não,

13:32nós vamos peitar

13:33e vamos ganhar.

13:35Não é possível.

13:37Se você se tornar,

13:39você pessoa,

13:41você empresa,

13:42ou você estado,

13:44se tornar um párea

13:45aos olhos dos Estados Unidos,

13:47a sua vida

13:49vai ficar horrorosa.

13:51Você vai ser privado

13:52da maioria

13:53das coisas boas

13:54da nossa civilização.

13:57Ainda mais,

13:58se você for

13:59uma pessoa

14:00com interesses globais,

14:03né?

14:03O seu patrimônio

14:04está espalhado

14:05pelo mundo inteiro,

14:06os seus relacionamentos

14:07estão espalhados

14:08pelo mundo inteiro,

14:10você vai arriscar

14:11tudo isso

14:12em troca

14:13de uma teimosia boba.

14:15Então,

14:15eu tenho dificuldade

14:17de achar,

14:17Caniato,

14:18que o plano

14:18é realmente ganhar.

14:21Eu acho que

14:22o plano

14:23é fazer uma jogada

14:24de cena

14:25apostando

14:26que essa situação

14:28não vai sair

14:29de controle.

14:30Ela vai ficar

14:31nesse,

14:32nesse disse-me-disse,

14:34no discurso,

14:35no artigo,

14:36artigo escrito

14:37para o New York Times,

14:38hein?

14:39Quem aqui

14:39já escreveu

14:40um artigo

14:41para o New York Times?

14:42Caramba!

14:43Eu acho que a aposta

14:44é essa.

14:44Não vai dar em nada,

14:45depois que a gente

14:46ganhar a eleição,

14:47a gente vai lá

14:48e toma uma cervejinha.

14:50Só falta

14:51combinar isso

14:52com o Donald Trump,

14:53né?

14:54Você, Dávilo,

14:54Dávilo vai trazer,

14:56claro,

14:56o ponto de vista dele,

14:57mas também fará

14:58uma análise

14:59sobre esse artigo

15:00publicado

15:01no New York Times,

15:03presidente brasileiro

15:04dizendo que

15:05soberania

15:06e democracia

15:07no Brasil

15:08são inegociáveis.

15:11Caniato,

15:11o presidente Lula

15:13já fez a escolha dele

15:15como ele fez

15:16em toda a sua

15:17política externa.

15:18É uma política

15:19sob a ótica

15:20da militância

15:21de esquerda,

15:23de uma visão

15:24completamente antiquada

15:27das relações

15:27internacionais

15:29e anti-Ocidente,

15:30anti-Europa

15:31e anti-Estados Unidos.

15:34Então,

15:34toda essa história

15:35de sanção

15:36dá ao presidente,

15:38como está

15:39no artigo

15:39do New York Times,

15:41a desculpa

15:42para cada vez

15:43mais se alinhar

15:43com os países

15:45autoritários.

15:46O Beral tem razão,

15:48cada vez mais.

15:49Olha,

15:49essa aqui,

15:50estou vendo como

15:51eu estou certo?

15:51A defesa

15:52da soberania

15:53nacional

15:54hoje

15:54é se aliar

15:55com os países

15:56autoritários

15:56para se livrar

15:58do imperialismo

15:58americano.

15:59É isso que é

16:00defesa

16:00de soberania

16:01nacional

16:02sob a ótica

16:03da diplomacia

16:04petista.

16:05e é um desastre

16:06para o Brasil

16:07a longo prazo.

16:07A gente sabe disso.

16:09Porque a curto prazo

16:11vai entrar mais

16:12dinheirinho da China

16:13aqui, né,

16:13Beraldo?

16:13Para a infraestrutura,

16:14vai acabar mais um porto,

16:16vai fazer a ferrovia

16:16que vai sair

16:17para o Pacífico.

16:18Está tudo lindo.

16:19Mas isso tem um preço

16:20gigantesco

16:21para o país.

16:22Aí sim é perda

16:23de soberania

16:23com um país

16:24que vai controlar

16:25praticamente energia elétrica,

16:27transporte,

16:28portos.

16:29É um negócio

16:30inacreditável.

16:31Você não tem uma visão

16:32de longo prazo.

16:32Isso que eu estou dizendo.

16:33A política externa

16:34brasileira hoje

16:35não tem mais visão

16:37de longo prazo.

16:38As consequências

16:40de uma decisão

16:40tomadas hoje

16:42reverberão

16:43nas gerações futuras.

16:45Mas isso não é.

16:47É o próximo artigo

16:48do New York Times.

16:49É como é que eu uso

16:50isso para reforçar

16:51o meu discurso

16:52de defesa de soberania

16:53e alinhar

16:54os interesses

16:55do governo

16:56com o da diplomacia

16:58militante

16:59e com países

17:00anti-Ocidente.

17:01O Brasil

17:02quer pertencer

17:03esse sul global

17:04essa aberração

17:06não só geográfica

17:08como diplomática.

17:09Mas este é

17:11este é o ponto

17:13principal

17:13da defesa

17:14do artigo

17:16do presidente Lula

17:17o que ele chama

17:18de defesa

17:18da soberania nacional.

17:20O que é o oposto.

17:21Defender a soberania

17:22nacional

17:22é justamente

17:24aumentar

17:25a pluralidade

17:26de parceiros econômicos

17:27para você não depender

17:28muito de ninguém.

17:29E o Brasil

17:30cada vez depende

17:30mais da China.

17:32Então

17:32é assim

17:33não existe

17:33política externa

17:34no Brasil hoje.

17:36Então

17:36eu vejo que

17:38mudança na política

17:39externa

17:39somente

17:40com mudança

17:41de governo

17:41a partir de 2026.

17:43Não tem a menor chance

17:44de mudarmos

17:45o rumo

17:45da política externa

17:47com esse governo.

17:48Esse governo

17:49já deu o tom

17:50de como ele vai

17:50continuar a tratar

17:51a diplomacia brasileira.

17:53O que é péssimo

17:54para o país.

17:56E isso

17:56possivelmente

17:57terá consequências

17:59Cristiano Beraldo

18:00inclusive

18:00fala-se

18:03na possibilidade

18:04de vistos

18:05não serem

18:05concedidos

18:06a autoridades

18:07brasileiras

18:08para o evento

18:10que acontecerá

18:10na semana que vem

18:11a Assembleia Geral

18:12da ONU

18:13em Nova Iorque.

18:14Inclusive

18:14quem procurar

18:15nos principais

18:16portais de notícias

18:18vai identificar

18:19que tem uma notícia

18:20que trata

18:21da preocupação

18:22de autoridades

18:23brasileiras

18:24com atraso

18:25na concessão

18:26dos vistos

18:27para que essas

18:27autoridades

18:28enfim

18:29pessoas que trabalham

18:30nos organismos

18:32brasileiros

18:33participariam

18:35da Assembleia Geral

18:36da ONU

18:36mas parece que

18:37nem todos

18:37conseguiram visto

18:38você acha que

18:39as sanções

18:41ou as medidas

18:41dos Estados Unidos

18:42contra o governo

18:43brasileiro

18:44esse pacote

18:46pode começar

18:47justamente

18:48nesse momento

18:49em vias de acontecer

18:51a Assembleia Geral

18:52da ONU

18:52e alguns não conseguirem

18:53autorização

18:54para entrar no país

18:54Beraldo?

18:56Sem dúvida

18:57e diante

18:58dos vistos

18:59negados

19:00os Estados Unidos

19:01responderão

19:02a nossa

19:03soberania

19:04é inegociável

19:05não foi essa

19:06frase dita

19:07pelo presidente

19:08brasileiro

19:09no artigo

19:09do New York Times?

19:10Pois é

19:11os Estados Unidos

19:12é um país soberano

19:13entra lá

19:14quem eles querem

19:15que entra

19:15os que entraram

19:17sem autorização

19:18estão sendo

19:18mandados embora

19:19portanto

19:21não há o que

19:21o governo brasileiro

19:22fazer ou reclamar

19:23agora

19:25isso sem dúvida

19:26alguma

19:26vai

19:27mostrando

19:29ao longo

19:30do tempo

19:30porque o Brasil

19:31ele parece

19:33o Brasil sofre

19:34hoje em geral

19:35com um problema

19:36grave

19:37de analfabetismo

19:38funcional

19:38são aquelas pessoas

19:39que leem

19:41mas não entendem

19:42que é o caso

19:42do Brasil

19:43como país

19:44o Brasil

19:45lê

19:45o que é sanção

19:47mas não entende

19:48então ele tem

19:49que ser educado

19:50e aí com o tempo

19:52as pessoas vão percebendo

19:53as limitações

19:55que passam a existir

19:57quando você está brigando

19:59com os Estados Unidos

20:00sempre haverá

20:02aquele argumento

20:03eu não preciso

20:04dos Estados Unidos

20:04para nada

20:05então aquele

20:06neurocirurgião

20:08que é

20:09preciso até investigar

20:10como é que recebeu

20:11um diploma

20:12de médico

20:13como é que ele foi

20:14aprovado pelo

20:15Conselho Regional

20:16de Medicina

20:17e fez uma publicação

20:19parabenizando

20:20o atirador

20:20que eliminou

20:21que executou

20:22Charlie Kirk

20:24pela precisão

20:25do tiro

20:26esse animal

20:28teve o seu visto

20:29retirado

20:30e nunca mais

20:31na vida

20:32poderá obter

20:32um visto

20:33para os Estados Unidos

20:34é uma figura

20:35como ele

20:35que aliás

20:36parece que tem

20:37filhos pequenos

20:37mas eu não preciso

20:40dos Estados Unidos

20:40para nada

20:41então que viva

20:42os Estados Unidos

20:43Estados Unidos

20:44também

20:44não precisa dele

20:46para absolutamente

20:46nada

20:47muito menos

20:48para ficar

20:49se manifestando

20:50em relação

20:51a um assunto

20:52que não

20:52lhe cabe

20:53então caniato

20:54os países

20:55tem que ser

20:56independentes

20:56agora

20:57eu trago

20:58aqui

20:58só para dar

20:59um contexto

21:00da falta

21:00de independência

21:01e liderança

21:02do Brasil

21:03o caso

21:04do investimento

21:06que a China

21:06está insistindo

21:07para fazer

21:08na ferrovia

21:09para conectar

21:10o Atlântico

21:11ao Pacífico

21:12através do Peru

21:13onde a China

21:14já controla

21:15um porto

21:17a China

21:17quer ter

21:18essa infraestrutura

21:20ferroviária

21:21para captar

21:22produtos brasileiros

21:23e levar

21:24para a China

21:26sem ter

21:26que depender

21:27do canal

21:27do Panamá

21:28mas esse

21:29não é um projeto

21:29do Brasil

21:30que a China

21:31está indo

21:31fazer investimento

21:32não

21:32é um projeto

21:33da China

21:34não é que

21:35o governo

21:36brasileiro

21:37tem um mapa

21:38ferroviário

21:39ideal

21:39que se pretende

21:41construir

21:42até para que

21:44haja integração

21:45entre os países

21:45da América do Sul

21:47não

21:48o estrangeiro

21:50vai ao Brasil

21:50e diz

21:51eu quero isso aqui

21:52e aí fica o governo

21:53que nem bobo

21:55que nem trouxa

21:56entregando

21:57esse tipo

21:58de infraestrutura

21:59estratégica

21:59para terceiros

22:00então Caniato

22:01realmente assim

22:03o Brasil

22:03se coloca

22:04numa liga

22:05muito inferior

22:06a desses países

22:08que efetivamente

22:09estão

22:10tocando a música

22:11a que o mundo

22:12todo dança

22:13o país

22:13do

22:16as

22:20o

22:22o

22:23o

22:23a

22:24a

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado