- há 10 meses
- #jovempan
- #ospingosnosis
O governo Lula e o STF temem que o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ) resulte em novas sanções dos Estados Unidos. A preocupação é que, com a condenação de Bolsonaro, a tensão diplomática se intensifique.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/XkZfkEQgeec
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/XkZfkEQgeec
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Integrantes do governo e do Supremo Tribunal Federal já estão considerando a possibilidade de Donald Trump
00:06aplicar novas sanções contra o Brasil e outras restrições a autoridades brasileiras após o julgamento de Jair Bolsonaro.
00:14Embora os integrantes desses poderes afirmem que não há possibilidade de o STF ceder a pressão dos Estados Unidos,
00:22a condenação do ex-presidente, que é dada como certa por muitos deles, vai elevar a tensão diplomática entre os países.
00:30Nos bastidores, ministros buscam contato com banqueiros e políticos para avaliar os efeitos práticos da Magnitsky
00:37e até tentaram convencê-los a negociar diretamente com os Estados Unidos sobre essas sanções,
00:44ideia que foi rejeitada pelos integrantes do setor econômico.
00:47Pelo menos essa informação foi divulgada pelo jornal O Globo.
00:50Além do julgamento de Bolsonaro, integrantes do governo temem que a decisão do ministro Flávio Dino
00:56sobre as ordens judiciais e executivas de outros países, gerem impacto na economia do país,
01:02principalmente com a saída de investidores estrangeiros.
01:07Começa essa com o Luiz Felipe Dávila.
01:09Está no radar do governo e de integrantes da Suprema Corte
01:14a aplicação de novas sanções após o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro.
01:20Mas e aí, Dávila? A corda sendo esticada cada vez mais, dá pra pensar em uma saída?
01:29Caniato, eu sou um adepto da filosofia estoica.
01:33Os estoicos diziam o seguinte,
01:35O segredo na vida é você tratar das coisas que você pode controlar
01:41e não se perturbar com aquelas coisas que você não pode controlar.
01:46Nós não podemos controlar o que o governo americano fará
01:51após o julgamento de Jair Bolsonaro.
01:53Se vai aumentar a lei Magnitson ou não,
01:56nós não podemos fazer absolutamente nada em relação a esse tema.
02:00Agora, o que está em nosso alcance e nós não estamos fazendo
02:06é negociar com o governo americano a redução das tarifas brasileiras.
02:12Nós não estamos usando a nossa diplomacia como uma ferramenta de política de Estado
02:17para reduzir as tarifas impostas pelos Estados Unidos.
02:21Nós não estamos reagindo como deveria um chefe de Estado
02:27para melhorar as relações diplomáticas com o nosso segundo maior parceiro comercial.
02:33Nós não estamos descobrindo outros canais,
02:38juntando sociedade civil, congresso nacional, associações de classe,
02:43para melhorar as vias de diálogo com os nossos parceiros americanos.
02:50Portanto, quem não está fazendo o trabalho que está a nosso alcance
02:56é o governo brasileiro.
02:58Se o governo brasileiro estivesse dedicado a melhorar as condições diplomáticas,
03:04comerciais e as relações bilaterais com os Estados Unidos,
03:08nós não estaríamos aqui especulando o que vai ocorrer
03:13se o ex-presidente Bolsonaro será condenado ou não pelo Supremo
03:18e as consequências disso.
03:20Por isso, o problema do Brasil é que nós não nos dedicamos
03:24a fazer aquilo que está a nosso alcance bem
03:27e nós agimos como crianças que sempre culpam os outros pelos nossos infortúnios,
03:34quando, na verdade, o nosso destino é fruto das nossas escolhas
03:39e das nossas não escolhas.
03:42Você, Cristiano Beraldo, a depender do resultado desse julgamento,
03:47embora muitos digam que o ex-presidente será condenado,
03:52dá para elencarmos quais podem ser os impactos diplomáticos e também na economia?
03:58Renato, a gente precisa considerar as coisas como elas são.
04:04A sanção aplicada ao ministro Alexandre de Moraes foi aplicada à pessoa física.
04:12Se na sequência desse julgamento, mais pessoas forem sancionadas pelos Estados Unidos,
04:19são sanções à pessoa física.
04:21Até aqui, por enquanto, não se está tratando de uma sanção ao país.
04:28Portanto, quando o Brasil reage da forma que tem reagido,
04:35ele coloca todo o país à mercê da defesa de um único indivíduo,
04:42o que não faz absolutamente nenhum sentido, que não é uma questão de soberania.
04:47O fato do ministro Alexandre de Moraes não poder mais ter uma conta nos Estados Unidos,
04:53não poder ter patrimônio nos Estados Unidos,
04:55não poder ter conta em dólar em nenhum lugar do mundo,
04:58não poder mais viajar para os Estados Unidos,
05:01isso é de respeito a ele.
05:03O Brasil não pode se curvar a partir disso,
05:06até porque a vasta maioria dos brasileiros,
05:10inclusive aquele senhor preto, sem dentes,
05:14que o presidente da República esculhambou,
05:16porque colocaram a imagem desse senhor numa revista
05:20que foi apresentada no exterior sobre o Brasil,
05:24ele também não tem conta em dólar,
05:27ele também não tem visto para ir para os Estados Unidos,
05:31e ele é um brasileiro que vive a vida dele normalmente.
05:35Agora, quando o Brasil identifica que novas sanções podem ser colocadas a indivíduos brasileiros,
05:44o Brasil, o governo, ele não se posiciona de maneira proativa,
05:50ele não faz uma análise de, bom, se isso acontecer,
05:55qual vai ser o nosso approach com o governo norte-americano,
05:58o que a gente pode fazer para arrefecer essa situação.
06:01Não, ele fica contando com isso para inflar uma narrativa política.
06:07Então, Neto, realmente, assim, nesse nível de mesquinharia da conduta do governo brasileiro,
06:15é realmente, nós precisamos ficar assistindo o que vai acontecer,
06:20porque os Estados Unidos continuam dando as cartas nesse tema,
06:24e o Brasil apenas reagindo conforme convém aquela pequena minoria
06:28que pretende buscar uma reeleição para se manter no poder no ano que vem.
06:33E a gente vê essa condição do Brasil de se colocar o país todo nessa cruzada,
06:42que não diz respeito a todos os brasileiros,
06:45ficando sempre à margem do que o mundo faz, do que o mundo está caminhando.
06:52E a gente vai ficando cada vez menor do ponto de vista geopolítico.
06:57Pois é, e muitos dizem, bom, o governo ou as instituições brasileiras
07:01não deram nenhum sinal, nenhuma sinalização para diminuir essa temperatura.
07:07Você, Mota, na iminência do início desse julgamento,
07:11um resultado que muitos apontam como sendo já de conhecimento de todos,
07:17a possibilidade de condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro,
07:21e aí integrantes do governo e da Suprema Corte
07:23acreditam em novas sanções norte-americanas contra figuras do Judiciário
07:29e também do Executivo Federal. Mota?
07:32É uma contradição.
07:34É difícil acreditar que eles realmente acreditam.
07:39Embora, se eles acreditam, essa avaliação está correta,
07:44porque tudo indica que realmente virão novas sanções.
07:48Pelo menos é isso que Donald Trump vem dizendo em várias mensagens.
07:54Eu acho que pelo menos três cartas até agora,
07:57uma para o governo brasileiro e duas para Jair Bolsonaro.
08:02Mais claro do que isso, só se Donald Trump fizesse um desenho.
08:06Talvez um desenho ajudasse o entendimento.
08:10Até onde eu sei, não existe negociação em relação às sanções da lei Magnitik.
08:19Eu fiz uma pesquisa, procurei precedentes.
08:22Não existe isso.
08:24Quando alguém entra na lista, se eu não me engano é na lista da OFAC,
08:28é uma lista onde tem as pessoas sancionadas,
08:32entrou, entrou.
08:33O processo para sair é imprevisível, é incerto.
08:38Não existe.
08:39Olha, vamos fazer o seguinte, vamos combinar aqui.
08:42Eu faço isso e aí você tira da lista.
08:46Agora, a negociação é possível sim para evitar novas sanções a outras pessoas.
08:54A negociação é possível sim para reduzir as tarifas que foram aplicadas
09:01e para evitar que as tarifas subam.
09:05E qual é o caminho para isso?
09:06O caminho já foi apontado com clareza, repetidamente, pelo presidente dos Estados Unidos.
09:16O caminho não é mandar uma delegação para o México para negociar a abertura de novos mercados.
09:24O caminho não é tomar decisões que agravam a situação.
09:30O caminho não é fazer declarações sem perna em cabeça.
09:33O caminho que Donald Trump apontou.
09:38E que, se as pessoas, algumas pessoas não concordarem com esse caminho,
09:42elas estão no direito delas.
09:44Mas não podem fingir que Donald Trump não explicou isso já.
09:49E o que Donald Trump diz é muito claro.
09:52O caminho é parar o que ele classifica como perseguição a Jair Bolsonaro,
09:59parar com as iniciativas de perseguição a adversários políticos
10:05e parar com os ataques à liberdade de expressão.
10:08Pois é, tem a informação que o Beraldo trouxe sobre a aplicação da Magnitsky contra a pessoa física,
10:16do ministro da Suprema Corte.
10:19Mas é importante lembrar também que o governo brasileiro chegou a oferecer, inclusive,
10:26a possibilidade de contratar um escritório para defender o ministro da Suprema Corte.
10:31E aí tem a informação que foi divulgada hoje, inclusive, viu, Dávila,
10:35pelo jornal Estado de São Paulo,
10:36dizendo que o governo federal está em vias de fechar a contratação
10:40de um escritório de advocacia nos Estados Unidos,
10:43primeiro, para reverter o tarifácio imposto pelos Estados Unidos contra o Brasil.
10:50Essa é uma primeira questão.
10:52Mas também na reportagem,
10:54que inclusive conversou com integrantes da AGU,
10:56que um outro objetivo, um objetivo secundário,
11:01seria também tratar ou tentar reverter medidas adotadas com base na lei Magnitsky.
11:07Então não dá para a gente dissociar essa informação da figura do ministro da Suprema Corte,
11:13ainda que a imposição tenha sido feita contra a pessoa física do ministro Moraes.
11:19Você, Dávila, essa articulação do governo via AGU
11:23para contratar um escritório de advocacia
11:26para defender os interesses do Brasil, Dávila.
11:30Será mais um desperdício de dinheiro público, Caniato.
11:34Na verdade, totalmente inócua.
11:37Por quê?
11:38Primeiro, a lei Magnitsky não é uma ação,
11:41é uma decisão do poder executivo norte-americano
11:45assinado por Donald Trump.
11:47Quer resolver a questão da lei Magnitsky?
11:49Converse com o presidente dos Estados Unidos.
11:52Abre o diálogo.
11:53Agora, enquanto você reconhece que ligar para o presidente dos Estados Unidos
11:59vai ser difícil explicar para a sua patota doméstica,
12:03aí fica difícil.
12:04Você está preservando muito mais a sua relação com a patota doméstica
12:09do que resolver as questões de interesse nacional.
12:12Isso não é uma atitude de um chefe de Estado.
12:16Isto é uma atitude de um líder tribal
12:18ou de um líder político partidário,
12:21mas não um chefe de Estado.
12:23De fato, só existe um caminho para melhorar as relações com os Estados Unidos.
12:29É justamente o presidente da República
12:32ligar para o presidente dos Estados Unidos
12:34e começar a preparar o território para negociações técnicas.
12:41Não adianta querer substituir a ligação por negociações técnicas.
12:46Elas não vão avançar.
12:48Por quê?
12:49A relação do presidente dos Estados Unidos com o presidente americano
12:53ou do com o presidente brasileiro
12:54é hoje a pior em 200 anos de relações entre os dois países.
13:00Portanto, para começar a melhorar o ambiente entre os dois países,
13:06os dois chefes de Estado precisam se falar.
13:09Enquanto não se falarem, não adianta gastar dinheiro
13:12porque vai ser um desperdício de recursos públicos.
13:17Nada vai acontecer.
13:19Isto é um problema que começa a ser,
13:22é um nó que começa a ser desatado
13:24com a melhoria de relações pessoais.
13:28Isto mostrará, se o Brasil está disposto,
13:32o presidente como chefe de Estado,
13:34a superar os seus preconceitos ideológicos,
13:39as suas preferências partidárias
13:41e atuar como chefe de Estado
13:44que defende o interesse nacional.
13:47Passar para o Cristiano Beraldo.
13:49Segundo as informações que foram levantadas
13:51pela reportagem do Estadão,
13:52Beraldo, trabalho da nossa colega Carolina Brígido,
13:56os advogados dessa firma, desse escritório
13:59que será contratado,
14:01vão atuar administrativa e judicialmente
14:04em defesa do Estado brasileiro.
14:07Portanto, eles vão poder defender os interesses
14:09nacionais em tribunais dos Estados Unidos,
14:12mas também de forma extrajudicial,
14:16junto a governos e também a administração federal.
14:19Influência, né?
14:21O lobby, vão estar ali junto a organismos norte-americanos
14:26para tentar influenciar,
14:27descobrir as informações, enfim.
14:30O que é preciso considerar sobre essa estratégia da AGU
14:33que vai além do tarifácio, viu, Beraldo?
14:35Olha, Caniato, eu vou até dar o benefício da dúvida,
14:40apesar da apuração da jornalista,
14:44que eu respeito muito,
14:46mas é tão...
14:49revela uma ignorância tão grande
14:51que realmente eu vou dar o benefício da dúvida.
14:55Por quê?
14:56Algum outro país tratou a questão das tarifas
14:59no judiciário norte-americano?
15:02Quer dizer, o México, por exemplo.
15:03México e Canadá, que são dois países que dependem
15:06desse comércio com os Estados Unidos de forma vital.
15:10Eles foram lá na Suprema Corte norte-americana,
15:14eles contrataram advogados e tal?
15:17Ou eles foram mansinhos lá em Washington conversar,
15:21foram articular para encontrar um caminho
15:23que pudesse fazer sentido para os dois lados?
15:27Qual foi a postura que eles adotaram?
15:29Os países europeus contrataram advogados,
15:33se colocaram ali nas trincheiras dos tribunais
15:37para poder mostrar para o Donald Trump
15:39que ele não manda isso tudo, não,
15:41que nos Estados Unidos tem lei,
15:43que ele vai ter que respeitar todo mundo.
15:46Eles também foram lá conversar mansinho
15:49para conseguir encontrar um caminho.
15:52Mas o Brasil não, Caniato.
15:55O Brasil, o governo brasileiro,
15:58acha que vai gastar milhões de dólares,
16:02e eu não estou exagerando.
16:04Esses honorários advocatícios para uma briga desse tamanho
16:07é coisa de milhões de dólares do nosso dinheiro.
16:13Nossa audiência, você acorda cedo todo dia
16:16para ir trabalhar, fica preso no trânsito,
16:19dirige com medo de ser assaltado,
16:22não dorme à noite preocupado com os teus filhos,
16:25chegando em casa em segurança.
16:27É você estar trabalhando para pagar imposto,
16:30para bancar milhões de dólares em honorários,
16:34para fazer uma coisa absolutamente inócua.
16:38E depois, Caniato,
16:39escritório de advocacia
16:41para fazer articulação política nos Estados Unidos não existe.
16:45Estados Unidos é um país
16:46onde o lobby é legalizado.
16:50Se alguém quer ter influência,
16:53acesso,
16:55apresentar projetos,
16:56propostas,
16:57ideias
16:58para o ambiente político,
17:00contrata um escritório de lobby,
17:03que igualmente custa
17:05na casa de milhões de dólares
17:07para um problema desse tamanho.
17:10Agora, quem está fazendo isso
17:11são as associações de classe,
17:14são as associações setoriais.
17:17Não precisa o governo brasileiro
17:19se aventurar em contratar esses escritórios,
17:23porque se um governo
17:25que tem embaixada,
17:27que tem consulado,
17:29escritórios de representação,
17:31tem embaixada americana no Brasil,
17:33tem consulado americano em diversas cidades brasileiras,
17:35se com esse contato todo
17:39eles não conseguem articular
17:40um avanço concreto
17:43a favor do Brasil,
17:44não vai ser um escritório de lobby
17:46nos Estados Unidos
17:47que vai fazer um milagre.
17:48O Brasil, obviamente,
17:51tem um problema,
17:52e o problema é do Brasil,
17:53o problema não é dos Estados Unidos.
17:55Então, Canhato,
17:56essa é uma notícia absurda
17:58de cabo a rabo,
18:00revela ignorância
18:02por parte das autoridades brasileiras,
18:04revela arrogância
18:06por parte das autoridades brasileiras
18:08e demonstra como
18:09o nosso dinheiro suado
18:11é arrecadado pelo governo
18:14para jogar no lixo
18:16desses grandes escritórios
18:18que cobram a fortuna
18:19para não entregar em resultado.
18:21Só fazer um registro
18:22para a nossa audiência,
18:23o ministro Moraes,
18:24apesar da possibilidade
18:26de usar os serviços
18:28desse escritório de advocacia,
18:30o ministro da Suprema Corte
18:31já tinha declarado
18:32que não tinha interesse
18:34em recorrer nos Estados Unidos
18:35das sanções que foram impostas
18:38a ele,
18:38pelo menos não neste momento.
18:40Você, Mota,
18:41governo federal
18:42em vias de assinar o contrato
18:43para contratar um escritório
18:45de advocacia
18:45nos Estados Unidos
18:46para tentar reverter
18:48as sanções impostas
18:50pela administração Trump?
18:53Não há nenhuma surpresa nisso.
18:56Eu acho que faz parte
18:58do processo todo
19:00que a gente está vendo.
19:02Eu queria só chamar
19:04atenção aqui,
19:05eu não sei qual é a conexão
19:07com essa notícia
19:08que nós estamos analisando,
19:10mas no dia
19:1119,
19:15o Peter Navarro
19:16fez uma postagem
19:18no Twitter.
19:19Peter Navarro
19:20é o conselheiro sênior
19:23do presidente Donald Trump
19:25para comércio
19:26e manufatura.
19:28Ele é um dos principais
19:30conselheiros
19:31em relação
19:32a políticas comerciais,
19:34com destaque
19:35na questão
19:36de tarifas.
19:37Então,
19:37acho que é justo
19:38a gente assumir
19:39que tudo que é
19:41diz respeito a tarifas
19:42passa pela mão
19:43do Peter Navarro.
19:45Peter Navarro
19:45fez uma postagem
19:46no X
19:47no dia
19:4819 de agosto
19:51às 16 horas
19:53e 58 minutos.
19:54está aqui com quase 5 mil likes
19:57e ele diz
19:58o seguinte,
20:00para você dar uma risada,
20:03acesse aqui
20:05esse folheto
20:06de um lobista
20:08de Washington
20:09e aí ele coloca
20:10um link
20:11para um determinado lugar
20:13onde está
20:14um documento
20:16de um escritório
20:17de lobby
20:18de Washington.
20:20E aí ele diz o seguinte,
20:21acesse esse folheto
20:23onde o lobista
20:24de Washington
20:24está se gabando
20:26para os brasileiros
20:28de que eles conseguem
20:30pressionar
20:30a Casa Branca
20:32para reduzir
20:33as tarifas.
20:35E aí ele diz,
20:36recado para,
20:37e aí ele marca
20:38o nome
20:39do escritório
20:40de lobby,
20:41recado para
20:42fulano de tal,
20:43você nunca vai
20:45sujar
20:46a porta
20:46da minha Casa Branca.
20:48não quero tropeçar
20:50na sua gosma,
20:53Jair Bolsonaro
20:54livre.
20:55Essa é a postagem
20:58do Peter Navarro.
20:59E aí,
21:00quando você segue
21:01o link
21:02para esse
21:03que ele coloca,
21:04você encontra
21:05um documento
21:06que parece ser
21:08um documento
21:09preparado
21:10por um escritório
21:11de lobby
21:11dos Estados Unidos,
21:14oferecendo serviços
21:16a uma entidade
21:18comercial
21:18e industrial
21:19brasileira
21:20justamente
21:21para atuar
21:22nessa direção.
21:25Então,
21:25eu acho que
21:26diante desse
21:27tweet aqui,
21:28está claríssimo,
21:29ele termina
21:30com Jair Bolsonaro
21:32livre.
21:33Então,
21:33se alguém tem
21:34ainda alguma dúvida
21:36sobre qual é
21:37o melhor caminho
21:38para reduzir
21:40as tarifas,
21:41não gasta
21:42tempo e dinheiro
21:43contratando
21:44advogado
21:45nos Estados Unidos,
21:46a não ser que a intenção
21:47seja essa mesmo.
21:48Vai ver que a intenção
21:49é gastar tempo e dinheiro.
21:51Como disse bem
21:52o Beraldo,
21:53é o nosso suado
21:55dinheirinho
21:56que vai ser usado
21:57mais uma vez
21:59para essa turma
22:00cavar
22:01este buraco
22:02aparentemente
22:03sem fundo
22:04onde eles
22:05estão
22:06se colocando.
22:07Várias notícias
22:08importantes no dia de hoje.
22:10A gente vai seguir
22:10acompanhando essas
22:11movimentações.
22:12Qualquer novidade
22:13a gente traz aqui
22:14debate e analisa
22:15com os nossos
22:16comentaristas.
22:17Tem um outro assunto,
22:18mas antes disso,
22:18só quero lembrar
22:19que tem a enquete
22:20do dia publicada
22:21no portal da Jovem Pan.
22:22Daqui a pouco
22:22eu vou trazer a pergunta.
22:23Tem a ver
22:24com as eleições,
22:25com o nome de
22:26Tarcísio Gomes de Freitas.
22:28Há muitas projeções
22:29de que ele pode
22:30sair em 2026
22:32na disputa
22:33à reeleição
22:34para o governo
22:34do Estado de São Paulo,
22:35mas também
22:36para a presidência
22:37da República.
22:37Se você puder,
22:39entre em
22:39jovempan.com.br,
22:41vá na enquete
22:42do dia do programa
22:43Os Pingos nos Is
22:44e manifeste
22:45a sua opinião.
22:45Daqui a pouco
22:46a gente traz
22:47em detalhes
22:47essa enquete
22:48para você.
Comentários