Oposição quer CPI do STF, anistia geral e aliança com EUA após julgamento de Bolsonaro

Os Pingos Nos Is

Em reação à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro, a oposição planeja uma ofensiva política com três frentes: a criação de uma CPI para investigar o STF, a aprovação de uma anistia geral no Congresso e uma aliança com o governo dos Estados Unidos.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/b3yjv0tfDNM  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00E a oposição articulou uma ofensiva em pelo menos três frentes de batalha para reagir à condenação de Jair Bolsonaro

00:07e tentar reverter a punição ao ex-presidente.

00:11Uma das opções analisadas pelos parlamentares é a abertura de uma CPMI para investigar eventuais abusos e irregularidades do Poder Judiciário.

00:20Com o líder da oposição, o deputado Luciano Zucco, coletando assinaturas necessárias para conseguir protocolar esse pedido de instalação do colegiado.

00:28Além disso, a oposição também estuda levar denúncias contra os ministros a tribunais internacionais,

00:35buscando apoio principalmente dos Estados Unidos, que acusa o Judiciário de perseguição, violação de direitos humanos, entre outras questões.

00:45Por fim, os aliados de Jair Bolsonaro também se articulam, se organizam para votar o projeto da anistia.

00:54Mas a ampla, geral e irrestrita.

00:58Essa medida será debatida na reunião de bancada do PR, do Partido Liberal, nesta terça-feira.

01:03E os líderes acreditam que o presidente da Câmara, Hugo Mota, poderá sim pautar o projeto no Colégio de Líderes no mesmo dia.

01:11Enfim, eu acho que tem muitas informações, aspectos para a gente discutir e analisar com os nossos comentaristas.

01:16Vamos ao Rio de Janeiro, porque o Roberto Mota já está conectado ao vivo, preparado com a gente.

01:22Mota, seja bem-vindo, ótima noite a você.

01:24Fala-se em uma ofensiva após a condenação de Jair Bolsonaro e três iniciativas vêm sendo discutidas e programadas.

01:34Daqui a pouco o Mota vai trazer sua análise e suas reflexões sobre essa possibilidade.

01:39O que a gente tem acompanhado, inclusive os nossos repórteres e a nossa equipe de produção em Brasília,

01:45faz uma verificação com as fontes dessa organização que vem sendo feita pela oposição.

01:53Três iniciativas estão sendo programadas após a condenação de Jair Bolsonaro.

01:59O projeto de lei da anistia que a gente traz quase que diariamente e há alguns textos sendo discutidos.

02:05Mas me parece que o mais provável é que seja defendido o texto da anistia ampla, geral e restrita.

02:14O que isso quer dizer?

02:15Um texto que não beneficiaria somente aquelas pessoas que participaram dos atos do dia 8 de janeiro,

02:21mas também Jair Bolsonaro e pessoas que fizeram parte de seu governo.

02:27Então, ao invés de chamar o Mota, que entra daqui a pouco, vamos chamar o Cristiano Beraldo,

02:32que também está ao vivo com a gente conectado.

02:34Beraldo, seja bem-vindo, ótima noite a você, do alto de um prédio comercial em Houston, no Texas, né Beraldo?

02:41Seja sempre muito bem-vindo, excelente semana.

02:43Então, três iniciativas sendo discutidas e programadas pela oposição.

02:49A anistia, que a gente tem discutido e trazido aqui as muitas informações diariamente,

02:55intensificar o apoio dos Estados Unidos, inclusive com algum tipo de parecer,

03:00caso a oposição leve isso a organismos internacionais.

03:05E aí, um que eu chamo a atenção, Beraldo, CPI do Judiciário,

03:09uma comissão parlamentar mista de inquérito

03:11para discutir e analisar possíveis irregularidades do poder judiciário.

03:17Bem-vindo.

03:18Pois é, Caneto, o Brasil é esse país do improvável, dos absurdos.

03:24Boa noite a você, Aldávila, Mota, boa noite a nossa audiência,

03:28que prestigia diariamente os pingos nos vistos.

03:31Caneto, em relação à CPI, nós precisamos lembrar que, durante o governo Bolsonaro,

03:36ficou muito próximo de haver a CPI da Lava Toga.

03:40Ela tinha ficado conhecida com esse nome.

03:41E veja que interessante, foi o próprio governo de Jair Bolsonaro,

03:47liderado pelo então presidente, pelo seu filho Flávio,

03:51que enterraram essa CPI.

03:55Aliás, questionado recentemente, salvo engano, até no dia 7 de setembro,

03:59dia das manifestações, Flávio Bolsonaro, ele disse que não era adequado

04:06o presidente, articularam uma CPI para investigar o judiciário.

04:11Enfim, é o famoso somebody love brasileiro.

04:15E agora a oposição veio com essa cartada.

04:18E aí eu tenho que perguntar, querem enganar quem?

04:22Tiveram a faca e o queijo na mão? Nada fizeram.

04:26Ao contrário, em relação ao judiciário,

04:29suportaram, aplaudiram, deram todo o apoio possível

04:34para um presidente que ia de altos e baixos,

04:37atacava o judiciário, recuava, escreve carta pedindo desculpa,

04:42aí volta atrás, aí faz um evento numa igreja evangélica,

04:47aí ataca o judiciário de novo, aí depois volta,

04:49aí chama o ex-presidente Temer,

04:51aí desculpa, aí vai ter CPI da Lava Toga,

04:53aí não vai porque eles vão enterrar a CPI da Lava Toga,

04:56aí de repente pode fechar o Supremo Tribunal Federal

04:59com um cabo e um soldado, aí de repente não pode mais.

05:02Então, convenhamos, eu acho que a gente precisa ter um pouco

05:06de seriedade e sinceridade nesse debate.

05:10Não adianta criar essas falsas ilusões.

05:14Se eles não estão conseguindo sequer fazer avançar o PL da Anistia,

05:19vão lá ter apoio, condições e iniciativa do presidente da casa

05:24para criar uma CPI? Não vão.

05:26É mais uma história que eles estão querendo contar.

05:30Mas não adianta, porque o caminho da solução não será esse.

05:34Da mesma forma que quando nós olhamos a uma carta,

05:37um manifesto dos Estados Unidos,

05:40a gente tem que se dar conta de que não há nada mais explícito

05:44que os Estados Unidos possam fazer

05:46do que o presidente norte-americano já fez.

05:48escreveu carta dizendo textualmente

05:53que a posição dos Estados Unidos é de retaliar o Brasil

05:58em razão das ofensas à liberdade de expressão

06:02e aos desmandos do judiciário.

06:06Querem mais o quê?

06:08Aí quando a gente olha para o PL da Anistia,

06:10PL da Anistia vem sendo discutido desde o ano passado.

06:14O PL da Anistia foi pauta primordial

06:18para definir quem os partidos de oposição

06:23que apoiam Bolsonaro

06:25iriam apoiar para a presidência da Câmara e do Senado.

06:31Toda articulação foi feita com base num discurso

06:35de que Hugo Mota e Davi Alcolumbre

06:39eram os melhores nomes para atender aos interesses da oposição.

06:44que já estava tudo combinado,

06:47que tinham apoio para colocar o PL da Anistia para avançar.

06:51Que não disputariam a presidência das casas

06:55porque em troca receberiam presidência de comissões.

07:01Me digam, meus queridos telespectadores,

07:04me digam qual foi a diferença

07:07que algum presidente de comissão

07:11que faz parte da oposição,

07:15qual foi a diferença que ele fez?

07:17Quer dizer, de que forma o Brasil mudou?

07:20De que forma o Brasil melhorou?

07:22De que forma o déficit absurdo

07:26que este governo está construindo melhorou?

07:28De que forma o Brasil ficou menos violento?

07:30De que forma resolvemos

07:33essa tragédia da educação brasileira?

07:37Com presidência de comissão?

07:39Então eles ficam criando essas narrativas

07:42para justificar o injustificável.

07:46Tinha mais honra na derrota

07:48de um candidato efetivamente de oposição

07:52do que esta conversa fiada

07:54de que não, vamos apoiar Davi Alcolumbre

07:57e Hugo Mota para as presidências das casas.

08:00Então, o candidato, sinceramente,

08:03é um blá-blá-blá sem fim.

08:06A população que fica numa torcida

08:09para uma mudança, um avanço,

08:11algo concreto para que o Brasil retome,

08:15não é para pacificar o país,

08:18porque isso é uma ilusão.

08:19A democracia mais longeva do mundo

08:22porque a democracia norte-americana

08:24ela vive polarizada

08:26entre republicanos e democratas.

08:28A diferença é que polarização

08:32de base ideológica,

08:34verdadeiramente ideológica,

08:37é completamente diferente

08:40de uma polarização centrada em pessoas.

08:44O que o Brasil não aguenta mais

08:46é colocar os destinos da nação

08:49sempre num salvador da pátria.

08:52que tem um projeto para o Brasil

08:54até as próximas eleições

08:56e não para as próximas gerações.

08:59Enquanto nós não mudarmos essa chave,

09:01obviamente a gente não muda isso

09:02de uma forma qualquer,

09:04é preciso educação,

09:05é preciso preparar

09:07as próximas gerações

09:09para terem uma identidade

09:10com o Brasil que não se formou até hoje.

09:13Aí sim, talvez, a gente tenha esperança.

09:16Mas, fora disso, Caneato,

09:18é só conversa fiada

09:19que não vai levar nada a lugar nenhum.

09:22Agora, Beraldo,

09:23daqui a pouco eu vou trazer o Mota e o Dávila,

09:25eu só quero trazer uma questão

09:28que está diretamente ligada

09:30a essa análise que o Beraldo fez.

09:32Mas, Beraldo, quando há dúvidas

09:33em relação ao equilíbrio

09:35entre os poderes,

09:37naturalmente existem dispositivos

09:40que poderiam ser utilizados pelos poderes

09:45para reequilibrarem as forças dos poderes.

09:48Quantas vezes nós não dissemos aqui

09:50que existem projetos no Congresso Nacional

09:54que indicam e sugerem mudanças,

09:57por exemplo, no funcionamento da Suprema Corte?

10:00Mas parece que não há a chamada

10:02vontade política do Congresso Nacional

10:04de colocar isso em votação.

10:06Em uma outra discussão,

10:08lá atrás você chegou a defender

10:09uma nova constituinte.

10:11Você acha que é preciso promover essa mudança?

10:14Também não sei se a gente conseguiria

10:16avançar com um projeto como esse.

10:18Agora, quando as pessoas na população,

10:20sei lá, diante da condenação do ex-presidente,

10:23se perguntam,

10:24bom, o que é possível ser feito

10:26a partir de agora,

10:28caso essas pessoas que entendem

10:29que foi cometido uma injustiça

10:31não veem uma luz no fim do túnel?

10:36Qual seria a saída, hein, Beraldo?

10:38Você já elencou o que deveria ser feito,

10:41então, por esse grupo que está insatisfeito,

10:43entende que é preciso promover

10:45uma mudança substancial

10:48no relacionamento entre os poderes da República?

10:52Renato, primeiro eu queria esclarecer,

10:53eu não sou a favor de uma nova constituinte,

10:56eu sou a favor de uma nova Constituição.

11:01Porque, se nós olharmos

11:02para o Congresso Nacional,

11:05a gente vai ver

11:07que não temos qualidade parlamentar suficiente

11:12para escrever uma Constituição.

11:14A Constituição, de qualquer país sério,

11:17ela não pode ser escrita para o momento

11:19e muito menos para o passado,

11:22que foi exatamente o problema

11:23da Constituição de 1988.

11:25Uma Constituição escrita

11:27para supostamente proteger o Brasil

11:30dos traumas do governo militar.

11:33E aí temos esta Constituição

11:36que só fala em direitos,

11:39sobretudo daqueles que não merecem.

11:42Graças a essa escrita

11:43feita pela Constituinte

11:46que levou à Constituição de 88,

11:47é que temos criminoso

11:50recebendo tapete vermelho,

11:54esta porta giratória do judiciário

11:56em relação a bandido criminoso.

11:59Que temos essa perpetuação

12:01da corrupção,

12:03o Estado sendo visto

12:05como uma teta gorda,

12:07onde todos ali querem mamar,

12:09poucos conseguem.

12:11Esse Brasil dominado

12:13pelo centrão,

12:15que não está pensando

12:16no Brasil do futuro.

12:17Não, se nós observarmos

12:18as pautas, Caniato,

12:20que são discutidas

12:21pelo Congresso Nacional,

12:24nós vamos ver

12:24que as pautas

12:26tratam sempre

12:27de entregar esmola

12:30aos pobres

12:31e não curar

12:32de uma vez

12:33com educação de qualidade

12:36um país dinâmico

12:37o problema da pobreza.

12:39Não, ó,

12:40agora você não vai pagar

12:42pela eletricidade.

12:43Agora, no domingo,

12:45você vai andar

12:45de ônibus de graça.

12:46Agora você vai ter

12:48o gás, não sei o quê.

12:49É sempre uma esmolinha

12:51para que as famílias

12:54mais necessitadas

12:56abram um sorriso

12:57e achem que está tudo bem,

12:59que a vida melhorou.

13:00Não, a vida não melhorou.

13:02A vida só melhora

13:03quando você abre a cabeça,

13:05quando você enxerga o mundo

13:07como o mundo é

13:07e se dá conta

13:08do atraso

13:10que o Brasil está.

13:11Portanto, Caniato,

13:13eu sou a favor

13:13de uma nova Constituição

13:15aprovada pelo Congresso,

13:17sim, mas sem emendas

13:19e escrita por gente

13:20que consegue pensar o futuro,

13:22que tem as melhores

13:23inspirações

13:24naquilo que funciona

13:25no mundo

13:26para que daqui

13:27a 50, 100 anos

13:29a mesma Constituição

13:31prevaleça,

13:33continue atual,

13:34funcionando,

13:35coisa que a Constituição

13:36de 88

13:37se tornou completamente

13:38obsoleta

13:40porque construiu

13:41um país dominado

13:42pelo crime.

13:43É assim que o brasileiro

13:45vive

13:45em todos os cantos

13:47do país.

13:48Portanto, Caniato,

13:50quando a gente olha

13:51os instrumentos atuais,

13:53sequer estes instrumentos

13:55são utilizados

13:56porque há interesses

13:58maiores do que o interesse

13:59do Brasil

13:59e o interesse

14:00do equilíbrio

14:00entre os poderes.

14:02Se nós observarmos

14:03o papel

14:04que o Senado Federal

14:06deveria desempenhar

14:07em relação ao Supremo,

14:09nós só vamos enxergar

14:10a omissão.

14:12Se nós enxergarmos

14:13o papel

14:14que o Congresso Nacional,

14:16a Câmara dos Deputados,

14:18deveria exercer

14:18com o Presidente

14:19da República,

14:21nós vamos ver

14:22que a relação

14:22se tornou

14:23uma relação comercial.

14:25É venda

14:26e compra de votos

14:27absolutamente

14:28todos os dias.

14:29Agora, não mais

14:29com mala de dinheiro

14:30como fizeram

14:31na época do Mensalão,

14:33mas essa transferência

14:34PIX

14:35das emendas parlamentares

14:37que não atendem

14:38a nenhuma regra

14:40de prioridade

14:41do país.

14:42É sempre

14:43a prioridade

14:44para o político

14:46receber o seu voto

14:47porque fez um campinho

14:48de futebol aqui,

14:50fez uma pracinha

14:51acolá,

14:52asfaltou uma ruazinha

14:54aqui.

14:55E o Brasil

14:55como um todo?

14:56Como é que resolve

14:57esse problema gigantesco

14:59que o país tem?

15:00Não resolve.

15:01Não resolve.

15:02Então, Caniato,

15:03infelizmente,

15:05há instrumentos,

15:06mas não há

15:07nenhuma vontade,

15:08porque a vontade

15:09é a perpetuação

15:11desta relação

15:12submissa

15:13que existe,

15:14porque é assim

15:15que garantem

15:16que não serão

15:16investigados,

15:17que não serão

15:18presos

15:18e continuarão

15:19roubando.

15:20Pois é,

15:20o Roberto Mota

15:21também está com a gente.

15:23Mota, seja bem-vindo,

15:24ótima noite a você.

15:25Eu acho que agora

15:25refizemos o contato

15:27com o Mota,

15:28ao vivo no Rio de Janeiro,

15:29como todos os dias.

15:30Mota, em destaque,

15:32uma estratégia

15:33que vem sendo desenhada

15:35pela oposição,

15:36uma ofensiva

15:37após a condenação

15:38de Jair Bolsonaro.

15:39Alguns entendem

15:40que esse conjunto

15:42poderia ajudar

15:43na reversão

15:44da condenação

15:45de Jair Bolsonaro.

15:47Fala-se em três

15:48iniciativas.

15:50Avanço do

15:50pele da anistia,

15:51ao que a gente trata

15:52quase que diariamente,

15:54conseguir um apoio

15:55dos Estados Unidos,

15:57também em pareceres,

16:00caso a questão

16:01seja levada

16:02a cortes internacionais,

16:04e também

16:05o avanço

16:06de uma CPMI

16:07do Judiciário.

16:09Então,

16:09uma comissão

16:09parlamentar mista

16:10de inquérito

16:11para investigar

16:12abusos

16:13e irregularidades

16:14do nosso Judiciário.

16:16Mota,

16:16bem-vindo.

16:18Nada disso

16:19faz muito sentido

16:21para mim,

16:22Caniato.

16:23Boa noite

16:23para você,

16:25boa noite

16:25aos meus colegas

16:26de bancada.

16:26Boa noite

16:27à nossa audiência.

16:29Eu não tenho certeza

16:30se existe mesmo

16:31uma estratégia

16:33como essa.

16:33É preciso

16:34muita prudência

16:35antes da gente

16:37embarcar

16:39em algumas narrativas

16:40que circulam por aí.

16:41Há muito tempo,

16:43juristas importantes,

16:44jornalistas,

16:45políticos,

16:47apontam

16:47as graves

16:48violações

16:49do devido processo

16:50legal

16:51que tem acontecido

16:52no Brasil

16:53nos últimos anos,

16:54em vários episódios.

16:56A maioria

16:57dos veículos

16:58de mídia

16:58insiste

16:59em classificar

17:00essas críticas

17:02como coisa

17:03de bolsonaristas.

17:05Qualquer um

17:06que ouse

17:07criticar o Estado,

17:09um Estado

17:09cada vez mais

17:10autoritário,

17:11qualquer um

17:12que ouse

17:13criticar

17:14esse governo,

17:16um governo

17:16cada vez mais

17:17ideológico,

17:18perdulário

17:19e irresponsável,

17:21qualquer um

17:21que ouse

17:22fazer qualquer crítica

17:23imediatamente

17:25recebe

17:26o rótulo

17:27de extrema direita

17:29ou então

17:30a última versão

17:31ultradireita.

17:33É assim

17:34que eu vi

17:35alguns analistas

17:37chamando

17:38a gigantesca

17:39manifestação

17:40que aconteceu

17:41em Londres

17:42no final de semana,

17:43manifestação

17:44da ultradireita.

17:46foi assim

17:47que uma parte

17:48da mídia

17:49classificou

17:50o ativista

17:51conservador

17:52Charlie Kirk

17:53que foi

17:54brutalmente

17:55assassinado

17:56na frente

17:57das câmeras.

17:58Essa

17:59mesma

18:00parte

18:01da mídia

18:02formadora

18:03de opinião

18:04decidiu

18:04que Bolsonaro

18:05precisa ser

18:07preso,

18:08esculachado

18:09e varrido

18:10da memória

18:11nacional.

18:12A melhor

18:13estratégia

18:13contra isso

18:14é simplesmente

18:16exigir

18:17liberdade,

18:19democracia

18:20devido

18:21processo

18:22legal

18:22e estado

18:23de direito.

18:25Pois é,

18:26a oposição

18:26quer CPI

18:27do STF

18:29além de

18:30tentar avançar

18:31com o projeto

18:32da anistia,

18:33alguns textos

18:33sendo discutidos

18:34e também

18:35ajuda dos Estados Unidos

18:37principalmente

18:37caso

18:38essa questão

18:40que envolve

18:40a condenação

18:41de Jair Bolsonaro

18:42seja levada

18:43para cortes

18:43internacionais.

18:45Chamar o Luiz

18:45Felipe Dávila

18:46também está com a gente

18:47vai trazer sua análise

18:48sobre esse

18:49combo,

18:50essa iniciativa

18:51com três ações

18:53principais

18:54para tentar

18:54reverter

18:55o julgamento

18:56de Jair Bolsonaro.

18:57Bem-vindo Dávila.

18:59Boa noite Caniato,

19:00Mota,

19:01Beraldo

19:01e a nossa querida

19:02audiência.

19:04Caniato,

19:04combo

19:05é sempre

19:06uma solução

19:08política

19:08para não darem

19:10nada,

19:10ou seja,

19:11para desativarem

19:13as três coisas.

19:14Então,

19:15CPI,

19:16o que o governo

19:16quer com a anistia?

19:18Ele quer garantir

19:19que ele terá voto

19:20suficiente

19:21para derrubar

19:22o projeto

19:22de anistia

19:23no Congresso.

19:24Já a oposição

19:25quer usar

19:26o poder

19:28da maioria

19:29dos votos

19:30para aprovar

19:31a anistia.

19:32Então,

19:32na verdade,

19:33é cada um

19:33fica

19:34olhando

19:35para a circunstância

19:37política

19:37para saber

19:38qual é o melhor

19:39momento

19:39para colocar

19:40algo em votação

19:41de acordo

19:42com o seu

19:43interesse

19:43e seus interesses

19:45antagônicos.

19:46Um quer derrotar

19:46o projeto

19:47e o outro lado

19:48quer aprovar

19:49o projeto.

19:50Isto

19:50abre espaço

19:51para as eternas

19:53barganhas

19:54no parlamento.

19:55Barganhas

19:56que,

19:57no fundo,

19:58se for aprovado

19:59algo,

19:59não é nada

20:00que incomode

20:01tanto o governo

20:02e que agrade

20:03tanto a oposição.

20:05Infelizmente,

20:07é assim

20:07que caminha

20:08o projeto

20:09da anistia

20:10mais um item

20:11na barganha

20:13política

20:13no Congresso

20:14Nacional

20:15e a barganha

20:17hoje

20:17com os outros

20:18demais

20:18poderes,

20:20tanto o executivo

20:21como o judiciário.

20:23Ou seja,

20:24se a anistia

20:25for aprovada,

20:27provavelmente

20:27será um projeto

20:29muito aguado.

20:31Inclusive,

20:31muitas pessoas

20:32da nossa audiência

20:33fazendo comentários

20:35em relação

20:36a uma avaliação

20:37feita pelo Beraldo

20:38há pouco,

20:39muitos fizeram

20:39o seguinte diagnóstico,

20:41Beraldo.

20:41Bom,

20:41estão sugerindo

20:43essas três coisas,

20:44mas bastaria

20:45esse grupo

20:46que defende

20:46a anistia

20:47conseguir o avanço

20:48dessa matéria

20:49para,

20:49em tese,

20:50resolver a questão.

20:52E aí,

20:52eu queria que você

20:53também fizesse a análise.

20:54Você acha que

20:55a possibilidade

20:57de uma CPMI

20:58do STF,

20:59isso causaria

21:00um mal-estar

21:01e poderia

21:02facilitar

21:03a negociação

21:04quando o Dávila

21:05menciona a barganha,

21:07né?

21:07Olha,

21:08tá bom,

21:08vamos evitar isso,

21:09mas a gente aceita

21:10votar essa coisa aqui,

21:12esse projeto.

21:13Você acha que tem

21:14esse elemento

21:14de negociação?

21:15Você acaba

21:16apresentando

21:17uma série de medidas

21:18que poderiam ser

21:19medidas ruins

21:21para a imagem

21:22do governo

21:22ou da principal

21:23corte

21:24da justiça

21:25e aí,

21:26nessa negociação,

21:28acaba tirando

21:28algumas coisas,

21:29mas,

21:30com o acordo

21:32de votar

21:33a Anistia,

21:33você acha que tem

21:34um pouco dessa

21:35estratégia,

21:36Beraldo?

21:37E, Neto,

21:37é só a gente

21:38refrescar um pouco

21:39a memória,

21:40aliás,

21:40memória recente

21:41de episódios

21:43sociais

21:43de confraternização

21:45entre membros

21:46do Judiciário

21:47e membros

21:48do Congresso Nacional,

21:50para que nós

21:51percebamos

21:53que não há

21:53a menor chance

21:55hoje

21:56em que os partidos

21:58já estão

21:59se preparando

22:00para as eleições

22:01do ano que vem

22:01e tem partido,

22:04tem a Federação

22:05Progressistas

22:06e União Brasil,

22:08que declara

22:09que é oposição

22:11ao governo,

22:12mas está lá

22:13com os ministros

22:14desses partidos

22:16que fazem parte

22:17do governo Lula,

22:20todos gratos,

22:21quer dizer,

22:22que vão fazer

22:22campanha com Lula

22:24e tal,

22:25assim,

22:25não há unidade

22:26para absolutamente nada

22:27e quando a gente

22:28observa as imagens

22:29que são captadas

22:30e divulgadas

22:32de aniversários

22:34e eventos

22:36e tal,

22:36você vê que

22:37essas pessoas

22:38que ficam

22:38em cima do caminhão

22:39de som

22:41falando

22:42a defesa do Brasil

22:45de camisa verde,

22:46amarela e tal,

22:46quando há

22:47esses converscostes

22:49estão lá

22:49abraçadinhos

22:51e cumprimentando

22:51e dando risadas

22:54e tomando champanhe,

22:55whisky,

22:56todos juntos.

22:57Então, Caniato,

22:57sinceramente,

22:58isso é coisa

22:59para inglês ver,

23:00eu não vejo

23:01absolutamente

23:01a menor chance

23:02dessa ameaça

23:03de CPI

23:04ser levada a sério,

23:06até porque

23:06o PL da Anistia

23:07ele vai ter

23:08uma resistência

23:09na Câmara,

23:10que ele já está tendo,

23:11mas no Senado

23:12vai ser pior

23:13e se nós observarmos,

23:14não precisava de CPI,

23:16precisava simplesmente

23:17o Senado

23:18cumprir o seu papel

23:19constitucional

23:20em relação ao STF,

23:21não faz,

23:23não faz,

23:24não tem

23:25o menor risco

23:27do presidente

23:28do Senado Federal

23:29fazer andar

23:31qualquer tipo

23:32de iniciativa

23:33que seja contrária

23:34aos interesses

23:35do Judiciário Brasileiro,

23:37da mesma forma

23:38que não tem

23:39a menor

23:40condição

23:41do presidente

23:42da Câmara

23:43colocar para avançar

23:44qualquer medida

23:44que seja contrária

23:45aos interesses

23:46do Judiciário Brasileiro.

23:47Essa é a realidade

23:48que o Brasil vive

23:48e,

23:49em razão

23:50da dinâmica

23:51que se criou

23:52e do poder

23:53dado

23:54a figuras

23:55que são

23:56intimamente

23:57ligadas ao governo

23:59e figuras

24:00que tem,

24:01eu não vou nem dizer

24:02respeito,

24:02tem medo

24:03do Judiciário,

24:04nós não vamos chegar

24:05a lugar nenhum.

24:06Nós vamos ver

24:07uma discussão

24:08de internet,

24:09vai ficar todo mundo

24:10no X

24:10tweetando,

24:12CPI disso,

24:13CPI da Lava Toga,

24:14CPI do Judiciário,

24:15mas na prática

24:16política

24:16estamos vendo

24:18que sequer

24:19articulação

24:19para fazer avançar

24:20o PL da Anistia

24:21existe.

24:22Mota,

24:23tudo isso é muito

24:23curioso,

24:24porque no início

24:25dessa legislatura

24:27muitos falavam,

24:28poxa,

24:29matérias importantes

24:30vão avançar

24:31porque a gente

24:31está diante

24:33do congresso

24:34mais conservador

24:35da história

24:36ou pelo menos

24:36dos últimos tempos.

24:38Parece que isso

24:39não serviu de nada,

24:40não é, Mota?

24:40Serviu de pouca

24:43coisa,

24:44Caniato,

24:45mas eu acho

24:46que a gente

24:47tem que ser

24:48justo aqui.

24:50É preciso

24:51reconhecer

24:52que ninguém

24:53esperava

24:54que a situação

24:55no Brasil

24:56chegasse ao ponto

24:57de desequilíbrio

24:58que chegou.

25:00Eu tenho certeza

25:00que pouca gente

25:01no Congresso Nacional

25:03admitia

25:04essa possibilidade.

25:06Eu acho

25:06que quando

25:07o Congresso

25:08votou

25:08no caso

25:09do Daniel Silveira

25:10que muita gente

25:12aponta como sendo

25:13um dos marcos

25:14desse descaminho,

25:16pouca gente

25:17imaginava

25:17que o Congresso

25:19Nacional

25:19fosse ser

25:20aos poucos

25:21jogado

25:22para escanteio

25:23a ponto

25:24de muita gente

25:25hoje no Brasil,

25:27na sociedade,

25:29na mídia,

25:30está convencido

25:31de que efetivamente

25:32em um Estado

25:33democrático

25:34de direito,

25:35aquela expressão

25:36bonita

25:36que é sempre usada,

25:38quem tem

25:38a última palavra

25:39joga o tribunal

25:40e acabou.

25:41Bom,

25:41não precisa ser

25:42muito inteligente

25:43para ver qual é

25:44a consequência lógica

25:45disso.

25:46É melhor acabar logo

25:47com o Executivo

25:49e com o Legislativo

25:50e pelo menos

25:52economizar dinheiro,

25:53já que tudo

25:54é decidido

25:55por uma corte

25:57de justiça.

25:58de justiça.

25:58Então,

25:59esses fatores

26:01todos,

26:03eles não poderiam

26:03ser previstos

26:04por ninguém.

26:06Tendo dito isso,

26:07agora a gente

26:08tem que dizer,

26:09já é hora

26:10da maioria

26:12dos parlamentares

26:13entenderem

26:14onde esse processo

26:15termina.

26:17Eu não consigo

26:18imaginar

26:19como ainda

26:20existem

26:20parlamentares

26:22no Congresso

26:23Nacional

26:23Federal,

26:24preocupados com

26:25essa ou aquela

26:26vantagem de curto

26:27prazo que eles

26:28podem ter,

26:30preocupados com

26:30um carguinho

26:31ou outro

26:32ou a verba,

26:33será que eles

26:34não enxergam

26:35qual é a conclusão

26:37lógica

26:37desse processo

26:38que está sendo

26:39desenhado

26:40à vista

26:41de todos nós?

26:41Eu vejo

26:45muitas cobranças

26:45sendo feitas

26:46principalmente

26:47pelas redes sociais

26:49pra que

26:50o Congresso

26:51Nacional,

26:51a Câmara dos Deputados,

26:52o Senado

26:53consiga avançar

26:54com algumas matérias.

26:55Eu acho que

26:56em primeiro plano

26:56a gente naturalmente

26:58colocaria a anistia,

26:59mas há outros projetos

27:01que estão

27:02pelo menos

27:03na gaveta

27:04dos presidentes

27:05das casas,

27:06principalmente

27:06no Senado Federal,

27:08que poderiam

27:08promover mudanças

27:10no funcionamento

27:11da Suprema Corte

27:12brasileira.

27:13Mas me parece

27:14que essa não é

27:16uma possibilidade

27:17agora, né,

27:17Dávila?

27:18A médio prazo,

27:19o que você acha

27:20que poderia acontecer?

27:22Muito difícil,

27:23Caniato,

27:24a médio prazo

27:25nós aprovarmos

27:25alguma coisa.

27:26Eu queria dar crédito

27:28aqui a este

27:29Congresso

27:30que você disse

27:30conservador

27:31numa coisa.

27:32Eles são bons

27:33em vetar,

27:35mas não em propor

27:36coisas novas.

27:37Foi graças

27:38a esse Congresso

27:39conservador

27:40que evitamos

27:42barbaridades

27:43no Congresso

27:44Nacional.

27:44Por exemplo,

27:45melar o marco

27:46do saneamento

27:46básico,

27:47acabar com a

27:48independência

27:49do Banco Central,

27:50né,

27:50nós tivemos

27:51melar com a

27:53privatização

27:54da Eletrobras.

27:55Então,

27:55tudo que é

27:55questão de veto,

27:57este Congresso

27:58conservador

27:59conseguiu

28:00barrar

28:01absurdos

28:02do governo.

28:03Agora,

28:04não consegue

28:05propor

28:06coisas novas.

28:07Então,

28:08no poder

28:09de veto

28:09teve

28:10certo êxito.

28:12No poder

28:12da proposição

28:14foi um fracasso.

28:16E aí,

28:16vamos tratar

28:17desses temas

28:17que nós

28:18debatemos

28:19aqui hoje.

28:20A questão

28:20da anistia.

28:22Mesmo

28:23na base

28:23governista

28:24caniato,

28:25precisamos

28:25recordar

28:26que haviam

28:27pessoas

28:27que concordavam

28:29em anistiar

28:30parte

28:31dos manifestantes

28:33ou aos manifestantes

28:34do 18

28:34do 8 de janeiro.

28:36Ou seja,

28:37existia ali

28:38um entendimento

28:39que houve

28:40abuso

28:40de penas

28:41para

28:42tal de,

28:44entre aspas,

28:45crimes menores,

28:46crimes de manifestação

28:47sem o vandalismo,

28:48sem nada.

28:49Então,

28:50até dentro

28:51da base

28:51da oposição

28:52existia ali

28:53uma certa história,

28:54olha,

28:54realmente

28:55avançou demais,

28:57passou do ponto

28:57determinadas

28:59pessoas

29:00que receberam

29:01punições

29:02completamente

29:03descabidas

29:04em relação

29:04ao que elas

29:05cometeram.

29:05É o caso

29:06da Débora

29:06do Baton,

29:07que é um exemplo

29:08que nós

29:08sempre

29:09ilustramos

29:09aqui.

29:10Então,

29:11mesmo no caso

29:12onde havia

29:14algum tipo

29:15de concordância,

29:17a CPI,

29:18o projeto

29:19de anistia

29:19não caminha.

29:20Imagina você

29:21na CPI

29:22do Senado,

29:24do Senado

29:25do STF.

29:27Não vai acontecer

29:27nunca.

29:28Aliás,

29:29o próprio

29:30presidente

29:30do Senado,

29:31Davi Alcolumbre,

29:32já disse

29:33que nem

29:33que se tivesse

29:3381 assinaturas,

29:35ele abriria

29:36um processo

29:36de impeachment

29:37contra ninguém.

29:38Então,

29:38assim,

29:39é óbvio

29:39que esse

29:40presidente do Senado

29:41não vai avançar

29:43com qualquer

29:44projeto

29:45que crie

29:46mais tensão

29:47e constrangimento

29:48com o STF.

29:50Então,

29:51o Mota

29:52tem razão,

29:53já que não

29:54temos,

29:54na liderança

29:55das casas,

29:56coragem

29:57para avançar

29:57com determinados

29:58projetos

29:59necessários

30:00para restabelecer

30:02o equilíbrio

30:02entre os poderes,

30:04é preciso,

30:04pelo menos,

30:04tirar da gaveta

30:05fim de super salário,

30:08fim de decisão

30:09monocrática,

30:11prisão de segunda

30:12instância,

30:13fim de fórum

30:13privilegiado,

30:14tem um monte

30:15de projeto parado.

30:16Então,

30:16é melhor

30:17avançar

30:18com matérias

30:19que já estão

30:20paradas

30:21na gaveta

30:22do que criar

30:23algo novo

30:24que não vai ser aprovado

30:25de jeito nenhum

30:26porque já conta

30:27com o veto

30:28do presidente

30:29da casa.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado