EUA pressiona bancos a cumprirem sanções contra Moraes durante julgamento de Jair Bolsonaro

Os Pingos Nos Is

Em meio ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, o governo dos Estados Unidos tem pressionado bancos a cumprirem sanções contra o ministro do STF, Alexandre de Moraes. A gestão de Donald Trump cobra a aplicação da Lei Magnitsky. O imbróglio entre os EUA e o Judiciário brasileiro coloca as instituições financeiras em uma posição delicada.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/kRtuxlgIUy8  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00E em meio ao julgamento de Jair Bolsonaro e outros sete réus acusados da suposta tentativa de golpe,

00:06o governo dos Estados Unidos elevou a pressão sobre o Brasil e questionou diretamente os bancos brasileiros

00:13sobre o cumprimento da lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes.

00:18O comunicado do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros é visto como uma advertência

00:24para saber quais são as ações concretas que estão sendo tomadas para isolar o ministro de operações financeiras,

00:31como, por exemplo, o uso de cartões de crédito de bandeiras norte-americanas e até o encerramento de conta corrente.

00:38O não cumprimento das sanções podem, sim, gerar multas pesadas para essas instituições,

00:44além de punições pessoais e até a exclusão dessas instituições financeiras do sistema SWIFT.

00:51A ofensiva da gestão Trump coincide justamente com o julgamento de Jair Bolsonaro

00:57e com a intensificação das reuniões entre Eduardo Bolsonaro e autoridades dos Estados Unidos.

01:05Nesta quarta-feira, o deputado desembarcou novamente em Washington

01:08para uma nova rodada de reuniões com integrantes do governo americano

01:12e ele promete levar dados sobre o julgamento.

01:15Recebendo as pessoas que nos acompanham pelas emissoras de rádio espalhadas por todo o Brasil,

01:20muito obrigado pela audiência.

01:22A notícia em destaque, os Estados Unidos iniciaram um processo de verificação

01:27sobre a aplicação da Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes

01:31e, simultaneamente, Eduardo Bolsonaro tem realizado reuniões com autoridades norte-americanas.

01:38Se passar para o Cristiano Beraldo, para trazer um pouco da percepção dele

01:43sobre a possibilidade de ampliação da Magnitsky,

01:47mas também esses movimentos de verificação junto a instituições bancárias e financeiras.

01:54O que a gente pode esperar desse movimento, Beraldo?

01:57Você acha que pode ser um alerta para que não aconteça com bancos brasileiros

02:02o que aconteceu com o PNP Paribas?

02:07Beneto, os Estados Unidos não brincam em serviço.

02:11Então, quando eles aplicam sanção a alguém ou alguma instituição,

02:15eles, obviamente, querem que essa sanção seja cumprida,

02:19até porque disso depende a credibilidade que eles possuem no mercado internacional.

02:25Por outro lado, obviamente, quando eles seguem esse caminho em relação ao Brasil,

02:33em relação a autoridades brasileiras,

02:35eles também não estão numa estratégia de darem todos os tiros no primeiro momento.

02:44Ao contrário, eles têm ali uma estratégia que eles vão seguir.

02:48Obviamente, foi colocado pelo próprio presidente Donald Trump

02:51uma condicionante para essa escalada das sanções,

02:57que é justamente o resultado desse julgamento de Jair Bolsonaro.

03:01Então, é de se supor que existem novas sanções já engatilhadas

03:07e que, à medida que houver um desfecho desse julgamento,

03:12essas sanções serão aplicadas.

03:14Agora, em relação à Lei Magnits,

03:17que isso é especificamente no que tange ao ministro Alexandre de Moraes,

03:24obviamente, os Estados Unidos precisam ter certeza

03:26de que as previsões da sanção estão sendo cumpridas

03:30pelas empresas que estão,

03:33ou que possuíam relação com o ministro Alexandre de Moraes,

03:37ou que possuem relação com o ministro Alexandre de Moraes,

03:39e que os Estados Unidos sabem,

03:42porque eles monitoram isso de uma forma muito eficiente,

03:46que tem algum tipo de relação

03:48com todo o universo da família Moraes.

03:52E esse mapeamento certamente está sendo feito

03:56de forma detalhada

03:57e as consequências chegarão para aqueles

04:00que estão ignorando a existência dessas sanções.

04:04Pois é, a gestão norte-americana,

04:06a gestão do Donald Trump,

04:07fazendo uma verificação,

04:10junto a bancos e instituições financeiras,

04:12sobre o cumprimento dessas sanções

04:15contra o ministro Alexandre de Moraes.

04:17Você, Mota, já era, inclusive, previsto,

04:21um movimento nesse sentido,

04:22inclusive, fala-se na possibilidade

04:24de aplicação de novas sanções

04:26contra outras autoridades brasileiras.

04:28Não dá para dizer que isso não estava no radar, né?

04:32Isso foi anunciado várias vezes e por escrito.

04:39Pelo menos três cartas do próprio presidente Donald Trump

04:43falaram sobre isso.

04:44Ele manifestou indignação

04:46com o tratamento que Jair Bolsonaro tem recebido

04:50e chamou o julgamento de Jair Bolsonaro

04:54de caça às bruxas.

04:57Esse assunto já rendeu a aplicação de tarifas comerciais

05:02punitivas ao Brasil

05:04e de sanções da lei magnítica.

05:07são repercussões grandes e graves,

05:12inclusive ou principalmente no mercado financeiro.

05:17A reação do Estado brasileiro a isso

05:20foi submeter Jair Bolsonaro a restrições ainda maiores.

05:25Colocaram até vigilância permanente

05:29a Jair Bolsonaro, que já estava preso em prisão domiciliar.

05:32E agora estão submetendo Jair Bolsonaro

05:37e outras pessoas, outros políticos, outras autoridades

05:41a um julgamento que, de acordo com muitos juristas,

05:45sofre de problemas tão graves

05:47que a sua nulidade futura é uma possibilidade.

05:52Agora, estamos diante de duas possibilidades.

05:57Há dois cenários possíveis.

05:58Um é a possibilidade de que o governo americano

06:02esqueça o assunto.

06:04Deixe isso para lá, para cuidar de outras coisas.

06:08A segunda possibilidade

06:10é que o governo do presidente Trump

06:12não só pressione

06:14para que as sanções atuais

06:17sejam efetivamente aplicadas,

06:20mas também aplique novas sanções

06:23ainda mais graves.

06:25Em breve, nós saberemos a resposta.

06:29Há uma dúvida

06:30entre as autoridades norte-americanas

06:33se há o respeito

06:35àquilo que foi determinado,

06:38principalmente quando a gente olha

06:39para essas instituições

06:40que têm ligação com o sistema SWIFT, né, Davila?

06:44E caso a instituição

06:45não esteja respeitando essa determinação,

06:48isso pode gerar um problema gigantesco,

06:51inclusive com a aplicação de multas altíssimas, né?

06:53Há, inclusive, casos desse tipo

06:56com bancos de outras nacionalidades.

06:59É verdade, Caniato.

07:01O banco BNP Paribas

07:03teve uma multa de nove bilhões de reais

07:06porque não respeitou a Lei Magnits.

07:09Agora, é preciso entender

07:10duas coisas importantes sobre a Lei Magnits.

07:13Primeiro, lembrar sempre a nossa audiência

07:14que a Lei Magnits vale

07:17para as empresas brasileiras

07:19que atuam nos Estados Unidos.

07:22Não é para...

07:23Ela não tem ingerência nas leis brasileiras,

07:26na soberania nacional, nada disso.

07:28Ela afeta os negócios dessas empresas

07:31que têm negócio nos Estados Unidos,

07:33como é o caso de todos os grandes bancos

07:35que atuam no Brasil hoje.

07:37Então, esse é o primeiro ponto.

07:38O segundo ponto,

07:39e aí é uma questão que não é muito clara,

07:42tem a ver com remessas de dinheiro.

07:45Então, a Lei Magnits foi criada

07:46justamente para parar o fluxo do dinheiro

07:48da corrupção de um país para o outro e tal.

07:50Então, agora, a grande questão,

07:53e eu acho que essa é a questão

07:54que os bancos brasileiros

07:55devem estar discutindo

07:56com as autoridades americanas,

07:59se as movimentações financeiras

08:02do ministro Alexandre Moraes,

08:04punido pelo Lei Magnits,

08:05ocorrem unicamente no Brasil,

08:08é possível ter uma tolerância aí ou não?

08:12Eu acho que essa é a grande questão.

08:13Por isso que os bancos estão quietos,

08:16conversando, estudando as dimensões

08:20desse impacto ou não.

08:23É óbvio que tudo que é bem,

08:25que existe fora do Brasil,

08:28este sim, os bancos vão ter que tomar

08:30uma decisão rápida e cortar

08:32a relação com Alexandre Moraes.

08:35Mas agora, quando tem a ver com transações

08:37unicamente no Brasil,

08:39como fica isso?

08:40Acho que essa é uma questão importante

08:42que devem estar sendo debatidas

08:44as autoridades norte-americanas

08:47com os bancos.

08:49E é óbvio, se ficar claro,

08:51que mesmo só com movimentação financeira

08:54nacional, esses bancos serão punidos

08:58nos Estados Unidos,

09:00certamente os bancos não vão pensar

09:02duas vezes.

09:04Alexandre Moraes vai virar

09:05persona não grata,

09:07porque os bancos não vão perder negócio

09:09no maior mercado financeiro do mundo

09:11por causa de um correntista.

09:13É óbvio.

09:14Então, não.

09:15Então, eu acho que agora a conversa,

09:17e por isso que nenhum banco se manifestou

09:19ainda sobre o assunto,

09:21porque essa é uma conversa que tem que ocorrer

09:22de maneira serena,

09:24para entender exatamente

09:26onde estão pisando

09:28e para saber exatamente

09:29quais serão os riscos

09:31e punições.

09:32Portanto, é preciso esperar um pouco.

09:35Mas, certamente,

09:36como bem lembrou o Beraldo aqui,

09:38os Estados Unidos estão aumentando

09:40a pressão devagarzinho.

09:43Isso aqui é que nem fogão,

09:45está aumentando a temperatura.

09:47Porque é isso que faz parte

09:49de utilizar recursos como lei magnética

09:53para retaliar o que Donald Trump

09:56considera um desrespeito

09:58a Jair Bolsonaro

10:00e as regras da democracia liberal.

10:03É só lembrando que

10:05quando o Dávila menciona

10:07que os bancos estão fazendo reuniões,

10:09estudando,

10:10para saber exatamente

10:11como será feita

10:12a aplicação da medida

10:15na relação com correntistas

10:17que venham a ser sancionados,

10:20no caso Alexandre de Moraes,

10:21o Banco do Brasil,

10:23que é o banco

10:24que inclusive faz o pagamento

10:28do salário dos ministros

10:29do Supremo Tribunal Federal,

10:31já cancelou um cartão de crédito

10:33do ministro Moraes.

10:35Um cartão de crédito

10:35com bandeira de uma empresa

10:37norte-americana.

10:39E aí as informações que nós temos

10:40é que houve o cancelamento

10:41desse cartão de crédito

10:43e aí o banco acabou oferecendo

10:44um outro

10:45com a bandeira de uma empresa

10:47que atua somente no Brasil.

10:50Então, eu não tenho certeza

10:51se o cancelamento

10:52foi de um cartão de crédito

10:53Visa ou Master,

10:55uma dessas duas bandeiras,

10:56e aí o próprio BB,

10:58o Banco do Brasil,

10:59ofertou um cartão de crédito

11:01da bandeira ELO.

11:03Essas informações

11:04que nós temos

11:04em relação ao cartão de crédito

11:06do ministro Moraes.

11:07Mas há expectativa

11:09em relação

11:09à ampliação

11:10das medidas,

11:11que poderia

11:12interferir, inclusive,

11:14na emissão

11:16de uma passagem aérea

11:17para o ministro,

11:19na contratação

11:19de um plano

11:20de um streaming.

11:22Netflix,

11:23Amazon Prime,

11:25por aí vai.

11:26Então,

11:26coisas corriqueiras

11:27do dia a dia

11:28estariam muito difíceis

11:30para o ministro

11:32da Suprema Corte.

11:33Agora,

11:33vou passar para o Beraldo

11:34só para a gente

11:34fazer uma rápida análise

11:36sobre a atuação

11:37de Eduardo Bolsonaro.

11:38A informação que nós temos

11:40é que ele foi

11:41a Washington

11:42participar

11:43de uma nova rodada

11:44de encontros

11:46e reuniões

11:46e, segundo

11:48os últimos

11:51destaques

11:51das pessoas

11:53que fazem

11:53o acompanhamento

11:54desse trabalho

11:55de Eduardo Bolsonaro,

11:57ele levaria

11:58uma espécie

11:58de dossiê

11:59ou as informações

12:00de tudo

12:01que está acontecendo

12:02no julgamento

12:04de seu pai

12:06e também

12:06dos outros sete réus.

12:08O que é preciso

12:09trazer,

12:10pontuar

12:10e até projetar

12:12dessas reuniões

12:13a maneira como

12:14Eduardo Bolsonaro

12:15se relaciona

12:16com essas autoridades?

12:17A partir

12:18dessas reuniões

12:19poderíamos esperar

12:21novas medidas

12:22tomadas pela

12:23administração

12:24Trump,

12:24Beraldo?

12:26Neto,

12:27Eduardo Bolsonaro

12:27sem dúvida alguma

12:28se tornou

12:29este

12:30porta-voz

12:31de tudo

12:32que acontece

12:33no Brasil

12:34em relação

12:34a seu pai.

12:35Está sendo

12:36ouvido sim,

12:37não apenas

12:39em razão

12:39da relação

12:40que desenvolveu

12:41com a família

12:42Trump

12:43na época

12:43em que

12:44tanto seu pai

12:45quanto Donald Trump

12:46eram presidentes

12:48juntos,

12:49mas agora

12:50diante

12:51da posição

12:52do presidente

12:53Donald Trump

12:54de condicionar

12:56a política

12:57tarifária

12:57e a aplicação

12:58de sanções

12:59ao desenrolar

13:00desse julgamento

13:01de Donald Trump,

13:02obviamente

13:03Eduardo se torna

13:04uma figura

13:05que vai

13:06sendo recebida

13:07para que possa

13:08municiar

13:09as autoridades

13:10norte-americanas

13:11de informação.

13:12é a única

13:13fonte de

13:13informação?

13:14Naturalmente

13:15não,

13:15eles são

13:16muito bem

13:16informados,

13:17as embaixadas

13:18e consulados

13:18fazem um trabalho

13:19bastante eficiente

13:21no aspecto

13:22de levar

13:23informações

13:24para a estrutura

13:24burocrática

13:25norte-americana,

13:27mas sem dúvida

13:28existe ali

13:29uma série

13:30de considerações

13:31que são passadas

13:32por Eduardo.

13:33O que a gente

13:35está vendo

13:36do combinado

13:37do arranjo

13:38político

13:38provavelmente

13:41veremos

13:42essa

13:42condenação

13:44de Jair Bolsonaro

13:45seguida

13:47em algum

13:48momento

13:48posterior

13:49da aprovação

13:51da anistia.

13:52E aí

13:52fica a pergunta

13:53isso será

13:55suficiente

13:56para que

13:57o governo

13:57de Donald Trump

13:58avalie

13:59que

14:01a ameaça

14:02à democracia

14:03brasileira

14:04foi extinta?

14:05Tudo que foi

14:06feito até agora

14:07em termos de

14:08cassação de vistos,

14:09aplicação de lei

14:10Magnitsky

14:10contra o

14:12ministro Alexandre

14:12de Moraes,

14:13isso será revisto?

14:15Eventual

14:15ampliação

14:16de sanções

14:17que podem

14:18acontecer

14:19entre o fim

14:20do julgamento

14:21e a eventual

14:21aprovação da anistia?

14:23Como é que isso

14:23fica?

14:24Então há muitas

14:25incertezas,

14:27mas eu acredito

14:28caniato

14:29que há muito

14:30medo

14:30de algumas

14:31autoridades

14:31brasileiras

14:32de serem

14:33colocadas

14:34nesse barco

14:35e verem

14:36as suas vidas

14:37sofrerem

14:38um transtorno

14:39bastante significativo

14:40com impedimento

14:41de terem relações

14:41com os Estados Unidos.

14:43Pois é,

14:43Maria Aparecida

14:44de Luca

14:44faz um questionamento

14:45muito pertinente

14:46que eu acho

14:47que vai ao encontro

14:48do que o Dávila

14:49trouxe há pouco,

14:50dessa incerteza

14:52por parte

14:53das instituições

14:54financeiras.

14:55Ela disse o seguinte,

14:56mas o ministro

14:56vai ficar sem salário?

14:57então ele vai ter

14:59que pegar o dinheiro

14:59na boca do caixa

15:01ou também não poderia

15:02fazer isso?

15:04Ou é somente

15:05com os cartões

15:05de crédito?

15:06É uma ótima

15:07questão,

15:08Maria.

15:09Não sabemos

15:09exatamente como

15:10o banco,

15:11esse banco,

15:12o Banco do Brasil

15:13que tem inclusive

15:14negócios no exterior

15:15nos Estados Unidos

15:16vai se posicionar

15:17para o pagamento

15:19do salário

15:21do ministro.

15:21Teria de

15:22encerrar

15:23a conta corrente?

15:25você tem

15:26algum tipo

15:27de informação

15:28a respeito

15:29sobre

15:29de que maneira

15:30o Banco do Brasil

15:31ou uma outra

15:33instituição financeira

15:34deveria proceder

15:35para uma pessoa

15:36que foi sancionada

15:37pelos Estados Unidos

15:38ou teve

15:39a imposição

15:40da Magnitsky

15:41contra ela?

15:42Tem algum tipo

15:43de posicionamento

15:44oficial?

15:44Não.

15:44Ainda estão

15:45naquele processo

15:47de entender

15:48exatamente

15:48quais são os limites

15:49dessa decisão.

15:52Exatamente.

15:53porque Caniato

15:54quando a Magnitsky

15:55foi lançada

15:57era justamente

15:59para parar

15:59essa movimentação

16:01de dinheiro internacional

16:02era oligarca russo

16:06ditador africano

16:08era esse tipo

16:09de gente

16:09que era o dinheiro

16:10você está seguindo

16:11este fluxo de dinheiro

16:12agora

16:13no caso

16:14quando você tem

16:14uma movimentação

16:15só no país

16:16como é que fica?

16:19Vai punir o banco

16:20nos Estados Unidos

16:21porque por exemplo

16:22o Banco do Brasil

16:23apenas repassa

16:25o pagamento de salário

16:26para o Alexandre Moraes

16:27ele usa o dinheiro aqui

16:28agora é o que você falou

16:29cancelou o cartão de crédito

16:31por quê?

16:31porque são cartões

16:32internacionais

16:33internacionais

16:34isso tem uma conotação

16:35que esse dinheiro

16:36pode ser gasto

16:37fora do país

16:38e é perfeitamente

16:39compreensível

16:40então eu entendo

16:41que hoje

16:42os bancos brasileiros

16:43estão conversando

16:45com as autoridades

16:45norte-americanas

16:46para saber exatamente

16:47onde estão pisando

16:48qual é o impacto

16:49disso

16:50porque evidentemente

16:51não querem repetir

16:52o erro

16:53do BNP Paribas

16:55que sofreu

16:56uma multa

16:56de nove bilhões

16:57de dólares

16:58não é isso

16:59que passa

16:59na cabeça

17:00dos bancos brasileiros

17:01por causa

17:02de um correntista

17:03mesmo que esse correntista

17:04seja

17:05Alexandre Moraes

17:06pois é

17:07o Mota

17:08o Dávila

17:08e o Beraldo

17:09farão análise

17:10sobre a possibilidade

17:11de avanço

17:12do PL

17:13da Anistia

17:14só que depois

17:14do break comercial

17:15voltaremos em um minuto e vinte

17:17eu conto com você

17:17até já

17:18do BNP Paribas

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado