A defesa do ex-ministro da Justiça, Anderson Torres, fez sua sustentação oral no Supremo Tribunal Federal (STF), contestando as acusações sobre a suposta minuta do golpe e as reuniões com envolvidos no caso. O advogado Eumar Novacki argumentou a fragilidade das provas e, ao final, pediu a absolvição completa do ex-ministro no julgamento do 8 de Janeiro.
📺 Confira o julgamento na íntegra: https://youtube.com/live/nWLph34g61A
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
http://www.youtube.com/jovempan3em1
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
📺 Confira o julgamento na íntegra: https://youtube.com/live/nWLph34g61A
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
http://www.youtube.com/jovempan3em1
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00E concedo a palavra ao doutor Elmar Roberto Novak, que falará, fará sustentação oral pelo réu Anderson Gustavo Torres.
00:13Doutor Elmar Roberto Novak, seja bem-vindo à tribuna.
00:20Vossa senhoria terá o prazo de até uma hora para a sua sustentação oral.
00:30Bom, eu cumprimento sua excelência, senhor ministro Zanin, presidente desta turma.
00:41Cumprimento o senhor ministro Alexandre Moraes, relator deste caso.
00:46Cumprimento a senhora ministra Carmem Lúcia, em nome de quem cumprimento todas as mulheres que acompanham este julgamento.
00:53Cumprimento o senhor ministro Flávio Dino, em nome de quem cumprimento os servidores desta casa.
00:58Cumprimento o senhor ministro Fux, cumprimento o doutor Paulo, que representando a Procuradoria-Geral da República,
01:07em nome de quem cumprimento todos os membros do Ministério Público, advogados, senhoras e senhores.
01:14Os vergonhosos atos do 8 de janeiro de 2023, o dia que teima em não acabar.
01:23Certamente serão uma mancha, senhor ministro Zanin, na história do Brasil.
01:29E o Supremo Tribunal Federal agiu com energia e de modo pedagógico.
01:35Hoje é um dia histórico.
01:39E este julgamento, senhor Flávio Dino, não se confunde com vingança.
01:47Trata-se de justiça.
01:49E o que se pede neste momento, aos senhores julgadores, não é benevolência.
01:53Mas aplicação firme da lei e do direito.
01:58Que as consequências sejam suportadas por aqueles que realmente têm responsabilidade.
02:04Na linha do que foi dito pelo senhor ministro relator.
02:08Com amparo nas provas, sem que haja dúvida razoável.
02:12O Supremo deve cumprir com a sua fiel missão de guardião da Constituição Federal.
02:21Sem se pautar por questões políticas e ideológicas.
02:25E sem se curvar, senhor ministro Alexandre, para as pressões internas ou externas.
02:32A isenção é o que se espera desta corte.
02:36Corte que eu sempre defenderei, ministra Carmen Lúcia.
02:40Aliás, sempre defenderei as instituições do Brasil.
02:45Não há democracia sem instituições fortes e independentes.
02:50Portanto, defender a autonomia e defender a solidez das instituições
02:57é defender o próprio Estado democrático de direito.
03:02Isso não quer dizer, senhor ministro Flávio Dino,
03:05que as instituições ou seus membros estejam imunes às críticas.
03:10Até porque são as críticas que permitem o amadurecimento institucional
03:15e o aperfeiçoamento do sistema que nós escolhemos.
03:19Por óbvio que essas críticas precisam estar limitadas dentro de princípios éticos e legais.
03:26E eu aproveito essa oportunidade, doutor Paulo, que aqui representa o doutor Paulo Gonê,
03:34transmita a ele os nossos cumprimentos pela recondução,
03:37para dizer do meu respeito pelo Ministério Público Federal.
03:42Mas eu ouso dizer que em relação a Anderson Torres,
03:47toda tese acusatória é um ponto fora da curva.
03:51A defesa de Anderson Torres sempre agiu com lealdade e com transparência.
03:59E desde o princípio, senhor ministro Zanin,
04:02se colocou à disposição dos órgãos de persecução penal em busca da verdade.
04:09Infelizmente, nem a Polícia Federal e nem o Ministério Público
04:14estavam interessados naquele momento na verdade.
04:17E eu logo mais justifico o meu posicionamento.
04:24Eu gostaria aqui de destacar que toda a narrativa do Ministério Público Federal
04:30em relação a Anderson Torres, parte da premissa, senhor ministro Fux,
04:36que Anderson Torres teria conspirado,
04:41teria participado de uma macabra trama golpista
04:44e deliberadamente se ausentado do Distrito Federal.
04:51No entanto, isto não caminha com a verdade.
04:57Eu peço, Vênia, aqui, para citar neste primeiro momento,
05:02apenas a título exemplificativo,
05:05duas inverdades flagrantes aduzidas pelo Ministério Público Federal
05:11nas suas alegações finais.
05:14A mais grave delas trata-se da viagem do ex-ministro da Justiça
05:20para os Estados Unidos com sua família no dia 6 de janeiro.
05:25Estranhamente, o Ministério Público,
05:31nas suas alegações finais,
05:34traz na página 368
05:37que Anderson Torres forjou provas no processo
05:42qual seja o bilhete das passagens aéreas
05:47da sua viagem com a família para os Estados Unidos.
05:50É uma acusação gravíssima.
05:52Agora, veja só,
05:55essas passagens foram juntadas no processo
05:57em janeiro de 2023.
06:00O Ministério Público passa todo esse tempo
06:03sem fazer um questionamento sequer.
06:06E na sua última manifestação formal,
06:10traz ainda uma ameaça
06:12de abrir novo procedimento investigatório
06:15para apurar a possível fraude.
06:17No dia 15 de julho,
06:21o senhor ministro Flávio Dino,
06:23seu antecessor,
06:24passou por um verdadeiro calvário,
06:26um verdadeiro linchamento moral.
06:29A mídia nacional...
06:30Muito boa tarde para você que nos acompanha pela rádio
06:32aqui no 3 em 1.
06:33Nesse momento,
06:34acompanhamos o julgamento do núcleo crucial
06:36da suposta trama golpista
06:38no Supremo Tribunal Federal.
06:39Quem fala é Elmar Roberto Novak,
06:41que é advogado do ex-ministro Anderson Torres.
06:45Acompanhe aqui na Jovem Pan.
06:46Vamos juntos.
06:47...imediatamente do réu
06:50para que ele pudesse justificar.
06:52E ele foi, então,
06:53atrás da agência de viagens
06:55que emitiu os bilhetes de passagem.
07:01Eu agradeço, ministro Alexandre,
07:03o senhor ter dado a oportunidade
07:04de nós expormos alguns slides.
07:07E o primeiro deles...
07:10Vamos ver aqui.
07:12Opa, volta.
07:13Aqui.
07:17Esse é um e-mail da agência de turismo,
07:20dando conta da reserva
07:22em novembro, 18 de novembro de 2022.
07:26Não se trata de um documento fajuto
07:29feito por algum escritório de agência de viagem.
07:33Trata-se de um e-mail oficial da Gol
07:37que a agência conseguiu
07:39e que trouxe, então, o bilhete de passagens.
07:42Note a data de emissão da passagem.
07:4621 de novembro de 2022.
07:49E por que isso é relevante?
07:52Porque nesta data,
07:53sequer havia qualquer cogitação
07:56em relação aos atos do 8 de janeiro.
08:01Para reforçar o seu equivocado ponto de vista,
08:05o Ministério Público Federal
08:07traz uma segunda inverdade,
08:09senhor ministro Fux.
08:11E eu peço vênia
08:12para ler
08:13o trecho
08:15da denúncia.
08:18Abre aspas.
08:20Especificamente
08:21sobre a viagem ao exterior
08:23de Anderson Torres
08:24em 6 de janeiro de 2023,
08:27às vésperas
08:28da deflagração dos atos violentos,
08:31sem o conhecimento
08:33do governador do Distrito Federal,
08:35considerações mais detidas
08:37merecem ser suscitadas.
08:40Foi dito, então,
08:42que o governador
08:42sequer tinha conhecimento
08:44para provar
08:45a maliciosa e deliberada
08:47ausência
08:48do ex-secretário
08:49de Segurança Pública do DF
08:52naquela data.
08:54Pois bem,
08:56nós...
08:58Eu soube agora
08:59que nós tivemos
09:00um problema técnico no vídeo,
09:01o senhor ministro
09:03Alexandre havia autorizado,
09:05mas eu peço vênia aqui
09:07apenas para mostrar
09:09o áudio.
09:10O secretário
09:11Anderson Torres
09:11nesse telefone
09:12na sábado
09:13pela noite
09:14ele havia
09:15o comunicado.
09:16Pois é,
09:16o ministro Alexandre.
09:17Presidente,
09:18quando
09:19o doutor Novak
09:21pediu autorização
09:22para usar os slides,
09:25nós pedimos
09:25para ir conversar
09:27com os colegas da turma,
09:28com todos os colegas,
09:30para remeter anteriormente
09:32para verificar se estava
09:33nos autos
09:33o que estava
09:34e autorizamos.
09:36Não veio,
09:37não veio no pedido
09:38esse material.
09:40Então,
09:40esse material não está
09:41autorizado,
09:41doutor.
09:42Desculpe.
09:43Desculpa,
09:44ministro.
09:45Esse material
09:46está no EDOC
09:471692.
09:48O senhor permite
09:49eu fazer uma leitura
09:50rápida do que diz
09:51o governador Ibanez?
09:53Isso está no documento.
09:55A leitura não é problema.
09:57O material não foi conferido
09:59pelo nosso setor técnico
10:01se corresponde exatamente
10:02ao que está no processo.
10:03Não, ok.
10:04É que eu só soube agora,
10:05pouco antes da apresentação,
10:06que teve esse problema técnico.
10:08Mas foi perguntado,
10:10isso está lá,
10:11EDOC 1692.
10:13Foi perguntado, então,
10:14ao governador Ibanez
10:16no seu depoimento
10:16no inquérito civil público
10:18na Procuradoria-Geral
10:19da República.
10:20O senhor ficou sabendo
10:21do afastamento
10:22do secretário Anderson Torres
10:24nesse telefonema
10:25no sábado pela manhã?
10:28Foi respondido.
10:30Ele havia me comunicado
10:31de uma primeira reunião
10:32que nós tivemos
10:34quando eu convidei ele
10:35para ser secretário
10:36que ele tinha uma viagem
10:38com a família.
10:40Ele não me relatou
10:40nessa data o dia certo
10:43da viagem.
10:44Ele falou que tinha uma viagem
10:45e eu falei,
10:46olha, não tem problema nenhum.
10:48Você deixa as coisas
10:49alinhadas na secretaria,
10:51isso você pode fazer
10:52sua viagem,
10:53para mim não tem problema nenhum.
10:55E ele não relatou
10:56naquela hora a data da viagem.
10:59E também o destino?
11:01Não.
11:02O destino ele falou
11:03que era para os Estados Unidos.
11:06Ele disse que era
11:06uma viagem para Orlando
11:08que estava planejado
11:09anteriormente
11:10e que ele já iria viajar
11:12para lá,
11:13que ele já tinha comprado
11:14as passagens
11:15no mês de novembro
11:16ou alguma coisa
11:17nesse sentido.
11:19Portanto,
11:20fica claro
11:21que as inverdades
11:24foram neste momento
11:26desmascaradas.
11:29E nós ficamos refletindo
11:31por que será
11:33que haveria
11:34o Ministério Público
11:36de aduzir
11:36inverdades
11:37numa peça,
11:38numa situação
11:39que é fácil de provar
11:40como nós fizemos
11:41neste momento.
11:43E a conclusão
11:45inarredável
11:46é que o objetivo
11:48era confundir
11:49a opinião pública.
11:50E isso eles conseguiram
11:51com relativo sucesso.
11:54Em julho,
11:55ele fez,
11:56ele teve que justificar
11:58para o Brasil
11:59que ele não era mentiroso.
12:01E muita gente
12:02ficou em dúvida
12:03se realmente
12:04os bilhetes
12:04eram verdadeiros.
12:06O segundo
12:07era uma tentativa
12:08deliberada
12:09de tirar o foco
12:10de atenção
12:11das provas
12:12do processo,
12:13porque as provas
12:14são favoráveis
12:15a Anderson Torres.
12:16e mais,
12:18uma tentativa
12:19de levar
12:20os julgadores
12:21a erro,
12:22porque o Ministério Público
12:23tinha consciência
12:24que toda
12:26sua tese
12:27acusatória
12:27ela se baseava
12:29numa ausência
12:30deliberada,
12:31uma espécie
12:31de fuga
12:32para os Estados Unidos.
12:34E nós conseguimos
12:35comprovar
12:36que na verdade
12:37era uma viagem
12:38de férias
12:38programada
12:39com muita
12:40antecedência
12:41com a família,
12:43cujas passagens
12:45foram emitidas
12:46numa data
12:47onde sequer
12:48havia qualquer
12:49cogitação
12:49em relação
12:50aos atos
12:51do 8 de janeiro.
12:53Portanto,
12:55a peça acusatória
12:56vem recheada
12:57de ilações
12:58e afirmações
12:59sem provas
13:00e o que mais,
13:03ministro Fux?
13:05Obrigou
13:05a defesa
13:06a produzir
13:07prova negativa
13:08de autoria,
13:09a famigerada
13:10prova diabólica
13:11e a defesa
13:13conseguiu
13:13com relativo
13:14sucesso.
13:16O meu time
13:17esquadrinhou,
13:18senhor ministro Alexandre,
13:19todos os processos
13:20correlatos a esse
13:22não se limitou
13:22a observar
13:24apenas esse inquérito,
13:25mas todos aqueles
13:26que estavam rodando
13:27em volta
13:28e que tinham relação.
13:30Eu só vou fazer
13:31aqui uma observação
13:32e mais tarde
13:33eu volto nisso.
13:34Em nenhum
13:35dos processos,
13:37nas várias
13:37quebras de sigilo
13:39que foram encontradas,
13:40existe
13:40uma mensagem
13:42sequer
13:42que ligasse
13:44Anderson Torres
13:45diretamente
13:45às ações
13:46ou à trama
13:47maquiavélica
13:48de um possível golpe.
13:51Mas eu volto
13:52isso.
13:53No mérito,
13:53a acusação
13:54sustenta,
13:55ainda que sem prova,
13:57cinco condutas
13:58de Anderson Torres.
14:00A participação
14:01em uma live,
14:03uma reunião
14:04ministerial,
14:06o suposto
14:07uso indevido
14:08da Polícia Rodoviária
14:09Federal,
14:10um assessoramento
14:12ao ex-presidente
14:14da República,
14:14um assessoramento
14:15de um...
14:15Só uma questão
14:16de fato, sim.
14:17É o presidente.
14:18O senhor me permite,
14:19presidente?
14:19Pois não.
14:20É só uma pergunta
14:21mesmo para o advogado.
14:22Pois não.
14:22O senhor conhece
14:23o comunicado
14:24da Gol
14:24de que este
14:26código
14:27que o
14:28Anderson Torres
14:30apresentou
14:30não correspondia
14:32a uma reserva
14:32na Gol, né?
14:33Não.
14:34Na verdade,
14:34foi juntado
14:35um ofício
14:36pela PGR
14:37que não tinha
14:37o nome.
14:38O senhor conhece
14:38que há um elemento
14:39nos autos
14:39que permite
14:40esta afirmação
14:42do Ministério Público?
14:43Não.
14:43O documento
14:44que nós recebemos
14:45comprova que
14:46o código
14:47era aquele
14:47que foi indicado
14:48desde o início.
14:49Mas existe
14:50o documento
14:50da Gol
14:51que diz
14:52que esse código
14:52não corresponde
14:53à reserva?
14:53Eu não apurei
14:54a veracidade.
14:55É que imediatamente
14:57nós fomos atrás
14:58para que viesse
14:59um documento
14:59oficial da empresa
15:00e foi juntado
15:01um e-mail
15:02oficial da companhia.
15:04Bom, mas
15:04voltando a esses
15:05pontos aqui,
15:06em relação
15:07à live,
15:08ficou comprovado
15:09durante a instrução
15:10o senhor
15:11ministro Zanin
15:12que
15:13o ex-ministro
15:16da Justiça
15:16Anderson Torres
15:17foi convocado
15:18para uma live
15:19pelo presidente
15:20da República.
15:21Desconfortável
15:22com o tema
15:23porque não conhecia
15:24bem do assunto,
15:27pediu a sua assessoria
15:27que trouxesse
15:28o embasamento técnico.
15:30Trouxeram a ele
15:31então um documento
15:32oficial que foi
15:33encaminhado
15:34por peritos
15:34da Polícia Federal
15:35ao TSE.
15:37A própria assessoria
15:38preparou trechos
15:39que ele se limitou
15:41a ler.
15:42Eu aqui
15:43peço o Vênia
15:44para ler
15:45um trecho
15:45muito rápido
15:46do testemunho
15:48de Antônio Ramires
15:49Lourenço
15:49que durante a instrução
15:51ele era o chefe
15:51da assessoria especial
15:52do ministro
15:53e durante a instrução
15:55ele deixa claro
15:56que foi ele
15:57que preparou
15:57o material
15:58para que o ex-ministro
15:59pudesse ler
16:00essa live.
16:02E ele disse
16:03eu me lembro
16:04que nessa semana
16:05eu tenho praticamente
16:06certeza que foi
16:07na segunda-feira
16:08eu recebi um telefonema
16:09do Planalto
16:10acredito que tenha sido
16:11da SECOM
16:12porque relacionava
16:14com muita gente
16:14o gabinete
16:16informando que
16:17naquela semana
16:18haveria live
16:18tradicional do presidente
16:19que dessa vez
16:20ela seria
16:21no Ministério da Justiça
16:22com a presença
16:23do ministro Anderson
16:24e a pauta seria
16:25urnas eletrônicas.
16:27E ele vem depois
16:29e explica
16:30que ele foi atrás
16:31desse material
16:32trouxe então
16:33ao ex-ministro
16:35e aí
16:36a PGR acusa
16:38que ele
16:38durante a live
16:39ele teria
16:40cometido
16:41o disparate
16:44de fazer
16:44alegações falsas
16:46sobre as urnas eletrônicas
16:47que ele teria emitido
16:49opinião nesse sentido
16:50e nós pedimos
16:51então ao ministro
16:52Alexandre de Moraes
16:53que deferiu
16:54uma prova importante
16:55que é a perícia
16:58audiovisual
16:59e a perícia
17:01em relação
17:02a live
17:02ela foi muito
17:03cirúrgica
17:04e a conclusão
17:05foi o seguinte
17:06a análise
17:07pericial técnica
17:08do conteúdo
17:09audiovisual
17:10disponibilizado
17:11indica que
17:12durante sua participação
17:13na live
17:13de 29 do 7
17:16de 2021
17:16o ex-ministro
17:17Anderson Torres
17:18realizou a leitura
17:19de trechos
17:20identificados
17:21como partes
17:22do relatório
17:23constante
17:24no EDOC
17:24621
17:25de autoria
17:27da Polícia Federal
17:28não se observou
17:29manifestação
17:30opinativa
17:31ou juízo
17:33de valor
17:33na fala
17:34do ex-ministro
17:35tampouco
17:36manifestações
17:37técnicas
17:38de autoria própria
17:39porque
17:39foi importante
17:41essa perícia
17:41porque dificilmente
17:43nós vamos
17:43dar correria
17:43parar
17:44para ficar
17:44ouvindo
17:45o áudio
17:46para ver se
17:47realmente
17:47ele fez
17:47ilações
17:48a perícia
17:49técnica
17:50e ela é clara
17:50é cara
17:51a crachá
17:52e ela mostra
17:53então
17:53que ele
17:53não emitiu
17:54juízo
17:54de valor
17:55os trechos
17:56lidos na live
17:57por Anderson Torres
17:58abre aspas
17:59são oriundos
18:01de relatórios
18:01da Polícia Federal
18:02e possuem
18:03natureza técnica
18:04voltada
18:05integridade
18:05e aprimoramento
18:07do sistema
18:07eleitoral
18:09portanto
18:10sobre a live
18:11o Ministério Público
18:11Federal
18:12silencia
18:12porque
18:14a partir do momento
18:15que nós temos
18:15um respaldo
18:17de provas técnicas
18:18não há
18:19muito o que falar
18:20portanto
18:21não se sustenta
18:23a tese
18:23de que ele
18:24teria usado
18:24aquele momento
18:25para falsas
18:26ilações
18:26em relação
18:27ao sistema
18:28eleitoral
18:28já a reunião
18:30ministerial
18:31de julho
18:32de 2023
18:33segundo o Ministério
18:36ele teria
18:37se aproveitado
18:38em favor
18:39de uma narrativa
18:40sobre fraude
18:41eleitoral
18:42e sobre
18:44ruptura
18:44e veja só
18:46na narrativa
18:47acusatória
18:48na página
18:49443
18:51das alegações
18:52finais
18:53o Ministério
18:54Público Federal
18:55senhor ministro
18:56Fuchs
18:56traz uma frase
18:58para mostrar
19:00o espírito
19:01golpista
19:01de Anderson Torres
19:02é a mesma frase
19:04que a defesa
19:05usaria
19:05na sua defesa
19:06veja o que
19:07disse Anderson Torres
19:09depois que der
19:11merda
19:11não muda
19:13nada não
19:13desculpe o palavrão
19:14esse é o aspas
19:16olha o que ele
19:17disse
19:18depois que der
19:19merda
19:20não muda
19:20nada não
19:21isso está
19:21nas alegações
19:22finais
19:22páginas
19:23443
19:24do Ministério
19:25Público
19:26dizer que
19:28essa frase
19:29tem um espírito
19:30golpista
19:30é zombar
19:31da inteligência
19:32de quem
19:32está ouvindo
19:33é lógico
19:34que ele quer dizer
19:35se der merda
19:37ou seja
19:37se perder
19:38a eleição
19:38não há o que
19:39fazer
19:40aqui não se fala
19:41em tomar providência
19:43não se fala
19:43não há o que
19:45fazer
19:45veja só
19:47se depois que der
19:48merda
19:48não muda
19:49nada não
19:49então essa
19:51foi a frase
19:52usada
19:52e que a defesa
19:53traz
19:54para mostrar
19:55o espírito
19:56de aceitação
19:58em relação aos
19:58resultados da eleição
19:59e Anderson Torres
20:00pede
20:01que os ministros
20:02então
20:02exponham
20:04sobre as suas
20:05atividades
20:05nas suas pastas
20:06e eu peguei
20:08aqui
20:08vários relatos
20:10de testemunhas
20:11que participaram
20:12daquela
20:14reunião
20:14ministerial
20:15senhora ministra
20:15Carmen
20:16por exemplo
20:17Bruno Bianco
20:18perguntado
20:19se havia
20:20algo de errado
20:21ali
20:22ele responde
20:22muito claramente
20:23doutor
20:25na minha leitura
20:25não
20:26a gente estava
20:27em um período
20:28pré-eleitoral
20:28havia disputa
20:29acirrada
20:29assim
20:30ânimos acirrados
20:31por conta de
20:31questões eleitorais
20:32havia um posicionamento
20:34específico
20:35acho que estou
20:35tentando falar
20:36sobre o que o ministro
20:38havia se posicionado
20:39na minha leitura
20:39e todos os outros
20:40posicionamento
20:41sobre quais as
20:42posturas
20:43do período
20:44eleitoral
20:44e pré-eleitoral
20:45mas eu não vi
20:46qualquer tipo
20:47de questão
20:48que envolvesse
20:49ruptura
20:49Bruno Bianco
20:51era ministro
20:52da AGU
20:52eu podia trazer
20:54aqui ainda
20:54o relato
20:56do ex-ministro
20:57da controladoria
20:58geral da União
20:59que diz
20:59não
21:01não senhor
21:02não tivemos
21:03nenhuma
21:04nenhuma discussão
21:05sobre isso
21:05não se tratou
21:06de reunião
21:07para falar
21:07de ruptura
21:08e basta assistir
21:09o vídeo
21:09existem
21:10palavrões
21:11infelizmente
21:12palavrões
21:13ainda não são
21:14crime
21:14mas
21:16em termos
21:17de essência
21:18nada que
21:19motivasse
21:20uma quebra
21:20da normalidade
21:21muito menos
21:23na fala
21:23de Anderson
21:24Torres
21:24portanto
21:27essa é uma
21:29questão
21:29que
21:30preocupa
21:31porque
21:31nós precisamos
21:33sempre
21:34agir com a
21:34verdade
21:35as causas
21:36passam
21:36a nossa história
21:37fica
21:38e quando
21:39chego
21:39aqui
21:40e trago
21:40as provas
21:41do processo
21:41que a gente
21:42olhou
21:42em vários
21:43processos
21:44correlados
21:44a terceira
21:46que se trata
21:47também
21:47do uso
21:49indevido
21:50da máquina
21:50estatal
21:51ou seja
21:52da polícia
21:53rodoviária
21:53federal
21:54veja que
21:56durante toda
21:57a instrução
21:57não há
21:58uma ação
22:00direta
22:00de Anderson
22:012
22:01e eu vou
22:02aqui pegar
22:03a fala
22:03do senhor
22:04procurador-geral
22:05da república
22:05doutor paulo goné
22:06quando ele fala
22:07do biai
22:08esse relatório
22:11de inteligência
22:12foi sugerido
22:13ao ministro
22:14Anderson
22:15Torres
22:15como indicativo
22:17nos locais
22:18onde
22:19ambos os candidatos
22:20tivessem
22:21mais de 75%
22:23de votos
22:25seria um indicativo
22:26de que algo
22:27estaria errado
22:27esse assunto
22:29foi levado
22:29para ele
22:30e ele falou
22:31mas por que não
22:3180 ou por que não
22:3270
22:33por que 75
22:35não havendo
22:36nenhuma justificativa
22:38plausível
22:39para esse número
22:40senhor ministro Zanin
22:41esse assunto
22:42foi totalmente
22:43desconsiderado
22:44agora
22:46me chama atenção
22:47e eu faço questão
22:48aqui de ler
22:49que esse
22:50biai
22:51teria sido
22:52solicitado
22:53ao
22:54a um
22:55a um funcionário
22:56chamado
22:57Clebson Ferreira
22:58de Paula
22:58senhora ministra
22:59Carmo
22:59que foi
23:00testemunha
23:01da acusação
23:02então
23:03na denúncia
23:04veja só
23:05como se faz
23:06um cavalo
23:06de pau
23:07aqui
23:07senhor ministro
23:07Fux
23:08na denúncia
23:09a PGR
23:10afirma que
23:10ao longo
23:12de outubro
23:12o analista
23:14foi chamado
23:14a participar
23:15de diversas
23:16reuniões
23:16e manteve
23:17comunicação
23:18com altos
23:19dirigentes
23:20como Anderson
23:21Torres
23:21então ministro
23:22da justiça
23:23a PGR
23:24afirma isso
23:25vem a instrução
23:26o Clebson
23:28foi ouvido
23:29e olha
23:30o que disse
23:31Clebson
23:32respondendo
23:33a pergunta
23:34do ministério
23:35público
23:35senhor Paulo
23:36o senhor
23:38chegou a participar
23:38de reuniões
23:39com a presença
23:40do senhor
23:41Anderson
23:41Torres
23:41o senhor
23:42chegou a receber
23:43alguma orientação
23:44diretamente
23:45dele
23:45o senhor
23:46sabe
23:46se o seu
23:47trabalho
23:48chegou ao
23:48conhecimento
23:49do senhor
23:49Anderson
23:50Torres
23:50o que
23:51respondeu
23:51a testemunha
23:52de acusação
23:53não senhor
23:54não me encontrei
23:56com
23:56com Anderson
23:57Torres
23:57a época
23:58das eleições
23:58o ministério
23:59público
24:00insiste
24:00o senhor
24:01nunca
24:01recebeu
24:02orientação
24:03diretamente
24:03dele
24:04a testemunha
24:06diz
24:06não
24:07vem o ministério
24:09público
24:09e pergunta
24:09novamente
24:10o senhor
24:11sabe se as
24:11ordens
24:12que a senhora
24:12Marília
24:12dava
24:13elas partiam
24:14de Anderson
24:14Torres
24:15ou eram
24:16do conhecimento
24:17dele
24:17essas ordens
24:18ou orientações
24:19e a testemunha
24:21respondeu
24:21não senhor
24:22não sei dizer
24:24aí
24:25nas alegações
24:26finais
24:27como não
24:27havia prova
24:28de uma
24:29ligação
24:29que indicasse
24:30a interferência
24:31direta
24:31do ex-ministro
24:32da justiça
24:33senhor
24:33ministro
24:34Fux
24:34o ministério
24:36público
24:36diz o seguinte
24:37concluindo
24:38então
24:38o raciocínio
24:39em cima
24:39do que o próprio
24:40Klebson
24:40havia respondido
24:41ele afirmou
24:44que todo
24:44escalão
24:45de chefia
24:46comandado
24:46por Anderson
24:47estava enviesado
24:48cognitivamente
24:49prejudicando
24:50a atuação
24:51imparcial
24:51dos servidores
24:52do ministério
24:53da justiça
24:53ora
24:54não há prova
24:55essa é uma ilação
24:57porque se buscou
24:59a prova
24:59quando disse
25:00que ele tinha reunido
25:01e tinha recebido
25:02ordem direta
25:02veio a defesa
25:04e conseguiu provar
25:05que não
25:06que não houve isso
25:07porque de fato
25:08nunca aconteceu
25:09e aí
25:10o ministério público
25:11diz olha
25:12não aconteceu
25:12mas
25:13existe aí
25:14uma
25:15uma possibilidade
25:16da cúpula
25:16enviesada
25:17então
25:18isso é muito perigoso
25:20no direito penal
25:20passamos aí
25:23o segundo ponto
25:24que ainda é mais grave
25:26senhor ministro Flávio Dino
25:27que o ministério público
25:29fala o seguinte
25:29para dizer
25:31que foi usada
25:32a estrutura
25:33da polícia rodoviária federal
25:35diz o seguinte
25:36que havia um aumento
25:38um número atípico
25:40de reuniões
25:41reuniões entre
25:42um diretor
25:43e um ministro
25:44agora
25:45olha que interessante
25:46isso
25:47ele fala de movimentação
25:48atípica
25:49e de um aumento
25:50de número de reuniões
25:51mas não traz
25:53o comparativo
25:54de reuniões
25:54de nenhum período
25:55olha se houve aumento
25:57foi de quantos por cento
25:59quanto
25:59quantas reuniões
26:00haviam no passado
26:01e quanto
26:02naquele momento
26:03houve de reunião
26:04não tem isso
26:05é uma ilação
26:06e essa ilação
26:08ela vem
26:09por conta
26:10de uma frase
26:11ou seja
26:12um diálogo
26:13de terceiro
26:14que foi mal
26:15interpretado
26:16porque diz o seguinte
26:18olha o que a PGR
26:19o que a PGR
26:20diz
26:21o objetivo
26:22escuso
26:23dos encontros
26:24com Anderson Torres
26:25foi explicitado
26:26em trocas
26:27de mensagens
26:28datada de
26:287 de 12 de 22
26:30na ocasião
26:32Fernando de Oliveira
26:33deu conta
26:34que o seu chefe
26:35chamou
26:36e combinou
26:37um encontro
26:38no décimo
26:39terceiro andar
26:41olha que interessante
26:42isso
26:43aonde
26:44aonde funciona
26:45aonde tem
26:47um prédio
26:48com
26:48décimo
26:50terceiro andar
26:50no mistério
26:51da justiça
26:51não é
26:52e aí
26:53foi-se atrás
26:54do relatório
26:55da polícia
26:56judiciária
26:57e com
26:58o diálogo
26:59completo
26:59se chegou
27:00a conclusão
27:01que essa reunião
27:02foi no prédio
27:03da polícia
27:03federal
27:04o décimo
27:05terceiro andar
27:06é onde fica
27:07o CIOP
27:07a secretaria
27:09de operações
27:09integradas
27:10e essa reunião
27:12contou
27:12com Fernando
27:13e com
27:15com quem
27:16ele estava
27:16se comunicando
27:17com a Marília
27:17inclusive com o diretor
27:19da polícia
27:19federal
27:20e aí
27:21a testemunha
27:22que foi lá
27:23o Braulio de Carmo Vieira
27:25no
27:26EDOC
27:27884
27:28ele vem e explica
27:30a secretaria
27:32de operações
27:32integradas
27:33funcionava no
27:34terceiro andar
27:35do ministério
27:35da justiça
27:36e passou
27:37ao décimo
27:37terceiro andar
27:38do novo
27:39prédio da polícia
27:40federal
27:40em que
27:42nós
27:43a secretaria
27:43se instalou
27:45diante de uma
27:46modificação
27:47de atuação
27:48e também
27:49pelo engrandecimento
27:50de atuação
27:51da secretaria
27:51de operações
27:52integradas
27:53nós fomos
27:54para o décimo
27:55terceiro andar
27:56da nova sede
27:57da polícia
27:57federal
27:58ora
27:59isso aqui
28:00é mais uma
28:00tentativa
28:01de dizer
28:02Anderson Torres
28:03participou
28:04de reuniões
28:04atípicas
28:05e ainda que ele
28:06tivesse participado
28:07dessas reuniões
28:08não haveria
28:09problema nenhum
28:10é uma reunião
28:11rotineira
28:12de trabalho
28:12agora
28:13isso aqui
28:13é a tentativa
28:14desesperada
28:15de trazer
28:16Anderson Torres
28:17de linká-lo
28:18a uma
28:18macabra
28:20trama golpista
28:21só que
28:22erraram na mão
28:23quando se vai
28:25descobrir
28:25o próprio
28:26testemunha
28:28o Márcio
28:28Nunes
28:29que era o diretor
28:30da PF
28:30falou
28:32dessa reunião
28:33no décimo
28:33terceiro andar
28:34que não era
28:35com Anderson Torres
28:36portanto
28:37é um diálogo
28:38deturpado
28:39deliberadamente
28:41omitindo
28:42o seu sentido
28:43real
28:43isso não é
28:44correto
28:45entendeu
28:46e veja só
28:48é
28:48pra finalizar
28:50a reunião
28:52do dia 19
28:53de outubro
28:53de 22
28:54segundo
28:56o ministério
28:57público
28:57essa reunião
28:59senhor ministro
28:59Zanin
29:00foi a reunião
29:01onde Anderson
29:02Torres
29:02teria
29:03dado a ordem
29:04de policiamento
29:05direcionado
29:07e aí vem um detalhe
29:09senhor ministro
29:09Flávio Dino
29:10ele diz ainda
29:11a polícia
29:13federal
29:14resistiu
29:15aos comandos
29:16ilícitos
29:17a polícia
29:18rodoviária
29:19federal
29:20aderiu
29:20agora veja
29:22lá atrás
29:23quando o ministério
29:24público
29:24apresenta
29:26a sua denúncia
29:27sequer ouviu
29:29as pessoas
29:30que participaram
29:31dessa reunião
29:32e nós
29:33então
29:34fomos atrás
29:35e pedimos
29:36para o senhor
29:37ministro
29:38Alexandre
29:38Moraes
29:38que elas
29:39fossem
29:39ouvidas
29:40porque é
29:41importante
29:42se existem
29:42esses chamados
29:43se existir
29:44um direcionamento
29:45tem que ser
29:45esclarecido
29:46e a própria
29:47cúpula
29:48da polícia
29:48federal
29:49que em tese
29:49resistiu
29:50aos comandos
29:52ilícitos
29:53negou
29:54qualquer
29:55interferência
29:56e eu cito
29:57aqui
29:57pra não me
29:58alongar
29:59muito
29:59o depoimento
30:01do Márcio
30:02Nunes de Oliveira
30:03que era o diretor
30:04geral da polícia
30:05federal
30:05isso está no
30:06edoc
30:07895
30:08houve algum
30:10gesto do ministro
30:11alguma menção
30:12que pudesse
30:12sugerir
30:13algum apoio
30:14direcionado
30:15ao ex-presidente
30:16bolsonaro
30:16ou ao número
30:1722
30:18nessa reunião
30:19o que disse
30:20o diretor
30:22da polícia
30:22federal
30:23instituição
30:24que teria
30:24resistido
30:25aos comandos
30:26ilícitos
30:26de forma
30:28alguma
30:28de forma
30:29alguma
30:30não teve
30:31nenhuma
30:31menção
30:32o brigadeiro
30:34antônio
30:34ramírez
30:35lorenzo
30:35que era o
30:36secretário
30:36executivo
30:37feito a
30:39mesma
30:39pergunta
30:39ele diz
30:40não
30:41em nenhuma
30:42reunião
30:42em nenhum
30:43momento
30:44houve
30:44qualquer
30:44tipo
30:45de
30:45direcionamento
30:46o direcionamento
30:47era para o
30:48crime
30:48o crime
30:49bom
30:53e aí
30:54vem aqui
30:54em outro
30:55uma pergunta
30:56que foi
30:57feita
30:57para o
30:57mesmo
30:58testemunho
30:59em outro
31:01trecho
31:01da denúncia
31:02na página
31:0288
31:03o excelentíssimo
31:04senhor procurador
31:05geral da república
31:06aduz o seguinte
31:06os diálogos
31:08mantidos
31:09no grupo
31:09em off
31:09indicam
31:10que na reunião
31:11e aí ele está
31:12se referindo
31:12a essa reunião
31:13de 19
31:14de outubro
31:15de 22
31:15Anderson
31:16Torres
31:17foi operoso
31:18na concretização
31:19do plano
31:19insidioso
31:20houve alguma
31:21espécie
31:22de plano
31:22insidioso
31:22nessa reunião
31:23em qualquer
31:24outra
31:24nós deixamos
31:25aberto
31:25não é só
31:26aquela
31:26qualquer
31:26outra
31:27a resposta
31:28foi
31:29se houvesse
31:30o plano
31:30insidioso
31:31ele teria
31:31se repercutido
31:32já no
31:33primeiro
31:33turno
31:34porque a
31:34filosofia
31:35foi a
31:36mesma
31:36nos dois
31:36turnos
31:37da eleição
31:37então
31:38nunca houve
31:39nenhum
31:39direcionamento
31:40maligno
31:41pontual
31:42para um
31:42candidato
31:43ou outro
31:43a postura
31:44sempre foi
31:45na linha
31:46do que o
31:47ministério
31:47atuou na gestão
31:48do ministro
31:48Anderson
31:49Torres
31:49e qual
31:50era
31:51o combate
31:52ao crime
31:52então veja
31:55e nós poderíamos surgir
31:57aqui
31:57eu estou tentando
31:58ser rápido
31:59eu estou vendo o tempo
31:59aqui correndo
32:00e eu ainda estou
32:02devendo cinco minutos
32:03ao ministro Alexandre
32:03do último encontro
32:04então estou tentando
32:05correr aqui
32:06com o tempo
32:07o doutor
32:08o Marcos
32:09Paulo Cardoso
32:10Coelho
32:10que também é da
32:12polícia federal
32:12um delegado
32:13participou
32:13era chefe
32:14de gabinete
32:15ele foi ainda
32:16mais longe
32:17de modo
32:19de modo algum
32:19doutor
32:20eu me recordo
32:20da fala
32:21do ministro
32:21constante
32:22no sentido
32:23de que o escopo
32:24de atuação
32:25do ministério
32:25era viabilizar
32:27meios
32:27recursos possíveis
32:28para que cada
32:29uma das unidades
32:31finalísticas
32:31PF ou PRF
32:33especificamente
32:34viabilizadas
32:35por meio
32:35da CEOPE
32:36fornecessem
32:37condições
32:38dentro de atuação
32:39da esfera
32:40do ministério
32:40para que cada
32:42uma delas
32:42realizasse
32:43sua função
32:44constitucional
32:45perguntado
32:47novamente
32:47sobre a questão
32:48de gestos
32:49ou palavra
32:49ao número 22
32:50ou ao candidato
32:51Jair Bolsonaro
32:52ele deixou claro
32:54o ministro
32:55foi como disse
32:56enfático
32:57em dizer
32:57que se tratava
32:58inclusive
32:59eu me recordo
33:00do ministro dizer
33:01não quero aqui
33:02que se persiga
33:03A ou B
33:04nem para um lado
33:06e nem para o outro
33:08se houver crime
33:09eleitoral
33:09nós precisamos
33:11atuar
33:11que é o que
33:12sempre foi feito
33:13pela polícia federal
33:14ora
33:15todos os integrantes
33:17da reunião
33:19foram unânimes
33:20o ministério
33:22público
33:23ele
33:24pega um trecho
33:26de uma conversa
33:27de um grupo
33:28de whatsapp
33:28onde
33:29um deles
33:30teria elogiado
33:31a postura
33:32de Anderson Torres
33:33e falado
33:34você viu
33:34o nosso ministro
33:36foi bem demais
33:37na reunião
33:37isento
33:38e o outro
33:40responde
33:40em tom jocoso
33:42em tom de brincadeira
33:43isento
33:44isento nada
33:46lascou
33:46um 22
33:47ora
33:48e depois
33:49não soube
33:50explicar
33:50de onde
33:51veio essa conversa
33:51e todas
33:52as testemunhas
33:53da reunião
33:53foram claras
33:55e unânimes
33:56portanto
33:58não há como
34:00se sustentar
34:01uma acusação
34:02com base
34:02em ilações
34:03e sem provas
34:04concretas
34:05não há provas
34:06em relação
34:07a este ponto
34:08e eu passo
34:09então agora
34:10para o suposto
34:11assessoramento jurídico
34:12do ex-presidente
34:13toda
34:15toda tese
34:15acusatória
34:16doutor
34:16Novak
34:17por favor
34:17presidente
34:18apenas
34:19uma lacuna
34:21fática
34:22que eu acho
34:22relevante
34:23na sua
34:24impressionante
34:25e detalhada
34:26narrativa
34:27muito bem
34:27concatenada
34:29vossa excelência
34:30vem até
34:31o período
34:32próximo
34:33ao segundo
34:34turno
34:34isso
34:35eu não
34:36lembro
34:37e li
34:38claro
34:38e essa é a razão
34:40porque o senhor
34:41conhece mais
34:41do seu cliente
34:42do que
34:42obviamente
34:44os autos
34:45revelam
34:46alguma tese
34:47para o dia
34:48da eleição
34:49voltemos
34:51no tempo
34:52o segundo turno
34:53correto
34:54começa o dia
34:55e há
34:56supostamente
34:58bem supostamente
34:59aquela ideia
35:00de cercos
35:01dirigidos
35:02da PRF
35:03enfim
35:03o ministro
35:04Anderson
35:05tem alguma
35:06tese
35:06quanto a este
35:08dia
35:08exatamente
35:08é que na realidade
35:10senhor ministro
35:10isso não foi
35:11alvo das
35:12alegações finais
35:13ou da tese
35:14acusatória
35:15sim
35:15e vossa excelência
35:16não tem uma
35:17hipótese
35:18fática
35:18não porque
35:19aí tem um inquérito
35:20específico
35:20da polícia
35:21rodoviária
35:21em que
35:22nós estudamos
35:23apenas
35:24por uma questão
35:25ilustrativa
35:25como falei
35:26nós pegamos
35:26todos os casos
35:27correlados
35:28e que mostraram
35:29sem sombra
35:30de dúvida
35:30que todo
35:31planejamento
35:32operacional
35:32de emprego
35:33tanto do efetivo
35:35da PRF
35:36quanto da PF
35:37foi institucional
35:38não houve interferência
35:39do ministério
35:40compreendo
35:41então sobre o assessoramento jurídico
35:44senhora ministra carne
35:45a tese do ministério público
35:48era que Anderson Torres
35:49teria participado
35:51de reuniões com os comandantes militares
35:53e o ex-presidente
35:54e prestado o assessoramento jurídico
35:57essa era a tese
35:59veja o que falou na denúncia
36:02é importante lembrar que os comandantes do exército
36:05de aeronáutica
36:05confirmaram a polícia federal
36:07que Anderson Torres
36:08participou de reuniões
36:09sobre o decreto golpista
36:11onde sustentava a possibilidade
36:13de decretação
36:14do estado de defesa
36:14veio a instrução
36:16veio a instrução
36:18o brigadeiro Batista Júnior
36:20retificou o seu depoimento
36:23em juízo
36:24e disse o seguinte
36:25eu gostaria de fazer
36:26uma retificação
36:27não tenho a mesma certeza
36:29sobre a participação
36:31de Anderson Torres
36:32em sequer em uma reunião
36:33aí vem
36:35o Freire Gomes
36:36e nós pedimos então
36:37uma cariação
36:39com o general
36:40foi então autorizada
36:41pelo senhor ministro
36:42e o general vem e diz
36:44a testemunha
36:45reitera o seu depoimento judicial
36:47onde afirmou
36:48que o réu Anderson Torres
36:49na sua presença
36:50jamais incentivou
36:52qualquer ato
36:53fora da legalidade
36:54olha como é forte isso
36:56a testemunha esclarece ainda
36:58que nessas reuniões
36:59com o réu Anderson Torres
37:00a discussão sobre GLO
37:02dizia respeito
37:03sobre a instabilidade
37:04de segurança
37:04no país
37:05naquele momento
37:06detalhe
37:08diferente
37:09isso é muito importante
37:11diferente das discussões
37:14tratadas a partir
37:15da reunião
37:16do dia 7 do 12
37:17onde outros aspectos
37:19foram levantados
37:20que é a reunião
37:21do dia 7
37:21e a reunião
37:22do dia 14
37:22e vem mais
37:24a testemunha esclarece
37:26também que não se referiu
37:27a Anderson Torres
37:27como assessor jurídico
37:28do presidente
37:29mas sim quis dizer
37:30que em algum momento
37:31nessas tratativas
37:32tratavam de assuntos
37:33importantes
37:33tanto para as forças armadas
37:34quanto para o ministério
37:35e o réu assessorou
37:37o presidente
37:38em ponto específico
37:39sem jamais opinar
37:41no sentido
37:41da quebra do estado
37:42de direito
37:43então não há dúvida
37:45que naquelas reuniões
37:47do dia 7
37:48e do dia 14
37:49onde teriam sido
37:50apresentadas
37:51uma minuta
37:52com teor antidemocrático
37:53Anderson Torres
37:55não participou
37:56a instrução
37:56deixou isso
37:57muito claro
37:58aí com base nisso
38:00com uma instrução
38:01muito favorável
38:02ao acusado
38:04Anderson Torres
38:04aí ministro Fux
38:06as alegações
38:07do ministério público
38:08muda
38:09e ela vem o seguinte
38:10a sua presença
38:12a presença
38:12de Anderson Torres
38:13a sua presença
38:14frequente no local
38:16no mesmo período
38:17em que a minuta
38:18foi apresentada
38:19e o seu amplo acesso
38:21ao presidente
38:21da república
38:22sendo inconcebível
38:24que estivesse alheio
38:25às temáticas
38:26diretamente relacionadas
38:27com a sua pasta
38:28ora mais uma vez
38:29é achismo
38:30e ainda bem
38:31que nós vivemos
38:32no estado democrático
38:33de direito
38:34onde senhor ministro Zanin
38:36o devido processo legal
38:37e as leis
38:38fazem toda a diferença
38:39não basta a instituição
38:41achar
38:42ela tem que provar
38:44que ele de algum modo
38:44participou
38:45então como na instrução
38:47ficou claro
38:48que ele não participou
38:49de reunião golpistas
38:49não participou
38:51de qualquer ilação
38:52ou movimento antidemocrático
38:53eles mudam
38:54olha
38:55mas não quer dizer
38:56que ele não sabia
38:57é o ministério público
38:58que tem que provar
38:59e aí
39:00o segundo ponto
39:02desse assessoramento
39:03é a minuta
39:04do Google
39:05onde a defesa
39:08sustenta
39:08desde o início
39:10que essa minuta
39:12estava circulando
39:14na internet
39:15e vinha sendo
39:16distribuída
39:17desde dezembro
39:19de 22
39:19muito antes
39:20de ser encontrado
39:21na residência
39:22de Anderson Torres
39:23e eu vou colocar
39:24aqui
39:25um trecho
39:27do slide
39:28que mostra
39:29bom
39:34dentro do seu espírito
39:36cooperativo
39:37nós então pedimos
39:38aos órgãos de persecução
39:39penal
39:40que investigassem
39:41a origem
39:42dessa minuta
39:43quem postou
39:44essa minuta
39:44na internet
39:45quem inseriu
39:46e nós apresentamos
39:47então essa minuta
39:48inclusive quem colocar
39:50aí
39:50neste momento
39:51conjur
39:52barra DL
39:52a minuta
39:53continua lá
39:54na internet
39:54nós corremos
39:55fazer uma ata
39:56notorial
39:56porque ficamos
39:57preocupados
39:57até de tirar
39:58ela da internet
39:59mas não
39:59continua lá
40:00quando nós pedimos
40:02isso
40:02o Ministério Público
40:05pede então
40:06que
40:07o conjur
40:08explique
40:09quem colocou
40:10e quando colocou
40:11e aí
40:11veio então
40:13a resposta
40:14de uma auditoria
40:16interna
40:17do conjur
40:18dizendo
40:18olha
40:19esse link
40:20só foi postado
40:22em janeiro
40:23de 23
40:23quando
40:26depois da busca
40:27e apreensão
40:27que foi encontrada
40:28a minuta
40:29mas veja os detalhes
40:30nós pedimos
40:32um link
40:33e foi respondido
40:35outro link
40:36é como se eu
40:37perguntasse
40:38por exemplo
40:39o senhor ministro
40:39Flávio Dino
40:40é bonito
40:41e a resposta
40:42viesse
40:43a ministra
40:44Carmen Lúcia
40:44é bonita
40:45elegante
40:46inteligente
40:48e justa
40:49não falseou
40:50a verdade
40:51mas não respondeu
40:52o que eu queria saber
40:53eu apresento
40:55um link
40:55e a resposta
40:56vem de outro link
40:58nós dissemos
40:59olha
40:59vamos atrás
41:00para saber
41:01porque é importante
41:02os órgãos
41:03de persecução penal
41:04não acharam
41:05aquilo relevante
41:06é lógico
41:07para acusação
41:07não é
41:08para defesa
41:09seria
41:10se for dado
41:11peso a essa minuta
41:12que depois
41:13que nós mostramos
41:14que já circulava
41:15na internet
41:16que vinha sendo
41:17distribuída
41:18para várias pessoas
41:20e aí eu cito aqui
41:22o depoimento
41:23na instrução
41:25o depoimento
41:26do
41:27do Valdemar
41:28Costa Neto
41:29onde ele disse
41:30que
41:31no seu depoimento
41:34na Polícia Federal
41:35EDOC
41:361095
41:38aquela proposta
41:40que tinha na casa
41:40do ministro da justiça
41:41isso tinha na casa
41:42de todo mundo
41:43muita gente
41:45chegou para mim
41:45agora e falou
41:46pô
41:46você sabe
41:47que eu tinha um papel
41:48parecido com aquele
41:50lá em casa
41:50imagina se pegam
41:52isso é para mostrar
41:54que essa
41:56minuta
41:56a qual foi dado
41:58um peso
41:58descomunal
41:59de prova
42:00não tem valor
42:01algum
42:01era uma minuta
42:03apócrifa
42:03que não fazia
42:04qualquer sentido
42:05uma minuta
42:06que nunca circulou
42:07e que nunca
42:08foi discutida
42:09e para encerrar
42:10qualquer dúvida
42:12em relação
42:12a minuta
42:13senhor ministro
42:13Flávio Dino
42:14nós pedimos
42:15uma perícia
42:16que foi autorizada
42:18pelo excelentíssimo
42:19senhor relator
42:19e veja o que diz
42:21a perícia
42:22a conclusão
42:23por outro lado
42:26no que se refere
42:28ao EDOC
42:291096
42:31documento atribuído
42:33a Mauro Cid
42:34contendo três páginas
42:36infere-se ausência
42:37total de compatibilidade
42:39formal
42:39textual
42:40e estrutural
42:42com a minuta
42:43aprendida
42:43na residência
42:44de Anderson Torres
42:45ademais
42:46a luz dos depoimentos
42:47de Marco Antônio Freire Gomes
42:49Mauro Cid
42:51e Almir Garnier dos Santos
42:52verifica-se
42:54preliminarmente
42:55uma distinção
42:57substancial
42:57entre o conteúdo
42:58aprendido
42:59e aquele supostamente
43:00apresentado
43:01em reunião
43:02referida nos autos
43:03a minuta constante
43:04no EDOC 1098
43:06não apresenta
43:07sessão introdutória
43:08de considerandos
43:09e tampouco
43:09contém menção
43:10a decretação
43:11de estado de sítio
43:12a garantia
43:13da lei e da ordem
43:14ou a prisão
43:15de autoridades
43:16e nisso
43:17a gente encerra
43:18o assunto
43:19da minuta
43:20para dizer
43:21essa minuta apócrifa
43:22encontrada
43:23que está na internet
43:24até hoje
43:25vinha sendo distribuída
43:26jamais circulou
43:28e jamais foi discutida
43:30doutor me perdoe
43:31como acabou a novela
43:32com o Conju
43:33nós insistimos
43:36e aí se chegou
43:37à conclusão
43:37que não era
43:38importante
43:39saber
43:39quem postou
43:41ok
43:42como foi indeferido
43:44a gente também
43:44não insistiu
43:45porque nós entendemos
43:46aí que não tem
43:47mais peso de prova
43:47e de fato
43:48a própria
43:48a própria PGR
43:50não forçou mais
43:51em relação a minuta
43:52mas era importante
43:53a gente esvaziar
43:54esse assunto
43:54em relação
43:55a esse tema
43:56e por fim
43:58cabe mais um detalhe
43:59seu ministro Flavio Dino
44:00no exame
44:01datiloscópico
44:02que foi feito
44:03não foi encontrado
44:05impressão digital
44:05de nenhum dos acusados
44:07portanto mostra
44:09que realmente
44:09aquela minuta
44:10totalmente inservível
44:11e na instrução
44:12senhora ministra Carme
44:13foi explicado
44:14exatamente
44:15como aquela minuta
44:16chegou
44:17e isso ficou
44:18mais do que esclarecido
44:19agora por fim
44:20eu vou falar
44:21sobre a omissão
44:22dolosa
44:23suposta omissão
44:24dolosa
44:25de Anderson Torres
44:25no 8 de janeiro
44:26e tem um detalhe
44:28que me chamou atenção
44:29nas alegações finais
44:30do ministério público
44:31que é na página
44:32369
44:33a 370
44:34que nas alegações
44:36finais
44:37reconhece que a conduta
44:38de Anderson
44:38como secretário
44:39de segurança
44:40no DF
44:40teria
44:41abre aspas
44:43clara postura
44:44de descaso
44:45e negligência
44:46com seus deveres
44:47profissionais
44:48ora no que tange
44:50a postura
44:50negligente
44:51é claro
44:52que nesse caso
44:53o órgão acusador
44:55admite a ocorrência
44:56de culpa
44:56e assim
44:57sendo afasta
44:58o elemento
44:59subjetivo
44:59do tipo
45:00que é o dolo
45:00mas eu vou
45:02falar um pouquinho
45:02da questão
45:03fática
45:04porque Anderson
45:06Torres
45:06assume
45:07no dia 2
45:08ele não
45:10desmonta
45:10a secretaria
45:11ele leva
45:12para lá
45:12apenas 2 assessores
45:14tá
45:15no dia 5
45:18de janeiro
45:21tem algo
45:22que chamou
45:22muito a atenção
45:23eu vou colocar
45:24aqui no slide
45:25Anderson
45:26Torres
45:27convoca
45:28o general
45:30Dutra
45:30que é o general
45:31comandante do palácio
45:32aliás convida
45:33e convoca
45:35a secretária
45:35Marra
45:36que era
45:36secretária
45:37de ação
45:38social
45:39para desmobilizar
45:41os acampamentos
45:42em frente aos quartéis
45:43a PGR
45:44senhor ministro Zanin
45:45insiste
45:46desde o início
45:48da investigação
45:48e da instrução
45:49que os acampamentos
45:51eram o coração
45:52do golpe
45:52ora
45:54Anderson Torres
45:55como autoridade
45:57como secretário
45:58de segurança
45:58ele convoca
46:00uma reunião
46:00para desmobilização
46:02dos acampamentos
46:03isso é incompatível
46:04com quem está tramando
46:05um golpe de estado
46:07as provas
46:08são favoráveis
46:08a Anderson
46:09e veja o que disse
46:11aqui
46:11a testemunha
46:13testemunha
46:14juramentada
46:15com dever
46:16e obrigação
46:17de falar a verdade
46:18secretária
46:19de desenvolvimento
46:20social
46:21no edoc
46:22919
46:23ela diz
46:24foi perguntado
46:26só para deixar claro
46:27qual era o intuito
46:28da reunião
46:29foi desmobilização
46:30de acampamento
46:31no que ela responde
46:33foi
46:34de desmobilização
46:35do acampamento
46:36a senhora falou
46:37dessa reunião
46:37de desmobilização
46:38no dia 6 de janeiro
46:39depois houve
46:40outras reuniões
46:40da senhora
46:41com as forças
46:42de segurança
46:42e ela responde
46:44não, não houve
46:44porque aí
46:45a reunião
46:46foi na sexta-feira
46:47dia 10
46:47e aí ficou acordado
46:49que a gente entraria
46:50faria o protocolo
46:51e a área social
46:52entraria
46:52anterior
46:53a força policial
46:54eles comentaram
46:56mas aí
46:58por não ser
46:59a minha área
46:59eu não prestei
47:01tanta atenção
47:02mas
47:03o general
47:04Dutra
47:04e o secretário
47:06Anderson Torres
47:07estavam falando
47:08de tentar
47:09expedição
47:09de mandato
47:10de prisão
47:11para os líderes
47:11do acampamento
47:12olha como é forte
47:14isso
47:14ministro Fux
47:15quem tem
47:16intenção
47:16golpista
47:17vai desmobilizar
47:18os acampamentos
47:19e discutir
47:20até a possibilidade
47:21de prender
47:22os líderes
47:22desse acampamento
47:23aí vem o general
47:25Dutra
47:25o general
47:26já empossado
47:28pelo governo
47:29atual
47:29e diz o seguinte
47:31nessa reunião
47:33vocês chegaram
47:34a tratar
47:34de desmobilização
47:35dos acampamentos
47:36respondeu
47:37o general
47:38sim
47:39eu mostrei
47:40para o secretário
47:41Anderson Torres
47:42que o acampamento
47:44estava bastante
47:44esvaziado
47:45praticamente vazio
47:47havia duzentas
47:48duzentas e poucas
47:49pessoas
47:50e a maior parte
47:52das pessoas
47:52que estavam ali
47:53eram pessoas
47:54em situação
47:54de rua
47:55e eu pedi o apoio
47:56da secretaria
47:58de defesa social
47:59para tratar
48:00com essas pessoas
48:00que requerem
48:01um tratamento
48:02especial
48:03isso está
48:03no EDOC
48:04926
48:06portanto
48:08ficou claro
48:08que Anderson
48:10Torres
48:10tomou providências
48:12para desmobilizar
48:13acampamento
48:14eu vou falar
48:16mais rapidamente
48:17nós estamos falando
48:17aqui
48:17eu vou procurar
48:18ser breve
48:19sobre o papel
48:21da segurança
48:23pública
48:24no sentido
48:25de integração
48:26dos órgãos
48:27de segurança
48:27o protocolo
48:29de ações
48:29integradas
48:30Anderson
48:31Torres
48:31assinou
48:33antes de viajar
48:34está lá
48:37dentro do protocolo
48:40de ações
48:41integradas
48:42prevê
48:43por exemplo
48:43que não seria
48:44permitido
48:45acesso
48:46a praça
48:46dos três
48:47poderes
48:48e mais
48:49tinha lá
48:50que as pessoas
48:51que tivessem
48:52importando
48:53qualquer instrumento
48:54que pudesse
48:55ser usado
48:56para uma
48:56baderna
48:57generalizada
48:58era para ser
48:59contido
49:00esse pai
49:01esse protocolo
49:03de ações
49:04integradas
49:04ele foi
49:05assinado
49:07antes de
49:08Anderson
49:08Torres viajar
49:09e ele
49:10viajou
49:11porque até
49:11o seu embarque
49:14nada contraindicava
49:16a viagem
49:17e veja o que
49:18disse aqui
49:19a Cíntia Queiroz
49:21no EDOC
49:22895
49:23ela que foi
49:24responsável
49:25por fazer
49:25centenas
49:26de protocolo
49:28de ações
49:28integradas
49:29no DF
49:29se o pai
49:31se as clausas
49:32se os itens
49:33do pai
49:33se as atribuições
49:34do órgão
49:35tivessem sido
49:36seguidas pelos
49:36respectivos órgãos
49:37teria acontecido
49:39os atos
49:39do dia 8
49:40e ela responde
49:41não
49:42com certeza
49:43não
49:44ora
49:45eu disse aqui
49:47rapidamente
49:48que
49:49até o momento
49:50da sua viagem
49:51não havia nada
49:52que contraindicasse
49:53veja o que disse
49:55o testemunha
49:55Saulo Moura
49:56da BIM
49:57senhor ministro Fux
49:58página 884
50:00ele diz o seguinte
50:02ele vem explicando
50:04aqui que até
50:04o dia 5
50:05nós estávamos
50:06com informações
50:06de que a adesão
50:07era relativamente
50:08baixa
50:08e aí foi
50:10foi falado
50:10que aqui
50:11enfim
50:12ele foi explicando
50:12uma série de coisas
50:13como procedia
50:14mas o ponto
50:15que chama atenção
50:16então
50:17nós tivemos
50:19o que na inteligência
50:20se chama de estado
50:21quase de certeza
50:22as 9 horas
50:23da manhã
50:24do dia 8
50:24as 9 horas
50:26da manhã
50:27do dia 8
50:27quando é feita
50:28uma assembleia
50:29entre os manifestantes
50:30e que se decide
50:31efetivamente
50:31que essa manifestação
50:33teria como rumo
50:34a esplanada
50:35dos ministérios
50:36portanto
50:37foi só no dia 8
50:38de manhã
50:38que se decidiu
50:39descer
50:39e eu aqui
50:42quero também
50:43chamar atenção
50:44para essa fala
50:45que foi pego
50:46no telefone
50:47de terceiros
50:47e que é um diálogo
50:49do Anderson Torres
50:50com o Fernando
50:51seu substituto
50:52no dia 7
50:53ministro
50:54cabe lembrar
50:54que a secretaria
50:55de segurança pública
50:56nunca ficou
50:57acéfala
50:58no dia 7
50:59Anderson Torres
51:01ele foi
51:02tranquilizado
51:03ele foi
51:05tranquilizado
51:05pelo seu sucessor
51:06está lá
51:07está tudo
51:08controlado
51:09isso no dia 7
51:11às 19 horas
51:12ali está marcando
51:1320 horas e 17
51:14mas na verdade
51:15é uma hora menos
51:15veja
51:17Anderson Torres
51:18foi tranquilizado
51:20nós temos
51:23ainda aqui
51:24uma outra fala
51:27de Anderson Torres
51:27que foi pego
51:28no celular
51:30de terceiro
51:30não deixe
51:32chegar no Supremo
51:33no primeiro momento
51:34esse diálogo
51:35chegou
51:35e o senhor se recorda
51:36senhor ministro
51:37Alexandre Moraes
51:38que a PF
51:39até entendeu isso
51:40como algo
51:41golpista
51:42porque chegou
51:43a constar isso
51:44no seu relatório
51:45e nós dissemos
51:46nós mostramos
51:47que pelo horário
51:48já havia invasão
51:50no palácio
51:52no congresso
51:53só restava
51:54proteger
51:55o Supremo
51:56e quando ele soube
51:57e viu a tentativa
51:58desesperada dele
51:59era de conter
52:00isso aqui não é
52:01quem tem
52:02espírito golpista
52:04Anderson Torres
52:07quando
52:08soube
52:10das cenas
52:11de
52:11de vandalismo
52:13de destruição
52:13no dia 8 de janeiro
52:15se manifestou
52:16no Twitter
52:17de forma muito
52:18contundente
52:19cenas lamentáveis
52:21na esplanada
52:23dos ministérios
52:24é inconcebível
52:26a desordem
52:27inaceitável
52:28o desrespeito
52:29às instituições
52:30e vem lá
52:30isso
52:31voltando aqui
52:33a primeira
52:33às 3h26
52:34a segunda
52:36às 4h23
52:37e a terceira
52:39e mais grave
52:40criminosos
52:42não sairão
52:43impunes
52:43ora
52:44a PGR
52:45considerou
52:46há um pouco
52:47tempo atrás
52:48numa outra
52:48investigação
52:49que
52:50uma determinada
52:51autoridade
52:52foi tranquilizada
52:54se manifestou
52:55publicamente
52:56isso teve peso
52:57na visão
52:58do Ministério Público
52:59em relação
53:00a Anderson Torres
53:00nós apresentamos
53:02tudo isso
53:02para mostrar
53:03o seu espírito
53:04democrático
53:04que não tinha
53:05nada a ver
53:06com a trama
53:06e a PGR
53:07foi silente
53:08em relação
53:09a todas
53:09essas provas
53:10ora
53:11eu queria aqui
53:12ainda
53:12registrar
53:14que Anderson Torres
53:20fez uma transição
53:21pacífica
53:22no seu ministério
53:23na época
53:24passando
53:25todas as informações
53:27e tudo que estava
53:28ao seu alcance
53:29para a equipe
53:29que assumia
53:30ministro Flávio Dino
53:32testemunha aqui
53:33isso não é
53:34espírito de quem
53:35pensa em golpe
53:36de Estado
53:36a delação
53:38de Mauro Cid
53:39não implica
53:41Anderson Torres
53:42em absolutamente
53:42nada
53:43pelo contrário
53:44quando perguntado
53:46ele disse
53:46Anderson Torres
53:47não participou
53:48das reuniões
53:48onde se discutiu
53:49minutas
53:50antidemocráticas
53:51quando se falou
53:53da classificação
53:53de risco
53:54radicais
53:55pouco radicais
53:56menos radicais
53:56Anderson Torres
53:57não fazia parte
53:58dessa classificação
53:59então
54:00a delação
54:01de Mauro Cid
54:02não implica
54:03em absolutamente
54:04nada
54:04Anderson Torres
54:05se Anderson Torres
54:07fizesse parte
54:08desse núcleo
54:09duro
54:10voltado ao golpe
54:11certamente
54:12o nome dele
54:13estaria lá
54:13ventilado
54:14Anderson Torres
54:16entregou as senhas
54:17do seu telefone
54:19senhas do seu
54:20e-mail
54:21para demonstrar
54:22boa fé
54:23nada foi encontrado
54:25que pudesse
54:25incriminá-lo
54:27que pudesse trazer
54:28qualquer desconforto
54:29aliás
54:30as conversas
54:31que foram identificadas
54:32em telefones
54:32de terceiro
54:33todos foram
54:34positivos
54:34para Anderson Torres
54:35e eu quero
54:37então finalizar
54:38a minha
54:39apresentação
54:41dizendo que
54:41quando eu fui
54:41procurado
54:42pela família
54:43de Anderson Torres
54:44Anderson Torres
54:45já tinha um tempo
54:46preso
54:46eu refleti muito
54:48sobre
54:49assumir esse caso
54:50porque realmente
54:52não é um caso fácil
54:52eu fiquei revoltado
54:54quando vi
54:54aquelas cenas
54:55de destruição
54:56aqui na esplanada
54:57eu estava
54:58no ministério
54:59da agricultura
55:00em 2017
55:01no governo Temer
55:03quando uma turba
55:05invadiu o ministério
55:08botou fogo
55:08e destruiu
55:09o ministério
55:10da agricultura
55:10eu pessoalmente
55:12me empenhei
55:13para que houvesse
55:14punição aos responsáveis
55:16quando assumi
55:17interinamente
55:18o ministério
55:19numa viagem
55:20fui em reuniões
55:21na AGU
55:22para tentar
55:23responsabilizar
55:24quem estava lá
55:25infelizmente
55:26não foi possível
55:27mas é muito
55:29revoltante
55:30você verificar
55:31aquilo atenta
55:33completamente
55:34contra o estado
55:35democrático
55:35de direito
55:36e eu sei
55:38que era um caso
55:39complexo
55:39e difícil
55:40mas eu conheço
55:41a história
55:41e a trajetória
55:42de Anderson Torres
55:43Anderson Torres
55:44é um homem íntegro
55:45é um homem
55:46correto
55:47é um homem
55:47que ofereceu
55:48o seu sigilo
55:50fiscal e bancário
55:52e não se encontrou
55:53absolutamente nada
55:54Anderson Torres
55:55não teria condições
55:56sequer
55:57ministra Carmen
55:57de pagar advogados
55:59e nós fizemos isso
56:01pro bono
56:02porque nós
56:03não abrimos mão
56:04de defender aquilo
56:05que nós acreditamos
56:06eu estive
56:08senhor ministro Flávio Dino
56:09há um tempo atrás
56:10com uma pessoa
56:11por qual tem uma grande afinidade
56:13um grande apreço
56:14e respeito
56:15e ela contou a história
56:16ministro Zanin
56:17de um seminarista
56:19que chegou
56:20feliz pro cardeal
56:22e disse
56:23nós vamos
56:25o senhor ficou sabendo
56:27cardeal
56:27a igreja
56:28está pensando
56:29em acabar
56:30com o celibato
56:31e o cardeal
56:33no auge
56:34dos seus 80 anos
56:35respondeu
56:36sou contra
56:37riu
56:39e o
56:40o seminarista
56:41ficou um pouco
56:42frustrado
56:43com aquilo
56:43porque ele sempre
56:44defendeu
56:45o fim do celibato
56:46e esperava
56:47algo filosófico
56:48e perguntou
56:49mas por que
56:49o senhor é contra
56:50ele falou
56:51porque eu não vou
56:53usufruir
56:53e quando ele disse isso
56:55nos mostra o que
56:56muitas vezes
56:57só se olha
56:58para os interesses
56:59próprios
56:59nós temos que ter coerência
57:01e nós temos que defender
57:02o que é justo
57:03correto e digno
57:04eu sempre fiz isso
57:06desde jovem
57:08faço isso hoje
57:10e continuarei
57:11defendendo
57:11o que é justo
57:13correto e digno
57:14e é por isso
57:15que eu entrei
57:15na defesa
57:16de Anderson Torres
57:17e peço
57:18a vossas excelências
57:19que considerem
57:21absorver
57:22Anderson Torres
57:22porque é um homem
57:23inocente
57:24muito obrigado
57:25pela atenção
57:25agradeço
57:27doutor Elmar
57:28Roberto Novak
57:29e
Seja a primeira pessoa a comentar