- há 2 meses
- #jovempan
- #temporeal
O julgamento da suposta tentativa de golpe de Estado, que deve ser retomado na próxima terça-feira (09), já com o voto dos ministros do Supremo, foi iniciado. Nesta quarta-feira (03), foram ouvidas as defesas de Jair Bolsonaro, que alegaram não haver provas que liguem o ex-presidente aos atos de 8 de Janeiro. A repórter Janaína Camelo detalha o assunto. Acompanhe a análise de Diego Tavares e Thulio Nassa.
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#TempoReal
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#TempoReal
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Vamos lá então, de mãos dadas com a informação, ver o que é notícia.
00:04O julgamento da suposta tentativa de golpe de Estado, que deve ser retomada na terça-feira da semana que vem,
00:12já com o voto dos ministros do STF.
00:15Hoje, um pouco mais cedo, foram ouvidas as defesas de Jair Bolsonaro,
00:19e quem acompanhou tudo foi a nossa especialista em Supremo Tribunal Federal, Janaína Camelha,
00:25quem tem mais informações.
00:27Ótima tarde a você em tempo real.
00:28Nos conte então o que chamou a atenção e o que esperar da semana que vem em relação aos votos dos ministros, Janaína.
00:38Pois é, Bruno, finalizou aí mais uma rodada desse julgamento hoje, né?
00:42O segundo dia de julgamento, onde foram ouvidos o restante das defesas dos outros quatro réus,
00:49porque são oito réus ao todo, quatro réus tiveram a sustentação oral ontem,
00:54quando foi lido também o relatório do ministro Alexandre de Moraes,
00:57foi lido ali a manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonê, ali da acusação.
01:04Isso tudo pela manhã ontem, depois, à tarde, foram feitas sustentações orais de quatro réus.
01:10E hoje, então, nós ouvimos aí a defesa de Augusto Heleno,
01:15a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, que era muito esperada ali,
01:18foi uma defesa feita pelos advogados, por dois advogados,
01:22os dois principais que coordenam ali a equipe de defesa de Bolsonaro,
01:25o doutor Celso Villardi e também o doutor Paulo Cunha Bueno.
01:29Também foi ouvida a defesa de Paulo Sérgio Nogueira,
01:32que foi ministro da defesa de Jair Bolsonaro,
01:34e finalizou ali com a defesa de Walter Braga Neto.
01:38A sessão acabou terminando, Bruno, um pouquinho depois do previsto,
01:42porque a princípio deveria terminar ali ao meio-dia,
01:45mas o presidente do colegiado, o ministro Cristiano Zanin,
01:49decidiu que queria já finalizar todas as sustentações orais hoje,
01:53pra sim, daí, na semana que vem, deixar apenas os votos dos ministros, né?
01:57Começa na próxima sessão do julgamento, na semana que vem,
02:01o primeiro voto é do ministro Alexandre de Moraes,
02:03que é o relator de toda essa investigação.
02:06Então, hoje, Bruno, em resumo, foram feitas essas defesas,
02:11e quem falou logo depois, terminou ali a sessão do julgamento,
02:15foi o doutor Paulo Cunha Bueno,
02:18que é um dos advogados que defende o ex-presidente Jair Bolsonaro,
02:23e ele disse o seguinte, ele reforçou o que já tinha falado dentro do plenário,
02:27que não há provas contra o ex-presidente,
02:30que, na verdade, tudo não passa ali de uma narrativa,
02:33por parte da acusação feita pelo procurador-geral da República,
02:36Paulo Gonê.
02:37A gente separou um trechinho do que o doutor Paulo Bueno falou há pouco,
02:41a gente vai ouvir agora.
02:43O presidente jamais teve qualquer intuito golpista,
02:46os fatos que são colocados a ele são completamente fora das acusações
02:51dos tipos penais imputados,
02:53não praticou qualquer ato de violência ou grave ameaça
02:56que visasse um golpe de Estado ou abolição do Estado Democrático de Direito,
03:01os fatos são completamente atípicos e penalmente acromáticos,
03:04essa acusação não deveria existir.
03:10E a gente vai rever um pouquinho, Bruno,
03:12do que o doutor Celso Villardi disse durante a sustentação oral,
03:16ali com relação à defesa de Jair Bolsonaro.
03:21Doutor Celso Villardi, a defesa ali, a sustentação oral,
03:24ela foi dividida entre os dois advogados,
03:26doutor Paulo Cunha Bueno e doutor Celso Villardi.
03:28Doutor Celso Villardi, ele reforçou muito a questão
03:32do volume de indícios que foi juntado ali nos autos
03:37pela Procuradoria-Geral da República, pela PGR.
03:41Ele disse muitos indícios, muito material,
03:43que seria impossível analisar tudo aquilo.
03:46Isso, inclusive, durante todo o processo da fase processual,
03:50isso foi questionado por todas as defesas,
03:52que era um volume muito grande ali de indícios,
03:56de provas que teriam sido recolhidas na investigação da Polícia Federal,
04:00na investigação da Procuradoria-Geral da República,
04:02que seria impossível analisar tudo isso ali a tempo, em tempo hábil.
04:06Tanto que o doutor Celso Villardi disse que,
04:09até hoje, ele não conhece, na íntegra,
04:11qual é a acusação da PGR contra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
04:16E a gente vai ouvir também o que ele alegou ali,
04:19defendendo o ex-presidente.
04:20O presidente, a quem eu estou representando,
04:24foi dragado para estes fatos.
04:28Presidente, eu vou demonstrar cuidadosamente,
04:31tratando da questão da minuta,
04:33ele não atentou contra o Estado Democrático de Direito.
04:36E não há uma única prova.
04:39Uma única prova.
04:41Eu vejo aqui os advogados trazendo,
04:43olha, esse papel, essa minuta,
04:46essa questão, esse depoimento,
04:47não há uma única prova que atrele o presidente
04:51a punhal verde e amarelo,
04:53a Operação Luneta e ao 8 de janeiro.
05:01Pois é, o doutor Celso Villardi ali se referindo, né,
05:05por exemplo, o punhal verde e amarelo,
05:07só relembrando, Bruno,
05:08aquele plano que foi descoberto durante a investigação,
05:11que pretendia ali prender autoridades,
05:14no caso, isso no final de 2022,
05:16logo depois que Lula foi eleito,
05:19prender autoridades como Alexandre de Moraes,
05:21que na época era também,
05:22além de ministro do STF,
05:24era o presidente do TSE,
05:25do Tribunal Superior Eleitoral,
05:27prender também Lula e Alckmin,
05:29que tinham acabado de ser eleitos,
05:31vice-presidente e presidente da República,
05:33além de prender também,
05:34no documento se falava,
05:36citava,
05:37neutralizar,
05:38seria ali no entendimento da investigação,
05:40até assassinar, né,
05:42essas autoridades públicas.
05:43E aí tinha também,
05:45nesse plano,
05:46uma lista de,
05:47de um arsenal ali,
05:48muito grande de,
05:50inclusive,
05:50incluir até venenamento,
05:52enfim,
05:53de autoridades públicas.
05:54O ex-presidente Jair Bolsonaro
05:56sempre negou que tenha tido conhecimento
05:58de qualquer tipo de plano desse.
06:00Na investigação,
06:00foi descoberto que isso foi impresso,
06:02inclusive,
06:03no Palácio do Planalto.
06:04O general Mário Fernandes,
06:06que é um dos réus,
06:07né,
06:07da denúncia de golpe,
06:09inclusive,
06:09ele já confirmou que ele foi o autor desse plano,
06:11que ele imprimiu sim ali no Palácio do Planalto,
06:13na época ele era o número dois
06:15da Secretaria-Geral da Presidência da República,
06:17mas ele negou que tenha mostrado isso
06:19ao ex-presidente Jair Bolsonaro.
06:20O Bolsonaro também nega
06:22que tenha tido conhecimento
06:23de qualquer um desses planos.
06:26Bom,
06:27Bolsonaro também,
06:27só enfatizando ali,
06:29uma das principais acusações contra ele,
06:31Bruno,
06:31uma das principais testemunhas-chaves ali,
06:33são os comandantes do Exército
06:35e da Aeronáutica,
06:37o ex-comandante do Exército,
06:38Freire Gomes,
06:39o ex-comandante da Aeronáutica,
06:40Batista Júnior,
06:41que chegaram a dizer que
06:42Bolsonaro apresentou a eles,
06:45no final de 2022,
06:46ali em reunião no Palácio da Alvorada,
06:47uma minuta de golpe.
06:49Seria um documento,
06:50na verdade,
06:50que eles disseram,
06:51que previa ali,
06:52estado de exceção,
06:53de defesa,
06:54que previa ali,
06:55medidas para evitar a posse do presidente Lula.
06:57Já,
06:57o ex-presidente Jair Bolsonaro
06:59nega,
07:00disse apenas que era um documento ali,
07:01prevendo considerações
07:03dentro da Constituição.
07:06Enfim,
07:06então a defesa de Jair Bolsonaro
07:08fez a sustentação,
07:09usou toda,
07:10todo o tempo ali,
07:11que foi disponibilizado para as defesas,
07:12que é de uma hora,
07:13para cada uma das defesas fazer
07:15essa sustentação oral,
07:17a defesa de Jair Bolsonaro
07:17usou todo esse tempo,
07:19alegando que não há provas
07:20fundadas contra o ex-presidente,
07:23que não há provas ali,
07:25inclusive,
07:26o doutor Celso Villardi
07:26cita ali,
07:27os acordos de não perseguição penal,
07:29que são aqueles acordos
07:30que são fechados,
07:30foram fechados por vários
07:32dos envolvidos no 8 de janeiro,
07:33no caso de crimes leves,
07:35em que eles confirmam ali
07:38que os crimes e tudo
07:40em troca ali
07:41de penalidades mais brandas,
07:43com relação
07:44a toda a acusação,
07:46e ele disse que uma,
07:47por exemplo,
07:48uma das exigências
07:49do acordo de não perseguição penal
07:50é você confirmar
07:51o que de fato aconteceu
07:52e nenhum desses acordos ali,
07:54nenhum desses réus,
07:55chegaram a dizer
07:56que foram liderados
07:57por Jair Bolsonaro.
07:58Enfim,
07:59as cartas foram colocadas
08:01na mesa ali
08:01pela defesa de Jair Bolsonaro,
08:03de Jair Bolsonaro,
08:04agora resta saber
08:04qual vai ser o voto
08:05dos ministros.
08:06A gente vai voltar um pouquinho,
08:07Bruno,
08:07também na sustentação oral
08:09da defesa de Augusto Heleno,
08:10que foi o ministro-chefe
08:12do Gabinete de Segurança
08:14Institucional de Jair Bolsonaro,
08:16inclusive Augusto Heleno,
08:17só relembrando
08:17todo o papel dele
08:18em relação a Jair Bolsonaro,
08:20ele sempre foi uma pessoa
08:21muito próxima
08:22de Jair Bolsonaro,
08:23antes mesmo de Bolsonaro
08:25ser eleito presidente
08:26da República,
08:27foi Augusto Heleno
08:28quem liderou
08:29por boa parte ali,
08:31encabeçou ali a campanha
08:32para eleger
08:33Jair Bolsonaro,
08:35inclusive dentro ali
08:36do Exército,
08:37das Forças Armadas,
08:38para que ele ganhasse apoio
08:40para ser presidente
08:41da República,
08:41ele sempre foi muito próximo
08:42do presidente,
08:43virou ministro ali
08:44na época do GSI
08:46e no meio ali
08:48da gestão de Jair Bolsonaro,
08:49ele foi se distanciando
08:51um pouco de Jair Bolsonaro
08:52até depois que
08:53Bolsonaro se filiou
08:54ao PL,
08:55por toda a questão
08:55de política,
08:56Congresso,
08:57ele nunca quis se envolver
08:58tanto com relação a isso
08:59e isso foi colocado
09:00pela defesa
09:00de Augusto Heleno
09:02que várias testemunhas
09:04durante o processo
09:05aqui no STF
09:06disseram que Augusto Heleno
09:07já no meio ali
09:08da gestão de Jair Bolsonaro
09:09já não era tão próximo
09:11do então presidente
09:12então que por isso mesmo
09:14não haveria dele saber
09:15de qualquer plano
09:17golpista.
09:18A gente vai ouvir
09:19o que disse
09:19o advogado
09:20Matheus Milanês
09:22um trechinho
09:23do que ele falou hoje
09:23na sustentação oral
09:24em defesa de Augusto Heleno.
09:27Qual o papel
09:28do juiz julgador?
09:29ou é o juiz inquisidor?
09:32O juiz é o imparcial
09:33o juiz é o afastado
09:34da causa
09:35porque o magistrado
09:36tem a iniciativa
09:37de pesquisar
09:38as redes sociais
09:38da testemunha?
09:40Não que o ponto
09:40não seja relevante
09:41pode às vezes
09:42ser relevante
09:43mas quem tem
09:44a iniciativa probatória
09:45quem compete
09:46o ônus da prova
09:47é o Ministério Público.
09:53Pois é,
09:54um trechinho aí
09:54do que disse
09:55o advogado
09:56de Augusto Heleno.
09:57agora Bruno
09:58resta saber
09:59como é que vai ser
10:00na semana que vem
10:00semana que vem
10:01começa então
10:02ali vão ser
10:03três dias
10:04foram no total
10:05reservados
10:06três, cinco dias
10:08pra esse julgamento
10:09dois dias então
10:09aconteceram nessa semana
10:10semana que vem
10:11serão três dias
10:13de julgamento
10:13terça, quarta
10:15e sexta-feira
10:16terça-feira
10:17já começa com
10:18o voto
10:18do ministro
10:19Alexandre de Moraes
10:20e qual vai ser
10:21a ordem
10:21depois do ministro
10:22Alexandre de Moraes
10:23vota o ministro
10:24Flávio Dino
10:24porque a ordem
10:25é sempre o primeiro
10:26relator
10:26depois segue
10:27o mais recente
10:28na corte
10:29no colegiado
10:30ali no caso
10:30o ministro Flávio Dino
10:31até o mais antigo
10:32e o último
10:33o presidente
10:34do colegiado
10:35então depois
10:35do ministro
10:36Alexandre de Moraes
10:37na sequência
10:37volta o ministro
10:39Flávio Dino
10:39que tem
10:41inclusive
10:42em todo
10:42essa
10:43em todos os processos
10:44envolvendo oito de janeiro
10:45tem votado muito parecido
10:46com o ministro
10:47Alexandre de Moraes
10:47na sequência
10:48o ministro
10:49Luiz Fux
10:50que é o único
10:51ministro que tem
10:52tido uma divergência
10:53maior com relação
10:54aos outros ministros
10:56nos processos
10:57do oito de janeiro
10:57também
10:58nas sentenças
10:59inclusive
10:59na sequência
11:01né
11:02defendendo o ministro
11:02aí
11:03defendendo condenações
11:04com penas menores
11:05o ministro Luiz Fux
11:06na sequência
11:07quem vota
11:07é a ministra
11:08Carmin Lúcia
11:08que também
11:09tem seguido
11:10o voto
11:10muito parecido
11:11com o ministro
11:11Alexandre de Moraes
11:12e aí por último
11:14quem vota
11:14é o ministro
11:15Cristiano Zanin
11:16que também
11:17de certa forma
11:18Bruno
11:18nos processos
11:19do oito de janeiro
11:20nas condenações
11:21do oito de janeiro
11:21não tem votado
11:23igualmente
11:24parecido
11:25com o ministro
11:26Alexandre de Moraes
11:27tá
11:27mas se não é bem
11:27não divergente
11:28tão quanto
11:29o ministro Luiz Fux
11:30mas ele tem defendido
11:31sim penas
11:32um pouco mais brandas
11:33com relação
11:34ao que o relator
11:35tem proposto
11:35ultimamente
11:37e aí então
11:38a sentença
11:39vem na sexta-feira
11:41provavelmente ali
11:42com a condenação
11:43ou a absolvição
11:44ali dos oito réus
11:46lembrando que todos
11:47são réus
11:49por cinco crimes
11:50sendo dois deles
11:51três deles
11:52crimes graves
11:53né
11:53então tentativa
11:54de golpe de estado
11:55grave
11:55abolição violenta
11:56do estado democrático
11:57de direito
11:57crime grave
11:58organização
12:00participação em organização
12:01criminosa
12:02outro crime grave
12:03e também
12:03deterioração do patrimônio
12:05público
12:06e dano qualificado
12:08são crimes mais leves
12:09cinco crimes
12:10ao todo
12:11todos os oito réus
12:12são acusados
12:14agora a expectativa
12:15para saber qual vai ser
12:16a posição
12:17o posicionamento
12:18dos cinco
12:19ministros
12:20da primeira turma
12:21a partir da semana que vem
12:22a gente vai ficar sabendo
12:23Bruno com você
12:24excelente
12:26Janaína
12:26muito obrigado
12:27pelas informações
12:28um resumão amplo
12:29sobre o que aconteceu
12:30nessas últimas horas
12:31ontem
12:31hoje
12:32nesse segundo dia
12:32de julgamento
12:33do ex-presidente
12:34e outros sete réus
12:35já já
12:36a Janaína volta
12:37a conversar ao vivo
12:38com a gente
12:39mas vamos lá então
12:39já ouvir os nossos
12:40comentaristas aqui
12:41no Em Tempo Real
12:42na Jovem Pan
12:43Diego Tavares
12:45conversa com a gente
12:46então nesta quarta-feira
12:48que bom falar contigo
12:49Diego
12:49a gente viu esse julgamento
12:50com várias camadas
12:51na verdade
12:52alguns advogados
12:54fizeram alguns acenos
12:55alguns elogios
12:57aos ministros
12:58para tentar criar um clima
12:59se criar um certo
13:00ambiente amigável
13:02dentro do
13:03Supremo Tribunal Federal
13:05outros alegaram
13:06que não tiveram acesso
13:08a todas as informações
13:10da investigação
13:11e o outro disse
13:12que também
13:12não teve
13:13que não teve
13:15um golpe de estado
13:16e aí ficou
13:17o entendimento
13:18de que o Supremo
13:19estaria então
13:19tentando
13:20uma outra versão
13:21que um golpe
13:22não se dá
13:22somente com o exército
13:24com equipamentos
13:25nas ruas
13:26mas com quem
13:27assume um governo
13:28também
13:28o que entender
13:30o que tirar
13:32desse julgamento
13:33inicial
13:34no Supremo Tribunal Federal
13:35sobre os advogados
13:37você entendeu
13:38sobre as defesas
13:39nesses dois dias
13:41Diego
13:41bom vamos lá
13:43Bruno Pinheiro
13:43muita coisa
13:44primeiramente uma boa tarde
13:45a você
13:45boa tarde Marcia
13:46boa tarde a todos
13:47que nos acompanham
13:48nessa tarde aqui
13:48em tempo real
13:49Bruno
13:50as defesas optaram
13:51por realmente
13:52comprar a briga
13:53de seus próprios clientes
13:55tanto que nós vemos
13:56muitas alegações
13:57que conflitam
13:58em certo momento
13:59e que em outros
14:00até chegam
14:01a abandonar
14:02a narrativa
14:03de quem
14:03segundo a tese
14:04do Ministério Público Federal
14:05estaria no mesmo barco
14:07nessa campanha
14:08por um golpe
14:09de estado
14:10é claro que a defesa
14:11que chama mais atenção
14:12é e a mais emblemática
14:13também considerando
14:14que esse se trata
14:15de um julgamento
14:15muito emblemático
14:16um julgamento muito importante
14:18talvez um dos mais importantes
14:20da história do país
14:20é a defesa
14:21do ex-presidente
14:22Jair Bolsonaro
14:23que como foi muito bem dito
14:25pela Janaína
14:26pontuou vários dos vícios
14:27processuais
14:28que estão sendo
14:29batidos na tecla
14:31repercutidos pela imprensa
14:32já há muito tempo
14:34ele não chegou a abordar
14:35com profundidade
14:35mas falou sobre a competência
14:37da primeira turma
14:38para apreciar
14:39o caso
14:39desse golpe de estado
14:40e eu acho que o ponto
14:41mais fundamental
14:43aquele onde reside
14:44a maior razão
14:44da defesa de Jair Bolsonaro
14:45é a falta
14:46de acesso às provas
14:47tanta razão
14:48teve o advogado
14:49na sustentação
14:50nesse ponto
14:50que inclusive
14:51fundamentou
14:52a sua tese
14:53de que precisaria
14:54ter acesso integral
14:55a tudo aquilo
14:56que constou
14:56do inquérito
14:57em uma decisão
14:58do próprio
14:59Supremo Tribunal Federal
15:00um precedente
15:00do ministro
15:02Gilmar Mendes
15:02agora em relação
15:04ao mérito
15:04a inovação
15:05não foi
15:06aliás
15:06não houve inovação
15:07em relação
15:08ao mérito
15:09tudo aquilo que
15:10já vem sendo defendido
15:11a falta de rigidez
15:13da delação de Mauro Cid
15:14que mudou por muitas vezes
15:15a sua versão
15:16a falta de provas
15:17que ligam Jair Bolsonaro
15:18a esses atos
15:20que foram encadeados
15:21com alguns saltos mentais
15:23pela relatoria
15:24e também pelo Ministério Público
15:25para tentar
15:25a construção
15:26do golpe de estado
15:28nós precisamos agora
15:28começar a acompanhar
15:29os votos
15:30saber o que de fato
15:30pensam os ministros
15:31mas a tendência
15:32na minha opinião
15:33caminha
15:33para que esse núcleo
15:35fundamental
15:35seja integralmente
15:37condenado
15:37por esse suposto
15:38golpe de estado
15:39obrigada Diego
15:40e já falando
15:41dessas condenações
15:42eu vou chamar também
15:43o nosso segundo analista
15:44o Túlio Nassa
15:45bem vindo
15:45boa tarde
15:46eu fiz uma breve pesquisa
15:48Túlio
15:48foram mais de
15:491.600 ações penais
15:51desde o dia 8 de janeiro
15:53mais de 500 pessoas
15:55foram condenadas
15:56e também outras
15:57mais de 500
15:58fecharam acordos
15:59com a justiça
16:00para não serem condenadas
16:01a média das penas
16:03ali Túlio
16:04fica entre 12
16:05e 14 anos
16:07para os crimes
16:07mais graves
16:08e até 7 anos
16:09para os crimes
16:10mais leves
16:11você acredita
16:12que Jair Bolsonaro
16:13e os outros 7
16:14vão pegar
16:15essa média
16:16de pena
16:16se houver
16:17claro
16:18a condenação
16:19ou ainda
16:20a chance
16:21de alguma
16:22absolvição ali
16:23qual a sua análise
16:24bem vindo
16:25Boa tarde Márcia
16:28boa tarde Bruno
16:29boa tarde Diego
16:30boa tarde também
16:31a nossa audiência
16:32olha Márcia
16:34esse julgamento
16:35ele é praticamente
16:36culmina
16:37nesse núcleo fundamental
16:38na apoteose
16:40desses processos
16:41apoteose da justiça
16:43do poder judiciário
16:44os brasileiros
16:46hoje se sentem
16:47como eu
16:47comentarista jurídico
16:49e político
16:49parece final
16:50de Copa do Mundo
16:51então existem
16:52várias camadas
16:53que nós temos que analisar
16:54para que a gente possa
16:55eventualmente
16:56deduzir
16:57qual seria
16:58aparentemente
16:59a pena
16:59que esse núcleo fundamental
17:01iria tomar
17:02em caso
17:03de condenação
17:03há aí um aspecto
17:05uma primeira camada
17:06que é institucional
17:07que mostra o peso
17:08das nossas instituições
17:10o amadurecimento
17:11veja quantos presidentes
17:12ex-presidentes da república
17:14foram processados
17:15então mostra o poder
17:16das instituições
17:17de serviço
17:17é uma vitória
17:18do constituinte
17:19pós 88
17:20existe uma outra camada
17:22que é política
17:23essa camada
17:23influencia demais
17:25o julgamento
17:25vejamos que o próprio
17:27ministro Alexandre de Moraes
17:28que deveria
17:29simplesmente ler
17:30o relatório
17:31ele já fez
17:32um discurso político
17:33um manifesto
17:34defendendo o Supremo
17:35Tribunal Federal
17:36indo contra o pele
17:37da anistia
17:37e já antecipando
17:39algumas das suas posições
17:40então aí é um disso
17:41importante
17:42de como o Supremo
17:43deve se posicionar
17:44no final desse julgamento
17:45há também a camada
17:46dos vícios processuais
17:48como foi muito bem dito
17:49pelo Diego
17:50mas essa camada
17:50não vai ter muita influência
17:52porque senão o Supremo
17:53vai confessar
17:54a sua própria ineficiência
17:56e por fim
17:56a questão do mérito
17:58por essas e por outras
18:00Marcia
18:00eu acredito que o julgamento
18:01vai ser o mais rigoroso
18:03possível
18:04e as penas
18:05devem ser as maiores
18:07possíveis
18:07agora outra coisa
18:09é saber
18:09se o PL da anistia
18:11logo adiante
18:12vai ou não
18:13anular
18:14essa condenação
18:15é a gente vai
18:16debater esse assunto
18:17ainda mais
18:18hoje aqui
18:19em tempo real
18:20obrigada já
18:21pelas análises
Recomendado
8:23
Seja a primeira pessoa a comentar