Julgamento no STF: defesa de Ramagem nega participação em núcleo golpista

TIMES BRASIL - LICENCIADO EXCLUSIVO CNBC

Durante o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e seus sete aliados, o advogado Paulo Cintra, que representa o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), afirmou nesta terça-feira (02) que seu cliente não integrava mais o governo federal no período citado pelo Ministério Público sobre a atuação do suposto núcleo crucial da trama golpista.

Segundo Cintra, a acusação não se sustenta justamente porque Ramagem já havia deixado funções no Executivo quando os fatos teriam ocorrido. A defesa pediu a rejeição das imputações.

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Bom, e a gente volta a conferir o andamento do julgamento da trama golpista.

00:05Nesse momento, a defesa de Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin,

00:08é quem está com a palavra o advogado Paulo Renato Garcia Sintra.

00:13Ramagem é acusado pela PGR de usar a agência para alimentar o plano golpista.

00:18E nós vamos acompanhar, então, um trecho ao vivo.

00:21Encerrada a instrução pessoal dessa ação penal.

00:25Para além disso, em relação à desinformação produzida no âmbito da Abin,

00:28de fato, há um diálogo que foi colhido em celulares entre Marcelo Bormeve e Jean-Carlo Rodrigues,

00:39ambos, um policial federal, um sargento de exército, ambos lotados na Abin,

00:44em que eles pegaram um documento de texto, outro documento de texto positivo, Docx,

00:50que se referia a trazer informações sobre o quadro societário da empresa Positivo,

00:53então, fabricante de urnas eletrônicas.

00:55O documento trazia informações sobre o quadro societário dessa empresa.

01:03E a defesa, sim, defendeu o caráter institucional desse documento,

01:06sobretudo baseado num acordo em vigor com o TSE,

01:11para que a Abin atuasse junto ao TSE para implementar, aumentar, melhorar,

01:18aprimorar a segurança das urnas.

01:20Esse acordo havia.

01:21E esse documento estava lá.

01:23E nada mais.

01:24Havia um documento.

01:25Esses dois servidores, com base nesse documento, sim, produziram desinformação,

01:32sabe, algo extremamente reprovável relacionado ao ministro Luiz Fux

01:37e ao eminente ministro Luiz Alberto Barroso,

01:41ligando parentes do ministro Barroso à empresa.

01:47A defesa já havia dito que a ramagem não deu ordem nesse sentido,

01:57que essa responsabilidade não poderia ser atribuída à ramagem,

02:00salvo se admitíssemos culpa em vigilando, culpa em eligendo, responsabilidade penal objetiva.

02:04Fato é que Marcelo Bombevê, o autor da façanha,

02:11em interrogatório prestado na ação penal uma das ações penais decorrentes das investigações da PET-1200,

02:18ele afirmou que essa conduta, essa desinformação,

02:24teria sido fruto de ímpeto político, em razão, da polarização vivida.

02:29Enfim, Marcelo Bombevê, era sempre fácil para ele.

02:35O diretor-geral mandou que eu fizesse, eu fiz.

02:37Não, ele falou, ah, fiz.

02:41Era o momento.

02:42E a gente agora vai ouvir o nosso repórter Eduardo Geyer,

02:46acompanhando tudo lá de pertinho, em Brasília.

02:48Diga, Geyer.

02:49Oi, Natália.

02:52Estamos aqui acompanhando o julgamento da ação penal da trama golpista.

02:56Quem se pronuncia neste momento, como nós estávamos acompanhando,

03:00é o advogado do deputado federal Alexandre Ramagem,

03:04o único deputado federal parlamentar que está como réu neste núcleo 1 da trama golpista,

03:10que é alvo de um julgamento dentro do Supremo Tribunal Federal.

03:14Quem se pronunciou logo antes dele foi o advogado, os dois advogados, inclusive,

03:19do tenente coronel Mauro Cid, que foi ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro

03:26durante o último governo, que é delator do caso.

03:28Neste momento, Natália, nós estamos na fase do julgamento

03:33em que as defesas fazem as suas sustentações orais.

03:36Cada defesa tem uma hora para se pronunciar.

03:39Então, é um julgamento que vai levar um tempo de fato.

03:41A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro será a sexta.

03:45Então, nós estamos na segunda defesa.

03:47Como o mercado está acompanhando muito de perto,

03:50claro, toda essa movimentação, por conta da relação entre o julgamento do golpe

03:55e o tarifácio de Donald Trump,

03:57a expectativa é que a defesa do ex-presidente Bolsonaro

04:00se pronuncie mais para o fim da tarde e início da noite.

04:04Se isso não der tempo de acontecer, porque a sessão só vai até as 19 horas,

04:07a defesa do ex-presidente deve se pronunciar amanhã.

04:11Natália, importante dizer que qualquer tipo de decisão,

04:15ou seja, condenação ou absolvição,

04:17só deve sair na semana que vem.

04:19Volto com você.

04:21Muito obrigada, Gair.

04:22Qualquer novidade é só voltar, então, por favor.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Recomendado