Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
O deputado federal Rodrigo Valadares (União Brasil-SE) criticou duramente a atuação de Alexandre de Moraes e do Supremo Tribunal Federal, em meio à decisão de prisão domiciliar de Jair Bolsonaro. O parlamentar afirmou que estão "prendendo pessoas pela sua ideologia" e reforçou o discurso da oposição de impeachment de Moraes.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/G11Qak_fIsM

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJP

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E agora, ao lado do Congresso Nacional, a gente está com o deputado Rodrigo Valadares,
00:05do União de Sergipe, mais uma vez participando aqui da programação da Jovem Pan.
00:09Tudo bem, deputado?
00:09Como sempre, obrigado pela gentileza.
00:11Eu já começo perguntando qual o senhor imagina que vai ser a reação,
00:15ou que já está sendo a reação, do Congresso Nacional a partir dessa decisão de hoje.
00:21Bem-vindo, deputado.
00:23Tiago, muito obrigado pelo convite.
00:25Obrigado a todos da Jovem Pan.
00:26Que Deus possa abençoar a nossa noite.
00:28Uma noite tumultuada e eu, como advogado, meu sangue fervia, Tiago.
00:35Quando eu escutava o professor, que tem o nosso respeito, tem a nossa admiração,
00:39mas no qual tem a minha discordância profunda.
00:42Eu preciso discordar de todo esse teatro que querem fazer,
00:46esse ar de legalidade para decisões totalmente arbitrárias, ilegais e inconstitucionais.
00:53Nós temos cautelares que não têm precedentes no nosso direito.
00:56O direito hoje é a cabeça do ministro Alexandre de Moraes.
01:01E é isso que está acontecendo.
01:03A primeira decisão das cautelares foi uma decisão extremamente confusa.
01:07Quando a defesa do presidente Bolsonaro solicitou mais informações,
01:12tornou ainda mais confusa.
01:13E analisando a decisão de hoje, de 25 páginas, fica mais confusa ainda.
01:17Ou seja, o presidente, ele não podia participar de redes sociais de terceiros.
01:23Mas ele poderia fazer uma entrevista ou um pronunciamento público.
01:27E aí como é que você controla se uma pessoa estaria ali filmando ou divulgando aquela participação?
01:33Na decisão, ele cita o senador Flávio Bolsonaro e o deputado Nicolas Ferreira,
01:38que são pessoas que têm grande engajamento na rede social.
01:41Mas se fosse o seu João da Padaria ou Dona Maria Confeiteira,
01:46será que também o presidente sofreria as cautelares se ele estivesse em um discurso
01:51que está autorizado, segundo a decisão, um discurso público estaria autorizado,
01:55mas fosse na rede de Dona Maria?
01:57Será que também o presidente estaria infringindo as cautelares?
02:00Então, aonde está na nossa Constituição, na nossa Carta Magna,
02:04esse peso diferenciado para atores diferenciados?
02:07Ou seja, se é um político divulgando, ele descumpriu o cautelar e merece ser colocado em prisão.
02:13Mas se é uma pessoa que não é político, aonde está essa previsibilidade constitucional?
02:18Não existe, nem na nossa Constituição, nem no nosso Código Penal, nem no nosso Código de Processo Penal.
02:23Eu acho que Moraes age de maneira reativa, de maneira desesperada,
02:29vendo o que está acontecendo à sua volta.
02:31Milhões de pessoas saíram às ruas no dia de ontem para pedir o seu impeachment.
02:35A pauta era muito clara.
02:37Fora Moraes.
02:38Hoje, ele é envolvido em mais uma série de denúncias em relação ao vazatola.
02:44Mensagens do seu gabinete mais próximos, mensagens que são simplesmente assustadoras.
02:53O juiz auxiliar dizendo que vai dar às pessoas o que elas merecem,
02:57que era prisão e caras de riso.
03:00São coisas, assim, assustadoras que a gente está vendo.
03:03Como advogado, eu nunca vi isso na minha vida.
03:05As pessoas foram mantidas sob custódia do Estado, ou seja, mantidas presas,
03:10dependendo do que haviam postado nas redes sociais nos anos anteriores.
03:15Qual a previsão legal para isso?
03:18Você não está punindo a pessoa pelo fato, mas sim pela sua ideologia e por quem ela é.
03:24Sabe onde é que existia isso?
03:25Na Alemanha nazista.
03:27Sabe onde é que existia isso?
03:28Na China comunista de Mao Tse-Tung.
03:30Sabe onde existia isso?
03:32Na Rússia comunista de Stalin.
03:33É o que se chama de direito penal do inimigo.
03:36Você não pune pelo que ela fez, mas sim por quem ela é.
03:40E foi isso que foi vazado no dia de hoje.
03:43Então, em meio a tudo isso, tendo sido sancionado pela lei Magnitsky,
03:48estando ao lado de ditadores, de traficantes,
03:51de pessoas que cometem as maiores atrocidades.
03:54Moraes é reconhecido internacionalmente como violador de direitos humanos.
03:58E toma uma decisão reativa.
04:00Foi uma reação a esse lamaçal que o Moraes está envolvido
04:05e ele toma essa decisão desesperada, confusa, ilegal e arbitrária.
04:11E eu tenho mais uma vez discordar do professor,
04:14pois a nossa Constituição diz que decisão inconstitucional,
04:18decisão manifestadamente ilegal, não deve ser cumprida.
04:22Perfeito.
04:22O deputado Rodrigo Valadares, mais uma vez,
04:24obrigado pela participação aqui, por ter estenado o seu posicionamento.
04:28e a gente volta a se falar. Um grande abraço.
04:32Muito obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado