Alexandre de Moraes diz que vai ignorar sanções de Donald Trump e STF não se dobrará às ameaças

Os Pingos Nos Is

Alexandre de Moraes, ministro do STF, afirmou que irá ignorar as sanções impostas por Donald Trump, ex-presidente dos EUA. Segundo Moraes, o Supremo Tribunal Federal não se curvará a ameaças externas e continuará agindo conforme a Constituição brasileira. Declaração pode elevar ainda mais a tensão entre Brasil e Estados Unidos.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/tjEPFnbHKhI  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00E durante cerimônia de abertura do semestre do Judiciário, o ministro Alexandre de Moraes afirmou que o Supremo não vai se dobrar a ameaças e que pretende ignorar as sanções aplicadas contra ele pelo governo dos Estados Unidos.

00:15Inclusive a nossa produção separou um trecho, uma fala do ministro. Vamos acompanhar.

00:19As ações prosseguirão. O rito processual do Supremo Tribunal Federal não se adiantará, não se atrasará.

00:36O rito processual do Supremo Tribunal Federal irá ignorar as sanções praticadas.

00:43Esse relator vai ignorar as sanções que foram aplicadas e continuar trabalhando como vem fazendo, tanto no plenário quanto na primeira turma, sempre de forma colegiada.

01:02Diferentemente das mentiras, das inverdades, da desinformação, e bem citou o ministro, nosso decano, ministro Gilmar Mendes, a desinformação das redes sociais.

01:20Manifestação do ministro Alexandre de Moraes. Essa sessão marcou a reabertura dos trabalhos da Suprema Corte neste segundo semestre.

01:28Chamar o Cristiano Beraldo, que acompanhou. Vários ministros também usaram a palavra para fazer considerações a respeito dessas medidas tomadas pelos Estados Unidos.

01:38Não procuraram citar nomes, né? Sempre se utilizando de aquele grupo político, enfim.

01:44Mas eu queria a sua reflexão sobre esse posicionamento do ministro Moraes, dizendo que vai ignorar as sanções dos Estados Unidos.

01:51E é preciso também entender de que maneira as sanções o atingem, né?

01:57Porque você até pode ignorar, mas ele vai se deparar com algumas limitações nesse caminho, nesse processo, né, Beraldo?

02:04Eniato, assistir a esse vídeo me causa uma mistura de sentimentos.

02:10Eu não sei se rio ou se choro.

02:13Porque, primeiro, obviamente, não é verdade que essas sanções serão ignoradas.

02:20Primeiro porque a própria manifestação em tom raivoso demonstra que elas não só não foram ignoradas pelo eminente ministro,

02:32mas que também causaram a ele uma fúria que ele tem demonstrado.

02:37Demonstrou no estádio, quando foi assistir ao jogo de futebol, fazendo gestos obsceno.

02:41E agora, nessa fala, em tom raivoso, demonstra novamente que está extremamente incomodado.

02:49Também não é verdade que será ignorado porque a vida de uma pessoa sancionada pelos Estados Unidos,

02:56como foi o ministro, torna-se muito mais difícil.

03:01É claro que poderão ter aqueles voluntariosos, banqueiros que precisam de socorro do governo federal.

03:09assistimos a um caso tão recente de um irresponsável que torra centenas de milhões com festas e tudo mais,

03:19e agora foi socorrido por um banco público.

03:21Então, esse tipo de banqueiro vai lá oferecer seu serviço ao ministro.

03:25Não, ministro, eu abro mão das minhas relações com os Estados Unidos para atender o senhor.

03:30Isso aí não vai faltar.

03:31Mas o fato concreto é que a vida normal de alguém decente, quando está sujeito a este tipo de sanção,

03:40é uma vida bastante complicada.

03:42Agora, eu queria destacar também, Caniato, o fato dessa manifestação.

03:48Primeiro que tudo acaba em culpa da rede social.

03:51Quer dizer, tudo é utilizado para demonstrar uma pseudo-legitimidade do Supremo Tribunal Federal

03:58para censurar a rede social.

03:59E depois, fake news, em verdade, é dizer que o rito deste julgamento em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro

04:09está seguindo o cronograma normal do Supremo Tribunal Federal.

04:13O Supremo Tribunal Federal levou oito anos para julgar o mensalão,

04:19com inúmeras delações, com inúmeras provas,

04:23vídeos de pessoas indo pegar dinheiro em banco, tinha de tudo ali, levou oito anos.

04:29Este julgamento, com base numa única delação, está acontecendo em quatro meses.

04:36E lembro ainda mais um caso que está no Supremo Tribunal Federal,

04:41que é o assassinato de Marielle Franco,

04:44com base em delação premiada de dois marginais assassinos,

04:51sem nenhuma prova concreta,

04:54o Supremo Tribunal Federal mandou encarcerar um deputado,

04:58um conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro,

05:01e um delegado de polícia,

05:02que não tem sequer registro, através de antenas de celular,

05:07nenhum registro de que esses três tiveram juntos,

05:11ao mesmo tempo, no mesmo lugar.

05:12Então, há muita coisa estranha acontecendo no Supremo Tribunal Federal,

05:17e tenham certeza, não é culpa das redes sociais.

05:20Pois é, os nossos comentaristas analisando os discursos feitos pelos ministros da Suprema Corte

05:25na reabertura dos trabalhos do Judiciário no dia de hoje.

05:30Você, Cobal, o que achou desse posicionamento do ministro Moraes,

05:34dizendo que o rito processual não será adiantado nem atrasado.

05:38Esse relator vai ignorar as sanções que lhe foram aplicadas,

05:42e continuará trabalhando, como sempre fez,

05:44no plenário e na primeira turma, sempre de forma colegiada.

05:49E aí, claro, que a partir dessa declaração,

05:51eu pude ver muitas manifestações,

05:53pessoas resgatando aquelas notícias que tratavam de uma preocupação

05:57de ministros do Supremo, dizendo que era preciso agilizar esse processo,

06:03esse julgamento, para não entrar no ano eleitoral,

06:07que isso poderia, inclusive, interferir no andamento do processo eleitoral.

06:13E aí, mais recentemente, há o entendimento de integrantes da Corte

06:17que o julgamento não poderia ficar muito próximo ao 7 de setembro.

06:20Enfim, alguns elementos para você refletir.

06:23Primeira questão, Caniato, se fosse ignorar mesmo,

06:26não tinha ido jantar com o presidente Lula e com os outros ministros

06:30para tratar desse assunto.

06:31Se fosse ignorar, para começar,

06:34não precisaria de nenhum encontro com os outros ministros com essa pauta.

06:38Segundo ponto,

06:39essa questão de que sempre é de forma colegiada a atuação do ministro,

06:43seja na primeira turma ou no plenário,

06:45não é o que diz o site do STF.

06:48O site oficial do Supremo Tribunal Federal coloca aqui no ranking das decisões monocráticas

06:53em primeiro lugar, à exceção do presidente da Corte,

06:56claro que tem decisões monocráticas de natureza administrativa,

06:59mas em primeiro lugar dos ministros, o ministro Alexandre de Moraes.

07:03Ele é o campeão de decisão monocrática.

07:05Como é que ele fala que agora é sempre?

07:07Sempre é muita coisa, né?

07:09Sempre de maneira colegiada,

07:10sempre acompanhado pelos pares,

07:12sempre decidindo junto com seus colegas de tribunal.

07:17Não é verdade.

07:17Aqui dados de 2024 até outubro,

07:20então, portanto, dados já desatualizados,

07:22mas até outubro do ano passado,

07:24em 2024, o ministro Alexandre de Moraes

07:26tinha dado 5.537 decisões monocráticas

07:30e tinha levado a decisão colegiada apenas 1.800.

07:35Ou seja, a grande maioria, na verdade, das decisões do ministro

07:39são de decisões monocráticas.

07:41Então, não é sempre colegiada, não.

07:43Pelo contrário, é quase nunca colegiada.

07:45A maioria é de decisão monocrática.

07:48Até por isso que há essa grande movimentação,

07:51principalmente no Congresso Nacional,

07:52para que haja uma limitação dessas decisões monocráticas.

07:55Não é possível que um ministro fique decidindo sozinho

07:58tudo quanto ele chega

07:59e, excepcionalmente, fique levando ao plenário,

08:02seja da turma, seja do pleno todo do STF,

08:06as decisões.

08:07Não estou falando que não tem que existir decisão monocrática.

08:09Tem.

08:10Em situação de urgência,

08:11pedidos liminares,

08:12tutela de urgência,

08:15isso se admite.

08:16Ou então, como há um precedente muito bem consolidado na corte,

08:19mas quase tudo vem sendo decidido monocraticamente pelo ministro.

08:24E aí é aquilo, né?

08:25Imagine se a outra pessoa que diga algo

08:27que não encontra amparo nos sites oficiais,

08:29se isso não seria tido como desinformação.

08:31É uma questão muito séria essa de se tratar a verdade

08:37sempre do ponto de vista de quem a manifesta.

08:41Enfim, é uma questão complicada,

08:44mas que vem da Suprema Corte.

08:45Fato é, não há, de maneira nenhuma,

08:48esse desprezo todo às sanções que vêm dos Estados Unidos.

08:52Senão não teria esse movimento conjunto,

08:56não só do ministro,

08:57mas do presidente da corte, do decano e de tantos outros.

08:59Pois é, ministro Moraes disse que a ação

09:02contra o ex-presidente Jair Bolsonaro

09:04seguirá e vai ignorar o que ele chamou de pressão.

09:08E aí tem uma declaração, uma aspas dele,

09:10Dávila, interessante para a gente discutir também,

09:14disse o seguinte,

09:14não houve no mundo uma ação penal

09:17com tanta transparência quanto essa.

09:21Frase que ele atribui a esse processo

09:24que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro.

09:27Mas em linha geral, Dávila,

09:28o que é preciso considerar em relação a esse posicionamento

09:31e esse discurso do ministro Moraes?

09:35O discurso do ministro Moraes

09:36está de acordo com o cronograma

09:40do teatro de um julgamento

09:42que já, na verdade,

09:43condenou o presidente Jair Bolsonaro.

09:45É só uma questão agora ritual processual

09:47para concluir aquilo que

09:49a acusação que já foi levantada,

09:51aventada, as defesas.

09:53Agora é cumprimento de prazo

09:55para o julgamento final

09:57que nós já sabemos qual é a sentença.

09:58Então, não é lei magnítica que vai mudar nisso.

10:01Nesse sentido,

10:03o ministro Alexandre Moraes

10:04tem razão, não vai mudar nada.

10:06Já está tudo planejado,

10:07andando de acordo com o cronograma

10:09e vai acontecer a condenação na ponta.

10:11Então, não tem...

10:11Não vai mudar absolutamente nada

10:14com lei magnítica ou sem lei magnítica.

10:16Agora, o problema

10:17é que a lei magnítica

10:19virou o bode na sala, Caniato.

10:22Agora, a história da crítica ou não,

10:25se a lei magnítica

10:26devia ser aplicada ou não

10:27a Alexandre Moraes,

10:28começa essa história

10:29de defesa de soberania nacional,

10:31intromissão nos assuntos brasileiros,

10:34e não se discute

10:35a questão essencial,

10:37as inúmeras violações

10:41da Suprema Corte Brasileira

10:43nos julgamentos feitos recentemente.

10:47Nós não discutimos

10:48as violações do devido processo legal,

10:51do direito à ampla defesa,

10:54das decisões monocráticas absurdas,

10:58das questões de violações, sim,

11:01de direitos humanos.

11:02Nunca, aí sim,

11:04nunca se viu condenar

11:06centenas de pessoas

11:08sem o devido processo legal

11:10há anos de encarceramento

11:12por participar de uma manifestação.

11:16Não se viu uma pessoa

11:18que usou um batom

11:19para pintar uma estátua

11:20com uma frase do ministro

11:21e pegar 14 anos de prisão.

11:24Onde estava o ministro

11:25que deixou um desses manifestantes

11:28morrer na cadeia

11:29porque não teve a autorização devida

11:32para ser atendido ao hospital.

11:34Como se explica,

11:35senhoras de 70 anos,

11:37aposentadas, idosas,

11:38com problema de saúde,

11:40que fiquem encarceradas.

11:42Como se explica,

11:44uma outra pessoa

11:45que ficou presa

11:46mais de seis meses

11:48com um documento falso

11:50para alegar

11:51que ela havia tentado

11:52fugir do Brasil

11:53para os Estados Unidos

11:54quando não há

11:55nenhuma documentação legal

11:57mostrando que essa pessoa

11:58ingressou no país.

12:00ou seja,

12:01os atos de arbitrariedade

12:02são gigantescos.

12:04A lista é enorme.

12:07E o mais problemático,

12:09como eu sempre digo aqui,

12:11é o silêncio.

12:13É a covardia

12:14da sociedade civil

12:16do Congresso Nacional.

12:17Esses atos absurdos

12:19contrário ao Estado Democrático

12:22e Direito

12:22que violam a Constituição,

12:24violam cláusula pétrea,

12:26passam desapercebido.

12:28porque virou um fla-flu

12:30de prender golpistas.

12:34Bom, prender golpistas

12:35por meio do processo legal,

12:37devido ao processo legal.

12:38É assim que tem que se fazer.

12:40Não é violando

12:41as regras do Estado de Direito.

12:43Não é passando por cima

12:44da Constituição.

12:46Não é recorrendo

12:48a medidas de exceção

12:50que nós vamos sanar

12:52a democracia

12:53ou defender a liberdade.

12:55Por isso,

12:56essas coisas

12:57que são violações

12:58sérias

13:00de uma corte

13:01que deveria ser

13:02a guardiã

13:03da Constituição,

13:04Caniato.

13:05Este é o grande problema

13:07e nós não discutimos

13:09esses grandes problemas.

13:10Nós ficamos

13:11no embate político.

13:13Se deve prender ou não

13:14supostos golpistas,

13:17se a lei magnífica

13:19é um atentado

13:19à soberania nacional,

13:21à independência do Supremo.

13:23Tudo isso é secundário.

13:24vamos olhar para os fatos.

13:26Vamos olhar

13:27para o que ocorreu

13:29no Supremo

13:29nos últimos anos.

13:32Porque esse negócio,

13:33como eu já disse aqui,

13:34já começou há seis anos atrás

13:36com a história

13:37dos inquéritos

13:37da fake news

13:38que começam

13:39uma aberração jurídica

13:40que são

13:41os inquéritos

13:42sigilosos

13:43por tempo indeterminado.

13:44Então,

13:45tudo é uma aberração.

13:46Ou nós tratamos

13:47das aberrações

13:48ou nós não vamos

13:50conseguir

13:51restabelecer

13:53a credibilidade

13:54do Supremo Tribunal Federal,

13:57a credibilidade

13:58de um povo

13:59que possa acreditar

14:01na justiça

14:02e no respeito

14:03à Constituição.

14:05Essa é a questão central

14:07e nós não vimos

14:08nenhuma linha

14:09sobre esse tema

14:10nos editoriais

14:11de jornal.

14:12Nós não vimos isso

14:12sendo tratado

14:13na televisão

14:13em lugar nenhum.

14:15E essas

14:16são as questões fundamentais.

14:17o resto

14:18é tudo perfumaria

14:20é a questão secundária.

14:22A questão

14:22principal é

14:23vivemos

14:24ou não

14:25no Estado Democrático

14:27e Direito.

14:28Esta é a questão

14:29que nós temos

14:30de responder

14:30sinceramente

14:32ou se nós

14:32fomos covardes

14:34e não fizemos

14:35nada

14:35enquanto

14:36o Estado Democrático

14:37e Direito

14:38vem sendo violado

14:39constantemente

14:41e nós estamos

14:41fazendo vistas grossas

14:43porque achamos

14:43que devemos

14:44punir

14:45supostos golpistas

14:46a qualquer preço.

14:48Não.

14:49Numa democracia

14:50não é a qualquer preço.

14:51É de acordo

14:52com as regras

14:53do jogo.

14:54Muito importante

14:55essa análise

14:57do Dávila.

14:58Beraldo,

14:59embora tenha

14:59muita gente

15:00que acredite

15:02que as sanções

15:03contra o ministro

15:04Moraes

15:05isso poderia

15:05detonar

15:07um processo

15:08de, sei lá,

15:09autocontenção

15:10dos poderes,

15:11mas especialmente

15:12olhando

15:12para o judiciário,

15:13há quem faça

15:15uma leitura

15:16que está

15:17muito mais

15:17conectada

15:18com essa

15:19reflexão

15:19do Dávila.

15:20A imposição

15:21da Magnitsky

15:22acaba congelando

15:24as discussões

15:25sobre violações,

15:27abusos,

15:28exageros

15:28da justiça

15:29e aí

15:31se avançarem

15:32nessa discussão

15:33alguém vai falar

15:34ah, mas nós

15:34estamos sucumbindo

15:36aos mandos

15:36e desmandos

15:37dos Estados Unidos,

15:38ou seja,

15:39parece que

15:40acabamos dando

15:42alguns passos

15:43para trás,

15:43no sentido

15:44de talvez

15:46se utilizar

15:47dos dispositivos

15:49das instituições

15:50para brecar

15:51esses abusos

15:52que nós estamos

15:52nos deparando.

15:54Renato,

15:55a aplicação

15:56da lei global

15:57Magnitsky

15:58no ministro

15:59Alexandre de Moraes

16:01coloca o Senado

16:03Federal,

16:04o Senado

16:04brasileiro

16:05abaixo

16:07da crítica

16:08porque é um

16:10país estrangeiro

16:11adotando

16:12sanções

16:13antes

16:14que o Senado

16:16Federal

16:16cujo papel

16:17conforme

16:19a Constituição

16:20é justamente

16:21fiscalizar

16:23e

16:24chamar

16:25a responsabilidade

16:26aqueles que

16:26abusam

16:27do seu papel

16:28como ministro

16:29do Supremo Tribunal

16:29Federal,

16:30o Senado

16:31Federal

16:31brasileiro

16:32segue

16:33quietinho

16:34e ele não

16:35se humilha,

16:36ele fica quieto

16:38por conveniência

16:39mas ele humilha

16:40o povo brasileiro

16:42senhores e senhoras

16:44senadores

16:44desonram

16:45o voto

16:46que receberam

16:47toda esta

16:48longa lista

16:50que nos lembrou

16:51aqui o Dávila

16:52na sua fala

16:53brilhante

16:55nos coloca

16:57diante de evidências

16:59não há absolutamente

17:00nenhuma dúvida

17:02sobre o que aconteceu

17:03no Brasil

17:04sobre o que está

17:05acontecendo no Brasil

17:07então

17:08quando a gente

17:09olha com a ótica

17:10daqueles que estão

17:12no Supremo Tribunal

17:13Federal

17:13com raras e honrosas

17:16exceções

17:16importante lembrar

17:18o ministro

17:20Luiz Fux

17:21tem adotado

17:22uma postura

17:23de independência

17:25e

17:26faço aqui

17:27a observação

17:29que a minha

17:29esperança é justamente

17:31que um voto

17:32contrário do ministro

17:34Luiz Fux

17:34demonstre aos seus

17:36colegas

17:36que eles não

17:37precisam temer

17:38discordar

17:39do relator

17:40ou do decano

17:41que quem sabe

17:43então forma-se

17:44uma maioria

17:45consciente

17:47porque

17:48dos que estão

17:49ali

17:50Caniato

17:50vários deles

17:52não estão

17:53afim

17:54de se envolver

17:55nas consequências

17:56que este tipo

17:58de postura

17:59de alguns ministros

18:01tem trazido

18:02as consequências

18:03que essas posturas

18:04têm trazido

18:05portanto

18:06nós precisamos

18:07observar

18:08o Supremo Tribunal

18:10Federal

18:10como uma

18:12instituição

18:13que está

18:14agindo

18:14à margem

18:15daqueles que

18:16deveriam fiscalizá-lo

18:18porque estes

18:19se omitem

18:20se acovardam

18:21e ficam na conveniência

18:22dos seus próprios

18:23interesses

18:24e aí a gente olha

18:25os Estados Unidos

18:26agindo

18:26essa discussão

18:28Caniato

18:28hoje

18:29ela é uma discussão

18:29feita

18:30em cima

18:31de muito calor

18:32né

18:32então há

18:33uma

18:34uma

18:35ideologia

18:36envolvida

18:37muito pesada

18:38então

18:38quem é de esquerda

18:40e simpatiza

18:41com o governo Lula

18:42não quer saber

18:43vai defender

18:44o ministro

18:45de qualquer forma

18:47inclusive

18:47aqueles

18:48membros

18:49do partido

18:49dos trabalhadores

18:50que atacaram

18:52pesadamente

18:53o ministro

18:54Alexandre de Moraes

18:55na época em que ele estava

18:57no Supremo Tribunal Federal

18:58participando

18:59do julgamento

19:00da

19:01do Petrolão

19:02portanto

19:03nós estamos vendo

19:04que todo mundo

19:06se junta

19:06por uma questão

19:07ideológica

19:07e aqueles que atacam

19:08muitos estão atacando

19:10também por uma questão

19:10ideológica

19:11sem se aprofundar

19:12se debruçar

19:13na essência

19:14do problema

19:15então

19:15tá aí

19:16as palavras

19:17do Dávila

19:18que nos traz

19:19a iluz

19:19sobre o que está acontecendo

19:20Ricardo Posada

19:22enviou a seguinte

19:23mensagem

19:24que pai de família

19:24vai protestar

19:25pacificamente

19:26em um estado

19:27onde a constituição

19:28e os direitos

19:29fundamentais

19:29são violados

19:30que advogado

19:31vai conseguir defender

19:32como?

19:34obrigado Ricardo

19:34pela mensagem

19:35várias reflexões

19:36no dia de hoje

19:37aqui no nosso chat

19:38você Coba

19:39quando a gente

19:40traz essa situação

19:42que envolve

19:43a imposição

19:44da lei Magnitsky

19:45contra o ministro

19:46do Supremo

19:46é preciso colocar

19:48em paralelo

19:48as várias discussões

19:49que estavam acontecendo

19:50e também cobranças

19:52né

19:52do Congresso Nacional

19:53principalmente ao Senado

19:54Federal

19:55que é uma casa

19:56que tem poderes

19:57para tomar decisões

19:58inclusive

19:59contra a Suprema Corte

20:01Brasileira

20:02de que maneira

20:02a imposição

20:03da lei Magnitsky

20:04talvez atrapalhe

20:06esse processo?

20:09se atrapalha

20:10viu

20:10Caniato

20:11atrapalha o processo

20:12no Senado Federal

20:13os senadores

20:14parece que

20:15eles vivem

20:16num mundo muito paralelo

20:17né

20:17num universo paralelo

20:18as coisas estão acontecendo

20:19no Brasil

20:19e o Senado

20:20parece que é algo

20:20muito distante

20:21é algo assim

20:22de alguém que já tem

20:24oito anos de mandato

20:25então não precisa

20:26estar o tempo todo

20:27agradando

20:28prestando conta

20:29aos seus eleitores

20:30principalmente aqueles

20:30que chegam

20:31né

20:32no começo

20:33do seu mandato

20:34a memória do Brasileiro

20:35é curta

20:36e aí eles se encastelam

20:38no Senado Federal

20:39e pensam nos próprios

20:40interesses

20:41então não sei se muda

20:42muito

20:42as coisas

20:44no Senado

20:44lembrando que

20:45na última eleição

20:46apesar da gente ter

20:47a limitação

20:47de ter

20:48dado só um terço

20:49do Senado

20:50boa parte

20:50deste um terço

20:51foi de

20:52de pessoas

20:53comprometidas

20:54com a oposição

20:55ao presidente Lula

20:56e quando chegam lá

20:57a gente se lembra

20:58aí como é que foi

20:59por exemplo

21:00as sabatinas

21:00dos últimos indicados

21:01do presidente

21:02ao Supremo Tribunal Federal

21:03que não se lembra

21:04do juiz Sérgio Moro

21:07o herói da Lava Jato

21:08abraçado ali

21:09com o Flávio Dino

21:10fazendo

21:11fez uma pergunta

21:12na hora de sabatinar

21:13ao ministro Flávio Dino

21:15fez um contexto

21:16inteiro

21:17dez minutos

21:17para perguntar

21:18lá no finalzinho

21:20da construção

21:21se o ministro Flávio Dino

21:22ia continuar com as redes sociais

21:23ou ia tirar

21:23depois de ser ministro

21:24essa foi a grande pergunta

21:26sabatina

21:26do ex-juiz

21:28herói da Lava Jato

21:29Sérgio Moro

21:30que se elegeu

21:31como alguém

21:32de oposição

21:32ao governo Lula

21:34e abusos

21:34que pudessem vir

21:36da Suprema Corte

21:37enfim

21:37essa é a situação

21:39dos nossos senadores

21:39não sei se muda muito

21:40agora

21:41achei muito interessante

21:42o comentário

21:43que você falou

21:43que você leu

21:44de um dos nossos

21:45ouvintes aqui

21:46telespectadores

21:47da Jovem Pan

21:48falando como é que o advogado

21:49consegue trabalhar

21:51desse jeito

21:52advogado que atua

21:53na Suprema Corte

21:54lembrando que a lei

21:55Magnits

21:56que ela tem como base

21:57a ofensa a direitos fundamentais

21:59acho que é bom trazer também

22:00algumas dessas ofensas

22:01a direitos fundamentais

22:02em relação ao direito de defesa

22:04o ministro falou hoje

22:05que esse é um julgamento

22:06dos mais transparentes

22:08do mundo

22:08não é isso?

22:09publicidade

22:10como assim

22:11está julgando pessoas

22:13a ficarem presas

22:15condenando pessoas

22:16para prisão

22:18em julgamento virtual

22:19julgamento virtual

22:21não é julgamento

22:21por videoconferência

22:22não viu

22:23julgamento virtual

22:24é uma plataforma

22:25é uma pasta

22:25que ele coloca o voto lá

22:27e se o advogado

22:28quiser defender

22:29ele pode gravar um vídeo

22:30e fazer um upload

22:31pode subir lá

22:32na plataforma

22:33que daí

22:33é a sustentação oral

22:36que faz de conta

22:37é a sustentação oral

22:38do Vampeta

22:39não sei se vocês lembram

22:39de quando o Vampeta

22:40jogava no Flamengo

22:41e falou o seguinte

22:42vocês fazem de conta

22:43que me pagam

22:43eu faço de conta

22:44que eu jogo

22:44mais ou menos isso

22:45é a sustentação oral gravada

22:47que manda no STF

22:48nesse tipo de julgamento

22:50mega transparente

22:51do mundo todo

22:52aí que o ministro

22:53falou hoje

22:54o advogado

22:55tem que fazer de conta

22:56que está sustentando

22:57fazendo de conta

22:58que alguém vai ouvir

22:59imagine só

23:00se lá no Supremo Tribunal Federal

23:02vai ter alguém

23:02vendo vídeo por vídeo

23:0415 minutos por 15 minutos

23:05dos mil presos

23:06do 8 de janeiro

23:07é claro que não

23:08é um desprezo total

23:09ao direito de defesa

23:11a gente tem uma série

23:12dessas afrontas

23:13ao direito de defesa

23:14da atuação

23:14da advocacia

23:16no 8 de janeiro

23:17nós citamos aqui

23:19essa semana

23:20o exemplo do

23:20presidente Cristiano Zanin

23:22que no julgamento

23:23do núcleo 2

23:23a admissibilidade da ação

23:24não envelopar

23:25os celulares

23:27dos advogados

23:28como se tivesse ali

23:28uma presunção

23:29de que alguém ia cometer

23:30algum crime com o celular

23:31primeiro

23:32como se não pudesse

23:33gravar se quisesse

23:34um ato público

23:36já que estamos falando

23:38de publicidade

23:38segundo

23:39com presunção

23:40de má fé

23:40com a advocacia

23:41e ele que era

23:42advogado criminalista

23:43inclusive que sofreu muito

23:45quando era

23:45advogado criminalista

23:46lá na 13ª vara

23:48de Curitiba

23:49fora

23:49acesso aos autos

23:51dificuldade de acesso

23:53ao juiz

23:54despacho

23:54e uma série de outras

23:55que são entendidas

23:57todas essas violações

23:58como afronta

23:59a direitos humanos

24:00porque em tratados

24:00internacionais

24:01que o Brasil é signatário

24:02há a previsão

24:03primeiro

24:04de um julgamento justo

24:05segundo um julgamento público

24:07mas público de verdade

24:08só para trazer

24:10a declaração exata

24:11do ministro Moraes

24:12quando ele trata

24:13dessa ação penal

24:14ele disse o seguinte

24:15abrindo aspas

24:16não houve no mundo

24:18uma ação penal

24:19com tanta transparência

24:21quanto essa

24:22fecho aspas

24:23foi essa a fala

24:24do ministro Moraes

24:25agora quando eu questiono

24:26o Cobo Adávila

24:27a respeito

24:28da imposição

24:30da lei Magnitsky

24:31se isso pode interferir

24:33e isso acaba

24:34dificultando talvez

24:37o trâmite

24:39para algumas questões

24:40queria até trazer

24:42o exemplo

24:42por exemplo

24:43daquele

24:43aquela situação

24:45que você mesmo

24:46chegou a

24:48expor aqui

24:49aquele texto

24:50aquele novo texto

24:51do Péreo da Anistia

24:52e é só um exemplo

24:53tá Dávila

24:54a gente poderia elencar

24:55outras coisas

24:56mas o Péreo da Anistia

24:57é aquele novo texto

24:58feito com a anuência

25:01dos poderes da república

25:03há quem entenda

25:04que não tem clima

25:07para você colocar

25:08em votação

25:08por exemplo

25:09um projeto como esse

25:10talvez

25:11tenha um ingrediente

25:13de revanchismo

25:14que deve se

25:15deve ganhar força

25:18a partir de agora

25:19e que talvez

25:20algumas questões

25:20não consigam avançar

25:22talvez o Congresso Nacional

25:23até tenha receio

25:24de colocar isso

25:25em votação

25:25na retomada

25:27dos trabalhos

25:27é preciso considerar

25:29algumas consequências

25:30e os impactos

25:32da imposição

25:32dessa lei

25:33em pautas

25:34que já estavam

25:35sendo trabalhadas

25:36né Dávila

25:36é verdade

25:38Cani

25:38certamente

25:40retroagiu

25:42o apoio

25:42que teria

25:43uma lei de anistia

25:44mesmo essa lei

25:45de anistia

25:46apenas

25:46para os manifestantes

25:48de 8 de janeiro

25:48que era esse projeto

25:50escrito

25:50a seis mãos

25:52pelo Supremo

25:52pelo Executivo

25:54e pelo Poder Legislativo

25:56hoje não tem

25:56o menor clima

25:57porque isso é visto

25:58do ponto de vista

25:59político

26:00como rendição

26:02da soberania nacional

26:03a pressão

26:04do governo Trump

26:04essa é a verdade

26:05esse projeto

26:06hoje está na gaveta

26:07e vai ficar na gaveta

26:08e quem vai pagar

26:10com isso

26:11são essas pessoas

26:12que estão encarceradas

26:14sem o devido

26:15processo legal

26:16sem o direito

26:17a defesa

26:18sem tudo

26:18que o Cobo falou

26:19é um absurdo

26:21olha o preço

26:22que nós estamos

26:23fazendo com que

26:24essas pessoas

26:24paguem

26:25continuar

26:26presas

26:27por causa

26:28de uma disputa

26:29política

26:30e uma questão

26:31de orgulho

26:32nacional

26:32de soberania

26:33nacional

26:33ninguém hoje

26:34tem mais olho técnico

26:35para isso

26:36e não tem

26:36não adianta ter olho técnico

26:38porque hoje

26:38você não vai ter

26:39apoio no parlamento

26:41devido

26:42porque vão achar

26:42que isso é

26:43o Brasil se ajoelhando

26:44nos Estados Unidos

26:45aprovar um projeto

26:46de anistia

26:46então

26:47veja como isso

26:48quem paga

26:49essa conta

26:50são os encarcerados

26:52são as pessoas

26:53que estão presas

26:54desde o oito de janeiro

26:55sem devido processo legal

26:57por inquéritos

26:58sigilosos

26:59por não ter direito

27:00tanto a defesa

27:01como bem disse

27:02o Cobo aqui

27:03é um absurdo

27:04gente

27:04como é que nós

27:06podemos

27:06permanecer

27:08insensíveis

27:09a isso

27:10como cidadãos

27:11brasileiros

27:12como cidadãos

27:13que prezam

27:13a democracia

27:14a liberdade

27:15um estado

27:16de direito

27:17olha a injustiça

27:19que está sendo

27:20feita

27:21com centenas

27:23de brasileiros

27:24e esses brasileiros

27:25que sonhavam

27:27com um projeto

27:27de anistia

27:28para deixar

27:29o cássaro

27:30vão continuar

27:31presos

27:32por causa

27:33de uma disputa

27:35política

27:35e de uma

27:35politização

27:36dessa questão

27:38como foi

27:39esse duelo

27:40Bolsonaro

27:41Trump

27:42e governo

27:43brasileiro

27:44infelizmente

27:45o preço a ser pago

27:47é continuar preso

27:48um monte de gente

27:49que deveria ser

27:50sido solta

27:51há muito tempo

27:52programas

27:53pingos

27:54nos is

27:54deixa eu receber

27:55agora as pessoas

27:56que nos acompanham

27:57pelas emissoras de rádio

27:58espalhadas por todo o Brasil

28:00a notícia em destaque

28:01as falas

28:02do ministro

28:02Alexandre de Moraes

28:03na sessão

28:04de reabertura

28:05dos trabalhos

28:06do judiciário

28:07dizendo que vai

28:08ignorar

28:09as sanções

28:10de Donald Trump

28:11e que o Supremo

28:11Tribunal Federal

28:12não irá se dobrar

28:13ameaças externas

28:15do judiciário

28:16do judiciário

28:17do judiciário

28:18do judiciário

28:19e que o Supremo

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado