Arnaldo Chinaglia questiona bandeira a favor de Trump no Congresso Nacional: “É inaceitável”

Jovem Pan News

No Visão Crítica, o deputado federal Arlindo Chinaglia (PT-SP) dispara contra a presença de uma bandeira a favor de Donald Trump no Congresso Nacional, classificando-a como "inaceitável" em meio às ameaças de tarifaço aos produtos brasileiros. Chinaglia questiona a falta de discussões embasadas na Câmara, criticando a repetição exaustiva de temas como a anistia e o IOF, que persistem sem soluções, questionando a disfunção do Legislativo em abordar os reais problemas do país.  Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/OkL-4QqRR2c  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #VisãoCrítica

Transcript

00:00Eu queria colocar uma questão para vocês dois,

00:02fazer esse gancho, aproveitando esse gancho, que é a seguinte,

00:06essas questões que vocês estão destacando aqui, nessa nossa conversa,

00:11que eu acho que é muito importante para qualificar a reflexão de quem nos assiste,

00:15não é feita, ao menos eu acompanho de forma tão presente na Câmara dos Deputados.

00:20Podemos falar no Congresso Nacional, mas vamos falar na Câmara dos Deputados.

00:23Vide, por exemplo, a imagem que passou no início, agora aqui do programa,

00:27de um grupo de deputados que estavam atrás segurando uma faixa escrito Trump.

00:33Parece que um dos deputados, segundo o UOL, tem o codinome, ou alcunha,

00:37é como se falaram no passado, codinome de caveiro, espero que seja um codinome,

00:42eu prefiro o codinome beija-flor, mas os tempos são tão ruins que o codinome é caveira.

00:47E com Trump, que é uma manifestação, claramente, em outras épocas, isso nunca ocorreria.

00:53Isso é um caso, para você, mais jovem, isso é o caso de 2025.

00:57Há 20 anos atrás, há 30, há 40, 50, seria inimaginável tal coisa.

01:02E hoje as pessoas acho que perderam a vergonha, né, para falar uma linguagem mais clara.

01:06Porque essas questões mais estruturais, que nós estamos conversando aqui,

01:09num bate-papo de 20 minutos, não é a temática central da Câmara dos Deputados.

01:15E eu pergunto para o senhor porque o senhor foi presidente da Câmara dos Deputados.

01:19E depois é o que... Qual a razão? O que tem lá que impede que essas questões centrais,

01:24que vão mudar o Brasil e tendem a mudar, não sejam as questões centrais da discussão.

01:28A discussão é o banheiro. Se deve ter o dois banheiros, três banheiros.

01:33Eu pergunto, inclusive, ao deputado num avião, se ele não...

01:35E a deputada, se ela vai ao banheiro, porque só tem um, né?

01:38Como é que faz? Então, por que empobrece tanto essa discussão?

01:42O que acontece no Congresso Nacional, em particular, na Câmara dos Deputados?

01:45É bem... É uma pergunta difícil de ser respondida.

01:52Mas vamos lá. Vamos pegar o episódio da bandeira e da homenagem ao Trump,

01:58nesse momento, feita por alguns.

02:00Sim.

02:01Teve bolsonarismo que falou assim, ó, esconde isso daí.

02:04Não é hora tentando arrumar algo que fosse minimamente defensável.

02:10Não é defensável.

02:12Então, são pessoas que, da mesma maneira que tem gente no Congresso,

02:18que, às vezes, me parece, que se identificam mais com o Estado de Israel,

02:24com o que o seu próprio país.

02:26E a questão do Trump, a partir da tese de que o Bolsonaro é perseguido,

02:32mas, quando o Bolsonaro dá o exemplo de cumprimentar o Trump, a sua família e outros,

02:41aquilo ali, eu digo, é absolutamente chocante e inaceitável.

02:47É no enfrentamento duro deste, estes representantes populares defendem o outro,

02:55defendem o nosso agressor.

02:57É inacreditável.

02:59Então, é um misto de ignorância, é um misto de má-fé,

03:03é um misto de, eu diria, charlatanismo até,

03:07porque pega uma mentira e quer transformar a verdade,

03:10que não teve tentativa de golpe, que o Bolsonaro é um santo,

03:13que, enfim, tudo isso é mentira e que ele está sendo perseguido.

03:16Bom, houve quem dissesse, no século passado,

03:25que a coisa mais difícil de mudar num país é a sua cultura, num povo.

03:32Então, nós temos hoje um padrão,

03:37porque alguém se elege porque é policial militar,

03:41alguém se elege porque é delegado,

03:43alguém se elege porque é pastor,

03:47e assim sucessivamente.

03:48Então, é um, eu diria,

03:52isso, na minha percepção,

03:56em tempos de mídia social,

03:59então,

04:02esses que agem em função

04:05apenas do seu,

04:07da sua bolha,

04:09eles conseguem votos.

04:11agora, eu concordo integralmente,

04:14o debate ali está muito rebaixado.

04:18Só tem uma,

04:19eu diria, só tem uma alternativa,

04:21é que, através da presidência da Câmara,

04:25e também do Colégio de Líderes,

04:28pelo menos,

04:30se discuta uma pauta,

04:31isso vem sendo tentado

04:33nas reuniões do Colégio de Líderes.

04:35Mas, invariavelmente,

04:38em todas as reuniões,

04:41se pede para que se paute

04:42a anistia do Bolsonaro,

04:45e tudo mais é feito

04:47em função

04:48da circunstância,

04:51eu diria,

04:52política e jurídica

04:53do Bolsonaro.

04:56Ou seja,

04:58há insuficiência,

04:59há falhas,

05:01isso aí, eu diria,

05:02faz parte de um Congresso.

05:04Agora, quem tem dado

05:06a tônica negativa,

05:07para mim,

05:08é a equipe do Bolsonaro

05:10e eventuais aliados.

05:12Por exemplo,

05:13a insistência para que

05:15fosse suspenso,

05:18digamos,

05:19o chamado recesso parlamentar,

05:22o recesso só pode acontecer

05:24quando é votado

05:25a LDO.

05:28Não foi votado,

05:29portanto,

05:30tecnicamente,

05:31regimentalmente,

05:32nós não poderíamos estar

05:34em recesso.

05:37Mas,

05:38aconteceu várias vezes

05:39de você não votar,

05:40então,

05:40você faz o chamado

05:41recesso branco.

05:43Bom,

05:43a tentativa dos

05:44bolsonaristas

05:45foi de fazer funcionar

05:46um recesso branco.

05:48Teve que haver

05:49uma decisão

05:49do presidente da Câmara,

05:51e bem embasada,

05:52que ele decidiu

05:53que não,

05:54não,

05:54e ele está fundamentado,

05:55assinado

05:56por três

05:57diretores jurídicos,

05:58ou procuradores

06:00ali da Câmara.

06:02Mas,

06:03por que é

06:04que o PL

06:06e o Novo,

06:07me parece que foram

06:08os dois apenas,

06:09queriam?

06:11Não era para debater

06:12outra coisa

06:13que não fosse

06:14homenagear o Bolsonaro,

06:16que não fosse

06:17para fazer

06:17esse tipo de disputa.

06:19Esse mesmo pessoal,

06:21a partir do Bolsonaro,

06:24que sempre disse

06:24que direitos humanos,

06:26é direitos humanos,

06:27para bandidos.

06:29Nós temos hoje

06:30o presidente

06:30da Comissão de Relações Exteriores

06:33e Defesa Nacional,

06:34entrando,

06:35ele não é o primeiro,

06:35isso está sendo feito

06:36já há tempos.

06:37Eles procuram,

06:37então,

06:38a ONU,

06:39procuram a Comissão

06:40Interamericana

06:41de Direitos Humanos.

06:43Então,

06:44de repente,

06:45quando o mundo

06:47civilizado

06:48defende os direitos humanos

06:49por uma motivação,

06:51eles,

06:51então,

06:52passaram a defender

06:53os direitos humanos,

06:54olha que é a coisa

06:54mais louca,

06:56negando tudo aquilo

06:57que falam

06:57para tentar

06:58proteger o Bolsonaro.

07:00Então,

07:00não há coerência,

07:01não há,

07:02é por isso que é difícil

07:03compreender,

07:04é lamentável,

07:06mas esse é o fato.

Categoria

Transcrição

Recomendado