Especialistas debatem aumento do IOF e disparam: “Esse é o pior Congresso da história do Brasil”

Jovem Pan News

No Visão Crítica, André Perfeito e Manfred Back analisam o polêmico aumento do IOF e questionam se o Brasil se aproxima de uma crise financeira em 2027. Os especialistas não poupam críticas, afirmando que a pressão política do Congresso, utilizando o IOF como moeda de troca, evidencia que "esse é o pior Congresso da história do Brasil". Apesar disso, eles ressaltam a contradição de que esse mesmo Congresso foi inteiramente eleito pela população brasileira, refletindo os desafios da representatividade política atual.  Confira o programa na íntegra em: https://youtube.com/live/JoYUxrh42yE  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #VisãoCrítica

Transcript

00:00Eu peço justamente para o André, muitos analistas referendam o que o Paulo está apontando,

00:08esse é um dos piores congressos da história republicana, eu digo história republicana

00:14para quem nos acompanha, porque durante o império tinha o congresso e o congresso daqui a pouco

00:18já está quase completando o parlamento brasileiro 200 anos, só que nós tínhamos um parlamento

00:24diferente do império, o senado era vitalício, uma lista trêplice por imperador que escolhia

00:29era eleito pelo voto censitário, segundo a renda, e funcionava assim o senado, e a câmara

00:36era eleito diretamente pelo inomútil, havia um sistema de descolonamento de eleitores,

00:41só para as pessoas que nos acompanham compreenderem, na república é que foi ampliando o colégio

00:47eleitoral, especialmente nos tempos mais recentes.

00:50Bem, André, justamente pegando essa questão, alguns falam que o Brasil tem encontro marcado

00:58com a crise em 2027, o encontro marcado é um grande livro do Fernando Sabino, no tempo

01:05que se lia nas escolas, hoje ninguém lê nada, isso no colegial, no ensino médio.

01:11E eu fiquei pensando assim, se isso encontra o marcado com 2027, como não vai ter dinheiro

01:16nem para pagar os gastos obrigatórios, segundo alguns, e até o próprio governo em certo momento

01:21falou isso, será que não é um bugo do milênio?

01:24Os mais novos, no ano 2000, ia dar um pau danado nos computadores, então ficou aquele

01:31medo, agora vai, não aconteceu nada.

01:35Então, eu não estou dizendo que não vai acontecer, e não quero que ninguém seja pitonista,

01:40mas eu pergunto aos três.

01:41Primeiro, André, será que não é um bugo do milênio?

01:44Nós temos um encontro marcado com a crise em 2027?

01:46Eu digo isso porque as medidas outratadas agora podem ser entendidas como medidas programáticas

01:52e até chegarmos a uma situação mais favorável lá na frente daqui a dois anos.

01:57É exagero dizer isso?

01:59Bem, eu vou tentar colocar algumas falas aqui, né?

02:01Primeiro o seguinte, né?

02:04O fato do Congresso superar o Congresso da história, isso é irrelevante na seguinte perspectiva,

02:08é o Congresso que foi eleito pelo povo brasileiro, né?

02:11Reestabelecer aqui o que é dado, e não quero com isso falar mal do povo brasileiro,

02:17é o que se tem.

02:19O que é importante colocar isso, pela perspectiva seguinte,

02:23eu concordo com o Paulo, que ele falou assim, que de fato, e também com o Manfred, né?

02:30No sentido de que não teve nada efetivamente legal no uso do IOF,

02:34mas também pedir que eu ache que está respeitando o espírito da lei do IOF,

02:41por isso mesmo ele é determinado de forma extra legal, fora do Legislativo e sim no Executivo,

02:48ou eventualmente que nem era antigamente no Banco Central,

02:51por conta do caráter regulatório, ou seja, está querendo se arrecadar, também é verdade.

02:55É óbvio que se quer arrecadar.

02:57Agora entra numa discussão que aí eu acho interessante com o encontro marcado que você colocou,

03:01que é o seguinte, quando o Lula ganhou agora, nessa última eleição,

03:06não foi um, nem dois, nem três, nem quatro,

03:08foram dezenas de economistas na faria lima que falavam,

03:11não, não se preocupa, esse Congresso é mais de centro-direita.

03:16Centro-direita?

03:17Da onde é centro-direita?

03:18Esse Congresso está gastando como se não houvesse amanhã,

03:21e de forma ineficiente.

03:22Então, assim, se tem alguma coisa que se pode se dizer de direita no Congresso,

03:28é alguma pálida menção a conceitos vagos do ideário do liberalismo,

03:36qualquer coisa do tipo, mas mesmo assim não é.

03:38Então, assim, o que me preocupa na situação é o seguinte,

03:41vamos supor que o presidente Lula não ganha a eleição em 26,

03:45acho que é uma hipótese que ainda existe,

03:47apesar da movimentação que está tendo ultimamente, né, acho que é isso,

03:50e então vamos supor o Tarcísio, só para colocar alguns nomes aqui.

03:55Se o Tarcísio entrar com o Congresso que nem esse,

03:57ele não consegue aplicar o próprio projeto que, em tese, ele vai ter que defender.

04:01Então, esse Congresso é uma armadilha para qualquer um.

04:04Do jeito que está armado, é um perigo isso daí que está colocado mesmo.

04:08Porque eu não teria problema discutir com um liberal que falasse,

04:11não, tem que cortar, vou colocar uma coisa que se fala muito ultimamente,

04:14tem que congelar durante seis anos o salário mínimo.

04:17se debate, se entende, ah, faz sentido, não faz sentido,

04:21o efeito é esse e por aí vai.

04:23Mas da forma que está o Congresso é disfuncional.

04:27E mais do que disfuncional, vamos também ser francos,

04:29da maneira de uma forma que eu exijo, exijo não,

04:32mas que eu acho que é importante ter uma franqueza a respeito da intenção do IOF,

04:36o Congresso está jogando para, quanto pior, melhor.

04:40É nítido que é isso.

04:41Agora, como isso daí vai se articular para esse encontro com o ano 27,

04:46é um problema sério.

04:50Por quê?

04:51Porque, que nem o Paulo também colocou ali, na fala dele,

04:55a respeito do arcabouço.

04:58Bom ou mal, foi aprovado esse arcabouço.

05:01Esse que é o ponto.

05:02Quer se mudar o arcabouço?

05:03Não tem problema, vai ter que comprar a briga política a respeito disso.

05:06Até segunda ordem, o ministro Haddad está fazendo, na minha opinião,

05:09o que ele pode fazer.

05:11É resolver, que nem eu falei,

05:12a conta erro das contradições entre Congresso e Palácio do Planalto

05:15através de um aumento de arrecadação.

05:18E a sociedade que não gosta,

05:19ou faz pressão junto aos seus deputados e senadores de direita,

05:24e aí eu quero ver se eles de direita mesmo,

05:25se eles deputados e senadores,

05:27ou fica esse jogo, deixa que eu deixo, né?

05:30Que é isso que está vivendo o Brasil, né?

05:33Manfred, e aí?

05:34E aí, temos um encontro marcado com a crise em 27?

05:37Olha, primeiro, eu quero concordar com o André.

05:41Se é pior ou melhor o Congresso, o Congresso foi eleito.

05:45Se eu não me engano, não tem nenhum lá que não foi eleito.

05:49Então, eles representam o escopo da sociedade brasileira.

05:55A segunda coisa, viu, Vila?

05:57Meus tempos de trader de mercado,

06:01eu não acredito em previsão.

06:04Porque se eu for acreditar em previsão de economista,

06:06nós podemos ficar felizes.

06:07Não vai ter o Robi em 2027,

06:09porque eles não acertaram nem o PIB na pesquisa Focus.

06:13De 23, de 24, e agora em 25, vamos ver, né?

06:17No câmbio, eles não acertam faz muito tempo.

06:19E juros, muito menos.

06:20A gente sabe que Deus inventou o câmbio

06:21para deixar o economista humilde, né?

06:23Porque ele só erra essa porcaria.

06:25É verdade.

06:25Mas parece que os modelos matemáticos

06:27vieram para errar mais ainda, né?

06:29É.

06:29Mas, então, se for por esta questão,

06:33eu acho que a gente pode ficar tranquilo.

06:35E eu tenho uma visão,

06:38Vila, particularmente,

06:40junto com o professor,

06:42que essa geração mais nova formada em economia,

06:45de uns tempos para cá,

06:47eles são formados numa teoria de pensamento único,

06:51e eles vivem em blocos.

06:55Então, eles separam economias em bloco.

06:58E eles são incapazes de ver

06:59uma conjuntura do bloco completo.

07:02O que eu estou querendo dizer com isso?

07:04Eles discutem a despesa

07:06como se não tivesse identidade com a receita.

07:10Então, sempre é corte,

07:12mas não fala da arrecadação.

07:15Então, assim,

07:15eles destruíram a identidade contábil.

07:18Então, se der um balanço contábil

07:20para esses economistas mais novos,

07:23de uns 30 anos de idade para 20 e poucos,

07:26porque eles falam todos a mesma coisa.

07:28Então, assim,

07:28a demanda não tem nada a ver com oferta.

07:32Primeiro é a demanda,

07:33depois tem a oferta,

07:34mas elas não se conversam.

07:37E tem o negócio da despesa e da receita.

07:39Então, toda a conversa...

07:40Eu concordo com o André.

07:41Uma coisa é a narrativa,

07:42outra coisa é a prática.

07:43Toda a conversa é

07:44vamos cortar a despesa,

07:45vamos cortar a despesa,

07:46vamos cortar a despesa.

07:47Como se a despesa não tem nada a ver com a receita,

07:49a receita não tem nada a ver com a despesa.

07:51Quer dizer,

07:51se eu pegar uma palanca da minha empresa,

07:52quer dizer,

07:53a identidade de uma receita

07:55a ver com a despesa...

07:56Tudo bem,

07:56a receita pode ser maior que a despesa ou não.

07:59Sim.

08:00Agora,

08:01o Congresso é meio esquizofrênico,

08:03que ao mesmo tempo

08:03que encheu o saco

08:04com esse negócio do IOF

08:05e solta uma pauta bomba,

08:08a comissão

08:09aprova a isenção

08:11dos 5 mil

08:11do Imposto de Renda.

08:13Então,

08:15assim,

08:16no meu entendimento,

08:18e eu concordo

08:19com o que o André e o Paulo falaram,

08:22e concordo mais com o André,

08:23o que foi acertado no arcabouço

08:25que está escrito lá é esse.

08:28Perfeito.

08:29E percebeu, sim.

08:32E aí tem que dar

08:33um ponto positivo

08:34para o ministro Haddad,

08:36que percebeu

08:36que ele tinha uma previsão

08:39de receita irreal no começo.

08:41E agora percebeu

08:44que para a meta ser cumprida

08:46precisa de receita.

08:50Agora,

08:51o problema do embrólio,

08:52na minha opinião,

08:54é que

08:54o IOF

08:55jamais deveria ter sido

08:57uma questão de Congresso.

09:02Aí você volta à questão

09:03que você falou

09:03que é o Banco Central

09:04que deveria...

09:06Não fui eu

09:07que redigi

09:07a norma do IOF,

09:09é como está.

09:10Sim.

09:11E aí ele tem que respeitar.

09:13E eu concordo com o André,

09:14mesmo que seja

09:15do Banco Central,

09:16é arrecadatório.

09:17Agora,

09:18ele tem um porém,

09:19porque ele pode

09:20distorcer câmbio,

09:23como na época

09:23que saiu,

09:24deu uma distorcida

09:25no mercado

09:27no dia seguinte,

09:29porque você começa

09:29a fazer conta.

09:30Então, assim,

09:31precisaria ter uma combinação.

09:33Agora,

09:33não é questão

09:34para o Congresso Nacional

09:35deliberar sobre o IOF.

09:37muito menos

09:39e parar no Supremo.

09:42Porque ele foi criado

09:43como regulatório.

09:46Agora,

09:48uma coisa

09:49é o que a gente

09:49acha que deve ser, né?

09:52Eu brinco sempre

09:53que é o grande

09:54filósofo

09:55Garrincha, né?

09:56Precisa combinar

09:57com os russos.

09:58Então, assim,

09:58a discussão

09:59econômica

10:00hoje,

10:01os caras falam

10:02o que tem que fazer.

10:03eu posso,

10:05a gente pode aqui,

10:06junto com o Paulo,

10:07Gil, com o André,

10:08se ele começar o número,

10:09faz isso, faz aquilo,

10:10acerta lá.

10:10Tá, e combina como

10:12com a realidade?

10:14Perfeito, perfeito.

10:15Porque no mundo

10:15dos modelos econômicos

10:16não tem força política, né?

10:18Como não tem dinheiro também.

10:20Sim, sim.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado