Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 1 an


🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1


👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr


▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay


📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat


🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Bluesky : https://bsky.app/profile/publicsenat.fr
Threads : https://www.threads.net/@publicsenat
TikTok : https://www.tiktok.com/@publicsenat

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Je pense qu'on a sauvé la portée juridique, on a eu un texte, et c'était ça qui était important,
00:04qui, dans l'équilibre des textes, avait clairement une portée constitutionnelle
00:10et qui a pu après se déployer dans la jurisprudence.
00:13On a sauvé la portée juridique, on a sauvé le propos qui était d'avoir les principes du droit à l'environnement
00:20dans un texte qui s'inscrivait clairement dans une philosophie d'écologie humaniste.
00:25On a un tout petit peu perdu sur la qualité littéraire.
00:29C'est moins facile d'écrire à plusieurs mains que d'écrire à une main.
00:35Mais c'est comme ça, et je pense que l'essentiel en a été préservé.
Commentaires

Recommandations