00:00김민석 대표는 어쨌든 당의 통합을 위한 일이다 계속해서 통합을 강조하고 있습니다
00:05하지만 갈등은 더 크게 치닫고 있는데요
00:08박지원 의원은 김민석 대표의 눈물 사과로 충분하다 이런 입장을 밝히고 있습니다
00:14저는 그래도 눈물을 흘리면서 사과했으면 그걸로 됐다 그렇게 봐요
00:21그리고 정청래 대표도 공개 사과해라
00:25아니 무슨 장충당 공원에서 발표를 해야 공개 사과입니까?
00:29방화문에 가서 할 거예요
00:30총에서 울먹이면서 대표가 사과했으면 충분해요
00:35진솔하게 사과하고 울먹이면서까지 사과했으면 그 이상 문제를 삼지 말자
00:42정확하게 객관적 실체를 밝히고 사과할 건 사과하고
00:46이런 일이 안 일어나도록 재발 방지라든지 이런 것들을 만들어내는 것들이 필요한데
00:52그런 게 없는 상황이다 보니까 어느 쪽도 수긍이 잘 안 되는 그런 상황이죠
01:00특정 계파 뿐만이 아니라 당 내에서 의견이 아주 분분한 것 같습니다
01:04이대로 넘어갈 수는 없다는 얘기가 좀 많은 것 같은데
01:07박창환 교수님 이게 사과 말고는 내가 뭐 이러저러 해서 사과한다
01:12이것도 아니고 뭔가는 있는 것 같은데 덮어두는 식으로의 사과였잖아요
01:17이대로 그냥 넘어가도 되는 건가요?
01:19이게 뭔가 우리가 흔히 얘기하듯이 볼일 보고 뭔가 뒷정리 안 한 느낌
01:26찝찝한 그런 느낌?
01:27찝찝한 느낌을 지울 수가 없는데
01:28사실은 아까 말씀하신 것처럼 법적인 문제는 저는 사실 그렇게 크지 않을 거라고 봐요
01:34왜냐하면 당시에 또 3자 비밀연합제가 이 자리에서 아마 그 얘기 했을 때인데
01:39여기에 대해서 특정인을 언급하거나 특정 계파와 연관시키지 말아라고 하는
01:45당시에 김민석 대표 당시 후보의 이야기가 있었습니다
01:51그렇기 때문에 이것이 어떤 특정인을 갖다가 떨어뜨릴 목적이거나
01:56특정인의 명예를 훼손하거나 특정 계파에 어떤 정치적인 불이익을 주는
02:01그런 목적이 없다라고 하는 거를 이미 구두로서 공고히 했어요
02:05그런데 문제는 김민석 대표는 그렇게 얘기를 했지만
02:09김민석 대표를 지지하는 수많은 지지자들이 그 화살을 누구에게 돌렸냐
02:14친청객에게 돌렸습니다
02:16그러다 보니 그 부분이 당의 앙금으로 남아있는 상황이고
02:20계파 갈등이라고 하는 게 그런 앙금이 쌓이면 쉽게 풀지 못하는 거예요
02:25그래서 빨리 풀었어야 되는데 못 풀었고
02:29또 그렇다면 늦게 푼다면 거기에 걸맞는 스텝과 준비가 필요한 겁니다
02:34감정이 쌓이면 쌓이잖아요
02:37그럼 그 감정을 갖다가 해소시킬 수 있는
02:39어느 정도의 온도차를 극복할 수 있는 소위 시간을 좀 가져야 되는데
02:46그러한 어떠한 준비도 없는 상황에서 소위 말해서
02:50사과받을 준비가 안 돼 있는데 사과한 걸로 치자 하고 넘어가면
02:55그게 안 된다는 거예요 좀 그런 점에서 박지원 의원의 얘기도 틀린 말은 아닙니다
03:01광화문 광장에서 무슨 우리가 흔히 얘기하듯이 사과할 수 있는 것도
03:05그런 문제도 아니고 그럼 이 문제는 어떻게 봐야 되느냐
03:08법적 문제도 아닌 법적 문제가 아니면 뭐냐
03:11정치력의 문제라는 거예요
03:12그러면 당대표의 정치력은 어떻게 해야 되는가
03:15당의 통합의 분위기를 어떻게 만들어 갈 것인가
03:18지금 민주당이 가장 뼈아프게 바라봐야 될 대목
03:23당내 분열을 어떻게 극복할 것인가
03:25저는 김민석 대표가 진정으로 사과하는 모습에서부터 출발하는
03:30그런 계기가 될 수 있기 때문에
03:32이거 그냥 넘어갈 문제가 아니라
03:34좀 더 개파 갈등을 없애기 위한
03:36김민석 대표의 좀 진정서 어린 사과가 출발점이 돼야 된다고 봅니다
03:40그냥 비공개 의총 자리로 끝날 게 아니라
03:43뭔가 자리가 더 필요하다라는 말씀이셨습니다
03:46김민석 대표가 취임한 지 오는 24일이면
03:49취임 100일이 되는데요
03:51윤희석 대변인님
03:52얼마 전에 정청래 의원이
03:54그걸 기점으로 내가 어떤 깃발을 들지 정할 거다
03:57이런 식으로 얘기를 했거든요
03:59그런데 최근에 나오는 얘기 보면
04:00이미 깃발에 뭘 쓸지는 좀 정해진 것 같아요
04:03결국 이제 조국 혁신당과의 합당 얘기를 꺼내면서
04:08통합전당대회 아마 이쪽으로 갈 겁니다
04:11그렇게 하자고 계속 주장을 할 거고
04:13그 주장이 탄력을 받을 수밖에 없는 이유가 하나 생긴 거잖아요
04:17그런데 이게 하나가 아니라
04:19개수는 하나지만 엄청나게 큰 게 터진 거 아닙니까
04:22김민석 대표가 갖고 있는 리더십의 근원이 굉장히 옅어지는
04:28거의 전 없어졌다고 생각을 해요
04:30그런 상태이기 때문에 다시 하자
04:33우리가 누구로 총선을 치룰 건가를 다시 결정하자는 주장이
04:37훨씬 더 세를 얻을 수 있는 상황이 된 거고
04:40100일이 지난 다음에 지켜보자 이렇게 말할 수도 있겠죠
04:44아직 100일도 안 되지 않았느냐 이런 얘기 할 텐데
04:46지금 100일이든 90일이든 그게 중요한 게 아니라
04:49지금까지 보여준 김민석 대표의 리더십이
04:53굉장히 허약했고 생각보다 뭔가 성과가 없다는 주장이 많잖아요
04:57민티라는 거 만들어서 여러 가지 했었는데
05:00그것으로 대표되는 여러 가지 성과가 미진하다는 거
05:04그리고 여러 개 40개 가까운 TF를 만들었다고 하는데
05:07뭘 하는지 모르지 않습니까
05:09그럼 민주당 정통 지지층 더하기 소위 말하는
05:13뉴 이재명 쪽 입장에서도 김민석 대표로 이거 되겠느냐
05:16생각을 분명히 가질 수밖에 없는 상황이라고 생각합니다
05:18너무 흔들리니까요
05:18생각합니다
05:20아마 친천계 목소리는 더 거세질 것 같습니다
05:23어제 비공개 의총 이후에 국회에서는 이런 장면이 좀 연출이 됐는데요
05:28정청래 의원이 본관을 나가는 중에
05:30신천지 관련 질문을 받았습니다
05:32그랬더니 문정복 의원이 갑자기 등장을 해서
05:35질문자와 고성을 벌이기도 했습니다
05:37그 모습도 보고 오시죠
05:41강요는 누가 추석을 하십니까
05:44권양혁 의원이란 말이 있습니다
05:46권양혁 의원입니다
05:47내가 언제 저 저 저
05:49아니요 저는 그냥
05:50제가 단정하지 않습니다
05:51아니요
05:51영호세요 그렇게 흔들리지 마세요
05:53아무리
05:54질문 드리는 거 아닙니다
05:56질문이 아니라 저는
05:57그 특정을 하지 않았습니까
05:59형이 불러와 형이
06:02형이 뭐 하는 거예요
06:04어떻게 생각하십니까
06:05의원님들 따르내면서 이렇게 취재해도 돼요
06:19신천지 교리 수만 명이 확인됐다라는 언론
06:22무엇을 확인이래
06:23민주당 TF에서 확인했다는
06:26TF에서 누가 확인해줬는데요
06:28누가 확인해줬는데요
06:29누가 확인해줬는데
06:35신천지
06:37경위님
06:38네 당내에서는 보고 자체가 취소됐다는데
06:44한 매체에서 정청래 의원과 신천지관의 연관성에 대해서 묻자
06:49저렇게 친천개들이 좀 격앙된 반응을 보였습니다
06:52조현선 부원장님
06:53그런데 원래 따라가면서 질문을 기자들이 하기는 하는데
06:56경위까지 불러오라 이런 장면이었거든요
06:58어떻게 보셨나요
06:59일반적으로 기자들이 워킹 인터뷰라고 해서 걸어가는 의원들을 대상으로
07:03인터뷰를 하죠
07:05지금도 하고 과거도 해왔습니다
07:07앞으로도 그렇게 아마 취재를 할 것으로 보여지는데
07:10거기에 대해서 굳이 경위까지 부르면서
07:14이를 제지하는 것이 적절한지 잘 모르겠어요
07:16물론 좀 불쾌하고 적절하지 않은 질문이라고 생각을 했을 수는 있을 것 같습니다
07:21확인되지 않은 사실에 대해서 질문하는 것이 아니냐라고 생각을 했을 수도 있는 것이고요
07:26그렇지만 그럼에도 불구하고 어떻게 보면 전직 민주당 최고위원 아니겠습니까
07:32문정복 의원의 경우에는
07:33그런데 굳이 그렇게까지 하면서 여러 가지 문제를 야기할 필요는 있다라는 생각이 드는 것이고요
07:38이런 문제에 대해서 한 번 더 말씀을 드리면
07:41저는 김민석 당대표가 이번 비공개 의총이 했지만
07:45사과를 한 것은 사과를 한 겁니다
07:47사과를 하고 난 다음에 이것이 원내대변인을 통해서 브리핑으로 이루어졌어요
07:51그렇다고 한다면 그것은 공개라고 볼 수가 있는 겁니다
07:53그럼에도 불구하고 반복적으로 여기에 대해서 문제제기를 하다 보니
07:57지금 이와 같은 질문도 계속해서 나오는 거 아니겠습니까
07:59지금 신천지 신도들이 집단적으로 가입한 정황은 확인이 됐다는 거예요
08:05그런데 이것을 왜 공개적으로 하지 않냐는 질문을 하고 계시는데
08:08공개했다가는 어떤 문제가 발생하느냐
08:10특정 지역이 나올 거 아닙니까
08:12특정 지역에 몇 명이 몇 천 명이 집단적으로 가입했다고 나온다고 한다면
08:16해당 지역에 있는 지역구 의원들까지 그런 연계성이라든가
08:19여러 가지 문제점이 또 불거질 수가 있는 거예요
08:21여러 가지 그런 문제점들을 발생할 수 있으니
08:24이것을 당 대표 차원에서 모든 것을 안고 가겠다는 차원에서 결단을 내린 겁니다
08:30그래도 그런 결단을 내리고 사과를 했으면
08:32이 즈음에서 일단락을 시켜야 되는 것이지
08:35이런 식으로 계속해서 문제를 삼고 분란을 일으키는 것은
08:38결과적으로 이걸 가지고 수사기관에 수사를 의뢰해서 수사를 진행하라는 건가요?
08:42그것은 아니지 않겠습니까?
08:43그것은 더욱더 어떻게 보면 민주당의 여러 가지 내분과 갈등을
08:47더욱더 크게 일으킬 문제이기 때문에
08:49그러한 부분들을 함께 좀 생각해 봐야 되지 않을까 싶습니다
08:52네
